1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Phân tích cơ sở lý luận và nội dung điều luật trên của Hiến Pháp

6 981 3
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 6
Dung lượng 60,5 KB

Nội dung

Điều 83 Hiến pháp 1992 của Nhà nước ta xác định “Quốc hội là cơ quan duy nhất có quyền được lập hiến và lập pháp

Câu 1 : Điều 83 Hiến pháp 1992 của Nhà nước ta xác định “Quốc hội là quan duy nhất quyền được lập hiến lập pháp” a. Phân tích sở luậnnội dung điều luật trên của Hiến Pháp b. Thẩm quyền của quốc hội được thể hiện trong tính chất pháp của các văn bản quy phạm pháp luật do quốc hội thông qua như thế nào ??? Trả lời : A .Cơ sở luận nội dung điều luật “ Quốc hội là quan duy nhất thẩm quyền được lập hiến lập pháp” của hiến pháp 1992 Quy định trên vừa khẳng định vị trí pháp của Quốc hội là quan đại biểu cao nhất của nhân dân, quan quyền lực nhà nước cao nhất của nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, vừa khẳng định nguyên tắc quyền lực nhà nước là thống nhất, tập trung trong tay nhân dân lao động do chính nhân dân lao động thực hiện. Do đó, Quốc hội mới quyền đủ điều kiện thực hiện “quyền giám sát tối cao” đối với toàn hoạt động của Nhà nước Việc bảo đảm cho pháp luật được thi hành nghiêm chỉnh thuộc trách nhiệm của cả hệ thống bộ máy nhà nước thông qua các hoạt động kiểm tra, thanh tra, giám đốc, giám sát. Các hoạt động này do nhiều quan nhà nước khác nhau tiến hành căn cứ vào chức năng, nhiệm vụ của mình. Với chức năng giám sát tối cao đổi với toàn bộ hoạt động của Nhà nước, Quốc hội vai trò, trách nhiệm rất lớn trong việc bảo đảm cho Hiến pháp, luật được thi hành nghiêm chỉnh thống nhất trong cả nước; trước hết là từ các quan nhà nước, bảo đảm cho bộ máy nhà nước tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả, bảo đảm tôn trọng phát huy quyền dân chủ của công dân. Từ thực tiễn tổ chức bộ máy nhà nước của chúng ta cũng như từ thực tiễn hoạt động của Quốc hội, hiện nay các quan niệm khác nhau về quyền giám sát tối cao của Quốc hội đối với toàn bộ hoạt động của bộ máy nhà nước: - Quan niệm thứ nhất cho rằng, việc Hiến pháp giao cho Quốc hội thẩm quyền giám sát tối cao đối với toàn bộ hoạt động của Nhà nước là xuất phát từ nguyên tắc tổ chức bộ máy nhà nước về vị trí, vai trò của Quốc hội trong bộ máy nhà nước. Theo đó, Nhà nước ta được tổ chức theo nguyên tắc quyền lực nhà nước là thống nhất, sự phân công phối hợp giữa các quan nhà nước đối với việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp. Do Quốc hội là quan quyền lực nhà nước cao nhất, cho nên quyền giám sát tối cao đối với toàn bộ hoạt động của Nhà nước, bộ phận không thể tách rời của quyền lực nhà nước thống nhất, phải được giao cho Quốc hội thực hiện. Tuy nhiên, thực hiện nguyên tắc phân công, phân nhiệm giữa các quan nhà nước, nên Quốc hội chỉ giữ lại cho mình quyền giám sát đối với hoạt động của Chủ tịch nước, Chính phủ, Toà án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao. Đồng thời, thông qua hoạt động lập pháp, bằng việc ban hành các đạo luật về tổ chức các quan nhà nước hữu quan, Quốc hội uỷ quyền cho các quan này thực hiện một phần quyền giám sát của mình; trong đó Chính phủ thực hiện việc quản nhà nước thông qua hệ thống quan Thanh tra; Viện Kiểm sát nhân dân tối cao kiểm sát việc tuân theo pháp luật của các quan nhà nước từ cấp bộ trở xuống, các tổ chức xã hội, tổ chức kinh tế công dân, kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong hoạt động tố tụng; Toà án nhân dân tối cao giám đốc việc xét xử của các Toà án nhân dân địa phương các Toà án quân sự, hay nói một cách khác là giám sát tính hợp hiến, hợp pháp trong hoạt động xét xử của các Toà án cấp dưới. - Quan niệm thứ hai cho rằng, không nên đồng nhất quyền giám sát của Quốc hội với quyền thanh tra của Chính phủ, quyền kiểm sát của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao quyền giám đốc của Toà án nhân dân tối cao. Mặc dù về bản chất, giám sát, thanh tra, kiểm sát hay giám đốc việc xem xét làm đúng hay không đúng những quy định của pháp luật về một vấn đề nào đó. Vì vậy, quyền giám sát tối cao của Quốc hội đối với toàn bộ hoạt động của Nhà nước thẩm quyền riêng, gắn với quyền lực lập pháp tính chất, đặc điểm cũng như phạm vi, đối tượng giám sát hoàn toàn khác so với hoạt động thanh tra, kiểm sát, giám đốc của các quan nhà nước khác. Tuy còn ý kiến khác nhau về bản chất của quyền giám sát tối cao của Quốc hội, nhưng về bản, các ý kiến đều thống nhất về các hình thức hoạt động giám sát của Quốc hội mà Hiến pháp, Luật tổ chức Quốc hội đã quy định. Cụ thể là hoạt động giám sát tại kỳ họp Quốc hội, hoạt động giám sát của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, hoạt động giám sát của Hội đồng dân tộc, các Uỷ ban của Quốc hội hoạt động giám sát của các đại biểu Quốc hội, theo đó: - Tại các kỳ họp của Quốc hội: Thực hiện quyền giám sát tối cao việc tuân theo Hiến pháp, luật nghị quyết của Quốc hội tại các kỳ họp, Quốc hội xem xét báo cáo hoạt động của Chủ tịch nước, Uỷ ban thường vụ Quốc hội, Chính phủ, Toà án nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao; bãi bỏ các văn bản của Chủ tịch nước, Uỷ ban thường vụ Quốc hội, Chính phủ, Toà án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao trái với Hiến pháp, luật nghị quyết của Quốc hội; bãi nhiệm các chức danh nhà nước thuộc thẩm quyền bầu phê chuẩn việc bổ nhiệm của Quốc hội khi những người này vi phạm pháp luật trong thực thi nhiệm vụ của mình hoặc không đủ năng lực, tín nhiệm. - Uỷ ban thường vụ Quốc hội giám sát việc thi hành Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Uỷ ban thường vụ Quốc hội; giám sát hoạt động của Chính phủ, Toà án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao; đình chỉ việc thi hành các văn bản của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Chánh án Toà án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao trái với Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội trình Quốc hội quyết định việc huỷ bỏ các văn bản đó; hủy bỏ các văn bản của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Toà án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao trái với pháp lệnh, nghị quyết của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, giám sát hướng dẫn hoạt động của Hội đồng nhân dân, bãi bỏ các nghị quyết sai trái của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh; giải tán Hội đồng nhân dân trong trường hợp Hội đồng nhân dân đó làm thiệt hại nghiêm trọng đến lợi ích của nhân dân; trong thời gian Quốc hội không họp, phê chuẩn đề nghị của Thủ tướng Chính phủ về việc cách chức Phó Thủ tướng, Bộ trưởng, các thành viên khác của Chính phủ báo cáo Quốc hội tại kỳ họp gần nhất. - Hội đồng dân tộc, các Uỷ ban của Quốc hội thực hiện quyền giám sát trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn do luật định. - Đại biểu Quốc hội quyền chất vấn Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng các thành viên khác của Chính phủ, Chánh án Toà án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao. Như vậy, theo các quy định trên đây, đối với mỗi loại hình giám sát thì các đối tượng chịu sự giám sát khác nhau (ví dụ, đối tượng của hoạt động giám sát của Quốc hội tại kỳ họp là: Chủ tịch nước, Uỷ ban thường vụ Quốc hội, Chính phủ, Toà án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao; đối tượng của hoạt động giám sát của Uỷ ban thường vụ Quốc hội là: Chính phủ, Toà án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Hội đồng nhân dân…) Tất cả đều dựa trên 1 cơ sở luận chủ yếu a) Trước hết, Hiến pháp ghi nhận vị trí pháp của Quốc hội trong hệ thống quan nhà nước ta là quan quyền lực nhà nước cao nhất, nên chính vị trí đó đã đặt nền móng xây dựng nhiệm vụ quyền hạn của Quốc hội. Chính vị trí pháp của Quốc hội mối quan hệ giữa Quốc hội với các quan nhà nước khác đã khẳng định: “Quốc hội là quan đại biểu cao nhất của nhân dân … Quốc hội thực hiện quyền giám sát tối cao việc tuân theo Hiến pháp, pháp luật nghị quyết của Quốc hội; xét báo cáo hoạt động của Chủ tịch nước, Ủy ban thường vụ Quốc hội, Chính phủ, Toà án nhân dân tối cao”. Điều quy định trên đây nhấn mạnh quyền giám sát của Quốc hội là quyền hiến định. Sở dĩ, Quốc hội quyền hạn đó vì nó là quan đại biểu cao nhất của nhân dân lao động, chứ quyền đó không mặc nhiên xuất hiện. b) Quyền giám sát của Quốc hội không đối trọng với các quyền hành pháp tư pháp. Quốc hội vừa là quan quyết định luật, vừa giám sát các quan nhà nước thi hành luật, nhưng không lẫn lộn với quyền hành pháp của Chính phủ cũng như quyền độc lập xét xử của Toà án. Thế nhưng, cũng những quan điểm cho rằng, Quốc hội quá nhiều quyền quan trọng, song Quốc hội không đủ điều kiện thực hiện tốt những quyền hạn đó. Vì thế mà Quốc hội phải lập ra các quan nhà nước khác quy định cho các quan nhà nước ấy các chức năng nhiệm vụ cụ thể. Ví dụ, Quốc hội uỷ quyền cho Viện Kiểm sát nhân dân tối cao thực hiện một số quyền của Quốc hội. Thực tế nước ta đã khẳng định, nhận thức như trên là không đúng đắn. Bởi lẽ, bộ máy nhà nước ta được tổ chức theo nguyên tắc tập quyền xã hội chủ nghĩa. Theo nguyên tắc này thì “tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân. Nhân dân sử dụng quyền lực nhà nước thông qua Quốc hội Hội đồng nhân dân các cấp”. Vì vậy, xác định quyền hạn của Quốc hội phân định rõ chức năng, quyền hạn nghĩa vụ của từng quan nhà nước là công việc vô cùng cần thiết. phân định rõ quyền hạn của từng quan nhà nước thì nguyên tắc “tập trung quyền lực nhưng phân công, phân nhiệm” mới tính khả thi. Nhận thức này phù hợp với nhiều quan điểm hiện nay cho rằng, Quốc hội không chỉ giám sát hoạt động của các quan nhà nước trung ương mà giám sát hoạt động của các quan nhà nước, các tổ chức xã hội, đơn vị vũ trang mọi công dân. cũng như vậy, chúng ta càng cần một nhận thức đúng đắn về vị trí pháp của Quốc hội làm sở cho việc xây dựng khẳng định quyền giám sát tối cao - một trong những quyền hạn quan trọng của Quốc hội trong quản nhà nước. Thông qua hoạt động giám sát, chúng ta điều kiện khẳng định, pháp luật của ta tính khả thi hay không. Cũng thông qua hoạt động giám sát của Quốc hội, chúng ta dịp sửa chữa, bổ sung hay huỷ bỏ những quy định không hợp hiến, không hợp pháp không còn phù hợp với thực tiễn các quan nhà nước, tổ chức xã hội kịp thời phát hiện được những sai sót của chính mình để kịp thời sửa chữa. c) Bản chất quyền giám sát tối cao của Quốc hội được xác định rõ nét thông qua việc thực hiện quyền này bởi nhiều quan nhà nước theo sự phân công uỷ quyền của Quốc hội, những quan này trách nhiệm báo cáo trước Quốc hội về hoạt động của mình. Trước hết, Quốc hội tập trung giám sát trực tiếp hoạt động của một số quan như Chính phủ, Toà án nhân dân tối cao Viện Kiểm sát nhân dân tối cao. Ngoài ra, để bảo đảm thực hiện tốt quyền giám sát, Quốc hội còn giao nhiệm vụ này cho Hội đồng dân tộc, các Ủy ban còn giao trực tiếp cho các đại biểu Quốc hội hoạt động ở từng lĩnh vực công tác cụ thể của đời sống xã hội. Hiến pháp 1992 cũng như các đạo luật khác do Quốc hội ban hành đều xác định: Mỗi quan nhà nước đều những hình chức năng, nhiệm vụ quyền hạn cụ thể, nhưng những người đứng đầu các quan nhà nước trung ương đều do Quốc hội bầu ra thể bị Quốc hội bãi nhiệm hay miễn nhiệm khi họ không xứng đáng với sự tín nhiệm của nhân dân. Các văn bản pháp luật do Chính phủ, Toà án nhân dân tối cao Viện Kiểm sát nhân dân tối cao ban hành phải phù hợp với Hiến pháp. Nếu thấy các văn bản này trái Hiến pháp thì Quốc hội quyền yêu cầu sửa đổi, đình chỉ thi hành hay huỷ bỏ. Điều đó nghĩa là, Quốc hội toàn quyền giám sát tính hợp hiến hợp pháp trong hoạt động thực tiễn cả trong nội dung các văn bản do các quan nhà nước nói trên ban hành. d) Quyền giám sát của Quốc hội không phải là quyền tự nhiên mà có, mà nó do Hiến pháp các văn bản pháp luật khác quy định. Điều này khẳng định rõ ràng nguyên tắc: Mọi hoạt động của Quốc hội đều xuất phát từ quy định của Hiến pháp pháp luật. Điều đó cũng nghĩa rằng, khi thực hiện quyền giám sát, Quốc hội phải tuân theo những chuẩn mực pháp - chính là nguyên tắc Hiến pháp nguyên tắc pháp luật. Phạm vi của quyền giám sát cũng được quy định cụ thể: Quốc hội chỉ giám sát tính hợp hiến hợp pháp trong hoạt động của những quan nhà nước, chứ không can thiệp trực tiếp hay làm thay các quan nhà nước như việc thực hiện kế hoạch nhà nước hoặc công tác quản cán bộ của những quan nhà nước ấy. đ) Nội dung quyền giám sát của Quốc hội bao hàm hoạt động theo dõi tính hợp hiến hợp pháp đối với nội dung các văn bản do các quan nhà nước chịu sự giám sát trực tiếp của Quốc hội ban hành, cũng như tính hợp hiến, hợp pháp trong hoạt động thực tiễn của các quan nhà nước đó. Phương thức thực hiện quyền giám sát của Quốc hội là việc tổ chức thực hiện nhiệm vụ của mình. Đó là việc Quốc hội phải một đội ngũ đại biểu hợp lý, đủ trình độ chuyên môn, kiến thức quản nhà nước hiểu biết xã hội để thực hiện nhiệm vụ của họ. Tiếp đó, Quốc hội phải được tổ chức chặt chẽ, các Uỷ ban của Quốc hội phải được quy định rõ ràng về nhiệm vụ cũng như rành mạch về chức năng, quyền hạn đặc biệt, Quốc hội phải định ra những nguyên tắc cụ thể cho hoạt động của đại biểu Quốc hội các quan của Quốc hội. Nói một cách tổng quát, Quốc hội phải xác định một chế giám sát hợp lý. Quyền giám sát của Quốc hội được thực hiện thông qua Uỷ ban thường vụ Quốc hội (từ Điều 11 đến Điều 13 Luật tổ chức Quốc hội), thông qua Hội đồng dân tộc các Uỷ ban của Quốc hội (từ Điều 23 đền Điều 29 Luật tổ chức Quốc hội), cũng như trực tiếp thông qua hoạt động của các đại biểu Quốc hội (Điều 39, 42, 44, 45 Luật tổ chức Quốc hội). e) Phương pháp thực hiện quyền giám sát của Quốc hội được thể hiện cụ thể như sau: - Quốc hội xem xét, thảo luận các báo cáo của Chủ tịch nước, Uỷ ban thường vụ Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ, Chánh án Toà án nhân dân tối cao Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao. Theo phương pháp này, tại kỳ họp cuối năm, việc các chủ thể trên phải chịu trách nhiệm báo cáo công tác của quan, ngành mình trước Quốc hội chính là hoạt động giám sát gián tiếp của Quốc hội. Thông qua hoạt động này, Quốc hội nhận được những thông tin cần thiết về tình hình hoạt động của các quan nhà nước cũng như các ngành trong việc tuân theo Hiến pháp pháp luật. - Các đại biểu Quốc hội thực hiện quyền giám sát của Quốc hội thông qua hoạt động chất vấn những người đứng đầu các quan nhà nước trung ương như Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch nước, Chánh án Toà án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao các Bộ trưởng. Những chủ thể này thể phải trả lời trong các kỳ họp của Quốc hội hoặc sau kỳ họp của Quốc hội (Điều 98 Hiến pháp năm 1992). Ngoài ra, các đại biểu Quốc hội cũng quyền yêu cầu quan nhà nước, tổ chức xã hội, tổ chức kinh tế, đơn vị vũ trang trả lời những vấn đề mà đại biểu Quốc hội quan tâm. - Quyền giám sát của Quốc hội thể được thực hiện thông qua hoạt động kiểm tra việc tuân theo Hiến pháp pháp luật ở địa phương sở. - Các đại biểu Hiến pháp còn quyền trách nhiệm xem xét, đôn đốc, theo dõi việc giải quyết đơn thư khiếu nại, tố cáo của nhân dân hướng dẫn, giúp đỡ nhân dân thực hiện các quyền đó (Điều 97 Hiến pháp 1992, Điều 44 Luật tổ chức Quốc hội). Thực hiện quyền giám sát của Quốc hội phải bảo đảm những yêu cầu sau đây: + Hoạt động giám sát của Quốc hội phải được coi là một hoạt động thường xuyên, chủ động kế hoạch không chỉ của các Uỷ ban của Quốc hội, mà còn của đại biểu Quốc hội nữa. + Hoạt động giám sát của Quốc hội phải dựa trên những quy định của Hiến pháp pháp luật. + Hoạt động giám sát của Quốc hội phải nhằm mục đích hiệu quả, dân chủ, khách quan công bằng. + Tiến hành hoạt động giám sát của Quốc hội phải đặt nó trong việc thực hiện tổng thể các quyền hạn nhiệm vụ của Quốc hội (quyền lập hiến, lập pháp, quyền quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước). Những nội dung của quyền giám sát yêu cầu trên đây của việc thực hiện quyền giám sát của Quốc hội đã phân biệt quyền giám sát tối cao của Quốc hội với quyền giám đốc xét xử của Toà án nhân dân tối cao, với quyền kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, với quyền thanh tra của Chính phủ với quyền trong lĩnh vực quản nhà nước của Chủ tịch nước. B. Thẩm quyền của quốc hội được thể hiện trong tính chất pháp của các văn bản quy phạm pháp luật do quốc hội thông qua như thế nào ??? Hiến pháp là đạo luật bản, hiệu lực pháp cao nhất. Hiến pháp mang tính khái quát rất cao. Việc nghiên cứu sửa đổi, bổ xung hiến pháp cũng như thực thi đầy đủ nghiêm chỉnh các quy định của hiến pháp cũng đang là một yêu cầu của xã hội. Hiến phápluật bản của nhà nước hiệu lực cao nhất , thẩm quyền của quốc hội được thể hiện trong tính chất pháp của các văn bản quy phạm pháp luật do quốc hội thông qua thể hiện trên hệ thống văn bản quy phạm pháp luật của quan nhà nước ta : • Văn bản quy phạm pháp luật của quốc hội uỷ ban thường vụ quốc hội • Văn bản quy phạm pháp luật của chủ tịch nước • Văn bản quy phạm pháp luật của chính phủ , thủ tướng chính phủ , bộ trưởng các thủ trưởng quan ngang bộ . • Văn bản quy phạm pháp luật của toá án nhân dân tối cao , viện kiểm soát nhân dân tối cao • Văn bản quy phạm pháp luật liên tịch • Văn bản quy phạm pháp luật của hội đồng nhân dân uỷ ban nhân dân Câu 2 : Nguyễn Văn A Sinh ngày 06-06-1987 bàn với Nguyễn Văn B sinh ngày 15-10-1989 về việc đột nhập nhà ông C để trộm cắp tài sản .Ngày 20-10-2005 cả 2 tên cùng đột nhập vào nhà ông C lấy đi 1 số tài sản trị giá 20tr đồng đã bị bắt .Cả A B đều chưa bị xử phạt hành chính về hanh vi chiếm đoạt tài san a. A B thể bị truy cứu trách nhiệm hình sư hay không ?? vì sao b. gì khác nếu trong trường hợp này Nguyễn văn B sinh ngày 15 – 10 -1991 ? Vì sao Trả lời : a. A B đều bị truy cứu trách nhiệm hình sự Vì : - Trong trường hợp này A đã đủ 18 tuổi mà trong khung độ tuổi chịu trách nhiệm hình sừ , người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm Còn B đã gần 16 tuổi nhưng chưa đủ 16 tuổi nên trong khung độ tuổi trách nhiệm hình sự người tử đủ 14 tuổi trở lên chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng b. Trong trường hợp này Nguyễn văn B sinh ngày 15 – 10 -1991 khác là chưa đủ 14tuổi Vì : B chưa đủ 14 tuổi nên B ko bị truy cứu trách nhiệm hình sự , nhưng gây thiệt hại thì phải bồi thường . : Điều 83 Hiến pháp 1992 của Nhà nước ta xác định “Quốc hội là cơ quan duy nhất có quyền được lập hiến và lập pháp a. Phân tích cơ sở lý luận và nội dung. : A .Cơ sở lý luận và nội dung điều luật “ Quốc hội là cơ quan duy nhất có thẩm quyền được lập hiến và lập pháp của hiến pháp 1992 Quy định trên vừa

Ngày đăng: 10/04/2013, 21:16

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w