Chính sách kinh tế mới và sự vận dụng trong công cuộc đổi mới ở việt nam

TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP.HCM KHOA LỊCH SỬ MÔN CÁCH MẠNG THÁNG MƯỜI NGA Đề tài: CHÍNH SÁCH KINH TẾ MỚI VÀ SỰ VẬN DỤNG VÀO CÔNG CUỘC ĐỔI MỚI Ở VIỆT NAM GVHD: TS. Lê Phụng Hoàng SVTH: Trương Thị Phương Loan MSSV: K38.602.061 MỤC LỤC I.Hoàn cảnh ra đời và nội dung của chính sách Kinh tế mới 1. Hoàn cảnh ra đời của NEP 1.1. Tình hình kinh tế 1.2. Tình hình chính trị-xã hội 2. Nội dung của NEP 2.1. Thay thế Chính sách trưng thu lương thực thừa bằng Chính sách thuế lương thực. 2.2. Phát triển nền kinh tế nhiều thành phần. 2.3. Mở rộng thị trường, phát triển thương nghiệp 2.4. Sử dụng các hình thức chủ nghĩa tư bản Nhà nước. II. V ậ n dụ n g N EP v à o V i ệt N a m 1. Đặc điểm nền kinh tế thời kỳ quá độ ở Việt Nam 2. Quá trình vận dụng NEP vào Việt Nam 3. Những giải pháp trong việc vận dụng NEP vào Việt Nam III. N h ậ n x é t Danh mục tài liệu tham khảo I. Hoàn cảnh ra đời và nội dung của Chính sách kinh tế mới (NEP) 1. Hoàn cảnh ra đời của NEP Sau khi chiến thắng thù trong giặc ngoài năm 1921, nước Nga Xô Viết bước cào thời kì hòa bình, xây dựng đất nước trong hoàn cảnh hết sức khó khăn. Tình trạng này đã được Lênin diễn tả rất hình tượng: “Nước Nga ra khỏi chiến tranh trong tình cảnh giống hệt như một người bị đánh gần chết. Trong 7 năm trời, nó bị đánh khắp mình mẩy, may mà vẫn có thể chống nạng và đi được”. Quả đúng vậy, hậu quả nặng nề của 7 năm chiến tranh đế quốc và nội chiến đã làm cho tình hình kinh tế-xã hội nước Nga hết sức trầm trọng. 1.1. Tình hình kinh tế Nền kinh tế quốc dân bị tàn phá nghiêm trọng với tổng thiệt hại lên tới 39 tỉ rup, bằng ¼ toàn bộ tài sản quốc gia năm 1913. Năm 1920, sản xuất công nghiệp giảm 7 lần so với năm 1913, tất cả các ngành đều sa sút. Việc khia thác than đá trong năm 1920 so với năm 1918 đã giảm từ 731 triệu put đến 467 triệu put, đúc gang giảm từ 31,5 triệu đến 7,0 triệu, sản xuất mac- tanh giảm từ 24,5 triệu đến 10 triệu, thép dát giảm từ 21,8 triệu đến 12,2 triệu, sản xuất đường từ 20,3 triệu đến 5,5 triệu put. Dự trữ nguyên liệu và vật liệu đến năm 1920 về cơ bản đã dùng hết. Do thiếu nguyên liệu, phần lớn các nhà máy phải đóng cửa, công nhân thất nghiệp. Nông nghiệp cũng bị tàn phá nặng nề. Sản lượng nông nghiệp chỉ còn bằng khoảng ½ so với thời kì trước chiến tranh. Nông nghiệp càng mang tính chất tiêu thụ nhiều hơn. Nạn đói hoành hành trong cả nước. Giao thông vận tải không còn đủ sức duy trì mối liên hệ bình thường giữa các vùng trong cả nước, với 7 vạn kilomet đường sắt và hơn ½ số đầu máy xe lửa bị phá hủy. Trong năm 1919, khối lượng vận chuyển là 30% so với trước chiến tranh, còn trong năm 1920 là 20% (không tính đến hàng hóa quân sự và nhu cầu của bản thân đường xe lửa là 12%). Nền tài chính tín dụng đất nước lâm vào tình trạng rối loạn. 1.2. Tình hình chính trị-xã hội Bên cạnh những khó khăn về kinh tế, từ mùa xuân năm 1921 lại phát sinh những khó khăn có tính chất nghiêm trọng về chính trị. Trong nông dân xuất hiện tình trạng thiếu phấn khởi và bất bình. Chính sách “Cộng sản thời chiến” với việc trưng thu toàn bộ lương thực thừa vốn hoàn toàn phù hợp trong thời kì nội chiến, thì nay chẳng những đối lập với lợi ích của bản thân người nông dân, mà còn là một trở ngại đối với sự phát triển kinh tế của đất nước. Nông dân muốn được tự do sử dụng sản phẩm lao động của mình, tự do trao đổi trên thị trường. Như vậy, có một mối nguy cơ đe dọa khối liên minh công-nông. Đói kém và mệt mỏi cũng làm cho một số công nhân bất bình. Trong giai cấp công nhân có tình trạng giảm sút về số lượng và phân tán về đội ngũ. Nhà máy đóng cửa, nhiều công nhân đã bỏ về nông thôn kiếm sống. Số lượng công nhân chỉ còn bằng ½ so với năm 1913. Như vậy là cơ sở giai cấp của nền chuyên chính vô sản bắt đầu suy yếu. Lợi dụng tình hình đó, bọn phản cách mạng trong nước lại càng điên cuồng chống phá, ra sức kích động sự bất bình trong nông dân và công nhân. Điển hình là cuộc nổi loạn ở pháo đài Crông-xtat (3/1921) do bọn Xã hội cách mạng, Mensêvich, Bạch vệ cầm đầu và được sự ủng hộ của bọn đế quốc bên ngoài. Pháo đài Crông-xtat là một căn cứ của hải quân Nga, từ lâu đã nổi tiếng với những truyền thống cách mạng quang vinh. Nhưng bằng những khẩu hiệu lừa bịp và xảo quyệt như “Chính quyền của các Xô Viết, chứ không phải của các Đảng phái” hoặc “Xô Viết không có các đảng viên cộng sản”, bọn cầm đầu phản động đã lôi kéo được một bộ phận đáng kể lính thủy ở đây theo chúng, mà phần lớn họ là những thanh niên nông dân vừa mới rời khỏi xóm làng, còn non nớt về chính trị và lại mang theo những bất bình của nông dân đối với chính sách trưng thu lương thực thừa. Trong khi đó, hầu hết những lính thủy giác ngộ nhất đã từng tham gia Cách mạng tháng Mười lại lên đường ra mặt trận. Thành phần lính thủy ở Crông-xtat trong thời kì nội chiến đã thay đổi rất nhiều. Tổ chức đảng Bônsêvich ở đây lại suy yếu. Thành phần bộ chỉ huy Crông-xtat lại bao gồm những phần tử thù địch, chính là những kẻ chỉ huy trực tiếp cuộc nổi loạn. Bọn phiến loạn chiếm được pháo đài cùng một số chiến hạm của hạm đội Ban-tích và một số lớn vũ khí đạn dược. Chúng định biến pháo đài thành căn cứ xuất phát cho một cuộc can thiêp vũ trang mới của các nước đế quốc. Trước tình hình đó, chính quyền Xô Viết đã thi hành những biện pháp kiên quyết nhằm đập tan cuộc nổi loạn. Một lực lượng lớn của Hồng quân do Tukhatrépxki chỉ huy đã mở cuộc tiến công vào pháo đài Crông-xtat. Sau một đêm tấn công quyết liệt với tinh thần quả cảm phi thường, sang sớm ngày 18/3, các chiến sĩ Xô Viết làm chủ được pháo đài. Cuộc nổi loạn bị dập tắt. Cuộc nổi loạn mang một tính chất nghiêm trọng, được xem như “một Tecmido của nước Pháp”. Nó cho thấy những dấu hiệu rõ ràng về sự khủng hoảng chính trị ở trong nước, mà thực chất của cuộc khủng hoảng là sự dao động của giai cấp tiểu tư sản ở nông thôn và thành thị. Cuộc khủng hoảng cũng đã phản ánh vào trong nội bộ đảng Bônsêvich. Sự xuất hiện các nhóm “Đối lập công nhân”, “Tập trung dân chủ”, “Cộng sản phái tả”, đặc biệt là nhóm củaTrôt-xki đã tạo ra một nguy cơ lớn đối với Đảng và nền chuyên chính của giai cấp vô sản. Trôt-xki là kẻ đã khởi xướng cuộc tranh luận về cái gọi là công đoàn. Sự thật là sau này y đã vượt ra khỏi ý nghĩa của vấn đề công đoàn, đề cập tới những vấn đề căn bản của công cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa. Tình trạng chia bè phái xuất hiện trong nội bộ Đảng Bônsêvich. Trong bối cảnh nước Nga Xô Viết vẫn chưa thoát khỏi hoàn toàn thế cô lập, cuộc khủng hoảng toàn diện trên đòi hỏi cấp bách Đảng và Nhà nước Xô Viết phải có chính sách mới nhằm xóa bỏ những nguy cơ làm suy yếu khối liên minh công- nông và nền chuyên chính vô sản, đồng thời khôi phục và tiếp tục phát triển kinh tế, cùng lực lượng sản xuất của nước Nga Xô Viết. Đáp ứng yêu cầu đó, Đại hội lần thứ X của Đảng Bonsevich Nga (3/1921) đã quyết định chuyển từ chính sách “Cộng sản thời chiến” sang chính sách “Kinh tế mới” (NEP) do Lênin đề xuất. 2. Nội dung của NEP Chính sách kinh tế mới của Lênin bao gồm bốn nội dung chủ yếu. 2.1. Thay thế Chính sách trưng thu lương thực thừa bằng Chính sách thuế lương thực. Theo chính sách này, người nông dân chỉ nộp thuế lương thực với một mức cố định trong nhiều năm. Thuế lương thực thấp hơn việc trưng thu gần hai lần, chẳng hạn như lúa mì, người nông dân chỉ phải nộp 240 triệu pút chứ không phải 423 triệu. Mức thuế căn cứ vào điều kiện tự nhiên của đất canh tác. Số lương thực còn lại sau khi nộp thuế, người nông dân được tự do trao đổi, mua bán trên thị trường. Để có thể thực hiện tốt chính sách thuế lương thực này, Ban chấp hành các Xô-viết toàn Nga đã ban hành một sắc lệnh về vấn đề này. Để thi hành sắc lệnh ấy, Hội đồng bộ trưởng dân uỷ đã công bố đạo luật về thuế lương thực. Tất cả các cơ quan Xô-viết có nhiệm vụ phổ biến hết sức rộng rãi cho nông dân biết đạo luật về thuế lương thực và giải thích ý nghĩa của đạo luật ấy. Đây là một chuyển biến quan trọng với mục tiêu chính là hướng vào nông dân, một lực lượng đông đảo nắm giữ vai trò quan trọng trong quá trình xây dựng và phát triển chủ nghĩa xã hội. Người nông dân nào cũng biết rõ trước số thuế phải nộp. Do đó, sẽ ít có tình trạng lộng quyền khi thu thuế, nông dân cũng sẽ càng có lợi trong việc tăng diện tích gieo trồng, trong việc cải thiện kinh doanh của mình, trong việc chăm lo tăng thu hoạch. Thuế lương thực đã góp phần cải thiện đời sống của nông dân, khôi phục phần nào nền kinh tế, là một bước quá độ từ chế độ cộng sản thời chiến đến chế độ trao đổi xã hội chủ nghĩa bình quân. 2.2. Phát triển nền kinh tế nhiều thành phần. Đối với nền kinh tế nước Nga bấy giờ, Lênin rút ra có năm thành phần kinh tế là : thành phần kinh tế nông dân gia trưởng, thành phần kinh tế sản xuất hàng hoá nhỏ của nông dân, thợ thủ công, cá thể và tiểu thương, thành phần kinh tế tư bản tư nhân, thành phần kinh tế tư bản nhà nước và thành phần kinh tế xã hội chủ nghĩa. ở đây, Lênin không đặc biệt chú trọng thành phần kinh tế nào mà chỉ ra trong đó ba thành phần kinh tế cơ bản là: kinh tế sản xuất hàng hoá nhỏ, kinh tế tư bản tư nhân và kinh tế xã hội chủ nghĩa. Theo lý luận của Mac-Lênin, để phát triển nền kinh tế theo hướng xã hội chủ nghĩa, phải bắt đầu từ một chế độ tư bản phát triển với thành tựu khoa học, công nghệ đã lên tới đỉnh cao. Tuy nhiên, hoàn cảnh lịch sử nước Nga trước Cách mạng thang Mười là một nước tư bản phát triển yếu.Vì vậy, để xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội, việc đầu tiên phải làm là thiết lập một nền kinh tế phát triển mạnh. Chính vì lẽ đó, chính quyền Xô Viết mà đứng đầu là Lênin đã chủ trương phát triển nền kinh tế nhiều thành phần, kích thích mọi hoạt động của nền kinh tế trở nên mạnh mẽ với các hình thức như: khuyến khích phát triển sản xuất hàng hoá nhỏ của nông dân, thợ thủ công, khuyến khích kinh tế tư bản tư nhân,sử dụng chủ nghĩa tư bản nhà nước, củng cố lại các doanh nghiệp nhà nước chuyển sang chế độ hạch toán kinh tế, đồng thời, Lênin chủ trương phát triển mạnh mẽ quan hệ hợp tác kinh tế với các nước tư bản phương Tây để tranh thủ kỹ thuật, vốn và khuyến khích kinh tế phát triển. Điều này đã giúp nước Nga tận dụng được các ưu điểm của các thành phần khác nhau trong nền kinh tế, tạo nên đa dạng và phong phú các nguồn lực để thúc đẩy nền kinh tế phát triển. 2.3. Mở rộng thị trường, phát triển thương nghiệp Nhà nước Nga đã tăng cường và khuyến khích trao đổi hàng hoá giữa nông nghiệp và công nghiệp, giữa thành thị với nông thôn, giữa các vùng, các miền trong nước. Sự trao đổi hàng hoá giữa các thành phần kinh tế diễn ra vô cùng mạnh mẽ. Không chỉ vậy, Nhà nước Nga còn cho thành lập lại các ngân hàng Nhà nước, các quỹ tín dụng, cho phát hành tiền và củng cố các quan hệ tài chính tiền tệ trong nước. Nhà nước vẫn nắm độc quyền trong thương nghiệp, tuy nhiên, Nhà nước cũng thực hiện những chính sách mới nhằm khuyến khích các hoạt động trao đổi, buôn bán hàng hoá trở nên tự do, sôi nổi hơn, đặc biệt là cho phép thương nhân được tự do hoạt động, vì vậy thương nhân đã có thể dễ dàng hoạt động đáp ứng kịp thời mọi nhu cầu hàng hoá trong xã hội. 2.4. Sử dụng các hình thức chủ nghĩa tư bản Nhà nước. Theo Lênin, chủ nghĩa tư bản Nhà nước là sản phẩm của sự can thiệp của Nhà nước vào các doanh nghiệp tư bản. Đây là chủ nghĩa tư bản đặc biệt, do Nhà nước vô sản “sáng tạo ra”, “ đi theo tay lái ” của Nhà nước vô sản, Nhà nước vô sản có thể hạn chế, có thể quy đinh và giới hạn. Việc sử dụng chủ nghĩa tư bản nhà nước là cần thiết để phát triển lực lượng sản xuất. Sử dụng chủ nghĩa tư bản nhà nước, Nhà nước vô sản huy động được vốn, vật tư – kỹ thuật, kinh nghiệm quản lý của các nhà tư bản, và cuối cùng vẫn thay thế được chủ nghĩa tư bản bằng chủ nghĩa xã hội. Lênin đã chỉ ra bốn hình thức cơ bản của chủ nghĩa tư bản nhà nước là: tô nhượng, thuê, giao và hợp tác xã. ở Liên Xô, Lênin đã áp dụng hai hình thức cơ bản là quốc hữu hoá và xã hội hoá, chuyển các quá trình sản xuất tư nhân thành quá trình sản xuất xã hội, một mặt quốc hữu hoá các tư liệu sản xuất thuộc về chủ nghĩa tư bản, một mặt giao những tư liệu sản xuất đó cho các nhà tư bản thuê để kinh doanh. Sử dụng những hình thức này vừa giúp cho chính quyền Xô Viết khai thác nguồn lực từ các thành phần tư bản lại vừa kích thích được dân chúng trong nước phát triển kinh tế. Thực chất của chính sách Kinh tế mới là chuyển từ nền kinh tế bao cấp do Nhà nước nắm độc quyền về mọi mặt sang nền kinh tế hàng hóa nhiều thành phần do Nhà nước kiểm soát. Trong đó, Nhà nước chấp nhận sự tồn tại, phát triển nền kinh tế nhiều thành phần: cá thể, tập thể,…. trong một thời gian dài để lợi dụng vốn, kĩ thuật, kinh nghiệm của các nhà tư bản trong và ngoài nước để phát triển kinh tế. Nếu như thắng lợi của cách mạng tháng Mười và nội chiến là thắng lợi của chủ nghĩa xã hội về chính trị và quân sự đối với chủ nghĩa tư bản, thì chính sách Kinh tế mới là sự thắng lợi của chủ nghĩa xã hội đối với chủ nghĩa tư bản trên mặt trận kinh tế. Kết quả, chính sách Kinh tế mới đã đưa nước Nga vượt qua cuộc khủng hoảng kinh tế, chính trị. Chính sách thuế lương thực làm cho nông dân phấn khởi, nâng cao năng suất lao động. Sản xuất nông nghiệp phục hồi nhanh chóng, đảm bảo cung cấp lương thực cho nhân dân và nguồn nông phẩm cho các trung tâm công nghiệp. Trên cơ sở đó, sản xuất công nghiệp và hoạt động thương nghiệp được phục hồi và phát triển. Đến năm 1925, nước Nga Xô Viết đã khôi phục được nền kinh tế, đạt được thắng lợi cơ bản trong điện khí hóa, sản xuất phát triển, đời sống nhân dân được cải thiện, tình hình chính trị, xã hội đi vào ổn định. Mức lương trung bình hàng tháng của công nhân Nga đã tăng lên, vào cuối năm 1921 là gần 3 lần so với quý II năm 1921 (khi tiền lương ở mức thấp nhất). Chính sách kinh tế mới còn đánh dấu một bước phát triển mới về lý luận kinh tế đối với chủ nghĩa xã hội, là tấm gương sáng trong việc xây dựng nền kinh tế định hướng xã hội chủ nghĩa cho các nước xã hội chủ nghĩa học tập và rút kinh nghiệm. Đặc biệt, nó có ảnh hưởng rất lớn đối với Việt Nam. II. Vận dụng NEP ở Việt Nam 1. Đặc điểm nền kinh tế thời kỳ quá độ ở Việt Nam Sau Cách mạng tháng Tám 1945, Việt Nam phải đối mặt với hàng loạt khó khăn do đế quốc Pháp và phát xít Nhật để lại, đặc biệt là nạn đói. Tuy nạn đói có phần dịu đi do cách mạng phá kho thóc của Pháp – Nhật chia cho dân nhưng nạn đói vẫn rất trầm trọng. Chưa hết, khi Đảng ta vừa có những bước phát triển nhất định để cứu đói cho dân, khôi phục lại nền kinh tế sau chiến tranh thì Pháp lại tiếp tục gây chiến, vì vậy, nền kinh tế của ta phải nhanh chóng chuyển dần sang kinh tế thời chiến. Bước vào giai đoạn 1946-1954, ở giai đoạn đầu của cuộc kháng chiến, do ta thực hiện chính sách bất hợp tác và vuờn không nhà trống nên ở những vùng có chiến tranh, kinh tế bị ảnh hưởng nặng nề. Đến khi cuộc kháng chiến gần tiến tới thắng lợi thì nhu cầu vật chất cho kháng chiến lại tăng, vì vậy, Đảng ta phải chủ trương vừa chấn chỉnh, phát triển kinh tế trong vòng kiểm soát của địch nhưng cũng đồng thời tăng cường bao vây phá hoại kinh tế địch. Nhờ đó, nền kinh tế kháng chiến 1946- 1954 cũng có những bước chuyển biến tích cực, đáp ứng đầy đủ nhu cầu vật chất cho kháng chiến và ổn định được đời sống nhân dân và cũng đồng thời làm suy yếu nền kinh tế địch. Đến thời kỳ 1955-1964, là lúc nước ta bị chia cắt làm hai miền, miền Bắc giành được độc lập, còn miền Nam nằm dưới sự thống trị của Mĩ. Chính vì vậy, kinh tế hai miền cũng khác nhau, miền Nam vẫn phải đấu tranh để giành độc lập, còn miền Bắc bước vào thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội, tiến những bước dài chưa từng có, miền Bắc trở thành hậu phương lớn, căn cứ địa vững chắc để nhân dân cả nước có thể đánh thắng giặc Mĩ. Thời kỳ 1965-1974, miền Bắc vẫn chủ trương xây dựng chủ nghĩa xã hội đồng thời không ngừng chi viện cho chiến trường miền Nam. Trong 10 năm chiến tranh đó, kinh tế miền Bắc ít bị xáo trộn, sản xuất vẫn có nhiều tiến bộ, là hậu phương vững chắc cho cả nước, là động lực không thể thiếu để đi đến thắng lợi ở miền Nam. Sau khi chiến tranh kết thúc, đất nước thống nhất và giành được độc lập. Vì vậy, cả nước cùng bước vào một thời kỳ mới, thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội. Trong giai đoạn này ( 1975-1986), lẽ ra kinh tế nước ta phải phát triển nhanh chóng do đã thoát khỏi chiến tranh, tuy nhiên, đây lại là giai đoạn nền kinh tế nước ta bị khủng hoảng trầm trọng: kết quả thực hiện kế hoạch kinh tế 5 năm (1976-1980) chưa thu hẹp được những mặt mất cân đối nghiêm trọng của nền kinh tế quốc dân, sản xuất phát triển chậm trong khi dân số tăng nhanh, thu nhập quốc dân chưa bảo đảm đựoc tiêu dùng xã hội, một phần tiêu dùng xã hội phải dựa vào vay và viện trợ, nền kinh tế chưa tạo được tích luỹ, lương thực, vải mặc và các hàng tiêu dùng thiết yếu đều thiếu, tình hình cung ứng vật tư, tình hình giao thông vận tải rất căng thẳng, nhiều xí nghiệp sử dụng công suất ở mức thấp, chênh lệch lớn giữa thu và chi tài chính, giữa hàng và tiền, giữa xuất khẩu và nhập khẩu, thị trường vật giá không ổn định, số người lao động chưa được sử dụng còn đông, đời sống nhân dân lao động gặp nhiều khó khăn. Có lẽ đó là do nước ta phải chịu đựng những đảo lộn kinh tế và xã hội với quy mô lớn sau cuộc chiến tranh ác liệt lâu dài với những tác động không thuận lợi của tình hình thế giới. Nhưng xét về phía chủ quan, đây là thời kỳ mô hình kinh tế tập trung quan liêu, bao cấp bộc lộ một cách toàn diện mặt tiêu cực của nó, nhất là khi mô hình kinh tế đó đã phát triển ở mức cao và được áp dụng trong phạm vi cả nước nên hậu quả càng nặng nề trên quy mô lớn. Tuy nhiên, cũng trong thời kỳ này, tư duy mới từng bước hình thành, các quan niệm cốt lõi của mô hình kinh tế mới về cơ bản đã hình thành. Sự phát triển tiệm tiến này đã dẫn đến bước nhảy vọt trong Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VI (tháng 12/1986) về mô hình kinh tế mới. 2. Quá trình vận dụng NEP vào Việt Nam Phát triển nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VI đã quyết định những đổi mới mang tầm chiến lược được vận dụng từ Chính sách kinh tế mới của Lênin một cách sáng tạo, linh hoạt cho phù hợp với hoàn cảnh nước ta bấy giờ. Trong đó, việc làm đầu tiên và cũng là quan trọng nhất của Đảng ta là xoá bỏ mô hình kinh tế cũ, xây dựng mô hình kinh tế mới phù hợp với quy luật kinh tế khách quan, với trình độ phát triển của nền kinh tế. Cụ thể, đó là sự biến đổi từ mô hình nền kinh tế bao cấp sang mô hình nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần. Bước chuyển biến sang mô hình nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta là tất yếu khách quan. Ngoài ra, xã hội cũ để lại không ít các thành phần kinh tế và chưa thể cải biến nhanh được. Hơn nữa, sau nhiều năm cải tạo và xây dựng, quan hệ sản xuất mới đã xuất hiện thêm một số thành phần kinh tế mới như : thành phần kinh tế nhà nước, thành phần kinh tế tập thể, thành phần kinh tế tư bản nhà nước… Ngoài ra, theo đúng như lý luận của Mac-Lênin, để phát triển nền kinh tế theo hướng xã hội chủ nghĩa, phải bắt đầu từ một chế độ tư bản phát triển với thành tựu khoa học, công nghệ đã lên tới đỉnh cao. Nếu nước Nga trước Cách mạng tháng Mười 1945 là một nước tư bản yếu thì Việt Nam được coi là một nước nghèo, lạc hậu, kinh tế kém phát triển. Trong bối cảnh như vậy, Việt Nam phát triển nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần là hoàn toàn đúng đắn. Năm 1987, quyết định 27 của Hội đồng bộ trưởng chính phủ về phát huy vai trò tự chủ của các doanh nghiệp nhà nước trong kinh doanh. Nhà nước không can thiệp trực tiếp vào mọi hoạt động của nền kinh tế như trước. Đồng thời, luật đầu tư nước ngoài vào Việt Nam được ban hành nhằm đảm bảo quyền lợi của thành phần kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài. Ngoài ra, năm 1990, luật doanh nghiệp và công ty tư nhân được ban hành, Nhà nước thừa nhận thành phần kinh tế tư bản tư nhân. Luật phá sản, luật khuyến khích đầu tư cũng được ban hành. Như vậy, Nhà nước đã chính thức cho phép các thành [...]... hơn 60 năm sau, ở Việt Nam đã diễn ra công cuộc Đổi mới sâu sắc, toàn diện và triệt để trên mọi lĩnh vực của đời sống xã hội Nhờ có Chính sách kinh tế mới của Lênin mà trong quá trình tiến hành công cuộc đổi mới, Đảng ta đã tránh được nhiều sai sót và hạn chế Tuy nhiên, cũng phải nói rằng Đảng ta đã biết vận dụng Chính sách kinh tế mới của Lênin một cách triệt để nhưng đầy sáng tạo và linh hoạt Ngoài... : kinh tế tư bản tư nhân, kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài là các thành phần kinh tế của chủ nghĩa tư bản được cạnh tranh bình đẳng với các thành phần kinh tế cơ bản : kinh tế nhà nước, kinh tế cá thể tiểu chủ, kinh tế tư bản nhà nước Chính sách này sẽ góp phần kích thích mọi thành phần kinh tế tồn tại ở nước ta bấy giờ phát triển, cùng vực dậy nền kinh tế vừa qua khủng hoảng của Việt Nam Chính sách. .. triển,tháng 11/2001 6 Tạp chí cộng sản, Chính sách Kinh tế mới của V.I.Lenin - một cơ sở lý luận quan trọng của đổi mới ở Việt Nam, http://www.tapchicongsan.org.vn/Home/Nghiencuu-Traodoi/2015/33034/Chinhsach -kinh- te-moi-cua-VI-Lenin-mot-co-so.aspx 7 Tạp chí cộng sản, Chính sách Kinh tế mới của V.I.Lenin và sự vận dụng vào công cuộc đổi mới ở Việt Nam, http://www.tapchicongsan.org.vn/Home/PrintStory.aspx?... một số giải pháp đưa ra trong quá trình vận dụng Chính sách kinh tế mới trong điều kiện lịch sử mới Thứ nhất, trong việc chuyển sang cơ chế mới với mô hình nền kinh tế nhiều thành phần, từng thành phần kinh tế tồn tại với tư cách là đơn vị sản xuất hàng hoá đều đóng góp vào sự phát triển chung của nền kinh tế và cần có sự quản lý củ Nhà nước, nhằm đảm bảo nền kinh tế phát triển nhanh, đem lại thắng lợi... NXB Sự thật, 1984 2 Giáo trình Lịch sử hiện đại thế giới, giai đoạn 1917-1945, NXB đại học và trung học chuyên nghiệp, 1983 3 Giáo trình Kinh tế chính trị, NXB Chính trị quốc gia,2004 4 Kinh tế và chính trị trong thời đại chuyên chính vô sản, NXB Sự thật, 1976 5 Những vấn đề chủ yếu trong hoạt động thương mại ở nước ta - Tạp chí kinh tế và phát triển,tháng 11/2001 6 Tạp chí cộng sản, Chính sách Kinh tế. .. nước là chính, tạo điều kiện tối đa cho các thành phần kinh tế trong nước phát triển, xây dựng các khu vực kinh tế nhà nước, kinh tế hợp tác xã hội chủ nghĩa vững mạnh làm điểm tựa cho nền kinh tế quốc dân và cùng với các khu vực kinh tế tư nhân trong nước với tư cách là nội lực làm đối trọng với khu vực có vốn đầu tư nước ngoài Chính sách kinh tế đối ngoại Cuối cùng, đối với chính sách kinh tế đối... còn cần phải chú trọng rằng công cuộc đổi mới ở nước ta thật sự là một cuộc cách mạng không kém phần gay go quyết liệt, đòi hỏi ta không được xa rời chủ nghĩa Mác-Lênin, đặc biệt là Chính sách kinh tế mới của Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh Lấy đổi mới kinh tế làm trọn tâm nhưng vẫn phải mang nguyên tắc: Đảng cộng sản luôn giữ vững vai trò lãnh đạo trong đời sống kinh tế – chính trị đất nước Khoa học-... thành công trong cải cách giá cả, bãi bỏ việc định giá mang nặng tính bao cấp ở rất nhiều mặt hàng mà không gây rối loạn trong sản xuất – kinh doanh, thực hiện kiềm chế lạm phát ngày càng có hiệu quả cao Chính sách kinh tế đối ngoại Chính sách cuối cùng được Đảng ta đưa ra là chính sách kinh tế đối ngoại, đặc biệt là các hình thức đầu tư vốn nước ngoài, liên doanh, liên kết Việt Nam thực hiện chính sách. .. tích cực vào các cơ chế hợp tác song phương, đa phương Số nước và vùng lãnh thổ có quan hệ buôn bán với Việt Nam năm 1996 lên đến 105 với 352 văn phòng đại diện 3 Những giải pháp trong việc vận dụng NEP vào Việt Nam Chính sách phát triển nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện các chính sách trên, vẫn còn rất nhiều hạn chế Sau đây là một số giải pháp đưa ra trong quá... đạo của nó trong nền kinh tế và chức năng điều tiết kinh tế vĩ mô của nhà nước Chính sách phát triển kinh tế nông nghiệp nông thôn Thứ hai, về chính sách thuế nông nghiệp, cần phải chú ý đến những vấn đề sau: trình độ phát triển của nông nghiệp kém hơn so với các ngành kinh tế khác, vì thế nên mức thuế suất, các sắc thuế áp dụng cho nông nghiệp phải khác với các ngành, các lĩnh vực khác, kinh tế nông . tài: CHÍNH SÁCH KINH TẾ MỚI VÀ SỰ VẬN DỤNG VÀO CÔNG CUỘC ĐỔI MỚI Ở VIỆT NAM GVHD: TS. Lê Phụng Hoàng SVTH: Trương Thị Phương Loan MSSV: K38.602.061 MỤC LỤC I.Hoàn cảnh ra đời và nội dung của chính. ra trong quá trình vận dụng Chính sách kinh tế mới trong điều kiện lịch sử mới. Thứ nhất, trong việc chuyển sang cơ chế mới với mô hình nền kinh tế nhiều thành phần, từng thành phần kinh tế tồn. sau, ở Việt Nam đã diễn ra công cuộc Đổi mới sâu sắc, toàn diện và triệt để trên mọi lĩnh vực của đời sống xã hội. Nhờ có Chính sách kinh tế mới của Lênin mà trong quá trình tiến hành công cuộc