Nghiên cứu đặc điểm quang hợp và nông học của một số dòng lúa ngắn ngày mới

27 678 1
Nghiên cứu đặc điểm quang hợp và nông học của một số dòng lúa ngắn ngày mới

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ———————————— ĐỖ THỊ HƯỜNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM QUANG HỢP VÀ NÔNG HỌC CỦA MỘT SỐ DÒNG LÚA NGẮN NGÀY MỚI CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số: 62 62 01 10 TĨM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ HÀ NỘI, 2015 Cơng trình hồn thành tại: HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Phạm Văn Cường PGS.TS Nguyễn Văn Hoan Phản biện 1: PGS TS Vũ Quang Sáng Học viện Nông nghiệp Việt Nam Phản biện 2: PGS TS Lê Huy Hàm Viện Di truyền nông nghiệp Phản biện 3: TS Nguyễn Thế Huấn Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên Luận án bảo vệ Hội đồng đánh giá luận án cấp Học viện họp Học viện Nông nghiệp Việt Nam Vào hồi phút, ngày tháng năm 2015 Có thể tìm hiểu luận án thư viện: - Thư viện Quốc gia Việt Nam - Thư viện Học viện Nông nghiệp Việt Nam MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Lúa (Oryza sativa L.) lương thực chủ yếu nước châu Á, chiếm khoảng 92% sản lượng lúa gạo toàn giới (IRRI, 2002) Nhu cầu tăng lương thực trở nên cấp bách, năm 2025 người dân vùng trồng lúa truyền thống phụ thuộc 70% vào lúa gạo (Swaminathan, 2007) Do đó, sản xuất lúa gạo giới phải tăng khoảng 1% năm đáp ứng nhu cầu lương thực (Rosegrant et al., 1995) Tuy nhiên, việc mở rộng diện tích trồng lúa vơ khó khăn hầu hết diện tích trồng lúa bị chuyển đổi thành đất đô thị (Horie et al., 2005) Để tăng sản lượng lương thực phải theo hướng tăng suất đơn vị diện tích (Li et al., 2009) Sản xuất lúa Việt Nam không nằm ngồi bối cảnh Hơn nữa, suất lúa Việt Nam năm gần khơng tăng, để đảm bảo an ninh lương thực chọn giống lúa ngắn ngày nhằm tăng vụ hướng phù hợp Thực tế chứng minh, năm gần đây, đã, ngày xuất nhiều giống lúa ngắn ngày sản xuất nhóm giống OMCS (ở đồng sơng Cửu Long), PC6 đột biến nhóm GL 102, GL 159 (do Viện Cây lương thực Thực phẩm chọn tạo), Việt lai 20, Việt Lai 24 Việt Lai 50 (do Học viện Nông nghiệp chọn tạo) Điều đặc biệt là, giống có thời gian sinh trưởng từ 80 – 150 ngày khác biệt tiềm năng suất, chất lượng tính chống chịu (Nguyễn Văn Luật, 2009) Vậy khác biệt giống lúa có thời gian sinh trưởng dài thời gian sinh trưởng ngắn đặc tính quang hợp, hiệu sử dụng sản phẩm quang hợp, tích lũy vận chuyển Carbohydrates hiệu suất sử dụng đạm cần phải làm rõ để từ làm sở để xây dựng biện pháp kỹ thuật canh tác cho giống lúa ngắn ngày nhằm đạt suất tối đa cần thiết Mục tiêu nghiên cứu đề tài - Tuyển chọn dòng lúa ngắn ngày tiềm năng suất cao - Đánh giá đặc điểm quang hợp nông học dòng lúa ngắn ngày tuyển chọn làm sở cho việc khai thác tiềm năng suất dịng lúa ngắn ngày - Tìm hiểu hiệu sử dụng đạm điều kiện vụ xuân vụ mùa nhằm cung cấp thơng tin góp phần xây dựng quy trình canh tác hiệu dòng giống lúa ngắn ngày Phạm vi nghiên cứu - Đề tài tiến hành các dòng lúa ngắn ngày chọn lọc từ dòng mang đoạn nhiễm sắc thể lai xa (chromosome segment substitution lines – CSSL) lúa dại Oryza Rufipogon lúa trồng IR 24, giống lúa IR 24 giống lúa Khang Dân 18 Trong đó, IR 24 Khang Dân 18 giống đối chứng IR 24 gen di truyền dòng CSSL giống lúa có thời gian sinh trưởng thuộc nhóm trung ngày, Khang Dân 18 giống lúa trồng phổ biến miền Bắc Việt Nam - Các số liệu phân tích phịng thí nghiệm: Hàm lượng đạm dạng đạm tổng số, Carbohydrates không cấu trúc bao gồm tinh bột đường hịa tan - Thí nghiệm phân bón nghiên cứu ba mức đạm kg N, 45 kg N 90 kg N/ha - Thời gian nghiên cứu đề tài từ năm 2010 đến năm 2014 Những đóng góp luận án - Tuyển chọn dịng lúa ngắn ngày có triển vọng - Phát mối quan hệ cường độ quang hợp, tích lũy vận chuyển sản phẩm quang hợp suất hạt dòng lúa ngắn ngày Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 5.1 Ý nghĩa khoa học - Các kết thu đề tài cung cấp dẫn liệu khoa học đặc điểm quang hợp, tích lũy chất khơ, tích lũy vận chuyển Carbohydrates khơng cấu trúc từ thân bông; hiệu suất sử dụng đạm suất hạt dòng lúa ngắn ngày - Kết nghiên cứu đề tài tài liệu tham khảo cho công tác giảng dạy, nghiên cứu khoa học, chọn giống lúa ngắn ngày Ý nghĩa thực tiễn - Chọn lọc dịng lúa có thời gian sinh trưởng ngắn Khang Dân từ 8-11 ngày có suất tương đương với Khang Dân 18 - Xác định hiệu sử dụng đạm dịng lúa ngắn ngày, từ làm sở để xây dựng biện pháp thâm canh lúa ngắn ngày 5.2 Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Dòng mang đoạn nhiễm sắc thể có thời gian sinh trưởng ngắn đánh giá tính thích ứng lúa Dòng mang đoạn nhiễm sắc thể lai xa (chromosome segment substitution lines – CSSL): Các dòng CSSL dòng mang một vài đoạn nhiễm sắc thể có chứa gen đồng hợp tử có nguồn gốc từ thể cho gen thể nhận Mỗi dịng CSSLs biểu thay đổi kiểu hình thông qua việc thay đoạn nhiễm sắc thể (Furuta et al., 2014) Phân loại thời gian sinh trưởng lúa: Thời gian sinh trưởng lúa tính từ nảy mầm thu hoạch Theo Nguyễn Văn Luật (2009), giống mẫn cảm với nhiệt độ phân chia sau: Nhóm giống lúa dài ngày (nhóm B): Đó giống có thời gian sinh trưởng từ 125-150 Nhóm giống lúa chín sớm (Nhóm A): Nhóm bao gồm: Nhóm A2: Nhóm lúa trung ngày có thời gian sinh trưởng khoảng 105-125 ngày Nhóm A1: Nhóm lúa ngắn ngày có thời gian sinh trưởng khoảng 90-105 ngày Nhóm A0: Nhóm lúa cực ngắn có thời gian sinh trưởng 85 đến 95 ngày 1.2 Quang hợp lúa 1.2.1 Một số yếu tố liên quan đến quang hợp 1.2.1.1 Yếu tố sinh lý Hàm lượng nitơ Nitơ có vai trị đặc biệt quan trọng quang hợp nitơ tham gia vào cấu tạo nên protein, axit nucleic diệp lục có vai trị việc cấu trúc nên máy quang hợp Theo Makino and Osmond (1991), hàm lượng nitơ khả quang hợp có mối quan hệ tuyến tính chặt vì, lượng nitơ lục lạp chiếm 70-80% hàm lượng nitơ Hàm lượng diệp lục Diệp lục sắc tố quang hợp đóng vai trị trung tâm việc hấp thu lượng ánh sáng suốt trình quang hợp (Avenson et al., 2005) Một số nhà nghiên cứu chứng minh rằng, hàm lượng diệp lục có liên quan chặt chẽ đến cường độ quang hợp (Avenson et al., 2005; Huang et al., 2013) 1.2.1.2 Yếu tố môi trường Cường độ ánh sáng, nồng độ CO2, nhiệt độ ẩm độ Cường độ, chất lượng ánh sáng thời gian chiếu sáng ảnh hưởng trực tiếp đến sinh trưởng trồng; đó, cường độ ánh sáng ảnh hưởng đến trình quang hợp, hơ hấp nước (O'Grady et al., 2008) Nồng độ CO2 ảnh hưởng trực tiếp đến quang hợp ngun liệu để thực pha tối quang hợp Nồng độ CO2 ảnh hưởng trực tiếp đến quang hợp chi phối đến đóng mở mở khí khổng q trình khuếch tán CO2 (Peng, 2000) Nhiệt độ yếu tố ảnh hưởng lớn đến quang hợp Nếu nhiệt độ tăng cao cường độ quang hợp giảm; nhiệt độ tăng mức vừa phải nâng cao khả quang hợp (Taub et al., 2000) Ẩm độ khơng khí ảnh hưởng đến quang hợp trồng Cường độ quang hợp lúa đạt giá trị cao điều kiện ẩm độ tương đối từ 60% - 80% Cường độ quang hợp giảm ẩm độ giảm xuống thấp 60% đóng kháng lỗ khí khổng Ẩm độ giảm nguyên nhân dẫn đến giảm hàm lượng nước q trình nước tăng (dẫn theo Peng, 2000) 1.2.1.3 Ảnh hưởng số tiêu hình thái Độ dày Diện tích tính theo trọng lượng số đánh giá độ dày hay gọi số độ dày (Specific Leaf Area – SLA) Chỉ số độ dày tính diện tích lá/ khối lượng chất khô Lá dày (Chỉ số độ dày thấp) thường có hàm lượng diệp lục hàm lượng enzym xúc tác cho phản ứng quang hợp đơn vị diện tích cao Kiểu Chỉ số diện tích lớn cần thiết để đón nhận nhiều lượng ánh sáng mặt trời Tuy nhiên, để quang hợp đạt tối đa độ lớn số diện tích khơng quan trọng hướng lá, hướng định môi trường ánh sáng tán Lá đứng cho phép ánh sáng đâm xuyên sâu hướng song song với tia nắng mặt trời chiếu sáng 1.2.2 Một số tiêu liên quan đến cường độ quang hợp Độ dẫn khí khổng (Stomatal Conductance – gs) Độ dẫn khí khổng điều tiết q trình trao đổi khí bao gồm CO2 H2O (Kusumi et al., 2012) Trong nhiều cơng trình nghiên cứu, độ dẫn khí khổng sử dụng tiêu để đánh giá ảnh hưởng đóng mở khí khổng đến q trình vận chuyển nước trồng khí (Maruyama and Kuwagata, 2008) Độ dẫn tế bào thịt (Mesophyll Conductance – gm) Trong suốt q trình quang hợp, CO2 di chuyển từ bầu khí đến vùng biên (nằm sát bề mặt lá) để đến khoảng gian bào thơng qua khí khổng, từ vận chuyển đến nơi thực phản ứng carbonyl hóa nằm chất lục lạp thông qua hệ thống mạch dẫn nằm thịt (Flexas et al., 2008) Nồng độ CO2 gian bào (Intercellular CO2 Concentration – Ci) Dựa vào mơ hình quang hợp Farquahar, Von Caemmerer and Berry (1980), giả thuyết nồng độ CO2 lục lạp gần gần điểm bù CO2 bị phủ nhận cơng trình nghiên cứu Lauer and Boyer (1992) thông qua việc đo trực tiếp nồng độ CO2 gian bào (dẫn theo Flexas et al., 2008) 1.3 Hiệu sử dụng đạm lúa 1.3.1 Sự đồng hóa nitơ lúa Sự đồng hóa nitơ cacbon có kết hợp chặt chẽ với nhiều trình trồng quang hợp hấp thu nitơ (Gutiérrez et al., 2007) Đặc điểm sử dụng đạm trồng nói chung lúa nói riêng thực qua số bước bao gồm hấp thu, đồng hóa, vận chuyển lên phận (Masclaux-Daubresse et al., 2010) Đầu tiên, trồng đồng hóa NO3 NH3 nguồn nitơ thiết yếu (Tabuchi et al., 2007); tiếp theo, trồng sử dụng nitơ tổng hợp để tạo amino axit, đồng thời CO2 cố định để tạo đường (Coruzzi and Zhou, 2001) 1.3.2 Một số thuật ngữ hiệu suất sử dụng đạm Theo Good et al (2004) thuật ngữ phổ biến để đánh giá hiệu sử dụng đạm trồng sau: Hệ số sử dụng (UI): UI = Khối lượng chất khô x [(Khối lượng chất khô/hàm lượng nitơ thân lá)] Hiệu suất hấp thu (UpE): UpE = Hàm lượng nitơ thân (hoặc cây)/lượng nitơ bón Hiệu suất sử dụng nitơ tạo suất (NUE) NUE = Năng suất hạt /lượng nitơ bón Hiệu chuyển hóa nitơ tạo suất hạt (UtE): UtE = suất hạt/ hàm lượng nitơ thân (hoặc cây) Hiệu suất bón đạm (ANUE ANUE = (Năng suất hạt cơng thức có bón phân – suất hạt cơng thức khơng bón phân) / lượng nitơ bón Hiệu suất sinh lý (PE): PE = (năng suất cơng thức có bón – suất cơng thức khơng bón)/ (hàm lượng nitơ cơng thức có bón-hàm lượng nitơ cơng thức khơng bón) Hiệu suất sử dụng đạm tính theo sinh khối (BNUE): BNUE = khối lượng chất khô thân lá/hàm lượng nitơ thân Hiệu sử dụng đạm cường độ quang hợp (PNUE): PNUE = Cường độ quang hợp/hàm lượng đạm (µmol CO2/g N/s) 1.3.3 Hiệu sử dụng đạm số tiêu tiêu sinh lý Rất nhiều công trình nghiên cứu cơng bố, tăng mức đạm bón làm tăng cường độ quang hợp, tăng diện tích lá, tăng hàm lượng nitơ lá, tăng hàm lượng diệp lục tăng khối lượng chất khơ tích lũy (Kumagai et al., 2007, Kumagai et al., 2009, Shrestha et al., 2012, Li et al., 2012) Nghiên cứu ảnh hưởng mức bón đạm đến độ dẫn khí khổng, số tác giả cơng bố: tăng mức bón đạm khơng ảnh hưởng đến độ dẫn khí khổng (Li et al., 2013, Phạm Văn Cường cs 2012) 1.3.4 Hiệu sử dụng phân đạm tích lũy Carbohydrates khơng cấu trúc Đặc điểm tích lũy Carbohydrates Ở thời kỳ lúa đẻ nhánh, trình sinh tổng hợp protein diễn trước q trình chuyển hóa Carbohydrates đẩy nhanh hình thành quan quang hợp Ở giai trước phân hóa địng, lượng tinh bột tích lũy chủ yếu bẹ Sau vươn lóng, tinh bột tích lũy thân giảm tích lũy đốt thân tăng Sau giai đoạn trỗ, phần lớn chất đồng hóa tích lũy vào hạt tinh bột hầu hết hợp chất không cấu trúc dự trữ thân (tinh bột đường) giai đoạn trước trỗ vận chuyển nhanh chóng bơng Carbohydrates suất lúa Ở hạt gạo lật có 85% hợp chất Carbohydrates mà thành phần chủ yếu tinh bột (Matsumo et al., 1995) Tinh bột tích lũy hạt thóc có nguồn gốc từ hợp chất Carbohydrates đồng hóa phiến giai đoạn sau trỗ tích lũy thân giai đoạn trước trỗ (Yoshida, 1972) Do đó, để tăng suất lúa phải tăng lượng Carbohydrates dự trữ thân giai đoạn trước trỗ tăng tổng hợp hydrate cacbon thời kỳ chín Ảnh hưởng yếu tố mơi trường đến tích lũy Carbohydrates Nitơ, nhiệt độ cường độ ánh sáng mặt trời yếu tố ảnh hưởng mạnh mẽ đến trình đồng hóa Carbohydrates lúa, ảnh hưởng tùy thuộc vào giai đoạn sinh trưởng (Matsumo et al., 1995) Quang hợp yếu tố cấu thành suất Năng suất (tạ/ha) = số bông/m2 x số hạt/bông x tỷ lệ hạt (%) x M1000 hạt x 10-4 Mỗi yếu tố cấu thành suất xác định giai đoạn sinh trưởng khác lúa (Yoshida, 1981) - Số bông/m2 phụ thuộc lớn vào khả để nhánh lúa - Số hạt/bông xác định giai đoạn sinh trưởng sinh thực Ở đầu giai đoạn sinh trưởng sinh thực số hạt/bông tối đa tạo cách hình thành gié cấp 1, cấp hình thành hạt - Tỷ lệ hạt xác định giai đoạn trước sau trỗ Do đó, quang hợp thời kỳ đẻ nhánh khơng có vai trị định đến suất cuối có vai trò thúc đẩy phát triển quan sinh dưỡng Ở giai đoạn sinh trưởng sinh thực, hoạt động quang hợp nhằm cung cấp lượng ngun liệu cho hình thành hạt nên có ảnh hưởng lớn đến suất Khi lúa phát triển đầy đủ, hoạt động quang hợp có vai trị cho việc cung cấp Carbohydrates cho lúa Theo Murata (1969), chế hình thành suất sau: Năng suất hạt = suất tiềm x sản lượng Carbohydrates tổng hợp CGR = (g/m2/ngày đêm) DW lần sau (g/m2) - DW lần trước (g/m2) Thời gian lần lấy mẫu (ngày) Tốc độ tăng khối lượng bơng (Panicle Growth Rate-PGR) tính công thức sau: PGR = (g/m /ngày đêm) DW lần sau (g/m2) - DW lần trước (g/m2) Thời gian lần lấy mẫu (ngày) - Hàm lượng đạm lá: Mẫu đòng thời điểm trỗ sau sấy khô, giữ lại để xác định hàm lượng đạm (g N/g lá) phương pháp phân tích Kejldalh Hiệu suất sử dụng đạm khối lượng chất khơ tích lũy (BNUE) tính lượng chất khơ tích lũy chia cho hàm lượng đạm (g chất khô/g N) (Good et al., 2004) - Năng suất yếu tố cấu thành suất - Chỉ số thu hoạch (HI): Tính tỷ số suất cá thể suất sinh vật học (HI) - Hiệu suất bón đạm (ANUE) tính suất hạt tăng lên bón kg N so với cơng thức khơng bón đạm (Good et al., 2004) Phương pháp phân tích số liệu Số liệu thu xử lý thống kê theo phương pháp tính số trung bình Excel, phân tích phương sai phần mềm SPSS 16, Minitab 16 CROPSTAT 7.2 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Chọn lọc dịng đánh giá tính thích ứng dịng 3.1.1 Chọn lọc dịng có thới gian sinh trưởng ngắn Thời gian sinh trưởng: Thời gian sinh trưởng dòng CCSL vụ xuân dao động từ 128 đến 134 ngày, giống IR24 (142 ngày) Khang Dân 18 (136 ngày) (hình 3.1) Trong vụ mùa, dịng CCSL trì có thời gian sinh trưởng biến động từ 97 đến 101 ngày Hà Nội, 94 – 98 ngày Thái Nguyên 94 – 97 ngày Lào Cai (hình 3.2) 11 Hình 3.1 Thời gian sinh trưởng 19 dịng CCSL thuần, IR 24 Khang Dân 18, vụ xuân 2011 Hà Nội Hình 3.2 Thời gian sinh trưởng 23 dịng trì, IR24 KD18 vụ mùa 2011 Hà Nội, Thái Nguyên Lào Cai Ghi chú: HN: Hà Nội, TN: Thái Nguyên, LC: Lào Cai 12 3.1.2 Đánh giá tính thích ứng dòng yếu tố cấu thành suất suất tích luỹ Kết nghiên cứu cho thấy, nhìn chung dịng ngắn ngày cho số bơng/khóm, tỷ lệ hạt chắc, khối lượng 1000 hạt suất tích lũy cao Khang Dân 18 hai địa điểm hai vụ thí nghiệm (bảng 3.1 bảng 3.2) Bảng 3.1 Các yếu tố cấu thành suất suất tích lũy dịng lúa thí nghiệm vụ mùa 2011 Tỷ lệ hạt (%) Khối lượng 1000 hạt (g) NSTL (kg/ha/ngày) Số bơng/khóm Số hạt/bơng HN TN HN TN HN TN HN TN HN TN IL3-4-2-1-2 6,0ab 9,0ab 212,2ab 181,1a 72,9c 66,8b 18,7b 19,0c 60,4a 67,9a IL3-4-2-5-1 5,3b 8,0c 228,9a 193,9a 79,4b 74,6ab 18,9ab 18,8bc 63,4a 74,4a IL9-4-3-1-1 5,9ab 8,4bc 217,5ab 59,9 71,5a IL19-4-3-3-1 5,8ab 8,7b 200,7ab 171,0a 76,3bc 68,7b 18,7b 19,3ab 57,6a 70,6a IL19-4-3-8-2 5,5b 8,9ab 212,6ab 75,7bc 68,2b 18,7b 19,1bc 57,5a 75,5a Khang Dân 18 6,8a 9,7a 184,2b 161,0b 86,3a 80,2a 19,3a 19,7a 63,4a 72,7a Dòng, giống 184,5a 182,5a 71,5c 70,5ab 18,8b 19,3ab Ghi chú: Trong cột, giá trị mang chữ nghĩa sai khác không ý nghĩa, mang khác chữ nghĩa sai khác có ý nghĩa theo tiêu chuẩn Duncan; NSTL: suất tích lũy; HN: Hà Nội, TN: Thái Nguyên Bảng 3.2 Các yếu tố cấu thành suất suất tích lũy dịng lúa thí nghiệm vụ xn 2012 Dịng, giống Số bơng/khóm Số hạt /bơng Tỷ lệ hạt (%) NSTL Khối lượng 1000 hạt (g) (kg/ha/ngày) HN TN HN TN HN TN HN IL3-4-2-1-2 7,0ab 7,2a 204,3ab 207,8bc 77,8a 79,7a 19,7a 19,6a 64,7a 65,0a IL3-4-2-5-1 7,3a 7,2a 201,9abc 207,0bc 76,2ab 82,8a 19,7a 19,7a 63,3a 69,3a IL19-4-3-1-1 6,7ab 7,3a 207,8ab 219,5ab 79,8a 79,6a 19,6a 19,4a 62,2a 70,1a IL19-4-3-3-1 7,2ab 6,9a 197,4bc 218,1ab 75,3ab 82,1a 19,1b 19,3a 58,9a 66,9a IL19-4-3-8-2 7,1ab 7,3a 218,0a 228,6a 70,1b 71,7b 19,1b 19,3a 61,1a 65,6a Khang Dân 18 6,5b 7,5a 186,4c Ghi chú: Giống bảng 3.1 192,5c 79,3a 13 TN HN TN 81,9a 19,5ab 19,1a 48,9b 59,7b 3.2 Đặc điểm quang hợp dòng lúa ngắn ngày giai đoạn sinh trưởng khác 3.2.1 Cường độ quang hợp tốc độ tích lũy chất khơ Cường độ quang hợp: Trong vụ mùa, cường độ quang hợp dòng lúa ngắn ngày khác không ý nghĩa so với đối chứng tất giai đoạn theo dõi, vụ xuân, cường độ quang hợp dòng lúa ngắn ngày thấp đối chứng giai đoạn đẻ nhánh chín sáp (bảng 3.3) Bảng 3.3 Cường độ quang hợp dịng lúa thí nghiệm giai đoạn sinh trưởng phát triển (μmol CO2/ m2lá/giây) Đẻ nhánh Trỗ Chín sáp Tên dịng Vụ mùa Vụ xn Vụ mùa Vụ xuân Vụ mùa Vụ xuân IL 3-4-2 20,7a 19,4 25,1a 17,4a 14,0a 10,6 IL 19-4 -3 22,2a 20,0 26,7a 18,0a 13,6a 10,8 IR 24 (Đ/c) 24,4a 25,1a 28,8a 19,4a 16,3a 7,1a Ghi chú: Trong cột, giá trị khơng mang chữ a có nghĩa sai khác so với đối chứng mức ý nghĩa 0,05 theo tiêu chuẩn Dunnet 3.2.2 Tốc độ tích lũy chất khơ dịng lúa thí nghiệm Tốc độ tích lũy chất khô tương quan cường độ quang hợp, tích lũy chất khơ suất cá thể thể hình 3.3, bảng 3.4 bảng 3.5 Kết cho thấy, tốc độ tích lũy chất khơ trước trỗ cường độ quang hợp giai đoạn đẻ nhánh có đóng góp lớn suất dòng lúa ngắn ngày 14 Đẻ nhánh - trỗ 0,76 TĐTLCK (g/cây/ngày đêm) 0,80 0,71 0,90 Trỗ - chín sáp 0,90 0,80 a 0,70 b 0,60 0,53 b 0,50 0,78 Đẻ nhánh - trỗ 0,69 0,70 b 0,54 0,53 Trỗ - chín sáp b 0,60 a b 0,50 b 0,50 0,42 0,40 0,30 0,20 0,20 0,10 0,39 0,40 0,30 0,49 0,52 0,10 0,00 0,00 IL 3-4-2-7 IL19-4-3-8 IR24 IL 3-4-2-7 IL 19-4-3-8 Dịng IR24 Dịng (i) (ii) Hình 3.3 Tốc độ tích lũy chất khơ dịng giống (i) vụ mùa 2011; (ii) vụ xuân 2012; TĐTLCK: Tốc độ tích luỹ chất khơ Ghi chú: Trong giai đoạn theo dõi, số liệu cột không mang chữ a có nghĩa sai khác có ý nghĩa, mang chữ b nghĩa sai khác không ý nghĩa so với đối chứng mức ý nghĩa 0,05 theo tiêu chuẩn Dunnet Bảng 3.4 Tương quan cường độ quang hợp suất cá thể Giai đoạn đẻ Vụ Dịng Giai đoạn trỗ Giai đoạn chín sáp nhánh hữu hiệu giống Phương trình Vụ xuân Phương trình R2 Phương trình R2 IL 3-4-2 y = 3,76x - 62,80 0,70* y = 2,47x - 46,96 0,55* y = 1,36x - 4,09 0,20ns IL19-4-3 y = 2,98x - 47,14 0,59* y = 0,77x - 1,52 0,82* y = 0,60x + 10,99 0,34ns IR24 (Đ/C) Vụ mùa R2 y = 0,54x - 4,61 0,34ns y = 0,97x - 20,26 0,71* y = 0,91x - 7,15 0,77* IL 3-4-2 y = 0,21x + 8,33 0,67* y = 0,87x - 2,93 0,60* y = 0,24x + 10,01 0,10ns IL19-4-3 y = 0,60x + 0,33 0,57* y = 0,48x + 3,73 0,54* y = 0,16x + 10,72 0,23ns IR24 (Đ/C) y = 0,76x + 11,47 0,27ns y = 0,15x + 9,38 0,51* y = 0,17x + 11,15 0,63* * nghĩa có ý nghĩa α = 0,05; ns nghĩa không ý nghĩa 15 Bảng 3.5 Tương quan tốc độ tích lũy chất khơ suất cá thể Vụ Tên giống Giai đoạn từ đẻ nhánh đến trỗ (g/cây/ngày đêm) Giai đoạn từ trỗ đến chín sáp (g/cây/ngày đêm) Phương trình R2 Phương trình R2 IL 3-4-2 y =40,19x- 15,60 0,74* y = 76,10x – 25,11 0,40* IL19-4-3 y = 68,16x -29,19 0,67* y = 5,24x + 17,05 0,17ns IR24 Đ/C) y = 35,49x - 11,33 0,27ns y = 15,1x - 0,23 0,78* IL 3-4-2 y = 6,908x + 7,77 0,53* y =13,03x + 5,87 0,27ns IL19-4-3 y = 3,075x + 10,42 0,61* y = 1,51x + 11,80 0,35ns IR24(Đ/C) y = 1,105x + 11,72 Ghi chú: Giống bảng 3.4 0,20ns y = 1,24x+11,84 0,61* Vụ mùa 2011 Vụ xuân 2012 3.3 Hiệu sử dụng đạm dòng lúa ngắn ngày 3.3.1 Hiệu sử dụng đạm quang hợp Cường độ quang hợp ngày dòng giống thể bảng 3.6, bảng 3.7, bảng 3.8 bảng 3.9 Nhìn chung, điều kiện bón đạm vụ gieo trồng, cường độ quang hợp dịng lúa ngắn ngày khơng cao mức ý nghĩa so với giống trung ngày IR 24 Bảng 3.6 Cường độ quang hợp (µmol CO2/m2 lá/giây) khoảng thời gian từ 8h00-10h00 điều kiện bón đạm khác Dòng/ Mức giống đạm Giai đoạn trỗ Vụ mùa Vụ xuân N1 18,58d IL19-4-3 N2 NST 21NST Vụ xuân Vụ mùa Vụ xuân Vụ mùa Vụ xuân 17,30e 14,63c 12,37c 8,21c 7,94c 1,95d 6,03c 21,37bc 19,67d 19,76b 14,18b 9,26c 8,69bc 3,10cd 6,65c N3 22,92b 20,78cd 21,09ab 12,20b 10,28ab 3,49bc 8,25ab N1 IR 24 Vụ mùa 14NST 19,56cd 21,92c 15,51c 15,62b 12,64b 9,63ab 4,67b 6,00c N2 23,43ab 24,56b 21,32ab 11,16a 7,40a 6,95bc 15,14b 17,78a 13,04ab N3 25,27a 26,88a 22,68a 18,08a 14,31a 10,99a 8,60a 8,69a Ghi chú: Trong cột số liệu, giá trị mang chữ thể khác không ý nghĩa, giá trị mang khác chữ thể khác có ý nghĩa theo tiêu chuẩn Tukey mức ý nghĩa α = 0,05; NST: ngày sau trỗ 16 Bảng 3.7 Cường độ quang hợp (µmol CO2/m2 lá/giây) thời gian từ 10h00-12h00 điều kiện bón đạm khác Dịng/ Mức giống đạm Giai đoạn trỗ 7NST 14NST 21NST Vụ Vụ Vụ Vụ Vụ Vụ xuân mùa xuân mùa xuân mùa xuân N1 19,72d 19,35d 17,72e 13,43e 11,10d 9,41c 5,82d 6,08d N2 23,28c 20,35cd 20,10d 16,99d 12,03cd 10,94b 6,28cd 7,16cd N3 24,87bc 22,62bcd 22,76bc 18,16c 13,12c 11,81b 6,81bcd 8,57bc N1 25,85b 23,68bc 20,91cd 18,08c 12,92cd 11,15b 7,74bc 7,26cd N2 27,18b 25,58b 24,36ab 19,24b 15,78b 15,25a N3 IR 24 Vụ mùa IL19-4-3 Vụ 30,61a 29,91a 8,19b 9,13b 24,90a 20,50a 19,62a 15,77a 10,56a 11,14a Ghi chú: giống bảng 3.6 Bảng 3.8 Cường độ quang hợp (µmol CO2/m2 lá/giây) thời gian từ 12h00-14h00 điều kiện bón đạm khác Dịng/ Mức đạm Giai đoạn trỗ 7NST 14NST 21NST Vụ Vụ Vụ Vụ Vụ Vụ xuân mùa xuân mùa xuân mùa xuân 21,20b 14,96e 12,67c 11,71d 6,13d 8,58c 3,54d 4,55c N2 20,30b 17,90d 17,70b 12,63cd 8,98c 9,37bc 4,91cd 5,89b N3 20,91b 20,67c 19,14b 16,71ab 8,80c 9,27bc 5,78bc 6,78b N1 20,79b 21,88bc 18,21b 14,48bc 11,75b 10,13b 4,83cd 6,75b N2 21,80ab 22,77b 22,57a 16,24ab 12,82b 11,47a 6,37b 6,73b N3 IR 24 Vụ N1 IL19-4-3 Vụ mùa giống 23,40a 24,77a 23,77a 17,29a 16,50a 12,08a 9,78a 8,74a Ghi chú: Giống bảng 3.6 17 Bảng 3.9 Cường độ quang hợp (µmol CO2/m2 lá/giây) thời gian từ 14h00-16h00 điều kiện bón đạm khác Vụ mùa IR 24 Vụ xuân Vụ mùa Vụ xuân Vụ mùa Vụ xuân N1 IL19-4-3 Vụ xuân Vụ mùa 20,64d 18,53c 14,28c 12,38c 10,10d 9,00d 4,24c 5,51c N2 N3 N1 N2 N3 22,44c 19,82c 14,70c 15,43b 10,56d 9,68cd 4,44c 23,28c 23,48c 25,61b 27,69a 21,85b 22,29b 24,47a 25,31a 15,33c 18,62b 19,21b 21,12a 17,41ab 15,59b 18,60a 19,41a 11,22cd 12,73bc 13,88b 17,10a 10,62cd 10,95bc 12,73ab 14,23a 4,83c 6,33b 6,36b 8,24a 6,16c 8,11b 6,80bc 7,76b 10,10a Ghi chú: Giống bảng 3.6 3.3.2 Hiệu sử dụng đạm tích lũy chất khơ suất Hiệu sử dụng đạm khối lượng chất khơ thân: Trong mức bón đạm vụ cấy, khối lượng chất khô thân dịng ngắn ngày cao IR 24 IL19-4-3 có hiệu sử dụng sản phẩm quang hợp tính theo tỷ lệ giảm khối lượng thân cao đối chứng (bảng 3.10) Bảng 3.10 Khối lượng chất khô thân giai đoạn sinh trưởng, phát triển điều kiện bón đạm khác (g/thân) Vụ Dịng/ Giống IL 19-4-3 Vụ mùa IR 24 IL 19-4-3 Vụ xuân IR 24 Mức Giai đoạn đạm trỗ N1 2,15c N2 2,37b N3 2,77a N1 1,62e N2 1,88d N3 2,02cd N1 2,10b N2 2,35b N3 2,78a N1 1,39d N2 1,55cd N3 1,74c 7NST 14NST 21NST 1,90a 1,94a 1,98a 1,47b 1,59b 1,54b 1,75a 1,80a 1,82a 1,14c 1,24bc 1,33b 1,77a 1,81a 1,86a 1,42b 1,51b 1,48b 1,64a 1,73a 1,75a 1,13b 1,21b 1,29b 1,74ab 1,77ab 1,81a 1,38c 1,47c 1,54bc 1,53b 1,60ab 1,64ab 1,11d 1,17cd 1,27c Thu GKLT hoạch (%) 1,55ab 27,73c 1,59ab 32,91b 1,65a 40,62a 1,34c 17,44e 1,44bc 23,42d 1,45bc 28,36c 1,50a 29,30c 1,49a 35,39b 1,45a 43,64a 1,05b 18,62e 1,09b 25,07d 1,16b 31,70c Ghi chú: Giống bảng 3.6 GKLT: tỷ lệ giảm khối lượng chất khô thân 18 Hiệu suất sử dụng đạm khối lượng chất khơ bơng: Trong điều kiện bón đạm vụ gieo cấy, dịng lúa ngắn ngày có khối lượng tăng cao IR 24 hiệu sử dụng sản phẩm tính theo tỷ lệ vận chuyển cao IR 24 mức có ý nghĩa (bảng 3.11) Bảng 3.11 Khối lượng chất khô giai đoạn sinh trưởng phát triển mức đạm bón khác (g/bơng) Tăng Vụ Dòng/ Mức Giống đạm Trỗ 7NST 14NST 21NST Thu khối hoạch lượng TLVB (%) N1 0,61abc 1,12ab 1,73c 2,32bc 2,91bc 2,30bc 20,51c N2 0,71ab 1,45a 2,40b 2,91ab 3,20b 2,49ab 24,34b N3 0,79a 1,49a 2,79a 3,20a 3,56a 2,78a 31,66a N1 0,44c 0,98b 1,51c 1,93c 2,48d 2,04c 11,42e N2 0,53bc 0,86b 1,55c 2,01c 2,70cd 2,17bc 16,31d N3 0,58bc 1,05b 1,78c 2,29bc 2,73cd 2,16bc 20,94c N1 0,53b 0,79b 1,70c 2,45bc 3,16cd 2,63a 19,99cd N2 0,67ab 1,55a 2,42b 2,82b 3,74b 2,60a 25,13b Vụ N3 0,78a 1,69a 2,80a 3,51a 4,19a 2,70a 35,11a xuân N1 0,42b 0,78b 1,44d 1,94d 2,28e 1,60b 11,74e N2 0,63ab 1,11b 1,91c 2,37c 2,77d 1,80b 17,34d N3 0,65ab 1,54a 2,89a 3,20a 3,17c 1,90b 22,06c IL 19-4-3 Vụ mùa IR 24 IL 19-4-3 IR 24 Ghi chú: giống bảng 3.6; TLVB: tích lũy Hiệu sử dụng đạm suất hạt trình bày bảng 3.12 Kết bảng cho thấy, số hạt/bông tỷ lệ hạt dòng lúa ngắn ngày cao IR 24 mức có ý nghĩa điều kiện Năng suất cá thể IL19-4-3 cao IR 24 hiệu sử dụng sản phẩm quang hợp thân cao hai vụ thí nghiệm (bảng 3.10, bảng 3.11 bảng 3.12) 19 Bảng 3.12 Các yếu tố cấu thành suất suất tích lũy Số Mức bơng/khóm đạm Vụ Vụ mùa xn N1 8d 7d IL 19-4-3 N2 9cd 8cd N3 10bc 10ab N1 8cd 7d IR 24 N2 11ab 9bc N3 12a 11a Dịng/ Giống Số Tỷ lệ hạt/bơng hạt (%) Vụ Vụ Vụ Vụ mùa xuân mùa xuân 193b 214a 76,6b 81,4b 196b 219a 81,7b 83,7b 220a 233a 84,0a 87,0a 130c 150b 72,2c 77,7c 142c 163b 76,5b 82,3b 149c 172b 81,7b 84,2b M1000 NSCT hat (g) (g/khóm/ngày) Vụ Vụ Vụ Vụ mùa xuân mùa xuân 19,2d 19,1d 21,2d 21,5d 19,5cd 19,2d 26,3bc 28,1bc 19,7c 19,7c 35,5a 39,8a b b e 20,2 20,4 15,7 16,2e 20,5ab 20,7a 25,0cd 25,2cd 20,8a 20,9a 30,3b 32,5b Ghi chú: giống bảng 3.6; M1000: khối lượng 1000 hạt; NSTL: suất tích lũy 3.3.3 Hiệu sử dụng đạm vận chuyển Carbohydrates không cấu trúc từ thân bơng Kết nghiên cứu trình bày hình 3.4 Kết cho thấy, mức bón đạm tăng thúc đẩy vận chuyển Carbohydrates không cấu trúc từ thân bơng hai dịng, giống; nhiên lượng vận chuyển dòng ngắn ngày cao mức ý nghĩa so với IR 24 a b c c d d Hình 3.4 Lượng Carbohydrates khơng cấu trúc vận chuyển từ thân bơng (g/khóm) A: vụ mùa, B: vụ xuân, cột số liệu mang chữ khác không ý nghĩa, mang khác chữ khác có ý nghĩa theo tiêu chuẩn Turkey mức ý nghĩa α=0,05 Động thái tăng lượng tinh bột tích lũy bơng: Ở mức bón đạm thời vụ gieo trồng, lượng tinh bột tích lũy từ trỗ đến 21 ngày sau trỗ dịng IL19-4-3 cao có ý nghĩa so với giống IR 24 Cùng dịng, giống, lượng tinh bột tích lũy bơng tăng tuyến tính với mức bón đạm tăng (hình 3.5) 20 Tương quan Carbohydrates khơng cấu trúc suất cá thể: A b c B b a b d d d c e Hình 3.5 Động thái tăng lượng tinh bột tích lũy bơng lúa mức đạm bón khác (mg/g/) A: vụ mùa, B: vụ xuân, cột số liệu mang chữ khác không ý nghĩa, mang khác chữ khác có ý nghĩa theo tiêu chuẩn Turkey mức ý nghĩa α = 0,05 Mối tương quan lượng Carbohydrates khơng cấu trúc tích lũy thân tổng lượng Carbohydrates không cấu trúc vận chuyển từ thân thể bảng 3.13 Kết chứng minh suất cá thể dòng ngắn ngày phụ thuộc vào Carbohydrates khơng cấu trúc tích lũy thân giai đoạn trỗ lượng Carbohydrates không cấu trúc vận chuyển từ thân giai đoạn từ trỗ đến NST Bảng 3.13 Mối tương quan lượng Carbohydrates không cấu trúc thân lượng hydrate cacbon không cấu trúc vận chuyển từ thân với suất Tương quan lượng Carbohydrates không cấu trúc thân Tương quan với lượng Carbohydrates không cấu trúc vận chuyển từ thân Giai đoạn Trỗ7147NST 14NST 21NST trỗ 7NST 14NST 21NST IL19-4-3 0,89* -0,72ns -0,82* -0,89* 0,95* 0,50* 0,43* Vụ mùa IR 24 0,46* 0,23ns -0,12ns -0,70* 0,33ns 0,43* 0,42* IL19-4-3 0,76* -0,46* -0,87* -0,92* 0,90* 0,52* 0,52* Vụ xuân IR 24 0,24ns -0,40* -0,96* -0,92* 0,43* 0,35ns 0,73* (*): nghĩa sai khác, (ns) nghĩa không sai khác mức ý nghĩa α = 0,05; NST: ngày sau trỗ Vụ Dòng/ giống 21 3.3.4 Hiệu suất sử dụng đạm tính theo chất khơ tích lũy hiệu suất bón đạm Hiệu suất sử dụng đạm tốc độ tích lũy chất khơ tăng khối lượng bơng trình bày bảng 3.14 bảng 3.15 Từ kết bảng cho thấy, nhìn chung mức đạm, giá trị khơng có khác mức ý nghĩa dòng, giống Bảng 3.14 Tốc độ tích lũy chất khơ (CGR; g/m2/ngày) giống nghiên cứu điều kiện bón đạm khác Mức đạm (kgN/ha) Dòng, giống Giai đoạn từ để nhánh hữu hiệu đến trỗ Giai đoạn từ trỗ bơng đến chín sáp Vụ mùa Vụ xn Vụ mùa 20,5cd 17,1d 19,3bcd Vụ xuân IL 3-4-2 17,7de bc d d IL 19-4-3 21,6 17,9 17,4 16,9de cd d cd Khang Dân 18 20,0 18,0 18,6 16,2e b a bc IL 3-4-2 22,8 22,8 21,3 21,8b bc bc bc 45 IL 19-4-3 22,1 21,1 20,8 18,1d Khang Dân 18 19,6d 20,1c 19,5bcd 19,6c IL 3-4-2 25,4a 22,6ab 19,8bcd 21,9b 90 IL 19-4-3 25,4a 21,7ab 25,5a 24,7a a ab b Khang Dân 18 26,1 22,0 21,8 21,6b Ghi chú: Trong cột, số liệu mang chữ thể sai khác khơng có ý nghĩa, mang khác chữ thể sai khác có ý nghĩa theo tham số thống kê LSD α = 0,05 Bảng 3.15 Tốc độ tăng khối lượng (PGR; g/m2/ngày đêm) giống nghiên cứu điều kiện bón đạm khác Mức đạm (kgN/ha) Dịng, giống IL 3-4-2 IL 19-4-3 Khang Dân 18 IL 3-4-2 45 IL 19-4-3 Khang Dân 18 IL 3-4-2 90 IL 19-4-3 Khang Dân 18 Ghi chú: Giống bảng 3.14 Giai đoạn từ trỗ bơng đến chín sáp Mùa 2011 Xn 2012 21,1b 18,3d c 18,7 18,1d b 21,3 18,4d 25,0a 22,4ab 24,3a 23,8ab a 25,0 21,1bc 24,0a 24,7a 23,6a 23,9ab 24,8a 23,3ab 22 Giai đoạn từ chín sáp đến chín hoàn toàn Mùa 2011 Xuân 2012 14,3bc 11,5c c 12,2 10,9cd d 9,4 10,0d 16,7ab 15,3b 13,1c 14,0b c 13,4 14,6b 18,5a 16,9a 16,7ab 18,0a bc 12,7 14,5b Hiệu suất sử dụng đạm tính theo khối lượng chất khơ hiệu suất bón đạm trình bày bảng 3.16 Kết bảng chứng minh dịng ngắn ngày có hiệu suất sử dụng đạm cao Khang Dân bón 90kgN/ha (vụ mùa) 45kN/ha, 90kgN/ha (vụ xuân) Hiệu suất bón đạm hai dịng lúa ngắn ngày cao Khang Dân vụ mùa thấp vụ xuân Bảng 3.16 Hiệu suất sử dụng đạm khối lượng chất khơ (BNUE) hiệu suất bón đạm (ANUE) giống nghiên cứu điều kiện bón đạm khác Mức đạm (kgN/ha) 45 90 Dòng, giống IL 3-4-2 IL 19-4-3 Khang Dân 18 IL 3-4-2 IL 19-4-3 Khang Dân 18 IL 3-4-2 IL 19-4-3 Khang Dân 18 BNUE (g/gN) Mùa 2011 Xuân 2012 722,9d 749,1c b 826,5 675,9e c 760,6 703,3d 767,5c 875,9a c 775,8 812,2b c 771,6 722,9d a 883,4 889,9a 851,1a 760,0c cd 749,8 763,7c ANUE (kg/kgN) Mùa 2011 Xuân 2012 13,3 19,8 13,3 24,7 12,6 32,1 10,4 12,3 11,5 15,9 8,1 22,2 Ghi chú: Giống bảng 3.14 ; BNUE: Hiệu suất sử dụng đạm tính theo tổng khối lượng chất khơ ANUE: Hiệu suất bón đạm KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận 1) Chọn lọc dòng lúa CSSL ưu tú IL3-4-2-1-1, IL34-2-7-1, IL3-4-2-7-2, IL19-4-3-8-2 Các dòng CSSL có thời gian sinh trưởng ngắn ngắn IR 24 từ 10-12 ngày Khang Dân 18 từ 8-11 ngày có khả sinh trưởng tốt chiều cao trung bình từ 85,6cm-105,3cm, yếu tố cấu thành suất: số bơng/khóm, số hạt/bơng; tỷ lệ hạt suất cá thể cao Khang Dân 18 địa điểm nghiên cứu 23 2) Cường độ quang hợp dòng lúa CSSL ngắn ngày IL 3-4-2 IL 19-4-3 tương đương với cường độ quang hợp giống lúa IR 24 giai đoạn đẻ nhánh, trỗ chín sáp vụ mùa thấp giai đoạn đẻ nhánh giai đoạn chín sáp vụ xuân Tốc độ tích lũy chất khơ trước trỗ hai dịng lúa cao giống lúa IR 24 Năng suất cá thể dòng lúa ngắn ngày phụ thuộc vào cường độ quang hợp giai đoạn đẻ nhánh, giai đoạn trỗ tốc độ tích lũy chất khơ trước trỗ; đó, suất cá thể giống IR 24 phụ thuộc vào cường độ quang hợp giai đoạn trỗ, sau trỗ tốc độ tích lũy chất khơ sau trỗ 3) Dịng lúa ngắn ngày IL 19-4-3 có hiệu sử dụng đạm quang hợp thấp có hiệu sử dụng sản phẩm quang hợp cao giống đối chứng IR 24 4) Dòng lúa ngắn ngày IL 19-4-3 có khả tích lũy Carbohydrates khơng cấu thân vận chuyển Carbohydrates không cấu trúc từ thân cao giống lúa IR 24 Năng suất cá thể dòng lúa ngắn ngày phụ thuộc chủ yếu vào lượng Carbohydrates khơng cấu trúc tích lũy thân lượng Carbohydrates không cấu trúc vận chuyển từ thân giai đoạn từ trỗ đến ngày sau trỗ 5) Hiệu suất sử dụng đạm khối lượng chất khơ dịng ngắn ngày IL 3-4-2 IL 19-4-3 cao Khang Dân 18 mức đạm bón 90 kg N/ha vụ mùa hai mức đạm bón 45 90 kg N/ha vụ xn Hiệu suất bón đạm hai dịng lúa ngắn ngày cao Khang Dân 18 vụ mùa thấp vụ xuân Đề nghị 1) Thử nghiệm dòng IL19-4-3 số vùng trồng khác 2) Kết hợp nghiên cứu lượng phân bón cách bón phân đạm để làm rõ vai trò nguồn sức chứa dòng, giống lúa ngắn ngày 24 DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Mai Văn Tân, Đỗ Thị Hường, Nguyễn Thanh Tùng, Nguyễn Văn Hoan Phạm Văn Cường (2013) Breeding short growth duration of rice derived from a cross between indica cultivar IR24 (oryza sativa l.) and oryza rufipogon species, Tạp chí Khoa Học Phát triển, 7(11): 945-950 Đỗ Thị Hường, Đoàn Công Điển, Tăng Thị Hạnh, Nguyễn Văn Hoan Phạm Văn Cường (2013) Đặc tính quang hợp tích lũy chất khơ dịng lúa ngắn ngày chọn tạo, Tạp chí Khoa học Phát triển, 11(2): 154-160 Tăng Thị Hạnh, Phan Thị Hồng Nhung, Đỗ Thị Hường, Phạm Văn Cường Takuya Araki (2013) Hiệu suất sử dụng đạm suất tích lũy hai dịng lúa ngắn ngày chọn tạo, Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nông thôn, (14): 9-17 Đỗ Thị Hường, Nguyễn Thanh Tùng, Mai Văn Tân, Tăng Thị Hạnh, Nguyễn Văn Hoan Phạm Văn Cường (2014) Phản ứng mơi trường số dịng lúa ngắn ngày chọn tạo Hà Nội Thái Nguyên, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn, (1): 17-25 Đỗ Thị Hường, Tăng Thị Hạnh, Nguyễn Văn Hoan Phạm Văn Cường (2014) Tích lũy chất khơ dịng lúa ngắn ngày chọn tạo mức đạm bón khác nhau, Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nông thôn, (18): 27-35 Đỗ Thị Hường, Tăng Thị Hạnh, Nguyễn Văn Hoan Phạm Văn Cường (2014) Phản ứng quang hợp địng giai đoạn chín dòng lúa ngắn ngày với thời vụ mức bón đạm khác nhau, Tạp chí Khoa học Phát triển, 12(8): 1157-1167 Đỗ Thị Hường, Tăng Thị Hạnh, Nguyễn Văn Hoan Phạm Văn Cường (2014) Tích lũy Carbohydrates khơng cấu trúc thân dịng lúa ngắn ngày mức đạm bón khác nhau, Tạp chí Khoa học Phát triển, 12(8): 1168-1176 ... cho giống lúa ngắn ngày nhằm đạt suất tối đa cần thiết Mục tiêu nghiên cứu đề tài - Tuyển chọn dòng lúa ngắn ngày tiềm năng suất cao - Đánh giá đặc điểm quang hợp nông học dòng lúa ngắn ngày tuyển... nơng học số dòng lúa ngắn ngày số vùng sinh thái khác Thí nghiệm (TN3): Đặc điểm quang hợp dòng lúa ngắn ngày giai đoạn sinh trưởng, phát triển khác Thí nghiệm (TN4): Đặc điểm quang hợp ngày giai... 3.2 Đặc điểm quang hợp dòng lúa ngắn ngày giai đoạn sinh trưởng khác 3.2.1 Cường độ quang hợp tốc độ tích lũy chất khơ Cường độ quang hợp: Trong vụ mùa, cường độ quang hợp dòng lúa ngắn ngày

Ngày đăng: 01/06/2015, 10:49

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan