Cố gắng khôi phục lại toàn cảnh bức tranh thi Đình thế kỷ XVII - XVIII nói riêng và khắc họa phần nào về kì thi Đình của cả chế độ phong kiến nói chung. Đồng thời qua đó phản ánh nền giáo dục và thi cử đương thời
PHẦN MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài 1.1. Thi cử là một khâu trọng yếu trong quá trình giáo dục, là cách thức để đánh giá sản phẩm (hay kết quả) của một nền giáo dục và là con đường chính để tuyển lựa bậc hiền tài ở bất kỳ thời đại nào, nhưng quan trọng hơn cả là “xem việc thi cử hay hay dở, biết nhà nước thịnh hay suy” [5, 6]. 1.2. Chọn thi Đình làm đối tượng tìm hiểu chính, tác giả luận văn xuất phát từ những lý do chủ yếu sau đây: - Trước hết, thi Đình là kì thi có số lượng người dự thi và người đỗ tương đối khúc chiết nên tác giả có thể quan sát đối tượng nghiên cứu dễ dàng hơn các kì thi khác. - Thứ hai, thi Đình là kì thi cuối cùng trong khoa thi Tiến sĩ, tác động toàn bộ từ khâu đầu đến khâu cuối cùng của qúa trình thi cử, giáo dục. - Thứ ba, thi Đình là mũi sinh thiết, tập trung bộ mặt thi cử của mỗi triều đại phong kiến. Do đó, kì thi này luôn được nhà nước chú trọng, quan tâm và cũng chính vì thế mà qua thi Đình chúng ta sẽ có cái nhìn toàn diện, sâu sắc hơn về thi cử. 1.3. Thế kỷ XVII - XVIII ở Việt Nam tương ứng với thời gian trị vì và tan rã của tập đoàn phong kiến Lê - Trịnh. Sự tồn tại song song hai hệ thống chính quyền cùng điều khiển đất nước và sự lấn át quyền lực của chúa Trịnh đối với vua Lê đã khiến không ít các nhà sử học phong kiến và cả về sau đánh giá đây là thời kỳ “phi chính thống”, trì trệ, khủng hoảng. Tuy nhiên, nếu xem xét kỹ càng và thấu đáo, trên một số phương diện, chẳng hạn như trên lĩnh vực giáo dục, chúng ta sẽ nhận thấy các chúa Trịnh đã có nhiều cố gắng đưa ra các chủ trương nhằm chấn chỉnh học phong, cứu vãn nền giáo dục, thi cử đang dần suy đồi, xuống dốc. 1.4. Tuy được coi là “quốc sách hàng đầu” nhưng nền giáo dục Việt Nam đến nay vẫn còn tồn tại nhiều bất cập dù chúng ta đã không ngừng đưa ra các giải pháp. Song rốt cục chưa đem lại kết quả hữu dụng và khả quan nào, tệ nạn 1 trong dạy, học và thi cử tiếp diễn ở mọi cấp, mọi nơi. Bởi thế, nghiên cứu về thi cử là vấn đề có ý nghĩa thực tiễn sâu sắc. Từ tất cả các nguyên nhân trên, tác giả đã quyết định chọn đề tài cho luận văn thạc sĩ của mình là Về các kỳ thi Đình thế kỷ XVII - XVIII. 2 2. Lịch sử nghiên cứu vấn đề 2.1. Đã xuất hiện nhiều tác phẩm tìm hiểu về khoa cử Việt Nam trước năm 1945, chẳng hạn: Lược khảo về giáo dục và khoa cử Việt Nam từ khởi thuỷ đến năm 1918 của Trần Văn Giáp, Khoa cử và giáo dục Việt Nam của Nguyễn Q. Thắng, Tìm hiểu nền giáo dục Việt Nam trước năm 1945 của Nguyễn Văn Khánh… Điểm chung của hầu hết các cuốn sách này là khái lược, sơ lược lịch sử giáo dục và thi cử thời phong kiến lần lượt theo một tiến trình: Lý - Trần - Lê sơ - Lê trung hưng - Nguyễn - Pháp thuộc. Thi Đình không được coi trọng nghiên cứu vì hầu hết các tác giả đều quan niệm đấy là kì thi gắn liền với kì thi Hội, là kì thi cuối cùng của thi Hội. Trong các chuyên khảo về thi cử, đáng chú ý hơn cả là cuốn Sự phát triển giáo dục và chế độ thi cử ở Việt Nam thời phong kiến của Nguyễn Tiến Cường. Rõ ràng hơn và mới mẻ hơn, ông cho rằng thi Đình là một kì thi riêng rẽ, độc lập với thi Hội. Từ đó, ông đề cập đến đối tượng dự thi, quan coi thi, cách chấm thi, học vị tiến sĩ, ân điển. Tuy nhiên, vì thi Đình không phải là trọng tâm của quyển sách nên Nguyễn Tiến Cường vẫn không đi sâu vào phân tích, mở rộng chủ đề này. Mặt khác, những tìm hiểu của ông về thi Đình mang tính chung chung cho cả thời kỳ phong kiến chứ không riêng cho một giai đoạn nào. Bên cạnh đó, có một số tác giả đã đi sâu khảo cứu một cách có hệ thống và tương đối toàn diện về các nhà khoa bảng Việt Nam (tóm tắt tiểu sử, khoa thi, sự nghiệp) như: Các nhà khoa bảng Việt Nam do Ngô Đức Thọ chủ biên, Các vị trạng nguyên, bảng nhãn, thám hoa qua các triều đại phong kiến Việt Nam của Trần Hồng Đức, Trạng nguyên, tiến sĩ, Hương cống Việt Nam do Bùi Hạnh Cẩn, Minh Nghĩa, Việt Anh biên soạn… 2.2. Đề cập đến thi cử thời phong kiến, trong đó có thời Lê - Trịnh, còn có một số luận án tiến sĩ và khóa luận cử nhân khoa Lịch sử, trường Đại học Khoa học xã hội và nhân văn Hà Nội như: Tìm hiểu nền giáo dục và khoa cử thời Hậu Lê của Đào Duy Đạt, Văn Miếu - Quốc tử giám và chế độ học hành thi cử thời Lê (1428 - 1788) của Đinh Ngọc Triển… Giới hạn trong phạm vi và quy mô của một bài khóa luận tốt nghiệp, các khóa luận cử nhân này chỉ đề cập những nét 3 chung, nổi bật của chế độ học hành khoa cử thời Hậu Lê. Bên cạnh đó cũng có khóa luận đi vào tìm hiểu trực tiếp về thi cử thời Lê - Trịnh nhưng mới dừng lại ở hai cấp thi Hương và thi Hội, đó là khóa luận Chính quyền Lê - Trịnh với các kỳ thi Hương và Hội thế kỷ XVII - XVIII của Nguyễn Trang. Thuộc về khoa học Ngữ văn, luận án tiến sĩ Bước đầu tìm hiểu văn chương khoa cử thời Lê sơ của Nguyễn Văn Thịnh ngoài việc đối chiếu so sánh giữa lịch sử khoa cử Việt Nam và Trung Quốc, tác giả có tiếp cận thi Đình song dưới góc độ văn học, chẳng hạn thể loại văn sách, nội dung văn sách đình đối, cấu trúc và nghệ thuật của văn sách đình đối, ân điển thời Lê sơ. Nhìn chung, ngày càng có nhiều tác phẩm viết về giáo dục và thi cử phong kiến nhưng rất ít tác phẩm quan tâm đến thi Đình và lại càng ít công trình nghiên cứu có đề cập đến một hoặc một vài khía cạnh của thi Đình, đặc biệt chưa hề có một chuyên khảo riêng về kì thi này. 3. Mục đích nghiên cứu 3.1. Cố gắng khôi phục lại toàn cảnh bức tranh thi Đình thế kỷ XVII - XVIII nói riêng và khắc họa phần nào về kì thi Đình của cả chế độ phong kiến nói chung. Đồng thời qua đó phản ánh nền giáo dục và thi cử đương thời. 3.2. Đưa ra một góc tiếp cận khác về thời kỳ Lê - Trịnh - góc nhìn văn hóa, cụ thể là giáo dục, nhằm có được sự đánh giá khách quan về giai đoạn này. 3.3. Từ việc tìm hiểu về thi cử thời phong kiến, chúng ta sẽ rút ra được nhiều bài học kinh nghiệm quý báu, đồng thời có thể vận dụng, học tập những việc làm hợp lý của người xưa trong thi cử. 4. Phạm vi và đối tượng nghiên cứu 4.1. Phạm vi: Tập trung nghiên cứu thi Đình, giới hạn trong khoảng thời gian thế kỷ XVII - XVIII, cụ thể là từ năm 1595 đến năm 1789 và không gian là phía Bắc thuộc sự cai quản của vua Lê - chúa Trịnh. 4.2. Đối tượng: Các kỳ thi Đình thế kỷ XVII - XVIII đặt trong bối cảnh lịch sử thế kỷ XVII - XVIII để bước đầu tìm hiểu ảnh hưởng của thi Đình đối với chính trị, kinh tế - xã hội thời này. 5. Nguồn tư liệu và phương pháp nghiên cứu 4 5.1. Nguồn tư liệu - Các tài liệu chính sử như: Đại Việt sử ký toàn thư và Đại Việt sử ký tục biên của Quốc sử quán triều Lê, Khâm định Việt sử thông giám cương mục của Quốc sử quán triều Nguyễn - Các tài liệu của các sử gia phong kiến tư nhân như: Kiến văn tiểu lục của Lê Quý Đôn, Lịch triều hiến chương loại chí của Phan Huy Chú, Quốc triều hương khoa lục của Cao Xuân Dục, Lịch triều tạp kỷ của Ngô Cao Lãng, Vũ trung tuỳ bút của Phạm Đình Hổ… So với nguồn chính sử, các sử liệu của tư nhân cung cấp đầy đủ và chi tiết hơn về thi Đình thế kỷ XVII - XVIII như về thời gian thi, địa điểm thi, nghi thức thi, họ tên, quê quán và số người đỗ trong mỗi khoa thi. - Nguồn tư liệu quan trọng khác là bi ký. Nội dung của bài ký bia Tiến sĩ cung cấp các thông tin về tên gọi của tấm bia; ca ngợi công đức của triều vua đã tổ chức khoa thi; tên các vị quan tham gia tổ chức khoa thi; quy định, cách thức tổ chức khoa thi; họ tên, quê quán những người thi đỗ; tên những người tham gia dựng bia. - Nguồn tư liệu Hán Nôm: Để phục vụ cho luận văn, tác giả đã dịch một số bài văn sách thi Đình thế kỷ XVII - XVIII của Nguyễn Quán Nho, Nguyễn Huy Oánh, Lê Quý Đôn. 5.2. Phương pháp nghiên cứu Phương pháp chủ yếu là phương pháp nghiên cứu lịch sử. Vì nguồn tư liệu phục vụ cho đề tài là nguồn tư liệu chữ viết nên các bước tác giả tiến hành trong nghiên cứu gồm: Thu thập, tập hợp tư liệu; Thống kê, phân tích, so sánh; Tổng hợp và nhận xét. 6. Đóng góp của luận văn 6.1. Là tác phẩm đầu tiên chuyên sâu và khảo kỹ về thi Đình thế kỷ XVII - XVIII. 6.2. Góp phần hoàn chỉnh bức tranh thi cử phong kiến Việt Nam vì trước đây và ngay cả hiện nay, hầu hết các nhà nghiên cứu chỉ khảo tả thi Hương và 5 thi Hội mà bỏ qua thi Đình. Ngoài ra, luận văn cũng góp phần làm rõ hơn nền giáo dục và bộ mặt thi cử thế kỷ XVII - XVIII. 7. Bố cục luận văn Ngoài phần mở đầu, phần kết luận, mục lục và phụ lục, khoá luận được bố cục thành ba chương: Chương I: Thi Đình trong bối cảnh kinh tế - xã hội thế kỷ XVII - XVIII Chương II: Thi Đình thế kỷ XVII - XVIII Chương III: Thi Đình với chính trị - kinh tế, xã hội thế kỷ XVII - XVIII 6 CHƯƠNG I: THI ĐÌNH TRONG BỐI CẢNH KINH TẾ - XÃ HỘI THẾ KỶ XVII - XVIII 1.1. Vài nét về thi Đình trước thời Lê - Trịnh 1.1.1. Thi Đình dưới thời Lý, Trần, Hồ Theo lịch sử khoa cử nước ta, nhà Lý là triều đại đầu tiên tổ chức thi cử, tổng cộng có tất cả 6 khoa. Theo đó, thi Đình đã xuất hiện dưới thời Lý vào năm 1152. Sách Đại Việt sử ký toàn thư chép: Năm Đại Định thứ 13 (1152), “mùa đông, tháng 10, thi Điện”. Song do sử cũ không ghi rõ nên về cách thức thi, phép thi trong các khoa thi nói chung và thi Đình nói riêng chưa khảo cụ thể được. Riêng với thi Đình, theo Phan Huy Chú: “Thỉnh thoảng có chiếu của vua cử học trò trong nước vào thi, vua tự xem thi ở điện đình” còn nội dung thi gồm những gì không thấy đề cập đến. Nhà Trần, năm 1232, đặt ra tam giáp. Năm 1246, định niên hạn thi, cứ 7 năm 1 kỳ. Năm 1247, ban danh hiệu Tam khôi. Đến năm 1304, vua Trần Anh Tôn đặt thêm tên hoàng giáp (người đỗ đầu về đệ nhị giáp). Về phép thi, năm 1304 mới bắt đầu thấy: Trước hết thi ám tả cổ văn; thứ đến thi kinh nghi, kinh nghĩa, thơ, phú; kỳ thứ 3 thi chế, chiếu, biểu; kỳ thứ 4 thi đối sách để định thứ tự đỗ cao đỗ thấp. Năm 1396, bỏ bài ám tả cổ văn, dùng văn thể tứ trường. Dưới thời Hồ Hán Thương (năm 1404), có đặt thêm một trường nữa thi viết và tính. Về ân điển, mãi đến năm 1304 mới thấy ghi chép rõ: Trạng nguyên bổ chức thái học sinh hỏa dũng thủ, sung làm nội thư gia; bảng nhãn bổ chức Chi hậu bạ thư mạo sam, sung làm nội thư gia; thám hoa bổ chức hiệu thư quyền miện, sung làm nhị tư. Vào kì thi thái học sinh năm 1314, người thi đỗ ban đầu được nhận chức Bạ thư lệnh, đợi sau một thời gian rèn luyện học tập sẽ được bổ dụng. Năm 1374, ban yến và áo xếp cho những người đỗ khoa Đại tỷ. Ngoài các kì thi Thái học sinh, nhà Trần còn tổ chức một kì thi Đình riêng. Đại Việt sử ký toàn thư ghi: Năm 1374, “tổ chức thi đình cho các tiến sĩ” [40, 157 - 158]. Sách Khâm định việt sử thông giám cương mục chú : Thi trạng 7 nguyên chính là thi Đình (Đình thí). Như vậy, thi Đình ở thời Lý, Trần đã tồn tại như một khoa thi riêng, bên cạnh những khoa thi học sinh, thái học sinh, sĩ nhân và mang tính bất thường, không định lệ. Phải đến năm 1396, thi cử chính thức phân chia làm ba cấp: thi Hương - thi Hội - thi Đình. 1.1.2. Thi Đình dưới thời Lê sơ 1.1.2.1. Thời gian thi, địa điểm thi và đối tượng dự thi Triều Lê sơ thành lập từ năm 1428 nhưng cho đến năm 1442 đời vua Lê Thái Tông mới tổ chức khoa thi đầu tiên, tổng cộng có 26 khoa thi tiến sĩ, trong đó có một khoa không tổ chức kì thi Đình (khoa thi năm 1458), bổ sung thêm 989 tiến sĩ (tính cả khoa thi không có thi Đình là 993 tiến sĩ) vào bộ máy quan lại. - Về thời gian thi Đình: Bảng 1.1.2.1.a cho thấy thi Đình không có “thời gian biểu” cố định, chiếm ưu thế vẫn là các tháng 2 (28,5%), tháng 4 (38,1%). Thời gian giữa hai kì thi Hội và thi Đình cũng không theo một nguyên tắc nhất định nào, có thể cùng trong một tháng hoặc cách nhau một, hai tháng. - Về địa điểm thi Đình: Qua bảng thống kê 1.1.2.1.b, chúng ta biết rằng ở thi Đình, các sĩ tử sẽ vào trong sân (hiên) điện của nhà vua để thi. Đa số các kì thi Đình diễn ra ở điện Kính Thiên, thỉnh thoảng có kì thi được tổ chức tại điện Hội Anh hay điện Tập Hiền. - Về đối tượng dự thi Đình: Những người đã đỗ kì thi Hương và thi Hội chính là đối tượng sẽ tham dự vào thi Đình. Để được giáp mặt hoàng thượng, tỏ rõ tài học của mình, các sĩ tử phải nỗ lực hết sức hòng vượt qua hàng trăm, hàng ngàn thí sinh tham dự trong khoa thi tiến sĩ. Điều này thể hiện rõ trong bảng thống kê 1.1.2.1.c Dễ dàng nhận thấy tương ứng với sự gia tăng về số lượng người dự thi Hội là sự gia tăng về số lượng lấy đỗ. Ban đầu số người dự thi Hội chỉ vài trăm rồi tăng dần lên hơn một ngàn, hai ngàn, ba ngàn, có năm lên đến hơn 5000 người. Số lượng lấy đỗ cũng từ hai, ba chục tăng lên bốn, năm chục người. Cá biệt ba khoa thi năm Hồng Đức thứ 9 (1478), Hồng Đức 18 (1487), Cảnh Thống 8 5 (1502) con số lấy đỗ lên tận 60 người. Về cuối thời Lê sơ, số lượng người lấy đỗ giảm hẳn đi. Bên cạnh việc tăng số người lấy đỗ là sự gia tăng về “tỷ lệ chọi”. Càng ngày “tỷ lệ chọi” càng cao dù triều đình đã tăng thêm ngạch lấy đỗ, đó là do số người dự thi quá đông. 1.1.2. 2. Các quan chức phụ trách thi Đình Ở thời Lý - Trần, sử sách không nói đến các quan phụ tá nhà vua trong kì thi Đình nhưng sang thời Lê sơ, ở khoa thi năm 1442 đời Lê Thái Tông thi Đình đã có một bộ phận tổ chức thi, coi thi gồm đề điệu (viên quan đứng đầu chịu trách nhiệm toàn bộ công việc của trường thi), giám thí (viên quan đứng sau đề điệu, cũng phụ trách công việc trong trường thi), tuần xước (tuần tra canh gác trong ngoài trường thi), thu quyển (người thu các quyển thi của thí sinh), di phong (quan rọc phách, niêm phong các quyển thi), đằng lục (người sao chép bài thi của thí sinh), đối độc (người đọc soát bản sao so với bản chính) và bộ phận chấm thi gồm vua Lê, quan độc quyển (người đọc quyển thi để vua nghe và cho điểm). Sau này đời vua Lê Tương Dực, trong khoa thi năm 1511, có thêm chức Tri cống cử đứng sau chức đề điệu và trên chức giám thí. Bảng thống kê 1.1.2.2 cho chúng ta biết tên họ và chức vụ của những người giữ chức đề điệu, giám thí, độ quyển trong một số kỳ thi Đình thời Lê sơ. 1.1.2.3. Phép thi và nội dung thi Thi Đình ở thời Lê sơ, về phép thi không có gì thay đổi, vẫn chỉ thi một bài văn sách để phân hạng cao, thấp. Theo bảng 1.1.2.3, trong số 17 đề thi Đình có đến 8 đề hỏi về đạo trị nước của các bậc đế vương, còn lại đề cập đến các vấn đề khác như lễ nhạc, chính hình, nhân tài, vương chính, đạo làm vua, làm thầy…, đặc biệt kì thi Đình khoa thi năm Cảnh Thống 5 (1502) hỏi về kinh Phật chứng tỏ Nho học tuy phát triển nhưng Phật học vẫn giữ vị trí quan trọng trong đời sống tư tưởng của xã hội người Việt. 1.1.2.4. Ân điển đối với người đỗ kì thi Đình Năm 1448, vua Lê Nhân Tông thay đổi tên gọi và học vị những người đỗ thi Đình, chia những người đỗ tiến sĩ làm Cập đệ, chánh bảng và phó bảng. Năm 9 1484, vua Lê Thánh Tông đổi trạng nguyên, bảng nhãn, thám hoa làm tiến sĩ cập đệ, chánh bảng làm tiến sĩ xuất thân và phụ bảng làm đồng tiến sĩ xuất thân. Bên cạnh đó, ân điển cho những người đỗ thi Đình thời Lê sơ so với các triều đại Lý, Trần cũng có phần long trọng hơn: Năm 1442, chủ trương dựng bia tiến sĩ; năm 1466, đặt lệ xướng danh; năm 1466, đặt lệ vinh quy cho các tiến sĩ về làng; năm 1472, quy định tư cách tiến sĩ; năm 1493, định lệ ban mũ áo, đai và cho ăn yến. 1.2. Thi Đình trong trường kinh tế - xã hội thế kỷ XVII - XVIII 1.2.1. Thể chế vua Lê - chúa Trịnh Năm 1592, cục diện Nam - Bắc triều về cơ bản đã chấm dứt. Nước Đại Việt đã hình thành cục diện một chế độ hai chính quyền và một giai đoạn lịch sử đặc biệt trong chế độ phong kiến Việt Nam với cơ chế “Vua ngồi ngai vàng, Chúa nắm thực quyền”. Lịch sử gọi là “thời kỳ Lê - Trịnh” (1592 - 1789). Tất cả mọi quyền hành quản lý đất nước thực về chúa Trịnh, vua Lê cùng toàn bộ triều đình chỉ có tính chất tượng trưng và hư danh. Chế độ một nước hai ngôi vị đó đã tạo ra các mâu thuẫn: Mâu thuẫn giữa hệ tư tưởng Nho giáo với thể chế chính trị, mâu thuẫn giữa danh nghĩa và thực quyền mà nổi bật là mâu thuẫn giữa những người đứng đầu hai hệ thống chính quyền: Vua Lê và Chúa Trịnh. Mâu thuẫn giữa Vua - Chúa đã kéo theo toàn bộ hệ thống quan lại vào cuộc đối đầu, buộc họ phải lựa chọn đứng về một trong hai “chiến tuyến”, hoặc phe Vua hoặc phe Chúa. Do vậy, chính ở thời kỳ Lê - Trịnh, hệ tư tưởng Nho giáo, chủ yếu là tư tưởng tam cương với trọng tâm là mối quan hệ quân - thần đang đứng trước thử thách nghiêm trọng. Thời kỳ này danh phận không rõ ràng, lời chúa trọng hơn mệnh vua khiến đạo lý cương thường đảo ngược. Văn võ bá quan phân vân đứng trước hai ngả: trung với vua hay trung với chúa? Trước tình hình trên, thi Đình với tư cách là kì thi đề cao quyền lực của nhà vua, đào tạo lực lượng trung thành với chính quyền mà người đại diện tối cao là vua Lê ở thế kỷ XVII - XVIII đã có sự thay đổi. Từ thời Lý đến thời Lê sơ, nhiệm vụ của thi Đình chỉ là lựa chọn các nho sĩ có tài bổ sung vào bộ máy 10 [...]... không thể vực dậy nổi 14 Thi Đình thế kỷ XVII - XVIII, vì diễn ra trong bối cảnh rối ren, có phần hỗn loạn như thế nên hiển nhiên sẽ có nhiều nét khác biệt so với các thế kỷ trước 3 Trường kinh tế - xã hội thế kỷ XVII - XVIII như đã đề cập một mặt tác động rất lớn đối với chế độ giáo dục, thi cử nói chung và thi Đình nói riêng; mặt khác tạo ra những thách thức mới buộc thi Đình phải giải quyết Thể... đãi ngộ khác 3 Trong bối cảnh kinh tế - xã hội thế kỷ XVII - XVIII, thi Đình chịu ảnh hưởng của yếu tố chính trị nhiều hơn cả Sự áp chế của chúa Trịnh đối với vua Lê thể hiện qua kì thi Đình như: Tự tiện tổ chức khoa thi (ân/hưng khoa), tự ý cho thi Đình trong phủ chúa, tự chấm thi và lấy đỗ (bỏ qua các bài thi làm ở điện của nhà vua), hầu hết các quan phụ trách thi Đình đều thuộc đội ngũ bên phủ liêu,... trên thực tế, thi Đình thế kỷ XVII - XVIII đã trực tiếp tạo ra một đội ngũ tiến sĩ đông đảo và bộ phận trí thức phong kiến này ít nhiều cũng có tác động đến tình hình kinh tế - xã hội Đàng Ngoài lúc bấy giờ CHƯƠNG III: THI ĐÌNH VỚI CHÍNH TRỊ, KINH TẾ - XÃ HỘI THẾ KỶ XVII - XVIII 3.1 Đội ngũ tiến sĩ với việc gia nhập hàng ngũ quan lại Trong gần 200 năm (1595 - 1789) trị vì, chính quyền Lê - Trịnh đã tổ... của chúa 23 đã chi phối đến tận cấp thi cao nhất của khoa thi tiến sĩ - cấp thi mà theo như nguyên thuỷ của nó được tổ chức ra để đề cao vai trò của nhà vua trong thi cử Mặt khác, thi Đình đã phản ánh một cách gián tiếp tình hình kinh tế, chính trị, xã hội của thế kỷ XVII - XVIII Những tiêu cực thường chỉ thấy trong thi Hương, thi Hội nay đã xuất hiện trong thi Đình - một hiện tượng mà thời Lê sơ chưa... với thời kỳ trước (chủ yếu là thời Lê sơ), thi Đình thế kỷ XVII XVIII (thời Lê - Trịnh) đã bộc lộ những điểm khác biệt Thi Đình thời Lê sơ tập trung vào tháng 2, 4, thi Đình thời Lê - Trịnh tập trung vào tháng 3, 4, 12 Địa điểm thi vẫn tại kinh đô song ngoài sân điện của nhà vua, thi Đình có khi còn tổ chức ở phủ chúa Trịnh Số lượng người dự thi Hội thời Lê - Trịnh đông hơn nhiều so với thời Lê sơ,... người đỗ thi Hội Thời Lê - Trịnh, thi Hội và thi Đình phần nhiều cũng được tổ chức ngay trong một năm nhưng xuất hiện vài trường hợp không cùng năm do thi Hội đã vào cuối năm nên thi Đình phải chuyển sang năm sau 2.1.2 Địa điểm thi Đình Các nguồn sử liệu cũ cho biết những người đỗ thi Hội sẽ được vào trong sân điện Kính Thi n để dự kì thi Đình đối và làm bài ở lều thi Ngoài ra, cũng có khoa, thi Đình được... vực thi Ngoài ra, vì thi ở điện đình nên có quân lính thi n triều canh giữ xung quanh Như vậy, cấp thi càng cao thì bộ phận trông coi, tổ chức thi sẽ do các quan lại có phẩm trật càng cao nắm giữ, đồng thời số lượng người phụ trách, phục vụ trường thi cũng giảm đi do số lượng thí sinh dự thi mỗi lúc một ít 2.4 Phép thi, nội dung thi, cách chấm thi 2.4.1 Phép thi Thi Đình thì không nhiều trường như thi. .. trượt sĩ tử đã vào thi Đình, đó là: Khoa thi Bính thìn năm Hồng Đức thứ 27 (1496) và khoa thi Đinh Sửu năm Cảnh Hưng thứ 18 (1757) 2.5 Thực trạng thi Đình và sử dụng của triều đình đối với người thi đỗ 2.5.1 Thực trạng thi Đình Trong 65 khoa thi thời Lê - Trịnh, sử cũ chỉ ghi lại 2 trường hợp tiêu cực khi thi Đình, một vào thời Vĩnh Tộ và một rơi vào thời Lê Cảnh Hưng - Trịnh Sâm: - Khoa thi năm Cảnh Hưng... thức thi Đình đã thể hiện tầm quan trọng cũng như không khí 17 trang nghiêm của kì thi Đình với sự có mặt của cả vua Lê, chúa Trịnh cùng đại thần các ban, các quan văn võ Trong thể lệ thi Đình, Phan Huy Chú không để cập gì đến quy tắc trường thi hay luật lệ làm văn bài… song chắc chắn thi Đình phải được giám sát, kiểm soát chặt chẽ hơn thi Hương, thi Hội Cũng như thi Hương, thi Hội, văn bài thi Đình. .. khoa thi đại tỷ, vượt qua kì thi cấp cao nhất - thi Đình - kết quả là triều đình Lê - Trịnh đã tuyển chọn được 727 tiến sỹ, bổ sung 712 người (98% số tiến sĩ ) vào bộ máy quan lại lúc bấy giờ 712 tiến sĩ ấy có mặt trên mọi lĩnh vực và giữ nhiều trọng chức trong chính quyền Lê - Trịnh, các tiến sĩ đã có nhiều tác động, ảnh hưởng đến sự chuyển biến của cục diện chính trị - xã hội thế kỷ XVII - XVIII, . Chương I: Thi Đình trong bối cảnh kinh tế - xã hội thế kỷ XVII - XVIII Chương II: Thi Đình thế kỷ XVII - XVIII Chương III: Thi Đình với chính trị - kinh. Lê - chúa Trịnh. 4.2. Đối tượng: Các kỳ thi Đình thế kỷ XVII - XVIII đặt trong bối cảnh lịch sử thế kỷ XVII - XVIII để bước đầu tìm hiểu ảnh hưởng của thi