Mọi phối hợp trong vùng sậm màu đều được ưa thích hơn A Lợi ích của trao đổi Quần áo của Karen Thực phẩm của Karen... Quần áo của Karen Thực phẩm của Karen D Hiệu quả trong trao đổi 10F
Trang 2DV
DM
Hai thị trường phụ thuộc lẫn nhau:
Vé xem phim và băng video cho thuê
Giá
Lượng băng video
Giá
Lượng vé xem phim
Giả sử chính phủ đánh $1 thuế
lên mỗi vé xem phim
Q’ V
D’V
$3,50
Phân tích cân bằng tổng quát :
Giá vé xem phim tăng sẽ làm tăng
cầu đối với băng video .
Trang 3DM
Hai thị trường phụ thuộc lẫn nhau:
Vé xem phim và băng video cho thuê
Trang 4Hiệu quả trong trao đổi
• Trao đổi làm hiệu quả tăng lên cho đến khi không ai có thể được lợi hơn mà không làm cho người khác bị thiệt đi.
• Những ưu điểm của trao đổi
– Trao đổi giữa hai bên làm lợi cho cả hai
Giả định
Hai người tiêu dùng (quốc gia)
Hai món hàng
Cả hai người biết sở thích của nhau
Trao đổi hàng hóa không tốn phí giao dịch
Trang 5Tại A: Các MRS không bằng nhau
Mọi phối hợp trong vùng sậm màu đều được ưa thích hơn A
Lợi ích của trao đổi
Quần áo của Karen Thực phẩm của Karen
Trang 6Quần áo của TomThực phẩm của Tom
UJ1
UJ2
UJ3
B C
C có hiệu quả không?
D có hiệu quả không?
Trang 7Quần áo của Karen Thực phẩm của Karen
D
Hiệu quả trong trao đổi
10F
0K6C
6C
B có hiệu quả không?
Gợi ý: MRS có bằng nhau tại B không?
C có hiệu quả không? Còn D?
Trang 8• Phân bổ hiệu quả
– Mọi sự di chuyển ra bên
ngoài phần sẫm màu sẽ
làm cho một người thiệt đi
(gần với gốc đồ thị của họ
hơn).
– B là trao đổi có lợi cho cả
hai – mỗi người có đường
đẳng dụng cao hơn.
– Trao đổi có thể có lợi
nhưng không hiệu quả.
– MRS bằng nhau khi các
đường đẳng dụng tiếp xúc
và sự phân bổ có hiệu quả.
Trang 9Hiệu quả trong trao đổi
• Đường hợp đồng
– Để tìm mọi sự phân bổ hiệu quả về thực
phẩm và quần áo có thể có giữa Karen và
James, ta sẽ tìm mọi điểm tiếp xúc giữa
mỗi đường đẳng dụng của họ.
Trang 10C
D
Đường hợp đồng
C, D, E đạt
Trang 11Đường hợp đồng
Quần áo của
E, F và G là hiệu quả Pareto
Nếu sự thay đổûi cải thiện hiệu quả,
mọi người cùng có lợi
Trang 12Hiệu quả trong trao đổi
• Quan sát
1) Mọi điểm tiếp xúc giữa các đường đẳng dụng đều hiệu quả.
2) Đường hợp đồng biểu thị mọi sự phân bổ có hiệu quả Pareto.
• Phân bổ có hiệu quả Pareto xảy ra khi trao đổi sẽ
làm cho có người bị thiệt đi.
Trang 13PP’ là đường giá và biểu thị
các phối hợp có thể có;
độ dốc là -1
Quần áo của
Thực phẩm của Karen
Bắt đầu tại A:
Karen mua 2F và bán 2C Karen sẽ di chuyển từ U K 1 đến
U K 2 được ưa thích hơn (từ A đến C)
Trang 14Quần áo của
Thực phẩm của Karen
Thực phẩm của James
Tại các mức giá được chọn:
Lượng cầu thực phẩm (Karen) bằng lượng cung thực phẩm (james)
- cân bằng cạnh tranh
Tại các mức giá được chọn:
Lượng cầu quần áo (James) bằng lượng cung quần áo (Karen) - cân bằng cạnh tranh
.
C
A
Trang 15Hiệu quả trong trao đổi
• Nhận xét về phối hợp C:
1) Vì hai đường đẳng dụng tiếp xúc nhau nên phân bổ cân bằng cạnh tranh có hiệu quả.
2) MRSFC bằng tỷ số giữa hai mức giá hay
Trang 16Công bằng và hiệu quả
• Đường giới hạn khả năng thỏa dụng
– Cho thấy
• mức độ thỏa mãn mà mỗi người đạt được khi họ trao đổi cho đến một kết cục hiệu quả trên đường hợp đồng.
• mọi sự phân bổ đều hiệu quả.
Trang 17•* Sự di chuyển từ phối hợp
•này sang phối hợp khác
(E tới F) làm giảm độ thỏa dụng của một người.
* Mọi điểm trên đuờng giới hạn đều hiệu quả
Đường giới hạn khả năng thỏa dụng
Mọi điểm bên trong đường giới hạn (H) đều không hiệu quả.
Các ï phối hợp bên ngoài đường giới hạn (L) đều không thể có được
Hãy so sánh H với E và F
Trang 18Công bằng và hiệu quả
• Hàm số phúc lợi xã hội và Công bằng.
– Công bằng phụ thuộc vào sự ưu tiên có tính chuẩn
tắc dao động từ bình quân chủ nghĩa đến
hướng-về-thị-trường
Công bằng và Cạnh tranh hoàn hảo
Cân bằng cạnh tranh dẫn tới kết cục hiệu quả
Pareto có thể công bằng hoặc có thể không.
Các hàm số về phúc lợi xã hội có thể được sử dụng để mô tả những trọng số cụ thể áp dụng cho độ
thỏa dụng của mỗi cá nhân để quyết định điều mà xã hội mong muốn.
Trang 19Công bằng và hiệu quả
• Những điểm trên đường
giới hạn đều có hiệu quả
Pareto.
– OJ & OK là những sự phân
phối hoàn toàn bất công
bằng và có hiệu quả
Pareto.
– Để đạt được công bằng
(phân phối bình đẳng hơn)
liệu phân bổ có hiệu quả
Trang 20Bốn quan điểm về công b ng ằ
• Bình quân chủ nghĩa – Mọi thành viên trong xã hội nhận được số lượng hàng hóa
bằng nhau.
• Rawlsian – Tối đa hóa độ thỏa dụng của người khổ nhất.
• Hướng về thị trường – Kết quả thị trường là công bằng nhất.
• Chủ nghĩa vị lợi - Tối đa hóa tổng thỏa dụng của mọi thành viên trong xã hội
Kết quả sẽ tùy thuộc vào mục tiêu của xã hội.
Trang 21Hiệu quả trong sản xuất
• Giả định
– Hai nhập lượng có tổng cung cố định; lao động và vốn
– Sản xuất hai sản phẩm; thực phẩm và quần áo
– Nhiều người có và bán nhập lượng để lấy thu nhập
– Thu nhập được phân phối giữa thực phẩm và quần áo
Trang 22Hiệu quả trong sản xuất
• Sản xuất trong hộp Edgeworth
– Mỗi trục đo số lượng của một nhập lượng
• Trục hoành: Lao động, 50 giờ
• Trục tung: Vốn, 30 giờ
– Gốc tọa độ đo xuất lượng
• OF = Thực phẩm
• OC = Quần áo
Trang 2360F 50F
40L 30L
Lao động trong sản xuất quần áo
Hiệu quả trong sản xuất
30K
Vốn trong sản xuất quần áo 20L 10L
B: 15L và 25K –Quần áo
Mỗi đuờng đẳng lượng biểu thị phối hợp nhập lượng
để làm ra xuất lượng cho trước
Thực phẩm: 50, 60 & 80
Quần áo: 10, 25, & 30
Hiệu quả
A không hiệu quả
Vùng sẫm màu được ưa thích hơn A
B và C đạt hiệu quả
Đường hợp đồng sản xuất biểu thị mọi sự phối hợp hiệu quả
Trang 24Hiệu quả trong sản xuất
• Quan sát thị trường cạnh tranh
ngành
• MPL/MPK = w/r
• w/r = MRTSLK
Trang 2560F 50F
40L 30L
Lao động trong sản xuất quần áo
Hiệu quả trong sản xuất
30K
Vốn trong sản xuất quần áo 20L 10L
Hãy thảo luận quá trình điều chỉnh sẽ di
chuyển người sản xuất từ A đến B hoặc C
Trang 26Đường giới hạn khả năng sản xuất
Thực phẩm (đơn vị)
Tại sao nó l i? ồ
B, C, & D là những phối hợp khác có thể có
A
A không hiệu quả
Tam giác ABC cũng không
hiệu quả bởi vì những bóp méo trên thị trường lao động 60
Trang 27Đường giới hạn khả năng sản xuất
MRT = MCF/MCC
Tỷ lệ chuyển đổi biên (MRT) là độ dốc của đường giới hạn tại mỗi điểm.
Trang 28Hiệu quả trong sản xuất
• Hiệu quả về xuất lượng
– Hàng hóa phải được sản xuất với chi phí tối thiểu và
phải được sản xuất theo những phối hợp phù hợp với việc người ta sẵn lòng chi trả để mua chúng.
• Xuất lượng hiệu quả và sự phân bổ hiệu quả Pareto
• Xảy ra tại MRS = MRT
Trang 29Hiệu quả trong sản xuất
• Giả định
– MRT = 1 và MRT = 2
– Người tiêu dùng sẽ từ bỏ 2 quần áo để lấy 1 thực phẩm
– Chi phí của 1 thực phẩm là 1 quần áo
– Quá ít thực phẩm được sản xuất
– Tăng sản xuất thực phẩm (MRS giảm và MRT tăng)
Trang 30Đường đẳng dụng
Hiệu quả về xuất lượng
Thực phẩm (đơn vị)
khác nhau?
Trang 31Hiệu quả trong sản xuất
• Hiệu quả trong thị trường xuất lượng
– Phân bổ ngân sách của người tiêu dùng
– Công ty tối đa hóa lợi nhuận
MC MRT
Trang 32U 2
) , (
@ MRT
C C*