Luận văn : NÂNG CAO HIỆU QUẢ SỬ DỤNG ĐẤT NÔNG NGHIỆP TRONG QUÁ TRÌNH ĐÔ THỊ HÓA HUYỆN PHỔ YÊN part 5 pot

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 56 Bảng 2.6. Tình hình sử dụng đất Loại đất 2004 2005 2006 So sánh (%) Tốc độ PTBQ (%) Số lượng Cơ cấu (%) Số lượng Cơ cấu (%) Số lượng Cơ cấu (%) 05/04 06/05 I. Tổng diện tích tự nhiên 25.667,60 100 25.667,60 100 25.667,60 100 100 100 100 1. Đất nông nghiệp 12.496,16 48,68 12.489,70 48,66 12.271,77 47,81 99,95 98,26 99,10 1.1. Đ ất trồng cây hàng năm 8.221,61 65,79 8.216,10 65,78 8.160,44 66,50 99,93 99,32 99,63 1.2. Đ ất trồng cây lâu năm 1.418,26 11,35 1.418,10 11,35 1.425,00 11,61 99,99 100,49 100,24 1.3. Đ ất trồng cỏ 35,50 0,28 35,50 0,28 35,20 0,29 100 99,15 99,58 1.4. Đ ất vườn tạp 2.820,79 22,57 2.820,00 22,58 2.651,13 21,60 99,97 94,01 96,95 2. Đất lâm nghiệp 7.367,80 28,70 7.367,60 28,70 7.325,70 28,54 100 99,43 99,71 2.1. Đ ất rừng tự nhiên 676,69 9,18 676,60 9,18 676,70 9,24 99,99 100,01 100 2.2. Đ ất rừng trồng 6.691,11 90,82 6.691,00 90,82 6.649,00 90,76 100 99,37 99,68 3. Đất có mặt nước nuôi trồng TS 352,62 1,27 325,00 1,27 320,88 1,25 99,81 98,73 99,27 4. Đất chuyên dùng 3.508,83 13,67 4.202,30 16,37 4.458,40 17,37 119,76 106,09 112,72 5. Đất khu dân cư 971,89 3,79 975,00 3,80 986,74 3,84 100,32 101,20 100,76 6. Đất chưa sử dụng 997,30 3,89 308,00 1,20 304,11 1,18 30,88 98,74 55,22 II. Một số chỉ tiêu bình quân 1. Hệ số sử dụng đất (lần) 1,94 2,01 2,06 2. Đất NN/khẩu NN (sào) 2,89 2,86 2,76 (Nguồn: Phòng thống kê huyện Phổ Yên năm 2007) 56 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 57 2.1.3. Đánh giá chung về đặc điểm của huyện Phổ Yên 2.1.3.1. Những lợi thế và hạn chế * Lợi thế: - Là cửa ngõ của thủ đô Hà Nội đi các tỉnh phía Bắc, gần các khu công nghiệp, đô thị lớn của Hà Nội và tỉnh Thái Nguyên, huyện Phổ Yên có thế mạnh trong phát triển kinh tế xã hội như: thu hút vốn đầu tư trong và ngoài nước để phát triển công nghiệp và đô thị, thuận lợi giao lưu hàng hoá với các thị trường lớn, tiếp nhận nhanh khoa học công nghệ, thông tin từ thủ đô Hà Nội. Những lợi thế này hiện nay chưa được khai thác triệt để do kết cấu hạ tầng còn yếu kém, trình độ kinh tế và chính sách vĩ mô chưa hấp dẫn các nhà đầu tư. - Điều kiện khí hậu, đất đai thích hợp cho việc phát triển một nền nông nghiệp phong phú vừa mang tính chất vùng đồi núi bán sơn địa, vừa mang tính chất vùng đồng bằng, thuận lợi cho việc chuyển dịch kinh tế nông nghiệp theo hướng sản xuất hàng hoá chất lượng cao phục vụ cho các khu đô thị, công nghiệp trong tương lai. - Cán bộ và nhân dân các dân tộc huyện Phổ yên có truyền thống đoàn kết, hiếu học, có kinh nghiệm và sáng tạo trong sản xuất và vượt mọi khó khăn để xây dựng quê hương Phổ Yên giàu mạnh. - Nền kinh tế của huyện có bước tăng trưởng cao, cơ cấu kinh tế chuyển dịch theo hướng tích cực: tăng nhanh tỷ trọng công nghiệp và dịch vụ, đã và đang hình thành các khu công nghiệp lớn với các ngành nghề đa dạng, phong phú. - Phổ Yên là huyện có nhiều tiềm năng du lịch như khu Suối lạnh, Vân Thượng và Nước hai. Lợi thế này cần được đầu tư khai thác trong tương lai. * Những hạn chế: - Với vị trí giáp thủ đô Hà Nội và thành phố Thái Nguyên, một mặt có lợi thế như đã nêu trên nhưng mặt khác cũng chịu những thách thức. Đó là các Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 58 sản phẩm hàng hoá và dịch vụ của Phổ Yên phải có sức cạnh tranh cao trong các thị trường vốn rất khó tính. Vì vậy, tại Phổ Yên cần phát huy các sản phẩm truyền thống đặc thù mà nơi khác không có để tận dụng lợi thế cạnh tranh. - Địa hình, khí hậu một mặt thích hợp cho một nền sản xuất đa canh, mặt khác cũng gây khó khăn cho việc xây dựng cơ sở hạ tầng và suất đầu tư thường rất cao. Các xã vùng đồi núi nếu không có biện pháp canh tác hợp lý sẽ dẫn đến xói mòn, rửa trôi làm thoái hoá tài nguyên đất. - Nền kinh tế của huyện có bước phát triển khả quan nhưng cần quan tâm đến chất lượng phát triển, những tồn tại thường nảy sinh như mất cân đối giữa phương thức sản xuất và lực lượng sản xuất, thiếu vốn đầu tư, chưa khai thác hết tiềm năng, lao động dư thừa nhưng thiếu lao động có trình độ cao, thiết bị công nghệ lạc hậu, sản phẩm kém sức cạnh tranh. Đây là một hạn chế cần khắc phục từng bước. - Kết cấu hạ tầng gồm giao thông, thuỷ lợi, thoát nước, dịch vụ tài chính, ngân hàng chưa theo kịp nhu cầu phát triển của xã hội. - Do điểm xuất phát thấp nên mặc dù tốc độ phát triển cao nhưng thu nhập bình quân đầu người vẫn thấp so với bình quân cả nước, một bộ phận nhân dân đời sống còn khó khăn. 2.1.3.2. Các áp lực lên đất đai Như đã nêu, vị trí địa lý huyện Phổ Yên có lợi thế trong phát triển công nghiệp và đô thị hoá - đây là nhân tố sẽ gây áp lực lớn đối với đất đai của huyện, cụ thể ở những khía cạnh sau: - Từ nay đến 2010 và sau 2010, trên địa bàn huyện sẽ hình thành nhiều khu công nghiệp mới, các điểm công nghiệp - tiểu thủ công nghiệp, du lịch - dịch vụ. Quỹ đất dành cho mục đích này là rất lớn. - Việc nâng cấp và làm mới hệ thống cơ sở hạ tầng như giao thông, thủy lợi, các công trình văn hoá phúc lợi cũng đòi hỏi phải dành một quỹ đất đáng kể. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 59 - Sự gia tăng dân số và sự hình thành các khu đô thị, khu tái định cư phải cần một quỹ đất để xây dựng nhà ở, bố trí sắp xếp lại dân cư. Tổng nhu cầu quỹ đất dành cho các mục đích trên sẽ gây áp lực lớn đến đất sản xuất nông nghiệp, đặc biệt là đất lúa. Đó là một điều bất khả kháng đối với một huyện có lợi thế phát triển công nghiệp và đang trong thời kỳ đô thị hoá mạnh. Điều quan trọng là trong phương án quy hoạch, khi chuyển đổi đất nông nghiệp sang mục đích khác phải xem xét, cân nhắc kỹ lưỡng theo hướng tận dụng triệt để không gian. Vì vậy, trong mỗi hợp phần quy hoạch phải đảm bảo khai thác quỹ đất một cách khoa học, hợp lý, tiết kiệm, đạt hiệu quả cao về kinh tế, môi trường và xã hội. 2.1.4. Đánh giá về điều kiện tự nhiên kinh tế, xã hội của các hộ nông dân ở 2 vùng nghiên cứu Huyện Phổ Yên có đặc điểm địa hình chia thành 2 vùng rõ rệt. Một vùng đồi núi thích hợp với trồng cây lâm nghiệp, cây ăn quả, cây chè và chăn thả đại gia súc. Một vùng có địa hình thấp, bằng phẳng (kiểu đồng bằng) rất thích hợp cho sản xuất lúa, trồng cây rau màu và chăn nuôi gia cầm, thủy cầm. Bảng 2.7. Phân tích SWOT cho 2 vùng đất nông nghiệp ở huyện Phổ Yên Vùng 1 (Phúc Tân, Phúc Thuận) Vùng 2 (Đắc Sơn, Tiên Phong) Các đặc điểm riêng: - Địa hình đồi núi là chính. - Đất dốc và nghèo dinh dưỡng. - Đất hàng năm phân tán thành nhiều cánh đ ồng to nhỏ, cao thấp khác nhau. - Thiếu nước, chủ yếu nhờ nước trời. - Hệ thống thuỷ lợi khó khăn. - Mật độ dân cư thấp. - Khó khăn đi lại và buôn bán. - Sản phẩm chính: chè, cây ăn quả, trồng rừng, chăn nuôi lợn - Là vùng có sông Cầu chảy qua. - Nhiều đồi núi thấp xen kẽ giữa các cánh đồng khá rộng. - Đất đai tương đối bằng phẳng với độ cao trung bình 8,2m. - Hệ thống thuỷ lợi khá phát triển, phần lớn đã được bê tông hoá. - Loại cây trồng chính là: lúa nước, cây rau màu. Hệ thống nông nghiệp và những cây trồng chính Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 60 - Trồng chè, cây ăn quả và cây lâm nghiệp. - Trồng lúa ở những cánh đồng nằm dưới chân dãy núi. - Trồng nhiều loại cây trồng khác nhau theo hướng đa canh. - Thả cá ở ao hồ nhỏ. - Canh tác lúa nước, kết hợp trồng cây rau màu vụ đông. - Tr ồng cây dược liệu, cây hoa, trồng dâu nuôi t ằm ở các xã gần ven sông Cầu. - Chăn nuôi gia c ầm, thuỷ cầm, thủy sản Điểm mạnh (S) - Diện tích đất lâm nghiệp lớn. - Thích hợp trồng cây lâu năm, cây công nghiệp dài ngày. - Chăn thả đại gia súc. - Phần lớn diện tích tự nhiên là đất nông nghiệp. Trong đó, diện tích trồng cây hàng năm chiếm chủ yếu trong tổng diện tích đất nông nghiệp. - Thích hợp với các loại cây trồng hàng năm như: cây lương thực, cây thực phẩm thâm canh, cây hàng hoá. - Giao thông thuận lợi, dễ tiếp cận thị trường. - Thuỷ lợi thuận tiện. Điểm yếu (W) - Rừng nghèo kiệt, đất dốc và khả năng bị xói mòn cao. - Trình độ nhận thức, văn hoá thấp. - Thiếu nước sản xuất. - Giao thông đi lại khó khăn. - Hệ thống thuỷ lợi chưa đáp ứng được điều kiện sản xuất. - Thiếu vốn, thiếu thông tin, nhiều người nghèo. - Phương thức chăn thả tự do theo hướng quảng canh là chính, hiệu quả thấp. - Đất đai bị biến đổi nhiều do canh tác. Độ phì nhiêu giảm. - Mật độ dân số cao, diện tích đất nông nghiệp bình quân trên hộ thấp, gây khó khăn cho phát triển thị trường nông sản hàng hoá. - Cường độ sử dụng các hoá chất cao như: thuốc bảo vệ thực vật, phân vô cơ - Thức ăn chủ yếu còn dạng sơ chế. - Phụ thuộc nhiều vào các đầu vào sản xuất. Cơ hội (tiềm năng) (O) - Phát triển sản xuất lâm nghiệp, trồng cây lấy gỗ, trồng chè đặc sản dùng cho xuất khẩu. - Trồng cây công nghiệp. - Chăn thả đại gia súc. - Phát triển du lịch sinh thái. - Trồng các loại cây trồng hàng hoá cung cấp cho thị trường thành phố, thị xã như: rau thực phẩm đặc sản, hoa. - Sản xuất lúa giống. - Thả cá. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 61 Nguy cơ (T) - Phá rừng. - Xói mòn đất, khô hạn. - Tranh chấp nguồn tài nguyên rừng. - Đất đai dễ bị biến chất, ô nhiễm. - Rễ gặp rủi ro từ thị trường. - Lạm dụng chất hoá học trong sản xuất. (Nguồn: Tổng hợp từ PRA tại 2 điểm nghiên cứu tháng 12 năm 2006) 2.2. HIỆN TRẠNG SỬ DỤNG ĐẤT NÔNG NGHIỆP 2.2.1. Đặc điểm sử dụng đất nông nghiệp của Phổ Yên Do đặc điểm của địa hình Phổ Yên chia thành 2 vùng rõ rệt. Một vùng núi ở phía Tây sông Công, nơi tập trung nhiều đất trồng cây lâu năm và trồng cây lâm nghiệp. Ở vùng này diện tích đất nông nghiệp ở các cánh đồng dưới chân những dãy núi đất vẫn còn giàu chất dinh dương, nhưng diện tích đất có thể tròng cây hàng năm ít, phân bố không tập trung, khó khăn cho phát triển nông nghiệp. Diện tích đất trên những sườn núi đất, sau nhiều năm bị bạc màu, rửa trôi do canh tác không bền vững dẫn tới khó khăn cho hoạt động sản xuất nông nghiệp. Vùng còn lại là các xã phía Đông sông Công, đây là vùng đất thấp, đất nông nghiệp thích hợp với các cây trồng hàng năm. Cư dân ở đây phần lớn là người Kinh từ vùng xuôi di cư lên từ rất sớm, họ có tập quán canh tác lúa nước, trồng những cây hoa màu. Thổ nhưỡng ở đây chủ yếu là những cánh đồng do phù sa sông, phù sa cổ tạo nên từ lâu đời. Đất đai đã bị bạc màu, nghèo chất dinh dưỡng do quá trình canh tác của người dân (xem bảng 2.8). Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 62 Bảng 2.8. Đặc điểm sử dụng đất nông nghiệp của Phổ Yên năm 2006 Lo ại đất nông nghiệp Diện tích (ha) Đặc điểm thổ nhưỡng Loại cây trồng Phương án sử dụng đất hiện tại Tổng DT 12.271,77 1. Đất trồng cây hàng năm 8.160,44 Có độ dốc nhỏ hơn 3 0 và tầng dày trên 110cm. Bao gồm các loại: Đất phù sa được bồi ở ven 2 con sông Cầu và sông Công; Đất phù s a có tầng loang lổ; đất phù sa sông suối Trồng lúa, rau thực phẩm, ngô, lạc, đậu tương 2lúa + 1 màu 2 lúa Chuyên màu 2. Đất trồng cây lâu năm 1.425 Bao gồm các loại đất : Đất đỏ vàng trên sét, đất vàng nhạt trên đá cát Chè, cây ăn quả (vải, nhãn, hồng, chanh ) Chuyên chè; Vải + nhãn + hồng 3. Đ ất vườn tạp 2.651,13 Đất dốc tụ, đất có tầng dày > 100cm, đ ộ dốc < 8 0 Cây rau, ăn quả, chè 4. Đất có vườn cỏ dùng trong chăn nuôi 35,2 Bao gồm các loại đất: đất đỏ vàng trên sét, đất vàng nhạt trên đá cát (Nguồn: Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Phổ Yên năm 2007) 2.2.2. Biến động số lượng và cơ cấu đất nông nghiệp giai đoạn 2004-2006 Tổng diện tích đất sản xuất nông nghiệp của huyện Phổ Yên liên tục giảm mạnh cả về số lượng và tỷ trọng trong tổng diện tích đất tự nhiên. Năm 2004, diện tích đất sản xuất nông nghiệp là 12.496,16 ha (chiếm 48,68% tổng diện tích đất tự nhiên), nhưng tới năm 2006, tổng diện tích đất nông nghiệp đã giảm -224,39 ha, tỷ trọng trong tổng diện tích đất tự nhiên chỉ còn là 47,81%. Bình quân giai đoạn 2004 -2006, diện tích đất nông nghiệp đã giảm 8,9% (xem bảng 2.9). Diện tích đất nông nghiệp giảm do đất trồng cây hàng năm giảm từ 8.221,61 ha năm 2004, giảm xuống còn 9.160,44 ha (giảm 61,17 ha) năm 2006, mỗi năm giảm bình quân 0,37% một năm. Xét nguyên nhân gây ra sự biến động của đất hàng năm chính là sự thay đổi của đất các loại đất: Đất Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 63 một vụ (đất trồng cây hàng năm) đã giảm mạnh (giảm bình quân 20,97% trong 3 năm) đã làm cho diện tích đất nông nghiệp giảm đi -591,11ha. Phần diện tích đất trồng được 1 vụ cây hàng năm này đã chuyển đổi mục đích sử dụng sang phát triển đô thị và một phần diện tích đã được tăng vụ do người dân thay đổi hệ thống cây trồng và hệ thống kênh mương đã được nâng cấp có thể sản xuất được 2 đến 3 vụ (xem bảng 2.9). Đất trồng cây lâu năm bình quân mỗi năm trong giai đoạn 2004-2006. tăng 0,24% (tốc độ rất nhỏ). Loại đất này chủ yếu tập trung ở các xã vùng gò đồi ở khu vực phía Bắc của huyện, với tập đoàn cây ăn quả và cây chè. Cây lâu năm là thế mạnh của vùng gò đ ồi và trong những năm qua góp phần vào chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp của huyện. Diện tích đất vườn tạp có thể sản xuất nông nghiệp trong những năm qua cũng giảm mạnh (giảm 169,66 ha từ năm 2004 đến 2006, bình quân giảm 3,05% mỗi năm). Diện tích này giảm chủ yếu do chuyển sang đất thổ cư, do áp lực tăng dân số. Trên diện tích nhỏ này (bình quân 0,09 ha/hộ nông nghiệp) này chủ yếu được các hộ sử dụng để trồng một số loại cây ăn quả, cây rau, màu, hiệu quả kinh tế thấp. Qua 3 năm, không những diện tích đất nông nghiệp có sự biến động về mặt số lượng mà còn có sự chuyển dịch về cơ cấu đất nông nghiệp. Diện tích đất trồng cây hàng năm tăng dần tỷ trọng (tăng từ 65,79% lên 66,50% năm 2006). Diện tích trồng cây hàng năm cũng tăng dần tỷ trọng trong tổng diện tích đất nông nghiệp, tăng từ 11,35% (năm 2004) lên thành 11,61% (năm 2006). Mặc dù sự thay đổi này không đáng kể nhưng qua đây ta thấy được phương thức sản xuất nông nghiệp chủ yếu của Phổ Yên trong những năm qua vẫn là chú trọng phát triển cây hàng năm như lúa, ngô, cây công nghiệp ngắn ngày, bước đầu có sự phát triển của trồng cây lâu năm. Tuy nhiên, diện tích đất trồng cây lâu năm tăng lên tập trung chủ yếu ở cây chè với các xã chính như Phúc tân, Phúc Thuận (xem 2.13). Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 64 Bảng 2.9. Biến động số lượng và cơ cấu đất nông nghiệp giai đoạn 2004-2006 Loại đất ĐV T 2004 2005 2006 So sánh (%) Tốc độ PTBQ (%) Số lượng Cơ cấu (%) Số lượng Cơ cấu (%) Số lượng Cơ c ấu (%) 05/04 06/05 I. Tổng diện tích tự nhiên (ha) 25.667,6 100 25.667,6 100 25.667,6 100 100 100 100 1. Đất nông nghiệp (ha) 12.496,16 48,68 12.489,7 48,66 12.271,77 47,81 99,95 98,26 99,10 1.1. Đất trồng cây hàng năm (ha) 8.221,61 65,79 8.216,1 65,78 8.160,44 66,50 99,93 99,32 99,63 1.1.1. Đất 1 vụ (ha) 1.574,44 19,15 1.230,77 14,98 983,33 12,05 78,17 79,90 79,03 1.1.2. Đất 2 vụ (ha) 5.589,05 67,98 5.662,54 68,92 5.697,62 69,82 101,31 100,62 100,97 1.1.3. Đất 3 vụ (ha) 1.058,12 12,87 1.322,79 16,1 1.479,49 18,13 125,01 111,85 118,25 1.2. Đất trồng cây lâu năm (ha) 1.418,26 11,35 1.418,1 11,35 1.425,0 11,61 99,99 100,49 100,24 13. Đất trồng cỏ (ha) 35,50 0,28 35,5 0,28 32,20 0,29 100 99,15 99,58 1.4. Đất vườn tạp (ha) 2.280,79 22,57 2.820 22,58 2.651,13 21,60 99,97 94,01 96,95 (Nguồn: Phòng Thống kê huyện Phổ Yên số liệu tổng hợp năm 2007) 64 [...]... -1 ,50 10,04 0,37 19,62 3 ,51 1,68 -0 ,56 3,10 0, 45 -0 ,57 -0,04 -0 ,57 -1,40 -0,79 3 ,59 -1,09 7,03 1,04 -0,88 -0,04 -0,46 -9 ,55 -5, 18 102,67 102,46 102,77 102,40 99,91 103,18 99,84 101, 95 100,18 2004 20 05 2006 10.012 3.390 6.082 1.277 2.492 742 1.381 958 987 10.006 3.946 6.060 1.440 2.4 05 741 1.434 852 941 45, 85 49,81 43,29 40,67 65, 55 100 124,11 12,27 14,69 46,84 51 ,06 44,10 43,28 64 ,57 110,04 124 ,57 ... 10.119 4.0 65 6. 054 1. 452 2.482 730 1.3 75 732 688 -6,00 16,00 -22,00 163,00 -87,00 -1,00 53 ,00 -106 -46 -0,06 0,41 -0,36 12,76 -3,49 -0,13 3,84 -11,06 -4,66 113 119 -6 12 77 -11 -59 -120 - 253 1,13 3,02 -0,10 0,83 3,20 -1,48 -4,11 -14,08 -26,89 99,76 100,90 99,02 110,61 98,96 97,12 104 ,50 92,26 92,94 48 ,53 50 ,50 47,20 43,73 64 110 124 13,27 14,42 0,99 1,24 0,81 2,60 -0,98 10,04 0,46 2,41 0 ,52 2,17 2,49... 14,67 15, 21 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 20 05/ 2004 http://www.lrc-tnu.edu.vn 2006/20 05 67 I Diện tích 1 Lúa cả năm 1.1 Lúa xuân 1.2 Lúa mùa 2 Ngô 3 Khoai lang 4 Sắn 5 Rau các loại 6 Lạc 7 Đậu tương II Năng suất 1 Lúa cả năm 1.1 Lúa xuân 1.2 Lúa mùa 2 Ngô 3 Khoai lang 4 Sắn 5 Rau các loại 6 Lạc 7 Đậu tương ĐVT 69 (Nguồn: Tổng hợp từ Niên giám thống kê Phổ Yên năm 2007) Số hóa bởi... 65 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 66 2.2.3 Biến động diện tích, năng suất một số loại cây trồng trên đất nông nghiệp giai đoạn 2004 - 2006 2.2.3.1 Cây trồng trên đất hàng năm * Biến động diện tích gieo trồng: Diện tích gieo trồng lúa cả năm giảm nhẹ trong giai đoạn từ 2004-2006 (bình quân mỗi năm giảm 0,34%) Trong đó diện tích lúa... xung quanh năng suất bình quân lần lượt l : năng suất lúa xuân biến động 6, 05% ; năng suất lúa mùa biến động 4 ,52 %; năng suất của ngô biến động 7,4% và không ổn định nhất là lạc và đậu tương (trên 8%) Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 68 Bảng 2.10 Diện tích, năng suất một số cây trồng chính trên đất hàng năm, Phổ Yên giai đoạn 2004-2006 Chỉ tiêu (ha) (ha)... liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 70 2.2.3.2 Cây trồng trên đất lâu năm * Biến động diện tích: Đa số diện tích trồng cây ăn quả và cây chè tăng dần qua các năm với tốc độ tăng giảm khác nhau giữa các loại cây lâu năm Trong đó, diện tích trồng chè giảm từ 1.190 ha năm 2004 xuống 1. 157 ha năm 2006, tức là giảm bình quân 2. 85% ; di n tích trồng vải và nhãn tăng 158 ha từ năm 2004 đến... Qua tham khảo ý kiến của Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 67 các chuyên gia th rằng hầu hết giống của các cây hàng năm trong những ấy năm qua chưa thay đ i, tỷ lệ diện tích có giống mới không cao, chủ yếu là ổ giống cũ do các hộ tự để từ vụ trước và kết hợp với độ phì của đất đã giảm nhiều Điều này dẫn tới năng suất cây trồng không cao Để có thể thấy rõ hơn... bình quân mỗi năm 0,9% diện tích gieo trồng Xét sự biến động trong từng năm, số liệu trong bảng 2.9, cho thấy diện tích lúa xuân trong năm 2004 giảm, còn các năm tiếp theo đều tăng lên Trong các loại cây trồng hàng năm thì diện tích trồng ngô là tăng m nhất, bình quân mỗi năm trong giai đoạn này tăng lên là ạnh 10,61% Riêng trong năm 20 05, diện tích trồng ngô tăng mạnh nhất (tăng 204 ha, hay tăng 19%... loại cây trồng biến động không được kiểm soát của các nhà quản lý, hầu như người dân chủ động trong việc lựa chọn cây trồng, số lượng diện tích sẽ trồng Qua phỏng vấn các hộ thì vịêc canh tác thường dựa vào điều kiện của năm trước Đây chính là điều bất cập trong vấn đề quản lý nông nghiệp ở địa phương * Biến động về năng suất cây trồng qua các năm: Năng suất của một số loại cây hàng năm đều có xu hướng... quân là 4, 65% ) Trong giai đoạn 2004 - 2006, diện tích trồng cam, quýt và bưởi biến động rõ rệt trong các năm với diện tích các năm biến động 18,79% là cao nhất, tiếp đến là diện tích trồng dứa cũng biến động mạnh, diện tích chè mặc dù có biến động nhưng nhìn chung tăng đều qua các năm Phần diện tích tăng lên do các hộ gia đình đã chuyển những diện tích trồng cây hàng năm khác không có hiệu quả sang trồng . cứu tháng 12 năm 2006) 2.2. HIỆN TRẠNG SỬ DỤNG ĐẤT NÔNG NGHIỆP 2.2.1. Đặc điểm sử dụng đất nông nghiệp của Phổ Yên Do đặc điểm của địa hình Phổ Yên chia thành 2 vùng rõ rệt. Một vùng núi. điểm sử dụng đất nông nghiệp của Phổ Yên năm 2006 Lo ại đất nông nghiệp Diện tích (ha) Đặc điểm thổ nhưỡng Loại cây trồng Phương án sử dụng đất hiện tại Tổng DT 12.271,77 1. Đất. (Nguồn: Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Phổ Yên năm 2007) 2.2.2. Biến động số lượng và cơ cấu đất nông nghiệp giai đoạn 2004-2006 Tổng diện tích đất sản xuất nông nghiệp của huyện Phổ Yên