Luận văn : KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU NHÂN GIỐNG VÔ TÍNH CÂY TIÊU (Piper nigrum) BẰNG PHƯƠNG PHÁP NUÔI CẤY MÔ part 5 pdf

Luận văn tốt nghiệp kỹ sư Nông Học, Trường Đại học Nông lâm TP.Hồ Chí Minh.. Luận văn tốt nghiệp kỹ sư Nông học, Trường Đại học Nông lâm TP.Hồ Chí Minh.. Luận văn tốt nghiệp kỹ sư Nông

Trang 1

Hình 4.1 Mô sẹo mọc trên môi trường bổ sung 3mg/L BA + 1mg/L IBA sau 45 ngày

nuôi cấy

Trang 2

nuôi cấy

Hình 4.4 Chồi mọc trên môi trường bổ sung 3mg/L BA + 0.3mg/L TDZ sau 60 ngày

nuôi cấy

Trang 3

nuôi cấy

nuôi cấy

Trang 4

PHẦN 5 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ

5.1 Kết luận

Từ các kết quả thu thập được qua thí nghiệm chúng tôi có những kết luận sau: Khử trùng chồi tiêu bằng kháng sinh Tetracylin hoặc Streptomycin cho hiệu quả cao nhất khi thời gian xử lí là 6 giờ Kháng sinh Tetracylin hiệu quả khử trùng cao hơn kháng sinh Streptomycin

Môi trường thích hợp nhất cho mẫu lá tiêu hình thành và phát triển mô sẹo là môi trường bổ sung 3mg/L BA + 1mg/L IBA

Môi trường thích hợp nhất cho mô sẹo tái sinh chồi là môi trường có bổ sung 3mg/L BA + 0,3mg/L TDZ

5.2 Đề nghị

Tiếp tục nghiên cứu, thực hiện hoàn chỉnh giai đoạn nhân nhanh chồi in vitro và

giai đoạn chuyển cây tiêu ra vườn ươm

Cần nghiên cứu nhiều hơn nữa để hoàn thiện qui trình nhân giống in vitro cây

tiêu nhằm phục vụ cho việc từng bước nâng cao năng suất phẩm chất của cây tiêu

Trang 5

PHẦN 6 TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tài liệu tiếng Việt

1 Nguyễn Văn Uyển, 1993 Nuôi cấy mô tế bào thực vật phục vụ công tác giống

cây trồng.Nhà xuất bản Nông Nghiệp 234 trang

2 Nguyễn An Dương, 2001 Trồng tiêu Nhà xuất bản Nông Nghiệp, TP.HCM 46

trang

3 Lê trần Bình, Hồ Hữu Nhị, Lê Thị Muội, 1997 Công nghệ sinh học thực vật

trong cải tiến giống cây trồng Nhà xuất bản Nông Nghiệp, Hà nội Trang 62-

104

4 Dương Công Kiên, 2002 Nuôi cấy mô thực vật Nhà xuất bản Đại học Quốc gia,

Thành phố Hồ Chí Minh 199 trang

5 Phạm Thanh Tân, 2003 Ứng dụng chất kích thích sinh trưởng (NAA- Acid

naphtylacetique) trong nhân giống tiêu nhãn Ấn Độ, tiêu Trâu Lai, tiêu Vĩnh Linh, tiêu Phú quốc bằng phương pháp giâm cành Luận văn tốt nghiệp kỹ sư

Nông Học, Trường Đại học Nông lâm TP.Hồ Chí Minh Trang 2- 14

6 Nguyễn Thị Lệ Hằng, 2004 Khảo sát sự tái sinh chồi in vitro ở cây Dạ Yên Thảo

(Petunia hybryda Hart.) và cây Cát Tường (Eustoma grandiflorum) Luận văn tốt

nghiệp kỹ sư Nông học, Trường Đại học Nông lâm TP.Hồ Chí Minh Trang 34- 71

7 Lê Thị Anh Đào, 2002 Nghiên cứu phương pháp nhân giống in vitro cây hoa

Lisianthus (Eustoma grandiflorum) Luận văn tốt nghiệp kỹ sư Nông học, Trường

Đại học Nông lâm TP.Hồ Chí Minh 46 trang

8 Nguyễn Thị Kim Linh, 1998 Khảo sát một số ảnh hưởng của môi trường lý hoá

lên sự phát triển của cây chuối già cui (Musa spp.) nuôi cấy in vitro Luận văn tốt

nghiệp kỹ sư Nông học, Trường Đại học Nông lâm TP.Hồ Chí Minh 39 trang

9 Đoàn Thị Ái Thuyền, Thái Xuân Du, Đỗ Đăng Giáp, 2003 Bước đầu nghiên cứu

nhân giống in vitro một số giống hồ tiêu sạch virus (Piper nigrum L.), Viện sinh

học nhiệt đới 10 trang

10 Nghị quyết số: 09/2000/NQ-CP ngày 15/6/2000 của Thủ tướng Chính phủ về chuyển dịch cơ cấu kinh tế và tiêu thụ sản phẩm nông nghiệp (giai đoạn 2001- 2010) 14 trang

Trang 6

Tài liệu tiếng nước ngoài

1 Ravindran P.N, 2000 Black peper – piper nigrum Harwood Academic

Publishers 553 trang

Kors F.T.M, 2000- 2001 Plant cell and tissue culture media Trang 8- 28.

Trang 7

PHẦN 7 PHỤ LỤC

THÍ NGHIỆM 1:

BANG TE-MAUSONG

One-Way Analysis of Variance

-

Data: TE.MAUSONG

Level codes: TE.NT

Labels:

Means plot: LSD Confidence level: 95 Range test: LSD

Analysis of variance

-

Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -

Between groups 104.87042 2 52.435211 1.998 2162

Within groups 157.43827 6 26.239711

-

Total (corrected) 262.30869 8

0 missing value(s) have been excluded

Table of means for TE.MAUSONG by TE.NT

-

Stnd Error Stnd Error 95 % LSD

Level Count Average (internal) (pooled s) intervals for mean -

1 3 30.950000 1.1900000 2.9574601 25.831369 36.068631 2 3 23.190000 1.4500000 2.9574601 18.071369 28.308631 3 3 29.766667 4.7666667 2.9574601 24.648035 34.885298 -

Total 9 27.968889 1.7074904 1.7074904 25.013646 30.924132 Multiple range analysis for TE.MAUSONG by TE.NT

-

Method: 95 Percent LSD

Level Count Average Homogeneous Groups

-

2 3 23.190000 X

3 3 29.766667 X

1 3 30.950000 X

-

contrast difference +/- limits

1 - 2 7.76000 10.2373

1 - 3 1.18333 10.2373

2 - 3 -6.57667 10.2373

-

* denotes a statistically significant difference

-

Data: TE.MAUSACH

Level codes: TE.NT

Labels:

-

Between groups 27.895400 2 13.947700 999999.999 0000

Within groups 000000 6 .000000

-

Trang 8

-

1 3 17.860000 00000E0000 2.05116E-015 17.860000 17.860000 2 3 21.740000 2.51215E-015 2.05116E-015 21.740000 21.740000 3 3 21.430000 2.51215E-015 2.05116E-015 21.430000 21.430000 -

Total 9 20.343333 1.18424E-015 1.18424E-015 20.343333 20.343333 Multiple range analysis for TE.MAUSACH by TE.NT

-

1 3 17.860000 X

3 3 21.430000 X

2 3 21.740000 X

-

1 - 2 -3.88000 0.00000 *

1 - 3 -3.57000 0.00000 *

2 - 3 0.31000 0.00000 *

-

Data: S.MAUSONG

Level codes: S.NT

Labels:

-

Between groups 226.27556 2 113.13778 9.109 0152

Within groups 74.52667 6 12.42111

-

Table of means for S.MAUSONG by S.NT

-

1 3 28.300000 1.0000000 2.0347900 24.778282 31.821718 2 3 20.033333 3.3333333 2.0347900 16.511616 23.555051 3 3 16.300000 5567764 2.0347900 12.778282 19.821718 -

Total 9 21.544444 1.1747866 1.1747866 19.511180 23.577709 Multiple range analysis for S.MAUSONG by S.NT

-

3 3 16.300000 X

2 3 20.033333 X

1 3 28.300000 X

-

1 - 2 8.26667 7.04344 *

1 - 3 12.0000 7.04344 *

2 - 3 3.73333 7.04344

-

Trang 9

-

Data: s.mausach

Level codes: s.nt

Labels:

-

Between groups 41.952800 2 20.976400 6.854 0282

Within groups 18.361800 6 3.060300

-

Table of means for s.mausach by s.nt

-

1 3 12.120000 1.7493713 1.0100000 10.371940 13.868060 2 3 16.700000 0000000 1.0100000 14.951940 18.448060 3 3 16.700000 0000000 1.0100000 14.951940 18.448060 -

Total 9 15.173333 5831238 5831238 14.164090 16.182576 Multiple range analysis for s.mausach by s.nt

-

1 3 12.120000 X

2 3 16.700000 X

3 3 16.700000 X

-

1 - 2 -4.58000 3.49612 *

1 - 3 -4.58000 3.49612 *

2 - 3 0.00000 3.49612

-

Data: TS.MAUSONG

Level codes: TS.NT

Labels:

-

Between groups 14.946817 1 14.946817 .754 4429

Within groups 79.281667 4 19.820417

-

Trang 10

-

1 3 23.190000 1.4500000 2.5703707 18.141948 28.238052 2 3 20.033333 3.3333333 2.5703707 14.985281 25.081386 -

Total 6 21.611667 1.8175266 1.8175266 18.042155 25.181179 Multiple range analysis for TS.MAUSONG by TS.NT

-

2 3 20.033333 X

1 3 23.190000 X

-

1 - 2 3.15667 10.0961

-

Data: TS.MAUSACH

Level codes: TS.NT

Labels:

-

Between groups 38.102400 1 38.102400 999999.999 0000

Within groups 000000 4 .000000

-

Table of means for TS.MAUSACH by TS.NT

-

1 3 21.740000 2.51215E-015 1.77636E-015 21.740000 21.740000 2 3 16.700000 00000E0000 1.77636E-015 16.700000 16.700000 -

Total 6 19.220000 1.25607E-015 1.25607E-015 19.220000 19.220000 Multiple range analysis for TS.MAUSACH by TS.NT

-

2 3 16.700000 X

1 3 21.740000 X

-

1 - 2 5.04000 0.00000 *

-

Định dạng
Số trang	10
Dung lượng	523,72 KB