Quyền sở hữu trí tuệ - THÁCH THỨC VỀ VẤN ĐỀ BẢN QUYỀN TRONG THỜI ĐẠI KỸ THUẬT SỐ docx

Quyền sở hữu trí tuệ THÁCH THỨC VỀ VẤN ĐỀ BẢN QUYỀN TRONG THỜI ĐẠI KỸ THUẬT SỐ Marybeth Peter Kể từ đời đến nay, luật quyền thích ứng với thay đổi cơng nghệ Ngày nay, thay đổi nói đến nhiều liên quan đến lĩnh vực kỹ thuật số, mạng truyền thơng số hóa mạng Internet máy tính cá nhân Những công nghệ ấy, giống nhiều phát minh khác, bên cạnh nhiều ích lợi tiềm tàng nhiều rủi ro cho sử dụng khai thác quyền tác giả sách, nhạc, kịch phim hay trang web Rõ ràng văn luật gần liên quan tới việc cân đối quyền lợi bên việc sử dụng phát minh gây nhiều thất vọng coi “mới” hay “độc nhất” Tuy nhiên, chúng đơn bước q trình thích nghi liên tục thể lịch sử hình thành phát triển luật quyền Bài báo xem xét số vấn đề liên quan tới cơng nghệ số hóa điều chỉnh luật quyền ngày NHỮNG NÉT ĐẶC TRƯNG CỦA CƠNG NGHỆ SỐ HĨA VỚI HÀM Ý VỀ BẢN QUYỀN Những công nghệ cần điều chỉnh luật quyền ứng dụng kỹ thuật liên quan tới việc lưu trữ chuyển giao quyền tác giả Những công nghệ liên quan tới luật quyền nhiều phương diện liệt kê đây: Dễ dàng chép: Một tác phẩm số hóa chép cách dễ dàng, nhanh chóng, chi phí thấp mà chất lượng đảm bảo Mỗi copy lại tiếp tục thành nhiều khác mà giữ nguyên chất lượng ban đầu Như cần copy thơi đáp ứng nhu cầu hàng triệu người Chúng ta chứng kiến đĩa nhạc CD từ năm 80, Quyền sở hữu trí tuệ 90 chép thành hàng tỉ trở nên phổ biến mạng Internet năm gần Dễ dàng phổ biến: Mạng số hóa tồn cầu cho phép phổ biến tác phẩm dạng số cách nhanh chóng tồn giới Giống phát truyền hình, mạng kỹ thuật số cho phép từ trung tâm truyền phát tới hàng triệu cá nhân (mặc dù có điểm khác biệt tác phẩm số hóa khơng thiết phải đến tay người nhận lúc) Tuy nhiên, mạng số hóa cịn cho phép cá nhân trở thành chủ thể truyền phát, khiến cho số luợng phân phối tăng theo theo cấp số nhân, gọi hiệu ứng virus Điều với khả dễ dàng chép có nghĩa copy số hóa tác phẩm tái hàng chục nghìn lần vài tiếng đồng hồ Khi phân phát đường truyền tốc độ cao mạng lưới cáp đồng trục chí đường dây cáp quang q trình nhanh nhiều, đồng thời khả truyền tải tác phẩm tăng lên Dễ dàng lưu trữ: Có thể lưu trữ dung lượng lớn thơng tin số hóa, năm giới hạn dung lượng lại mở rộng nhiều Chưa khối lượng lớn thơng tin lại lưu trữ không gian ngày nhỏ ngày Đầu thập kỷ 90, đĩa CD với dung lượng 600 megabytes kẻ làm băng đĩa giả sử dụng tràn lan thu lợi nhuận lên đến hàng triệu đô-la Giờ đây, thiết bị nghe nhạc di động to hộp thuốc chứa khối lượng thơng tin lớn gấp 70 lần (khoảng 10.000 hát) CÁC HÌNH THỨC KHAI THÁC VÀ CẠNH TRANH BẤT HỢP PHÁP MỚI Cuộc cách mạng kỹ thuật phương thức tái bản, chép, lưu trữ thơng tin số hóa bao gồm tác phẩm cấp quyền rõ ràng dao hai lưỡi tác giả người nắm giữ quyền Một mặt, giúp cho tác giả Quyền sở hữu trí tuệ quảng bá tác phẩm tới đông đảo khán giả cách thuận tiện tiết kiệm nhiều so với trước Ví dụ ca sĩ tải hát lên trang web để fan hâm mộ khắp giới vào nghe mà khơng phải tốn tiền đầu tư cho sản xuất, đóng gói, chuyển phát đĩa CD tới nơi xa xôi theo cách thông thường Mặt khác, tiến công nghệ tạo hội cho nhiều kẻ gian, nhiều kẻ cạnh tranh bất hợp pháp với tác giả chép tiêu thụ trái phép tác phẩm Thách thức vấn đề quyền kỷ nguyên số hóa bảo vệ quyền lợi tác người nắm giữ quyền việc sản xuất sử dụng công nghệ để tiêu thụ tác phẩm phải đối mặt với nạn ăn cắp cạnh tranh bất hợp pháp khắp nơi Đồng thời, phải đảm bảo việc sử dụng hữu ích tác phẩm khơng bị kiểm sốt cách khơng cần thiết hệ thống quyền không hiệu công nghệ gây Bài viết đề cập đến việc Hoa Kỳ phải đối mặt với thách thức liệu tương lai gặp lại thách thức NHỮNG CHỦ ĐIỂM CHUNG Bài viết đề cập tới vài chủ điểm chung cách tiếp cận cho luật quyền Mỹ liên quan tới tiến công nghệ khứ làm nước Mỹ vượt qua thách thức cơng nghệ hồn tồn đặt Tìm đến hình thức thể mới: Suốt hai kỷ qua, lần chủ đề quyền liên quan tới hình thức quyền tác giả đưa thảo luận Nghề nhiếp ảnh, kỹ thuật quay phim, liệu điện tử, chương trình máy tính số ví dụ điển hình Về mặt bản, trường hợp nhà hoạch định sách xem xét vấn đề cách tổng quát dừng lại kỹ thuật Quyền sở hữu trí tuệ phương thức biểu đạt cụ thể, để thừa nhận sợi chung xuyên suốt quyền sáng tạo liên quan tới quyền tác giả Duy trì cấu đặc quyền: Một nguyên tắc hệ thống quyền nước quốc tế tác giả trao cho quyền lợi đặc biệt lĩnh vực cụ thể liên quan tới hoạt động sáng tạo họ (ví dụ tái bản, phân phối hay trình chiếu) Những quyền cho phép tác giả đảm bảo lợi kinh tế lợi ích phi kinh tế họ, thúc đẩy hoạt động sáng tác văn chương nghệ thuật, đồng thời đem lại nhiều lợi ích cho xã hội Nguyên tắc nói đến điều Hiến pháp Mỹ trao quyền đặc biệt cho tác giả “nhằm thúc đẩy Tiến Khoa học Tác phẩm Nghệ thuật hữu ích” Vì cách mạng cơng nghệ tạo nhiều phương thức việc khai thác cơng trình sáng tạo nên nhà hoạch định sách phải thường xuyên kiểm tra đặc quyền tác giả để đảm bảo tác giả người sở hữu giấy chứng nhận quyền ln có quyền kiểm sốt đặc biệt sáng tác họ Đôi khi, mở rộng phạm vi quyền lợi có giải pháp Ví dụ, Mỹ, quyền tự trình diễn trước cơng chúng cịn hiểu quyền phát truyền hình Trong nhiều trường hợp khác, người ta lại bổ sung quyền vào luật quyền, ví dụ truyền hình phát triển, người ta thêm số quyền liên quan tới thông tin liên lạc vào hiệp định quyền quốc tế Công ước Berne Đồng thời nhà lập pháp phải nghiên cứu chất phạm vi trường hợp không hưởng đặc quyền Ví dụ, trường hợp miễn trừ hạn chế việc tái phần mềm máy tính quy định khoản 17 Luật Bản quyền Mỹ tính đến phương thức thích hợp việc điều chỉnh đặc quyền cho phù hợp với nhu cầu cơng nghệ đó, cụ thể nhu Quyền sở hữu trí tuệ cầu chép trình sử dụng nhu cầu sản xuất phần mềm hỗ trợ có lỗi kỹ thuật Tương tự vậy, năm 2002, Mỹ xem xét sửa đổi điều khoản miễn trừ trường hợp sử dụng cơng trình sáng tạo lĩnh vực giáo dục nhằm tạo điều kiện cho chương trình “giáo dục từ xa” cho phép giáo viên học sinh giao tiếp thông qua mạng viễn thông Internet Tóm lại, cơng nghệ đời thường gây nhiều tranh cãi xung quanh vấn đề liệu có nên điều chỉnh đặc quyền tác giả người nắm giữ quyền hay không, nên mở rộng hay thu hẹp quyền hạn để phục vụ mục tiêu bảo vệ quyền Giải pháp để thị trường tác động: Một lý hệ thống đặc quyền quyền tác giả từ trước tới lại thành công vang dội việc khuyến khích sức sáng tạo cho phép người sở hữu quyền tự tìm kiếm nguồn tài cho hoạt động họ thị trường Cụ thể nơi mà công nghệ phát triển nhanh chóng tính linh hoạt thị trường thường phương thức tốt để đảm bảo cơng trình sáng tạo liên tục tạo quảng bá đến công chúng Tuy nhiên thị trường có mặt trái thách thức đặt phủ khắc phục mặt hạn chế Ví dụ, đặc quyền trở nên vơ ích người sở hữu thị trường ngăn trở việc thực thi quyền lợi Việc khai thác quyền trình diễn ca nhạc trước cơng chúng ví dụ điển hình nước Mỹ Giá trị việc trình diễn đơn lẻ trước cơng chúng thấp lượng người sử dụng tác phẩm âm nhạc bao gồm đài truyền hình, quán bar, nhà hàng, siêu thị, v.v vơ đơng đảo Tóm lại giá trị việc khai thác tác phẩm vô to lớn chi phí quản lý quyền tác giả trước lượng người sử dụng đơng đáo vơ tốn Quyền sở hữu trí tuệ Ở Mỹ, tính khơng hiệu thị trường nói chung khắc phục giải pháp quen thuộc thị trường tác động: quản lý chung quyền trình chiếu Trong hệ thống này, hiệp hội thu phí cấp phép từ người sử dụng trả cho tác nhà xuất Ví dụ Mỹ, Hiệp hội Các nhà soạn nhạc, nhà văn, nhà xuất (ASCAP) Tập đoàn Truyền phát Nhạc (BMI) cấp hàng loạt giấy phép trình chiếu phổ thông cho địa điểm dùng khoản tiền cấp phép thu trả cho thành viên Cách tiếp cận tương tự sử dụng để quản lý quyền tái bản, chép điện tử đạt số thành công định Ví dụ lĩnh vực này, Trung tâm Cấp phép Sử dụng Bản quyền đầu hoạt động trung tâm cấp giấy phép cho đông đảo người sử dụng Việc cấp phép bắt buộc, nhà nước in ấn quản lý giấy phép giải pháp để khắc phục hạn chế thị trường Ví dụ, điều 111 119 Luật Bản quyền Mỹ quy định việc tái chuyển giao tín hiệu truyển hình bắt buộc phải có giấy phép chi phí giao dịch cao với việc phải xin giấy phép cần thiết Kinh nghiệm Hoa Kỳ lĩnh vực cho thấy hình thức quản lý tập thể vấn đề quyền hữu hiệu hình thức giữ nhiều đặc tính đặc quyền thị trường tốt Điều đòi hỏi hệ thống quản lý tập thể phải chủ động, thừa nhận linh hoạt trước tác động thị trường (bao gồm các tác động tạo thay đổi công nghệ) Tất ba nhân tố hướng tới cá thể hoạt động môi trường có tính cạnh tranh cao để tập trung quản lý quyền Ngồi nhân tố thứ ba cịn cho q trình quản lý quyền lợi khơng nên tập trung điều kiện thị trường nước khác Hơn việc quy định giấy phép bắt buộc phải quản lý nhà nước gây tốn cho xã hội Trước hết, quy định giấy phép bắt buộc vi phạm nghiêm trọng đến quy phạm đặc quyền Thứ hai, giấy phép bắt buộc bóp méo thị Quyền sở hữu trí tuệ trường kiểm sốt giá cách trực tiếp thông qua chế ấn định mức tiền quyền tác giả cách gián tiếp thông qua việc kiểm soát nguồn cung Thứ ba, giấy phép bắt buộc hình thành, kéo theo mạng lưới kẻ ăn theo khó xóa bỏ khơng cịn điều kiện ni dưỡng mạng lưới Vì lý trên, việc cấp giấy phép bắt buộc cho phép sử dụng cách hạn chế hiệp định quyền quốc tế nên áp dụng cách thận trọng mức độ quốc gia Thất bại thị trường, thị trường tái chuyển giao vệ tinh cáp chi phí giao dịch q đắt đỏ minh chứng cho việc ứng dụng cấp giấy phép bắt buộc NHỮNG THÁCH THỨC ĐẦU TIÊN Cơng nghệ số hóa phát triển đặt hàng loạt thách thức cho vấn đề quyền quốc tế Duy trì cấu đặc quyền Bởi tiến cơng nghệ số hóa giúp cho việc tái phân phối tác phẩm trở nên nhanh chóng phạm vi tồn giới, năm gần cộng đồng quốc tế phải ý nhiều đến việc điều đặc quyền để giải vấn đề phát sinh từ công nghệ Một kết luận mang tầm quốc tế đưa là: luật quyền tương đối đầy đủ để điều chỉnh quan hệ phát sinh liên quan tới công nghệ mới, cần sửa đổi bổ sung khơng cần thay đổi hồn tồn Điều phản ánh quy định vừa phải quan trọng Hiệp định Bản quyền WIPO (WCT) kí kết thời gian ngắn trước công nghệ số hóa trở nên thịnh hành WCT địi hỏi nước thành viên công nhận đặc quyền cụ thể dành cho hoạt động diễn mạng lưới viễn thơng số hóa mạng Internet Hiệp Quyền sở hữu trí tuệ ước trao cho tác giả quyền giao dịch với công chúng, bao gồm quyền rao bán sản phẩm cung cấp phần mềm tải tác phẩm xuống từ website Trong nhiều luật quyền lồng ghép đặc quyền quyền mang tính chất truyền thống quyền tái hay quyền trình chiếu WCT lại quy định rõ ràng thành điều khoản quyền rao bán, hình thức thuộc tác giả Những biện pháp kỹ thuật hỗ trợ để bảo hộ quyền Trong khơng sửa đổi đến nội dụng đặc quyền, WCT bổ sung số điều khoản mẻ hiệp định quyền quốc tế, biện pháp kỹ thuật hỗ trợ để bảo hộ quyền Những biện pháp nhằm thúc đẩy phát triển cách mạng kỹ thuật số cách đảm bảo giấy chứng nhận quyền cấp sử dụng trực tuyến WCT quy định quốc gia thành viên phải triển khai giải pháp pháp lý hữu hiệu nhằm ngăn chặn người sở hữu quyền sử dụng thủ đoạn kỹ thuật để bảo vệ quyền lợi họ, đồng thời ngăn chặn cá nhân tẩy xóa hay sửa chữa thơng tin quản lý quyền lợi người sở hữu quyền cung cấp tác phẩm Mục Hiệp định Bản quyền Kỷ nguyên Kỹ thuật Số (DMCA) quy định hình thức trách nhiệm pháp lý việc sử dụng tiểu xảo kỹ thuật nhằm ngăn cản việc tiếp cận cơng trình sáng tác bảo hộ hay nhằm kiểm soát việc tái bản, phân phối, trình diễn, trình chiếu tác phẩm bảo hộ Vì vậy, WCT thừa nhận cá nhân sở hữu quyền đơn phương sử dụng biện pháp kỹ thuật khó bảo vệ tác phẩm họ, thiết bị kỹ thuật bị vơ hiệu hóa kẻ tìm cách ăn cắp tác phẩm Nói cách khác, luật sở hữu trí tuệ hành tiếp tục điều chỉnh việc thực thi quyền hạn bối cảnh có nhiều ứng Quyền sở hữu trí tuệ dụng cơng nghệ mạng Internet địi hỏi phải bổ sung điều luật ngăn cấm việc xâm hại đến thiết bị kỹ thuật ứng dụng Các thị trường việc quản lý quyền lợi Như đề cập trên, quản lý chung đặc quyền giải pháp tính khơng hiệu quyền cấp phép sử dụng số lượng lớn tác phẩm cho đông đảo người sử dụng mà giá trị sử dụng đơn lẻ tương đối thấp Từ trước tới nay, việc cấp phép sử dụng đơn lẻ tác phẩm thường làm cho chi phí giao dịch vượt giá trị giấy phép Thoạt nhìn, quản lý chung nghe cách tiếp cận hợp lý việc quản lý quyền lợi, số tác phẩm mạng số hóa Tuy nhiên, mức độ ứng dụng chưa đề cập rõ ràng Cơ sở hạ tầng thông tin cho phép phân phối tác phẩm cách nhanh chóng với chi phí thấp tăng cường khả người hưởng đặc quyền để họ tự quản lý quyền lợi Các doanh nghiệp tư nhân nỗ lực để đưa thiết bị giúp đơn giản hóa q trình giao dịch riêng lẻ người sở hữu quyền với người sử dụng Việc ứng dụng rộng rãi công nghệ tự động hóa giúp cắt giảm chi phí giao dịch thấp đến mức cho phép cá nhân tự quản lý quyền lợi Ngồi ra, cơng nghệ cịn ứng dụng quản lý tổng hợp bổ sung cho việc cấp giấy phép phổ thông truyền thống Để kỹ thuật phát huy tối đa tác dụng thị trường, vai trò nhà nước phải nhỏ Chính lực lượng thị trường nhà nước yếu tố định thắng chế quản lý quyền lợi chung, chế quản lý quyền lợi đơn lẻ kết hợp hai chế NHỮNG THÁCH THỨC TRONG TƯƠNG LAI Quyền sở hữu trí tuệ Quy định trách nhiệm liên đới thích hợp kỷ nguyên kỹ thuật số Một khía cạnh thú vị khác từ phát triển nhanh chóng cơng nghệ số hóa thập kỷ qua tính chất cá nhân công nghệ Một người, khơng vốn liếng chép, phân phối hàng triệu copy tác phẩm thông qua mạng Internet, đặc biệt tác phẩm dễ dàng chuyển dạng số ca nhạc, phim, ảnh Ở Mỹ, chứng kiến nhiều công ty triển khai mạng lưới bán hàng cá nhân-đến-cá nhân để tận dụng ích lợi trên, mà cụ thể tiếp nhận hàng triệu khách hàng vào mạng lưới vi phạm quyền quy mô lớn chưa thấy Trước thực tế hoạt động nhiều cá nhân dẫn đến tình trạng vi phạm luật pháp hàng loạt, câu hỏi nghiêm túc việc thực thi pháp luật đặt Thật khó cho sở hữu quyền để xác định tiến hành biện pháp pháp lý để chống lại tượng ăn cắp quyền tràn lan Và họ thực thi biện pháp người vi phạm nhiều khơng có khả bồi thường cho thiệt hại mà họ gây Nhằm cố gắng giải có hiệu tình trạng ăn cắp quyền ngày nay, người sở hữu quyền Mỹ phải sử dụng học thuyết trách nhiệm liên đới để quy trách nhiệm cho kẻ tạo điều kiện cho mạng lưới vi phạm quyền Các công ty công ty Napster trước đây, Aimster, Grokster, Morpheus, Kazaa cung cấp phần mềm dịch vụ cho người sử dụng, đồng thời thu tiền quảng cáo dựa số lượng khán giả truy cập Các quy định Trách nhiệm Liên đới từ lâu phần luật chung quyền Mỹ Theo trách nhiệm thuộc thu lợi từ hoạt động phạm pháp kiểm sốt hay ngăn cản Những điều luật đóng vai trị quan trọng tương lai, mà ngày có nhiều tiến kỹ thuật cho phép cơng ty lợi dụng hoạt động phạm pháp khách hàng Quyền sở hữu trí tuệ Một loạt vụ kiện chống lại công ty khiến cho tòa án phải đau đầu để đưa phán thích hợp trách nhiệm liên đới kỷ nguyên kỹ thuật số Ở Mỹ, quy định trách nhiệm liên đới trường hợp ăn cắp quyền từ trước tới xem biện pháp hạn chế tình trạng cơng ty sử dụng tác phẩm bảo hộ để thu hút khách hàng mà khơng phép Tuy nhiên, tịa án phải can thiệp để cân đối trách nhiệm với quyền tự tham gia vào lĩnh vực khơng liên quan thương mại Tịa án Tối cao Mỹ giải vấn đề 20 năm trước vụ kiện Tập đoàn Sony Mỹ Tập đoàn Universal Studios xảy Kể từ đó, vụ kiện trở thành học cho tòa án việc ứng dụng quy định đồng lõa vi phạm Sony bán đầu máy Video Betamax, người mua sử dụng để ghi lại chương trình truyền hình phát tivi để xem lại sau Khi tịa án khơng tìm thấy trách nhiệm tiếp tay cho kẻ vi phạm kết luận Sony chịu trách nhiệm, miễn băng chép “khơng có ý nghĩa thương mại” “khơng bị sử dụng cách bất hợp pháp” Vì Tịa án thấy việc sử dụng phổ biến sản phẩm Betamax khơng bất hợp pháp nên Tịa án khơng cần phải giải thích thêm cụm từ “sử dụng bất hợp pháp” Tuy nhiên, Tòa án thừa nhận người sở hữu quyền có quyền bảo hộ thực không danh nghĩa Gần vụ kiện MGM Studios Grokster, Tòa án Tối cao Mỹ giải câu hỏi liệu nhà cung cấp phần mềm bán hàng cá nhântới-cá nhân có phải chịu trách nhiệm liên đới hay khơng Tịa án trí nhà cung cấp chịu trách nhiệm liên đới họ “cung cấp thiết bị với mục đích để khách hàng ăn cắp quyền, bộc lộ biểu rõ ràng hay việc dung túng cho hành động ăn cắp đó” Nói cách khác, nhà cung cấp khuyến khích khách hàng phạm pháp nhà cung cấp phải chịu trách nhiệm liên đới hậu hành động phạm pháp gây Quyền sở hữu trí tuệ Tịa án Tối cao thị cho tịa án bang phải ln xem xét kỹ tình định liệu có xảy tình trạng khuyến khích phạm pháp hay khơng, phán vụ kiện Sony khơng có nghĩa bên bị đơn miễn trách bị phát có hành vi xúi giục khách hàng phạm pháp Quy định cho phép người sở hữu quyền khai thác hiệu quyền họ mà sợ nhà cung cấp phần mềm dịch vụ khuyến khích thu lợi từ hoạt động phạm pháp Nhiều bình luận viên gọi vụ kiện vụ kiện có ý nghĩa quan trọng lịch sử luật quyền Mỹ Mặc dù vấn đề quốc tế có điểm tương đồng luật quốc gia trách nhiệm liên đới, liệu có quy trách nhiệm cho cơng ty triển khai công nghệ bán hàng cá nhân-tới-cá nhân để khuyến khích phạm pháp hoặc, mục II DMCA Mỹ đề cập, nhà cung cấp dịch vụ Internet cung cấp thiết bị mà khách hàng sử dụng để phạm pháp hay khơng Có lẽ lĩnh vực đòi hỏi phải cân nhắc đến chuẩn mực quốc tế trách nhiệm liên đới, đặc biệt phải đối mặt với chất toàn cầu mạng Internet, nơi mà công ty nước cung cấp thiết bị sử dụng dễ dàng để phạm pháp cho khách hàng nhiều nước tồn giới Để trì việc bảo hộ hiệu quyền kỷ ngun số hóa địi hỏi chuẩn mực quốc tế Giảm tính khơng hiệu cho người sử dụng Như thấy thập kỷ qua, mạng Internet cung cấp cho người kho thông tin khổng lồ hình thức, từ dạng văn đến dạng tranh ảnh, nhạc phim Ngồi ra, cơng nghệ số hóa cịn đem lại cho cá nhân khả trở thành tác giả tự sáng tác quảng bá tác phẩm Thường tác giả ln muốn sáng tạo theo cách riêng lại khơng chắn vấn đề quyền xin cấp phép đâu Như mô tả trên, việc Quyền sở hữu trí tuệ cấp phép hàng loạt hỗ trợ cho tác cách cung cấp cho họ chế hiệu việc xin cấp phép sử dụng tác phẩm Tuy nhiên, có số hay chí nhiều trường hợp tác giả khơng tìm người khai thác tác phẩm hay quan quản lý chung, tác giả khơng thể trả lời câu hỏi liệu luật quyền cho phép hay ngăn cấm khai thác tác phẩm Một thách thức đặt tương lai luật quyền nên giải với “tác phẩm mồ cơi” Nếu thực có trường hợp người sở hữu quyền khơng cịn quan tâm tới việc sử dụng sản phẩm khơng nên ngăn cấm việc sử dụng sản phẩm đó, đơn giản khơng có chắn tình trạng tác phẩm Kết làm giảm lượng người tiếp cận việc khai thác hiệu tác phẩm Đây mục tiêu cuối hệ thống quyền hiệu Tại Mỹ, quan quyền bắt đầu tìm hiểu vấn đề “tác phẩm mồ côi” để xem xét chất quy mô vấn đề tìm giải pháp pháp lý cho vấn đề Cịn quốc gia khác Canada phát triển chế giải vấn đề liên quan tới “tác phẩm mồ côi” Một phần thách thức đặt phải đảm bảo giải pháp trung thành không làm tổn hại đến lợi ích tác người nắm giữ quyền chúng tuân thủ luật quyền quốc tế - luật ngăn cấm việc áp đặt điều kiện cho việc thực thi khai thác quyền _ Marybeth Peters người tiếp nhận đăng ký quyền Cục Bản quyền Hoa Kỳ, Thư viện Quốc hội Mỹ  ... điển hình Về mặt bản, trường hợp nhà hoạch định sách xem xét vấn đề cách tổng quát dừng lại kỹ thuật Quyền sở hữu trí tuệ phương thức biểu đạt cụ thể, để thừa nhận sợi chung xuyên suốt quyền sáng... kỹ thuật để bảo vệ quyền lợi họ, đồng thời ngăn chặn cá nhân tẩy xóa hay sửa chữa thơng tin quản lý quyền lợi người sở hữu quyền cung cấp tác phẩm Mục Hiệp định Bản quyền Kỷ nguyên Kỹ thuật Số. .. quản lý quyền lợi chung, chế quản lý quyền lợi đơn lẻ kết hợp hai chế NHỮNG THÁCH THỨC TRONG TƯƠNG LAI Quyền sở hữu trí tuệ Quy định trách nhiệm liên đới thích hợp kỷ nguyên kỹ thuật số Một khía