UBND TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM SỞ GIÁO DỤC& ĐÀO TẠO Độc lập - Tự do – Hạnh phúc KỲ THI LẬP ĐỘI TUYÊN HỌC SINH GIỎI LỚP 9 DỰ THI CẤP TỈNH Khóa ngày 25 tháng 02 năm 2010 Đáp án chính thức Môn TIẾNG ANH Thời gian làm bài: 150 phút ( không kể thời gian giao đề ) ( Đề gồm 5 trang ) PART I : Question 1 : 1. ______F______ 2. ______F______ 3. ______T______ 4. ______T______ Question 2 : 1. B. Oxford 2. B. old with narrow streets 3. B. conducted a traffic survey 4. B. Can you ride ? PART II: READING COMPREHENSION : ( 6.0 pts ) Question 3: 1. F 2. F 3. F 4. T 5. T 6. F 7. F 8. T Question 4 : 1- H 2- F 3 – E 4 – B 5 - J 6 – I 7 – C 8 - A Question 5 : (1) system (2) consists (3) linked (4) such (5) new (6) when (7) led (8) Earth’s PART III : GRAMMAR & VOCABULARY : ( 8.0 pts ) Question 6 : 1. a) many b) combine c) mausoleum d) a lien 2. e) scenery f) ghost g) Jewish h) principal Question 7 : (1) went (2) has been (3) has written (4) have (5) had lived/lived (6) moved (7) are now living (8) will come Question 8 : 1. friendly 2. national 3. musicians 4. traditionally 5. economic 6. variety 7. unreal 8. destroyed Question 9 : 1. Mary is too young to get married. 2. It took him ten minutes to get to London 3. A new bridge is going to be built in the area by the engineers. 4. Rose asked where Jack lived / Jack where he lived 5. Because it rained heavily, they changed their plan 6. If she hadn’t worked hard she wouldn’t have done well / would have done badly / would have failed to do well in the exam. 7. They have played / have been playing football since they were 10. 8. He has such a fierce dog that no one dares to come to his house. PART IV :WRITING ( 4.0 pts ) (PHẦN IV: VIẾT : 4.0 điểm) Câu hỏi 10: 2.0 điểm. Viết một bài luận ngắn để thuyết phục người thân thuộc bỏ hút thuốc. • Ý tưởng : 1.0 điểm : Nêu ra được các lí do phải bỏ hút thuốc như: hại sức khỏe, giảm tuổi thọ, ảnh hưởng sức khỏe người xung quanh ( hít khói thuốc thụ động ), tốn kém, ngoại hình diễn biến xấu đi ( vàng ngón tay/răng, bộ dạng già đi), nặng mùi thuốc lá, không còn hợp thời ( do những người khác đã bỏ hút thuốc ), … • có thể có những ý khác nếu hợp lí cũng được chấp thuận. • Kỹ thuật : 1.0 điểm : Viết được bài luận dài khoãng 100 – 120 từ, đúng bố cục của một bài luận, câu văn viết đúng ngữ pháp, dùng từ chính xác, phong phú. • Tùy mức độ thí sinh viết được, giám khảo dựa vào thang điểm để quyết định. Câu hỏi 11: 2.0 điểm Viết một đoạn hội thoại nói về việc chúng ta làm thế nào để được khỏe và tráng kiện. • Ý tưởng: 1.0 điểm : phải có một chế độ ăn uống hợp lí: đầy đủ chất dinh dưởng và cân bằng, phải có kế hoạch đúng về làm việc - nghỉ ngơi - thư giản, phải thường xuyên luyện tập thể chất ( tập thể dục, chơi thể thao), phải có một lối sống lành mạnh , tinh thần thoải mái vui tươi ( không buồn phiền, hờn giận, ganh tị - không bị stress), sống có ích giúp đở người khác, hiểu biết cách bảovệ sức khỏe ( thói quen ăn ở vệ sinh, tránh xa những nguồn/tác nhân gây bệnh ( : nơi nguồn nước bị nhiễm độc/bẫn, chổ có phóng xạ, vi trùng, vi khuẫn gây bệnh, hưởng ứng và tuân thủ các hướng dẫn của nhà chuyên môn về phòng dịch khi có dịch bệnh bùng phát …), … • có thể có những ý khác nếu hợp lí cũng được chấp thuận. • Kỹ thuật : 1.0 điểm : Viết đoạn văn dưới dạng hội thoại, dài khoãng 15 – 20 câu trao đổi, câu đối thoại tự nhiên, dùng từ phong phú, chính xác. Nếu viết dưới dạng văn xuôi : không cho điểm kỹ thuật. Ghi chú: • Tổng điểm toàn bài : 20 • Chấm sát đáp án, biểu điểm • Tổng điểm không làm tròn số, giữ nguyên 2 chữ số thập phân ( ví dụ: 14.25 , 12.50 , 10.75 ) The end . Khóa ngày 25 tháng 02 năm 2010 Đáp án chính thức Môn TIẾNG ANH Thời gian làm bài: 150 phút ( không kể thời gian giao đề ) ( Đề gồm 5 trang ) PART I : Question 1 : 1. ______F______ 2. ______F______ 3 UBND TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM SỞ GIÁO DỤC& ĐÀO TẠO Độc lập - Tự do – Hạnh phúc . engineers. 4. Rose asked where Jack lived / Jack where he lived 5. Because it rained heavily, they changed their plan 6. If she hadn’t worked hard she wouldn’t have done well / would have done badly / would