Bài tập môn tư pháp quốc tế Đề bài chứng minh quy phạm xung Đột là quy phạm Đặc thù của tư pháp quốc tế

Quy phạm pháp luật xung đột thực hiện chức năng dẫn chiếu chỉ ra hệ thống pháp luật nào được áp dụng, do đó, quy phạm pháp luật xung đột không trực tiếp quy định quyền và nghĩa vụ của cá

TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI

KHOA LUẬT

BÀI TẬP MÔN

Tư pháp Quốc tế

Đề bài:

Chứng minh quy phạm xung đột là quy phạm đặc thù

của Tư pháp Quốc tế.

Họ và tên: Nguyễn Thị Hồng Hạnh Ngày, tháng, năm sinh: 23/02/2003

MSSV: 21A510100077

Lớp: 2151A01 Ngành: Luật Kinh Tế

Hà Nội, 11/2014

MỤC LỤC

I MỞ ĐẦU 1

II NỘI DUNG 1

1 Khái niệm quy phạm pháp luật xung đột 1

2 Cấu trúc quy phạm pháp luật xung đột 2

3 Phân loại quy phạm pháp luật xung đột 2

4 Hiệu lực áp dụng quy phạm xung đột 3

5 Quy phạm pháp luật xung đột là quy phạm đặc thù của Tư pháp quốc tế 5

5.1 Quy phạm xung đột điều chỉnh các xung đột pháp luật chỉ xảy ra trong quan hệ dân sự ( theo nghĩa rộng) có yếu tố nước ngoài 5

5.2 Cấu trúc của quy phạm xung đột khác với quy phạm pháp luật 6

5.3 Quy phạm xung đột không quy định trưc tiếp mà phải chọn để áp dụng pháp luật 6

III.KẾT LUẬN 7

I MỞ ĐẦU

Mỗi một quốc gia trên thế giới có một hệ thống pháp luật riêng

của mình và các hệ thống pháp luật đó khác nhau, thậm chí

trái ngược nhau Xung đột pháp luật xảy ra khi hai hay nhiểu

hệ thống pháp luật đồng thời đều có thể áp dụng để điều chỉnh

một quan hệ pháp luật này hay quan hệ pháp luật khác Bản

chất của xung đột luật là phải tìm ra được hệ thống pháp luật

áp dụng cho một quan hệ quốc tế cụ thể phát sinh trong lĩnh

vực dân sự, kinh tế, hôn nhân – gia đình, lao động…Xung đột

pháp luật mang tính khách quan, dù muốn hay không muốn thì

xung đột pháp luật vẫn tồn tại Do vậy, cần có các quy phạm

pháp luật phù hợp điều chỉnh khi xảy ra xung đột, và quy phạm

pháp luật xung đột là một trong những loại quy phạm đó

II NỘI DUNG

1 Khái niệm quy phạm pháp luật xung đột

Quy phạm pháp luật xung đột là quy phạm ấn định luật pháp

nước nào cần phải áp dụng để giải quyết quan hệ pháp luật dân

sự có yếu tố nước ngoài trong một tình huống thực tế

Quy phạm pháp luật xung đột thực hiện chức năng dẫn chiếu

(chỉ ra) hệ thống pháp luật nào được áp dụng, do đó, quy phạm

pháp luật xung đột không trực tiếp quy định quyền và nghĩa vụ

của các bên chủ thể tham gia quan hệ tư pháp quốc tế, mà nó

chỉ ra việc áp dụng pháp luật của một nước nào đó nhằm điều

chỉnh một quan hệ tư pháp quốc tế nhất định

Quy phạm xung đột luôn mang tính dẫn chiếu: khi quy phạm

xung đột dẫn chiếu tới một hệ thống pháp luật cụ thể mà các

quy phạm thực chất được áp dụng để giải quyết quan hệ một

các dứt điểm thì ở đây ta lại thấy tính chất song hành giữa quy

phạm thực chất với quy phạm xung đột trong điều chỉnh pháp

luật

Ví dụ: Điều 33 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam –

Bungari: “ Quyền thừa kế động sản được xác định theo pháp

luật của nước ký kết mà người để lại tài sản là công dân khi

chết, Quyền thừa kế về bất động sản được xác định theo

pháp luật nơi có bất động sản”

2 Cấu trúc quy phạm pháp luật xung đột

Cấu trúc của quy phạm pháp luật xung đột bao gồm phạm vi

và hệ thuộc:

+ Phần phạm vi là phần quy định quy phạm xung đột này

được áp dụng cho loại quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài

nào: hôn nhân, thừa kế, hợp đồng…

+ Phần hệ thuộc là phần quy định chỉ ra luật pháp nước nào

được áp dụng để giải quyết quan hệ pháp luật đã ghi ở phần

phạm vi

Ví dụ: Theo quy định tại khoản 3 Điều 127 Luật hôn nhân và

gia đình năm 2014 quy định: “Việc giải quyết tài sản là bất

động sản ở nước ngoài khi ly hôn tuân theo pháp luật của

nước nơi có bất động sản đó”

Theo quy định này thì phần phạm vi là tài sản là bất động

sản ở nước ngoài khi ly hôn và phần hệ thuộc là pháp luật

của nước nơi có bất động sản

3 Phân loại quy phạm pháp luật xung đột

- Về mặt kỹ thuật xây dựng quy phạm:

Quy phạm xung đột một bên: Đây là quy phạm chỉ quan hệ

dân sự này chỉ áp dụng luật pháp của một nước cụ thể

Ví dụ: Khoản 1 Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình năm

2014

“Việc ly hôn giữa công dân Việt Nam với người nước ngoài,

giữa người nước ngoài với nhau thường trú ở Việt Nam được

giải quyết tại cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam theo quy

định của Luật này.”

Quy phạm xung đột hai bên đây là những quy phạm đề ra

nguyên tắc chung để cơ quan tư pháp có thẩm quyền lựa

chọn áp dụng luật của một nước nào đó để điều chỉnh đối với

quan hệ tương ứng

Ví dụ: Khoản 2 Điều 678 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định:

“Quyền sở hữu và quyền khác đối với tài sản là động sản trên

đường vận chuyển được xác định theo pháp luật của nước nơi

động sản được chuyển đến, trừ trường hợp có thỏa thuận

khác.”

- Căn cứ vào nguồn quy phạm xung đột được chia thành

quy phạm xung đột thống nhất và quy phạm xung đột

trong nước

4 Hiệu lực áp dụng quy phạm xung đột

Các quy phạm pháp luật xung đột chủ yếu nằm trong hệ

thống các văn bản pháp luật trong nước hoặc một số điều ước

quốc tế nên chúng có hiệu lực chung theo các văn bản pháp

lý chứa đựng chúng Tuy nhiên hiệu lực thực sự của quy

phạm xung đột chỉ được thể hiện khi áp dụng trong các

trường hợp và hoàn cảnh cụ thể đã được ấn định trước

Hiện nay, khi áp dụng các quy phạm xung đột, hiệu lực của

các quy phạm này có thể bị triệt tiêu, mất hiệu lực hoặc bị

hạn chế trong ba trường hợp:

- Bảo lưu trật tự công cộng

Pháp luật nước ngoài sẽ bị gạt bỏ không được áp dụng, nếu

việc áp dụng đó dẫn đến hậu quả xấu hoặc mâu thuẫn với

những nguyên tắc cơ bản của chế độ xã họi cũng như trong

pháp luật của nhà nước mình

Theo pháp luật Việt Nam Khoản 1 Điều 670 BLDS 2015:

“Pháp luật Việt Nam chỉ được áp dụng nếu việc áp dụng hoặc

hậu quả của việc áp dụng đó không được trái với các nguyên

tắc cơ bản của pháp luật”

- Lẩn tránh pháp luật

Lẩn tránh pháp luật là hiện tượng đương sự dùng những biện

pháp để thoát khỏi hệ thống pháp luật đáng nhẽ phải được áp

dụng để điều chỉnh các quan hệ của họ và nhắm tới một hệ

thống pháp luật khác có lợi cho mình Có các hình thức lần

tránh như: thay đổi quốc tịch, thay đổi nơi cư trú, thay đổi nơi

kí hợp đồng, chuyển tài sản từ động sản thành bất động sản

và ngược lại,

Ví dụ về thay đổi nơi cư trú: ở Trung quốc vào những năm

trước quy định chỉ cho mỗi gia đình sinh 1 con, tuy nhiên

Trương Nghệ Mưu đã đưa vợ sang Hồng Kông ( đất nước

không quy định về việc chỉ được sinh 1 con) cư trú 1 thời gian

để sinh con thứ 2 rồi sau đó về lại Trung Quốc

- Dẫn chiếu ngược và dẫn chiếu đến pháp luật của nước

thứ ba

Việc dẫn đến dẫn chiếu ngược hay dẫn chiếu đến nước thứ 3

là do các nước áp dụng các hệ thuộc luật nhân thân khác

nhau

VD: Hà lan thì hệ thuộc luật quốc tịch; Ý thì hệ thuộc luật nơi

cư trú

Dẫn chiếu ngược và dẫn chiếu đến pháp luật của nước thứ

ba chỉ làm hạn chế hiệu lực của QPXD chứ không làm triệt

tiêu hiệu lực của QPXD

- Dẫn chiếu ngược là hiện tượng pháp luật nước được dẫn

chiếu, dẫn chiếu trở lại pháp luật nước dẫn chiếu Ví dụ:

A là người Hàn Quốc, B là người Việt Nam kết hôn với

nhau tại Việt Nam, theo khoản 1 Điều 126 Luật hôn

nhân và gia đình năm 2014 quy định: “trong việc kết

hôn giữa công dân Việt Nam với người nước ngoài, mỗi

bên phải tuân theo pháp luật của nước mình về điều

kiện kết hôn” Như vậy, theo quy định pháp luật Việt

Nam thì A phải tuân pháp luật của Hàn Quốc về điều

kiện kết hôn Tuy nhiên, giả sử pháp luật Hàn Quốc lại

dẫn chiếu đến việc điều kiện kết hôn với người ngoài

phải tuân theo pháp luật tại quốc gia tiến hành kết hôn

Như vậy trong trường hợp này pháp luật Việt Nam dẫn

chiếu đến pháp luật Hàn Quốc, pháp luật Hàn Quốc lại

dẫn chiếu ngược về áp dụng pháp luật Việt Nam

- Dẫn chiếu đến nước thứ ba là việc pháp luật của nước

được dẫn chiếu tiếp tục dẫn chiếu đến pháp luật của

nước thứ ba Ví dụ: pháp luật Việt Nam dẫn chiếu đến

áp dụng pháp luật của Mỹ, pháp luật của Mỹ lại dẫn

chiếu đến việc áp dụng pháp luật của Pháp Căn cứ phát

sinh trường hợp này cũng giống với dẫn chiếu ngược

Theo như quy định tại khoản 1 điều này thì pháp luật

dẫn chiếu đến bao gồm cả pháp luật xung đột và pháp

luật thực định của quốc gia đó Nếu dẫn chiếu đến áp

dụng pháp luật thực định thì quan hệ dân sự sẽ được

điều chỉnh theo quy định về quyền, nghĩa vụ của quốc

gia có luật được dẫn chiếu đến Nếu dẫn chiếu đến áp

dụng pháp luật xung đột thì không tránh khỏi trường

hợp pháp luật quốc gia đó dẫn chiếu áp dụng quy định

của một quốc gia thứ ba, vì quy định pháp luật của các

nước là không giống nhau Trong trường hợp này nhằm

tránh việc dẫn chiếu đến pháp luật của quá nhiều quốc

gia khác (trong trường hợp pháp luật xung đột của nước

thứ ba dẫn chiếu áp dụng pháp luật của nước thứ tư, thứ

năm,…) thì pháp luật Việt Nam quy định, khi dẫn chiếu

đến pháp luật nước thứ ba thì chỉ áp dụng quy định quy

định luật thực chất của quốc gia này

5 Quy phạm pháp luật xung đột là quy phạm đặc thù của Tư pháp quốc tế

5.1 Quy phạm xung đột điều chỉnh các xung đột pháp

luật chỉ xảy ra trong quan hệ dân sự ( theo nghĩa

rộng) có yếu tố nước ngoài

Luật Hành chính, luật Hình sự không có các quy phạm pháp

luật xung đột và không cho phép áp dụng luật nước ngoài

Luật Hành chính, Luật Hình sự mang tính lãnh thổ rất

nghiêm ngặt ( quyền tài phán công có tính lãnh thổ chặt chẽ)

Có thể thấy, trong các ngành luật khác, khi các quan hệ xã

hội thuộc đối tượng điều chỉnh của chúng phát sinh, không

có hiện tượng hai, hay nhiều hệ thống pháp luật cùng điều

chỉnh một quan hệ xã hội, cũng không có trường hợp lựa

chọn luật để áp dụng vì các quy phạm pháp luật của ngành

luật đó mang tính tuyệt đối về mặt lãnh thổ

Chỉ có trong các quan hệ pháp luật của Tư pháp quốc tế, do

đặc thù của Tư pháp quốc tế là điều chỉnh các quan hệ dân

sự có yếu tố nước ngoài, mới nảy sinh hiện tượng hai hay

nhiều hệ thống pháp luật cùng điều chỉnh một quan hệ pháp

luật – xảy ra xung đột pháp luật - và làm nảy sinh vấn đề

chọn luật áp dụng khi không có quy phạm thực chất thống

nhất Chính vì vậy có thể nói chỉ ở Tư pháp quốc tế, mới có

các quy phạm pháp luật xung đột - quy phạm mang tính đặc

thù để giải quyết xung đột pháp luật

5.2 Cấu trúc của quy phạm xung đột khác với quy phạm

pháp luật

- Cấu trúc của quy phạm pháp luật xung đột bao gồm 2

phần là phạm vi và hệ thuộc ( 2 bộ phận này không thể

tách rời nhau trong một quy phạm xung đột, không thể

thiếu 1 bộ phận nào)

- Một quy phạm pháp luật được hợp thành từ ba bộ phận:

giả định, quy định và chế tài Những bộ phận này có liên

quan mật thiết với nhau và xét về ý nghĩa cũng như nội

dung Tuy nhiên, không phải mọi quy phạm pháp luật

luôn có đủ 3 bộ phận này

Ở Việt Nam, các quy phạm xung đột không tồn tại trong một

đạo luật chuyên biệt, mà tồn tại đan xen cùng với các quy

phạm pháp luật khác trong các văn bản pháp luật khác nhau

Hệ thống quy phạm xung đột là một bộ phận không thể thiếu

của hệ thống pháp luật Việt Nam, có mối quan hệ gắn bó, tác

động qua lại với hệ thống pháp luật Việt Nam nói chung Như

vậy, cấu trúc cũng là một trong yếu tố để dễ dàng phân biệt

quy phạm xung đột – quy phạm đặc thù với những quy phạm

khác

5.3 Quy phạm xung đột không quy định trưc tiếp mà phải

chọn để áp dụng pháp luật

Quy phạm xung đột là quy phạm đặc thù trong tư pháp quốc

tế Việt Nam nói riếng và tư pháp quốc tế nới chung Trong

thời kỳ mà quan hệ quốc tế luôn luôn mở rộng thì việc xung

đột pháp luật là không thể tránh khỏi Và để giải quyết xung

đột này, quy phạm xung đột sẽ được áp dụng Bởi bản chất

của quy phạm xung đột là lựa chọn pháp luật của nước nào

đó sẽ cần áp dụng để giải quyết trong những trường hợp cụ

thể

Do nó thể hiện tính khách quan và trung lập trong việc chon

luật áp dụng đối với quan hệ pháp lý phát sinh Nên quy

phạm xung đột thường được lựa chọn để điều chỉnh quan hệ

xã hội phát sinh

Tính mục đích của quy phạm pháp luật xung đột chính là

nhằm tìm ra những nguyên tắc để xác định pháp luật áp

dụng nhằm giải quyết các quan hệ tranh chấp trong tư pháp

quốc tế với một giải pháp giống nhau, cho dù có sự lựa chọn

hệ thống pháp luật khác nhau Do đó , khi nói đến giá trị điều

chỉnh của quy phạm pháp luật xung đột là hoàn toàn tùy

thuộc vào ý chí chủ quan của các chủ thể tư pháp quốc tế,

khi bản thân mỗi chủ thể đều mong muốn lựa chọn hệ thuộc

xung đột có lợi ích cho mình khi xác định thẩm quyền và luật

áp dụng Đây cũng là sự khác biệt tạo nên tính đặc thù cho

quy phạm xung đột trong tư pháp quốc tế vì các quy phạm hệ

thống pháp luật khác đều sẽ quy định trực tiếp việc áp dụng

quy phạm như thế nào

III KẾT LUẬN

Trong thực tiễn tư pháp quốc tế, do các quy phạm thực chất

thống nhaatscos số lượng ít, không đáp ứng được yêu cầu

điều chỉnh các quan hệ tư pháp quốc tế phát sinh ngày càng

đa dạng, trong khi đó quy phạm xung đột được xây dựng một

cách đơn giản hơn, nhanh hơn nên có số lượng nhiều hơn Do

đó quy phạm xung đột đã điều chỉnh hầu hết các quan hệ tư

pháp quốc tế Việc điều chỉnh các mối quan hệ mang tính

chất dân sự có yêu tố nước ngoài bằng quy phạm xung đột có

những ưu điểm: làm cho hệ thống pháp luật được áp dụng

phù hợp với đặc điểm của từng mối quan hệ mang tính chất

dân sự có yêu tố nước ngoài cụ thể, góp phần tạo sự bình

đẳng giữa các hệ thống pháp luật của các quốc gia trong việc

điều chỉnh quan hệ mang tính dân sự có yêu tố nước ngoài

Thông qua những ưu điểm đó có thể khẳng định được rằng,

quy phạm xung đột có vai trò quan trọng trong việc điều

chỉnh các quan hệ mang tính chất dân sự có yếu tố nước

ngoài, bảo vệ quyền, lợi ích của các cá nhân, tổ chức tham

gia quan hệ và là một quy phạm đặc thù của tư pháp quốc tế