BÀI tập NHÓM môn CÔNG PHÁP QUỐC tế đề bài phân tích case study về quyền ưu đãi và miễn trừ ngoại giao

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN VIỆN THƯƠNG MẠI VÀ KINH TẾ QUỐC TẾ BÀI TẬP NHĨM MƠN: CƠNG PHÁP QUỐC TẾ GIẢNG VIÊN: NGUYỄN THỊ NHƯ QUỲNH LỚP: CƠNG PHÁP QUỐC TẾ(221)_02 ĐỀ BÀI: Phân tích case study quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao Nhóm Nguyễn Thị Linh Chi Trần Thị Hồng Nhung Vũ Thị Vân Nguyễn Thị Trang Cao Đức Hòa Lê Thị Lan Anh Hà Nội, 2022 TIEU LUAN MOI download : skknchat123@gmail.com moi nhat MỤC LỤC I TÓM TẮT VỤ KIỆN Bối cảnh Thủ tục Nhận định Tòa án: II MỘT SỐ LÝ LUẬN LIÊN QUAN ĐẾN QUYỀN ƯU ĐÃI VÀ MIỄN TRỪ NGOẠI GIAO Lý luận Quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao - Diplomatic Immunity 1.1.Khái niệm 1.2.Nguồn luật 1.3.Các quyền trụ sở tài liệu phái đoàn ngoại giao 1.4.Các quyền cá nhân viên chức ngoại giao Lý luận Quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao kéo dài III PHÂN TÍCH PHÁN QUYẾT CỦA TỊA ÁN Phán Tòa đơn kiện Swarna ngày 12/5/2002 Phán Tòa đơn kiện lần thứ hai Swarna ngày 23/6/2006 2.1 Các bị đơn có quyền kháng cáo phán mặc định Tòa án 2.2 Phán Tòa án kháng cáo Al-Awadi Phán Tòa án đơn kiện nhà nước Kuwait Swarna ngày 13/2/2008 3.1 Đối với ngoại lệ ‘’hành vi mang hành hạ’’ 3.2 Đối với ngoại lệ ‘’hoạt động thương mại quốc gia nước thực Hoa Kỳ’’ KẾT LUẬN TIEU LUAN MOI download : skknchat123@gmail.com moi nhat TÓM TẮT VỤ KIỆN I Bối cảnh - 1995, Swarna rời Ấn Độ để trở thành người lao động Kuwait hài lòng xếp - Al-Awadi (Thư ký Phái đoàn Thường trực Nhà nước Kuwait Mỹ trụ sở New York) vợ Al-Shaitan đề nghị Swarna vị trí người hứa hẹn trả Swarna 2000 USD/tháng để trang trải cho chuyến bay nhà năm mình, đồng thời hứa cô nghỉ phép vào chủ nhật để đến nhà thờ, Swarna đồng ý - Họ đưa Swarna tới Đại sứ quán Kuwait Mỹ để đăng ký visa G-5, thẻ cho phép Swarna làm việc người giúp việc nhà ngoại giao Trong đơn xin thị thực, hai vợ chồng đại diện cho Đại sứ quán Mỹ hứa trả cô 2000 USD/tháng cung cấp cho cô đầy đủ điều kiện hợp pháp để làm việc Đơn thị thực cô chấp nhận vào 8/9/1996 - Tuy nhiên thực tế, Swarna bị đối xử vô tệ suốt q trình làm việc đây: Bên bị đơn tịch thu hộ chiếu thị thực Swarna Swarna thực chất trả 200 USD số tiền gửi cho gia đình Ấn Độ, nên khơng có khoản tiền riêng cho thân Hoa Kỳ Swarna bị cấm trở nước hàng năm bị cấm không đến nhà thờ vào Chủ nhật Swarna thực tế làm đến 17 tiếng ngày, tất ngày tuần Bên bị đơn không cho phép Swarna rời khỏi nơi mà khơng có giám sát Duy có lần Swarna phép rời nơi bị yêu cầu phải nhìn xuống đất khơng tiếp xúc mắt với Cô thường bị nhốt nhà, khơng phép dùng điện thoại nói chuyện với ngồi gia đình bị đơn Cơ bị giam phịng có người tới TIEU LUAN MOI download : skknchat123@gmail.com moi nhat Bị đơn ngăn cấm Swarna xem chương trình Tiếng Anh để khơng thể học ngơn ngữ Bị đơn can thiệp vào tất điện thoại cô nhà, đọc mail thư Swarna trước cô gửi Swarna khơng nhận nhiều thư gia đình bị đơn thường không gửi mail không gửi thư Swarna Bên bị đơn liên tục hành hung, lạm dụng Swarna thể chất lẫn tinh thần Swarna bị dọa bị cắt lưỡi bị kéo nhiều lần Bên bị đơn coi cô vật ép phải cắt tóc (một thứ quan trọng với cô) Năm 1998, Swarna từ người nặng 150 pounds trước làm việc, cịn 100 pounds vơ ốm yếu Tháng 9/1998, bị đơn cưỡng hiếp Swarna dọa giết chết nói với đặc biệt vợ bị đơn Sau bị đơn cịn cưỡng hiếp nhiều lần sau vợ bị đơn khơng có nhà Tình trạng bị ngược đãi thường xuyên khiến Swarna bị rụng tóc, gặp ác mộng suy giảm sức lao động, tới mức tính tới chuyện tự sát Bị đơn hành Swarna doạ cô không tiếp tục làm việc cho họ họ gây tổn hại đến gia đình chuyến trở lại Kuwait Bởi họ gianđình có “thế lực” cảnh sát Swarna sau chớp lấy hội lấy trộm hộ chiếu cô bị họ để quên phòng ngủ khỏi hộ Cơ khơng có tiền nơi để nên nhờ tài xế taxi đưa tới đền nơi cô tạm trú Thủ tục - Swarna đâm đơn kiện cá nhân người ngược đãi cô vào 15/5/2002 Tịa án nhận định chưa thể kết tội Al-Awadi ơng ta hưởng miễn trừ trách nhiệm Swarna tiếp tục vụ kiện sau Nhiệm vụ Al-Awadi kết thúc TIEU LUAN MOI download : skknchat123@gmail.com moi nhat - Swarna tiếp tục quay lại kiện Al-Awadi vào 23/6/2006 quyền miễn trừ AlAwadi hết bị cáo Pháp phản hồi Swarna - 13/2/2008 Swarna tiếp tục đệ đơn để kiện Nhà nước Kuwait cá nhân ngược đãi cô Nhận định Tòa án: - Tòa án nhận đơn kiện Swarna cá nhân ngược đãi khơng trái với Cơng ước Viên Đồng thời, tòa thụ lý đơn kiện với bên bị đơn khơng có phản hồi đơn kiện Swarna - Tuy vậy, tòa từ chối đơn kiện Swarna nhà nước Kuwait gặp rào cản tham chiếu Luật FSIA AI MỘT SỐ LÝ LUẬN LIÊN QUAN ĐẾN QUYỀN ƯU ĐÃI VÀ MIỄN TRỪ NGOẠI GIAO Lý luận Quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao - Diplomatic Immunity 1.1 Khái niệm Quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao quyền đặc biệt mà nước tiếp nhận dành cho quan đại diện ngoại giao, quan lãnh thành viên quan đóng nước nhằm tạo điều kiện để họ hồn thành chức ngoại giao 1.2 Nguồn luật Quyền miễn trừ ngoại giao điều chỉnh quy định tập quán quốc tế hai Công ước: Công ước Viên Quan hệ ngoại giao năm 1961 Công ước Viên Quan hệ lãnh năm 1963 Công ước Viên Quan hệ ngoại giao năm 1961 có hiệu lực vào năm 1964, có 191 quốc gia thành viên, Việt Nam gia nhập vào năm 1980 Công ước Viên Quan hệ lãnh năm 1963 có hiệu lực vào năm 1967, có 179 quốc gia thành viên, Việt Nam gia nhập vào năm 1992 1.3 Các quyền trụ sở tài liệu phái đoàn ngoại giao Quyền bất khả xâm phạm trụ sở phái đoàn TIEU LUAN MOI download : skknchat123@gmail.com moi nhat Khoản Điều 22 Công ước Viên năm 1963 quy định trụ sở phái đoàn ngoại giao bất khả xâm phạm (inviolable), không phép vào khơng có đồng ý trưởng phái đoàn ngoại giao Quyền bất khả xâm phạm kèm với nghĩa vụ quốc gia tiếp nhận phải “thực tất bước phù hợp để bảo vệ trụ sở phái đồn khơng bị xâm nhập hay thiệt hại ngăn chặn hành vi gây rối trật tự phái đoàn gây tổn hại đến danh dự phái đoàn.” Quốc gia tiếp nhận khơng phép lục sốt, tạm giữ, tịch thu hay cưỡng chế trụ sở, vật dụng hay tài sản bên trụ sở phương tiện di chuyển phái đoàn giao Quyền bất khả xâm phạm trụ sở quyền tuyệt đối, khơng có ngoại lệ Kể trường hợp khẩn cấp hỏa hoạn hay nguy hiểm đến tính mạng người, việc vào trụ sở ngoại giao khó có sở pháp lý, theo tập quán quốc tế Công ước Viên năm 1961 Quyền bất khả xâm phạm hồ sơ lưu trữ tài liệu Quyền miễn thuế lệ phí Quyền tự thông tin liên lạc Quyền bất khả xâm phạm bưu phẩm thư tín ngoại giao Quyền treo quốc kỳ, quốc huy 1.4 Các quyền cá nhân viên chức ngoại giao Các cá nhân đối tượng hưởng quyền miễn trừ, ưu đãi ngoại giao Điều Công ước Viên Quan hệ ngoại giao năm 1963 quy định viên chức ngoại giao bao gồm thành viên phái đoàn ngoại giao (members of the mission), cụ thể bao gồm: Trưởng phái đoàn (head of mission) nhân viên phái đoàn ngoại giao (the members of the staff of the mission) Trong nhân viên phái đồn ngoại giao chia làm ba nhóm: Viên chức ngoại giao có hàm ngoại giao (members of diplomatic staff), Nhân viên hành kỹ thuật (members of the administrative and technical staff), Nhân viên phục vụ (members of the service staff) Trưởng phái đoàn viên chức ngoại giao gọi chung cán ngoại giao (diplomatic agents) TIEU LUAN MOI download : skknchat123@gmail.com moi nhat Quyền bất khả xâm phạm miễn trừ tài phán viên chức ngoại giao Điều 29 Công ước năm 1961 quy định viên chức ngoại giao có quyền bất khả xâm phạm, khơng bị bắt giữ hay tạm giữ Điều 31 trao cho viên chức ngoại giao có quyền miễn trừ tài phán hình Viên chức ngoại giao miễn trừ tài phán dân nói chung, trừ trường hợp liên quan đến bất động sản tư nhân, thừa kế, hoạt động thương mại, nghề nghiệp Quyền miễn trừ ngoại giao áp dụng biện pháp cưỡng chế Điều 30 quy định thêm quyền bất khả xâm phạm nơi riêng, tài liệu, thư tín tài sản viên chức ngoại giao Quyền ưu đãi miễn trừ hải quan Lý luận Quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao kéo dài Quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao kéo dài áp dụng với hành vi người thi hành chức với tư cách thành viên quan đại diện theo Khoản Điều 39 Công ước viên năm 19611 Theo đó, nhà ngoại giao hưởng quyền miễn trừ kéo dài quyền tài phán dân hình sự, thực chứng với tư cách thành viên quan đại diện Như vậy, để xác định người có hưởng quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao kéo dài hay khơng cần xem xét hai khía cạnh tư cách hành vi người Cụ thể: - Về tư cách, người có mang tư cách thành viên quan đại diện hay không? - Về hành vi, hành vi người có hành vi thi hành chức với tư cách thành viên quan đại diện hay không? Khi chức người hưởng quyền ưu đãi miễn trừ chấm dứt thơng thường quyền ưu đãi miễn trừ chấm dứt vào lúc người rời khỏi Nước tiếp nhận, vào lúc kết thúc thời hạn hợp lý dành cho họ mục đích có xung đột vũ trang Tuy nhiên, người có nhiệm vụ phục Khi chức người hưởng quyền ưu đãi miễn trừ chấm dứt thơng thường quyền ưu đãi miễn trừ chấm dứt vào lúc người rời khỏi Nước tiếp nhận, vào lúc kết thúc thời hạn hợp lý dành cho họ mục đích đó, có xung đột vũ trang Tuy nhiên, hành vi người thi hành chức với tư cách thành viên quan đại diện, quyền miễn trừ tiếp tục tồn TIEU LUAN MOI download : skknchat123@gmail.com moi nhat vụ mục đích ngoại giao nhà nước quyền ưu đãi miễn trừ tiếp tục gọi quyền ưu đãi miễn trừ kéo dài Như vậy, giả dụ người viên chức ngoại giao vi phạm pháp luật nước sở trình họ phục vụ cho nước họ, tức việc vi phạm có liên quan cụ thể đến nhiệm vụ họ quốc gia (VD: nhiệm vụ tình báo) họ hưởng quyền ưu đãi miễn trừ kéo dài Còn trường hợp vi phạm pháp luật không phục vụ cho nước họ mà phục vụ cho mục đích, yêu cầu cá nhân họ, vi phạm khơng liên quan tới nhiệm vụ họ nhà nước cử họ không mong muốn họ tham gia vào vi phạm pháp luật nước sở họ bị truy tố sau khoảng thời gian nhiệm kỳ  Một người hưởng quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao kéo dài cần hai yếu tố: Người phải mang tư cách thành viên quan đại diện đồng thời phải có hành vi thi hành chức với tư cách thành viên quan đại diện TIEU LUAN MOI download : skknchat123@gmail.com moi nhat PHÂN TÍCH PHÁN QUYẾT CỦA TỊA ÁN BI Phán Tòa đơn kiện Swarna ngày 15/5/2002 Trong lần khởi kiện đầu tiên, Tòa án phản hồi Al-Awadi Al-Shaitan hưởng quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao nên Tịa án khơng nhận giải đơn kiện Phán Tòa án dựa pháp lý Điều 312và Khoản Điều 37 Công ước Viên năm 1961 Theo đó, Tịa án giải thích áp dụng điều luật sau: Al-Awadi viên chức ngoại giao Kuwait, cử làm việc Đại sứ quán Kuwait Mỹ Vì viên chức ngoại giao, Al-Awadi hưởng quyền miễn trừ xét xử hình sự, dân hành nhiệm kỳ làm việc Mỹ Al-Shaitan vợ viên chức ngoại giao nhiệm kỳ, công dân nước Mỹ sống chung với Al-Awadi, nên Al-Shaitan hưởng quyền lợi giống Al-Awadi 21 Viên chức ngoại giao hưởng quyền miễn trừ xét xử hình Nước tiếp nhận Họ hưởng quyền miễn trừ xét xử dân hành chính, trừ trường hợp sau: a) Một vụ kiện tài sản liên quan đến bất động sản tư nhân nằm lãnh thổ Nước tiếp nhận, viên chức ngoại giao sở hữu bất động sản khơng danh nghĩa Nước cử mục đích quan đại diện b) Một vụ kiện liên quan đến việc thừa kế, viên chức ngoại giao đứng tên người thực di chúc, người bảo hộ, người thừa kế người thừa tự với tư cách cá nhân nhân danh Nước cử c) Một vụ kiện liên quan đến hoạt động nghề nghiệp thương mại mà viên chức ngoại giao tiến hành Nước tiếp nhận phạm vi chức thức họ Các thành viên gia đình viên chức ngoại giao sống chung với người đó, khơng phải công dân Nước tiếp nhận, hưởng quyền ưu đãi miễn trừ nêu Điều từ 29 đến 36 TIEU LUAN MOI download : skknchat123@gmail.com moi nhat Phán Tòa đơn kiện lần thứ hai Swarna ngày 23/6/2006 Trong lần khởi kiện thứ hai, Tòa án nhận đơn khởi kiện Swarna hành vi sai trái Al-Awadi vợ Có lưu ý rằng, câu hỏi hai bị cáo có hưởng quyền miễn trừ trách nhiệm kèo dài hay đưa trước đưa phán mặc định, bị cáo thực bảo vệ quyền miễn trừ cịn lại, Tịa án khơng thể đưa phán Cuối cùng, án kết luận bị cáo không hưởng quyền miễn trừ kéo dài Tại đây, Tòa án đưa phán mặc định bị cáo Sau đó, bị cáo kháng cáo lại phán mặc định 2.1 Các bị đơn có quyền kháng cáo phán mặc định Tịa án Trong tình này, hành động kháng cáo bị đơn hợp pháp, phán mặc định, giống phán khác bị kháng cáo lên Tồ án Phán mặc định phán cuối vụ việc lệnh kháng cáo Toà án Tuy nhiên, vào thời điểm này, việc đưa phán mặc định Tồ án có điều kiện, phán nên hiểu xác “mặc định” Trong biên ghi nhớ lệnh vào ngày 19/3/2009, Toà án đưa phán mặc định Tuy nhiên vào thời điểm đó, Tồ án chưa giải vấn đề số tiền bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn Do yêu cầu bồi thường thiệt hại chờ để xử lí, nên dù gọi phán mặc định, phán Toà án chưa thể coi phán cuối Thực tế, phán mặc định không lệnh tạm thời Tồ án, Tồ án ghi rõ phán có điều tra thiệt hại phán đưa sau điều tra phán cuối Mặc dù việc đưa phán mặc định có điều kiện hành động mang tính tạm thời thơng thường khơng thể kháng cáo, kháng cáo tiếp nhận với hai lý sau: 10 TIEU LUAN MOI download : skknchat123@gmail.com moi nhat - Thứ nhất, bị cáo cần xem lại cách giải thích Tịa án điều khoản Công ước Viên 1961 quyền miễn trừ kéo dài - Thứ hai, vấn đề quyền miễn trừ kéo dài có gắn bó chặt chẽ với lệnh tạm thời đưa bị đơn Các bị đơn có quyền kháng cáo lệnh tạm thời dựa yêu cầu họ quyền miễn trừ bị kiện 2.2 Phán Tòa án kháng cáo Al-Awadi Trong đơn kháng cáo, bị đơn đưa nhiều lập luận để kháng cáo lại phản Tịa Tuy nhiên, thơng qua việc giải thích áp dụng Cơng ước viên 1961, Tịa án bác bỏ lập luận sau: Bị đơn cho cáo buộc Swarna phải bị khước từ quyền miễn trừ ngoại giao kéo dài Theo bị đơn, bị đơn có đủ tư cách hành vi bị đơn khơng nằm ngồi phạm vi chức nhà ngoại giao, bị đơn hưởng quyền miễn trừ ngoại giao kéo dài theo Điều 39 Công ước Viên năm 1961 Tòa án bác bỏ lập luận sau xem xét tư cách hành vi chủ thể, đối chiếu với Điều 39 Công ước Viên 1961 Cụ thể: Đối với Al-Shaitan: Al-Shaitan không hưởng quyền miễn trừ ngoại giao kéo dài Al-Shaitan vợ viên chức ngoại giao, không mang tư cách thành viên quan đại diện Kuwait Theo đó, Al-Shaitan hưởng quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao kể từ Al-Awadi vào lãnh thổ Mỹ để nhậm chức, kết thúc nhiệm kỳ làm việc Al-Awadi Mỹ chấm dứt Đối với Al-Awadi: Al- Awadi không hưởng quyền miễn trừ ngoại giao kéo dài vì: - Về tư cách, khơng thể phủ nhận Al-Awadi nhà ngoại giao Kuwait, sau kết thúc nhiệm kỳ Mỹ, tiếp tục nhiệm kỳ Pháp Như vậy, AlAwadi mang đủ tư cách thành viên quan đại diện Kuwait 11 TIEU LUAN MOI download : skknchat123@gmail.com moi nhat - Về hành vi, hành vi Al-Awadi Swarna không phục vụ sứ mệnh nhà ngoại giao, mà phục vụ cho riêng cá nhân bị đơn Hành vi không đơn hành vi vi phạm hợp đồng lao động quy định điều kiện làm việc hợp pháp Hành vi Al-Awadi tệ thế, cách đối xử gia đình dành cho Swarna giống cách đối xử với nô lê Đây hành vi tuyển dụng quản chế người để bóc lột sức lao động thơng qua việc sử dụng vũ lực, lừa gạt cưỡng ép với mục đích ép buộc lao động khổ sai để làm nô lệ Theo Báo cáo Nạn buôn người Đại sứ quán Hoa Kỳ Hà Nội4, hành vi coi hành vi buôn người Và theo Báo cáo này, Swarna mang gần đầy đủ toàn dấu hiệu nạn nhân hành vi buôn người, bị nắm giữ giấy tờ tùy thân, bị kiểm sốt chặt chẽ hoạt động, khơng thể giao tiếp cách tự do… Thêm vào đó, Al-Awadi thu khoản lợi nhuận cá nhân lớn từ việc trả lương thấp cho Swarna từ 1.700 đến 1.800 USD tháng so với thỏa thuận vịng năm Khoản tiền thu từ 80.000 USD Bên cạnh đó, bn người hoạt động thương mại hồn tồn khơng phù hợp với nhà ngoại giao 117 quốc gia giới lên án hành vi bn người hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng Hoa Kỳ  Bằng phân tích trên, hành vi Al-Awadi coi hành vi thi hành chức với tư cách người quan đại diện để hưởng quyền ưu đãi miễn trừ kéo dài theo Khoản Điều 39 Cơng ước Viên năm 1961 Bị đơn cho Tịa án lạm dụng quyền định việc đưa phán mặc định để chống lại bị đơn Các bị cáo cho Tòa án lạm dụng quyền định việc đưa phán mặc định chống lại họ sau tuân theo định tiến hành xem xét lại Khi xem xét có giải phóng bên khỏi lỗi hay khơng, tịa án phải xem Báo cáo Nạn buôn người Đại sứ quán Hoa Kỳ Hà Nội: https://bitly.com.vn/vvdqw2 12 TIEU LUAN MOI download : skknchat123@gmail.com moi nhat xét ba yếu tố: (1) lỗi cố ý hay khơng; (2) khơng xem xét lỗi cố ý có gây tổn hại cho Swarna hay khơng; (3) liệu có bào chữa đáng hay khơng - Đối với “sự cố ý”, Tòa án kết luận chậm trễ việc trả lời đơn kiện bị cáo nghiêm trọng có chủ ý (1) họ biết yêu cầu Swarna từ năm 2002, cô đệ đơn kiện họ lần đầu tiên; (2) lần kiện bị bác bỏ mà khơng kết án, đó, bị cáo biết trước có đơn kiện lần thứ hai; (3) bị cáo tống đạt, nhận thức việc bị kiện sau vào tháng năm 2007; (4) bị cáo thông qua luật sư họ, xuất vụ kiện để nộp biên ghi nhớ phản đối việc đưa phán mặc định, lại không trả lời đơn kiện - Đối với việc khơng xem xét lỗi cố ý có gây tổn hại cho Swarna hay khơng, phân tích Toà án chậm trễ cho Swarna đệ đơn kiện vào năm 2002, đơn thứ vào năm 2006 phải đến tận 2007 yêu cầu bị cáo hầu Thế khơng có lời giải thích, khơng có rõ ràng hồ sơ việc chậm trễ ảnh hưởng đến cáo buộc Swarna nào, cụ thể ảnh hưởng đến phục hồi cô tạo hội lớn cho bị cáo để thông đồng lừa đảo Do đó, Tồ án cho bỏ qua cố ý chậm trễ bị đơn gây tổn hại cho Swarna - Đối với việc liệu có bào chữa đáng hay khơng, lập luận bị đơn quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao bị Tịa án bác bỏ Tuy có ý kiến cho lý lẽ Tòa án chưa đủ thuyết phục, nhìn chung thấy Tịa án khơng lạm dụng quyền định mình, mà định đưa dựa tiêu chí, pháp lý xác thực 13 TIEU LUAN MOI download : skknchat123@gmail.com moi nhat Phán Tòa án đơn kiện nhà nước Kuwait Swarna ngày 13/2/2008 Trong đơn khởi kiện này, Swarna kiện nhà nước Kuwait việc khơng có hệ thống giám sát quản lý hệ thống nhân viên ngoại giao gây thiệt hại, tổn thất thể chất tinh thần cho cô Swarna cho nhà nước Kuwait không hưởng quyền miễn trừ chủ quyền quốc gia hành động Kuwait thuộc trường hợp ngoại lệ đặc biệt không hưởng quyền này, cụ thể tình hai ngoại lệ sau đây: (1) ngoại lệ ‘’hành vi mang tính hành hạ’’ (Tortious activity exception) (2) ngoại lệ ‘’ hoạt động thương mại quốc gia nước thực Hoa Kỳ’’ (Commercial activity exception) Phán Tòa án bác bỏ lập luận Swarna thơng qua việc xem xét giải thích ngoại lệ cụ thể trước áp dụng FSIA (Foreign Sovereign Immunities Act) Theo đạo luật này, có sở để khởi kiện quốc gia nước ngồi, trường hợp ngoại lệ đặc biệt 3.1 Đối với ngoại lệ ‘’hành vi mang hành hạ’’ Hành động nhà nước Kuwait không coi thuộc ngoại lệ đặc biệt vì: - Theo cáo buộc Swarna, Kuwait không hưởng quyền miễn trừ nhân viên ngoại giao nhà nước buộc cô vào chế độ nô lệ Tuy nhiên, hành vi không liên quan đến sứ mệnh ngoại giao mà nhà nước Kuwait giao cho công tác Hoa Kỳ, hành vi khơng giúp Kuwait thực mục đích ngoại giao Hoa Kỳ Theo luật bang New York, người sử dụng lao động khơng có trách nhiệm hành vi sai trái người lao động hành vi xuất phát từ động cá nhân không liên quan đến phát triển người sử dụng lao động, việc Tòa án New York bác bỏ tuyên bố rằng: nhà thờ phải chịu trách nhiệm cho hành vi cơng tình dục trẻ em linh mục, bệnh viên phải chịu trách nhiệm pháp lý hành vi cơng tình dục bệnh nhân bác sĩ 14 TIEU LUAN MOI download : skknchat123@gmail.com moi nhat Như vậy, Kuwait khơng có trách nhiệm hành vi sai trái xuất phát từ động cá nhân Al-Awadi - Swarna cho Al-Awadi với tư cách nhà ngoại giao Kuwait, có hành vi nắm giữ hộ chiếu, kiểm sốt thư tín hoạt động cơ, giống việc nhà nước Kuwait cấp cho Al-Awadi chức tự để thực hành vi Tịa án dựa vào FTCA để giải thích rõ ràng thuật ngữ ‘’chức tự quyết’’ (Discretionary function) cáo buộc Swarna đưa phản hồi Swarna đơn dựa vào địa vị bị đơn để quy kết nhà nước Kuwait cấp cho bị đơn chức tự mà cần phải dựa vào chất hành vi - Trong cáo buộc mình, Swarna quy chụp hết thành viên thuộc Chính phủ hỗ trợ tiếp tay cho hành động Al-Awadi Tòa án bác bỏ cáo buộc thực tế, Swarna không nhận diện hết nhân viên này, nắm cách rõ ràng mối liên hệ thành viên Al-Awadi  Bằng lý lẽ trên, Swarna coi việc nhà nước Kuwait khơng có hệ thống quản lý nhân viên ngoại giao mình, ngoại lệ đặc biệt làm miễn trừ chủ quyền quốc gia nhà nước Kuwait 3.2 Đối với ngoại lệ ‘’hoạt động thương mại quốc gia nước thực Hoa Kỳ’’ Hành động nhà nước Kuwait không thuộc trường hợp ngoại lệ đặc biệt vì: - Swarna lập luận hành vi trả lương thấp thỏa thuận, bắt cô làm việc nhiều số quy định hoạt động thương mại nhằm tìm kiếm lợi nhuận Al-Awadi, Kuwait phải chịu trách nhiệm cho hành vi xuất phát từ động cá nhân tìm kiếm lợi nhuận riêng nhà ngoại giao Tuy nhiên, theo Tòa án, Kuwait hồn tồn khơng phải chịu trách nhiệm với hành vi - Hơn nữa, theo cách Tịa án giải thích áp dụng ngoại lệ ‘’hoạt động thương mại quốc gia nước thực Hoa Kỳ’’, quốc gia phải tác nhân thương mại gây thiệt hại, hậu Trong đó, Nhà nước Kuwait tác nhân 15 TIEU LUAN MOI download : skknchat123@gmail.com moi nhat thương mại chính, khơng quốc gia có động hoạt động thương mại thuộc trường hợp  Như vậy, Swarna cáo buộc nhà nước Kuwait không hưởng quyền miễn trừ chủ quyền quốc gia thuộc ngoại lệ ‘’ hoạt động thương mại quốc gia nước thực Hoa Kỳ’’ KẾT LUẬN: Tóm lại, Tịa án cấp phúc thẩm bác bỏ phần, đồng ý phần để ngõ phần cho quy trình tố tụng 16 TIEU LUAN MOI download : skknchat123@gmail.com moi nhat ... LÝ LUẬN LIÊN QUAN ĐẾN QUYỀN ƯU ĐÃI VÀ MIỄN TRỪ NGOẠI GIAO Lý luận Quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao - Diplomatic Immunity 1.1 Khái niệm Quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao quyền đặc biệt mà nước... tài liệu, thư tín tài sản viên chức ngoại giao Quyền ưu đãi miễn trừ hải quan Lý luận Quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao kéo dài Quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao kéo dài áp dụng với hành vi người... Tòa án: II MỘT SỐ LÝ LUẬN LIÊN QUAN ĐẾN QUYỀN ƯU ĐÃI VÀ MIỄN TRỪ NGOẠI GIAO Lý luận Quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao - Diplomatic Immunity 1.1.Khái niệm