Nguyên tắc Đảm bảo “người bị bắt, tạm giữ, tạm giam, khởi tố, Điều tra, truy tố, xét xử có quyền tự bào chữa, nhờ luật sư hoặc người khác bào chữa

Khái niệm bào chữa “Bào chữa là dùng lý lẽ và chứng cứ để bênh vực cho đương sự nào đó thuộc vụ án hình sự hay dân sự trước tòa án hoặc cho một việc làm đang bị lên án.” “Bào chữa trong

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI NGỮ- TIN HỌC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Người thực hiện: Trần Ngọc Trinh

BÀI BÁO CÁO NGUYÊN TẮC ĐẢM BẢO “NGƯỜI BỊ BẮT, TẠM GIỮ, TẠM GIAM, KHỞI TỐ, ĐIỀU TRA, TRUY TỐ, XÉT XỬ CÓ QUYỀN TỰ BÀO CHỮA, NHỜ LUẬT SƯ HOẶC NGƯỜI KHÁC BÀO CHỮA”

MỤC LỤC

I CÁC NGUYÊN TẮC HIẾN ĐỊNH

II QUYỀN BÀO CHỮA

III QUYỀN TỰ BÀO CHỮA

IV QUYỀN NHỜ NGƯỜI BÀO CHỮA

V QUYỀN NHỜ LUẬT SƯ BÀO CHỮA

VI QUYỀN IM LẶNG

I Các nguyên tắc hiến định:

“Người bị bắt, tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử có quyền tự bào chữa, nhờ Luật sư hoặc người khác bào chữa” (khoản 4, Điều 31, Hiến Pháp 2013)

“Nguyên tắc tranh tụng trong xét xử được bảo đảm” (khoản 5, Điều 103, Hiến Pháp 2013)

a Khái niệm bào chữa

“Bào chữa là dùng lý lẽ và chứng cứ để bênh vực cho đương sự nào đó thuộc vụ án hình sự hay dân sự trước tòa án hoặc cho một việc làm đang bị lên án.”

“Bào chữa trong tố tụng hình sự không chỉ là tổng hòa các hành vi tố tụng hướng tới việc bác bỏ sự buộc tội hoặc giảm nhẹ trách nhiệm mà còn là tổng hòa các mối quan hệ tố tụng nhắm tới mục đích làm cho tình trạng của người bị buộc tội tốt hơn và đảm bảo các quyền và lợi ích của người đó trong vụ án.”

“Quyền bào chữa là tổng hòa các hành vi tố tụng hướng tới bãi bỏ sự buộc tội và xác định bị can không có lỗi hoặc nhằm làm giảm nhẹ trách nhiệm của bị can”

II Quyền bào chữa

Quyền bào chữa là tổng hợp các quyền của:

+ Người bị bắt, khám xét khẩn cấp

+ Người bị tạm giữ

+ Bị cáo

+ Người bị kết án

Người bào chữa nhằm bảo vệ đương sự khỏi sự buộc tội, kết tội oan, sai của cơ quan có thẩm quyền tố tụng hình sự bằng hành động đưa ra những lý lẽ, chứng cứ xác định vô tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Người bào chữa là người được người bị buộc tội nhờ bào chữa hoặc cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng chỉ định và được cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng tiếp nhận việc đăng ký bào chữa

Người bào chữa có thể là: Luật sư; Người đại diện của người bị buộc tội; Bào chữa viên nhân dân; Trợ giúp viên pháp lý trong trường hợp người bị buộc tội thuộc đối tượng được trợ giúp pháp lý

Trong đó, Bào chữa viên nhân dân là công dân Việt Nam từ 18 tuổi trở lên, trung thành với Tổ quốc, có phẩm chất đạo đức tốt, có kiến thức pháp lý, đủ sức khỏe bảo đảm hoàn thành nhiệm vụ được giao, được Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam hoặc tổ chức thành viên của Mặt trận cử tham gia bào chữa cho người bị buộc tội là thành viên của tổ chức mình

Những người sau đây không được bào chữa: Người đã tiến hành tố tụng vụ án đó; người thân thích của người đã hoặc đang tiến hành tố tụng vụ án đó; Người tham gia vụ án đó với tư cách là người làm chứng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật; Người đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự, người bị kết án mà chưa được xoá án tích, người đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ sở giáo dục bắt buộc

Việc quy định quyền bào chữa trong luật tố tụng hình sự Việt Nam thể hiện sự dân chủ trong hoạt động tố tụng, góp phần bảo đảm cho điều tra, truy tố, xét xử đúng người, đúng tội, bảo vệ được quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của bị can, bị cáo

Theo Hiến Pháp 2013 Điều 31 quy định

Điều 31.

1 Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự luật định và có bản

án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật

2 Người bị buộc tội phải được Tòa án xét xử kịp thời trong thời hạn luật định, công bằng, công khai Trường hợp xét xử kín theo quy định của luật thì việc tuyên án phải được công khai

3 Không ai bị kết án hai lần vì một tô gi phạm

4 Người bị bắt, tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử có quyền tự bào chữa, nhờ luật sư hoặc người khác bào chữa.

5 Người bị bắt, tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án trái pháp luật có quyền được bồi thường thiệt hại về vật chất, tinh thần và phục hồi danh dự Người vi phạm pháp luật trong việc bắt, giam, giữ, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án gây thiệt hại cho người khác phải bị xử lý theo pháp luật

III Quyền tự bào chữa

Căn cứ pháp lý: Bộ luật tố tụng hình sự 2003

Theo Bộ luật tố tụng hình sự, bị can, bị cáo (người tham gia tố tụng) có quyền tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa Bảo đảm quyền bào chữa cho người bị truy cứu trách nhiệm hình sự là một trong những nguyên tắc tố tụng hình sự được quy định trong Hiến pháp và Bộ luật tố tụng hình sự Pháp luật dành cho người bị truy cứu trách nhiệm hình sự các quyền cần thiết để chứng minh sự vô tội của mình và

các tình tiết giảm nhẹ mức độ trách nhiệm, đề xuất thỉnh cầu, xuất trình chứng cứ Bên cạnh các quyền

tự bào chữa nói trên được pháp luật bảo đảm, Bộ luật tố tụng hình sự còn bảo đảm cho người bị truy cứu trách nhiệm hình sự quyền được nhờ người khác bào chữa

Quyền tự bào chữa được hiểu là một quyền năng tố tụng đặc thù của bị cáo được pháp luật ghi nhận và bảo đảm cho phép

bị cáo tự mình sử dụng các quyền mà pháp luật cho phép để chứng minh sự vô tội, giảm nhẹ tội hoặc bảo vệ những lợi ích hợp pháp của mình Tự bào chữa là một trong những hình thức thực hiện quyền bào chữa của bị cáo và là nội dung quan trọng của quyền bào chữa trong tố tụng hình sự

Thứ nhất, Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021) quy định về quyền bào chữa của bị cáo theo điểm g khoản 2 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021) nhưng lại không quy định về việc thực hiện quyền đó như thế nào, khi bị cáo thực hiện quyền tự bào chữa thì bị cáo có đầy đủ quyền như người bào chữa hay không như: Bị cáo có quyền thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật như điểm h khoản 1 Điều 73 Bộ luật Tố tụng hình sự về quyền của người bào chữa hay chỉ có quyền đưa ra chứng cứ (điểm đ khoản 2 Điều 61 Bộ luật Tố tụng Hình sự)

Pháp luật chưa ban hành văn bản hướng dẫn cụ thể về vấn đề này, gây khó khăn trong việc thực hiện quyền tự bào chữa của bị cáo Trên thực tế, khi bị cáo không biết hoặc không được biết rõ quyền của mình khi thực hiện tự bào chữa thì có thể bất lợi hơn cho bị cáo

Vì vậy cần có văn bản hướng dẫn áp dụng khi bị cáo tự bào chữa để địa vị pháp lý của bị cáo được đảm bảo hơn, từ đó quá trình tố tụng cũng trở nên khách quan, chính xác hơn

Thứ hai, trong trường hợp bị cáo nhờ người bào chữa thì các quy định về thời điểm người bào chữa được tham gia cũng như địa vị pháp lý và các quy định khác về người bào chữa đã được quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản dưới luật Tuy nhiên, việc thực thi vẫn còn một số vấn đề bất cập sau:

Một là, hoạt động thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc bào chữa của người bào chữa Theo khoản 3 Điều

81 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, trường hợp không thể thu thập được chứng cứ, tài liệu, đồ vật thì người bào chữa

có quyền đề nghị cơ quan có thẩm quyền tiến hành thu thập

So với Bộ luật Tố tụng Hình sự 2003 thì đây là một trong những quy định tiến bộ Nhưng nếu chỉ dừng lại ở việc quy định như vậy thì quá trình thu thập chứng cứ không được đảm bảo, vì nó phụ thuộc vào các cơ quan tiến hành tố tụng Người bào chữa sẽ bị bị động trong việc tiếp nhận và phân tích chứng cứ, chưa kể đến trường hợp đó là chứng cứ bất lợi cho phía

bị cáo

Hai là, pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam chưa có chế tài về hành vi cản trở việc thu thập chứng cứ của người bào chữa.

Chứng cứ có giá trị vô cùng quan trọng trong bất trong việc giải quyết vụ án, bị cáo có thể được phán quyết vô tội, nhưng cũng có thể bị oan sai phụ thuộc vào chứng cứ Rõ ràng đó là hành vi vi phạm pháp luật và cần được điều chỉnh trong luật Chính vì vậy, cần bổ sung thêm quy định về mức xử lý đối với hành vi cản trở, cố tình che giấu, không cung cấp chứng cứ hay làm gián đoạn quá trình thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật của người bào chữa nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo

Thứ ba, để đảm bảo quyền bào chữa của bị cáo được đảm bảo tốt nhất thì cần giải quyết các vấn đề sau: một là, chú trọng

nâng cao trình độ nhận thức và chuyên môn, kỹ năng nghề nghiệp cho người bào chữa như kỹ năng hùng biện, khả năng

lập luận chặt chẽ, sắc bén và thuyết phục Một người bào chữa tốt sẽ đảm bảo được quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo tốt hơn

Bên cạnh đó, cần nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ, ý thức pháp luật của những người tiến hành tố tụng Cần tăng cường công tác kiểm tra và có chính sách xử lý nghiêm minh đối với những người sa sút về đạo đức, lương tâm và trách nhiệm trong các cơ quan bảo vệ pháp luật Điều này tạo nên lòng tin đối với quần chúng nhân dân, góp phần đảm bảo cho các cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng tuân thủ và chấp hành nghiêm pháp luật tố tụng hình

sự nhằm đạt được lợi ích của nhà nước, của xã hội; đồng thời đảm bảo thực hiện quyền và lợi ích hợp pháp của công dân trong đó có quyền được bào chữa của bị cáo

Tóm lại, pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam với nhiều quy định nhằm bảo đảm quyền bào chữa của bị cáo và đã được thực thi hiệu quả trên thực tế đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp Tuy nhiên, vẫn còn một số hạn chế cần khắc phục kịp thời nhằm nâng cao hơn nữa hiệu quả bảo vệ, bảm đảm quyền này của bị cáo góp phần giải quyết vụ án khách quan, toàn diện, đầy

đủ, không bỏ lọt tội phạm, hạn chế oan, sai

Để nói về quyền tự bào chữa, chúng ta có thể lấy vụ việc Toà án nhân dân TP HCM đã đưa ra xét xử bị cáo Trương Hồ Phương Nga (30 tuổi, ngụ TP Hà Nội) cùng đồng phạm Nguyễn Đức Thùy Dung ra xét xử với cáo buộc lừa đảo 16,5 tỷ đồng của ông Cao Toàn Mỹ để nói về quyền này

Trong phiên xét xử, bị cáo Trương Hồ Phương Nga sau nhiều lần im lặng trước đó, đã tự bào chữa cho bản thân của

mình.

IV Quyền nhờ người bào chữa

Việc thực hiện quyền nhờ người bào chữa của bị cáo diễn ra khá phổ biến, khi mà người bào chữa là những người có chuyên môn, nghiệp vụ, am hiểu pháp lý nên có thể đưa ra quan điểm, lý lẽ thuyết phục để bảo vệ và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo có thể phải chịu

Người bị bắt, người bị tạm giữ hoặc người đại diện hoặc người thân thích của họ có quyền lựa chọn người bào chữa Theo quy định tại khoản 1 Điều 72 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Điều 72 Người bào chữa

1 Người bào chữa là người được người bị buộc tội nhờ bào chữa hoặc cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng chỉ định và được cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng tiếp nhận việc đăng ký bào chữa

2 Người bào chữa có thể là:

a) Luật sư;

b) Người đại diện của người bị buộc tội;

c) Bào chữa viên nhân dân;

d) Trợ giúp viên pháp lý trong trường hợp người bị buộc tội thuộc đối tượng được trợ giúp pháp lý

3 Bào chữa viên nhân dân là công dân Việt Nam từ 18 tuổi trở lên, trung thành với Tổ quốc, có phẩm chất đạo đức tốt, có kiến thức pháp lý, đủ sức khỏe bảo đảm hoàn thành nhiệm vụ được giao, được Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam hoặc tổ chức thành viên của Mặt trận cử tham gia bào chữa cho người bị buộc tội là thành viên của tổ chức mình

4 Những người sau đây không được bào chữa:

a) Người đã tiến hành tố tụng vụ án đó; người thân thích của người đã hoặc đang tiến hành tố tụng vụ án đó;

b) Người tham gia vụ án đó với tư cách là người làm chứng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật;

c) Người đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự, người bị kết án mà chưa được xoá án tích, người đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ sở giáo dục bắt buộc

5 Một người bào chữa có thể bào chữa cho nhiều người bị buộc tội trong cùng vụ án nếu quyền và lợi ích của họ không đối lập nhau

Nhiều người bào chữa có thể bào chữa cho một người bị buộc tội

V Quyền nhờ Luật sư bào chữa

Luật sư là người bào chữa phải có đủ tiêu chuẩn, điều kiện hành nghề theo quy định của Luật Luật sư, thực hiện dịch vụ pháp lý theo yêu cầu của cá nhân, cơ quan, tổ chức Tiêu chuẩn luật sư, điều kiện hành nghề của luật sư là: công dân Việt Nam trung thành với Tổ quốc; tuân thủ Hiến pháp và pháp luật; có phẩm chất đạo đức tốt; có bằng cử nhân luật; đã được đào tạo nghề luật sư; đã qua thời gian tập sự hành nghề luật sư; có sức khỏe bảo đảm hành nghề luật sư thì có thể trở thành luật sư Người có đủ tiêu chuẩn nói trên muốn được hành nghề luật sư phải có Chứng chỉ hành nghề luật sư và gia nhập một đoàn luật sư

Tại điểm a khoản 2 Điều 78 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định về thủ tục đăng ký bào chữa như sau:

“Luật sư xuất trình Thẻ luật sư kèm theo bản sao có chứng thực và giấy yêu cầu luật sư của người bị buộc tội hoặc của người đại diện, người thân thích của người bị buộc tội;”

Vơi nội dung quy định trên, có 02 nhóm người có quyền nhờ Luật sư bào chữa, gồm: (1) người bị buộc tội và (2) người đại diện, người thân thích của người bị buộc tội

Tuy nhiên, theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 27 Luật Luật sư năm 2006 sửa đổi, bổ sung năm 2012 khi đề nghị cấp Giấy chứng nhận người bào chữa, luật sư xuất trình các giấy tờ sau đây:

“Giấy yêu cầu luật sư của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo hoặc của người khác hoặc văn bản cử luật sư của tổ chức hành nghề luật sư nơi luật sư đó hành nghề hoặc văn bản phân công của Đoàn luật sư đối với luật sư hành nghề với tư cách cá nhân trong trường hợp tham gia tố tụng trong vụ án hình sự theo yêu cầu của cơ quan tiến hành tố tụng hoặc trong trường hợp thực hiện trợ giúp pháp lý”

Quy định này của Luật luật sư cho thấy có 02 nhóm người được nhờ Luật sư bào chữa là: (1) người bị tạm giữ, bị can, bị cáo và (2) người khác

Như vậy, qua việc phân tích các căn cứ trên, chúng ta thấy rằng đã có sự khác biệt trong quy định pháp luật này về người

có quyền yêu cầu bào chữa tại Luật luật sư 2006 sửa đổi, bổ sung 2012 và Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

+ Theo Bộ luật tố tụng hình sự 2015, ngoài người bị buộc tội thì chỉ có người có quan hệ thân thích hay người đại diện cho người bị buộc tội mới có quyền yêu cầu Luật sư bào chữa

+ Trong khi đó, quy định của Luật Luật sư lại mở rộng phạm vi người được nhờ Luật sư bào chữa cho người bị buộc tội hơn so với Bộ luật tố tụng hình sự 2015 Theo đó, Luật luật sư quy định “người khác“ cũng có quyền yêu cầu Luật sư

bào chữa Vậy câu hỏi đặt ra là “người khác“ gồm những ai? Đây là điểm chưa rõ ràng của luật bởi đến hiện nay vẫn chưa

có quy định nào hướng dẫn về vấn đề này Xong, nếu hiểu theo câu chữ của điều luật thì “người khác” trong Luật luật sư

có thể hiểu là bất cứ ai (có thể là: gia đình, người thân, bạn bè của người bị buộc tội)

VI Quyền im lặng

Người bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị tạm giữ, bị can và bị cáo đều có quyền trình bày ý kiến, trình bày lời khai, không buộc phải đưa ra lời khai chống lại chính mình hoặc buộc phải nhận mình có tội (điểm e, khoản 1, Điều 58; điểm c, khoản 2, Điều 59; điểm d, khoản 1, Điều 60; điểm h, khoản 2, Điều 61 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015)

Thứ nhất, Hiến pháp Việt Nam năm 2013 mặc dù không đưa ra thuật ngữ về quyền im lặng, nhưng nhiều nguyên tắc bảo đảm quyền con người trong Hiến pháp năm 2013 khẳng định những quyền con người trong tố tụng hình sự gắn với quyền

im lặng gồm: quyền suy đoán vô tội (khoản 1 Điều 31); người bị bắt, tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử có quyền tự bào chữa, nhờ Luật sư hoặc người khác bào chữa (khoản 4 Điều 31); quyền bào chữa của bị can, bị cáo trong xét

xử (khoản 7 Điều 103) Hệ thống pháp luật Việt Nam không thuộc truyền thống thông luật, án lệ hiện nay được coi là nguồn bổ trợ cho nguồn luật văn bản quy phạm pháp luật(9) Nội dung của quyền im lặng ở Việt Nam trong tố tụng hình

sự hiện nay dựa trên những quy định về quyền con người của Hiến pháp năm 2013, của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và các luật có liên quan

Thứ hai, Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 quy định quyền im lặng dành cho người bị buộc tội, gồm bốn chủ thể pháp lý khác nhau, bao gồm: người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo(10) được thông báo và giải thích về quyền và nghĩa vụ Theo

đó, trong quá trình tham gia tố tụng, tất cả các đối tượng trên đều có quyền được thông báo giải thích về quyền và nghĩa vụ, gồm quyền “trình bày lời khai, trình bày ý kiến, không buộc phải đưa ra lời khai chống lại chính mình hoặc buộc phải nhận mình có tội”(11)