Cho biết căn cứ đề hủy bỏ quyết định tuyên bố một người là đã chết và Tòa án tuyên hủy quyết định tuyên bố ông H đã chết trong quyết định năm 2020 có phù hợp với quỹ định không?. Các nhó
Trang 1KHOA LUAT QUOC TE LOP LUAT THUONG MAI QUOC TE 46.1
1996
TRUONG DAI HOC LUAT
Trang 2TAND TANDTC
TP.HCM GDDS QHPLDS
VAN ĐÈ 1: ĐÓI TƯỢNG ĐIÊU CHỈNH CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ 1
Câu 1.1 Những quan hệ nào thuộc đối tượng điều chỉnh của pháp luật đân sự? 1 Câu 1.2 Quan hệ giữa A và B trên có thuộc phạm vì điểu chính của BLDS 2005 và BLDS 2015 không? Vì sao?
VAN DE 2: TUYEN BO CA NHAN DA CHET
1 2
Trang 3Cau 2.1 Nhitng diém giéng va khdc nhau gitta tuyén bé m6t ngwoi mat tich va
Câu 2.2 Một người biệt tích và không có tin tức xác thực là còn sống trong thời hạn bao lâu thì có thể bị Tòa án tuyên bố là đã chết? 2 Câu 2.3 Trong các vụ việc trên (quyết định năm 2018 và 2019), cá nhân bị tuyên bố chết biệt tích từ thời điểm nào? Vì sao? 2 Câu 2.4 Cho biết tầm quan trọng của việc xác định ngày chết của một cá nhân? Nêu cơ sở pháp IT va vi du minh hoa 2 Câu 2.5 Tòa án xác định ngày chết của các cá nhân bị tuyên bố chết là ngày nào? Đoạn nào của các Quyết định trên (quyết định năm 2018 và 2019) cho cấu
Câu 2.6 Đối với hoàn cảnh như trong các quyết định trên (quyết định năm 2018 và 2019), pháp luật nước ngoài xác định ngày chết là ngày nào? 3 Câu 2.7 Suy nghĩ của anh/chị về việc Tòa án xác định ngày chết trong các Quyết định trên (quyết định năm 2018 và 2019) 3 Câu 2.8 Cho biết căn cứ đề hủy bỏ quyết định tuyên bố một người là đã chết và Tòa án tuyên hủy quyết định tuyên bố ông H đã chết trong quyết định năm 2020 có phù hợp với quỹ định không? Nêu cơ sở pháp IT khi tra loi 3 Câu 2.9 Đối với vụ việc được giải quyết trong quyết định năm 2020, bà T và ông H có còn được coi là vợ chồng nữa không? Nêu cơ sở pháp IT khi trả lời 3 Câu 2.10 Nếu ông H có tài sản, quan hệ về tài sản trước đây của ông H được xử 1T như thể nào sau khi có quyết định năm 2020? Nêu cơ sở pháp IT khi trả lời 3
Câu 3.1 Những điểm mới của BLDS 2015 so với BLDS 2005 về tổ hợp tác và suy nghĩ của anh/chị về những điểm mới này 4 Câu 3.2 Trong Quyết định năm 2021, đoạn nào cho thấy giao dịch (hợp đông thuê quyền sử dụng đất) được xác lập giữa ông Th và bà H với Tổ hợp tác? 4 Câu 3.3 Theo Tòa án, ai phía Tổ hợp tác là bên trong giao dịch (với ông Th và bà H)? Hướng xác định như vậy của Tòa án có phù hợp với quy định không?
Cau 3.4 Theo Toa đn, đi là Bị đơn và hướng xác định như vậy của Téa an có
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
Trang 5VAN DE 1: DOI TUONG DIEU CHINH CUA PHAP LUAT DAN SU
TINH HUONG A đe dọa để ép B xác lập một giao dịch dân sự
PHAN TRA LOT Câu I.I Những quan hệ nào thuộc đối tượng điều chỉnh của pháp luật dân sự?
Căn cứ vào lợi ích mà chủ thê tham gia QHPLDS hướng tới thì các quan hệ được
điều chỉnh bởi pháp luật Dân sự bao gồm: Quan hệ tài sản và quan hệ nhân thân Quan hệ tài sản: là các quan hệ luôn gắn với một lợi ích vật chất nhất định và
được tạo ra trong quá trình hoạt động sản xuất của xã hội Các nhóm quan hệ tài sản được
pháp luật Dân sự điều chỉnh gồm: e Quan hệ vẻ sở hữu; e_ Quan hệ về nghĩa vụ và hợp đồng: e_ Quan hệ vẻ bồi thường những thiệt hại đã gây ra cho người khác do có hành
e_ Quan hệ nhân thân gắn với tài sản; e Quan hé nhân thân không gắn với tài sản
Quan hệ nhân thân: quyền tác giả, quyền sáng chế (Quan hệ nhân thân gắn với tài sản); họ tên, quốc tịch của một cá nhân, quan hệ giữa bố mẹ với con cái, quan hệ hôn nhân giữa vợ và chồng (Quan hệ nhân thân không gắn với tài sản)
Câu 1.2 Quan hệ giữa A và B trên có thuộc phạm vì điều chỉnh của BLDS 2005 và BLDS 2015 không? Vì sao?
Trang 6Quan hệ giữa A và B trên không thuộc phạm vi điều chỉnh của BLDS 2005
và BLDS 2015 vì: Căn cứ quy định vẻ phạm vi điều chỉnh tại Điều 1 BLDS 2005: Bộ luật dân sự có nhiệm vụ bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, tô
chức, lợi ích của Nhà nước, lợi ích cộng đông; báo đảm sự bình đẳng và an
toàn pháp lý trong quan hệ dân sự, góp phần tạo điều kiện đáp ứng nhu câu vật chát và tỉnh thân của nội dung, thúc đây sự phát triển kinh tế - xã hội ” Căn cứ quy định vẻ phạm vi điều chỉnh tại Điều 1 BLDS 2015:
“Bộ luật này quy định địa vị pháp lý, chuẩn mực pháp lý về cách ứng xử của cá nhân, pháp nhân; quyên, nghĩa vụ về nhân thân và tài sản của cá nhân, pháp nhân trong các quan hệ được hình thành trên cơ sở bình đẳng, tự do ý chí, độc lập về tài sản và tự chịu trách nhiệm (sau đây gọi chung là quan hệ dân sự).”
Xét thấy quan hệ giữa A và B phát sinh không dựa trên cơ sở tự nguyện, bình dang mà do đe dọa ép buộc dẫn đến xác lập giao dịch dân sự
Như vậy, quan hệ giữa A và B không thuộc phạm vi điều chỉnh của BLDS
Trang 7TOM TAT QUYET DINH SO 04/2018/QDST-DS NGAY 19/11/2018 CUA TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG SƠN TỈNH THANH HÓA TOM TAT QUYET DINH SO 94/2019/QDST-VDS NGAY 15/11/2019 CUA
TOA AN NHAN DAN TP HA NOI TOM TAT QUYET DINH SO 02/2020/QDST-DS NGAY 13/01/2020 CUA
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CG, TINHA (HUYEN CAN DUOC, TINH LONG AN)
PHAN TRA LOT
Câu 2.1 Những điểm giống và khác nhau giữa tuyên bỗ một người mắt tích và tuyén bo mot ngwoi là đã chết
Tuyên bố chết là sự thừa nhận của Tòa án về cái chết đối với một cá nhân khi cá nhân đó đã biệt tích trong thời hạn theo luật định trên cơ sở đơn yêu cầu của người có quyền và lợi ích liên quan
Giống nhau mật tích là người có quyên lợi và nghĩa vụ liên quan - Đối tượng yêu cầu Tòa án tuyên bố một người đã chết hoặc
- Đối tượng có quyên tuyên bó một người đã chết hoặc mất tích: Toa an
- Tài sản của người bị tuyên bó mắt tích, chết được giải quyết theo luật định
- Quyết định của Tòa án tuyên bố một người mất tích hay là đã chết đều phải được gửi cho UBND cấp xã nơi cư trú cuối cùng của người bị tuyên bố mất tích, chết đề ghi chú theo quy định của pháp luật
Trang 8
Thời hạn 02 năm được tính
từ ngăy biết được tin tức cuối cùng về người đó; nếu không xâc định được ngăy có tỉn tức cuối cùng thì thời hạn năy được tính từ ngăy đầu tiín của thâng tiếp theo thâng có tin tức cuối cùng; nếu không xâc định được ngăy, thúng có tin tức cuối cùng thì thời hạn năy được tính từ ngăy đầu tiín của năm tiếp theo năm có tin tức
Khoản 1, Điều 71 BLDS 2015
“1, Người có quyín, lợi ích liín quan có thể yíu cdu Toa dn ra quyết định tuyín bố một người lă đê chết trong trường hợp sau đđy:
a) Sau 03 năm, kề từ ngăy quyết định tuyín bố mất tích của Toa ấn có hiệu lực phâp
luật mă vẫn không có tin tức xâc thực lă còn sống;
b)_ Biệt tích trong chiến tranh sau 05 năm, kế từ ngăy chiến tranh kết thúc mă vđn không có tin tức xâc thực lă còn sống;
c) Bỷ tai nạn hoặc thảm họa, thiín tai mă sau 02 năm, kế từ ngăy tai nạn hoặc thảm hoạ, thiín tai đó chấm dứt vẫn không có tin tức xâc thực lă còn sống, trừ trường hợp phâp luật có quy định khâc;
d) Biệt tích 05 năm liền trở lín vă không có tin tức xâc thực lă còn Sống; thời hạn năy được tính theo quy định tại khoản 1
Điều 68 của Bộ luật năy”
- Tăi sản của người tuyín bố chết thì giải quyết theo quy định phâp luật vẻ thừa kĩ
- Về quan hệ hôn nhđn: chấm
đút vă được giải quyết như đôi
Trang 9
giao cho con thành niên hoặc | với người da chet cha, mẹ người mắt tích; trường |- VỆ các quan hệ thân nhân hợp nếu không có những người | khác: được giải quyết như đôi này thì giao cho người thân | với người đã chết,
thích của người mắt tích quản
lí - Nếu không có những người ở
trường hợp trên thì giao cho Tòa án chỉ định người quản lí
Như vậy, đề tuyên bố rằng cá nhân đã chết thì phải làm đơn yêu cầu tòa và phải có các chứng cứ, tài liệu đề chứng mình cá nhân đã biệt tích 05 năm liền trở lên mà không có tin tức xác thực vẻ việc cá nhân còn sống hoặc đã chết và chứng minh cho việc người tìm kiếm đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo tìm kiếm
Câu 2.3 Trong các vụ việc trêm (quyết định năm 2018 và 2019), cá nhân bị tuyên bô chết biệt tích từ thoi diém nao? Vi sao?
Trong các vụ việc trên (quyết định nấm 2018 và 2019), căn cứ theo khoản 1 Điều 68 BLDS năm 2015 thì ông Trần Văn C bỏ nhà ra đi cuối năm 1985 không xác định được ngày tháng vậy thì thời điểm ông biệt tích sẽ là ngày đầu tiên của năm tiếp theo năm có tin tức cuối cùng sẽ là ngày 1/1/1986; còn chị Quản Thị K bỏ nhà
Trang 10ra đi năm 1992 không xác định được ngày tháng vậy thời điểm chị biệt tích sẽ là ngày đầu tiên của năm tiếp theo năm có tin tức cuối cùng sẽ là ngày 1/1/1993 Câu 2.4 Cho biết tằm quan trọng của việc xác định ngày chết của một cá nhân? Nêu cơ sở pháp lý và ví dụ mình hoạ ; ;
Xác định thời điêm chêt của một người bị Tòa án tuyên bồ là đã chet có ý nghĩa rất quan trọng bởi thời điểm chết của một người là thời điểm phát sinh sự kiện pháp lý liên quan đến quyén, nghia vu vé tai sản của người đó Đặc biệt, đó là cơ sở đề xác định thời điểm mở thừa kế theo quy định tại khoản 1 Điều 611 BLDS năm 2015 Khi giải quyết tranh chấp vẻ thừa kế (nếu phát sinh), Tòa án sẽ căn cứ vào thời điểm xác định một người là đã chết để xác định những vấn đề liên quan như thời hiệu thừa kế, hàng thừa ké, diện thừa kế, đi sản Do đó, xác định đúng hay sai thời điểm chết của người bị tuyên bố là đã chết sẽ dẫn đến việc Tòa án giải quyết vụ án thừa kế đúng hay sai Tuy nhiên, trong thực tiễn xét xử vẫn còn nhiều quan điềm không thống nhất khi áp dụng điều luật này để xác định thời điểm chết của một người bị tuyên bồ là đã chết của các Tòa án
VD: Chị A được xác định đi khỏi nhà và không có tin tức gì kế từ lần cuối vào ngày 10/5/2021, khi có yêu cầu tuyên bố chị A là đã chết thì Tòa án có các quan điểm khác nhau như sau:
- Quan diém thứ nhất: Ngày chết của chị A là ngày 10/5/2021 (ngày chị A rời khỏi nhà và không có tin tức gì ké từ lần cuối)
- _ Quan điểm thứ hai: Ngày chết của chị A là ngày quyết định giải quyết của Tòa án có hiệu lực pháp luật (ví dụ: ngày 20/6/2021 Tòa án ra quyết định tuyên bố chị A là đã chết thì ngày chết của chị A được xác định là ngày 21/6/2021)
- _ Quan điểm thứ ba: ngày chết của chị A được xác định là ngày 10/5/2026, sau 05 năm kê từ ngày chị A đi khỏi nhà (hợp lý theo quy định của khoản 1 Điều 71 BLDS 2015)
Câu 2.5 Tòa ún xác định ngày chết của các cá nhân bị tuyên bố chết là ngày nào? Đoạn nào của các Quyết định trên (quyết định năm 2018 và 2019) cho câu tra loi?
Tòa án xác định ngày chết ông Trần Văn C là ngày 01/01/1986 ( Bà T và ông T xác định ông C bỏ đi cuối năm 1985, Công an phường Phước Bình, Quận 9 không xác định được ngày, tháng ông C vắng mặt tại địa phương Đay thuộc trường hợp không xác định được ngày, tháng có tin tức cuối cùng của ông C Do đó, ngày chết của ông C được tính là ngày đầu tiên của năm tiếp theo năm có tin tức cuối cùng
Trang 11(khoản 1 Điều 68 BLDS 2015) Như vậy, ngày chết của ông C là ngày 01/01/1986 ) Trong phan 1 của Quyết định của Quyết định số 272/2018/QĐST-DS có nêu: “Tuyên bố ông Tran Van C; nơi cư trú cuối cùng: phường Phước Bình, quận 9,
thành phố Hồ Chí Minh là đã chết Ngày Chết của ông Trần Văn C là ngày 01/01/1966”
Tòa án xác định ngày chết chị Quản Thị K là ngày 19/11/2018 Trong phần Quyết định của Quyét định số 04/2018/QĐST-DS có nêu: “Tuyên bó chị Quản Thị K—~ sinh năm 1969 đã chết ngày 19/11/2018 Ngày 19/11/2018 là ngày làm căn cứ phát sinh, thay đổi, chấm dứt các quan hệ về nhân thân, về tài sản, về hôn nhân gia đình, về thừa kế của chị Quan Thi K.”
Toà án xác định ngày chết của cụ Phạm Văn C là ngày 01/05/1997 ( Đoạn cuối trong phần Nhận định của Toà án: “ Căn cứ vào văn bản trả lời của cơ quan Bảo hiểm xã hội tin tức cuối cùng.”) Trong mục 2 phần Tuyên bố của Quyết
định có nêu: “ 2 Tuyên bó cụ Phạm Văn C, sinh năm 1927; Hộ khẩu thường trú:
phường Bach Mai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, đã chết kề từ ngày 01/05/1997, ”
Câu 2.6 Đối với hoàn cảnh như trong các quyết định trên (quyết định năm 2018 và 2019), pháp luật nước ngoài xác định ngày chết là ngày nào?
Ở Trung Quốc, luật pháp Trung Quốc quy định vẻ tuyên bố một người đã chết và mắt tích khác nhau Các điều khoản liên quan có thể được tìm thấy trong Phần 3 (“Tuyên bồ vẻ sự biến mắt và Tuyên bố về cái chết”), Chương 2 (“Người tự nhiên”) của Quy định chung của Luật dân sự của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, ban hành vào 2017: “Đối với tuyên bố về cái chết, khi một người tự nhiên rơi vào bat ky trường hợp nào sau đây, một bên quan tâm có thê nộp đơn lên tòa án nhân dân để tuyên bó cái chết của thê nhân: Người tự nhiên đã biến mát trong bốn năm;” Đối với hoàn cảnh như các quyết định trên thì pháp luật Trung Quốc sẽ áp dụng như sau: Ông Trần Văn C mát tích vào cuối năm 1985 thì có thê tuyên bố chết từ năm 1989, chị Quản Thị K là mắt tích vào năm 1992 thì có thê tuyên bố chết từ năm 1996 và trường hợp cụ Phạm Văn C là mất tích năm 1997 thì có thê tuyên bố chết vào năm 2001
Ở Đức, điều kiện để tuyên bố một người đã chết được quy định trong Verschollenheitsgesetz (Tạm dịch: Luật Mắt tích): “Đối với mát tích chung: 10 năm kề từ dấu hiệu cuối cùng của sự sống (5 năm đối với người già hơn 80 tuổi)” Đôi với hoàn cảnh như những quyết định trên thì pháp luật Đức sẽ áp dụng như sau: Ông Trần Văn C mát tích vào cuối năm 1985 thì có thê tuyên bố chết từ năm 1995,