TRÒ CHƠI KINH DOANH – BA17 Hướng dẫn cách tra đáp án: Những câu hỏi chung chung thì anh chị tra cứu bằng đáp án cho nhanh (phím tắt CTRL + F) Có nhiều đáp án giống nhau, hoặc trùng nhau, nhưng khác câu hỏi, anh chị đọc kỹ câu hỏi. Chúc anh chị thi tốt! 1. Cân bằng Nash là một kết quả mà trong đó các bên tham gia cuộc chơi: Không muốn thay đổi Đạt giá trị cân bằng nhau Mong muốn thay đổi Mong muốn đối thủ tham gia trò chơi đạt giá trị = 0 2. Cân bằng Nash xảy ra khi Người chơi có nhiều sự lựa chọn Người chơi đạt được lợi ích trung bình đối với chiến lược đã chọn Người chơi không muốn di chuyển khỏi chiến lược đã lựa chọn Người chơi muốn rời khỏi chiến lược đã chọn 3. Cân bằng Nash xảy ra khi Người chơi đạt được lợi ích > lợi ích của đối thủ với chiến lược của mình Người chơi đạt được lợi ích tối thiểu với chiến lược của mình Người chơi đạt được lợi ích tối ưu với chiến lược của mình Người chơi đạt được lợi ích trung bình với chiến lược của mình
Trang 2TRÒ CHƠI KINH DOANH – BA17
Hướng dẫn cách tra đáp án: Những câu hỏi chung chung thì anh chị tra cứu bằng đáp án cho nhanh (phím tắt CTRL + F)
Có nhiều đáp án giống nhau, hoặc trùng nhau, nhưng khác câu hỏi, anh chị đọc kỹ câu hỏi.
Chúc anh chị thi tốt!
Trang 31 Cân bằng Nash là một kết quả mà trong đó các bên tham gia cuộc chơi:
Không muốn thay đổi
Đạt giá trị cân bằng nhau
Mong muốn thay đổi
Mong muốn đối thủ tham gia trò chơi đạt giá trị = 0
2 Cân bằng Nash xảy ra khi
Người chơi có nhiều sự lựa chọn
Người chơi đạt được lợi ích trung bình đối với chiến lược đã chọn
Người chơi không muốn di chuyển khỏi chiến lược đã lựa chọn
Người chơi muốn rời khỏi chiến lược đã chọn
3 Cân bằng Nash xảy ra khi
Người chơi đạt được lợi ích > lợi ích của đối thủ với chiến lược của mìnhNgười chơi đạt được lợi ích tối thiểu với chiến lược của mình
Người chơi đạt được lợi ích tối ưu với chiến lược của mình
Người chơi đạt được lợi ích trung bình với chiến lược của mình
4 Cân bằng Nash xảy ra khi người chơi đạt được:
lợi ích tối ưu với chiến lược của mình
lợi ích trung bình với chiến lược của mình
lợi ích tối thiểu với chiến lược của mình
lợi ích > lợi ích của đổi thủ
5 Cạnh tranh bằng sản lượng dựa trên ưu thế
Đối thủ không dám sản xuất lượng lớn như minh
Sản lượng lớn làm cho chi phí cận biên giảm
Sản lượng lớn tạo vị thế độc quyền
Sản lượng nhiều sẽ có thị phần lớn
6 Chiến lược cạnh tranh được đưa ra khi một trong n người chơi
Biết rõ được hành động của những người chơi còn lại
Đưa ra hành động nhằm bảo vệ mình trược những hành động tiếp theo của những người chơi còn lại
Trang 4Không biết được những người chơi khác sẽ hành động tiếp theo như thếnào
Thích một sự thay đổi
7 Chiến lược trong trò chơi kinh doanh chính là
Những gì mà người chơi quan sát từ đối thủ của minh
Những gì người chơi bắt buộc đối thủ phải thực hiện theo
Những gì người chơi không thể thực hiện được
Những gì người chơi sẽ phải thực hiện theo
8 Chiến thuật “Khuấy đảo màn sương mù”
Để duy trì cảm nhận của mọi người về các ưu điểm của bạn, để tránh mọi người có những thông tin mới khiến họ phải xem xét lại cái nhìn của họ về các khả năng của bạn
Để làm cho mọi thứ trở nên phức tạp và mọi người tin tưởng vào bạn cũng như các ưu điểm, hành động của bạn
Để làm cho mọi thứ trở nên phức tạp, thậm chí không thể dự đoán được trước
Để làm thay đổi cảm nhận của mọi người để mọi người tin tưởng vào bạn cũng như các ưu điểm, hành động của bạn
9 Chiến thuật để duy trì cảm nhận của mọi người về các ưu điểm của bạn, để tránh mọi người có những thông tin mới khiến họ phải xem xét lại cái nhìn của họ về các khả năng của bạn là
Chiến thuật “Khuấy đảo màn sương mù”
Chiến thuật “Làm tan sương mù”
Chiến thuật “Tạo dựng sương mù”
Không có phương án đúng
10 Có hai hãng A và B cạnh tranh nhau về giá trên thị trường với thông tin về các mức giá và doanh thu như sauCân bằng Nash diễn ra khi:
Cả 2 bán với giá 20.000đ/sản phẩm
A bán giá 25.000 đ/sản phẩm còn B bán giá 20.000 đ/sản phẩm
Trang 5Cả 2 bán với giá 25.000đ/sản phẩm
A bán giá 20.000 đ/sản phẩm còn B bán giá 25.000 đ/sản phẩm
11 Có hai hãng A và B cạnh tranh nhau về giá trên thị trường với thông tin về các mức giá và doanh thu như sauCân bằng Nash diễn ra khi:
và doanh thu như sauCân bằng Nash diễn ra khi:
Cả 2 bán với giá 100.000 đ/buổi
Cả 2 bán với giá 150.000 đ/buổi
A bán giá 150.000 đ/buổi còn B bán giá 100.000 đ/buổi
A bán giá 100.000 đ/buổi g còn B bán giá 150.000 đ/buổi
13 Có hai hãng cung cấp dịch vụ Wifi cạnh tranh nhau về giá trên thị trường với thông tin về các mức giá và doanh thu như
sauCân bằng Nash diễn ra khi:
Đấu giá kiểu Anh
Đấu giá kiểu Hà Lan
Đấu giá second best
15 Cờ vua là
Trò chơi có tổng > 0
Trò chơi có tổng < 0
Trang 6Trò chơi có tổng = 0
Trò chơi có tổng khác 0
16 Cùng một quy tắc chơi nhưng khi các yếu tố của trò chơi thay đổi thì
Cách chơi và kết quả chơi cũng sẽ thay đổi
Trò chơi trở thành trò chơi loại win-win
Cách chơi và kết quả chơi sẽ không thay đổi
Kết quả chơi sẽ đạt giá trị lớn nhất
17 Đặc điểm quan trong khi xây dựng chiến thuật cho một trò chơi là
Tất cả các yếu tố
Trò chơi có 2 người chơi hay nhiều người chơi
Trò chơi có thương lượng hay không có thương lượng
Trò chơi có tổng bằng 0 hay khác 0
18 Đại siêu thị Vmart đã thực hiện cuộc đấu giá với 10 nhà cung cấp các sản phẩm từ sữa trong 5 giờ Đây là trò chơi:
Đấu giá ngược
Đấu giá kiểu Anh
Đấu giá thông thường
Đấu giá kép
19 Đào tạo tiếng anh trực tuyến là một trong những hình thức đào tạo mới mà Công ty ESO dự kiến triển khai trong thời gian tới Để người học hiểu rõ hơn về những lợi ích và ưu điểm của hình thức đào tạo này, ngoài các chương trình quảng cáo, Công
ty E đã áp dụng chính sách khuyến mại sauĐây là chiến thuật:
“Làm tan sương mù””
“Duy trì sương mù”
“Khuấy đảo màn sương mù”
“Tái tạo sương mù”
20 Đầu cơ chứng khoán là
Trang 722 Đấu giá cổ phiếu trên thị trường chứng khoán là loại trò chơi:
Tĩnh với thông tin không đầy đủ
Động với thông tin đầy đủ
Tĩnh với thông tin đầy đủ
Động với thông tin không đầy đủ
23 Đấu giá đồ cổ tại trung tâm giao dịch là loại trò chơi:
Dạng cây
Ma trận
Tĩnh
Chuẩn tắc
24 Đấu giá kiểu Anh được hiểu là
Mức giá do người bán quyết định
Người chơi đưa ra một mức giá cố định
Người chơi đưa ra mức giá giảm dần
Người chơi đưa ra mức giá tăng dần
25 Đấu giá ngược được hiểu là hình thức
Giá được tăng dần theo từng bước
Người đấu giá quyết định mức giá
Người đưa ra mức giá thấp nhấp là người thắng trong cuộc chơi
Nhưng người tham gia đưa ra mức giá giống nhau
26 Đấu giá ngược là trò chơi kinh doanh được thực hiện trong một khoảng thời gian cho trước với:
Trang 8Một người mua duy nhất nhưng có nhiều người bán
Một người bán duy nhất nhưng có nhiều người mua
Một người bán và 1 người mua
Nhiều người mua và nhiều người bán
27 Đấu giá ngược mang lại lợi ích cho người mua vì
Người bán cũng được lợi trong cách đấu giá này
Người bán không mong muốn bán với giá thấp
Người bán phải trả giá thấp hơn (n – 1) người bán còn lại
Người mua không quan tấm đến giá bán
28 Đấu giá theo kiểu Hà Lan được hiểu là
Người bán hạ giá sản phẩm đấu giá đến khi có người đồng ý mua
Người bán nâng giá bán của sản phẩm đấu giá liên tục
Người bán và người mua cùng thỏa thuận
Người mua trả giá liên tục
29 Đấu giá thông thường là trò chơi kinh doanh được thực hiện trong một khoảng thời gian cho trước với:
Một người bán duy nhất nhưng có nhiều người mua
Nhiều người mua và nhiều người bán
Một người mua duy nhất nhưng có nhiều người bán
Một người bán và 1 người mua
30 Đấu thầu dự án được coi là một hình thức
Đấu giá kiểu Anh
Đấu giá kiểu Hà Lan
Đấu giá ngược
Đấu giá second best
31 Để duy trì cảm nhận của mọi người về các ưu điểm của doanh nghiệp và tránh việc họ xem xét lại đánh giá của họ về doanh nghiệp khi có những thông tin mới thì doanh nghiệp thường sử dụng
Chiến thuật “duy trì sương mù”
Trang 9Chiến thuật “Tạo màn sương mù”
Chiến thuật “Làm tan sương mù”
32 Điểm giống nhau giữa Mô hình Bertrand và mô hình của
Cournot là
Đều sử dụng cân bằng Nash
Cùng hành vi trong cân bằng Nash
Cùng hàm kết quả thu hoạch
Cùng không gian chiến lược
33 Điều kiện để đảm bảo có cân bằng Nash là
Người chơi không biết chiến lược cân bằng của người chơi khác
Người chơi luôn mong muốn tối đa hóa kết quả của đối thủ trong trò chơi
Người chơi luôn mong muốn tối đa hóa kết quả của mình trong trò chơiNgười chơi tin rằng việc thay đổi chiến lược sẽ làm thay đổi chiến lược của người khác
34 Độc quyền song phương có thể thuộc loại trò chơi nào dưới đây
Có tổng khác không
Hai người chơi
Người chơi biết rõ chiến lược của nhau
Cùng nhau đạt được không gian chiến lược chung
Tự định ra chiến lược cho riêng mình
Tự tạo cho mình một điểm cân bằng Nahs mới
Trang 1037 Đường sắt Việt Nam là thị trường:
Độc quyền nhóm
Độc quyền đa phương
Cạnh tranh hoàn hảo
Độc quyền song phương
38 Giá trị gia tăng trong một trò chơi kinh doanh được hiểu là
Giá trị của trò chơi
Những gì mà chiến lược của cuộc chơi tạo lên
Những gì mà mỗi người chơi mang đến cho cuộc chơi
Những gì mà người chơi mong muốn đạt được khi tham gia cuộc chơi
39 Hãng ô tô Toyto tổ chức cuộc đấu giá ngược với các nhà cung cấp phụ tùng ô tô trên toàn thế giới Trong trò chơi này, không gian chiếu lược của
người mua là vô tận còn của người bán là hạn chế
người bán và người mua là hạn chế
người bán là vô tận còn của người mua là hạn chế
người bán và người mua là vô tận
40 Khi muốn thuyết phục các khách hàng và nhà cung cấp rằng doanh nghiệp đã làm đúng như những gì đã tuyên bố thì doanh nghiệp thường sử dụng:
Chiến thuật “Làm tan sương mù”
Chiến thuật “Tạo màn sương mù”
Chiến thuật “duy trì sương mù”
Chiến thuật “Khuấy đảo màn sương mù”
41 Khi người chơi i di chuyển khỏi chiến lước cân bằng Si để nhận được nhiều hơn thì
(n – 1) người chơi còn lại cũng thay đổi chiến lược để mình không bị thiệt hơn người chơi thứ i
(n – 1) người chơi còn lại đều nghị rằng mình cũng nhận được nhiều hơn
Trang 11Điểm cân bằng Nash vẫn được giữ không đổi
Những người chơi khác không làm gì cả
42 Bài toán xác định lượng do A Cournot công bố năm:
1838
1944
1950
1883
43 Báo giá này của Mitsubishi được thực hiện theo chiến thuật:
“Khuấy đảo màn sương mù”
“Duy trì sương mù”
“Làm tan sương mù”
“Tái tạo sương mù”
44 Các nhà máy nước tham gia trò chơi kinh doanh cung cấp nước sạch ở Việt Nam là thực hiện trò chơi:
Độc quyền nhóm
Độc quyền song phương
Độc quyền đa phương
Cạnh tranh hoàn hảo
45 Cảm nhận của người chơi trong trò chơi
Chỉ có thể thay đổi được khi chưa bắt đầu trò chơi
Chỉ có thể thay đổi được khi kết thúc trò chơi
Có thể thay đổi được
Là không thể thay đổi được
46 Cân bằng Bayesian hoàn hảo trò chơi phụ (SPNS) được sử dụng để giải quyết
Trò chơi động có đủ thông tin
Trò chơi động không có đủ thông tin
Trò chơi tĩnh có đủ thông tin
Trò chơi tĩnh không có đủ thông tin
47 Cân bằng Bayesian Nash (BNE) được sử dụng để giải quyết:
Trò chơi tĩnh không có đủ thông tin
Trang 12Trò chơi tĩnh có đủ thông tin
Trò chơi động không có đủ thông tin
Trò chơi động có đủ thông tin
48 Cân bằng Nash (NE) sử dụng để giải quyết
Trò chơi tĩnh có đủ thông tin
Trò chơi tĩnh không có đủ thông tin
Trò chơi động không có đủ thông tin
Trò chơi động có đủ thông tin
49 Cân bằng Nash Bayesian được sử dụng để giải quyết
Trò chơi động có đầy đủ thông tin
Trò chơi động không có đầy đủ thông tin
Trò chơi tĩnh có đầy đủ thông tin
Trò chơi tĩnh không có đầy đủ thông tin
50 Khi tham gia thương lượng dù thông tin bất đối xưng hay thông tin hoàn hảo, người chơi luôn mong muốn
Có được hàm lợi ích tối ưu hơn hiện tại
Có ít lợi ích hơn đối thủ
Có nhiều lợi ích hơn đối thủ
Không gian chiến lược mở rộng hơn
51 Khi thêm hay bớt một người chơi thì
Cục diện cuộc chơi không thay đổi
Cục diện cuộc chơi sẽ bị thay đổi
Cục diện cuộc chơi sẽ bị thay đổi nhưng giá trị gia tăng của mỗi người chơi không đổi
Cục diện cuộc chơi sẽ bị thay đổi nhưng luật chơi không đổi
52 Kinh doanh xăng dầu tại Việt Nam là trò chơi kinh doanh:
Độc quyền nhóm
Độc quyền song phương
Cạnh tranh hoàn hảo
Độc quyền đa phương
Trang 1353 Luật lệ của trò chơi không thể thay đổi trò chơi bằng cách
Định giá minh bạch hơn
Không có phương án đúng
Nhiều ưu đãi hơn cho sự trung thành của khách hàng
Tạo sự khác biệt rõ hơn dựa trên những giá trị mà khách hàng thực sự đánh giá
54 Lý thuyết Bertrand cung cấp cho các doanh nghiệp chiến lược trong
Nâng cao chất lượng sản phẩm
56 Lý thuyết trò chơi đã làm mọi người suy nghĩ
Kinh doanh là người thua kẻ thẳng
Kinh doanh là sự hợp tác
Kinh doanh là sự kết hợp giữa cạnh tranh và hợp tác
Thương trường là chiến trường”
57 Lý thuyết trò chơi được áp dụng trong
Lĩnh vực kinh tế
Lĩnh vực sinh học
Lĩnh vực toán học
Nhiều lĩnh vực của cuộc sống
58 Lý thuyết trò chơi được Joseph Bertrand đề cập đến với bài toán xác định giá từ các điều kiện cân bằng:
1883
Trang 14“Thuật đấu lượng”
“Thuật đấu tâm”
“Thuật đấu trí”
60 Lý thuyết trò chơi nghiên cứu
Hành vi của con người trong các tình huống mà trong đó các quyết định hành động của họ độc lập với nhau
Hành vi của con người trong các tình huống mà trong đó các quyết định hành động của họ không phụ thuộc lẫn nhau
Hành vi của con người trong các tình huống mà trong đó các quyết định hành động của họ phụ thuộc lẫn nhau
Người chơi trong các tình huống mà trong đó các quyết định hành độngcủa họ không phụ thuộc lẫn nhau
61 Lý thuyết trò chơi nghiên cứu
Các tình huống chiến thuật ra quyết định có liên quan đến đổi thủ
Các tình huống chiến thuật ra quyết định có liên quan đến nhiều bênCác tình huống chiến thuật ra quyết định của người chơi chính
Các tình huống chiến thuật ra quyết định của người chơi phụ
62 Lý thuyết trò chơi thực sự được biết đến khi
John Nash đưa ra bài toán xác định gía vào năm 1883
John Nash đưa ra bài toán xác định lượng vào năm 1838
John Nash đưa ra cân bằng Nash vào năm 1950
John Nash đưa ra trò chơi Bayesian vào năm1970
63 Lý thuyết trò chơi thực sự được biết đến khi
John Nash đưa ra cân bằng Nash vào năm 1883
John Nash đưa ra cân bằng Nash vào năm 1950
Trang 15John Nash đưa ra cân bằng Nash vào năm 1970
John Nash đưa ra cân bằng Nash vào năm 19838
64 Lý thuyết trò chơi thực sự được biết đến khi xuất hiện
Bài toán xác định gía của Bertrand
Bài toán xác định lượng của Cournot
Cân bằng Nash
Trò chơi Bayesian
65 Ma trận lợi nhuận của hai hãng Vietjet và JetAir tương ứng với mức giá được lựa chọn bán cùng 1 chuyến bay khứ hồi HN – Tokyo như sau:Cân bằng Nash diễn ra khi:
Cả 2 hãng đưa ra mức giá 500$/người
Jetstar đưa ra mức giá 500$/người còn hãng vietjet đưa ra mức giá 600$/người
Cả 2 hãng đưa ra mức giá 800 $/người
Vietjet đưa ra mức giá 500$/người còn jetstar đưa ra mức giá
600$/người
66 Mạng giá trị gồm
Người bổ trợ và đối thủ cạnh tranh
Nhà cung cấp và khách hàng
Nhà cung cấp và khách hàng và đối thủ cạnh tranh
Nhà cung cấp và khách hàng, đối thủ cạnh tranh và người bổ trợ
67 Mạng giá trị mô tả mối quan hệ giữa những người chơi trong trò chơi trong kinh doanh là:
Mối quan hệ giữa cạnh tranh và hợp tác
Mối quan bình đẳng với nhau
Mối quan hệ cạnh tranh lân nhau
Mối quan hệ hợp tác nhau
68 Mạng giá trị mô tả mối quan hệ giữa những người chơi trong trò chơi trong kinh doanh, trong đó:
Khách hàng và nhà cung cấp đóng vai trò đối xứng
Khách hàng và đối thủ cạnh tranh đóng vai trò đối xứng
Trang 16Đối thủ cạnh tranh và nhà cung cấp đóng vai trò đối xứng
Khách hàng và nguồi bổ trợ đóng vai trò đối xứng
69 Mô hình Bertrand khác với mô hình của Cournot là
Các công ty độc quyền lựa chọn giá, thay vì lựa chọn lượng sản xuấtCác công ty độc quyền lựa chọn thị trường, thay vì lựa chọn khách hàng
Các công ty độc quyền lựa chọn mặt hàng, thay vì lựa chọn lượng sản xuất
Các công ty độc quyền lựa chọn lượng sản xuất thay vì lựa chọn giá bán
70 Một thế cân bằng Nash là
Một tập hợp các chiến lược khiến cho mỗi người chơi nghĩ rằng mình đang làm việc hợp lý có thể làm khi đã biết các hành vi của những đối thủ của mình
Một tập hợp các chiến lược khiến cho mỗi người chơi nghĩ rằng mình đang làm việc tốt nhất có thể làm khi đã biết các hành vi của của mìnhMột tập hợp các chiến lược khiến cho mỗi người chơi nghĩ rằng mình đang làm việc tốt nhất có thể làm khi đã biết các hành vi của những đối thủ của mình
Một tập hợp các chiến lược khiến cho người chơi nghĩ rằng mình đang làm việc hợp lý có thể làm khi không biết các hành vi của những đối thủ của mình
71 Một thị trường cạnh tranh hoàn hảo là
Biểu hiện của thương lượng thông tin không đầy đủ
Biêu hiện của thương lượng với thông tin đầy đủ
Thị trường độc quyền
Thị trường độc quyền nhóm
72 Một trò chơi mà phần lợi cho việc chơi một chiến thuật nào đó chỉ phụ thuộc vào các chiến thuật được sử dụng chứ không phụ thuộc vào người nào đang chơi là
Trang 17Mỗi người chơi chỉ có 1 lựa chọn dẫn đến một kết cục rõ ràng (thắng, thua hay hòa) khi kết thúc trò chơi
Trang 18Mỗi người chơi chỉ có hai lựa chọn, trong đó mỗi lựa chọn phải dẫn đến một kết cục rõ ràng (thắng hay thua) khi kết thúc trò chơi
76 Mục tiêu của trò chơi đấu giá là
Người bán mong muốn bán được giá cao nhất, người mua muốn mua với giá thấp nhất
Người bàn sẽ bán với mức giá mình thích
Người mua sẽ trả giá đến khi mua được vật đấu giá
Người mua và người bán đánh giá đúng giá trị của vật đấu giá
77 Người chơi chỉ đồng ý tham gia thương lượng, khi hàm lợi ích của họ sẽ đạt được
Bằng hoặc lớn hơn hiện tại
Hài lòng với điểm cân bằng Nahs hiện tại
Ít hơn hiên tại
Những người chơi khác có hàm lợi ích lớn hơn
78 Người chơi làm cho mọi thứ trở nên phức tạp, thậm chí không thể dự đoán được trước bằng cách sử dụng
Chiến thuật “Khuấy đảo màn sương mù”
Chiến thuật “duy trì sương mù”
Chiến thuật “Làm tan sương mù”
Chiến thuật “phá vỡ màn sương mù”
79 Người chơi lựa chọn chiến lược cạnh tranh khi
Hàm lợi ích giống nhau trong mọi tình huống
Không có điểm cân bằng Nahs
Không gian chiến lược giống nhau
Không hài lòng với điểm cân bằng Nahs chung hiện tại
80 Người chơi trong trò chơi kinh doanh có thể là
Khách hàng, nhà cung cấp, người bổ trợ, đối thủ cạnh tranh
Khách hàng, nhà cung cấp, tòa án
Người bổ trợ, nhà cung cấp, khách hàng, các tổ chức từ thiện
Nhà nước, khách hàng, đối thủ cạnh tranh
Trang 1981 Người ta sẽ không tìm thấy cạnh tranh trong loại hình nào sau đây
Một người bán và một người mua
Một người bán và nhiều người mua
Nhiều người bán và một người mua
Nhiều người bán và nhiều người mua
82 Nhà nước là một người chơi đặc biệt trong các trò chơi vì
Chỉ đóng 1 vai duy nhất là đối thủ cạnh tranh khi thu thuế
Chỉ đóng 1 vai duy nhất là người bổ trợ (phục vụ cơ sở hạ tầng)
Đóng nhiều vai trong trò chơi
Không đóng vai trò gì trong trò chơi
83 Nhiều cửa hàng sách tập trung trên một phố
Có tác dụng bổ trợ nhau trong việc thu hút khách hàng
Có tác dụng tạo dựng thị trường độc quyền
Sẽ cạnh tranh nhau trong việc tiêu thụ sách
Sẽ vừa cạnh tranh nhau vừa hổ trợ nhau trong việc thu hút khách hàng
84 Những bất đồng về tiền lương giữ người lao động và người sử dụng lao động trong doanhg nghiệp A được giải quyết bằng phân xử bắt buộc theo đề nghị cuối cùng, theo đó phương án giải quyết được người phân xử quyết định
Dựa trên mức tiền công mà người lao đồng và người sử dụng lao động
đề nghị
Bằng mức tiền công mà người lao đồng đề nghị
Bằng mức tiền công mà người sử dụng lao đồng đề nghị
Một mức tiền công bất kỳ
85 Những bất đồng về tiền lương giữa người lao động và người sử dụng lao động trong doanhg nghiệp A được giải quyết bằng phân xử bắt buộc theo thông lệ, theo đó phương án giải quyết được người phân xử quyết định:
Một mức tiền công bất kỳ
Bằng mức tiền công mà người sử dụng lao đồng đề nghị
Trang 20Dựa trên mức tiền công mà người lao đồng và người sử dụng lao động
đề nghị
Bằng mức tiền công mà người lao đồng đề nghị
86 OPEC đã không giữ được vị thế độc quyền nhóm vì
Các nước thành viên bí mật di chuyển khỏi điểm cân bằng Nash chungCác nước thành viên đều cố giữ điểm cân bằng Nash chung
Hàm lợi ích không rõ ràng
Việc lựa chọn chiến lược không rõ ràng
87 Phương pháp đấu giá ngược đã tỏ ra hiệu quả trong việc mua sắm đầu vào cho các công ty vì
Giúp các nhà cung cấp có trách nhiệm hơn
Giúp cho doanh nghiệp sản xuất giảm được chi phí đầu vào
Giúp nâng cao chất lượng nguyên vật liệu đầu vào
Nguồn cung cấp nguyên vật liệu được đảm bảo lâu dài
88 Quy tắc chơi là định hướng để người chơi
Chọn không gian chiến lược chơi phù hợp
Phán đoán các hành động tiếp theo của những người cùng chơi
Tất cả các ý
Xây dựng các hàm kết quả đạt được cho cuộc chơi
89 Quy tắc có thể điều tiết, thay đổi được trong trò chơi kinh doanh là
Chính sách tạo sự khác biệt rõ hơn dựa trên những giá trị mà khách hàng thực sự đánh giá
không nhận biết được vị thế của mình trong trò chơi
Không quan sát được hết các thành phần tạo nên giá trị gia tăng