04.Đánh giá thẩm mỹ của nghệ thuật và thiên nhiên Các mô hình đánh giá thẩm mỹ môi trường Sự mở rộng của thẩm mỹ môi trường Kết luận về thẩm mỹ môi trường Thẩm mỹ đô thị Thẩm mỹ của các
Trang 1Environmental aesthetics
AET 102
GD1701 - AD
GV: Đoàn Thị Hồng Lư
Nhóm 7
Trang 201 04.
Đánh giá thẩm mỹ của nghệ thuật và thiên nhiên
Các mô hình đánh giá thẩm mỹ môi trường
Sự mở rộng của thẩm mỹ môi
trường
Kết luận về thẩm
mỹ môi trường Thẩm mỹ đô thị
Thẩm mỹ của các môi trường khác nhau
Table of content
Trang 301 Đánh giá thẩm mỹ của nghệ thuật và
thiên nhiên
Khác biệt giữa nghệ
thuật và tự nhiên
Về mặt tự nhiên
chúng ta được bao
quanh bởi đối tượng
được đánh giá
Thiên nhiên cung cấp trải nghiệm giác quan phong phú hơn so với nghệ thuật
Trải nghiệm nghệ thuật
có thể bỏ qua các yếu tố không liên quan, còn
thẩm mĩ tự nhiên thì ngược lại
Trải nghiệm giác quan
Sự khác biệt về
sự tập trung
Trang 4Khác biệt giữa nghệ
thuật và tự nhiên
Trải nghiệm giác quan
Sự khác biệt về
sự tập trung
Trải nghiệm nghệ thuật trong bảo tàng
Trải nghiệm thiên nhiên trong môi trường tự
nhiên
Trang 5Arnold B erleant
Các mô hình
đánh giá thẩm mỹ môi
trường
Allen Carlson
So sánh lý thuyết của
02.
Trang 6Lý thuyết của Arnold Berleant
Berleant đề xuất một mô hình đánh giá thẩm mỹ dựa
trên sự hòa nhập và gắn kết, gọi là "thẩm mỹ của sự
gắn kết."
Ông cho rằng trải nghiệm thẩm mỹ trong môi trường
tự nhiên kích hoạt toàn bộ các giác quan của con người, từ thị giác, thính giác, khứu giác đến xúc giác
và vị giác.
Theo ông, những cảm giác này không tồn tại riêng lẻ
mà gắn kết với nhau, cùng với ký ức và liên tưởng
cá nhân, tạo nên một trải nghiệm toàn diện.
Arnold Berleant
4 March 1932
Arnold Berleant là một
nhà triết học người Mỹ nổi
tiếng trong lĩnh vực thẩm
mỹ môi trường.
Trang 7Lý thuyết của Allen Carlson
Carlson phát triển cách tiếp cận theo chủ nghĩa nhận thức, nhấn mạnh rằng sự đánh giá thẩm mỹ về thiên
nhiên dựa trên hiểu biết khoa học và sinh thái học
về môi trường.
Ông lập luận rằng để đánh giá cao môi trường tự
nhiên một cách đúng đắn, người ta cần có kiến thức
về các yếu tố và quá trình tự nhiên.
Carlson cho rằng trải nghiệm thẩm mỹ về thiên nhiên
nên được xem xét trong bối cảnh hệ sinh thái, nơi
mỗi yếu tố đóng vai trò trong sự vận hành chung của toàn hệ thống.
Allen Carlson
Ông là một trong những người đầu tiên xây dựng một khung lý thuyết cho việc đánh giá thẩm mỹ của môi trường tự nhiên, được gọi là "chủ nghĩa
nhận thức."
Trang 83 Sự mở rộng của thẩm mỹ
môi trường
Trang 9Từ thiên nhiên
hoang dã đến thiên nhiên nhân tạo
Ban đầu, thẩm mỹ môi trường chủ yếu tập trung vào môi
trường tự nhiên như rừng, bãi biển và núi non, nhưng
gần đây đã mở rộng sang các loại môi trường khác như
cảnh quan nông nghiệp, vùng nông thôn và thiên nhiên
nhân tạo
Trang 10Từ thiên nhiên hoang dã đến
thiên nhiên nhân tạo
Mô hình hòa nhập
Berleant
Carlson
Có thể áp dụng cho cả cánh đồng ngô và công viên
Yêu cầu sự đánh giá thẩm mỹ dựa trên chức năng của các hệ sinh thái này
Các môi trường không hoang dã, như trang trại và công viên, cần được đánh giá như hệ sinh thái với các yếu tố phải hoạt động cùng nhau
Nhấn mạnh rằng sự phù hợp về chức năng tạo ra vẻ đẹp và sự hài hòa cho môi trường, và nếu không đạt được điều này, môi trường sẽ trông không ổn
Sự hài hòa này phụ thuộc vào cách các yếu tố môi trường phục
vụ các chức năng của chúng và hoạt động hiệu quả, bền vững
Trang 11Từ thiên nhiên hoang dã đến
thiên nhiên nhân tạo
Vào năm 1859, ông Thomas Austin, một người thích tổ chức những buổi săn bắn trên khu đất tại bang Victoria, nước Úc,
đã mang về 24 con thỏ từ nước Anh Chúng khi đó đều
trong độ tuổi sinh sản
Tuy nhiên, sau hơn 160 năm, theo một nghiên cứu đăng
trên tạp chí PNAS vào năm 2022, có khoảng 200 triệu con thỏ đang sống lang thang trên khắp nước Úc Chúng ăn các loài thực vật địa phương, gây suy thoái môi trường sống,
đồng thời đe dọa tới sự tồn tại của nhiều loài bản địa
Trang 124 Thẩm mỹ của các môi
trường khác nhau
Trang 13Trải nghiệm cảnh quan nông thôn
Trải nghiệm về môi trường như trang trại hoặc cảnh quan
nông thôn thường diễn ra qua hai cách: lái xe qua hoặc làm
việc trong đó và cả hai dạng trải nghiệm này đều đã được
khám phá về mặt triết học
Hepburn đã lập luận rằng thiên nhiên, giống như một bức
tranh phong cảnh, không có khung Nhưng lái xe qua một
phong cảnh đều có khung hình riêng
Trải nghiệm này, như Malcolm
Andrews lưu ý, là một hình thức của
bức tranh đẹp như tranh vẽ thế kỷ
18, nhưng lại làm tăng cảm giác xa
rời quá khứ và trải nghiệm trực tiếp
về cảnh quan
Trang 14Trải nghiệm của nông dân
Người nông dân trải nghiệm cảnh quan nông thôn một
cách khác biệt, không có đặc quyền hình thành góc nhìn
thẩm mỹ vì họ bận bịu với công việc hàng ngày
Trải nghiệm môi trường của mình bằng cách trau dồi nó,
thông qua các hoạt động phối hợp, lặp đi lặp lại được phát triển thành các kỹ năng qua nhiều năm
Công việc của họ giống như một vũ công biểu diễn, với cảm giác sở hữu và vận động mạnh mẽ
Nông dân phát triển sự nhạy cảm và gắn kết với sự luân
chuyển của các mùa, mỗi mùa yêu cầu các hình thức công việc lặp lại riêng
Trang 1505 Thẩm mỹ đô thị
Với sự tăng đột biến của dân số đô thị, môi
trường thành thị trở thành trung tâm của cuộc
sống, làm việc và giải trí cho đa số dân cư trên
thế giới.
Trang 16Môi trường thành
thị khác biệt so với
môi trường tự nhiên
Môi trường đô thị được xây dựng và thiết kế bởi con người, với các thành phố được coi là những tác phẩm nghệ thuật đặc biệt.
Các thành phố được tạo ra có chủ đích, chúng thường không được tổ chức một cách nhất quán.
Trang 17“Môi trường đô thị
không khác gì một hệ sinh thái tự nhiên”
Các thành phần chức năng như phân vùng đô thị và
bố trí các dịch vụ công cộng đóng vai trò quan trọng
trong việc xác định thẩm mỹ của thành phố
Khi sự phù hợp chức năng được đạt được ở mọi lĩnh
vực, một thành phố sẽ tồn tại như một hệ sinh thái
tự nhiên, hoạt động một cách hài hòa và tự nhiên.
Allen Carlson
Trang 18Berleant tập trung vào việc nhấn mạnh sự kết
hợp giữa quá khứ và địa điểm trong việc hiểu về
thẩm mỹ của thành phố
Mỗi thành phố đều là một bảo tàng sống,
mang trong mình lịch sử xã hội và văn hóa
độc đáo
Những yếu tố như tiếng ồn trong đô thị cũng
được coi là một phần của thẩm mỹ đô thị, khi
chúng góp phần vào cảm giác sống động và
liên tục của môi trường đô thị.
Arnold Berleant
Pauline von Bonsdorff
Bonsdorff mở rộng quan điểm này bằng cách đề cập đến sự phong phú của môi trường sống trong thành phố, và cách nó ảnh hưởng đến thẩm mỹ
Các thành phố không chỉ là những cấu trúc vật
lý, mà còn là một phần của cuộc sống và văn
hóa của con người.
Thẩm mỹ của môi trường đô thị không chỉ nằm
ở cấu trúc vật lý, mà còn ở cách mà con người
tương tác và sáng tạo trong không gian đó.
Trang 19Cả Berleant và von Bonsdorff đều nhấn mạnh rằng thẩm mỹ của môi trường đô thị không chỉ là vẻ đẹp bề ngoài mà còn là
sự kết hợp phức tạp của lịch sử, văn hóa, và con người sống
và làm việc trong đó Điều này làm nổi bật sự đa dạng và phong phú của thế giới đô thị, và cũng làm tôn vinh những trải nghiệm thẩm mỹ độc đáo mà mỗi thành phố mang lại.
Trang 20Thank you
for your attention!
Nguồn ảnh : nguồn Internet