Sản xuất thuốc bảo vệ thực vật nhóm 2

Thuốc bảo vệ thực vật sinh học từ vi khuẩnƯu điểm và nhược điểm 04 05 06 Thuốc bảo vệ thực vật sinh học ở Ấn Độ và Việt Nam Xu hướng trong tương lai Tiềm năng 3... Cơ chế Ức chế tăng trư

BACTERIAL BIOPECTICIDES AND

THEIR USE IN AGRICULTURAL

PRODUCTION

Người thuyết trình: Nhóm 2 Giảng viên: ThS Võ Thị Thúy Huệ

TP Thủ Đức, 05/2024

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

KHOA KHOA HỌC SINH HỌC

Đặng Thị Bảo Quyên 21126482 Ngô Thanh Thảo 21126505

2

Thuốc bảo vệ thực vật sinh học từ vi khuẩn

Ưu điểm và nhược điểm

04 05 06

Thuốc bảo vệ thực vật sinh học ở Ấn Độ và Việt Nam

Xu hướng trong tương lai

Tiềm năng

3

1 Thuốc bảo vệ

thực vật sinh học

4

Cơ chế Ức chế tăng trưởng, phát triển,

sinh sản của sinh vật gây bệnh

hóa

2 Thuốc bảo vệ thực vật

sinh học từ vi khuẩn

6

Bacillus thuringiensis Bacillus sphaericus

Hình thái Gram dương, hiếu khí, hình que, kích thước 3-6 µm. Gram dương, hiếu khí, hình que.

Hợp chất diệt sâu bệnh

hại Protein nội độc tố (protein Cry). Protein nội bào (SSII-1) và độc tố tinh thể ký sinh.

Đặc điểm • Nội bào tử chịu được nhiệt độ cao, độc tố kháng sinh vật gây hại có thể tồn tại trong thời gian dài.

• Hoạt tính độc hại tăng lên trong quá trình hình thành bào tử.

Đối tượng tiêu diệt

8

Hình 2.1 Cấu trúc một số loại protein Cry (Cry6Aa, Cry7Ca1, Cry1Ac) của Bacillus thuringiensis.

Cơ chế adenylyl cyclase/đường

truyền tín hiệu PKA của

monome Cry

Thúc đẩy quá trình chết

tế bào ở tế bào côn

trùng

Hình 2.2 Cơ chế ngừa sâu bệnh hại của Bt.

Hình 2.3

Ứng dụng gen Bt vào lĩnh vực chuyển gen.

3 Ưu điểm và

nhược điểm thuốc BVTV

14

Bảng 3.1 Ưu điểm và nhược điểm của thuốc bảo vệ thực vật sinh học

Ít độc hơn thuốc trừ sâu thông

thường Số ít vẫn gây hại

Dễ sử dụng, chi phí sản xuất thấp,

hạn chế dư lượng thuốc.

Chưa được ưa chuộng trên thị trường.

Vi sinh vật được sử dụng chủ yếu

phân lập từ tự nhiên Tác dụng chậm hơn so với thuốc bảo vệ thực vật hóa học.

Áp dụng kèm các biện pháp phòng

ngừa sinh vật gây hại giúp tăng

hiệu quả phòng ngừa Khó bảo quản hơn.

15

4 Thuốc bảo vệ thực

vật sinh học ở Ấn

Độ và Việt Nam

16

• Theo Bộ nông nghiệp Ấn Độ, thuốc trừ sâu

sinh học có xu hướng tăng từ 2,89% (2005) lên

9% (2023) thị trường.

Hình 4.1 Mức tiêu thụ thuốc trừ sâu

sinh học từ 2016 đến 2021

17

2.2.Bacillus sphaericus (Bs)

4.2 Thuốc bảo vệ sinh học ở Việt Nam

• Thị trường thuốc trừ sâu sinh học tại Việt Nam ước tính đạt 15,58 triệu USD vào năm 2024 và dự kiến sẽ đạt 24,09 triệu USD vào năm 2029 (CAGR 9,11%)

• Thuốc trừ sâu sinh học thương mại chiếm 35,5% thị trường (2022).

trường thuốc bảo

vệ sinh học Việt Nam, CAGR, %, theo hình thức,

2023 – 2029

18

5 Xu hướng trong

tương lai

19

Conclusions and reflections

2.2.Bacillus sphaericus (Bs) Xu hướng trong tương lai

Theo cam kết vào năm 2050 của Chính phủ

tại Hội nghị thượng đỉnh về biến đổi khí hậu

của Liên hợp quốc lần thứ 26 (COP26)

Việt Nam sẽ cần một nền nông nghiệp có

quy mô lớn và hiệu quả cao để cung cấp đủ

nông sản cho người dân

20

6 Tiềm năng

21

• Nông nghiệp hữu cơ là xu hướng chung trên toàn cầu=>thuốc bảo vệ thực vật sinh học ngày càng được cải tiến, phát triển về chất lượng và số lượng.

• Hiện nay, có 175 hoạt chất thuốc trừ sâu sinh học được đăng ký, trong đó có

700 sản phẩm có sẵng trên thị trường quốc tế.

22

Tài liệu tham khảo

• Bài báo cô gửi:

Shamim, M., Kumar, M., Pal, A K., Kumar, R R., & Jha, V B (2019) Genetically Modified Microorganisms for Sustainable Soil Health Management: An Biotechnological Approach In Biofertilizers and Biopesticides in Sustainable Agriculture (pp 411-450) Apple Academic Press.

• Tài liệu ngoài:

Luna-Finkler, C.L., & Finkler, L (2012) Bacillus sphaericus and Bacillus thuringiensis to Insect Control: Process Development of Small Scale Production to Pilot-Plant- Fermenters.

Thank you

very much!

25