đề cương ôn tập kinh tế công cộng có bài tập

142 0 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp
đề cương ôn tập kinh tế công cộng có bài tập

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

nguyên tắc tương hợp yêu cầu chính phủ can thiệp vào nền kinh tế bằng các chính sách phù hợp với sự vận động của các quy luật của kinh tế thị trường để đảm bảo thực hiện tốt các mục tiêu

Trang 1

NGÂN HÀNG CÂU HỎI

KINH TẾ CÔNG CỘNG MỤC LỤC

1 Mọi sự can thiệp của chính phủ vào nền kinh tế đều đạt hiệu quả (SAI) 10 2 Vì khu vực công cộng là khu vực của chính phủ nên chính phủ cần có những chính sách ưu đãi cho khu vực này để cạnh tranh thắng thế khu vực tư nhân (SAI) 11 3 Nguyên tắc hỗ trợ yêu cầu chính phủ can thiệp vào thị trường với hình thức can thiêp tối ưu (SAI) 11 4 nguyên tắc tương hợp yêu cầu chính phủ can thiệp vào nền kinh tế để tạo điều kiện cho thị trường hoạt động hiệu quả hơn (SAI) 12 5 Nguyên tắc hỗ trợ yêu cầu chính phủ can thiệp vào thị trường bằng cách khơi dậy và bảo vệ các nhân tố của thị trường để thị trường hoạt động hiệu quả nhất (Đúng) Nội dung của nguyên tắc hỗ trợ là sự can thiệp của chính phủ cần phải nhằm mục đích cuối cùng, dài hạn là sự hỗ trợ, tạo điều kiện cho thị trường hoạt động hiệu quả hơn Nguyên tắc này xuất phát từ sự nhận thức rõ vai trò của KVCC trong nền kinh tế thị trường, kvcc là chất xúc tác, tạo thuận lợi cho sự phát triển của kvtn, vì lợi ích chung của toàn xã hội Muốn vậy, chính phủ phải tôn trọng, bảo vệ quyền sở hữu tư nhân, thúc đẩy môi trường cạnh tranh lành mạnh trong khuôn khổ pháp luật, đảm bảo sự ổn định kinh tế, an ninh chính trị và trật tự, công bằng xã hội 12 6 nguyên tắc tương hợp yêu cầu chính phủ can thiệp vào nền kinh tế bằng các chính sách phù hợp với sự vận động của các quy luật của kinh tế thị trường để

Trang 2

trường, hay nói cách khác là không làm méo mó thị trường đồng nghĩa với việc cp can thiệp (đề) 13 7 Trong nền kinh tế thị trường tự do điều tiết hoạt động của nền kinh tế Sự tác động của bàn tay vô hình và cạnh tranh tự do đảm bảo phân bổ hiệu quả và cân bằng các nguồn lực vì thế không cần sự can thiệp của nhà nước vào nền kinh tế (SAI) 13 8 thực tế cho thấy khi nền kinh tế không có sự can thiệp của chính phủ, để thị trường tự do chi phối thì sớm muộn cũng rơi vào tình trạng bất ổn và khủng hoảng, vì thế chính phủ cần can thiệp vào nền kinh tế càng nhiều càng tốt (SAI) 14 9 Nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung là nền kinh tế có sự điều tiết của chính phủ, vì thế đó là một dạng của nền kinh tế hỗn hợp (SAI) 14 10 Khu vực công cũng giống như khu vực tư nhân, hoạt động theo cơ chế thị trường tuân theo các quy luật của thị trường và lấy động cơ tối đa hóa lợi nhuận làm mục tiêu (SAI) 15 11 Quyết định sản xuất cái gì của khu vực công được chính phủ dựa vào những nhận định chủ quan chứ không căn cứ vào quy luật cung cầu (SAI) 15 12 Nguyên tắc hỗ trợ yêu cầu chính phủ can thiệp vào nền kinh tế khi đảm bảo chắc chắn rằng sự can thiệp đó hiệu quả hơn so với sự điều tiết của thị trường (Đúng) 16 Chương 2 17 13 Tiêu chuẩn pareto đảm bảo sự phân bổ nguồn lực có hiệu quả và công bằng xã hội (SAI) 17 14 Chương trình “nối vòng tay lớn” của đài truyền hình Việt Nam tổ chức hàng năm là một hoàn thiện pareto Đúng 17 15 Một phân bổ đạt hiệu quả pareto luôn hoàn thiện hơn một cách phân bổ khác,

Trang 3

16 Trong điều kiện kinh tế VN hiện nay thì phân bổ nguồn lực theo cơ chế thị trường không đảm bảo đạt tới tiêu chuẩn hiệu quả pareto (ĐÚNG) 18 17 Mức sản xuất hiệu quả về một hàng hóa sẽ đạt được khi chi phí bỏ ra nhỏ hơn lợi ích mà nhà sản xuất nhận được (SAI) 19 Chương 3 20 18 Vấn đề kẻ ăn không chỉ xuất hiện đối với hàng hóa công cộng (Đúng) 20 19 đường cầu thị trường đối với hhcc được hình thành bằng cách cộng dọc các đường cầu cá nhân (ĐÚNG) 20 20 đường cầu thi trường đối với hàng hóa công cộng được hình thành bằng cách cộng ngang các đường cầu cá nhân (SAI) Giả sử nền kinh tế gồm 2 cá nhân A, B tiêu dùng một loại hàng hóa công cộng G 21 21 định suất đồng đều là giải pháp hiệu quả vì nó đã khắc phục được tổn thất phúc lợi do cung cấp công cộng hàng hóa cá nhân (SAI) 21 22 cung cấp cá nhân một hàng hóa là việc cá nhân chịu trách nhiệm cung cấp hàng hóa đó (SAI) 22 23 cung cấp công cộng là hình thức cung cấp thông qua các kênh phân phối của chính phủ (SAI) 23 24 tính không cạnh tranh của hàng hóa công cộng thuần túy thể hiện ở chỗ nếu hàng hóa đó được cung cấp thì không thể ngăn cấm việc sử dụng hàng hóa đó của các đối tượng khác nhau (SAI) 23 25 Ngoại ứng tiêu cực gây ra sự phi hiệu quả xã hội còn ngoại ứng tích cực thì không (SAI) 23 26 Cả ngoại ứng tích cực và tiêu cực đều gây ra sự phi hiệu quả xã hội (ĐÚNG) 24

Trang 4

ngoại ứng, hoặc chi phí biên hoặc lợi ích biên của xã hội Mức sản xuất tối ưu của thị trường cũng khác với mức hqa xh 25 29 ngoại ứng gây tổn thất phúc lợi xã hội vì doanh nghiệp gây ra ngoại ứng đã sản xuất mức sản lượng mà tại đó lợi ích xã hội biên nhỏ hơn chi phí xã hội biên (SAI) 25 30 mức thuế tối ưu điều tiết ngoại ứng tiêu cực bằng chi phí ngoại ứng biên tại mức sản lượng tối ưu thị trường (SAI) 25 31 mức trợ cấp tối ưu điều tiết ngoại ứng tích cực bằng lợi ích ngoại ứng biên tại mức sản lượng tối ưu thị trường (SAI) 26 32 chỉ có độc quyền thường gây tổn thất phúc lợi xã hội còn độc quyền tự nhiên thì không (SAI) 26 33 việc chính phủ định giá trần bằng chi phí trung bình trong độc quyền tự nhiên gây ra tổn thất phúc lợi xã hội (ĐÚNG) (hình câu 32) 27 34 Giải pháp đặt giá trần bằng chi phí trung bình trong độc quyền tự nhiên không khắc phục được hết tổn thất phúc lợi xã hội (ĐÚNG) Như câu 33 27 35 Việc định giá bằng chi phí trung bình sẽ khiến lợi nhuận siêu ngạch của thị trường độc quyền tự nhiên bằng 0 (ĐÚNG) 27 36 Vấn đề thông tin bất cân xứng chỉ xảy ra đối với người mua hàng hóa còn đối với người bán thì không (SAI) 28 37 lựa chọn ngược là hậu quả do thông tin bất cân xứng gây ra (ĐÚNG) 28 38 Khả năng gây ra tình trạng bất cân xứng thông tin của hàng hoá có thể thẩm định được cao hơn so với hàng hoá chỉ thẩm định được khi dùng 29 Câu 39 Mức độ đồng nhất giữa giá cả và chất lượng hàng hoá là một trong những nguyên nhân gây ra tình trạng bất cân xứng thông tin 29 CHƯƠNG 4 30 Câu 40: So với các chương trình trợ cấp bằng hiện vật, trợ cấp bằng tiền mặt

Trang 5

.Câu 41: Phân phối lại thu nhập theo thuyết vị lợi sẽ làm rút ngắn khoảng cách giàu nghèo giữa các cá nhân trong xã hội 30 Câu 42: Chương trình trợ cấp cho các đối tượng thuộc diện nghèo đói ở các vùng sâu vùng xa là nhằm thực hiện nguyên tắc công bằng dọc 31 Câu 43: Nếu hệ số Gini của khu vực thành thị là 0,35 và của khu vực nông thôn là 0,32 thì của cả nước (bao gồm cả khu vực thành thị và nông thôn) sẽ là 0,67 32 Câu 44: Hệ số Gini càng nhỏ chứng tỏ chênh lệch về thu nhập giữa các tầng lớp dân cư càng lớn 33 Câu 45: Đường cong Lorenz là công cụ tiện lợi, lượng hoá được một cách chính xác mức độ bất bình đẳng trong phân phối thu nhập của các nhóm dân cư 33 Câu 46: Chính sách 2 giá áp dụng đối với khách quốc tế và khách trong nước khi tham gia du lịch là không công bằng 34 Câu 47: Chênh lệch thu nhập và bất bình đẳng là hai khái niệm tương đồng 34 Câu 48: Người có thu nhập cao nộp thuế cao, người có thu nhập thấp nộp thuế thấp là cách đối xử theo nguyên tắc công bằng dọc 35 Câu 49: Phân phối thu nhập theo thuyết Rawl là cách phân phối tối ưu nhất vì nó luôn đưa đến kết cục cuối cùng là tình trạng bình đẳng hoàn toàn về phúc lợi dân cư 35 Câu 52 : Mọi chương trình phân phối lại thu nhập từ người giàu sang người nghèo đều không phải là hòa thiện Pareto vì quá trình đó làm thiệt hại người giàu 37 Câu 53 :bình phương khoảng nghèo là chỉ tiêu cho biết mức độ lan rộng của nghèo đói 37

Trang 6

Câu 55 Bảo trợ xã hội bao gồm các biện pháp hỗ trợ dài hạn cho đối tượng dễ bị tổn thương trong nền kinh tế 38

CHƯƠNG 5 39 Câu 56 Nếu cp tăng thuế, người sản xuất sẽ chịu toàn bộ gánh nặng thuế khi đường cầu hoàn toàn không co dãn 39 Câu 57: Nếu chính phủ tăng thuế, người sản xuất sẽ chịu toàn bộ gánh nặng thuế khi đường cung hoàn toàn co giãn 40 Câu 58: Nếu chính phủ tăng thuế, người sản xuất sẽ chịu toàn bộ gánh nặng thuế khi đường cầu hoàn toàn co giãn 41 Câu 59: Nếu chính phủ tăng thuế, người sản xuất sẽ chịu toàn bộ gánh ặng thuế khi đường cung hoàn toàn không co giãn 41 Câu 60 Nếu CP tăng trợ cấp, người tiêu dùng sẽ nhận được toàn bộ lợi ích trợ cấp khi đường cung là hoàn toàn không co dãn 42 Câu 61 Nếu CP tăng trợ cấp, người tiêu dùng sẽ nhận được toàn bộ lợi ích trợ cấp khi đường cầu là hoàn toàn không co dãn 42 Câu 62 Nếu Chính phủ tăng trợ cấp, người sản xuất sẽ được hưởng toàn bộ lợi ích của trợ cấp khi đường cầu hoàn toàn co giãn 42 Câu 63 Nếu Chính phủ tăng trợ cấp, người sản xuất sẽ được hưởng toàn bộ lợi ích của trợ cấp khi đường cung hoàn toàn co giãn 43 Câu 64 Nếu mọi yếu tố như nhau, đường cầu càng co dãn thì trợ cấp bên cầu càng mang lại nhiều lợi ích hơn cho người sản xuất 44 Câu 65 Nếu mọi yếu tố như nhau, đường cầu càng co dãn thì trợ cấp bên cầu càng mang lại nhiều lợi ích hơn cho người tiêu dùng 45 Câu 66 Nếu mọi yếu tố như nhau, đường cầu càng co dãn thì người tiêu dùng càng ít nhận được lợi ích từ trợ cấp 45

Trang 7

Câu 67 Nếu mọi yếu tố như nhau, đường cầu càng co dãn thì người sản xuất càng ít nhận được lợi ích từ trợ cấp 45 CHƯƠNG 6 49 Câu 68 Nếu tất cả các cá nhân đều tuân theo quy luật độ thoả dụng biên giảm dần thì sẽ không xuất hiện lựa chọn đa đỉnh 49 Câu 69 Nếu cử tri có lựa chọn đa đỉnh thì lựa chọn công cộng theo nguyên tắc biểu quyết theo đa số sẽ xuất hiện hiện tượng biểu quyết quay vòng 49 Câu 70 Nếu các cử tri có lựa chọn đơn đỉnh thì kết quả biểu quyết theo đa số phản ánh đúng sự lựa chọn của cử tri trung vị 50 Câu 71 Trong biểu quyết đấu cặp, quay vòng biểu quyết chỉ diễn ra khi có ít nhất một cá nhân có lựa chọn đa đỉnh 51 Câu 72 Kết quả của lựa chọn công cộng theo nguyên tắc nhất trí tuyệt đối có thể là một hoàn thiện Pareto 52 NHÓM CÂU HỎI 2 54 CHƯƠNG 1 54 Câu 1: Hãy phân tích các nguyên tắc của chính phủ khi đưa ra các quyết định sản xuất cái gì, sản xuất như thế nào, sản xuất cho ai ??? 54 Câu 2: Hãy phân tích vai trò của thị trường và vai trò của chính phủ trong nền kinh tế 55 Câu 3 Thất bại thị trường là gì? Tại sao cần sự can thiệp của chính phủ khi xảy ra thất bại thị trường? 57 Câu 4 Hãy phân tích những hạn chế của chính phủ khi can thiệp vào nền kinh tế 60 CHƯƠNG 2 62

Trang 8

CHƯƠNG 3: 66 Câu 8 Hàng hóa công cộng là gì? Phân biệt hàng hóa công cộng với hàng hóa cá nhân? 66 Câu 9: Khi nào HHCN đc cung cấp công cộng? Phân tích sự tổn thất phúc lợi xh khi hh cá nhân đc cung cấp công cộng và biện pháp can thiệp 67 Câu 10: Ngoại ứng tiêu cực là gì? Chứng minh sự phi hiệu quả của ngoại ứng tiêu cực và giải pháp can thiệp của CP 68 Câu 11: Ngoại ứng tích cực là gì? CHứng minh sự phi hiệu quả của NU tiêu cực và giải pháp can thiệp của CP 70 Câu 12: Thông tin bất cân xứng là gì? Thất bại thị trường do thông tin bất cân xứng gây ra và những giải pháp nhằm tình trạng khắc phục tình trạng thông tin bất cân xứng 72 Câu 13: Độc quyền tự nhiên là gì? Thất bại thị trường do độc quyền tự nhiên gây ra và các chiến lược điều tiết độc quyền tự nhiên của chính phủ? 73 Câu 14: Hãy giải thích vì sao phân phối thu nhập lần đầu trong nền kinh tế lại gây ra lại gây ra tình trạng bất bình đẳng? Phân phối thu nhập là kết quả của sản xuất, do sản xuất quyết định Tuy là sản vật của sản xuất, song sự phân phối có ảnh hưởng không nhỏ tới sản xuất: có thể thúc đẩy hoặc kìm hãm đối với sản xuất 75 Câu 15 Hãy phân tích nội dung thuyết vị lợi? Điều kiện để phân phối tối ưu theo thuyết vị lợi là gì? 76 Câu 16: Hãy phân tích nội dung của thuyết cực đại thấp nhất? Điều kiện để phân phối tối ưu theo thuyết cực đại thấp nhất? 78 17 Bạn có cho rằng công bằng và hiệu quả kinh tế mâu thuẫn nhau hay không? 79 18 Khái niệm an sinh xã hội? Trình bày bản chất và tính tất yếu khách quan của

Trang 9

19 Hãy so sánh các ưu và nhược điểm của hình thức trợ cấp bằng tiền và trợ cấp

bằng hiện vật? 82

Câu 20 Phân tích các nguyên tắc cần tuân thủ để có 1 hệ thống thuế tối ưu 83

Câu 21: Thuế là gì ? phân tích đặc điểm và chức năng cơ bản của Thuế 83

Khái niệm thuế: 83

Chức năng của Thuế 84

câu 22 Phân tích tác động của độ co giãn của đường cung/ đường cầu tới phúc lợi xã hội và sự phân chia gánh nặng thuế khóa giữ các cá nhân trên thị trường? 86

câu 24: Thế nào là lựa chọn công cộng? hãy phân tích lợi ích của lựa chon công cộng ? 88

Câu 25 Trình bày nội dung của nguyên tắc nhất trí tuyệt đối? Cân bằng Lindahl là gì? Phân tích những hạn chế của mô hình Lindahl? 90

Câu 26: Lựa chọn đơn đỉnh, đa đỉnh là gì? Tại sao có sự lựa chọn đơn đỉnh và đa đỉnh? 92

Câu 27 Hiện tượng biểu quyết quay vòng? Nguyên nhân gây ra hiện tượng biểu quyết quay vòng 92

Trang 10

NHÓM CÂU HỎI 1

Chương 1

1 Mọi sự can thiệp của chính phủ vào nền kinh tế đều đạt hiệu quả (SAI)

Không phải tất cả sự can thiệp của chính phủ vào nền kinh tế đều đạt hiệu quả Nguyên nhân được lý giải từ những khuyết điểm và thất bại của mô hình ủng hộ sự can thiệp mang tính chi phối của chính phủ vào nền kinh tế

Ngược lại với nền kinh tế thị trường thuần túy đề ủng hộ các quy luật thị trường và sự tự do điều tiết, nền kinh tế đề cao sự can thiệp của chính phủ yêu cầu cần có sự chỉ đạo tự giác và có ý thức của chính phủ thông qua một cơ quan kế hoạch hóa tập trung Cơ quan này sẽ tính toán, điều phối, ra quyết định đối với mọi vấn đề trong nền kinh tế Mọi quyết định về đầu tư, sản xuất, sản lượng,… đều do một cơ quan của chính phủ quyết định thay vì các lực lượng thị trường

Khuyết điểm và thất bại của mô hình là không giao quyền chủ động quyết định cho các chủ thể kinh tế, không có cơ chế chịu trách nhiệm khi mọi sự kém hiệu quả đều do nhà nước bù lỗ Chính vì vậy nó thủ tiêu động lực phấn đấu, triệt tiêu cạnh tranh, không kích thích được tính sáng tạo của các chủ thể kinh tế Các kế hoạch về giá cả, sản lượng không được tính toán đúng đắn, sự phân bổ nguồn lực không phù hợp Các quyết định tập trung này dẫn đến hậu quả là sự giảm sút của sản xuất, lãng phí nguồn lực và sự phi hiệu quả của nền kinh tế

Để đạt được tính hiệu quả, nhà nước cần can thiệp đúng mức, kết hợp cùng thị trường để dẫn dắt và điều tiết nền kinh tế Sự can thiệp của chính phủ chỉ nên bao gồm các nội dung chính: thiết lập hệ thống pháp luật, phân bổ nguồn lực, đảm bảo an sinh và công bằng xã hội, đại diện cho quốc gia trên trường quốc tế Thứ 2, CP kp là liều thuốc vạn năng cho tất cả các khó khăn của tt, bởi lẽ bản thân CP có những hạn chế riêng, hạn chế do thiếu thông tin (1 chính sách thực sự hữu hiệu cần có đầy đủ thông tin về thị trường), hạn chế do thiếu knang kiểm soát phản ứng của từng cá nhân(CP nhiều khi không thể lường hết được cnhân sẽ p.ứng ntn trc những thay đổi về chính sách do chính phủ đề ra), hạn chế do thiếu knang kiểm soát bmay hành chính (do sự phân phối thiếu đồng bộ giữa các cơ

Trang 11

quá trình quyết định công cộng những hạn chế trên đều có knang làm cho sự can thiệp của nhà nc k đạt hqa

2 Vì khu vực công cộng là khu vực của chính phủ nên chính phủ cần có những chính sách ưu đãi cho khu vực này để cạnh tranh thắng thế khu vực tư nhân (SAI)

CP can thiệp vào nền kinh tế nhằm ổn định hóa kinh tế vi mô, tạo môi trường lành mạnh cho các chủ thể kte qd, thể hiện như sau:

KVCC và KVTN có mối liên hệ mật thiết tác động qua lại lẫn nhau Để thực hiện tốt vai trò điều tiết, hỗ trợ của chính phủ trong nền kinh tế thị trường thì cần phải chú trọng phát triển cả KVTN

KVTN phân bổ nguồn lực theo cơ chế thị trường, nguồn lực sẽ được phân bổ sao cho tối đa hóa lợi ích Trong khi đó, KVCC phân bổ nguồn lực theo cơ chế phi thị trường, phục vụ các mục tiêu xã hội mà cơ chế thị trường không thể bao quát được Mặc dù hai khu vực có chức năng khác nhau trong nền kinh tế, hoạt động của chúng lại tác động qua lại với nhau, cùng liên kết trong một quá trình kinh tế chung Trong nền kinh tế hỗn hợp đó, KVCC đóng vai trò là người mua trên cả thị trường đầu vào và đầu ra, nhờ đó tạo ra một luồng thu nhập cho KVTN Ngược lại, thuế đánh vào kvtn cũng tạo nguồn thu cho kvcc, chuyển một phần thu nhập của kvtn sang tiêu dùng công cộng

Như vậy, kvcc không phải là một khu vực “thống trị hoàn toàn” kvtn, không yêu cầu “cạnh tranh thắng thế kvtn” mà kvcc là chất xúc tác, tạo thuận lợi cho sự phát triển của kvtn, vì lợi ích chung của toàn xã hội Để thực hiện mục tiêu điều tiết hiệu quả nền kinh tế thị trường, chính phủ cần phải phối hợp các chính sách trong cả 2 kv của nền kinh tế

3 Nguyên tắc hỗ trợ yêu cầu chính phủ can thiệp vào thị trường với hình thức can thiêp tối ưu (SAI)

Trang 12

Nội dung của nguyên tắc hỗ trợ là sự can thiệp của chính phủ cần phải nhằm mục đích cuối cùng, dài hạn là sự hỗ trợ, tạo điều kiện cho thị trường hoạt động hiệu quả hơn Nguyên tắc này xuất phát từ sự nhận thức rõ vai trò của KVCC trong nền kinh tế thị trường, kvcc là chất xúc tác, tạo thuận lợi cho sự phát triển của kvtn, vì lợi ích chung của toàn xã hội Muốn vậy, chính phủ phải tôn trọng, bảo vệ quyền sở hữu tư nhân, thúc đẩy môi trường cạnh tranh lành mạnh trong khuôn khổ pháp luật, đảm bảo sự ổn định kinh tế, an ninh chính trị và trật tự, công bằng xã hội

4 nguyên tắc tương hợp yêu cầu chính phủ can thiệp vào nền kinh tế để tạo điều kiện cho thị trường hoạt động hiệu quả hơn (SAI)

Nguyên tắc tương hợp không nhằm tạo điều kiện cho thị trường hoạt động hiệu quả hơn mà yêu cầu chính phủ khi can thiệp vào thị trường cần lựa chọn hình thức can thiệp tối ưu

Nội dung chính của nguyên tắc này là , trong hàng loạt các cách thức can thiệp vào thị trường, chính phủ cần ưu tiên sử dụng các biện pháp can thiệp nào tương hợp với thị trường, hay nói cách khác là không làm méo mó thị trường Tuy nhiên trong thực tế ít tìm được cách can thiệp nào không gây méo mó nên việc áp dụng nguyên tắc này trong thực tế có ý nghĩa là phải chọn lựa hình thức can thiệp nào ít gây méo mó nhất cho thị trường

5 Nguyên tắc hỗ trợ yêu cầu chính phủ can thiệp vào thị trường bằng cách khơi dậy và bảo vệ các nhân tố của thị trường để thị trường hoạt động hiệu quả nhất (Đúng) Nội dung của nguyên tắc hỗ trợ là sự can thiệp của chính phủ cần phải nhằm mục đích cuối cùng, dài hạn là sự hỗ trợ, tạo điều kiện cho thị trường hoạt động hiệu quả hơn Nguyên tắc này xuất phát từ sự nhận thức rõ vai trò của KVCC trong nền kinh tế thị trường, kvcc là chất xúc tác, tạo thuận lợi cho sự phát triển của kvtn, vì lợi ích chung của toàn xã hội Muốn vậy, chính phủ phải tôn trọng, bảo vệ quyền sở hữu tư nhân, thúc đẩy môi trường cạnh tranh lành mạnh trong khuôn khổ pháp luật, đảm bảo sự ổn định kinh tế, an ninh chính trị và trật tự, công bằng xã hội

Trang 13

6 nguyên tắc tương hợp yêu cầu chính phủ can thiệp vào nền kinh tế bằng các chính sách phù hợp với sự vận động của các quy luật của kinh tế thị trường để đảm bảo thực hiện tốt các mục tiêu kinh tế - xã hội đã đề ra

(Đúng) Trong nguyên tắc tương hợp, trong hàng loạt các cách thức can thiệp vào thị trường, chính phủ cần ưu tiên sử dụng các biện pháp can thiệp nào tương hợp với thị trường, hay nói cách khác là không làm méo mó thị trường đồng nghĩa với việc cp can thiệp (đề)

7 Trong nền kinh tế thị trường tự do điều tiết hoạt động của nền kinh tế Sự tác động của bàn tay vô hình và cạnh tranh tự do đảm bảo phân bổ hiệu quả và cân bằng các nguồn lực vì thế không cần sự can thiệp của nhà nước vào nền kinh tế (SAI)

Theo định luận điểm bàn tay vô hình của Adam Smith, nền kinh tế cạnh tranh sẽ tư động phân bổ các nguồn lực một cách hiệu quả nhất mà không cần bất kỳ một sự định hướng tập trung hóa nào Tuy nhiên, nó chỉ đúng trong nền kinh tế cạnh tranh hoàn hảo khi mọi cá nhân đứng trước mức giá như nhau và không có khả năng thay đổi giá của thị trường Nền kinh tế trong thực tế không phải lúc nào cũng đảm bảo được điều kiện này vì vậy không phải lúc nào nguồn lực cũng được phân bổ hiệu quả Do đó chính phủ cần can thiệp

Hiệu quả phân bổ chỉ quan tâm đến mức lợi ích tuyệt đối của từng cá nhân chứ không quan tâm đến mức lợi ích tương đối giữa các cá nhân với nhau hay sự bất bình đẳng Vì vậy chính phủ cần can thiệp phân bổ nguồn lực hướng đến mục tiêu đảm bảo công bằng xã hội

Nguồn lực được phân bổ hiệu quả trong điều kiện nền kinh tế ổn định nhưng khi nền kinh tế bất ổn, tín hiệu về tính hiệu quả bị sai lệch đi Vi thế chính phủ cần can thiệp để ổn định nền kinh tế vĩ mô thông qua các chính sách tài khóa, tiền tệ cần thiết

Trang 14

8 thực tế cho thấy khi nền kinh tế không có sự can thiệp của chính phủ, để thị trường tự do chi phối thì sớm muộn cũng rơi vào tình trạng bất ổn và khủng hoảng, vì thế chính phủ cần can thiệp vào nền kinh tế càng nhiều càng tốt (SAI)

Khi không có sự can thiệp của chính phủ, thị trường tự do chi phối sẽ sớm dẫn đến các thất bại của thị trường, là nguyên nhân của bất ổn và khủng hoảng Tuy nhiên, vai trò can thiệp của chính phủ chỉ nên dừng lại ở phối hợp với thị trường, khắc phục nững thất bại và hỗ trợ thị trường hoạt động có hiệu quả

Các trường hợp thất bại thị trường chủ yếu là độc quyền thị trường, ngoại ứng, hàng hóa công cộng, thông tin không đối xứng, bất ổn định kinh tế, mất công bằng xã hội, hàng hóa khuyến dụng, phi khuyến dụng

Vì vậy, chính phủ cần can thiệp vào nền kinh tế không phải càng nhiều càng tốt mà can thiệp với các chức năng chủ yếu sau: xây dựng các khuôn khổ pháp luật, phân bổ nguồn lực nhằm nâng cao hiệu quả kinh tế, phân phối lại thu nhập và đảm bảo công bằng xã hội, ổn định hóa kinh tế vĩ mô và đại diện cho quốc gia trên trường quốc tế Khi can thiệp vào nền kinh tế, CP phải đảm bảo nguyên tắc hỗ trợ và nguyên tắc tương hợp

9 Nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung là nền kinh tế có sự điều tiết của chính phủ, vì thế đó là một dạng của nền kinh tế hỗn hợp (SAI)

Nền kinh tế hỗn hợp là nền kinh tế vừa có yếu tố thị trường vừa có yếu tố điều tiết của chính phủ Trong nền kinh tế hỗn hợp, thị trường được dẫn dắt bởi các quy luật tự nhiên như quy luật lưu thông, quy luật cạnh tranh, quy luật giá trị,… trong khi đó nó vẫn có sự can thiệp hỗ trợ của chính phủ để khắc phục những thất bại của thị trường và đảm bảo công bằng xã hội

Vì vậy, nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung không được coi là nền kinh tế hỗn hợp vì nó hoàn toàn thiếu hụt yếu tố thị trường Trong nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung, nhà nước can thiệp quá sâu vào nền kinh tế, mọi vấn đề của nền kinh tế đều được quyết định bởi chính phủ một cách máy móc mà phớt lờ toàn bộ những quy luật của thị trường Trong khi mô hình nền kinh tế hỗn hợp được coi

Trang 15

bộc lộ những điểm yếu là triệt tiêu cạnh tranh, không thúc đẩy tính chủ động, sáng tạo của các chủ thể kinh tế và phân bổ nguồn lực lãng phí, không hiệu quả -Nền kte hỗn hợp là mhinh mà ở đó ra thấy sự vận hành song2 tương tác và hỗ trợ lẫn nhau của cả tt và cphu Trong nền kte đó thì vtro của cphu không phải ctranh hay thay thế cho KVTN trái lại, cphu thúc đẩy tạo điều kiện cho kttn

10 Khu vực công cũng giống như khu vực tư nhân, hoạt động theo cơ chế thị trường tuân theo các quy luật của thị trường và lấy động cơ tối đa hóa lợi nhuận làm mục tiêu (SAI)

Khu vực công cộng không hoạt động theo cơ chế thị trường vì thế nó cũng không tuân theo các quy luật của thị trường hay lấy động cơ tối đa hóa lợi nhuận làm mục tiêu

Điểm khác nhau cơ bản giữa kvcc và kvtn là kvtn phân bổ nguồn lực theo cơ chế thị trường còn kvcc phân bổ nguồn lực theo cơ chế phi thị trường Trong khi kvtn phân bổ nguồn lực theo quy luật về sự khan hiếm, quy luật cung cầu, quy luật giá trị và nguồn lực được phân bổ vào những ngành, lĩnh vực mang lại lợi ích tối đa cho người chủ sở hữu nguồn lực thì kvcc theo đuổi mục tiêu mà xã hội mong muốn như công bằng hay ổn định kinh tế vĩ mô Một điểm khác biệt nữa là trong kvcc, chính phủ sẽ can thiệp để điều tiết cách phân bổ của thị trường bằng cách sử dụng các công cụ thuế, trợ cấp, mệnh lệnh hành chính,… Như vậy có thể nói, bộ phận của nền kinh tế cần phải và có thể được phân bổ nguồn lực bằng cơ chế phi thị trường được gọi là khu vực công cộng

11 Quyết định sản xuất cái gì của khu vực công được chính phủ dựa vào những nhận định chủ quan chứ không căn cứ vào quy luật cung cầu (SAI)

Quyết định sản xuất cái gì của khu vực công của không dựa trên quy luật cung cầu cũng không dựa trên nhận định chủ quan mà dựa trên sự cân nhắc về lợi ích xã hội biên và chi phí xã hội biên

Trang 16

biên và chi phí xã hội biên Khi lợi ích xã hội biên lớn hơn chi phí xã hội biên thì chính phủ sẽ quyết định cần phải sản xuất hàng hóa dịch vụ đó

Khi MSB > MSC => khi sản xuất thêm hàng hóa Q thì lợi ích xh ròng (TSB – TSC) sẽ tăng lên => quyết định sản xuất

Và ngoài ra, quyết định của KVCC do chủ sở hữu xã hội (ng dân) hoặc đại diện đc bầu của họ đưa ra, kvcc có tính chất tập thể, tính tập thể trong những quyết định kte rất cao, do đó quá trình lựa chọn công cộng rất phức tạp, thường xuyên co xung đột về lợi ích, đòi hỏi phải có cơ chế điều hóa Từ đó kluan Quyết định sản xuất cái gì của khu vực công được chính phủ không dựa vào những nhận định chủ quan được

12 Nguyên tắc hỗ trợ yêu cầu chính phủ can thiệp vào nền kinh tế khi đảm bảo chắc chắn rằng sự can thiệp đó hiệu quả hơn so với sự điều tiết của thị trường (Đúng)

Nội dung của nguyên tắc hỗ trợ là sự can thiệp của chính phủ cần phải nhằm mục đích cuối cùng, dài hạn là sự hỗ trợ, tạo điều kiện cho thị trường hoạt động hiệu quả hơn So với sự điều tiết của thị trường không thể phân bổ hoặc phân bổ ngluc không đạt đc mức xh mong muốn Và chỉ Cp mới có khả năng sử dụng cá phương thức phi thị trường lúc này sẽ khắc phục được khi thị trường thất bại

Trang 17

Một sự phân bổ nguồn lực được coi là đạt hiệu quả pareto nếu như không có cách nào phân bổ lại các nguồn lực để làm cho ít nhất một người được lợi hơn mà không làm thiệt hại đến bất kỳ ai khác

Nếu còn tồn tại một cách phân bổ lại các nguồn lực làm cho ít nhất một người được lợi hơn mà không phải làm thiệt hại cho bất kỳ ai khác thì cách phân bổ lại các nguồn lực đó là hoàn thiện Pareto so với cách phân bổ ban đầu

Một sự phân bổ mà chưa hiệu quả thì còn có thể hoàn thiện nó bằng cách phân bổ lại nguôn lực

Tiêu chuẩn pareto dựa trên quan điểm cá nhân phải được tự do theo đuổi lợi ích cá nhân với điều kiện sự theo đuổi đó không làm phương hại đến lợi ích của người khác Do đó, nó chỉ quan tâm đến mức lợi ích tuyệt đối của từng cá nhân chứ không quan tâm đến mức lợi ích tương đối giữa các cá nhân với nhau Một sự thay đổi làm cho người giàu giàu thêm nhưng không giúp gì cho người nghèo vẫn được coi là hoàn thiện pareto Vì vây tiêu chuẩn pareto không quan tâm đến sự bất bình đẳng

14 Chương trình “nối vòng tay lớn” của đài truyền hình Việt Nam tổ chức hàng năm là một hoàn thiện pareto Đúng

Hoàn thiện pareto là cách thức phân bổ lại nguồn lực sao cho có ít nhất một người được lợi hơn mà không làm thiệt hại cho bất kì ai khác

Chương trình “nối vòng tay lớn” của đài truyền hình Việt Nam là ctrinh từ thiện

Trang 18

vs số đóng góp là nhỏ và hoàn toàn là tự nguyện có thể coi là không bị thiệt Kết luận…

15 Một phân bổ đạt hiệu quả pareto luôn hoàn thiện hơn một cách phân bổ khác, chưa hiệu quả (ĐÚNG)

Một sự phân bổ nguồn lực được coi là đạt hiệu quả pareto nếu như không có cách nào phân bổ lại các nguồn lực để làm cho ít nhất một người được lợi hơn mà không làm thiệt hại đến bất kỳ ai khác

Nếu còn tồn tại một cách phân bổ lại các nguồn lực làm cho ít nhất một người được lợi hơn mà không phải làm thiệt hại cho bất kỳ ai khác thì cách phân bổ lại các nguồn lực đó là hoàn thiện Pareto so với cách phân bổ ban đầu

Một phân bổ chưa hiệu quả có nghĩa là vẫn còn sự lãng phí theo nghĩa vẫn còn có thể cải thiện lợi ích cho người nào đó mà không phải giảm lợi ích của người khác Phân bổ đạt đến hiệu quả pareto có nghĩa là phân bổ đã hoàn thiện ở mức cao nhất, cao hơn tất cả các cách phân bổ chưa hiệu quả Khi đó không còn một cách phân bổ nào khác để có ít nhất một người được lợi hơn mà không làm thiệt hại bất kì ai khác

16 Trong điều kiện kinh tế VN hiện nay thì phân bổ nguồn lực theo cơ chế thị trường không đảm bảo đạt tới tiêu chuẩn hiệu quả pareto (ĐÚNG)

Một sự phân bổ nguồn lực được coi là đạt hiệu quả pareto nếu như không có cách nào phân bổ lại các nguồn lực để làm cho ít nhất một người được lợi hơn mà không làm thiệt hại đến bất kỳ ai khác

Định lý cơ bản của kinh tế học phúc lợi phát biểu rằng: Chừng nào nền kinh tế còn là cạnh tranh hoàn hảo, tức là những người sản xuất và tiêu dùng còn chấp nhận giá, thì chừng đó, trong những điều kiện nhất định, nền kinh tế sẽ tất yếu chuyển tới một cách phân bổ nguồn lực đạt hiệu quả pareto Điều đó cho thấy định lí chỉ đúng trong nền kte ổn định Vì vậy khi sự không hoàn hảo của tt xuất hiện tức nên kte không ổn định (độc quyền, ngoại ứng) thì phân bổ theo cơ chết thị trg sẽ k đảm bảo đạt đc hqua Pareto

Trang 19

17 Mức sản xuất hiệu quả về một hàng hóa sẽ đạt đƣợc khi chi phí bỏ ra nhỏ hơn lợi ích mà nhà sản xuất nhận đƣợc (SAI)

Điều kiện biên về hiệu quả nói rằng nếu lợi ích biên để sản xuất thêm một đơn vị hàng hóa lớn hơn chi phí biên thì đơn vị hàng hóa đó cần đƣợc sản xuất thêm Trái lại, nếu lợi ích biên nhỏ hơn chi phí biên thì sản xuất đơn vị hàng hóa đó là lãng phí nguồn lực Mức sản xuất hiệu quả nhất về hàng hóa sẽ đạt đƣợc khi lợi ích ròng (TB – TC) mà nhà sản xuất nhận đƣợc là lớn nhất, điều này chỉ xảy ra khi lợi ích biên bằng chi phí biên: MB=MC

Khi MB > MC => khi sản xuất thêm hàng hóa Q thì lợi ích ròng (TB – TC) sẽ tăng lên => quyết định sản xuất

Khi MB < MC => khi sản xuất thêm hàng hóa Q thì lợi ích xh ròng (TB –TC) sẽ giảm => quyết định không sản xuất

Khi MB = MC => lợi ích ròng (TB-TC) lớn nhất => Điểm sản xuất hiệu quả #: mức sx hqua về 1 hàng hóa nào đó đạt đƣợc khi giả sử rằng mức lợi ích của mỗi cá nhân tùy thuộc vào lƣợng hh và dvu mà họ tiêu dùng mỗi năm với điều kiện tổng nluc có hạn, dkien CN-KT cho trc, nếu tránh đc sự lãng phí có thể sx thêm hàng hóa SL tăng thêm giúp cho 1 cá nhân tdung nhiều hơn mà kp giảm lƣợng tdung của ng khác, điều này chỉ dừng lại khi không thể tăng thêm sx đc nữa, tức là đạt hqua sx

Trang 20

Chương 3

18 Vấn đề kẻ ăn không chỉ xuất hiện đối với hàng hóa công cộng (Đúng)

Vấn đề kẻ ăn không xuất hiện đối với hàng hóa công cộng thuần túy và hàng hóa công cộng không có tính loại trừ trong tiêu dùng

Hàng hóa công cộng là những hàng hóa mà việc một cá nhân này đang hưởng thụ lợi ích do hàng hóa đó tạo ra không ngăn cản những người khác cùng đồng thời hưởng thụ lợi ích của nó

Hàng hóa công cộng thuần túy là hàng hóa có đầy đủ hai thuộc tính: không có tính cạnh tranh trong tiêu dùng (khi có thêm một người sử dụng HHCC sẽ không làm giảm lợi ích tiêu dùng của những người tiêu dùng hiện có) và không có tính loại trừ trong tiêu dùng (không thể loại trừ hoặc rất tốn kém nếu muốn loại trừ những cá nhân từ chối không chịu trả tiền cho việc tiêu dùng của mình) Hàng hóa công cộng không loại trừ là hhcc không thuần túy mang đặc tính không có tính loại trừ trong tiêu dùng

Vì vậy đối với hàng hóa công cộng thuần túy và hàng hóa công cộng không loại trừ sẽ xuất hiện “kẻ ăn không” là những người tìm cách hưởng thụ lợi ích của hhcc mà không đóng góp một đồng nào cho chi phí sản xuất và cung cấp hhcc

19 đường cầu thị trường đối với hhcc được hình thành bằng cách cộng dọc các đường cầu cá nhân (ĐÚNG)

Giả sử nền kinh tế gồm 2 cá nhân A, B tiêu dùng một loại hàng hóa công cộng G

Tại mức hàng hóa Q*, người A sẵn sàng trả thuế bằng tA, người B sẵn sàng trả thuế bằng tB, tổng mức sẵn sàng trả của các cá nhân là tA+ tB hay T(G), tương ứng với điểm F trên đường cầu tổng hợp Lặp lại cách cộng này tại mọi mức sản lượng, chúng ta có đường cầu tổng hợp về hàng hóa công cộng là tổng các

khoảng cách dọc từ các đường cầu cá nhân đến trục hoành (nguyên tắc cộng theo chiều dọc)

Trang 21

20 đường cầu thi trường đối với hàng hóa công cộng được hình thành bằng cách cộng ngang các đường cầu cá nhân (SAI) Giả sử nền kinh tế gồm 2 cá nhân A, B tiêu dùng một loại hàng hóa công cộng G

Tại mức hàng hóa Q*, người A sẵn sàng trả thuế bằng tA, người B sẵn sàng trả thuế bằng tB, tổng mức sẵn sàng trả của các cá nhân là tA+ tB hay T(G), tương ứng với điểm F trên đường cầu tổng hợp Lặp lại cách cộng này tại mọi mức sản lượng, chúng ta có đường cầu tổng hợp về hàng hóa công cộng là tổng các

khoảng cách dọc từ các đường cầu cá nhân đến trục hoành (nguyên tắc cộng theo chiều dọc)-> kluan sai khi nói rằng dg cầu tt dvs hhcc đc hthanh bằng cách cộng ngang các đường cầu

21 định suất đồng đều là giải pháp hiệu quả vì nó đã khắc phục được tổn thất phúc lợi do cung cấp công cộng hàng hóa cá nhân (SAI)

Định suất đồng đều là hình thức cung cấp một lượng HHCN như nhau cho tất cả mọi người, không căn cứ vào cầu cụ thể của họ

Trang 22

Nếu không hạn chế sử dụng, cá nhân sẽ tiêu dùng đến khi MB=MC

Nếu hhcn được cung cấp miễn phí, MC của việc cung cấp bằng 0, tiêu dùng đạt mức Qm, tuy nhiên do MC của việc sx HHCN là dương nên tiêu dùng tại Qm sẽ gây ra tổn thất tiêu dùng quá mức

Để tránh tổn thất, chính phủ quy định mỗi cá nhân chỉ được sử dụng Q*/2 đơn vị hàng hóa => tổng lượng hàng hóa tiêu dùng trên thị trường là Q*

Tuy nhiên, giải pháp này gây ra tổn thất do tiêu dùng quá nhiều cho cá nhân thứ nhất và tổn thất do tiêu dùng quá ít cho cá nhân thứ 2 và không chắc chắn tổng hai diện tích tổn thất đó có nhỏ hơn tổn thất khi tiêu dùng tại Qm hay không-> gp chưa hqa

Nguy cơ xuất hiện thị trường chợ đen: các cá nhân có định suất nhiều hơn mức cầu của họ trao đổi với các cá nhân có định suất thấp hơn mức cầu

22 cung cấp cá nhân một hàng hóa là việc cá nhân chịu trách nhiệm cung cấp hàng hóa đó (SAI)

Cung cấp cá nhân hàng hóa công cộng có thể là khu vực tư nhân sản xuất, cung cấp theo cơ chế thị trường như trường hợp dịch vụ giải trí được cung cấp qua hình thức các câu lạc bộ tư nhân, truyền hình,… Tuy nhiên, việc cc hhcc theo hình thức nào không liên quan nhiều lắm đến việc ai sẽ cung cấp nó mà cung cấp cá nhân muốn nói đến cung cấp hhcc theo hình thức thu phí Đối với những loại hàng hóa mà việc chính phủ cung cấp cc (miễn phí) gây ra tổn thất phúc lợi xã

Trang 23

để giảm tổn thất phúc lợi xã hội Việc cung cấp cá nhân hhcc như một biện pháp loại trừ bằng phí sử dụng, ví dụ: việc lắp đặt trạm thu phí trên đường cao tốc

23 cung cấp công cộng là hình thức cung cấp thông qua các kênh phân phối của chính phủ (SAI)

Hhcc nên được cung cấp theo hình thức nào không liên quan gì đến việc ai sẽ cung cấp nó Ngay cả khi chúng ta nghĩ rằng hàng hóa công cộng nên được cung cấp công cộng thì cũng chỉ có nghĩa rằng hàng hóa đó không nên hoặc không thể thu phí sử dụng Còn chính phủ không nhất thiết phải đứng ra sản xuất hoặc cung cấp trực tiếp hàng hóa này mà có thể tài trợ cho khu vực tư nhân sản xuất Ở nhiều nước, chính phủ vẫn đặt hàng KVTN sản xuất hhcc hoặc có những cơ chế đặc biệt cho phép tư nhân tham gia xây dựng Kết cấu hạ tầng (Kcht) và kinh doanh một thời gian trên những Kcht đó để thu hồi vốn

24 tính không cạnh tranh của hàng hóa công cộng thuần túy thể hiện ở chỗ nếu hàng hóa đó được cung cấp thì không thể ngăn cấm việc sử dụng hàng hóa đó của các đối tượng khác nhau (SAI)

Tính không cạnh tranh của hàng hóa công cộng thuần túy có nghĩa la khi có thêm một người sử dụng hhcc sẽ không làm giảm lợi ích tiêu dùng của những người tiêu dùng hiện có Ví dụ các chương trình truyền thanh và truyền hình không có tính cạnh tranh trong tiêu dùng Chúng có thể được rất nhiều người cùng theo dõi một lúc Việc có thêm ai đó mở hoặc tắt đài không làm ảnh hưởng đến mức độ tiêu dùng của người khác Tuy nhiên, hhcc có tính không cạnh tranh vẫn có thể tiến hành loại trừ bằng giá ví dụ như việc thu phí qua cầu hay cung cấp thẻ hội viên trong các câu lạc bộ

25 Ngoại ứng tiêu cực gây ra sự phi hiệu quả xã hội còn ngoại ứng tích cực thì không (SAI)

Ngoại ứng tiêu cực và ngoại ứng tích cực đều gây ra sự phi hiệu quả Khi xảy ra

Trang 24

Đối với trường hợp nhà máy gây ra ngoại ứng tiêu cực đối với xã hội, nhà máy sẽ sản xuất tại mức sản lượng tối ưu MB=MPC Nhưng vì quan tâm đến chi phí của xã hội nên mức sản xuất tối ưu theo quan điểm xã hội chỉ đặt tại điểm có MB=MSC Như vậy nhà máy gây ra ngoại ứng tiêu cực đã sản xuất quá nhiều so với mức tối ưu xã hội-> tổn thất plxh- phi hqa xh

Đối với trường hợp nhà máy gây ra ngoại ứng tích cực, phân tích tương tự, nhà máy sẽ sản xuất tại mức sản lượng tối ưu MPB=MC Nhưng vì quan tâm đến lợi ích của xã hội nên mức sản xuất tối ưu theo quan điểm xã hội chỉ đặt tại điểm có MSB=MC nhà máy sẽ sản xuất quá ít so với mức tối ưu của xã hội -> tổn thất plxh khi nhà máy chỉ qtam đến lợi ích của mình->phi hqa xh

26 Cả ngoại ứng tích cực và tiêu cực đều gây ra sự phi hiệu quả xã hội (ĐÚNG)

Ngoại ứng tiêu cực và ngoại ứng tích cực đều gây ra sự phi hiệu quả Khi xảy ra ngoại ứng, hoặc chi phí biên hoặc lợi ích biên của tư nhân không nhất trí với chi phí biên hoặc lợi ích biên xã hội Do đó mức sản xuất tối ưu thị trường cũng khác với mức hiệu quả xã hội

Đối với trường hợp nhà máy gây ra ngoại ứng tiêu cực đối với xã hội, nhà máy sẽ sản xuất tại mức sản lượng tối ưu MB=MPC Nhưng vì quan tâm đến chi phí của xã hội nên mức sản xuất tối ưu theo quan điểm xã hội chỉ đặt tại điểm có MB=MSC Như vậy nhà máy gây ra ngoại ứng tiêu cực đã sản xuất quá nhiều so với mức tối ưu xã hội-> tổn thất plxh- phi hqa xh

Đối với trường hợp nhà máy gây ra ngoại ứng tích cực, phân tích tương tự, nhà máy sẽ sản xuất tại mức sản lượng tối ưu MPB=MC Nhưng vì quan tâm đến lợi ích của xã hội nên mức sản xuất tối ưu theo quan điểm xã hội chỉ đặt tại điểm có MSB=MC nhà máy sẽ sản xuất quá ít so với mức tối ưu của xã hội -> tổn thất plxh khi nhà máy chỉ qtam đến lợi ích của mình->phi hqa xh

27 Ngoại ứng xuất hiện chỉ do hoạt động sản xuất gây ra (SAI)

Khi hành động của một đối tượng (có thể là cá nhân hoặc hãng) có ảnh hưởng trực tiếp đến phúc lợi của một đối tượng khác nhưng những ảnh hưởng đó lại

Trang 25

không được phản ánh trong giá cả thị trường thì ảnh hưởng đó được gọi là các ngoại ứng

Ngoại ứng, dù tiêu cực hay tích cực đều có thể do cả hoạt động sản xuất lẫn tiêu dùng gây ra Một nhà máy gây ô nhiễm là ngoại ứng tiêu cực do sản xuất Một cá nhân hút thuốc là làm nguy hại đến sức khỏe những người ngồi xung quanh là ngoại ứng tiêu cực do tiêu dùng

28 xét trên quan điểm xã hội, chỉ có một số ngoại ứng là phi hiệu quả (SAI) Tất cả các ngoài ứng đều phi hiệu quả nếu xét dưới quan điểm xã hội Khi xuất hiện ngoại ứng, hoặc chi phí biên hoặc lợi ích biên của xã hội Mức sản xuất tối ưu của thị trường cũng khác với mức hqa xh

29 ngoại ứng gây tổn thất phúc lợi xã hội vì doanh nghiệp gây ra ngoại ứng đã sản xuất mức sản lượng mà tại đó lợi ích xã hội biên nhỏ hơn chi phí xã hội biên (SAI)

Ngoại ứng gây ra tổn thất phúc lợi xã hội vì doanh nghiệp gây ra ngoại ứng đã không sản xuất mức sản lượng mà tại đó lợi ích xã hội biên bằng chi phí xã hội biên

30 mức thuế tối ưu điều tiết ngoại ứng tiêu cực bằng chi phí ngoại ứng biên tại mức sản lượng tối ưu thị trường (SAI)

Mức thuế tối ưu điều tiết ngoại ứng tiêu cực bằng chi phí ngoại ứng biên tại mức sản lượng tối ưu xã hội

Trang 26

Khi chịu thuế đường MPC của nhà máy sẽ dịch chuyển song song lên trên thành đường MPC + t Khi đó, để tối đa hóa lợi nhuận , nhà máy sẽ sản xuất tại điểm có MB = MPC + t, tức là sản xuất đúng tại điểm Qo như xã hội mong muốn khi đó chính phủ thu được 1 doanh thu thuế bằng mức thuế t nhân với sản lượng Qo

31 mức trợ cấp tối ưu điều tiết ngoại ứng tích cực bằng lợi ích ngoại ứng biên tại mức sản lượng tối ưu thị trường (SAI)

mức trợ cấp tối ưu điều tiết ngoại ứng tích cực bằng lợi ích ngoại ứng biên tại mức sản lượng tối ưu xã hội

khi được trợ cấp đường MPB của nhà máy sẽ dịch chuyển lên song song lên trên thành MPB + s Khi đó, để tối đa hóa lợi nhuận, nhà máy sẽ sản xuất tại điểm có MPB + s = MC, tức là sản xuất tại điểm Qo như xã hội mong muốn Khi đó, tổng số tiền trợ cấp mà chính phủ phải chi ra bằng mức trợ cấp s nhân với sản lượng Qo

32 chỉ có độc quyền thường gây tổn thất phúc lợi xã hội còn độc quyền tự nhiên thì không (SAI)

Độc quyền tự nhiên cũng gây ra tổn thất phúc lợi xã hội

Trang 27

Nếu nhà độc quyền tự nhiên không bị điều tiết, họ sẽ sản xuất tại Q1 là nơi MR=MC theo nguyên tắc tối đa hóa lợi ích và đặt giá tại P1 Tuy nhiên, mức sản lƣợng Q1 này là không hiệu quả Mức hiệu quả phải đạt tại Qo ở đó MB=MC Sản xuất tại Q1 đã gây ra cho xã hội tổn thất một mức lợi ích ròng bằng diện tích tam giác EAI

33 việc chính phủ định giá trần bằng chi phí trung bình trong độc quyền tự nhiên gây ra tổn thất phúc lợi xã hội (ĐÚNG) (hình câu 32)

Nếu nhà độc quyền tự nhiên không bị điều tiết, họ sẽ sản xuất tại Q1 là nơi MR=MC theo nguyên tắc tối đa hóa lợi ích và đặt giá tại P1 Tuy nhiên, mức sản lƣợng Q1 này là không hiệu quả Mức hiệu quả phải đạt tại Qo ở đó MB=MC Khi chính phủ định giá trần bằng chi phí trung bình, mức giá cao nhất mà hãng độc quyền có thể đặt là P2, nhỏ hơn P1 và khoảng cách giữa giá và chi phí biên đƣợc thu hẹp vì vậy, lợi nhuận siêu ngạch đƣợc loại bỏ tuy mức sản lƣợng Q2 lớn hơn Q1 nhƣng nó vẫn nhỏ hơn Qo nên nó vẫn gây ra tổn thất phúc lợi xã hội tại mức giá trần P2, TTPLXH bằng diện tích tam giác BAK

34 Giải pháp đặt giá trần bằng chi phí trung bình trong độc quyền tự nhiên không khắc phục đƣợc hết tổn thất phúc lợi xã hội (ĐÚNG) Nhƣ câu 33 35 Việc định giá bằng chi phí trung bình sẽ khiến lợi nhuận siêu ngạch của

ĐÚNG)

Trang 28

trung bình đã pbo htoan trên mỗi đvsp ( Pc=AC) Bởi vậy cách này sẽ xóa được hoàn toàn lnhuan siêu nghạch cua dn độc quyền và tạo ra 1 kết cục công bằng hơn Đồng thời giảm đc đáng kể tổn thất do độc quyền tự nhiên khi buộc hãng độc quyền phải giảm giá xg P2, CP đã thu hẹp khoảng cách giữa giá và chi phí biên nhưng k loại trừ đc hoàn toàn đc nó vì vẫn chưa đạt đc mức slg hqa ( hình câu 32)

36 Vấn đề thông tin bất cân xứng chỉ xảy ra đối với người mua hàng hóa còn đối với người bán thì không (SAI)

Thông tin bất đối xứng là tình trạng mà lượng thông tin về tính chất của hh không được chia sẻ đồng đều như nhau giữa các đtac tham gia thị trg hay xhien trên tt 1 bên nào đo tham gia vào giao dịch thị trg có đầy đủ hơn bên còn lại về thông tin sản phẩm k thể nói rằng vấn đề bất cân xứng, bên bán sẽ có nhiều thông tin hơn bên mua, hay bcx chỉ xảy ra đvs người mua hàng còn đvs ng bán hàng thì k bởi có những trường hợp người mua lại nhận đc nhiều thông tin hơn ng bán, ví dụ như thị trg bảo hiểm, khi mà người mua bảo hiểm biết rõ về tình trạng sức khỏe của mình hơn là cty bảo hiểm Do đó người có nguy cơ bệnh tật cao hơn so vs 1 ng sức khỏe bthuong sẽ mua bảo hiểm, khi đó chi phí ctbn phải chi trả > mức chi đáng ra họ chi trả cho 1 ng sức khỏe tb, vs những ng có sức khỏe tốt thường k mua bh bởi họ biết chi phí bh k thíc hợp vs thể trạng sức khỏe của hộ

37 lựa chọn ngược là hậu quả do thông tin bất cân xứng gây ra (ĐÚNG)

Lựa chọn nghịch (hay còn gọi là lựa chọn ngược, lựa chọn trái ý, lựa chọn bất lợi) là kết quả của thông tin bị che đậy, nó xảy ra trước khi thực hiện giao dịch hay nói cách khác trước khi ký hợp đồng

Lựa chọn bất lợi là hành động xảy ra trước khi thực hiện giao dịch mà bên có nhiều thông tin có thể gây ra tổn hại cho bên có ít thông tin hơn Lựa chọn bất lợi là một tình trạng kinh tế có thể nảy sinh do tồn tại tình trạng thông tin bất cân xứng, người lựa chọn thứ tốt lại chọn phải thứ không tốt Trong điều kiện thông tin đối xứng, các bên trong giao dịch nắm thông tin ngang nhau và đầy đủ về thứ được giao dịch Khi đó, người ta có thể tìm được thứ tốt hoặc thứ tương xứng với

Trang 29

cái giá mà họ phải bỏ ra Nhưng trong nền kinh tế cạnh tranh không hoàn hảo, thông tin bất đối xứng thì kết quả lại hoàn toàn ngược lại Bên không có lợi về thông tin phải gánh chiu nhiều rủi ro, nghĩa là một bên trong giao dịch có nhiều thông tin về sản phẩm giao dịch hơn bên kia, người có ưu thế về thông tin có thể cung cấp những thông tin không trung thực về sản phẩm được giao dịch cho bên kém ưu thế thông tin Kết quả là, bên kém ưu thế về thông tin đồng ý hoàn thành giao dịch và nhận được thứ không như mình mong muốn

38 Khả năng gây ra tình trạng bất cân xứng thông tin của hàng hoá có thể thẩm định được cao hơn so với hàng hoá chỉ thẩm định được khi dùng

Trang 30

Nếu cùng tiêu tốn một số tiền trợ cấp như nhau thì trợ cấp bằng tiền nói chung sẽ mang lại độ thoả dụng cao hơn cho người nhận.Vì trợ cấp bằng hiện vật sẽ hạn chế quyền tự do lựa chọn tiêu dùng của cá nhân, và chỉ khi nào người được trợ cấp thực sự tiêu dùng cá hàng hoá và dịch vụ được trợ cấp thì khi đó họ mới được thụ hưởng lợi ích của chương trình

=> So với các chương trình trợ cấp bằng hiện vật, trợ cấp bằng tiền mặt thường mang lại độ thỏa dụng cao hơn cho các đối tượng thụ hưởng

.Câu 41: Phân phối lại thu nhập theo thuyết vị lợi sẽ làm rút ngắn khoảng cách giàu nghèo giữa các cá nhân trong xã hội

Trang 31

Cụ thể: Giả sử điểm phân phối TN ban đầu là a Tại đây, A là người giàu, B- người nghèo

Nếu chuyển ab (đồng) TN từ A sang B thì độ thỏa dụng của A giảm = S(abcd) và độ thỏa dụng của B tăng = S(abef)

Như vậy, PLXH tăng thêm = S(cdef) => qua đây rút ngắn khoảng cách chênh lệch giàu nghèo

Câu 42: Chương trình trợ cấp cho các đối tượng thuộc diện nghèo đói ở các vùng sâu vùng xa là nhằm thực hiện nguyên tắc công bằng dọc

Đúng

Công bằng dọc là sự đối xử khác nhau với những người có tình trạng KT khác nhau nhằm khắc phục những khác biệt có sẵn Chính phủ thực thi chính sách phân phối theo công bằng dọc nhằm giảm chênh lệch về phúc lợi giữa các cá nhân Điều này thể hiện rõ nhất trong cs thuế và trợ cấp

Trong TH này, Chương trình trợ cấp cho các đối tượng thuộc diện nghèo đói ở các vùng sâu vùng xa là chương trình được Chính phủ thực hiện nhằm giảm chênh lệch về phúc lợi xã hội giữa các cá nhân, cụ thể ở đây là đối với những người ở vùng sâu vùng xa có điều kiện về KT kém hơn những người khác, nó hoàn toàn đúng với nguyên tắc thực hiện công = dọc

Trang 32

Câu 43: Nếu hệ số Gini của khu vực thành thị là 0,35 và của khu vực nông thôn là 0,32 thì của cả nước (bao gồm cả khu vực thành thị và nông thôn) sẽ là 0,67

nhất tới những người giàu nhất

 Các điểm thể hiện % thu nhập của các nhóm được chọn

Gọi diện tích giữa đường bình đẳng tuyệt đối và đường Lorenz là A, phần diện tích bên dưới đường cong Lorenz là B, hệ số Gini là G

G=A/(A+B) 0< G<1

Hệ số Gini không phân tách các thành phần tổng hợp nhỏ hơn nên trong ví dụ trên ta không thể cộng gộp hệ số Gini của KV thành thị với KV nông thông để ra hệ số Gini của cả nước

Trang 33

Câu 44: Hệ số Gini càng nhỏ chứng tỏ chênh lệch về thu nhập giữa các tầng lớp dân cư càng lớn

Sai

Hệ số Gini dùng để biểu thị độ bất bình đẳng trong thu nhập trên nhiều vùng miền, tầng lớp của một đất nước Hệ số Gini chỉ ra mức bất bình đẳng của phân

phối thu nhập giữa cá nhân và hệ kinh tế trong một nền kinh tế.

Gọi diện tích giữa đường bình đẳng tuyệt đối và đường Lorenz là A, phần diện tích bên dưới đường cong Lorenz là B, hệ số Gini là G Khi đó:

G=A/(A+B) 0< G<1

 G = 0 xảy ra khi Đường cong Lorenz trùng với đường 45 độ (đường bình đẳng tuyệt đối) nghĩa là mọi người đều có cùng một mức thu nhập

 G = 1 xảy ra khi Đường cong Lorenz trùng với đường bất bình đẳng tuyệt đối, nghĩa là một người có toàn bộ thu nhập, trong khi tất cả mọi người khác không có thu nhập -> không xảy ra trong thực tế

 Nếu 0,5 < G < 0,7: bất bình đẳng cao

 Nếu 0,2 < G < 0,35: bất bình đẳng nằm ở mức chấp nhận được Do vậy, Hệ số Gini càng nhỏ chứng tỏ chênh lệch về thu nhập giữa các tầng lớp dân cư càng nhỏ

Câu 45: Đường cong Lorenz là công cụ tiện lợi, lượng hoá được một cách chính xác mức độ bất bình đẳng trong phân phối thu nhập của các nhóm dân cư

Trang 34

 Không thể có kết luận chính xác về mức độ bất bình đẳng khi các đường Lorenz giao nhau hoặc rất phức tạp khi so sánh nhiều quốc gia cùng một lúc

Câu 46: Chính sách 2 giá áp dụng đối với khách quốc tế và khách trong nước khi tham gia du lịch là không công bằng

Đúng

Với quá trình hội nhập diễn ra sâu sắc, các nước hợp tác, quan hệ ngoại giao với nhau, công dân của nước bạn được đối xử một cách tôn trọng và công bằng vì vậy việc quyết định giá du lịch phải theo nguyên tắc công bằng, chính phủ không được phân biệt đối xử giữa quốc gia này với quốc gia khác,việc phân biệt khách du lịch trong và ngoài nước là không công bằng

Câu 47: Chênh lệch thu nhập và bất bình đẳng là hai khái niệm tương đồng

Do hành vi tiêu dùng và tiết kiệm khác nhau Do kết quả kinh doanh

 Bất bình đẳng từ lao động

Do khác nhau về khả năng và kỹ năng lao động Do khác nhau về cường độ làm việc

Do khác nhau về nghề nghiệp và tính chất công việc

ở đây chênh lệch thu nhập chỉ là một loại thể hiện cho sự bất bình đẳng

Trang 35

Câu 48: Người có thu nhập cao nộp thuế cao, người có thu nhập thấp nộp thuế thấp là cách đối xử theo nguyên tắc công bằng dọc

Đúng

Công bằng dọc: là sự đối xử khác nhau với những người có tình trạng kinh tế khác nhau nhằm khắc phục những khác biệt sẵn có Chính phủ thực thi chính sách phân phối theo công bằng dọc nhằm giảm chênh lệch về phúc lợi giữa các cá nhân Điều này thể hiện rõ nhất trong cs thuế và trợ cấp

Đặc biệt là thuế lũy tiến (trợ cấp lũy thoái) theo đó người có thu nhập càng cao thì thuế suất phải chịu càng cao và ngược lại ( hoặc tương ứng là suất trợ cấp càng thấp, thậm chí là âm)

Do vậy, Người có thu nhập cao nộp thuế cao, người có thu nhập thấp nộp thuế thấp, Hay nói cách khác, sự đối xử về thuế khác nhau đối với các đối tượng có tình trạng và khả năng đóng thuế khác nhau được xây dựng dựa trên nguyên tắc công bằng dọc

Câu 49: Phân phối thu nhập theo thuyết Rawl là cách phân phối tối ưu nhất vì nó luôn đưa đến kết cục cuối cùng là tình trạng bình đẳng hoàn toàn về phúc lợi dân cư

Sai

Phân phối TN theo thuyết Rawls với mục tiêu làm tăng phúc lợi cho người nghèo nhất trong XH Và XH sẽ phân phối lại trừng nào sự phân phối đó làm tăng độ thỏa dụng của người nghèo nhất Vì phân phối lại TN chỉ dừng lại khi độ thỏa dụng của mọi cá nhân = nhau hoặc độ thỏa dụng của người nghèo nhất đạt tối đa => tình trạng bất bình đẳng hoàn toàn về phúc lợi

Nhưng chưa đạt tới hiệu quả và công = XH nhất vì nó vẫn chấp nhận tồn tại phân hóa TN nào đó trong XH, nếu nó còn góp phần làm tăng mức TN của những ng bần cùng nhất

=> đây cũng chưa phải cách phân phối tối ưu nhất vì phân phối từ người giàu -> người nghèo => k bình đẳng

Trang 36

Câu 50: Theo thuyết Rawl, Chính phủ sẽ phân phối lại thu nhập cho đến khi độ thoả dụng biên của mọi cá nhân trong xã hội là như nhau

Nội dung của thuyết Rawl: PLXH chỉ phụ thuộc vào lợi ích của người nghèo nhất Vì vậy, muốn gia tăng PLXH thì phải gia tăng độ thỏa dụng của người nghèo nhất

Theo đó, xã hội sẽ phân phối lại thu nhập chừng nào sự phân phối đó còn làm tăng độ thỏa dụng của người nghèo nhất Vì vậy, phân phối lại thu nhập chỉ dừng lại khi độ thỏa dụng của mọi người = nhau hoặc độ thỏa dụng của người nghèo đạt tối đa

Thuyết này vẫn chấp nhận cách phân phối làm cho lợi ích của người giàu tăng nhiều hơn lợi ích của người nghèo nếu nó còn góp phần làm tăng mức TN của những ng bần cùng nhất

( VD: người giàu A thuê ng nghèo B làm việc, nếu chính phủ đánh thuế A dể chuyển giao thu nhập cho B => nếu điều này khiên A đóng cửa sx và k thuê B và thu nhập từ lương của B cao hơn trợ cấp của chính phủ => điều này khiến B chịu thiệt => Do vậy, vì lợi ích của B, Thuyết Rawl vẫn chấp nhận sự phân phối thu nhập như vậy nếu nó còn góp phần tăng mức thu nhập cho ng nghèo)

=> Do vậy, theo Thuyết Rawl, Chính phủ sẽ phân phối lại thu nhập cho đến khi độ thỏa dụng của người nghèo đạt tối đa (or độ thỏa dụng của mọi người = nhau)

Câu 51 Theo thuyết vị lợi ,trọng số đặt cho các cá nhân là như nhau nên điểm phân phối lại thu nhập là tối ưu khi độ thỏa dụng của các cá nhân bằng nhau

Đúng

Vì : Thuyết vị lợi coi PLXH suy cho cùng chi phụ thuộc vào độ thỏa dụng của các cá nhân ,được định nghĩa là 1 thước đo về 1 số tính cách và sở thích của các cá nhân như sự thỏa mãn ,hài lòng hay mong muốn.Thuyết vị lợi coi lợi ích của người giàu và người nghèo có trọng số như nhau Vì thế xã hội hoàn toàn bàng quan trươc việc độ thỏa dụng của người nghèo giảm xuống từ đó độ thỏa dụng của người giàu tăng lên 1 mức tương đương => ĐBQ xã hội của thuyết vị lời là 1 đường thẳng có độ dốc (-1) Điều kiện đẻ tạo được sự phân phối thu nhập tối ưu

Trang 37

nhất theo thuyết vị lợi là CP nên tiến hành phân phối lại cho đến khi : MU1=MU2=…=Mun

Câu 52 : Mọi chương trình phân phối lại thu nhập từ người giàu sang người nghèo đều không phải là hòa thiện Pareto vì quá trình đó làm thiệt hại người giàu

Sai

Kn hoàn thiện pareto nếu còn tồn tại 1 cách phân bổ lại các nguồn lực làm cho ít nhất 1 ng được lợi hơn mà không phải làm thiệt hại cho bất kì ai khác thì cách phân bổ lại các nguồn lực đó la hoàn thiện pareto so với cách phân bổ ban đầu.trong khi mọi sự phân phối lại thu nhập giữa người nghèo với người giàu không phải lúc nào cũng làm thiệt hại cho người giàu

Vd; các chương trình từ thiện như người giàu ủng hộ người nghèo thì người giàu họ tự nguyện lam từ thiện mà không cảm thấy bị thiệt, không phải người giàu lúc nào họ cũng cảm thấy bị thiệt nếu họ phải đóng thuế

Câu 53 :bình phương khoảng nghèo là chỉ tiêu cho biết mức độ lan rộng của nghèo đói

Trang 38

Câu 54 Đói nghèo là tình trạng cá nhân không có đủ thu nhập để đảm bảo mức sống tối thiểu

Đúng vì theo trường phái phúc lợi coi một xã hội có hiện tượng đói nghèo khi một hay nhiều cá nhân trong xã hội đó không có được 1 mức phúc lợi kinh tế được coi là cần thiết để đảm bảo 1 cuộc sống tối thiểu hợp lí theo tiêu chuẩn xã hội đó Vì độ thỏa dụng vốn là 1 khái niệm mang tính ước lệ không thể đo lường hoặc lượng hóa được nên người ta đồng nhất với 1 khái niệm khác cụ thể hơn là mức sống, tăng thu nhập là điều quan trọng nhất để nang cao mức sống hay độ thỏa dụng cá nhân

Qniem trên về đói nghèo được coi là dkien cần

Câu 55 Bảo trợ xã hội bao gồm các biện pháp hỗ trợ dài hạn cho đối tượng dễ bị tổn thương trong nền kinh tế

Sai vì đối với người nghèo, người dễ bị tổn thương khi gặp rủi ro như thiên tai, tai nạn và các hoạt động xã hội không thuận lợi cần có giải phap giúp đỡ cứu trợ đột xuất, đông thời phải giúp đỡ phòng chống có hiệu quả khi gặp thiên tai, hỗ trợ 1 phần kinh phí để cải thiện tình trạng nhà ở tránh bão… hoặc tạo công ăn việc làm cho các đối tượng này

Trang 39

TH1: thuế đánh vào bên cầu

Khi chưa có thuế: thặng dư tiêu dùng là phần diện tích bên trái đường cầu và bên trên mức giá (đoạn P0E)

Khi chính phủ tăng thuế, mức giá sẽ tăng lên mức tăng bằng thuế t: P0 -> P0 +t  Người tiêu dùng chịu toàn bộ gánh nặng thuế là phần diện tích P0+t P0BE TH2: thuế đánh vào bên cung

Khi chứ có thuế: thặng dư tiêu dùng giống th1

Khi chính phủ tăng thuế, nhà sản xuất sẽ tăng giá bán để bù đắp lại mức thuế suất mình phải chịu Đường cung dịch chuyển từ S1 -> S2 Thị trường cân bằng tại điểm B

 Người tiêu dùng chịu toàn bộ gánh nặng thuế là phần diện tích P0+1P0BE *GT2:

Q Q0=Q

P

P0

S

Trang 40

Ban đầu khi không có thuế trạng thái cân bằng đạt tại điểm E0 (S0 giao Do) Giá và lượng cân bằng tương ứng là P0 và Q0 CP đánh thuế đối với người tiêu dùng

Vì đường cầu hoàn toàn không co dãn nên đường cầu đứng yên nên giá và lượng cân bằng cũng không thay đổi Khi đó, giá người bán nhận được là PM=P1+T(ngang).Không có tổn thất PLXH, trong trường hợp này người mua chịu hoàn toàn gánh nặng thuế bằng SPmP1E0E2

Trước khi có thuế, giá và lượng cân bằng đạt tại điểm E0 (Do giao So) tương ứng là P0 và Q0

CP đánh thuế đối với người sản xuất

TH1: Thuế đánh vào bên cầu

Ban đầu thị trường cân bằng tại Q1 mức giá P1 Khi chính phủ tăng thuế vào bên cầu, đường cầu sẽ dịch chuyển từ D1->D2 tại mức sản lượng Q2 Tại đây, người tiêu dùng sẽ phải trả giá là P2 = P1 + t

 Người tiêu dùng chịu toàn bộ giánh nặng thuế là P1P2AB TH2: Thuế đánh vào cung

Ban đầu thị trường cân bằng tại mức sản lượng Q1 mức giá P1 Khi chính phủ tăng thuế vào bên cung, đường cung dịch chuyển lên trên tại mức sản lượng Q1 Người bán sẽ nhận được mức giá là P1 = P2 – t

 Người mua chịu toàn bộ gánh nặng thuế là P1P2AB

Ngày đăng: 18/06/2024, 09:31

Tài liệu liên quan