SỰ KHOÁNG HOÁ CHẤT HỮU CƠTĂNG ĐỘ PHÌ NHIÊU ĐẤTSự khoáng hoá chất hữu cơ là sự giải phóng trở lại cho đất các chất dinh dưỡng cho cây trồng dưới dạng hợp chất vô cơ.. Thời gian bỏ hoá đ
Trang 1CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐỘ
PHÌ NHIÊU ĐẤT
Trang 3SỰ KHOÁNG HOÁ CHẤT HỮU CƠ
(TĂNG ĐỘ PHÌ NHIÊU ĐẤT)
Sự khoáng hoá chất hữu cơ là sự giải phóng trở lại cho đất các chất dinh dưỡng cho cây trồng dưới dạng hợp chất vô cơ
Thời gian bỏ hoá đất sẽ giúp cho đất tích
luỹ lượng dưỡng chất hữu dụng được tạo ra
từ sự khoáng hoá chất hữu cơ và sẽ tạo nên
sự gia tăng năng suất có ý nghĩa đối với cây trồng
Trang 5Hình So sánh năng suất giữa “không trồng lúa vụ
Đông xuân” và “có trồng lúa vụ Đông
xuân” trên 4 điểm thí nghiệm Hè thu 2000.
Trang 6Năng suất lúa đạt được từ độ phì của
N tự nhiên trong đất không thể thay thế bằng cách tăng lượng N của
phân bón (Cassman et al 1995)
Trang 7BIỆN PHÁP VÙI VÀ ĐỐT RƠM
Trang 13SỰ CỐ ĐỊNH ĐẠM
(TĂNG ĐỘ PHÌ NHIÊU ĐẤT)
Cây họ đậu là nguồn quan trọng nâng cao
lượng N trong đất vi khuẩn Rhizobium cố
định thay đổi từ 15 đến 20 kgN/ha (mức trung bình) đến 200 kgN/ha (tối đa)
Đất lúa ngập nước có khả năng duy trì phì nhiêu N trong đất, cung cấp từ tự nhiên là 15-50 kg N/ha Koyama và App (1977)
Trang 14SỰ BÓN PHÂN
(TĂNG ĐỘ PHÌ NHIÊU ĐẤT)
Bón phân là biện pháp tích cực nhất bù đắp những nguyên tố dinh dưỡng cây trồng lấy
đi từ đất
Kết hợp vùi chất hữu cơ với phân vô cơ
thường làm sự phân hủy chất hữu cơ nhanh hơn Điều này nhờ hoạt động của vi sinh vật được tạo thuận lợi (Konboon et al., 1998)
Trang 15CÀY XỚI
(TĂNG ĐỘ PHÌ NHIÊU ĐẤT)
Cày và phơi đất cung cấp những yếu tố cần thiết cho sự khoáng hoá chất hữu cơ đất và diệt trừ cỏ dại
Trang 16Các dạng không hoà tan của N, P và S có
chứa trong các phần tử của chất hữu cơ
được chuyển hoá thành dạng hữu dụng
Trang 17Mô hình kết hợp Azolla-luá-vịt thực sự
được khởi đầu ở Hải Phòng và lan rộng từ năm 1998 nhờ vào ông Furuno và JIVC
(Japan International Volunteer Center)
Hệ thống canh tác lúa-vịt kết hợp đã được một số nông dân ở Đồng tháp và Bến tre thực hiện trong vài năm qua
HỆ THỐNG CANH TÁC
LUÁ-VỊT KẾT HỢP
Trang 18HỆ THỐNG CANH TÁC
LUÁ-VỊT KẾT HỢP
Trang 21Hình Vịt trong ruộng luá vào giai đoạn 25 ngày sau khi sạ
Đông Xuân 2001
Trang 22Hình Ảnh hưởng của 2 vụ canh tác lúa-vit trên dung trọng của đất Chương trình hợp tác JICA-ĐHCT, Hè thu 2001
Trang 23Hình So sánh sự phát triển của luá (không bón đạm) giữa nghiệm thức không thả vịt (A) và có thả vịt (B) Đông Thạnh, Châu Thành, Cần Thơ Đông Xuân 2001.
Trang 24Ảnh hưởng của hệ thống canh tác lúa-vịt trên NS lúa ĐX
2000-01 Chương trình hợp tác JICA Đông Thạnh, Cần thơ,
Trang 25Trong vụ đông xuân, bón urea với liều
lượng 40N kết hợp với thả vịt sẽ cho năng suất lúa cao tương đương bón 80N
Nghiệm thức thả vịt có hịêu quả trong vấn
đề phòng trừ dịch hại trong ruộng lúa
Trang 26Hình Ảnh hưởng của dịch hại trên ruộng lúa Đông
Thạnh Châu Thành, Cần Thơ, ĐX 2001-02.
Trang 27ẢNH HƯỞNG HỆ THỐNG CANH TÁC
LÚA-TÔM TRÊN PHÌ NHIÊU ĐẤT
Trang 28Mô hình canh tác lúa-tôm An Biên, 2003.
Trang 29Mô hình canh tác lúa-tôm An Biên, 2003.
Trang 31Mô hình canh tác tôm Hòn Đất, 2003.
Trang 32lúa-Ghẹm
Trang 36Mô hình canh tác lúa-tôm.Hòn Đất, 2003.
Trang 37An Biên, Kiên Giang
Trang 38Chuẩn bị lo đất “Vèo tôm”, Hòn Đất, Kiên Giang, 2002
Trang 39Cấy giống lúa “Hầm Trâu” trên ruộng của mô hình lúa-tôm.
Trang 40Hình Năng suất lúa giữa mô hình lúa-tôm thử
nghiệm và hộ nông dân Hòn Đất, Đông Xuân 2001-02.
Trang 41LUÂN CANH CÂY TRỒNG
(TĂNG ĐỘ PHÌ NHIÊU ĐẤT)
Suy giảm năng suất trên đất lúa độc canh đã được Ponnamperuma ghi nhận trong ở IRRI
từ những năm 1966-1978 (Ponnamperuma, 1979)
Sự luân canh hoặc xen canh nhiều loại cây trồng trên một diện tích đất sẽ làm thay đổi thường xuyên kiểu canh tác, lượng và dạng phân bón sử dụng
Trang 42 Tùy theo loại cây trồng luân canh mà nó có ảnh hưởng trên sự khoáng hoá N trong đất
cũng như thời kỳ bón N vào đất
Việc bón phân N định kỳ cho cây lúa tỏ ra
không hiệu quả trên nền đất mà vụ trước luân canh với cây trồng cạn
Sử dụng máy so màu hoặc bảng so màu lá của lúa hiện nay được xem là công cụ có hiệu quả trong việc nâng cao hiệu quả sử dụng phân N
Trang 44 So sánh hiệu quả kinh tế giữa các mô hình hệ thống cây trồng
Trang 45Địa điểm thí nghiệm:
Xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Cần Thơ
Thời gian thực hiện:
Tháng 11/2001 đến tháng 10/2003
Trang 47NGHIỆM THỨC THÍ NGHIỆM
Trang 51Tính chất lý hoá học của
đất thí nghiệm
Trang 52Năng suất của lúa Hè Thu 2002
Trang 53Năng suất của lúa Hè Thu 2003
Trang 54Lúa Hè Thu 2003
Trang 56• Sự bón N vẫn cần thiết cho việc tăng năng
suất lúa Hè Thu trong hệ thống độc canh hoặc luân canh sau màu Xuân Hè.
Trang 57Thành phần năng suất của lúa
Hè Thu 2003 và 2004
Bón N trên lúa vụ Hè Thu 2002 và Hè Thu
2003 làm tăng số gié/m 2 và số hạt/gié,
nhưng ngược lại % hạt chắc bị giảm thấp hơn so với không bón N
Số gié/m 2 và số hạt/gié của lúa trên nền
khoai, bón 100N, đặc biệt được ghi nhận
vượt trội hơn so với trên các nền đất khác
Trang 58TPNS
lúa HT 2002
Trang 59TPNS
lúa HT 2003
Trang 60• Rễ khoai lang có sự kết hợp với vi khuẩn cố
định N Azospirillum brasilense (Hill và
csv., 1983; Hill và Bacon, 1984)
• Sự chủng vi khuẩn nốt sần làm tăng năng
suất củ và hàm lượng N trong lá khi không
có bón N (Crosman và Hill, 1987; Mortley
và Hill, 1990)
• Quá trình xáo trộn đất do lên líp khi trồng
và cuốc xới khi thu hoạch có thể ảnh hưởng rất lớn đến các tiến trình lý, hoá sinh của
đất
Trang 61• Bón phân N (100N) không tăng trọng lượng 1000 hạt
• Hè Thu 2003 có trọng lượng 1000 hạt cao hơn so với lúa Hè Thu 2002.
Trang 69KẾT LUẬN
Luân canh lúa với cây màu Xuân Hè
đưa đến cải thiện năng suất lúa Hè
Thu 2002 và Hè Thu 2003 tại Đông Thạnh, Châu Thành, Cần Thơ Điều này có nghĩa phì nhiêu đất được nâng cao cho đất luá sau vụ màu so với đất độc canh luá.
Trang 70 Lúa trên hệ thống khoai-lúa có Ndff %
(31.8) và NUE (29.1) cao hơn so với của lúa trên hệ thống lúa-lúa (Ndff %: 14.8 và
NUE: 18.5) Sự luân canh với khoai lang
Xuân Hè đã nâng cao hiệu quả sử dụng
phân N cho lúa Hè Thu
Trang 71 Luân canh khoai lang Xuân Hè
(Lúa-Khoai-Lúa) cho thấy hiệu quả vượt trội
hơn so với cây màu khác trong việc tăng năng suất lúa Hè Thu Tuy nhiên, so sánh hiệu quả kinh tế giữa các mô hình, mô
hình Lúa-Đậu-Lúa cho lợi nhuận cao nhất, một phần vì đậu nành có giá thị trường
cao
Trang 72 Thời kỳ bón N theo màu lá trên lúa Hè
Thu của hệ thống khoai-lúa được thực hiện chậm hơn nhiều so với bón định
kỳ vào 20 và 45 ngày sau khi sạ Tuy nhiên việc bón đạm (100N) theo
phương pháp so màu lá này không làm tăng năng suất lúa Hè Thu
Trang 73 Để nâng cao hiệu quả sử dụng
phân N cho lúa Hè Thu luân canh sau vụ màu, cần nghiên cứu lượng phân N phù hợp cho phương pháp bón N theo so màu lá.
Trang 74Máy 14/15 N emission spectrometer NOI 7 thuộc Trung tâm nghiên cứu hạt nhân TP Hồ Chí Minh