trách nhiệm pháp lý do vi phạm nghĩa vụ hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo công ước viên 1980 về mua bán hàng hóa quốc tế nghiên cứu so sánh với pháp luật việt nam

HỒ CHÍ MINH, NĂM 2021 Trach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet

KHÁI QUÁT VỀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ DO VI PHẠM NGHĨA VỤ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ THEO CÔNG ƯỚC VIÊN NĂM 1980 CỦA LIÊN HIỆP QUỐC VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ

Những vấn đề lý luận về trách nhiệm pháp lý do vi phạm nghĩa vụ hợp đồng

1.1.1 Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo CISG

Cũng tương tự như nhiều các Điều ước quốc tế có liên quan đến hoạt động mua bán hàng hóa, CISG không đưa ra định nghĩa thế nào được xem là hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Tại khoản 1 Điều 1 của CISG mua bán hàng hóa quốc tế quy định:

“Công ước này áp dụng cho các hợp đồng mua bán hàng hóa giữa các bên có trụ sở thương mại tại các quốc gia khác nhau” Sự kiện các bên có trụ sở thương mại tại các quốc gia khác nhau không tính đến nếu sự kiện này không xuất phát từ hợp đồng, từ các mối quan hệ đã hình thành hoặc vào thời điểm ký hợp đồng giữa các bên hoặc là từ việc trao đổi thông tin giữa các bên (khoản 2 Điều 1 CISG) Đồng thời, CISG cũng không quan tâm quốc tịch của các chủ thể trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, tại khoản 3 Điều 1 CISG nêu rõ: “Quốc tịch của các bên, quy chế dân sự hoặc thương mại của họ, tính chất dân sự hay thương mại của hợp đồng không được xét tới khi xác định phạm vi áp dụng của Công ước này” Ngoài ra, tại Điều 10 của CISG quy định rằng, nếu một bên có hơn một trụ sở thương mại trở lên thì trụ sở thương mại của họ sẽ được coi là trụ sở nào đó có mối liên hệ chặt chẽ nhất đối với hợp đồng và đối với việc thực hiện hợp đồng đó, có tính tới những tình huống mà các bên đều biết hoặc đều dự đoán được vào bất kỳ lúc nào trước hoặc vào thời điểm hợp đồng Trong trường hợp một bên không có trụ sở thương mại thì sẽ lấy nơi cư trú thường xuyên của họ

Như vậy, CISG chỉ điều chỉnh về hợp đồng mua bán hàng hóa vượt ra khỏi phạm vi lãnh thổ của một quốc gia, khi thương nhân có các trụ sở thương mại tại các quốc gia khác nhau

Tại khoản 2 Điều 5 Luật Thương mại năm 2005 quy định: “Các bên trong giao dịch thương mại có yếu tố nước ngoài được thoả thuận áp dụng pháp luật nước ngoài, tập quán thương mại quốc tế nếu pháp luật nước ngoài, tập quán thương mại quốc tế đó không trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam” Như vậy, khoản 2

Trach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamTrach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamTrach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamTrach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet Nam

1402412067:58:07 PM7:58:07 PM1402412067:58:07 PM7:58:07 PM1402412067:58:07 PM7:58:07 PM

Trach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamTrach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamTrach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamTrach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet Nam Trach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamTrach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamTrach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamTrach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet Nam

140Wednesday, June 12, 20247:58:07 PM7:58:07 PM140Wednesday, June 12, 20247:58:07 PM7:58:07 PM140Wednesday, June 12, 20247:58:07 PM7:58:07 PM

140Wednesday, June 12, 20247:58:09 PM7:58:09 PM140Wednesday, June 12, 20247:58:09 PM7:58:09 PM140Wednesday, June 12, 20247:58:09 PM7:58:09 PM Trach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamTrach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamTrach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamTrach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet Nam

Trach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamTrach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamTrach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamTrach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet Nam Trach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamTrach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamTrach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamTrach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet Nam Trach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamTrach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamTrach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamTrach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet Nam

140Trach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamWednesday, June 12, 2024 Điều 5 Luật Thương mại năm 2005 đề cập đến “giao dịch thương mại có yếu tố nước ngoài” nhưng không đưa ra định nghĩa cụ thể nội hàm của khái niệm này

Khi nghiên cứu Luật Thương mại năm 2005, tại Chương 2 từ Điều 27 đến Điều

33, là những điều khoản quy định về mua bán hàng hóa quốc tế, cũng không đưa ra định nghĩa về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế

Tại khoản 1 Điều 27 Luật Thương mại năm 2005 liệt kê như sau: “Mua bán hàng hoá quốc tế được thực hiện dưới các hình thức xuất khẩu, nhập khẩu, tạm nhập, tái xuất, tạm xuất, tái nhập và chuyển khẩu” Trong đó:

Quy định của CISG về trách nhiệm pháp lý do vi phạm nghĩa vụ hợp đồng

1.2.1 Biện pháp buộc thực hiện đúng hợp đồng 1.2.1.1 Quy định của CISG

Buộc thực hiện đúng hợp đồng là biện pháp khắc phục hậu quả cơ bản đầu tiên được áp dụng để yêu cầu bên vi phạm phải thực hiện nghĩa vụ của mình như đã thỏa thuận (giao hàng, thanh toán tiền hàng…), với mục đích giúp các bên duy trì quan hệ hợp đồng, bảo vệ hợp đồng đã được giao kết Về mặt bản chất, buộc thực hiện hợp đồng là hình thức trách nhiệm cụ thể yêu cầu giao hàng thay thế của người mua khi người bán vi phạm nghĩa vụ được quy định hợp đồng

Biện pháp buộc thực hiện đúng hợp đồng quy định tại Điều 46 và 62 CISG được đánh giá là biện pháp bảo vệ quyền của bên không vi phạm linh hoạt nhất, cũng như được viện dẫn phổ biến nhất trên thực tế với hơn 160 vụ tranh chấp được công bố tại CISG Database 24 Vì vậy, việc tìm hiểu bản chất, điều kiện, phạm vi áp dụng của

23 Trần Thăng Long (2012), “Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo quy định CISG”, Tài liệu Hội thảo khoa học, Trường Đại học Luật TP.HCM, tr 52-58

24 CISG Databasse, UNCITRAL Digest cases for Article 46 plus added cases for this Article, http://cisgw3.law.pace.edu/cisg/text/digest-cases-46.html, truy cập ngày 22/9/2020; CISG Databasse, UNCITRAL Digest

1402412067:58:07 PM7:58:07 PM1402412067:58:07 PM7:58:07 PM1402412067:58:07 PM7:58:07 PM

140Trach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamWednesday, June 12, 2024 biện pháp buộc thực hiện đúng hợp đồng cũng như phân tích mối liên hệ giữa biện pháp này với các biện pháp khác là điều cần thiết để các bên trong hợp đồng nhận thức đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình trong trường hợp phát sinh vi phạm hợp đồng

CISG quy định về trách nhiệm buộc thực hiện hợp đồng: khi một bên không thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng thì bên bị vi phạm có quyền yêu cầu bên vi phạm phải thực hiện nghĩa vụ của mình như giao hàng theo hợp đồng đã thỏa thuận, khắc phục khi giao hàng còn thiếu sót, giao hàng thay thế (trong trường hợp người bán vi phạm), hoặc yêu cầu người mua thanh toán theo giá đã thỏa thuận (trong trường hợp người mua vi phạm), trong đó quyền yêu cầu thực hiện đúng hợp đồng sẽ không loại trừ quyền yêu cầu BTTH (khoản 2 Điều 45 CISG)

Quyền buộc thực hiện đúng hợp đồng được ghi nhận tại Điều 46 CISG được cho là phát sinh từ nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế là pacta sunt servanda, nghĩa là thiện chí thực hiện các cam kết quốc tế 25 Do đó, biện pháp này có thể được xem là hình thức buộc thực hiện hợp đồng để khôi phục vị thế của bên có quyền bị vi phạm trở lại tình trạng theo hợp đồng đã thỏa thuận 26 Bên cạnh đó, quyền buộc thực hiện đúng hợp đồng là minh chứng cho thấy hệ thống biện pháp khắc phục hậu quả của CISG cân bằng hiệu quả quyền giữa bên bán và bên mua Nếu bên bán không tuân thủ những nghĩa vụ của mình theo Điều 30 CISG, bên mua có quyền yêu cầu bên bán thực hiện hợp đồng theo Điều 46 của Công ước Ngược lại, nếu bên mua vi phạm nghĩa vụ cơ bản tại Điều 53 CISG, bên bán cũng có quyền yêu cầu bên mua thực hiện hợp đồng như thanh toán, nhận hàng hay thực hiện các nghĩa vụ khác theo Điều 62 CISG

Biện pháp buộc thực hiện hợp đồng

2.1.1 Quy định của pháp luật Việt Nam về biện pháp buộc thực hiện hợp đồng

Bản chất của hợp đồng mua bán hàng hóa suy cho cùng mang bản chất của quan hệ dân sự và trách nhiệm pháp lý do vi phạm nghĩa vụ hợp đồng mua bán hàng hóa nói chung và mua bán hàng hóa quốc tế nói riêng cũng mang bản chất là vi phạm nghĩa vụ dân sự Do đó, bên cạnh Luật Thương mại 2005 thì các quy định của BLDS

2015 cũng cần được áp dụng

Về nguyên tắc, khi bên có nghĩa vụ thực hiện không đúng nghĩa vụ của mình thì bên có quyền được yêu cầu bên có nghĩa vụ tiếp tục thực hiện nghĩa vụ 145 Theo Điều

351 BLDS năm 2015 thì bên có nghĩa vụ mà vi phạm nghĩa vụ thì phải chịu trách nhiệm dân sự đối với bên có quyền Vi phạm nghĩa vụ là việc bên có nghĩa vụ không thực hiện nghĩa vụ đúng thời hạn, thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ hoặc thực hiện không đúng nội dung của nghĩa vụ Trường hợp bên có nghĩa vụ không thực hiện đúng nghĩa vụ do sự kiện bất khả kháng thì không phải chịu trách nhiệm dân sự, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác Bên có nghĩa vụ không phải chịu trách nhiệm dân sự nếu chứng minh được nghĩa vụ không thực hiện được là hoàn toàn do lỗi của bên có quyền

Khắc phục nhược điểm của BLDS 2005 và Luật Thương mại 2005, Điều 352 BLDS 2015 đã đưa ra được nguyên tắc chung đối với loại biện pháp này Lợi ích của một nguyên tắc chung được thể hiện ở các khía cạnh sau:

Thứ nhất , buộc tiếp tục thực hiện hợp đồng là một biện pháp khắc phục hậu quả mang tính chất thân thiện, giúp các bên trong hợp đồng đạt được những lợi ích mà họ hướng đến khi tham gia xác lập hợp đồng So với các biện pháp khác, biện pháp này đơn giản để áp dụng mà vẫn giữ được mối quan hệ hợp tác giữa các bên

Thứ hai , theo tác giả, việc ghi nhận nguyên tắc chung giúp các cơ quan tài phán có một hướng đi thống nhất trong việc nhìn nhận và áp dụng biện pháp buộc thực hiện

145 Điều 352 Bộ luật Dân sự năm 2005

1402412067:58:07 PM7:58:07 PM1402412067:58:07 PM7:58:07 PM1402412067:58:07 PM7:58:07 PM

Biện pháp bồi thường thiệt hại

2.2.1 Quy định của pháp luật Việt Nam về biện pháp bồi thường thiệt hại

Bồi thường thiệt hại là một trong các biện pháp trong thương mại được quy định tại khoản 3 Điều 292 Luật Thương mại năm 2005 Theo đó, bồi thường thiệt hại là việc bên vi phạm bồi thường những tổn thất do hành vi vi phạm hợp đồng gây ra cho bên bị vi phạm 157 Giá trị bồi thường thiệt hại bao gồm giá trị tổn thất thực tế, trực tiếp mà bên bị vi phạm phải chịu do bên vi phạm gây ra và khoản lợi trực tiếp mà bên bị vi phạm đáng lẽ được hưởng nếu không có hành vi vi phạm 158

157 Khoản 1 Điều 302 Luật Thương mại năm 2005

158 Khoản 2 Điều 302 Luật Thương mại năm 2005

1402412067:58:07 PM7:58:07 PM1402412067:58:07 PM7:58:07 PM1402412067:58:07 PM7:58:07 PM

140Trach nhiem phap ly do vi pham nghia vu hop dong mua ban hang hoa quoc te theo cong uoc vien 1980 ve mua ban hang hoa quoc te nghien cuu so sanh voi phap luat Viet NamWednesday, June 12, 2024

Biện pháp này có thể được áp dụng song song với biện pháp phạt vi phạm theo pháp luật Việt Nam Cụ thể, trường hợp các bên không có thỏa thuận phạt vi phạm thì bên bị vi phạm chỉ có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại; trường hợp các bên có thỏa thuận phạt vi phạm thì bên bị vi phạm có quyền áp dụng cả chế tài phạt vi phạm và buộc bồi thường thiệt hại 159

Trong mối quan hệ với biện pháp hủy hợp đồng, biện pháp bồi thường thiệt hại vẫn có thể được áp dụng khi bên bị vi phạm áp dụng biện pháp hủy thực hiện hợp đồng Cụ thể, theo khoản 3 Điều 414 Luật Thương mại năm 2005 thì khi hủy bỏ hợp đồng, bên bị vi phạm vẫn có thể áp dụng song song quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại

Trong mối quan hệ với biện pháp buộc thực hiện đúng hợp đồng, biện pháp bồi thường thiệt hại vẫn có thể được áp dụng khi bên bị vi phạm áp dụng biện pháp buộc thực hiện đúng hợp đồng Cụ thể, theo Điều 299 Luật Thương mại năm 2005 thì trừ trường hợp có thoả thuận khác, trong thời gian áp dụng biện pháp buộc thực hiện đúng hợp đồng, bên bị vi phạm có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại và phạt vi phạm nhưng không được áp dụng các biện pháp khác Trường hợp bên vi phạm không thực hiện biện pháp buộc thực hiện đúng hợp đồng trong thời hạn mà bên bị vi phạm ấn định, bên bị vi phạm được áp dụng các biện pháp khác để bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình

Căn cứ đề phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại: trừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều 294 của Luật Thương mại năm 2005, trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh khi có đủ các yếu tố sau đây:

Tiêu đề	Trách Nhiệm Pháp Lý Do Vi Phạm Nghĩa Vụ Hợp Đồng Mua Bán Hàng Hóa Quốc Tế Theo Công Ước Viên 1980 Về Mua Bán Hàng Hóa Quốc Tế - Nghiên Cứu So Sánh Với Pháp Luật Việt Nam
Tác giả	Nguyễn Tuấn Anh
Trường học	Trường Đại Học Mở Thành Phố Hồ Chí Minh
Chuyên ngành	Luật Kinh Tế
Thể loại	Luận Văn Thạc Sĩ
Năm xuất bản	2021
Thành phố	Thành phố Hồ Chí Minh

Định dạng
Số trang	140
Dung lượng	11,62 MB