xoá án tích theo quy định của bộ luật hình sự năm 2015

luan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hop luan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hop luan van tot nghiep, luan van thac s

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BO TU PHAP

TRUONG DAI HOC LUAT HANOI

LE VIET CUONG

XÚA ÁN TÍCH THEO QUY DINH CUA BO LUAT HINH SU NAM 2015

LUAN VAN THAC SILUAT HOC

HÀ NỘI - 2021

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

LÊ VIỆT CƯỜNG

Xúñ ÁN TÍCH THEO QUY DINH CUA BO LUAT HINH SU NAM 2015

LUẬN VĂN THẠC SĨLUẬT HỌC

Clupên ngành : Luật hình sự và tổ tụng hình sự

Người luướng dẫn khoa học: PGS.TS Trương Quang Vinh

LỜI CAM ĐOAN

Tôi zin cam đoan đây là công trình nghiên cửu khoa học độc lập của riêng tôi

Các kết quả nêu trong luận văn chưa được công bồ trong bất kỳ công trình nảo khác Các số liệu trong luận văn lả trung thực, có nguôn gốc rõ ràng, được trích dẫn đúng theo quy định

Tôi zin chịu trách nhiệm về tinh chính zác và trung thực của luận văn này

TÁC GIÁ LUẬN VĂN

Lê Việt Cường

Chương Ì: MỌT SỐ VÁN ĐÈ CHUNG VỀ XÓA ÁN TÍCH

Khải miêm và đặc điểm của án tích

Khái miêm, điều kiên thủ tục và ý ngÏĩa của xóa án tích

Xóa án tích theo quy định trong Bô luật Hình sự của một sô nước

trên thê giới

Clurong 2: XOA AN TICH THEO QUY DINH PHAP LUAT HINH SU

VIET NAM

Khả: quát lịch sử lập pháp hình sư quy định về xóa án tích trong giai

đoạn trước kin ban hanh Bo luật Hinh sự 201 5

Chương 3: THƯC TIẾN ÁP DUNG VÀ MÒT SÓ KIỀN NGHỊ NHẰM

AP DUNG DUNG CÁC QUY DINH CUA BO LUAT HINH

SU VE XOA ANTICH

Thực tiên ap dụng chê đính xóa án tích

Một sô nguyên nhân của những bât cập, vướng mắc trong quá trình

áp dụng chê đính xóa án tích trong thực tiền

Một số kiên ngÌn nhằm áp dung dung các quy định của pháp luật

123docz.net - File bi loi xin lienhe: lethikim34079 @ hotmail.com

DANH MUC CAC TU VIET TAT

MỜ ĐÀU

1 Tính cấp thiết của đšitèš net - File bi loi xin lienhe: lethikim34079 @hotmail.com

Xĩa án tích cho người bị kết án là một trong những nội đưng quan trong của

Luật hình sự Việt Nam Đây là một trong những quy đính ảnh hưởng trưc tiệp đền quyên lợi của người bi két én vì trong một sơ trường hợp nêu người phạm tơi đã bị

kêt án, thuộc trường hợp cĩ án tích nhưng chưa được xĩa là một trong những cơ sở

dé định tơi, dé xem xét tái phạm, tái phạm nguy liểm là tình tiệt định khung hình phat trong một số tội phạm hộc là tình tiệt tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy

đnh tại điểm h khoản 1 Điêu 52 Bộ luật Hình sự (BLHS) nắm 2015 BLHS năm

2015 đã sửa đổi bỏ sung cơ bản chê định xĩa án tích cho người bị kết án theo

hướng mở rồng đổi tượng được xĩa án tích hoặc được cơi là chưa cĩ án tích, nhân

đao, khoan hồng đổi với người bi két an nham tạo điêu kiện thuận lợi cho người bị kết án tái hịa nhập cơng đơng sớm ổn định để làm ăn, anh sơng Cụ thể (0 Khoản | Điều 69 BLHS năm 2015 đã điều chỉnh định nghĩa về người được xĩa án tích cơi tửtư chưa bị kết án và bỏ đi quy định về việc phải “được Tịa án cập giây chứng

nhận” như trong BLHS trước đây V ơi quy định mới nay, BLHS năm 2015 đã giải

quyét duoc những khĩ khăn đổi với người châp hành xong bản án; rút bớt các thủ tục, đồng thời chuyển trách nhiệm cập nhật thơng tin về án tích của người bi két an

sang cho các cơ quan quản lý cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp (LLTP) (khoản 4 Điêu 70),

@) Khoản 2 Điều 69 và Điêu 107 quy định 16 05 trường hợp người bị kêt án khơng

bi coi là cĩ án tích Đĩ là: (1) Người bị kết án do lỗi vơ ý về tội pham ít nghiêm trọng tơi pham nghiêm trong (2) Người được miễn hình phạt, (3) Người từ đủ 14 đền đưới 16 tuổi bị kết án khơng kề về tơi gì; (4) Người từ đủ 16 tuổi đên dưới 18 tuổi bị kết án về tơi pham ít nghiêm trọng tội pham ngiiêm trọng hoặc tội pham rất nghiém trong do vơ ý, (5) Người đưới 18 tuổi pham tội bị áp dung biện pháp tu

pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng) Như vây, BLHS năm 2015 đã thu hẹp pham

w đơi tương xác định mang án tích so với trước đây Theo đĩ, đơi với người từ đủ

1 Khoản 2 Điều 69 và Điều 107, Bộ hật Hùnh sự năm 2015,

to

16 tuổi đền đưới 18 tuổi chỉ khi bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng do có ý hoặc

tội phạm đắc biệt nghiêm trọng va bí áp dụng lình phạt mới phải mang án tích và

đôi với họ được áp dụng hình thức xóa án tích đương nhiên Đối với người đã thành

trên thì họ phải mang án tích trong trường hợp bị kêt án về tôi pham rất nghiêm

trọng tôi phạm đặc biệt nghiêm trọng hoặc bị kết án do lỗi cô ý về tội phạm ít

ngluêm trọng hoặc tôi phạm ngÌiuêm trong Ngoài ra, trong thời hạn xóa án tích thủ

người bị kết án không được thực hiện hành vị phạm tôi mới Tội phạm mới này có thé la bât kỷ loại tối phạm nào cũng như có thể được thực liên với lỗi cô ý hoặc võ

ý Nêu như người bị kết án chưa được xóa án tích lại pham tội mới và bị Tòa án kêt

an bang ban an co hiéu lực pháp luật thủ thời han để xóa án tích cũ được tính lại kế

từ ngày châp hành xong hình phat chính hoặc thời gan thử thách án treo của bản án

mới hoặc tử ngày bản án mới hệt thời hiệu thủ hành”

Bô luật Hình sự năm 2015 đã kê thừa và hoàn thiện BLHS năm 1999, đã

sửa đổi, bỏ sung chế đính về án tích và xóa án tích cho phù hợp với thực tiên Tuy

tiên, nghiên cứu các quy đứnh về xóa án tích theo BLHS 2015, qua thực tiễn áp

dụng cho thây, quy định về cách tinh thời han xóa án tích như quy đính tại Điều 70

BLHS năm 2015 cũng còn chưa thỏa đáng chưa thực sư bảo vệ quyên cơn người,

quyên công dân nên chúng ta phải hướng tới những quy định nhân đạo hơn với người pham tôi Thực tê, có những người đên khi chêt văn chưa được xóa án tích

bởi quy định người được xóa án tích phải châp hành xong tật cả các quyệt định của

bản án kế cả hình phạt bố sung cũng như bôi thường thuật hai Về vân đề bôi thường thiệt hai, có những trường hợp phải bôi thường rât lớn, bản thân họ có đi tù

về cũng chưa chắc đã làm đủ án thì sao có thể bôi thường được và ritư vậy không

trường hơp phải câp dưỡng nuôi con hoặc bồ, mẹ già của người bị hai, nêu không

thỏa thuận được thì phải câp đưỡng theo hàng tháng như vậy co những trường hợp câp đưỡng tới 18 năm, có trường hợp câp dưỡng tới lúc chết thâm chí cỏ trường hợp người phải câp dưỡng lai chêt trước người được câp dưỡng Với tât cả những nội

1 Khoản 2 Điều 73 Bộ hật Hinh srnim 2015.

dung ma chúng tôi đã phân tích ở trên là lý do của việc lựa chọn đề tài Xóa ám tích

theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015” đề làm luận văn thạc là can thiét

và đáp ứng được đời hỏi của cả lý luân và thực tiễn

2 Tình hình nghiền cứu đề tài

Đô tải về xóa án tích đã được một sô nhà luật học quan tâm nghiên cứu, tuy

tửiên mức độ nghiên cứu chưa nhiêu đã được nêu trong một số sách giáo trình, sách tham khảo, luân văn, luận án và các bài viết, tap chí khoa học, cu thé:

- G5.TS Nguyễn Ngọc Hòa (chủ biêt), Bình luật khoa học Bồ luật Hình sự

năm 2015, duoc sữa đổi, bồ sưng năm 2017 (Phan clung), Nxb Tu phap, Ha Ndi, 2017,

- Tnrong Dai hoc Luat Ha NGi, Gido trinh Iudt hinh su Viét Nam (Phan chumg), Nxb C éng an nhan dan, Ha Ndi, 2020,

- TRKHGS Lê Văn Cảm, Những vấn đề cơ bẩn trong khoa học luật hình

sự, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2005;

phap, Ha N di, 2016

- ThS Dinh Van Quê, Bình luận khoa học Bộ luật Hình sự 1999 (Phẩn clumg), Ñxb Thành phô Hô Chí Minh 2000;

- G5 TS Võ Khánh Vĩnh, Giáo frình Luật hình sự Tiết Nam (Phẩn chung),

Nxb Giao duc, Ha Ndi, 2001;

- Nguyễn Thị Hoa (2016), Chế định xóa ám tích theo ạn' đình pháp luật hinh sur Viét Nam trén dia ban Thanh phé Hé Chi Minh, Luan van thac si Luat học,

Hoc viện khoa hoc xã hội

- Nguyễn Thi Thanh Hòa (2017), Xóa án tích theo gry dinh phap ludt hình

sự Liệt Nam từ thực tién tĩnh Phi Thọ, Khoa Luật - Đại hoc Quốc gia Ha Nai,

- Nguyễn Trường Anh (2019), Xóa đn tích đổi với người dưới l8 tuổi bị kết

an theo Bồ luật Hình sư 201.5, Khoa Luật- Đai học Quốc gia Ha Nôi

- Bài viết “Một số j' kiến về đương nhiên xóa án tích theo ạy' định của Bộ

luật Hình sự năm 2015”, Trinh Ngoc Thủy, Tap chí Tòa án nhân dân, số 13, 7/2020;

- Bài việt “Ÿóa án tích trong trường hợp đặc biệt theo an đình Bộ luật Hình sự 2015”, ThS.LS Pham Quang Thanh, Tap chi N ghién cửu lập pháp, sô 5/2020,

- Bài viết “Một số kiến nghị hoàn thiện ạ' đình về xóa án tích", Nguyễn Xuân Bình - Nguyễn Thị Thắm, Tạp chí Tòa án nhân dân, ngày 19/3/2020

Các công trình ngÌluên cứu khoa học trên đã đưa ra những bản luân và giải

quyết được một số vân đê mà lý luận và thực tiền áp dụng pháp luật hình sự đặt ra

Tuy niên, kết quả nghiên cứu của các công trinh này cũng cho thây, quy đính về xóa

an tich mac đủ là một trong những chê định cơ bản nhưng cũng là một trong những

chê dinh con nhiéu néi dung chưa đạt đền sự đông thuận và gây tranh luận sôi nổi

trong giới khoa học luật hình sư tử trước đân nay, điêu đó khẳng định một lân nữa khẳng đính việc chọn nghiên cứu đề tài “Xóa án tích theo án: đình của Bộ luật Hình sự năm 2015” la cap thiệt vừa mang tính lý luận thực tiền và có ý ng†ấa khoa

hoc Do đó, trong luận văn này, tác giả muốn tiệp tục kê thừa và phát triển những công trình khoa học của các bậc thây đ trước Thông qua đó, tac gid co thé di sau

để ngiiên cửu các vân đề mới ruột cách đễ dàng hơn và đưa ra được những đê xuât nhằm nâng cao liệu quả áp dụng các quy định của BLHS về xóa án tích

3$ Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

3.1 Mục đích nghiêu cứn

Mục đích nghiên cứu của luận văn là đê xuất những giải pháp bảo đảm áp

dụng đúng các quy đính của pháp luật hình sự về xóa án tích trong thực tiễn ở tước

ta luận nay

‡.2 Nhiệm vụ ughiêu cứu

Dé dat được trục đích trên đây, luận văn cân thực hién nhiing nhiém vu sau:

- Nghién ctru nhiing vân đề lý luân về xóa án tích,

- Hệ thông hóa cơ sở lý luận về xóa án tích theo quy định của pháp luật hình

sự V iệt Nam và trước ngoài;

- Phân tích đánh giá thực tiền áp đụng quy định của BLHS năm 2015 về

xóa án tích;

- Tim ra những hạn chê, bât cập vả nguyên nhân của những han chê bât cập

cả về lý luận và thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự về xóa án tích

4 Đôi tượng và phạm vi nghiên cứu

Đổi tương nghiên cứu của luận văn: là những quy định của BLHS năm

201 5 về xóa án tích cũng như thực tiễn áp dụng quy định này về xóa án tích

Phạm vị nghiền cứu của luận văn: được nghiên cứu đươi góc đô chuyên

ngành Luật hình sự và tô tụng hình sự, mã số: 8380104

Š Cơ sử lý luận và phương pháp nghiên cứu

Cơ sở phương pháp luận của việc nghiên cứu là chủ nghĩa duy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử, học thuyệt Mác - Lêmn, tư tưởng Hô Chí Minh

và các quan điểm của Đăng Cộng sản Việt Nam về đâu tranh chồng và phòng ngừa tôi pham Bên cạnh đó, luân van con được tiên hành bằng những phương pháp

ngÌuên cứu khoa học cụ thể như Phân tích tổng hợp, so sánh thông kê, để giải

quyét nhimg nhuém vu ma dé tài của luận văn đặt ra

6 Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn

Đây là công trình ở câp luận văn thac sĩ luật học, nghiên cứu khá toàn điện

vé van dé về xóa án tích trong BLHS Việt Nam năm 201 5

- Luân văn phân tích và đánh giá quy đính của BLHS năm 2015 về xóa án tich trong su so sánh với quy định tương ứng của BLHS nam 1999 Qua do mit ra

những nhận xét về hạn chê hoặc bât cập của quy định về xóa án tích

- Luận văn phân tích và đánh gia mot cach kha: quat thu trang ap dung quy dinh cua BLHS nam 2015 về xóa án tích, qua đó rút ra được những những nhận xét

về hạn chê, bât cập trong thực tiễn áp dụng quy định này cũng tin xác định nguyên

thân của những han chê, bat cap do

- Trên cơ sở đánh giá thực trạng của quy định về xóa án tích trong BLHS

năm 2015 và đánh giá thực tiền áp dụng quy đính này, luận văn đề xuât được các tiện pháp khả thú nhắm áp dưng đúng quy định của BLHS năm 201 5 về xóa án tích

Kêt quả nghiên cứu và những đê xuât được nêu trong luân văn, có ý ngiĩa

khoa học và ý nghĩa thực tiền Thông qua công trình nghiên cửu này, tác giả mong

muôn đóng gớp vào việc áp dựng đúng quy định của BLHS trong công cuộc đâu

tranh chông và phòng ngừa tội phạm Luận văn có thể được sử dụng làm tài liệu

tham khảo cho can bộ lam công tác ngÌhiên cứu, giảng day tại các cơ so dao tao luật nởi chung cho các cán bô thực tiền đang công tác tai các cơ quan bảo vệ pháp luật

nói riéng và tat cả những ai quan tâm đên vân đê này

7 Kết câu luận văn

Ngoài phân mở đâu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, nội dung của

luận văn được kêt câu thanh 3 chương:

Chương 1- Một sô vân đ chưng về xóa án tích

Chương 2- Xóa an tích theo quy định của pháp luat hinh sự Viet Nam

Chương 3- Thực tiền áp dụng và một sô liên ngữ nhằm áp đụng đứng các quy

dinh cla Bộ luật Hình sự về xóa án tích

Chương |

MOT SG VAN DE CHUNG VE XÓA ÂN TÍCH

1.1 Khâi niệm vă đặc điềm của ân tích

1.1.1 Khâi uiệm âm tích

Hiện nay, an tích lă khâi tiệm chuya được dinh nghia trong câc văn bản phâp lý

nĩn con co nhiĩu quan niĩm khâc nhau về ân tích Có thể kể đền một số quan điểm

khâc nhau trong giới khoa học luật hình sự về an tích như sau

Có quan điểm cho rằng “Ân tích lă hậu quả phâp lý của bản ân kít tôi mă

Tòa ân tuyín đôi với người phạm tội,

Cö quan miệm cho rắng ân tíchlă đắc điểm xđu (hđu quả) về nhđn thđn của người bị kít ân vă âp dụng hình phạt được ghi vă lưu lại trong lí lịch tư phâp trong thời gian luật định Hay đó lă dđu vệt về việc pham tội của một người đê bị tòa ân

xĩt xử, có bản ân kết tôi có hiĩu luc phâp luật vă chura xóa ân được gÌú vao mẵt

quyền số gơi lă LLTP đề sau năy, trong một số trường hợp, cđn xem xĩt để đânh giâ đao đức hạnh kiím, thâi độ đối với phâp luật

Từ điển Luđt học của Viện Khoa học phâp lý “Ân tích lă đặc điểm xđu (hđu

quả) về rhđn thđn của người đê bị kít ân vă bị âp dụng hình phạt đê được ghú vă lưu lai trong LLTP trong thời gian luật định”” Quan điểm năy đê khâi quât vă lăm rõ được bản chđt của ân tích cũng như câc đắc điểm về mặt phâp lý của ân tích

Theo quan điểm của G5 TS Nguyễn Ngọc Hòa: Ân tích lă đắc điểm xđu về

thđn thđn của người đê bị kít ân vă âp dụng hình phạt, được ghú vă lưu lại trong LLTP trong thời gian nhật định lă hậu quả phâp lý bất lợi cho người có đặc điểm

do Con trong BLHS không đưa ra định nghĩa phâp lý về ân tích mă chỉ quy định

câc nguyín tắc, điíu kiện để xóa ân tích; việc BLHS không quy đính hoặc giải thích

trột cach cụ thĩ nhu thĩ nao duoc goi la an tich hay noi cach khac an tich la g@? Da dan dĩn co nhiĩu cach hiĩu khac nhau ve khai mĩm, dac điểm, bản chđt vă y nghiia

của an tích Nlưr vậy, xưng quanh việc định ng]ĩa án tích trong giới ngÌluên cứu

khoa học luật nói chung đã tôn tại rất nhiều quan điểm khác nhau Tuy nhiên theo chúng tôi, để định ngiña được án tích một cách chính xác nhật thì trong đính ngiữa

an tích phải được đưa ra cân thể hiện được bản chât pháp ly, điêu kiện, nội dung

cũng như giới hạn của án tích

- Vé ban chat phap ly: An tích là hâu quả pháp lý của việc phạm tôi, là một trong những sự thể hiện của trách nliệm hình sự

- Về điều kiên: Án tích chỉ xuât hiện khi: có bản án kết tội đã có liệu lực pháp luật của Tòa án và người bi két án bi áp dung hinh phat

- Giới hạn của án tích: Án tích chỉ tồn tại trong khoảng thời gian từ khí bản

án kết tội của Tòa án có liệu lực pháp luật cho đền kiu được xóa bỏ (có thê là

đương nhién hoac theo quyét dinh cua Toa an)

Từ những sự phân tích nghiên cửu trên đây và tham khảo một sô quan đêm khác nhau về án tích, đồng thời, trên cơ sở thực tiễn công tác áp đụng các quy

phạm pháp luật tình sự Việt Nam về xóa án tích, chúng ta có thể đưa ra định ngiĩa

khoa học về án tích như sau: Án tích là đặc điểm xấu về nhãn thân của người đã bị kết án trong bản án của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật được ghỉ và lưu lại trong

lý lịch tư pháp một théi gian theo guy đình của pháp luật và là hậu quả pháp hy bắt

lợi cho người có đặc điểm đó Xóa án tích là việc một người bị kết án đáp ứng đủ

các điêu kiên mà theo quy định của pháp luật tình sự để được xóa án tích theo quy đính tại các Điều 70, 71,72 BLHS năm 2015 Người được xóa án tích thì coi như là

chưa bị kết an Nhu vay, viéc xoa an tích sẽ là cơ sở để xem xét mot nguoi co con

tiên án hay không theo quy định của pháp luật

Như vậy, án tích là đặc điểm xâu (hậu quả) về nhân thân của người bị kết

an va ap dụng hình phạt được ghi, lưu lại trong lí lịch tư pháp trong thời gan luật

dinh Án tích chỉ đặt ra khi một người vì phạm pháp luật hình sự và có bản án về tội phạm mà mình thực hiện Trong vận đề trách nhiệm pháp lý, điểm khác biệt giữa

việc bị áp dụng chê tài hình sự và các chê tải khác ở chỗ: Nêu như, ở các vi phạm

5 Điều 70,71,72 BS hit Hinh srnim 2015.

pháp luật khác thi người vi pham sau khi châp hành xong các chê tài xử lý thi moi trách nhiệm châm đứt Còn đổi với người vì pham mà bị áp dụng chê tài hình sự thì sau khi chap hanh xong hinh phat trách riiệm pháp lý họ vẫn chưa châm đứt Do la

ho van bi cơi là có án tích trong một khoảng thời gian nhật định Điêu này sẽ mang

lại cho người tị kết an rat nhiéu bat loi Day chinh là đắc điểm nổi bật nhật để đánh giá mức độ nghiêm khắc nhật của hình phạt so với các biện pháp tư pháp khác V ậy

sự bất lợi của án tích được thể luận ở các pÌương điện sau

- Ân tích thể liên đặc điểm xâu về nhân thân Án tích chính là đặc điềm xâu

về nhân thân chứng tö một người có án tích đã tùng bị kêt án vì đã pham tội Khi

một người pham tội đã bị tòa án áp dụng hình phạt thì hâu quả pháp lý mà họ phải

gánh cltu không chỉ là châp hành hình phạt đó mà còn bị cơi là có án tích Một sư

bat loi rat lon cho ho trong nhiéu hoat déng của đời sông xã hội citing nur khi co

hanh vì vì pham pháp luật hoặc hành vì phạm tôi mới Người mang án tích trong LLTP cũng như các giây tờ chứng thực về nhân thân sẽ bị gim “có tiên án”, đồng thời cũng clủ rõ tôi phạm cũng như lũnh phat ma ho phải gánh cluu Km đó, án tích tửyư một “vêt bân” trong lý lịch của người pham tôi, dẫn tới sự kỷ thị, những cái

thìn thiêu thiện cảm của xã hội Điêu này sẽ gây ra không ít khó khăn trong quá trình anh hoạt, tham gia các hoạt đông xã hội, làm cản trở con đường hoàn lương

của người bị kêt án Hơn nữa, để bảo đảm tỉnh phòng ngừa tội phạm thì Nhà nước

sẽ hạn chê bớt một số quyên của người đang bị mang án tích trong một số lĩnh vực

nhất định Ví dụ Điểm c Khoản 2 Điêu 36 Luật Cán bồ, công chức nắm 2008 quy đnh về điêu kiên tuyển dưng công chức thì người chưa được xóa án tích thì không

duoc dang ky dự tuyên công chức”

- Việc mang án tích có thê là cắn cứ đề xác định hành vĩ pham tội mới là tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm Từ đó, người mang án tích sé co thé bị áp dụng tình tiết tái phạm, tái phạm nguy hiểm là tình tiệt định khung hình phạt, tình tiết để tăng năng trách niêm hình sự, hay yêu tô định tội

6 Dm c Khoin 2 Ditu 36, Luật Cán bỏ, cổng chức năm 200$

15/8/2012 của Bộ Công an quy đính tiêu chuẩn chính trị của cán bộ, chiên sỉ Công

an nhan dan thi nhiing người muốn dự tuyển vào ngành C ông an nhan dan thi ban than

va gia đính phải tuyệt đối châp hành chủ trương chính sách của Đảng và pháp luật của

Nhà trước, phải chưa từng có tiên án Nêu nÌnz người muốn dự tuyển vào ngành công

an nhân đân mà có người thân (cha, mae) đã từng có tiên án kể cả tường hợp đã được

xóa án tích thì văn không được xét tuyển, sơ tuyển vào lực lượng Công an nhân dân”

1.1.2 Các đặc điểm của áu tích

- Về đôi tương Án tích là một đặc đểm nhân thân gắn liên với người da ting

pham tdi va bi két an bang bin an cla Toa án đã có liệu lực pháp luật Nên, không phải

là tội pham thì không có án tích và clñ có người phạm tội mới phải trang an tích

- Về phạm vi: Người mang án tích chỉ là những người bị kêt án bằng bản án

có hiệu lực của Tòa án và bị tuyên áp dung hình phạt Do đó, trong một sô trường hop không mang án tích như: người bị kết án nhưng được áp dưng các biện pháp tư pháp khác nlhz đưa vào trường giáo đưỡng giáo dục tại xã, phường thi tran theo

quy đính tại Điều 95 và Điêu 96 BLHS năm 2015 hay biên pháp buộc công khai xin lỗi, bôi thường thiệt hại theo quy định tai Điêu 4§ BLHS nắm 2015 sẽ không phải

chiu hau qua phap lý này”

- Vé thoi diém xuét hién an tich an tich xuat hiện ngay sau khi người phạm

tội bị Toà án kết tôi bang m ột bản án buộc tôi có liệu lực Tòap luật và được két

thúc sau kin đã được xóa án tích theo quy định của pháp luật?

7 Điểm c khoản 1 Đầu 3, Bộ luật Hình sự năm 20 15

$ Bo Céng an (2012), Thang te so 53/2012/TT-BCA ngay 15/8/2012 quy dink titu dain chính trị của cán

9 Điều 05 và Điều 96 Bộ lật Hình sự năm 2015

10 Tràh Ngọc Thữy (2020), “Mot so y kim về đương rửuền xóa án tích theo quy dinh cia BLHS nam 2015”, Tap chí Tòa án nhân dân, số 13.

1]

- Về thời hạn tôn tại: Án tích chỉ tổn tai trong một khoảng thời gian nhật

đnh Án tích là đặc điểm nhân thân xâu và việc mang án tích có thể mang lại những

hâu quả pháp lý bât lợi cho ngư ời mang án tích nên không thể buộc ho phải vĩnh

viên mang an tich cho mot tdi danh Do do, an tich co the chroc xOa sau mot thoi

gian đủ để chứng té người phạm tdi da “hoan luong” - khéng con nguy hiém ddi voi

xã hội nữa Đây được coi lả th ời gian thử thách đôi với người bị kết án châp hành

xơng hình phạt Thời hạn của án tích được b ất đâu từ khi bản án của Tòa án được

tuyên, kết thúc khí được xóa bỏ theo quy định của pháp luật

1.3 Khái niệm, điều kiện, thủ tục và ý nghĩa của xóa án tích

1.2.1 Khái niệm xóa an tich

Trong quá trình áp dụng các quy đình của pháp luật hình sự về xóa án tích,

có ý nghĩa rât quan trong Nêu người bị kêt án đã được xóa án tích thì khi người đó

phạm tôi mới sẽ không trị tính 1a phạm tội thuộc trường hợp tái phạm hay tái pham

nguy hiểm Ngoài ra, việc đã được xóa án tích hay chưa còn có ý nghĩa quan trọng

trong việc xác định một người là có tội hay không có tôi Mặt khác, trong LLTP của

người đã bị kêt án có mrục xác nhận có hay không có tiền án Việc ghi có tiền án hay không cỏ tiền án trong việc giải quyết các vân đê về xã hội như Đăng ký kinh doanh, đi lao đông hay hoc tập ở nước ngoài có ý ngiữa rat lon ddi với một người Với những ý ng]ĩa quan trọng của việc xóa án tích đổi với người bi két an, cho thay

việc ngÏuên cứu cụ thé, 16 rang va co he thông về xóa án tích là cân tluêt và có y

nghĩa lý luận, cũng như trong công tác thực tiễn áp dung các quy pham pháp luật

hình sự về xóa án tích?

Bản chất pháp lý của xóa án tích là xóa bỏ hậu quả pháp lý, trach nhiém

hình sự đôi với người bi két an va phai chiu hinh phat theo bản án kết tội đã có liệu

lực pháp luật của Tòa án Như vậy, có thể đưa ra khái rmiêm xóa án tích như sau:

Xóa án tích là chễ đĩnh của luật hình sự Viét Nam thé hién & việc xóa bó hận: qua

11 https :/Rext.123doc orgdocument/2598206-che-dinh-xoa-an-tich-trong- mat-hinh-s1-viet-namhim, truy cập ngay 22/4/2021.

pháp lý vóa bỏ trách nhiệm hình sự đổi với người bị kết án và phải chịu hình phạt theo bản án đã cỏ hiểu lực pháp luật của Tòa án khi có địt các điều kiện của pháp luật ạrp' định và người đó được coi nhu chưa bí kết án

Như vây, cơ sơ pháp lý đề thực hiện việc xóa án tích cho người pham tôi

là các quy đính của BLHS năm 2015 Xöa án tích được coi như là một trong

tiững nguyên tắc xử ly của luật hình sự Việt Nam Mục đích của xóa an tích la

nhắm xóa bö ci sự mắc cảm của người bị kêt án, động viên họ trở về cuộc sông lương thiên Ngoài ra, xóa án tích còn có tác dụng hỗ trợ cho công tác cải tao, giáo đục người đang châp hành hình phat tin tưởng vào tương lai, vào sự công bằng của

xã hôi đôi với họ

1.2.2 Điều kiệu của xóa ám tích

Theo quy đính của BLHS năm 2015, chúng ta có thể đưa ra những điêu kiện

cụ thể ma người bi kêt án đã đáp ứng được sẽ được xen xét xoa an tích nÌyư sau:

Thứ nhất, người tị kết án không phải về các tôi quy định tại Chương XII

và Chương XXVI của Bộ luật này Tức la không phạm vao một trong các tội xâm

phạm an ninh quéc gia (clurong XIII) và các tôi phá hoai hòa bình, chồng loài người

và tội pham chiên tranh (chương XXVI) BLHS năm 201 5

Thứ hai, người bi két án đã châp hành xong hình phạt chính thời gian thử thách án treo hoặc hệt thời liệu thí hành bản án và đáp ứng các điêu kiện quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 70 BLHS năm 201 5 sửa đổi bố sung năm 2017

Xóa án tích theo quyêt định của Tòa án nêu người phạm tôi phải đáp ứng

các điều kiện được xóa en tích

- Bị kết án về các tôi quy định tại chương XIII và chương XXVI của BLHS

13

1.2.3 Thu tic xóa ẩn tích

Khi đáp ứng được đây đủ những điều kiện về xóa án tích người được xóa

án tích cũng phải tuân theo những trình tự, thủ tục nhật định về xóa án tích theo quy

đnh của pháp luật hình sự Điều 369 Bồ luật Tô tụng hình sư BLTTHS) năm 201 5

quy định cụ thể về trình tự, thủ tục xóa án tích

* Trường hợp đương nluên xóa an tích

tích như sau, Ví du A bi két án về tội cưỡng đoạt tài sản bị két án 36 tháng tủ giam

và đền ngày 31/08/2015 được đặc xá tha tủ trước thời hạn và trở về địa phương Từ

đó đân nay chưa phạm tội mới Như vậy, đền năm 2018 A thuộc trường hợp đương

tửnên xóa án tích theo quy dinh BLHS năm 2015 Theo quy định luện nay của

BLHS nam 2015, có sự thay đổi về thấm quyền đương nhiên xóa án tích từ tòa án

nhân nhân chuyển sang cơ quan LLTP là Sở Tư phap Tuy nhién, hiện nay chưa có quy định về trình tự, thủ tục xóa án tích trong trường hợp này nhưng có thể áp đụng

quy định tử Luật LLTP nắm 2009 về thủ tục câp phiêu LLTP số 1 cho công dân Sở

Tư pháp quy định thủ tục, điêu kiện được xóa án tích đương nhiên như sau:

- Nổp hồ sơ xác mình điểu kiện đương nhiên vỏa án tích Hỗ sơ gôm có: Chứng minh thư và số hộ khẩu bản sao công chứng Trích lục hoặc bản sao Bản án

hành sự sơ thâm đã có liệu lực pháp luật, nêu đã xét xử tại câp phúc thâm thì cung

cap cả trích lục hoặc bản sao Bản án sơ thâm và Bản án phúc thâm

Căn cứ vao hình phạt chính tại bản án công dân phải nop mot trong cac

giây tờ (bản chính) sau đây: Giây chứng nhân đặc xá do Trại giam nơi tí hành án

câp (trường hợp bị xử phạt tù gam nhưng được đặc xả) Giây chứng nhan da chap

hành xong hình phạt tù do Trại gam nơi thị hành án câp hoặc giây tờ co giá trị thay thê (trường hợp bị xử phat tù giam và đã châp hành xong hình phạt từ) Giây chứng

nhận đã châp hành xong thời gian thử thách án treo do Cơ quan thụ hành án hình sự Công an quận, huyện, tlu xã hoặc giây tờ có giá trị thay thê (trường hợp bị xử phạt

tù nhưng được hưởng án treo) Giây chứng nhận châp hành xong án phat cải tạo

không giam giữ do Cơ quan thí hành án hình sư Công an quan, huyén thi x4 cap

hoặc giây tờ có giá trị thay thê (trường hợp bị xử phạt cải tạo không giam giữ).

14

Biên lai nộp tiên án phí, tiên phat và các ngiữa vụ dan su khac niur Bai thường, truy thu trong bản án hình sự hoặc Giây xác nhận kêt quả thụ hành do C ơ

quan thi hành án dân sự câp hoặc các giây tờ khác có liên quan đền việc xác nhận

đã nộp tiên an phi, tién phat va cac nghia vu dân sự khác

- Tờ khat yéu caus cap Phiéu ly lich tur phap

Sau khi công dân nộp đây đủ các giây tờ nêu trên và lệ phí, Sở Tư pháp sẽ gửi văn bản yêu câu xác minh cho Ủy ban nhân dân (UBND) cấp xã hoặc cơ quan, tô

chức nơi người bi két an cur tra, lam viéc sau khi chap hành xong bản án về việc người

đỏ có bị khởi tô, điều tra, truy tổ, xét xử trong thời gian đang có án tích hay không

Uy ban nhân dân câp xã, cơ quan, tô chức có trách nhiệm gửi văn bản thông báo kêt quả xác minh (theo mẫu quy định) cho Sở Tư pháp trong thời hạn 1Ũ ngày

làm việc, kể tử ngày nhận được văn bản yêu cầu xác minh

Ngay sau kiu nhận được văn bản thông báo kêt quả xác minh của UBND

câp xã, cơ quan, tổ chức, Sở Tư pháp sẽ giải quyêt việc xóa án tích cho công dân

* Trường hợp xóa án tích theo quyêt đính của Tòa án, người bị kêt án gũi

hồ sơ yêu câu tới Tòa án đã xét xử sơ thâm vu án bao gôm đơn đề nghủ xóa án tích (theo mẫu đơn xin xóa án tích) và các tai ligu kém theo ninr

- Giây chúng nhận không phạm tội mới của cơ quan công an câp uyên nơi

người bị kt án thường trú,

- Giây chứng nhận châp hành xong án phạt tủ,

- Giây xác nhận của cơ quan thi hành án dân sự về việc thí hành xong các

khoản bôi thường, án phí, tiên phạt,

- Bản sao số hộ khâu, bản sao chứng minh nhân dân _

1.2.4 Ý nghĩa của việc xóa ám tích

Việc xa an tích cho người phạm tội mang tính phòng ngừa tội pham cao,

điêu này được thể hiện qua việc quy định: “Người được xóa an tích cơi thư chưa

can án” Thông qua việc quy định vê xóa án tích, đã góp phân đông viên người bi

kết án tích cực cải tạo, học tập, lao đông và ngăn ngửa ho pham tội mới dé nhanh

chóng trở thành người lương thiện, co ích cho xã hội Còn đổi với gia dinh, ho hang

15

thân thích của người được xóa án tích họ cũng sẽ không bị mang tiêng xâu là có

người trong gia đình phạm tôi

- Về mặt thực tiễn, nêu Tòa án áp dụng đúng đăn và chính xác trong thực tiến

các quy pham của chê dinh xoa an tich sẽ đưa đân m ột loat các lơi ích xã hội, đó là việc

tăng cường pháp chê và củng cô trật tự pháp luật, bảo vệ vững chắc các quyên và tư do

của cơn người, nâng cao tuy tín của Tòa án, làm tăng thêm lòng tin của các tâng lớp

thân dân vào tính công minh và sức manh của pháp luật

- Về mặt chính trị - pháp lý Khoản ¡ Điều 69 BLHS 2015 quy đứnh

“Người được xóa ám tích coi nhuz chưa bị kết đn” Như vậy, môt người tị kết án

hình sự đã được xoa an tích tỉn ho sẽ không phải ganh chịu hậu quả của việc tùng bị

két an mang lei Nghia 1a, sau khi xóa án tích họ trở thánh người bình thường về mặt tư pháp và ho không bị hạn chế về quyên lợi do đã từng bị kết án Khi một

người đã được xóa án tích thủ Tòa án sẽ không căn cứ vào tiên án đã được xóa để xác định là tái pham hay tát pham nguy hiểm Với chê định xóa án tích một mặt góp phân đảm bảo cho việc thực hiện nhật quản nguyên tắc công bảng mặt khác phản ánh nguyên tắc nhân đao, tôn trọng quyên cơn người của pháp luật hình sự

- V ê mắt xã hội Xóa án tích là một việc làm thể luận tính nhân văn của nhà

nước đôi với những người đã bị kêt án hình sự, tạo điều kiện cho họ làm lai cuộc đời, giúp ho hòa nhập với công đồng, thay đổi bản thân để công liên cho xã hội

13 Xóa án tích theo quy định trong Bộ luật Hình sự của một sô nước trên

thể giới

1.3.1 Xóa ám tích theo quy dinh rong Bộ hiật Hình sự Liên bang Nga

Theo quy đính của BLHS Liên bang Nga năm 1996, chê định xóa án tích được

quy đính tạ Điêu 87 - án tích Cũng giống nÌtư các quy đính của pháp luật hình sự Việt

Nam, khi quy đính về xóa án tích, các nhà làm luật của Liên bang Nga cũng chưa đưa

ta được một khái miệm cu thé về án tích cũng nửaz khái tiệm xóa án tích trong BLHS Khoản 1 Điều §7 quy đủ: “N gười bị kết án về một tội phạm bị cơi là người có án kế

từ ngày bản án bản án kết tôi có liệu lực pháp luật cho đên khi được xóa án Theo quy

11 Khoản 1 Điều 69 Bộ bait Hình sư 2015.

16

đính của Bộ luật này, án tích được tính trong trường hợp tái phạm và kÌu quyết đnh

hinh phat”?

Néu nhw theo quy dinh tai khoan 1 Diéu 64 BLHS nam 1999, ngwoi duoc

mien hinh phat la người đương nhién duoc xoa an tich, thi tai khoan 2 Điêu 87

BLHS Lién bang N ga nam 1996: “Người được miễn hình phạt là người khơng cĩ án tích” Vê cơ bản, quy định trong trường hợp này trong hai BLHS cĩ những nét tương đồng nhật định Theo tính thân cung của điều luật, thì người được miễn hình

phạt la người khơng cĩ &n và do vậy đương rinuên được xĩa án tích Tuy nhiên, theo cluing tơi, mặc dù hâu quả pháp lý của các quy dinh nay 1a giéng nhau, nhung cach thê hiện của BLHS Liên bang Nga là hợp lý, chính xác hơn

Khác với BLHS năm 1999 của Việt Nam, BLHS cua Lién bang Nga 1996

quy đính chỉ một hình thức xĩa án tích chung nhất là đương nhiên xĩa án tích

Khoản 3 Điều §7 quy đính

“Án tích được xĩa:

a, Đồi với người bị án treo - Sau khi hét thời hạn thử thách,

b, Đơi với người bi két án với những hình phạt nhẹ hơn hạn chê tự do - 5au

mét nam ké tr khu chap hành xong hình phat”,

c, Đơi với người bị kêt án hạn chê tự do hộc phat tu về tội ít nghiêm trọng

hoặc tơi nghiêm trọng - Sau hai năm kế từ ngày châp hành xong hình phạt 6

d Đơi với người bị kêt án tủ về tdi rat nghiém trong - Sau bén nam ké te

ngay chép hanh xong hinh phat”

đ, Đơi với người bị kt án tù về tội đặc biệt nghiêm trọng - Sau sáu năm kế

từ ngày châp hành xong hình phạt” Š

Theo quy đính trên, về cơ bản là tương đơng với quy đính tại khoản 2 Điều 64 BLHS nam 1999 - Duong nhién xoa án tích Nêu đem so sánh giữa hai quy đính trơng

13 Đầu $7, Bộ hật Hùủ: sự Liên bang Nga

14 Khoản 3 Điệu §7, Bỏ hiật Hà sự Liên bang Nga

15 Khoản 3 Điêu 87, Bỏ hát Hà sự Liên bang Nga

16 Khoin 3 Ditu $7, B6 hut Hinh sw Liin bang Nga

17 Khoản 3 Điều §7, Bỏ hật Hinh sw Lin bang Nea

18 Khoản 3 Điều §7, Bỏ hát Hàù sư Liên bang Nga.

17

hai Bộ luật thì chúng ta thây được rằng nêu BLHS Việt Nam năm 1999 quy &nh

người bị kêt án sẽ đương nÌuên được xĩa án tích khí khơng phạm tội quy đính tại

chương XI - Các tội xâm pham an ninh quéc gia và chương XXTV - Các tơi phá hoai hỏa bình, chồng lồi người và tơi pham chiên tranh của Bộ luật nay, néu tirkhi chap

hành xong bản án hộc tử khi hệt thời hiệu thí hành bản án, người đĩ khơng phạm tơi mới trong thời gian la 1, 3, 5 va 7 nam, thi BLHS Lién bang Nga nam 1996 quy định các khoảng thời gan tương ứng là 1, 2, 4 và 6 năm Quy định của BLHS

Liên bang Nga đường nltư khơng cĩ sự phân biệt loại tơi phạm nao, mà đĩ là quy dinh cho tat ca các loa: tơi pham nĩi chưng và cắn cứ vào việc phân loại tội phạm

và hình phạt (tơi pham ít nghiém trong, nghiém trong, rat nghiém trọng và đặc biệt

nghiêm trọng) V à cũng bằng phép so sánh thơng thường nhật, chúng ta cũng nhận

thây được về thời hạn để được xem xét xĩa án tích sau khi châp hành xong bản án

kết tơi của Tịa án theo quy đính tại BLHS 1999 đài hơn so với quy định tạ BLHS

của Liên bang N ga

Vê quy đính xĩa án tích trong trường hợp đặc biệt thì cả hai bộ luật cĩ quy

đính tương tự nhau Tuy niên, cũng cĩ sư khác biệt về thời han chap hanh an, do là

nêu nltư BLHS của Việt Nam quy định khoảng thời hạn châp hành án để được xem

xét xĩa án tích trước thời hạn là một phân ba (Điêu 72 BLHS năm 2015) thì thời

han đĩ theo quy định của Điêu 87 BLHS Liên bang Nga là một phân hai: “Nêu sau

khi châp hành xong hình phạt, người bị kết an co nhiéu tién bd, tư cách đạo đức tốt

thủ theo yêu câu của họ, Tịa án cĩ thể xĩa án trước thời han quy dinh nhumg khong

được sớm hơn một nửa thời hạn đĩ”?

Tom lại, qua việc nghiên cứu, so sánh đối chiêu giữa quy đính về xĩa án

tích trong BLHS Việt Nam năm 1999 với BLHS Liên bang Nga nắm 1996, chúng ta

thây được về cơ bản quy đính về xĩa án tích trong hai Bộ luật la tương đồng nhau,

đều thê hiện được bản chất cơ bản của xĩa án tích Nhưng cũng cĩ những điểm khác

nhau vé pham vi én tích, thời han án tích cũng như hình thức xĩa án tích

namhim, ty cap ngay 22/4/2021.

18

1.3.2 Xóa ám tích theo quy dink trong Bộ luật Hình sự Nhật Bản

Cũng gidng nlur BLHS Viét Nam năm 1999 và BLHS Liên bang Nga năm

1996, BLHS Nhat ban khi quy đính về xóa án tích cũng không đưa ra khái tiệm cụ thể

về án tích hay xóa án tích Tai Điều 34 2 - Hật liệu lực của việc xử phạt, quy định:

1 Khi đã qua mười năm kề tử khí người bi két án châp hành xong hình phạt

tù không có lao động bắt buộc hoặc hình phạt nặng hơn, hoặc đã được miễn châp hành hình phạt đó mà không bị kêt án phạt tiên hoặc hình phat năng hơn về tôi khác thi việc két án hết liệu lực Cũng áp dụng tương tự như vậy khi đã qua năm năm kế

từ ki người bị kết án châp hành xong hình phạt tiên hoặc hình phạt nhẹ hơn, hoặc

đã được miễn châp hành hình phạt đó raa không bị kết án phat tiên hoặc hình phạt nang hon vé tôi khác

2 Trong trường hợp một người đã bị tuyên bồ có tôi nhưng được miền hình

phạt và không bị kêt án phạt tiên hoặc hình phat nặng hơn về tôi khác trong vòng hai năm kê từ kỈu việc tuyên bô đó có hiệu lực pháp luật thì việc tuyên bô người do có

tội hệt luậu lực”

Theo quy định trên, chúng tôi thây rắng

Thur nhất, BLHS Nhật Bản quy định án tích trong các trường hợp người bi két

an bi ép dung hinh phat va da thi hanh xong hoặc được miễn châp hành hình phạt đó Án tích không có khi người pham tôi được miền hình phạt

Thứ hơi, khác với điều kiện để án tích bị dùng không phải do pham tội mới,

ma phai là do bị kêt án về tôi pham mới và bị áp dụng hình phat tương đương hoặc

nắng hơn Điêu này xuât phát từ việc nghiên cứu nguyên tắc “?mổt người chỉ bị coi

là có tội lửú có bản cin két tôi đã có Hiệu lực pháp luật của Tòa án” Như vậy, tuy

người bị kết án phạm tội mới nhưng tôi pham đó chưa bị kết án hoặc bị kết án và xử phạt nhe hơn lành phạt đôi với tội pham trước đó thì thời hạn để tính xóa án tích

van tiép tuc

Thứ ba, theo tính thân của diéu luat thi theo BLHS Nhat Ban chi co mét hình thức xóa án tích duy nhật là đương nhiên xóa án tích

10 Đều 34 2, Bỏ nit Hinh sư Nhật Bin

19

Ket luan Chueng | Chương | luan van da gidi quyét mét sé ndi dung co ban nlur Khai niém én

của việc xóa án tích Bên cạnh đó, luận văn còn nghiên cứu quy đính vệ xóa án

tích được quy đứnh trong BLHS của một sô nước trên thê gởi như BLHS của Liên

bang Nga, BLHS Nhật Bản qua đó tìm ra những điểm tương đồng và khác biệt so

với chê đính xóa án tích quy đính trong BLHS năm 2015 của Việt Nam Két qua

nghién cima nay la mét goi ý tốt để các cơ quan có trách nhiệm của Việt Nam tiép tục xem xét, cân nhắc để vân dụng trong quá trinh xây dựng và sửa đổi quy định về

xóa an tich trong BLHS nam 2015.

Chương 2

XÓA ÁN TÍCH THEO QUY ĐỊNH PHÁP LUẶT HÌNH SỰ VIỆT NAM

2.1 Khái quát lịch sử lập pháp hình sự quy định về xóa án tích trong giai

đoạn trước khiban hành B@ luật Hình sự 2015

2.1.1 Xóa an tich theo quy dink cna Bé nat Hoth sw 1985

Lan dau tiên trong lịch sử lập pháp hình sự Việt Nam, những vân đề liên

quan đên án tích và xóa án được pháp điển hóa trong BLHS năm 1985 từ Điêu 52

đên Điêu 56 và Điều 67 Sau khi BLHS năm 1985 co hiệu lực trên thực tê, để giúp cho việc áp đụng những quy định về xóa án, nhằm tránh những vướng mắc không

đáng có, các cơ quan nhà nước có thâm quyên đã ban hành các thông tư, nghị

quyết hướng dẫn thi hành Ngày 01/08/1986, Tòa án nhân dan tdi cao, Viện kiểm

sát nhân dân tôi cao, Bộ Tư pháp, Bô Nội vu phối hợp ban hành Thông tư liên ngành số 02 hướng dẫn thụ hành việc xóa án và sau đó là Thông tư03 hướng dẫn bố

sung về việc xóa án ngày 15/07/1989 Tiệp theo đó, ngày 05/07/1990, Tòa án nhân

dân tôi cao ban hành Công văn số 140/NCPL hướng dẫn việc xóa án đổi với người được hưởng án treo Bên canh đó, vân đề lệ phí xóa án cũng được quy định trong

Thông tư sô 02/NCPL ngày 28/04/1989 của Tòa án nhân dân tôi cao

Như vậy, tuy là lần dau tiên được pháp điền hóa, nhưng những vân đề liên

quan đên xóa án đã được quy định và hướng dẫn khá chỉ tiệt, cụ thể Nêu các cơ

quan nhà nước có thâm quyên thực liện đúng với những quy định nay trong qua

trình xóa án không chỉ có tác dụng thiệt thực đổi với người bị kết án mà còn có tác

dung rat lớn đối với người đang thị hành án tích cực cải tạo, xóa đi những mắc cảm

xã hội vê quá khử của mình Điêu 52 quy định: “Người bị kêt án được xóa án theo

quy đứnh ở các Điêu 53 đên Điêu 56 Người được xóa án cơi rtư chưa can án và

được cap giây chúng nhận”?!

Áp dụng các quy định tại Điêu 52 thì việc xóa án được thực hiên theo các

quy định tại các Điêu 53 đên Điêu 56 BLHS Tiên cơ sỡ phân tích và nghiên cứu các

11 Quốc hội (1985), #đ hut Hinh sw, Hà Nội.

điều luật nay, theo quy dinh ma cac nha lam luật đã đưa ra, việc xóa an sẽ được chúa

thành: Xóa án đương riiên xóa án theo quyết định của Tòa án Còn xóa án trong trường hợp đặc biệt cũng có thể thuộc trường hợp thứ nhật hoặc trường hợp thứ hai

* Trường hợp đương niên xóa án được quy đính tạ Điêu 53 BLHS năm 1985: + Đôi với trường hợp thứ nhật - Người được miễn hình phạt được cơi là

clưa can án vào thời điểm bản án có liệu lực pháp luật mà không trải qua một thời han nào Như vây, đất vân đê án tích trong trường hợp này không có ý nghĩa pháp

lý gị cả, vi hậu quả pháp lý không tôn tai Vì thê cho nên cũng không thể đặt ra vân

đề xóa án được

+ Đôi với trường hợp thứ hai - Xóa án cho những người được hưởng án

treo: Theo quy đình này thị một người được hưởng án treo sẽ đương ninên được xóa

án kiú “không phạm tội mới trong thời hạn ba năm, kể từ ngày hết thời gian thử

thách ” Đông thời, ngày 05 tháng 7 năm 1900, Tòa án nhân dân tôi cáo đã có Công

văn sô 140/NCPL hướng dẫn xóa án cho người được hưởng án treo Theo quy định tại khoản 2 Điều 53 BLHS nắm 1985 và Công văn số 140/NCPL thì để được đương

tửn ên xóa an, ngươi được hưởng an treo ngoài việc thưyc luận đứng thời gian thử

thách mà Tòa án ân định họ còn phải không được phạm tôi mới trong thời hạn ba năm kê từ ngày hệt thời gian thử thách

+ Đổi với trường hợp thứ ba, người bị kêt án sẽ đương nhiên được xóa án khi đáp ứng các điêu kiện sau Không phạm tôi đặc biệt nguy luệm xâm phạm an

trnh quôc gia hoặc tội phạm quy đính ở chương XII, Phân các tôi phạm; Không phạm tôi mới trong thời han là ba năm( đổi với hình phạt là cảnh cáo, phat tiền, cải

tạo không giam giữ hoặc cải tạo ở đơn vì ký luật của quân đội) hoặc năm năm (đôi

với hình phạt tù đền năm năm) kê từ khi châp hành xong bản án hoặc từ khi việc thi hành án đã quá thời hiệu

Việc châp hành xong bản án không chỉ là châp hành xong hình phạt chính

ma bao gom cả việc châp hành hình phạt bỏ sung và các quyêt định khác của bản

án Thực tê, việc một ngươi được miễn chấp hành phân hình khác còn lai cũng bảnc xem là châp hành xong hình phạt

L.2 to

Thời hiệu thí hành án là khoảng thời gian do BLHS năm 1985 quy định,

được tinh từ thời điểm bản án có luệu lực th hành đền một thời điểm nhật định và thực luận theo quy định tại khoản 1 Điêu 44 quy đính Trường hợp người bị két an

có tình trồn tránh và đã có lệnh truy nã thì thời luậu tính lại kể từ ngày người đó ra

trinh điện hoặc bị bắt giữ Đây là vân đề rât quan trong vì trong thực tiền ap dung

đã có hiện tượng Một sô cán bô cơ quan thí hành án đã có nhân thức không đúng dan dén sai lâm, bắt cả người đã hết thời hiệu thí hành án để thí hành án Sai lâm

nay là do chỉ cắn cứ vào việc “đã có lệnh truy nã”, nhung khong chung minh duoc

người bị kết án “có tình trần tránh” hoặc chỉ cắn cứ vào việc người bị kết án “cô tình trồn tránh” niưưng thực tê lại “không có lệnh truy nã đôi với họ”

Như vậy, theo quy đnh tai Điều 53 BLHS năm 1985, người bi két an sé

đương tiuên được xóa án tích kh: đáp ứng được đây đủ các điều liên mã nhà làm luật

đã dư liêu Tuy niên, ở đây theo chúng tdi co mét van dé can xem xét ngÌiên cứu,

trao đổi Đó là theo Thông tư sô 02 ngày 01/08/1986 hướng dẫn xóa án thì đổi với trường hợp đương niuên xóa án Tòa án không phải câp giây chứng nhân nhưng lại

quy đính nêu ai cân thì cấp và thủ tục để câp giây chúng nhận theo quy định của

Thông tư 02 là khá phức tap Đó là, phải có giây chứng nhận của Công an huyện, quận, thị xã, thành phô thuộc tỉnh nơi ho thường trú là họ đã không pham tôi mới

trong thời gian pháp luật quy định để xóa án, phải có giây tha sau khi hệt han tù hoặc phải có giây chứng nhận của Công an huyện quân thị xã, thành phô thuộc

tỉnh hoặc cơ quan, đơn vị kỷ luật của quân đội nơi người bị kêt án đã châp hành xong hình phạt Nêu người bị kêt án được Tòa án giảm thời gian châp hành hình phạt thì phải có quyêt định của Tòa án về việc được giảm thời gan châp hành hình phạt Trường hợp người bi két án con bị hình phạt bổ sưng, thì tủy trường hợp phải

có giây tờ liên quân đền việc châp hành xong các hình phạt bo sung Nêu phải bồi thường thiệt hại thì phải có giây tờ chứng minh là đã bồi thường xong và đã nộp án

phí đây đủ Khi có đủ các giây tờ trên Chánh án tòa án được ký giây chứng nhận xóa án còn phải tiên hành những biện pháp xác mình Bên cạnh đó, người được cap giây chứng nhận xóa án phải nộp lệ phí xóa án là 10 000 đồng

Với những giây tờ, thủ tục phức tạp như vậy người đương niuên được xóa

án phảt đáp ứng khi muôn có được Giây chứng nhận xóa án, nhưng xét về mặt pháp

lý thủ trường hợp này cũng chẳng khác gì so với trường hợp người được đương

tửu ên xóa án không xin câp giây chứng nhận

* Xóa an theo quyêt dinh cua Toa an được quy định tại Điêu 54 và Điêu 240

BLHS năm 19§5, người bị kêt án sẽ được Tòa án xem xét xóa án khu không phạm

tội mới trong một khoảng thời gian nhất định (năm nấm hoặc mười năm) kể từ khi

châp hành xong bản án hoặc từ khi việc tụ hành bản án đã quá thời hiệu Tuy nhiên không phải người phạm tôi nào cũng được xóa an kỈú đáp ưng được khoảng thời gan trén, ma khi xem xét xoa an cho ngươi pham tdi, Toa an con phải căn cử vào thân

thân thái độ châp hành chính sách, pháp luật và thái độ lao động của người tị kết an

Vân đề xóa án theo quyêt định của Tòa án là một vân đê khá phức tạp Nêu

theo Điêu 54 và Điêu 240 BLHS năm 1985 thì xóa án do Tòa án quyết định chỉ

khác trường hơp đương niên xóa án ở điêu kiên được xóa án, còn thủ tục để được

câp giây chứng nhận xóa án theo quy định tại Thông tư sô 02 ngày 01/08/1986,

hướng dẫn về xóa án, cũng tương tư nhau, chỉ khác ở chỗ Trong quá trình giải

quyết, việc ra quyét định xóa án được tiên hành chặt chế hơn, gân giống như thủ tục giải quyêt một vụ án hoặc quyêt định miễn, giảm, tam đính chỉ thụ hành hình phạt

tù Như vậy, thủ tục xóa án do Tòa án quyệt định gân giống như thủ tục giải quyệt

một vụ án '“vụ án xóa án” Nêu như tât cả những người có đủ điều kiện xóa án đều

lam đơn xin xóa án thì số lượng công việc của các Tòa án sẽ quá tải Nhưng trên thực tê, số người xin xóa án là rat it, có những Tòa án trong một năm không giải

quyêt trường hợp xóa án nào

* Xóa án trong trường hợp đặc biệt và cách tính thời hạn để xóa án tại Điêu 55 BLHS nam 1985 như sau “Trơng trường hợp người bị kết án có những biêu hiện

tiên bộ rõ rệt, lập công và được cơ quan Nhà trước hoặc tô chức xã hôi đề ngÌm, tỉ được Tòa án có thé xoa an néu nguoi đó đã bảo đảm được từ một phân ba đên mnôt

nửa thời hạn quy định???

12 Quốc hội (1985), #đ huật Hinh su, Ha Noi.

Như vậy, theo quy định tại Điều 55, không phải người bị kết án nào cũng chỉ được xem xét xóa án khi hệt một thời hạn luật định, việc xóa án cho người bị kêt

án mặc đủ họ chưa trải qua hệt thời hạn luật định hoàn toàn có thể giải quyết Đó là trường hợp, người bị kêt án có những biểu hiện tiên bộ rõ rệt, lâp công và được cơ quan Nhà nước hoặc tổ chức xã hội đề nghị, nhưng những người này cũng cân phải trai qua it nhật là một phân ba hoặc một nửa thời hạn quy định

Thời han để xóa án được xác định căn cứ vào hình phạt chinh ma Toa an da tuyên đổi với người bị két an Mat khac, dé được xem xét xóa án, đời hỏi người bị

kết án phải châp hành tât cả niiững hình phạt mà Tòa án đã bắt ho phải gánh chịu,

nó bao gồm cả hình phat chính hình phạt bỏ sung và các quyệt định khác của Tòa

án Trong trường hợp, người bị kêt án chưa được xóa án mà lại phạm tội mới thì thời han xóa án đổi với bản án cũ sẽ được tính từ ngày người đó châp hành xong hình phat của bản án mới Quy đính này có tác dung cảnh cáo, nhắc nhở người bị

kêt án muốn được xóa án thì không được pham tội mới trong thời gian chưa được

xóa án đôi với tội đã phạm trước đây

* Xóa án đôi với người chưa thành rên pham tôi được quy đính tại Điều 67

BLHS năm 1985

Theo quy định tại Điêu 67 và Điều 60 BLHS năm 1085 thì người chưa

thành riên phạm tội khí bí Tòa án quyệt định áp đụng các biện pháp tư pháp có tính chât phòng ngừa: Buộc phải cluu thử thách Đưa vào trường giáo dưỡng sẽ được cơi

tr chưa có án Một &êều đắc biệt thể luện quan điểm nhân đao của Nha trưrớc ta

liên quan dén án tích là theo Điêu 59 BLHS năm 1985 thì người từ đủ 14 đền 16 tuổi phạm tội, chưa được xóa án mà lại pham tội mới thì việc phạm tội trước đó không được tính để xác đính tái pham hay tái phạm nguy hiểm Hay nói cách khác,

hau qua phép ly quan trong nhat doi với người từ đủ 14 tuổi đên đưới 18 tuổi không xâyra Điêu này đảm bảo cho hệ tư duy phát triển bình thường của lứa tuổi này

2.1.2 Xóa ám tích theo quy địth của Bộ luật Hình sự 1999

Trên cơ sở kê thừa và sửa đổi, bố sung BLHS nam 1985, trong BLHS năm

1909, vận đê xóa án tích có những sự khác biệt nhật định

- Đửa tên gọi “xoa a1” thanh “xóa an tích”

- Chê đính xóa án tích được quy đính thành một chương riêng chương riêng - Chương IX - Xóa án tích bao gồm nắm điêu luật, từ Điêu 63 đến Điêu 67, cu thé: chê định “Điểu 63 Bộ luật Hình sự năm 1999 mạ: đinh: Người bị kết án được xóa

dn tich theo guy dinh tai cde diéu từ Điều 64 đến Điều 67 của Bồ luật này Người

được xóa ứn tích cơi như chưa bi kết đn và diroc Toa an cap giay chứng nhận" đã

cụ thể hóa nguyên tắc đổi xử đổi với người phạm tôi đã được ghi nhận tại khoản 5 Điều 3 BLHS năm 1999, cụ thể như sau: “Người đã châp hành xong hình phạt được

tạo điêu kiện làm ăn, sinh sông lương thiên hòa nhập với công đông khi có đủ điêu

kiện do luật định thì được xóa án tích”?

- Sữa đổi từ “can án” theo Điêu 52 BLHS năm 1985 thành từ “kêt án” theo Điều 63 BLHS 1999, két an là một sự kiên pháp lý, theo đó Tòa án không chỉ buộc

tội mà còn áp đụng hình phạt đổi với người pham tôi V oi bản án buộc tôi, người bị

kêt án phải châp hành lừnh phạt (trừ trường hợp được miễn chấp hành hình phat)

“Vật tích” đã từng bị kêt án của người pham tôi bắt đâu được tính từ ngày bản án kêt án người pham tội co hiệu lực pháp luật

Chê định xóa án tích BLHS năm 1999 cũng quy đính gồm các hình thức

nhur sau: Duong nhién xoa án tích xóa án tích theo quyêt định của Tòa án và xóa án

tích trong trường hợp đặc biệt Đôi với người chưa thành riên, trên cơ sở Điêu 66 của chương IX, Điêu 77 của BLHS năm 1909 đã đưa ra nguyên tắc giảm nhẹ đặc

biệt Thời hạn để xem xét xóa án tích đôi với người chưa thanh ruên pham tội chỉ

bằng một nửa so với người trưởng thánh và các biện pháp tư pháp được áp dụng đổi với ho: Giáo dục tại xã, phường tu trân, đưa vào trường giáo dưỡng _ không bị cơi

là có án tích Khái tiệm xóa án tích được được quy định tại Điều 63 BLHS năm

1909 được tiêu như sau: xóa án tích là xóa bỏ việc mang án tích thé hién ở sự công

nhận coi như chưa tị kết tội đổi với người trước đó đã bị tòa án xét xử, kết tội và

được tòa án câp giây chứng nhận Khi một người được xóa án tích phạm tội mới thì

33 Đầu 63 đến điều 67 Bo bật Hàằ sư năm 2015

14 Khoản 5 Điều 3 Bộ hật Hình srnim 1999.

tòa án không được cắn cứ vào tiên án đã được xóa an tích đề xác định là tại pham

hay tái phạm nguy hiểm Trong đó

* Trường hợp đương nliên được xóa án tích được quy đính tại Điêu 64

BLHS năm 1999

Người được miễn hình phạt người được tòa án tuyên tiễn hình phạt được

đương niuên xóa an tích kim bản án có luệu lực pháp luật Tuy nhiên họ chỉ được

xóa án tích khí đã châp hành xong các ng}ĩa vụ khác được nêu trang bản án; ví dụ:

nghiia vu boi thường thiệt hai, nghĩa vụ nộp án phí

Đôi với người bị kệt án vì một trong sô những tôi được quy định tai chương

XI va XXIV của BLHS năm 1999, có điêu kiện kèm theo là từ khi châp hành xong

ban an người đó không phạm tội moi trong thời hạn luật định thi moi dirong nhién

thường án phí, tiên phat, Giây chứng nhân không phạm tôi mới do Công an Quận, Huyện nơi người bị kêt án thường trú cập (theo mầu quy đính của ngành Công ar);

Bản sao hộ khâu, bản sao chứng minh nhân dân”

Tòa án đã xét xử sơ thâm là Tòa án có thâm quyên xem xét cấp giây chứng

thận xóa án tích hoặc ra Quyêt định xóa an tích Người xin xóa án tích tiộp ho so

xin xóa án tích tại Tòa án đã xét xử sơ thâm (có thể nộp trực tiệp hoặc gửi qua

đường Bưu điện) Người xin xóa án tích không phải nộp bắt cứ khoản tiên lê phí

15 Đều 64 Bỏ hiật Hàh sưnăm 1999

Toa an nao (tri trường hợp xin sao quyêt đnh xĩa án tích hoặc giây chúng nhận

xĩa án tích)

* Trường hợp xĩa án tích theo quyêt định của tịa án

Theo quy đính tại Điêu 6Š BLHS năm 1999 thị việc xĩa án tích đơi với

những người đã bị kết án về các tơi quy định tai chương XI (các tơi xâm phạm an ninh quốc gia) và chương XXIV (các tội phá hoại hịa bình, chỗng lồi người và tơi phạm chiên tranh) phải do tịa án quyết định Khi xem xét cĩ xĩa án tích hay khơng

tịa án căn cứ vào tính chât của tơi phạm, nhân thân người phạm tội, thái độ châp hành pháp luật và thái độ lao động của người bị kêt án trong các trường hợp được

quy định tại khoản 2, điêu 65 nêu trên Thời điểm xin quyét đình xĩa ăn tích của tịa

án là thời điểm được quy định tại khoản 2, Điêu 65 BLHS năm 1990 Đồng thời

việc xoa an tích của người bị kêt an phải co don đền tịa án xin được xĩa án tích

Tịa án xem xét nêu đủ điều kiên thì ra quyêt định xĩa án tích và câp giây chứng

nhận cho người bị kêt án Nêu tịa án bác đơn xin xĩa án tích lân đầu thì người bị

kêt an phai cho mot nam sau moi duoc xem xét lại Néu bi tịa án bác đơn lân thứ

hai trở di thi phải sau hai nếm người bị kết án mới được xin xĩa án tích

H6 so xin quyét đính xĩa án tích gồm cĩ: Đơn theo mẫu; Giây chứng nhân

châp hành xong hình phat tủ của trại giam nơi thụ hình án câp, Giây xác nhận của

cơ quan ti hành án dân sự về việc tụ hành xong các khoản bồi thường, án phí, tiên

phạt, Giây chứng nhận khơng pham tdi moi do C dng an Quận Huyện nơi người bị

kêt án thường trủ câp (theo mẫu quy định của ngành Cơng am); Bản sao hộ khẩu; ban sao chung minh nhan dan’®

Nơi nộp hơ sơ: tai tịa án xét xử câp sơ thấm Việc nộp đơn cĩ thể được gửi

qua bưu điện hộc nộp trực tiêp N gười nộp hồ sơ khơng phải nộp bât cử một khoản

phí, lệ phí nảo khác

* Trường hợp xĩa án tích tích trong trường hợp đắc biệt

Tịa án cĩ thể xĩa án tích trong thời han sớm hơn kiu người bị kết án cĩ nhimg biéu hién tiên bộ rõ rệt và đã lâp cơng được cơ quan tổ chức nơi người đĩ

26 hittps:/Aext.123doc orgMdocument/)73644-tai- heu-bai-bao-ca0-mon-hut-hinh-su-cac-bien-phap-tha-muen- trong- hiat-hinh-su-pdf him, truy cap ngay 22/4/2021.

công tác hoặc chính quyên đa phương nơi người đó thường trú để nghị và khi người này đã đảm bảo được it nhât muột phân ba thời han quy đính Nội dung cu thé được quy đính tại Điêu 66 BLHS năm 1999

Hỗ sơ xin xóa án tích trong trường hợp đặc biệt gồm có Đơn xin xóa án tích làm đơn (Mẫu); Giây chứng nhận châp hành xong hình phat tù của trai giam

noi thu hinh an cap; Giây xác nhân của cơ quan th: hanh an dan sự về việc thú hành

xơng các khoản bôi thường án phí, tiên phạt, Giây chứng nhân không pham tôi mới

do Công an Quận, Huyện nơi người bị kệt án thường trú cập (theo mẫu quy định

của ngành C ông an); Bản sao hộ khâu, bản sao chứng minh nhân dân; V ăn bản đề ngÌủ của chính quyên, cơ quan, tô chức nơi người bi két án thường trú, công tác

Tòa án đã xét xử sơ thâm là Tòa án có thâm quyên xem xét câp giấy chứng nhận xỏa án tích, hoặc ra Quyệt định xóa án tích Người xin xóa án tích nộp hỗ sơ xi1 xóa

án tích tại Tòa án đã xét xử sơ thâm (có thể nộp trực tiêp hoặc gửi qua đường Bưu

&$ận) Người xin xóa án tích không phải nộp bât cứ khoản tiên lệ phi Toa an nao

(trừ trường hợp xin sao quyêt định xóa án tích hoặc giây chứng nhận xóa án tích)

* Trường hợp xóa án tích đôi với người chưa thành tiên phạm tội

Do đặc điểm riêng của những người chưa thành ruên pham tôi nên Nha

nước ta có chính sách hình sự áp dụng với ho không giống so với người đã thành

trên phạm tội Theo Điêu 77 Bồ luật hình năm 1999 su thoi hạn xóa án tích đôi với người chưa thành tiên bị kết án được quy đính bằng %4 thời gian quy định tại Điêu

64 BLHS nam 1999 Hồ sơ, thẩm quyên xóa án tích đôi với trường hợp xóa án tích

đổi với người chưa thành miên phạm tội giống như hô sơ, thâm quyên trong trường hợp như đổi với người đương riiên được xóa án tích””

2.2 Quy định của Bệ luật Hình sự năm 2015 về xóa án tích

2.2.1 Xóa án tích

Bô luật Hinh sự năm 2015 đã sửa đổi cơ bản chê đính xóa án tích cho người

bi két an theo hurong tao điều kiên thuận lợi cho người Dị két an tai hoa nhap cong

37 Nguyễn Thi Thanh Hoa (2017), Xóa án tích theo quy dinh phip Init hh sv Viét Nam or thax tien tinh

Pim: Tho , Khoa Luat,Daihoc Quoc gia Ha Noi

đồng ồn định để làm ăn snh sông Theo đó, BLHS năm 2015 quy định 05 trường

hợp người bi kêt án không bị cơi là có án tích, đây là quy định mới so với các BLHS

trước đó; cụ thể là người từ đủ 14 đền đưới l6 tuổi bị kết án không kể về tội gì; người từ đủ 16 tuổi đên đưới 18 tuổi bị kêt án về tội pham ít nghiêm trong tội pham nghiém trợng hoặc tôi pham rât nghiêm trọng do vô ý, người dưới 18 tuổi phạm tôi

tị áp dụng biên pháp tư pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng, ngươi đã thanh tiên

bi két án đo lỗi vô ý về tội phạm ít nghiêm trọng tôi pham nghiêm trong và người

được mién hình phạtÊ Cu thé:

Theo quy định tai Khoản 1 Điều 69 BLHS 2015 đã điêu chỉnh định ngiña

về người được xóa án tích cơi rửyư chưa bị kết án và bö đi quy định về việc phải

“được Tòa án cắp giấy chứng nhận” như trong BLHS trước đây V ới quy đính mới này, BLHS năm 2015 đã giải quyêt được những khó khăn đôi với người châp hành

xơng bản án, rút bớt các thủ tục, đông thời chuyển trách nluậm cập nhật thông tin về

án tích của người bị kêt án sang cho các cơ quan quản lý cơ sở dữ liệu LLTP (khoản 4

Điệu 70 BLHS nam 2015)”

dn do Idi vô ý về tội phạm ít nghiêm trong tôi pham nghiém trong và người

được, miễn hình phạt không bị coi là có ăn tícH` Đây là quy định mới so với BLHS

nam 1909, khi người bị kết án do lỗi vô ý về tôi it nghiêm trọng lối vô ý về tôi

nghiém trong co thé chiu hinh phat nhung khang bi coi 1a co an tich hoặc người bị

kết án về taoi loại tôi nêu được mién hinh phat thi cing duoc coi la khong co an

tích Do đó những người này nêu phạm tôi mới thì không được lây bản án trước để xác định tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm

Theo quy định tai Khoản 1 Điều 107 BLHS năm 2015 quy định: được cơi là không có án tích, nêu “người từ đủ 14 đân đưới 16 tuổi bị kêt án không kế về tội gì; Người từ đủ 16 tuổi đền dưới 18 tuổi bị kết án về tội phạm ít nghiêm trọng tội

38 Khoản 2 Điệu 69 và Điều 107 của BLHS năm 2015

29 Khoin + Điều 70, 86 butt Hinh swnim 2015.

30

phạm ngiiêm trọng hoắc tội phạm rất ngÌiuêm trong do vơ ý, Người dưới 18 tuổi

phạm tdi bi ap dung bién phap tư pháp giao dục tại trường giáo dưỡng"?

Bơ luật Hình sư năm 2015 đã thu hẹp phạm vi đối tương xác định mang án

tích so với quy định tạ BLHS năm 1999

* V ê thời gian xĩa án tích đã được rút ngắn hơn so với quy định tại BLHS

nam 1999, cụ thé:

Theo quy định tại Khoản 2 Điêu 70 BLHS quy định giữ nguyên thời hạn

1 năm dé được xĩa án tích đơi với trường hợp bị phat cảnh cáo, phat tiên, cải tạo khơng giam giữ, phat tủ nhưng được hưởng án treo Nhưng rút ngắn thời hạn

để được xĩa án tích cịn D2 năm đổi với trường hợp bị phat tu dén 05 nam; 03 năm đổi với trường hợp bị phat tù từ trên D5 năm đên 15 năm và D5 năm đối với

trường hợp bị phạt tù tu trên 1 5 nắm, tù chung thân hoặc tử hình hưng đã được

giảm án!

Đồng thời, quy định rõ hơn đơi với trường hợp người bị kết án đang chấp

hành lủnh phạt bổ sung là quản chê, câm cư trú, câm đảm tiệm chức vụ, câm hành

nghề hoặc làm cơng việc nhật định tước một sơ quyền cơng dân mà thời hạn phải

châp hanh dai hon thoi han nêu trên tú thời hạn đương niên được xĩa án tích sẽ

hệt vào thời điểm người đĩ châp hành xong hình phat bé sung™

Theo quy định tại Khoản 2 Điều 107 BLHS quy định “Người từ đủ 16 đân đưới 18 tuổi bị kêt án về tội phạm rât nghiêm trọng do cơ ý hộc tội pham đặc biệt ng]iêm trong đương nhiên được xĩa án tích nêu tử ki châp hành xong hình phạt

chính hoặc hệt thời gian thử thách án treo hoặc từ khi hệt thời liệu thi hanh ban an,

người đĩ khơng thực liên hành vị phạm tdi moi trong thoi han: 06 thang trong

trường hợp bị phạt cảnh cáo, phạt tiền phạt cải tao khơng giam giữ hoặc phat tủ

tưng được hưởng án treo; D1 năm trong trường hop bi phat tu dén 05 nam; 02 nam trong trường hợp bị phat tù tử trên D5 năm đên 1 5 năm, 03 năm trong trường hợp bị

31

ghạt tù trên 15 năm ”È” Các quy định nêu trên được thé hién qua tình huỗng Thang

10-2011, Nguyễn Văn A tị kêt án 6 năm tủ về tôi cô ý gây thương tích Đên năm

2015, Nguyễn V ăn À được đặc xá Theo quy đính của BLHS nắm 1999, trường hợp

của Nguyễn V ăn À thời gian xóa án tích là 5 năm, nhưng theo quy định tại BLHS nam 2015 thi thoi gian xóa an tích là 3 năm Trong trương hợp này, thực luận quy

đ&nh “Thực hiện các quy định có lợi cho người pham tội tại khoản 3 Điêu 7 BLHS

số 100/2015/QH13 và điểm b khoản 1 Diéu 1 Nghị quyệt số 109/2015/QH13 về

viéc thi hanh BLHS; tiệp tục áp đụng khoản 2 Điều 1 và các quy định khác cỏ lợi

cho người phạm tôi tại Nghi quyét sd 109/2015/QH13” diém a khoan 4 Diéu 1 Nghi quyêt sô 144/2016/QH13 (có liệu lực thi hanh ngay 30/6/2016) đây Xà hiéu hue thi hành

BLHS 2015; do đó, theo quy đính tạ điểm b Điêu 1 Nghi quyết số 109/201 5QH13

Văn Á sẽ được ap đụng theo quy định của BLHS nam 2015

* V ê thời hạn đề xóa án tích được căn cứ vào hình phạt chính đã tuyên, tính

từ khi châp hành xong hình phat chính, thời gian thử thách án treo hoặc khi hệt thời hiéu thí hành bản án theo quy định tại Điêu 73 BLHS 2015 Quy định mới này và có

lợi người cho người bị kết án khí tính thời hạn xóa án tích trong BLHS năm 201 5,

vì theo quy định trước đây tỉn thời hạn xóa an tích được tính kin người phạm toi

châp hành x ơng bản án

Ngoài ra, trong thời hạn xóa án tích thì người bị kêt án không được thực luận hành vĩ pham tôi mới Tôi phạm mới này có thể là bât kỷ loại tội pham nào

cũng như có thê được thực hiện với lỗi cô ý hoặc vô ý Bởi thời han xóa án tính sẽ

được tính lại kề từ ngày châp hành xong hình phạt chính hoặc thời gian thử thách án

treo của bản án mới hoặc từ ngày bản án mới hệt thời hiệu thí hành trong trường

hợp người bị kêt án chưa được xóa án tích lại pham tội mới và bị Tòa án kết án bằng bản án có hiệu lực pháp luật

33 https /Aext.123doc org/document/4990 127-ninneg- no} ching-co-ba-cua- -huat-nu-dorbo-amg-mot-so-deu- cua-bo- haat-hinh-su-20 15-va-bo-hat-to-timg-hinh-su- 2015 hon, truy cắp ngày 22/4/2021

34 Quốc hoi (2016), Nein quyết số 144/2016/0H!13 ngay 29/6/2016, Ha Noi

35 Quoc hoi (2016), Nein qué 16 109/2013/0H13 ngài: 27/11/2015, Ha Noi.

32

Quy định về xóa án tích theo quyêt đính của Tòa án cũng đã được sửa đổi với các tội vê xâm phạm an tinh quốc gia, tội phá hoại hòa bình, chông loài người

và tội pham chiên tranh khi họ đã châp hành xong hình phat chính, thời gian thử

thách án treo hoặc hệt thời liệu thí hành bản án và đáp ứng các điêu liên:

+ Tòa án quyết định xóa án tích căn cứ vào tinh chât tôi phạm đã thưc luận, thái độ châp hành pháp luật, thai độ lao đông của người bị két án

+ Thời hạn xóa án tích theo quyêt định của Tòa án được xác định là DÍ năm

nêu bị phạt cảnh cáo, cải tao không giam giữ hoặc phạt tù nhưng được hưởng án treo, 03 năm trong trường hợp bị phat tù đên D5 năm; D5 năm nêu bị phạt tù từ trên

5 năm đên 15 năm, Ũ7 năm nêu bị phat tủ tử trên 15 năm, tù chung thân hoặc tử

hình nhưng đã được giảm án được tinh từ khí châp hành xong hình phat chính hoặc

thời gan thử thách án treo, người đó đã châp hành xong hình phat bô sưng và không thực luận hành vĩ phạm tội mới Trong trường hợp người bị kết an dang chap hanh

hình phat bổ sung là quản chê, câm cư trú, tước một số quyên công dân mà thời hạn

phải châp hành đài hơn thời han hình phạt chính thì thời han được xóa án tích sẽ hệt vào thời điểm người đó châp hành xong hình phạt bỏ sung

Quy định vê xóa án tích trong trường hợp đặc biệt theo Điều 72 BLHS quy

đrly Người bị kết án có những biểu hiện tiên bô rõ rệt và đã lập công được cơ

quan, tô chức nơi người đó công tác hoặc chính quyên địa phương nơi người đó cư

trú đề nghị, thì Tòa án quyết định việc xóa án tích nêu người đó đã bảo đâm được ít nhât một phân ba thời hạn quy định tại khoản 2 Điêu 70 và khoản 2 Điêu 71 của

BLHS 2015”

*V ê thủ tục đề được xóa án tích được quy đính tại Điều 369 BLTTHS năm

2015, với trường hợp đương nhiên được xóa án tích thi thoi han tiệp nhận và cấp phiêu LLTP không có án tích là 05 ngày Với các trường hợp còn lại do Tòa án

quyết định Theo đó, người bi két án phải gửi đơn yêu câu xóa án tích (có nhân xét

của chính quyên địa phương hoặc nới lam viéc, hoc tap) Trong thời han 13 ngày kế

36 Điều 71 Bộ lật Hình sư năm 2015

33

từ ngày nhân được đơn của người bị kết án Tòa án câp sơ thâm phải ra quyệt định

xóa án tích hoặc quyết định bác đơn xin xóa án tích?

Theo quy định tại khoản 3 Điêu 71 BLHS thì: Trong trường hợp người bị

Tòa án bác đơn xin xóa án tích lan dau, thi sau 1 nam kế từ ngày bị Tòa án bác đơn

bị Toa án bác đơn mới được xin xóa án tích,

2.2.2 Đương nhiều xóa án tích

Theo quy định tại Điêu 70 BLHS nắm 2015 về đương niên xóa án tích “ Trước đây, theo quy định của BLHS năm 1999 (sửa đổi, bố sưng năm 2009) thi Toa

án câp giây chứng nhận xóa án tích cho người bị kết án Hiện nay, theo quy định của BLHS nam 2015 (BLHS nam 2015) thủ Tòa án chỉ câp giây chứng nhận xóa án

tích cho các trường hợp người bị két an vé các tôi được quy định tai Chương XIII

và Chương XXVI của BLH5 nắm 2015 về các tội phá hoai hòa bình chống loài

người, tội phạm chiên tranh và xâm pham an minh quốc gia, còn lại các tội khác

giao trách nhiệm cho cơ quan quản lý cơ sở đữ liệu LLTP (Trung tâm LLTP quốc

gia và Sở Tư pháp) cập nhật thông tin về tình hình án tích của người bị kết an và

xác nhận đương miên được xóa án tích khí có yêu câu Cụ thể, theo quy đính tại Khoản 4 Điêu 70 BLHS năm 2015 “Cơ quan qudn I co sé dit liéu I lich tie phap

có trách nhiềm cập nhật thông tin về tình hình án tích của người bị kết đn va ki cé

yếu cẩu thì cắp Phiêu Lÿ lịch tư pháp xác nhận không có đn tích nếu có đủ điểu kién guy dinh tai Khoản 2 hoặc Khoản $3 Điều 70 Ì Đồng thời, theo quy định tại Khoản 1 Điều 369 BLTTH§ năm 2015 quy đnh: “Trong thời hạn 05 ngày kể từ

ngày nhận được yêu cẩu của người đươc đương nhiên xóa đm tích và xét thấy có đủ

điều kién guy đình tại Điều 70 Bồ luật Hình sự tìì cơ quan quản lÿ cơ sở đữ liêu lý

lich tư pháp cấp Phiêu lÿ lịch tư pháp là họ không có ám tích xin, Ngoài ra, cùng với

39 Điều 369 Bỏ hiất Tô tmg hủ: sự nắm 2015

39 lứtps./Đsrvkzrgiaphutvrvan-bar/Bo-ray-lurdc-clnulưLatuy-12-2017-QH14-areendnsrds- 100-3015- QH13-

364731 aspx, tuy cap ngay 24/4/2021

xoa-an-tich-3 19940 him] truy cap ngay 24/4/2021

34

việc quy đính về trách tiệm hình sư của pháp nhân thương mai BLHS năm

2015 cũng đã bổ sung quy định pháp nhân thương mại bị kết án đương niuên được xóa án tích nêu trong thời han D2 năm kế từ khi châp hành xong lành phat chính, hành phat bỗ sung, các quyết định khác của bản án hoặc từ khi hệt thời liệu thi hanh

bản án mà pháp nhân thương mại không thực hiện hành vì phạm tội mới (Điều 89)

Vậy người bị kết án được đương nhiên xóa án tích khí người đó không

phạm các tôi quy định tại Chương XIII và Chương XXVI của BLHS năm 2015;

châp hành xong hình phạt chính thời gian thử thách án treo hoặc hệt thời luậu thi hành bản án, đồng thời người đó đã châp hành xong hình phạt bỏ sung cac quyét định khác của bản án và không thực luận hanh vì phạm tôi mới trong thời hạn theo

quy định tại Khoản 2 Điêu 70 BLHS năm 2015 Đối với trường hợp người từ đủ 16 đền đưới 18 tuổi bị kêt án về tội phạm rât nghiêm trọng do có ý hoặc tội pham đặc biệt ngiiêm trọng tì đương nhiên xóa án tích nêu trong thời hạn D3 năm tính từ khi châp hành xong hình phat chính hoặc từ khi hệt thời liệu thí hành bản án mà người

đó không thực hiện hành vị pham tôi mới theo quy định tại Khoản 2 Điều 107

BLHS năm 2015

Như vậy, để thực hiện xác nhân các trường hợp đương thiên xóa án tích

theo quy định tại Khoản 4 Điêu 70 của BLHS năm 2015, co quan quan ly co sé diz

liệu LLTP có trách nhiệm cập nhật thông tin về tình hình án tích của người bị két an

và căn cứ vào thông tin về án tích của công dân đã được cập nhật trên cơ sở đữ liệu

LLTP để thực hiện câp Phiêu LLTP và xác nhận không có án tích, nêu cỏ đủ điêu

quy định tại Điêu 33 Luật LLTP năm 2000” Đông thời, để hưởng dẫn chỉ tiệt nội dưng này, Điêu 17 Nghỉ định số 111/2010/NĐ-CP ngày 23/11/2010 của Chính phủ quy định chỉ tiết và hướng dẫn thí hành một sô điêu của Luật LLTP (Nghị đính số

111/2010/NĐ-CP) đã xác định rõ trách nhiệm của Trung tâm LLTP quốc gia, Sở Tư pháp trong việc xác minh vê điêu kiện đương niên được xóa án tích của người bị

kết án Như vậy, theo quy đính của Luật LLTP năm 2009, trong quá trình cập nhật

$3 Điều 33 Luật Lý lịch tr pháp nắm 2009.

35

thông tin của người bị kệt án khí xác định được người bị kêt án đã có đủ điêu kiên đương niên được xóa án tích, Trung tâm LLTP quốc gia, Sở Tư pháp có nhiệm vụ

cập nhật thong tin, gli rõ việc “đã được xóa án tích” vào Pluêâu LLTP của nguoi bi

két án; trường hợp cấp Phiêu LLTP cho người đó thì Phiêu LLTP sô 1 được cập sẽ

gi là “khổng có án tích” Quy định của Luật LLTP năm 2009 đã tao thêm một khả

nang hay mot co hai dé cho công dân lựa chọn cách thức xác nhận sự kiện mình được xóa an tích sao cho tiện lợi nhat

Nguyễn V ăn B đang mang án tích môi giới mai dâm V ào tháng 6 nắm 2014 bi toa

án Hà Nội bắt giữ và xử 6 tháng tủ giam, châp hành xong hình phạt tù và không có

hành phạt bổ sung khác vào tháng 12 năm 2014 Việc xóa án tích được phân tích cụ thê như sau: Đổi chiêu quy đính tại Điêu 70 BLHS năm 2015 về đương nhiên xóa

án tích với trường hợp Nguyễn V ăn B thì hình phat mà Nguyễn V ăn B phải chịu là

6 tháng tủ giam về tội môi giới mai đâm nên thời gian xóa án tích là 2 năm từ ngày châp hành xong hình phat chính B đã châp hành xơng hình phat bố sung các

quyêt đính khác của bản án và không thực hiện hành vì pham tdi moi Theo do,

tháng 12/2014, Nguyễn Văn B châp hành xong hình phạt tù thì tinh dén thang 12/2016 (đã đáp ứng đủ điêu kiện trên) thì B sẽ được xóa án tích Đồng thời, do Nguyễn V ăn B thuộc vào trường hợp đương miên được xóa án tích nên B không

cân phải làm đơn gửi Tòa án nơi xét xử để xóa án tích, nêu có nhu cau thi co thê liên hệ cơ quan quản lý LLTP đề yêu câu được câp phiêu LLTP xác nhân không

có an tích

2.2.3 Xóa ám tích theo quyết địth của Tòa án

Khác với đương nhiên được xóa án tích, đối với trường hợp xóa án tích theo

quyêt định của Tòa án, người bị kêt án phải tiên hành thực luận các thủ tục tai Toa

an va chi khi co quyêt đình của Tòa án tì mới được coi là đã được x0a an tich So

với trường hợp đương nhiên xóa án tích, trường hợp xóa án tích theo quyêt đính của

Toa an co 02 đểm khác nhau cơ bản, cu thé: Thứ nhất, đổi với trường hợp xöa an

tích theo quyêt định của Tòa án, người bị kêt án phải tiên hành thực hiện các thủ tục