) TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP.KHOA QUAN LÝ BAO VỆ TÀI NGUYÊN RUNG
NGUYEN VAN HUNG
TEN LUAN VAN
“NGHIÊN CÚU ANIL HƯỚNG: CHA MOTO NHÂN TỔ DAN TÍNH DA DẠNG CỦA
TUG VAT TẦNG THAD LAM CO 83 DB XUẤT CIAL PHAP ĐIIÁT MIEN CHÚNC:
NHẪM BẢO VỆ DAT DƯỚI RING TONG THÔNC MÃ Vĩ (2/M/8 //144QWAM) CS
KHU THỤC NGIIỆM TRUONG DI HỌC LAM NCIHÿĐ”
Ngành: Quản lý bảo vệ tài nguyên rừng
Ma số: 302
Chuyến mon hoá: Quản lý tài nguyên rừng
Giáo view hướng dan: T.S VƯƠNG VAN QUỲNH.
Hà Tây - 2001
Trang 2Phan 1.Phan 2.Phân 3.31
Phan 4.
Phan 5.Su
MỤC LUC
Noi dungLời nói đâu
Dat vấn dé
‘Téng quan nghiên cứu.
Mục tiêu và Nội dung nghiên cứu
Mục tiêu nghiên cứu.Giới hạn nghiên cứu,
Nội dung nghiên cứu.
"Đổi tượng và phương pháp nghiên cứuĐiều kiện cơ bản của khu vực nghiệc cứu
Phương pháp nghiÊñ Cứu,
“Kết quả nghiên cứu
Mức độ phong phú loầi ở khu vực nghiên cứuMức độ biến động số loài theo diện
edn chịu bóng của ting cây bụi thảm tươi
Những giải pháp phát triển cây bụi thảm tươi ởkhu vực nghiên cứu
Kết luận, tồn tai, kiến nghịKết luận
Trang 3Luin săn tit agli 1 hous Qhuản lý lắn sệ tê nguyên răng.
+22 42 BAU
Sau thời gian học tap và rèn luyện tal trường Dai học lam nghiệp Việt
Nam, đến nay khoớ học 1997 - 2001 dang bước vào gioi đoạn kết thúc.‘Due sự nhất tí của khoa Quan lý bảo vệ tài nguyên rừng- Trường Dai học.
Lam nghiệp em thục hiện đề tai tốt nghiệp:
“Nghiên cứu ẻnh hưởng của một số nhan 16 đến tính da dang của
thực vat tổng thếp làm cơ sở để xuất giỏi phap phat triển chúng nhằm baovệ đất duới rừng trồng Thông ma vĩ (Pinus massoniana) ở khu thực nghiệm.Trường Đại học Lam nghiệp”.
Đến nay dé lời dé hoàn thành, nhôn-dịp này cho phép em được béy16 lòng biết ơn đến cóc thầy, cô gióo trong trường, trong Khoa, trong bội
môn Banh gid Môi trưởng, độc biệt là thầy giáo TS.Vuong Văn Quỳnh, Ths,
Trền Quang Bảo dé tộn tinh hướnG in, ruyền dat những kiến thức và kinh.
nghiệm quý bau giúp em hoờn thành đố lời này.
Mộc dủ đã làm việc với tốt cả nỗ lực và phấn đấu nhưng do trinh độbẻn thôn cén han chế, thỏi gÏen nghiên ctu không dal, cho nên dé tài
không thể tránh khỏi những lhiếu sót và han chế nhốt định Em rốt mong
nhận được sự chỉ bảo Và đông góp ý kiến ca cóc thầy cô giáo cùng như.
của ban bè đồng nghiệp Mọi sự chỉ bảo va đồng góp ý kiến cho việc.hoèn lhiện ban luôn van đầu quý bau đối với ban thôn em.
Xin chân tanh cảm on!
Ha Tây, ngày 10 thang 5 năm 2001Sinh viên.
Nguyễn Van Hưng
Trang 4Luin oán ti ugfiệp, 2 Khoa: Quản lộ áo 06 ti aguyéee rằng.
“Phân L
ĐẶT VẤN ĐỀ
Hiện nay, rồng rimg được xem như những giải pháp quan trong trong việcnhủ xanh đất trống đồi núi truc Với mục dich phòng chống x: lòn, nâng cáo độ
phi cho dai, làm giảm quá trình mất đất mang lại những hiệu quả vẻ mật kinh tế và
môi trường sinh thi
“Tuy nhiên, khả năng giữ đất của các loại Tững là khác nhau Nó phụ thuộc
vào đặc điểm cấu trúc rừng, dặc điểm địa bình, điễu kiện khí hậu và thổ nhưỡng.
'Trong đó, thành phần cấu trúc và mức do Plast triển của cây bụi thảm tưới là một
trong những yếu tố quan trong nhất, dễtÑ-bảo làm len khả năng giữ đất của rừng.Cay bụi thảm tươi là một bộ phận cấu thành quan trọng của hệ sinh thái rừng trồng,“Trong khi những loài cây gỗ lớn tạo ra hoàn cảnh sống cho những cây ở tầng dưới,cung cấp vật rơi rụng để hình thẳnh min Thì cây bụi thảm tươi dưới tấn rừng lại có
vai trồ: làm giảm tác động trựé tiếp củ hại mưa xuống mặt đất rừng, ngân cản đồng.
chảy, chuyển đồng chảy mất (hành dong chảy ngắm, duy trì điều kiện ẩm ưới dưới
tán rimg, bảo vệ đất, bio VỆ tyùn và các chất dinh dưỡng không bị cuốn Hi
Những do chưa đánh giá dúng vai trò quan trong của lớp cây bụi thảm tướinên nhiều khi on người đã loại bỏ chứng trong quá tình xử lý thực bi, cham sócbảo vệ rừng, gây doling rất lớn đến khả năng giữ đất của rừng, làm tang cường,
độ độ xói mòn, đây nf quá trình thoái hóa đất, làm giảm độ phì của đái, mất din
hoàn cảnh rừng, din tới nang xuất của rừng trồng ở các kỳ tiếp theo thường giảm.Đây là một trong những nguyên nhân chủ yếu, làm cho phần lớn rừng trồng cinước ta hiện nay mang tính chất của những hệ sinh thái kém bền vững.
Vi vậy, một trong những nhiệm vụ cấp bách hiện nay là nghiên cứu tính đa
dạng của thực vật tầng thấp Phát hiện những quan hệ của thành phần loài và mức độphát triển của cây bụi thảm tuơi với cấu trúc rừng và điều kiện thổ nhường Từ đóác định được tập đoàn loài cay bụi thám tươi và những giải pháp phát triển chúng.
“Cho đến nay, những nghiên cứu vể các nhân tố ảnh hướng tới mức đa dạng,
của ting cây bụi thâm tươi còn rất hạn chế, kết quả mới chỉ là những thông tin ve
Trang 5Levi nàm tốt myhiệp 4 Rhos Quản Hộ bao tà age rừng
thống kẻ số lượng loài của ting cây bụi thảm tươi, mà chưa nghiên cứu điều kiệnphíấttiển của chúng Đây là những căn cứ quan trong để để xuấ các biện pháp phát
triển chúng Để tùng bước giải quyết những tổn tạ trên, chúng em thực hiện để ti
"Nghiên cứu ảnh hưởng ciia mot số nhân tố đến tính da dạng của thực vấttang thấp làm cơ sở để xuấi giải pháp phát triển chúng nhằm bảo vệ đất dướirừng trồng Thong ma vĩ(Pinus massontana) ở khu thực nghiệm Trường Đại học
Lam nghiệp”.
“Trong khuôn khổ của một luận văn tốt nghiệp, để tài hướng vào nghiên cứu
nhân tố ảnh hưởng chủ yếu tới thành phần và số lượng (hoặc điện tích che phủ) của
loài cây bụi thắm tưới ti khu vực nghiên cứu, Từ đó xác định tập doàn cây bụi thắm:
tưới và những giải pháp phát ign
Trang 6Lin năm tối aghieg -4 _ Khows Quán lý báo vf tài nguyen sừng
Phản 2
TONG QUAN VAN ĐỀ NGHIÊN CUU
1 TREN THE GIỚI
Ngay từ xa xưa con người đã nhận thức được lợi ích và sur cần thiết phải bảo.
Về da dang sinh học, Tuy nhiên việc nghiên cứu đa dạng sinh học một cách hethống, tổng kết những kết quả nghiên cứu và ghi chép thành văn bản, tà liệu, trao
đối những kiến thức này một cách rộng rãi thì chỉ bit đấu khoảng thế kỷ I7 tr lạiday gắn liền với sự phát triển của chữ viết, phương tiện lưu trữ và truyền bá thông
tin, sự phát triển của các ngành khoa học Toán, Lý, Hoá Sinh học v.v.
Có thé xem những công trình nghiên cứu đầu tiên có giá trị vẻ đa dạng sinhhọc là: Thực vật chí HongKong (1861), Thực vật chí Australia (1866), Thực vật chí
ving Tây Bắc trung tám Ấn độ (1874), Thue vat chí Ấn độ (1872, 1897), Thực vật chí
Miến điện (1877), Thực vật chí Mialaixia (1892.1925), Thực vật chí Hải nam
(1972,1977) Thực vật chí Vân nam (1977).
6 Nga, Tolmachop AL/(1928 —1932) được xem là người đầu tiên tiến hành.nghiên cứu một cách hệ thốfg về hệ thực vật và da dang sinh học Khi nghiên cứu vềthe thực vật ông cho rằng: **Chỉ cẩn điều tra trên một diện tích đủ lớn để có thể bao.
trùm được sự phong phú của rơi sống nhưng không có sy phân hoá” Các nhà thực
vật học người Nga còn đưa ra việc xác dinh diện tích tối thiểu để có thể kiểm kê
được đấy dit nhất %2 {uồi của từng hệ thực vật cụ thể Việc xác định bao gồm các
bước sau
1 Kiểm ke số loài trên một diện tích hạn chế nhất định.
2 Mở rộng dn ra vùng đồng nhất về điều kiện địa lý tự nhiên để thấy mức
độ tăng số loài.
3 Khi số loài không tang đáng kế thi xác định đó là diện tích biểu hiện tối
“Tuy nhiên các công trình trên mới chỉ dừng lại ở việc thống ke số loài trên
một vùng rộng lớn ngoài ra còn chưa để cập đến các khía cạnh khác.
Vige nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến tính da dạng của thực vật tổng
thấp còn chưa nhiều Các nghiên cứu này thường được tiến hành trong nghiên cứu về
Trang 7Luin vin tối sự hiệp 5- Klaas Quân độ bbe of tài nguyêu rồng
Lâm sinh học, trong Sinh thái học và coi thực vật tầng thấp như một nhân tố ảnh
hưởng đến khả năng nảy mầm, sinh trưởng, phát triển của cây tá sinh Nhằm xâycdứng các biện pháp lam sinh dể xúc tiến quá trình tái sinh Còn rất ít những nghiênsu coi thực vat tng thấp như những nhân tố bảo vệ đất, đảm bảo duy tr tính bềnvũng của hệ sinh thi rùng và cũng rất ít những công tình nghiên cứu nhằm bảo vệ
Dựa trên bộ thực vat chí đại vương Đông dương Poes T (1965) đã thống kexð loài của miễn bắc là 5190 Jodi Đồng thời tác giả còn phan
hệ thực vật này Ông đưa rủ kế quá phản tích nhữ san:
= Nhân tổ đặc hữu 39,0⁄/
+ Việt Nam 32,+ Đông dong
= Nhân tố sứ cíc vùng nhiệ đói S5
+ Trung Quốc 12/599
+ Ấn do và Himalaya 9,339
25/69+ Cíc vùng nhiệt đới khác 7.16- Các nhân tổ khác 4.83
yếu tổ địa lý của
+ Malaixia và Indonexi
“Cũng tong năm 1965 Poes T: công bố kết quả nghiên cứu về nghành Rêu với556 loài Nêu ở Việt Nam trong đó Miễn bắc có 198 loài Có thể nói đây là một côngtrình đầu tiên và khá tổng quát công bố về ngành Rou Việt Nam.
Trang 8-Kuậm năm tối sgiiệp sồi
~ Nhân tố bản địa đặc hữu 505
(Khu hệ thực vật miền bắc Việt Nai nam Trung Quốc)
= Nhân tế dieu
+ Malaixia ~ Indonexia 15%.
+ Himalaya, Van nam, Quảng châu 10%
+ Ấn do, Mign điện 14%
- Yếu tổ khác 11%
Khi phân tích về y Œ dịalý của khu hệ thực vật Việt Nam, Thái Văn Trừng
đã căn cứ vào khu vựế phân bổ và các trung tâm phát sinh của mỗi loài để xác định
loài đồ thuộc yếu tổ nào
Gain đây vết £ôf\` trình "Góp phần nghiên cứu đặc điểm hệ thực vật Lâm sơn~ Lương sơn ~ Hoà Blah của L.ê Trin Chất tác giả đã nghiên cứu mot hệ thực vật códign tích 15 km? đã thống kê dược 1261 loài thực vật bậc cao có mạnh trong 187 họvà 698 chỉ, ngoài ra trong công trình này tác giả để cập đến các khía cạnh của hệ
thực vật như phân tích dạng sống, yếu tố địa lý từ đó lập bảng danh lục chỉ tiết về hệ
thực vật
‘Cong trình nghiên cứu của Phạm Hoàng Hộ (1991 - 1993) đã công bố 3 tapSCay có Việt Nam” trong đó tác giả đã mô tả 10500 loài cây thực vật bậc cao cómạch Việt Nam, đây là tài liệu mới nhất thống ke về số loài thực vật bac cao ở Việt
"Nam Nhung theo tác giả con xố đó có thể lên tới 12000 loài| 5]
Trang 9Lin nàn tấi nghiệp 2-.- haus Quản lý bbe af tà? aguyén rừng.
'Nhìn chung các công trình nghiên cứu về đa dạng sinh học ở Việt Nam phần
lớn chỉ dong lại ở việc thống kè 6 loài trong một hệ thực vật hoặc tren các khu vựcrộng lớn như mién bắc Việt Nam (198000 km), Việt Nam (330000 km) hoặcĐông dương (737000 km) Ngoài ra có một vài công trình dé cập tới khía cạnh
khác như yếu tổ địa lý, dạng sing vv.
3 Các nghiên cứu vẻ sự ảnh hưởng của các yếu tổ đến tinh da dạng củathực vật ting thấp.
'Các nghiên cứu về tính đa dạng thực vật ting thấp mới chỉ tập chung ở cácvấn để sau:
‘Mot số công trình nghiên cứu của Vương Văn Quỳnh |11,12,13] về vai trò
bio ve đất của cây bụi thảm tươi dưới rừng wig ở vùng nguyên liệu giấy cho thấy:
Duy trì và phát triển lớp cây bụi thảm tượi cần được xem là các biện pháp quan
trọng nhằm nang cao khả năng chống x6i mòn, bảo vệ đất rùng trồng
Cong trình nghiên cứu của Thái Phiên và Nguyễn Tit S
phủ đất với chiến lược sử dụng hiệu quả đất dốc Việt Nam đã khẳng định: biện pháp.công trình đơn độc dù tốt đến mấy cũng không thể thay thế biện pháp sinh học trong
‘vige phục hồi đất dốc thoái hoá và phân khoáng dù đầy đủ cũng không thay thế:toàn phân hữu cơ trong thâm canh cây trồng|7]
Cong trình nghiên cứu của Phùng Văn Khoa (1995) về đặc điểm sinh thái
rừng trồng Bạch đàn có kết luận dưới rừng trồng Bạch đàn bị xói mòn manh chủ yếu.jem về cây phân xanh.
trong đồ quan trọng nhất là độ che phủ và chiều cao cúa thực vật ting thấp
Công trình nghiên cứu của Phạm Văn Điển (1998) ở vùng xung yếu hồ Hoà
la rừng phụ thuộc chặt chẽ vào đặc điểm cấu
trúc rừng, trong đó tỷ lệ che ph của lớp thảm tươi cây bụi và thắm mục càng nhiều.
Bình cho thấy: Khả năng giữ nước
đất càng tốt thì khả năng giữ nước của rừng càng cao.
Công trình nghiên cứu của Đoàn Thị Mai (1997) để cập đến vai trò của thảm,
‘oi cây bụi trong hệ canh tác rừng trồng với mue tiều phát triển bên vững cho một
Trang 10Lndn nà tất ughiepKhoa: Quản lý bio nộ tài mguêm rằng.
xố phương án sử dung đất trong canh tác đã xác định tỷ lệ che phủ của lớp thảm tươi
cây bụi có thể được xem là nhân tố tác dụng bảo vệ đất quan trọng nhất của rừngtrồng
Cong trình nghiên cứu của Nguyễn Thị Hồng Diệp (1999) cho thấy các nhântố hoàn cảnh ảnh hưởng mạnh mẽ nhất đến phát triển cây bụi thảm tươi là độ tàn che
tầng cây cao độ chật và hàm lượng min |
Ngoài ra còn có một số công trình nghiên cứu về mức độ phong phú loài thựcvat tầng thấp và ảnh hưởng của điều kiện ngoại cảnh đến đa dạng loài như công
trình nghiên cứu của Đồng Thanh Hải (1996) (4), Lưu Cảnh Trung (1997) |9|,Nguyễn Hai Hà (1999) |3] Nhìn chung các công trình nghiên cứu đã nêu lên vai tròđặc biệt quan trọng của thực vật tầng thấp trong chống xói mòn đất, năng cao độ phìcủa đất và bảo vệ nguồn nước.
Trang 11“thâm săn tất mgkiệp 9 Khoa: Quản lý báo 08 tài nguyên ving
Phản 3
MỤC TIÊU VÀ NỘI DUNG NGHIÊN CỨU
31 Mục tiêu nghiên cứu.
Mục tiêu của để tài là: Xác định tập đoàn loài cây bụi thẩm tươi và những giảipháp làm tăng tính da dạng của chúng góp phẩn bảo vệ đất dưới rừng trồng Thôngmã Vĩ khu vực núi Lust, Trường Đại học Lâm nghiệp.
3.2 Giới han nghiên cứu.
V6 đối tượng nghiên cứu: Các khu rừng Thông mã vĩ trồng thuần loài & khu
Ye núi Ludi, Trường Đại học Lam nghiệp.
= Về nội dung nghiên cứu: Trên cơ sở xố liệu thu thập trong 50 6 tiêu chuẩn
(100m), để tài tiến hành nghiên cứu mối quan hệ, giữa mức độ da dang của loài ‘ay
bụi thảm tươi với các chỉ ticu cấu trúc rừng và chỉ tiêu diều kiện thổ nhưỡng, nhằmlầm cơ sở cho việc xác định tập đoàn loài cây bụi thám tươi và những giải pháp pháttriển chúng.
3.3 Nội dung nghiên cứu.
Can cứ vào mục tiêu và giới hạn dat ra để tài tiến hành những nội dung
nghiên cứu sau.
~ Nghiên cứu đặc điểm đặc điểm cấu trúc rừng trồng Thông mã vĩ
~ Nghiên cứu thành phẫn về số lượng (hoặc điện tíhh che phủ) của các loài cây hụï
thắm tươi dưới rừng tốn Thông mã vĩ
= Nghiên cứu đặc dict Aho nhường dưới rùng trong Thông mã vĩ
~ Nghiên cứu ảnh huờns củ yếu tới thành phần và số lượng (hoặc điện tích che phi)loài cây bụi thẳm tươi dưới rừng trồng Thong mã vi.
- Nghiên cứu lựa chọn tap đoàn cây bụi thảm tươi và những giải pháp phát triển
chứng nhằm bảo vệ đất đưới rừng trồng Thông mã vĩ.
Trang 12Laden năm ti nghiệp 10- hoa: Quản Hộ táo tid ngage vàng.Phan 4
ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
4.1 DIEU KIỆN CƠ BẢN CUA KHU VỰC NGHIÊN CÚU.4.1.1.Diéu kiện tự nhiên.
* Vị trí địa lý: F
= Vị trí địa lý: Khu vực núi Luốt nằm trên địa bàn 2 tinh Hà Tây và Hoà Bình.
“Cách Hà Noi 38 km về phía tây bắc, có toạ độ địa lý:+ Vĩ độ 20°50°30"" độ vĩ bắc,
+ Kinh độ 105°30°45" độ kinh dong.
~ _ Phía Tay và Bắc giáp xã Hoà Sơn, huyện Lương Son, nh Hoà Bình.
~ _ Phía Nam giáp thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, tỉnh Hà Tây.
= Phía Đông giáp quốc lộ 214°© Địa hình:
Khu vực nghiên cứu là vùng đổi thấp có độ cao tương đối từ 80 + 100 m, đỉnh
eao nhất là 133 m, đỉnh thấp ghất là 90 m, Độ đốc trung bình từ 15 + 20° Hướngphơi chính là hướng Dong fiần/, Đông bác và Tây bắc Địa hình thông qua độ cao,
hướng đốc ảnh hưởng đến nhiệt độ, độ ẩm không khí, ảnh hưởng giánsinh trưởng và phát triển của cây trồng,
* Đất đai:
‘Theo tài liệu dit hy mon Đất Trường Đại học Lâm nghiệp thi đất ở khu vực
núi Luốt chủ yếu là đất FeraliL phát triển tạo)chỗ trên đá mẹ Foolia, có đá ong lộđầu Quá tình phong hoá khoáng vật triệt để nhất là sự phong hóa thuỷ phân, nơi có
đá lộ đầu quá trình phong hoá lý học xảy ra trên bể mặt làm cho đất có màu vàng,
nâu vàng, hầu hết có ting đất dày > 60 em, đất có hàm lượng dinh dưỡng cao, hầmlượng mùn trung bình (4%) do chua trung bình pH = 4,5
Trang 13Ldn săn tải aghiệp: 11 Xe: Quán tý báo 08 tài sự.
* Khí hậu:
~ Nhiệt độ và Độ ẩm.
“Theo số liệu tram khí wong trường Đại học Lâm nghiệp trong thời gian 5 năm(1996 - 2000) khu vực Xuân Mai thuộc tiểu vùng khí hau IIT của miền bắc Việt Nam.hàng năm có 2 mùa rõ ret Chúng được thể hiện bằng biểu 01 và biều đồ khí hậu khu
vue Xuân Mai ~ Hà Tây.
Biểu 01: Khí hậu khu vực Xuân Mai = Hà Tây,
Tháng Nhiệt độ °C) | Lượng mưa(mm) | Độ ẩm không khí (%) |
1 287 mz s02# 28,1 325) 834
L3 266 2209 80,3,
lo 234 2262] 802
" S71 854 7941
12 Kẻ 191 261{ 86‘Trung bình BT 149.75 | 3026
Tổng 1797 _— _ |
Biểu 01 thể hiện nhiệt độ bình quân năm là 23.7%, Nhiệt độ thấp nhất là17,3°C vào thắng 2, nhiệt độ ao nhất là 28,7°C vào tháng 7, độ ấm không khí trungbình là 80,26, thấp nhất là 76,6 vào tháng 12 tháng có độ ẩm cao nhất là 83,89
ào tháng 3; lượng mua trang bình năm là 149.75 mm nhưng phân bố không đều.
Mùa mưa từ tháng 4 đến tháng 10 tập trung cao nhất vào tháng 8 là 352 mm,
mùa khô tir tháng 11 đến tháng 3 năm sau, tháng có lượng mưa thấp nhất làthắng 1 chỉ đạt 11,9 mm.
Trang 14“thâm săn tấi sgiiập 18-.- Khoon: Qui lộ bio sẻ tà? ngưyễn rằng
° ”
° : °
123 4 5 64,8 gion i Thng+ø
Biểu đổ 01 cho thấy khí hậu khu vực nghiền cứu có 2 mau rõ rệt, mùamưa tập trung từ trung tuần tháng 4 đến tháng 10.
= Chế do gió
Khu vực nghiên cứu chịu ảnh hướng của 2 hướng gió chính: gió mùa đông
bắc thối từ tháng 11 đến tháng 3 nam sau; gió mùa đông nam thổi từ tháng 3 đến
tháng 7 Thỉnh thoảng khu vực Chiu ảnh hưởng của các đợt gió Lào (tay nam) thổi
vào đầu tháng 5 làm cho khô nóng và bão gây lũ lụt
4.1.2 Điều kiện kinh tế xã hội
[Nii Luốt wimpy học lâm nghiệp chủ yếu năm trên địa phận xã Hoà Sơnhuyện Lương Sơn tu Flea Bình Đây là một xã miễn núi với 3822 nhân khẩu
"Trong đó dân tộc Mường chiếm $8,85%, dân tộc Kinh chiếm 41,15%, Người dân ởday chủ yếu là sẵn xuất nông nghiệp, diện tích dt lâm nghiệp chiếm 545 ha, nhưng.
nghề rừng chưa phát triển Việc chăn thả gia súc còn theo kiểu tự do, ý thức bảo vệ
rằng của người dân còn thấp.
Voi đặc điểm điều kiện tự nhiên, dân sinh kinh tế như trên đã làm cho khu
ve nghiên cứu có những đặc thà về tiểu khí hậu nhất định Thứ hai khu vực nằm rất
gắn với khu dân cư nên cũng phần nào chịu tác động của những người dân địaphương theo hướng tích cực và không tích cực tới rừng,
Trang 15Luin vin tit ughiep <8 hous Quản lộ bain 06 tad aguyin ràng,
4.1.3 Lich sử rừng trong.
“rước 1984, khu nghiên cứu chỉ là khu đất trống đổi núi trọc.Thực vậtở đây chủ yếu là cây bụi thảm tươi, đất đai cần cối, sở di như vậy là do quátrình chat phá, đốt nương làm rẫy của nhân dân quanh vùng.
Sau năm 1985, khi tường Đại học lâm nghiệp chuyển về day đã tiếnhành phủ xanh đổi toe với những loài cây như Thông đuôi ngựa (Pinusmassoniana), Keo lá trầm (Acacia curiciliformis), Keo tai tượng (A.
mangium), Bach đàn (Eucaliptus camaldulensis)
Nam 1994, Trung tâm nghiên cu !hực nghiệm có tiến hành trồng thửnghiệm một số loài cây bản địa dưỡï"tán Thong, Keo như: Dinh thối, Lim
xanh, Dễ bắp, Gội trắng, Long não
Năm 1996 -1997, Trung tim đã trồng bổ sung thêm một lượng lớn
như: Dé ăn quả, Dễ cau, và trồng dặm) một số cây chết
Trang 164.2 PHƯƠNG PHAP NGHIÊN CỨU.
4.2.1 Phương pháp luận.
{Da dạng sinh học là sự phong phú vé gen, lồi và các hệ sinh thi Tuy nhiên,mức độ phong phú lồi là một trong những yếu tố quan trong nhất Chính vì vậy, cácnghiên cứu về đa dạng sinh học phần lớn tập trung vào nghiên cứu độ phong phú
ồi và các chỉ tiêu đa dạng sinh học chủ yếu được xác định thơng qua các chỉ tiêuVề điều tra thành phần, số lượng lồi Trong để tài này các chỉ tiêu dùng để phân tíchdda dang sinh học cũng được xác định trên cơ sở số liệu
“Tổ thành lồi, mức độ da dang của ching phụ thuộc rất nhiều vào diều kiệnhồn cảnh Điều kiện hồn cảnh càng thuận lợi thì khả năng đáp ứng nhu cầu cho
nhiều lồi thực vật cĩ đặc tính sinh học khác nhâu` Do đĩ ở điều kiện thuận lợi số
tra về lồi.
loa cĩ khả năng cùng chung sống trên một đĩn vị diện tích tăng lên Ngược lại ở
điều kiện hồn cảnh khắc nghiệt số lồi thích nghỉ được với điều kiện hồn cảnh it
4di và mức độ phong phú giảm xuống Vì vậy, để làm rõ quy luật biển đổi của đadạng sinh học Phân tích mối quan hệ gia chúng sẽ xác định ngưỡng mơi trườnghay tiêu chuẩn của điều kiện mơÏtrường để đảm bảo đa dang sinh hoe.
Phương pháp nghiên cĨU được sử dụng trong để tài là tiến hành điều tra trên
100 6 tiêu chuẩn cĩ diện cH 100 mử Trong quá trình diều tra tiến hành thu thập
đồng thời nhiều yếu tố Han cảnh cĩ ảnh hưởng đến sinh trường, phát triển của thực
‘val tầng thấp (các yếu tố về điều kiện lap địa và cấu trúc ting cây cáo).
Trang 17“thậm oie tấi sgiiệp: 15-._Xiea: Quản lộ Báo sệ tài sguyêm rừng
“Toàn bộ quá trình nghiên cứu được thực hiện theo sơ đồ sau:
Thong dn về cấu trúc rùng ‘Thong tin về địa hình thổ nhưỡng
Cae phương trình quan hè giữa các nhân tố thành phần loài
và mức phát triển của cây but thám tươi với cấu trú rừng và
điều kiện thổ nhưỡng
Xác định đợc tập đoàn cây bụi thảm tươi
pháp phát tiến lập đoàn cây bụi thẩm
tươi này để bảo vệ đất
4.2.2 Phương phap ngoại nghiệp.
4.2.2.1 Phương pháp lập 6 tiêu chuẩn.
DE thu thập số liệu hiện tại về các tiêu cấu trúc và các đại lượng sinh
trưởng, điều kiện thổ nhưỡng dưới rừng trồng Thông mã vĩ tại rừng thực
hành lập 6
nghiệm Trường đại học Lâm nghiệp, chúng tôi chuẩn trên
các loại địa hình khác nhau.
Mỗi ö tiêu chuẩn có diện tích = 100m? (10m x 10m),
Ô tiêu chuẩn được xác định dựa trên nguyên lý Pitago áp dụng cho tam.
giác vuông có các cạnh 3m, 4m, Sm, với sai số khép góc cho phép là:
Trang 18Lain vie tối mgfiệp, ia
Ea tổng chu vi của OTC
4.2.2.2 Thu thập số liệu vé điều kiện thé nhưỡng.
~ Vi trí tương đối của 6 tiêu chuẩn: Xác định theo 3 cấp.
+ Chân đối: Là vị trí thuộc phạm vỉ từ chân đổi đến ranh giới 1/4 chiêu đài từ
chân lên đỉnh ging,
+ §ườn đối: Là vị trí nằm trong phạm vì tữ 1/4 đến 3/4 chiêu dài ừ chân lên
đình giong.
+ Đỉnh đối: Là vi ar 1/4 chiều đài từ ranh giới sườn lên hết đình đổi
~ Độ dày ting đất: Xác dinh bằng khỏan đát, trong mỗi ô tiêu chuẩn khoan tại
5 điểm, 4 điểm ở 4 góc và 1 điểm ở giữa rồi lấy giá trị trung bình.
- Độ xốp đấu Được xác định theo phương pháp trong lực Dụng cụ là một
thanh sắt có đường kính 10 ml, đài m, một đầu được mài nhọn Khi đo độ chật,
thánh sắt được nâng cao khỏi mặt đất 50 cm rồi th rơi tự do Độ xốp tầng đất mậtđược xác định bằng phần thant sit xuyên ngập vào đất Trong mỗi ö tiêu chuẩn, độchat ting đất mat củ3 ð tiêu chuẩn là giá trị trung bình của độ chặt từ 10 điểm do,
~ Màu sắc GQ! la đất được xác định theo phương pháp điều tra nhanh vàrye trấc Đồ ẩm dc chia theo 2 cấp: Vàng xám và Nau vàng Độ ấm được chiatheo 2 cấp: Hơi ẩm và ẩm
“Trong để tài này chúng tôi sử dụng phương pháp diều tra nhanh vì nó có
những ưu điểm sau:
Trang 19Lin vin tối mglưệp, 17 “Khen: Qhuấm lý bdo sệ tài mynyin vững,
SS liệu điều tra được ghỉ (heo mẫu biểu 02:
Biểu 02: Biểu điều tra chỉ tiêu đất
Ngày ĐỊT Người điều tra
Bo xóp cm) CN!
Ỉ as |
4.2.23 Thu thập số liệu về ting cây cao,
"Điều tra toàn bộ diện tích 100 mỶ, Cức chỉ tiêu điều tra gồm: Loài cây, đường
kính ngang ngực (Ð,,), chiều cao 1 gọn (Hy), chiều cao dưới cành (H,) dườngkính tán (Dy)
+ Đường kính D,,, được tin bằng cong thức;a
“Trong đó: dị là đường kính ngang ngực (D,,).
(Cla chủ yi da ở vị trí 1,3 m của cây bằng thước dây có chia vạch đến mm.
+ Hy và 1Ÿ Ý đế do bing thước braless
+ Đường kín] lần cây (Dy): Được do bằng thước day theo hình chiếu của tần
1á xuống mat phẳng nằm ngang.
+ Độ lần che được do bằng thước tin che quang học, xác định bằng phần
trăm số điểm có độ tàn che trên 80 điểm diều tra
Trang 20"1 IN Khoa: thuần tý táo 0 tad ugayễ rằng
“Số liệu điều tra được ghi theo mẫu biểu 03
Biểu 03: Biểu điều tra tang cây caoOTC số:
Lat ay:Địa hìnhĐộ ein che:
Ca T
TT | km ass
3.4.2.4, Thu thập số liệu về cay bụi thảm tươi
Số liệu của cây bụi thảm tươi được tiến hành điều tra trên 5 0 dạng bản cócdiện tích 4 m? (2m x 2m) được bố trí trên 6 tiêu ÈHuẩn như sau:
FE O dang bin
Sơ đỏ bố tri 6 dang bản
“Trên 6 dạng bản tiến hãnh điều tra các Loài cây, xố bụi, chiều cao bình quan,
độ che phủ trung bình lỦầj, độ che phủ bình quân cả 6 dạng bản, số liệu được phívào biểu 04:
Biêu 04: biểu Điều tra tảng cây bụi thảm tươiNgày ĐT: N2 "Người điều tra
ore [ Hobinh TY lệche phủ
(dạng TT Loaicay Sốbụi | quân |bình quản loài
Trang 21Luin vim tất suiưệp 19- Khuous Quần lý Bán 6 ta nguyện rồng,
4.2.3 Xử lý nội nghiệp.
“Toàn bộ số iệu của để ti được xử lý đồng bộ trên máy vi tính với phần mềmExcel và Foxpro, theo quy trình xử lý thống kẻ sinh học của Nguyễn Hải Tuất và
"Ngõ Kim Khoi (1996) [8], Việc phân tích mối liên hệ giữa các đại lượng trong để ti
cđược thực hiện bằng các phương pháp thống kê toán học Những kết luận tong để
tài được kiểm tra bằng các chỉ tiêu thống kê.
“Các chi teu tính toán cụ thể như sau:
+ Chỉ số da dang sinh học của Simpson (1944):
¿ Xổ Đây (cá th) của loài thứ
-N: tổng số cây (cá thể) có trong 6 tiêu chuẩn.
D lấy các giá Y0 cho tới (0 < D< 1), Nếu D = 0 thì trong quần cư chí có
một loài duy nhất, sự đa dạng về số lượng loài của quần cư là thấp nhất, mức đồng
cđều thấp nhất Ný4Ö32`† thì quản cư rất đông đúc về số lượng loài và số cá thể ở
mỗi loài là thấp nina chỉ có một cá thé, mức đồng đều cao D càng lớn thì số lượng.loài của quấn cư càng nhiều.
Cong thức tren đây phù hợp với các trường hợp đối tượng diều tra là động vậthoặc thực vật có kích thước lớn, d& đếm được số lượng cá thé Tuy nhiên, với đối
tượng có kích thước nhỏ, số lượng lớn, khó xác định được số lượng cán thể thi áp
“dụng công thức trên không hoàn toàn thuận lợi Trong hoàn cảnh cụ thể của để tàivới đối lượng điều tra là thực vật tầng thấp, thường có kích thước nhỏ và xố lượnglớn (ví dụ như có 14 tre) chúng tôi áp dung công thức trên, nhưng thành phần
công thức được thay đổi như sau:
~mlàtỷ lệ che phủ mặt đất của loài thứ ¡
Trang 22~40-.- hou: Quin Hộ hbo sộ tài mguuyên rừng,
= N tổng tỷ lệ che phú mặt đất của các loài trong tiêu chuẩn.
+ Chỉ số đa dang tương đối của Shannon ~ Weaver:
số da dạng sinh bọc chúng tôi tiến hành.
~ Lập tương quan và phan teh quy luật biến động của số lượng loài và chỉ xố
đđa dạng sinh học theo các nhấn tý đơn lẻ và tổng hợp của diều kiện lập dia.
Trang 23Luin săn tấi sghiệp, 24- Khoa: Quin bj hảo ve tài nguyệu sừng
Phân 5
KET QUA NGHIEN COU
5.1 MUC ĐỘ PHONG PHU LOÀI Ở KHU VUC NGHIÊN CÚU.
Tit số liệu điều tra ngoại nghiệp trên 50 6 tiêu chuẩn, chúng tôi đã tiến hành.thống ke toàn bộ số loài thực vat tầng thấp theo từng lớp, ho, chị, lo
quả được ghi trong biểu 05
thực vat, kết
Biểu 05: Số loài thực vật điều tra ở khu vực nghiên cứu.
str ‘en khoa học § Tên Việt Nam
w @ @)
POLYPODIOPHYTA 2) | Ngành Dương xi |POLYPODIALES x Bộ Dương xỉ
1 |ASPIDIACEAE Họ Dương xỉ
1 | Commetiva dyfusa Dương xỉ thường
2 | byxodiaceae Ho Bong bong |3 | Lygaium merotachyum Bong bong lá nhỏ
MAGNOLIOPHYTA Ngành mộc lan |A |MAGNOLIOPSIDA' Lớp hai lá mim
| Fupatorium odoratum CA kao
8 | tlephantopus searber Cức chỉ thiên8 |#elpaalba Nho nhói
9 | Gynura sp | Tau bay
10 Mppericaceae Họ Ban
11 — | Cratoxylon formosum Đồ ngọn
Trang 24Luda in tit nghiệp, 22 Khows Quán lý láo ve ti ngưyêu vingSTT ‘Ten khoa học[ten Viet Nam
Lo 2) | @)
12 | Cratoxylon maingaysi “Thành nganh
IV | CUCUBITACEAE | Ho bắu bí
13 | Zeheria indica Dựa dại
V | EUPHORBIACEAE Ho thầu dấu
14 | Aprosa dioica { Thầu tấu
15 Breynia fraticosa Bồ cụ về16 | Glochidion eriocarpum | `
1T | Mallotus cochichinensi | Ba soi
18 | Matlous phitippinensis 9 | Cain én
19 | Phyllanthus emblica ~~ | Me amg
VI |FABACEAE _ Kì Ho dju
20 | Adenanthera pavonina ˆ Rang ring
21 | Desmodium triquetuin “Thóc lép 3 lá chet22 | Desmodium sp “Thóc lép lá nhỏ
23 | Mimosa invisa Trinh nữ
24 | Mimosa pudiét: Xiu hồ
25 | Pueraria thomsonit Sin day
VI | LEEACEAE Ho gối hạc26 |Leedy/aaesis Gối nae
vu |MELXA€CAE Họ bông
31 Sida rhombifolia Kế hoa vàng
28 | Urena lobata | Kế hoa đàoIX | MELASTOMATACEAE Họ mua
29 | Blastus cochinensis Mua rùng
30.—_ | Melastoma normale Mua
X _ |MYRSINACEAE Ho don nem31_| Adissia giganifolia | Bon nemXI |MYRTACEAE Ho sim
Trang 25Ldn sâu d nghiệp 28- lions Quán lý láo sự tà guy nông
{srr “Tên khoa học Tên Viet Nam,a) @ @
[a2 padre Se
| xn | OXALIDACEAE Họ chưa me dat33 | Oxaliscorniculaus Chua me dat
Xil_ |RHAMNACEAE Hộ Wo34 | Sageretia theezans CQuanh châu
35s |p Ray gửi
36 | Ventlago scandens ——
37 | Zizuphus venoplia Tio daiXIV |ROSACEAE Ho hon hồng
38 | Rubus aleaefolus Mam soi
39 | Rubus cochichinensis um damXV | RUBIACEAE Họ cà phê
40 | Psychotria bavienss Lai41 | Rania stenantha _ Gang
42 | Uncariatnkinenss Đáng cấy
XVI | RUBTACEAP- Họ cam43 |Ahonpiajchoreelia Buổi bung
44 |Alalamizaylie Gai tâm song,
45 | tileprs Spree) Mere Ba gue
46 van es Xin gai
XVII_| STECULIACEAE Ho wom47 _| Mectitereshirsu Thao kém bà
XVIH |THYMBLEACEA Ho tram
48 | Wikstroemia indica G tee
B |LHIOPMDA Lớp một lí mim1 |POACEAE Họ lúa
49 —- | Chysopogon aciculatus |ciáưe
30 —_ | Arumdinella nepaiiemsix ¡ Cổ lông sương.
Trang 26“thấm săn tấi ughiép 24- hoa: Quản lý báo 06 tài aguante eng
[ ‘Ten khoa học | TRWANH
| — 2) —_ @) |
| 5118p Cổ lá tre thấp |
52 | smperata cylindnica Cô tranh |
| 53 | Chrysopogon aciculatus | co may| Be la
%6 |Sp Có ging
| XIX | SMILACACEAE om | Họ cảm cảng
| 51 | Smilax sản phẩm 'Cẩm cang |
| 58 | Sp 2) |Mékbee |31 lây > Mia gid |
60 |SP 7 ‘Thi lài trắng, |
HN [Rat ke |Phan tích danh lục thục vật tầng thấp ở biểu 0S cho di đến một xố nhân xét
sau: h
~ Tổng số loài diều ara Ÿ'khu vực nghiên cứu là 61 loài thuộc 20 họ, chiếmkhoảng 0,504 loài thực vật hiện e6 của Việt Nam.
Phin lớn các loài iều ira được đều thuộc loài cây ưa sáng, các loài phân bố
tự nhiên trên đất tring đối nữi trọc Các loài cây bại chịu bóng hấu như không có,
Điều này chứng tủ EGE hu vực nghiên cứu rừng đã bị mất trong một thoi gian
tương đối đài và hệ lức vạt bị tần phá một cách nặng nể, tổ thành cây bụi thảm tươi
có nhiều cây ưa sáng, day là quân xã tiên phong tong quá tình cai tạo đất trống đốinúi trọ.
= Khi xem xét đến tỷ lệ che phủ của các loài cây bụi chúng tôi nhận thấychứng thường vượt quá 509 diện tích trên các 0 nghiên cứu Điều đó cho thấy triển
vong tốt của việc phục hồi lớp phủ thực vật và sự da dang sinh học nói chung, gópphần bảo vệ dat dưới rừng Thông mã vĩ
Trang 27"`" 25 Khoa: thuảm lý bio bệ tài mgưưễn càng.
52 MÚC DO BIẾN ĐỘNG SỐ LOÀI THEO DIEN TÍCH Ô NGHIÊN CỨU.
Điện tích 6 nghiên cứu là một yếu tố quan trong ảnh hưởng đến kết quả điềutra về da dạng sinh học Nếu diện tích 6 nghiên cứu nhỏ số loài điều tra được ít thì
không phản ánh đúng mức phong phú hay sự da dạng loài Ngược lại, nếu diện tích.ô điều tra lớn có thể làm cho tốn công sức điều tra và tang ảnh hưởng của sự phân
hoá điều kiện lập địa đến kết quả nghiên cứu.
Vi vay, một trong những vấn để cần giải quyết là xác định điện tích tối thiểu
cẩn thiết của ð nghiên cứu.
Để xác định ảnh hưởng của điện tích ð nghiền cứu đến mức độ phong phúTài của thực vặt ting thấp, để tài đã thống kẻ số loài trung bình cho các cỡ điện tích
-mẺ, Sm, L2m?, L6m# và 20m” theo các công ức sa
SIAi Ey stay
7"Trong đó: SL4i
tiêu chuẩn thứ
SL4ij là số loài điều tra được trên ð dạng bản 4 m? thứ j của 6 tiêu chuẩn.
ình quấn số loài điều tra được trên 6 dạng bản 4 mẺ của 0
SI8i = ¡0Š 380
“Trong đó; SLR: La bình quân số loài điều tra được trên ese tổ hợp 2 ð dạng.
"bản 4 m của tiêu chuẩn thứ L
“SLij là số loài điều tra được trên tổ hợp thứ j từ 2 6 dạng bản 4 mẺ của ð
1iều chuẩn thứ
w
Trang 28Luin sảm tối mghiip ~ 2M Khow: Quin bj báo uệ tài aguyee ving“rong đó: SL12i là bình quân số loài diều tra được trên các tổ hợp 3 0 dang
bản 4 mẺ của 0 iêu chuẩn th i
‘SL12ij là số loài điều tra được trên tổ hợp thứ j từ 3.0 dang bản 4 mẺ của 6
tiêu chuẩn thứ ¡
sii6i= Ly: SL 16 jj7
“Trong đó: SLI6i là bình quân số loài điều trề được trên các tổ hợp 4 ô dạng
bin 4 m? của 0 teu chuẩn thứ ¡
SLI6ij là số loài điều tra được trời Vổ hợp thứ j từ 4 6 dạng bản 4 mẺ của 6
tiêu chuẩn tứ ¡
SI 20.1 = Si-20 jj
“rong đó: §L20i là bình quân số loài diều trả được trên các tổ hợp Š 6 dạng
bắn 4 tẺ của 6 tiêu chuẩn thứ ig
‘SL2Oij là số loài điều tra được tính trung bình từ 5 6 dạng bản 4 m? của ðtiêu chuẩn th
‘Vi khối lượng nh toán tương đối lớn, nên chúng tôi đã lập chương trình theongôn ngữ Foxpro (Chương titi được trình bày ở phần phụ biểu) để tính số lượng,
ki, chỉ số da dạng sigh học Simpson, chỉ số tương đối Shannon -Weaver theo từngcỡ diện tích cho vác ð.leU chuẩn, kết quả thống kê được trình bày ở biều 06 (phụbiểu 03, 04,05):
Biểu 06: Thống ke số loài theo diện tích 6 diéu tra
ÔTC SIAM | SL8M | SLI2M | SLI6M | SLUM |
Trang 29Khoa: thuảm lý bio sệ tai mguyin rồng,
SLI2M SLI6M [_sta0w |
1090| 1300 1460) 1600)10.90 |, 12.50 i340] 1400]1520 i680 18.001330 1540] — 1700
1100 i4009.80 1200
—— a0 11.00
340 120011.80 1600
1010 13.00
1280 17001670 220
19.009.001600
Trang 30Luda căm tit ughieg * < 29 Khow: Que lý bio 04 fài myuyin viiny
“Trong dé: SL4M ~ số loài điều tra dược trên diện tích 4 mẻ
'SL8M = số loài điều tra được trên điện tích 8 mi
SLI2M — số loài điều tra được trên diện tích 12 m*
SLL6M — xố loài điều tra được trên diện ch 16 mẺ
liều ta được tren diện ích 20 Ẻ.
Để có hình ánh ù số lượng loài điều tra trẻ
sắc điện tích điều tra Khác nhau, chúng đôi đã xây dựng biểu đồ 02
giải saxun =a
2a simPe —sii
= Số lượng loài rên các điện tích 4 mổ, 8 mổ, 12 mF, 16 mử, 20 mẻ ở các
nghiên cứu luôn đồng biến với nhau Khi xố lượng loài điểu tra được trên diện tí20 m ở một ö nghiên cứu ( mot điểm nghiên cứu) nào đó cao, thì số lượng loài đi
tra được ở các diện tích £ mỀ, 8 m?, 12 mổ, 16 mề đều cao Ngược lại, khi số lượJodi điều tra được trên diện tích 20 m? ở một 6 nghiên cứu (một điểm nghiên ot
sào đó thấp, thì số loài diều trả được ứ các diện tích 4 mỄ, Ä m?, I2 mỄ, 16 mẺ cũthấp Các đường biểu diễn biến dồi của số lượng loài điều tra được trên các điệnkhác nhau luôn đồng biến
Trang 31Luin săn tất ughiip (29 Khoa: Quiet báo sệ tài ngưưyên ving
- Số lượng loài điều tra dược luôn tăng dn khi diện tích điều tra tăng lên từ 4lem # mề, 12 m2,16 va 20 me’, Như vậy, diện tích diều tra càng lãng thì số loài
điều tra được cing lớn.
~ Các dường biểu diễn trên biểu đó 02 gần nhau ở những 6 nghiên cứu có sốlượng loài thấp và xa nhau ở những ð nghiên cứu có xố lượng loài cao Điều này
chứng t6 rằng chênh lệch về xố loài điều tra được trên các điện tích khác nhau sẽtăng lên khi thành phẩn loài phong phú lên Như vậy, khi số loài càng phon phú thì
điện tích 6 nghiên cứu càng phải lớn
[Dé xác định liên hệ giữa số lượng loài trỏa các diện tích điều tra khác nhau
chứng tôi xây đựng các biểu ds liên hệ và phân ich tương quan giữa chúng.‘86 loài 20m")
+ |“ %*20 + soi
0 s 10 "
Ñð loài (4m2)
'Biểu đỏ 03: Liên hệ giữu số lượng loài trên diện tích 20 mỶ với số lượng,
loti điều tra trên diện tích 4m?Số loài (20023 “
° 5 10 Is 20
Số loài (8m?)
Biểu đồ 04: Liên hệ giữa số lượng loài trên diện tích 20 m* với số lượng
Trang 32Luin vin tất agiưệp 10- Khoa: Quản tý án oệ tài nguyen rừng.
Số loài (20mẺ`
0 10 20 30
Số loài (16m*)
Biểu đỏ 06: Liên hệ giữa số lượng loài trên điện tích 20 m? với
ˆ loài điều tra trên diện tích 16 m?
“Căn cứ vào các đường thực nghiệm các biểu đồ trên ching tôi chon hàm códang tuyến tính:
+x
Trang 33Ladin oan tải agiiệp 31 Khoa Quán lý bán nệ tài ageuyên ving
“Sử dụng phương pháp bình phương nhỏ nhất để tài đã xác định được mối
quan hệ giữa số lượng loài trên các đơn vị điện tích khác nhau Kết quả tinh toán các:
tham số, các chỉ tiêu thống kẻ đánh giá phương rình được trình bày ở biểu 07 và
khả năng phản ánh thành phần loài trea điểm nghiên cứu càng chính xá
Sử dụng phương phấp ước lượng khoảng đối với hàm hồi quy chúng tôi xác
định được sai số của vigé ước lượng số loài trên điện tích 20 m? từ số loài điều tra
được tren các điện tích khác nhau Kết quả tính toán được ghi ở biều 08, 09, 10, 11
Biểu 08: Dy báo số loài điều tra trên diện tích 20 m từ số loài điều tra16 6n định,
được trên diện tích 4 m°.
[ màmadethdnP | Sotaitren cin tc 20m? | Sai số
Trang 34Lain sản tấi nahin $2- Rhea: thám lý bie wb tai mgưyên rừng.
Biểu 09: Dự báo số lồi điều tra trên diện tích 20 mẺ từ số lồi điều tra
“được trên diện tích 8 m*,
Sốlồitrẻndiêntích8mÈ | Sốlsitrẻndendh20mẺ Sai số |
ess SS a
| 5 737 04 |
| os 15.16 044 || 15 2.94 0.20 |
| 20 3073 Gái || 25 38.51 063 |
Biểu 10: Dự báo số lồi điều tra trên điện tích 20 m? từ số!
được trên digi tích 12 mẻ,
| Sonatina ich 2m? | sốwmtadinehĐm | Sal số |
we + 12291 | 010 |
15 18.761 | 007 |
20 25231 | 03 |
mi am | “gg |0 ~ 38a | bại JBiểu 11: Dy báo số lồi điều tra trên diện tích 20 m? từ số lồi điều tra
được trên diện tích 16m’.
‘Solodi tren diện tí l6mÈ | Sốlộitrendinteh20mẺ “Sai số.
Trang 35“tuân sáu tấi agliệp, tì Khow: Quản lý báo v8 tak muni ràng
Phân tích số liệu trên biểu 08, 09, 10, 11 cho phép đi đến kết luận
- Khi sữ đụng số loài diều tra được trên điện tích 4 m? để dự báo số loài trên
điện tích 20 mẺ có độ chính xác thấp nhất Sai số dao động từ 024 đến 9 loài
trung bình là 0.93 loài Khi sử dụng số loài điều tra được trên diện tích Ñ mẺ để dự
áo số loài trên điện ích 20 m có sai số dao động từ 0.14 đến 0.85 loài ung bình
là 0.42 loài Khi sử dụng số loài điều tra được trên điện tích 12 mm? để dự báo số loài
trên diện tích 20 m? có sai số dao động từ 0 07 đến 0.31 loài trung bình là 0.17 loàivà khi sử dụng số loài điều tra được trên điện tích 16 m? để dự báo số loài trên điệntích 20 mề có độ chính xác cao nhất Sai xố dao động từ 0.02 đến 0.07 loài trừng
Đình là 0.4 loài
~ Như vậy, khi điện tích ding để dự bão càng lớn thì sai số càng nhỏ, tuy
nhiên với mức độ sai số cho phép trong lâm nghiệp là 5%, thì tùy từng điều kiện cụthể mà chúng ta có thé lựa chọn diện tích điều ira để dự báo số lượng loài trên diện
tích 20 m cho khu vực nghiên cứu.
‘Tuy nhiên số lượng loài điều tra được trên diện tích 20 mẺ đã thực sự đại diện
cho số lượng loài ở điểm nghiên cứu hay chưa và khi sử dụng số lượng loài điều tra
được trên điện tích 20m? làm chi tiêu về thành phần loài ở điểm nghiên cứu thì saixố mắc phải bao nhiêu Để giái quyết vấn để này chúng tôi phân tích quy luật biến
động về số lượng loài theo diện tích điều tra,
"Từ số liệu ở bảng 06 chúng tôi đã thống ke giá trị bình quan số loài điều tra
jen tích khác nhau ở khu vực nghiên cứu, Kết quả được ghi ở biểu 12:
Biểu 12: Biên dous của số loài điều tra trên các diện tích khác nhau.
Trang 36Luin sản đãi nghiég 3⁄4 2Xhow: Quản lý bio sệ tài mgưyễn rừng
Điện tích
Điều đồ 07: Liên hệ giưa số lượng loài điều tra với diện tích điều tr
Can cứ vào đường thực nghiệm trên biểu đồ 06 cho thấy quy luật tag lên của
số loài theo diện tích điều tra có dang đường Gong, qua thử nghiệm chúng tôi chọn 3
dạng hầm sau: '
Y=A +Bl0tX
Year tingeY=ax”
Ket qui tính toán các phương trình tương quan được trình bay ở biểu 13:Biểu 13: Liên he giữa các loài điều tra với điện tích điều tra theo các,
| Parabot | su = 17,7- 0024-2492 09991Parabol | SL = 18,2 - 0,021(S - 26)" 10,9994
| Parabol_ 73-0/Ø018(S-282 — | — 0999
Trang 37"1 35 “Khoa: Quán Hộ bo sỹ tài aguyiee rằng
Căn cũ vào kết quả phân tích tương quan ở biểu 13 cho phép dĩ đến kết luận
Có thé sử đụng hầm parabol để mô phông sự phụ thuộc của số loài điề tra
được và điện tích điều tra cho khu vực nghiên cứu Khảo sắt hàm này cho thấy số
loài ổn định khi diện tch điều ra từ 26 m tr lên Hàm mô phỏng có hệ số tương
quan cao nhất có dang *
SL=18,2-0,821(8- 26? (#=0,9998)
‘Si dung phương pháp wie lượng khoảng đối với him hồi quy chúng tôi xácđịnh được sai số của iên hệ gita số loài điều tra được và điện th điều trả Kế quả
được tình bày đưới biểu 14:
Biểu 14: Biển động của số loài theo diện tích điề tra.
Điện tích điều tra Số loài điểữtra ` Ì_
4 8.08 | 045x 11.40 | 032
với số loài ung bul ie ta điểm nghiên cứu thì số loài điều ra được trên diện
tích 20 m? xấp xỉ bằng 97.4% và sai xố mắc phải không vượt quá 2.6%,
Trang 38Luin vin tất nghiệp 386 - Khow: Quản lý háo nộ tài mgnyin ràng,
5.3 ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC RUNG TRONG VÀ ĐẶC ĐIỂM THO NHƯỠNG.
§.3.1.Đặc điểm cấu trúc.
“Cấu trúc rừng là quy luật sắp xếp và tổ hop của các thành phần sinh vật trong
cquấn xã thực vật theo không gian và thời gian Hệ sinh thi rừng Jrồng dưới ác động
của các nhân tố ty nhiên và nhân tạo sinh trưởng và phát triển theo những quy luật
hich quan dược phản ánh qua cấu trúc rừng Ảnh hưởng của các nhân tố cấu trúc
.đến hiệu quả sinh thai của rừng luôn mang tinh tổng hợp, các nhân tố cấu trúc có.
cquan hệ hữu cơ tới nhan, ảnh hướng lân nhau và cùng đồng thi trực tiếp hoặc gián
tiếp chỉ phối khả nang cải tạo mạnh mẽ điều kiện Bên ngoài _ ˆ.
Các nhân tố cấu trúc có ảnh hưởng rất lớn đến năng suất và hiệu quả bảo ve
.đấ, phòng chống xói mòn của rừng tướng ViêÈ tậhiên cứu cấu trúc rừng làm cơ sử
cho để xuất những giái pháp phát triển tng clly bụi thảm tươi Chính vì vay trong détài tiến hành nghiên cứu đặc điểm biến động của cấu trúc đường kính, chiều cao,
đường kính tn, tần che, che phủ, thảm khô,
Số liệu điều tra, tính toán các chỉ tiêu trung bình về các đặc điểm cấu trúc.
răng trồng Thông mã vĩ trên 50 eu chuẩn được ghi phần phụ biểu.
Qua phân tích sơ bộ chúng tôi nhận thấy, có sự khác biệt tương đối rõ về cát
đặc điểm cấu trúc giữa các ö ều Chuẩn, để làm sáng tö vấn để này để tài tiến hành.
thống kê đặc điểm biến động của chúng, kết quả được ghi ở biểu 15
Biểu 15: Dac điểm cấu trúc rừng Thông mã vĩ.
| {DG} rivmim | Haem) | pom | TCΠ| crm)
x 17.90) 1040| 6.44 383 7342| 59.4)
§ 307, LƠ 129) 06 94 163
Min rail 700, 370) 304 S25] 196Max | 310 210 793| 5.95], 88-75, 934|
§W= | 1735, l041{ 20084] 1660| 1296 2743)
Trang 39Luin vin tit nghiệp, 37 2Xhea Quản lộ bao 08 tài nguyễn rừng
= Chỉ số Hin có gid trị nhỏ nhất là 7 m, lớn nhất là Í2,1 em, trung bình là
3.83 m, he số biến động 16.6%
pi ~ Chỉ Ne Số gid trì nhỏ nhất là 3.04 m, lớn nhất là $ 3 en, rug tình là10.3 m, hệ số biến dong nhỏ(10.41%).
- Chỉ số TC có gf tri lớn nhất là 88.75%m, nhỏ nhất là 52.5%, trung bình là
3.2 %,liệsố biến động nhi(12.96%).
~ Chỉ số che phũ (CP) có giá trị nhỏ nhất là 19.6 %, lớn nhất là 93.4 %, trung
bình là 59.4 %, hệ số biến động (27.45%).
Két quả ở bảng trên cho thấy sự biến động của các nhận tố cấu trúc tầng cây
cao là tương đối lớn, điều 46 thể hiện sự phân hoá mạnh mẽ của các nhân tố cấu trúctheo điều kien lập dia, đây chính là cơ sở để nghiện cứu mối quan hệ giữa các nhân
tế cấu trú vúi điều kiện địa hình, thổ nhưng,
Max 46, 20) 20, 400
S%= 13:8) 30.7 hal 1135)"Từ số liệu ở Jiễu 1Š cho phếp đi đến một số nhận xt sau:
= Độ xốp cỗ dnd nhất là 25 cm, lớn nhất là 4.6 cm, rung bình là
3.7em, hệ số biến động (13.8).
~ Độ sâu tầng đất trị nhỏ nhất là 47.4 em, lớn nhất là 80 cm, trung bình là
74,9 cm, có hệ số biến động là 11,5%
Qua biểu 16 cho thấy chi có độ chat tầng đất mat là cổ sự biến động mạnh,
còn các nhân tổ khác sự biến động không lớn
Trang 40Linn năm Ht sghiệp BS Khows Quin lj báu vf tài uguyen ving
54 MỐI QUAN HỆ GIỮA CAC CHÍ SỐ ĐA DANG SINH HỌC VỚI CÁC
NHÂN TỐ CẤU TRÚC VA ĐẤT ĐẾN CÁC CHỈ TIÊU ĐA DẠNG SINH HỌC.
‘Tir số liệu điều tra ngoai nghiệp trên 50 6 tiêu chuẩn chúng ti tiến hành tính
các chỉ số đa dang sinh học phản ánh mức độ phong phú và phát triển của lớp cây.
bụi thẳm tươi (số loài, chỉ số simpson, chỉ số tương đối shannon - weaver), ign hành
nghiên cứu mối quan hệ của chúng với các nhân tố ảnh hưởng, kết quả tính toán
theo từng 6 tiêu chuẩn được ghi ở biểu 16,
Biéu-16: Kết qua tổng hợp các chi tiêu theo 6 tiêu chuẩn.
Í ore DX(em) |'TK(%) | TC(%) Dàytán - SL Ss TD
8 32| 236)e 7W 4.64, 13.00) 0.7157] 07100
9 | aa 85.8) 1.509 14.00) 0653| 06630lô 294| 2XB| 79.4) 3864 16.00, 0.7240) 0.8121" 3.73] 1625] 81.9) 491 1400 08IR| 0316)2 391, 424| 647 368 2400 083I| 0.9870)
6 338] 7 10) 6$ 2993 16.00 0.6557] 07109
ia 327, 29.8) 6 4771 1700 0.8131] 03937
is = 313] 6874 546 16.00] 083164 0.9140!
is 1875] 69.1} 0.1] 1900 0.8599) 1028817 371] 647] 301 2400 0.8707) 10689
18 39.4] 63 2.58| 2400| 0.8344 10094
l9 ws} 5373| 0469| 2700 08224 40234
20 3125] 6j 489 1500 0654 069142 £275] 6875] 3986| 19.00 07M7: 0.78512 Ô 3| 7375) 3.64 16.00) 06337 06706
3 341)" 2635| 673] 4661| 1400, 07805 0.8183)Lá 3982 “1875 7LI| 46 1800707491, 08574
25 23.92} 1s] 7123 208| 1700| 046933 0.7370}
26 | HH 323 637 140] 2500 02903 0917021 427° 3488.73] 240| 2609| 0.8340) 09586
24 406) 1635| 7872| 2@j| 1700 0794) 0si72
29 356] 52.5] 1.543) 2600 0864, 103