Tiểu luận cuối kỳ nguyên tắc nhân đạo trong bộ luật hình sự việt nam

Các quy định của luật Hình sự phải được xây dựng một cách cụ thể, chính xác với các dấu hiệu của từng hành vi phạm tội và hậu quả pháp lý của nó.Về mặt áp dụng pháp luật: Nhà nước không

KHOA LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ

BỘ MÔN PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG

TIỂU LUẬN CUỐI KỲ

GVHD: TH.S VÕ THỊ MỸ HƯƠNG

Tp Hồ Chí Minh, tháng 12 năm 2022

DANH SÁCH THÀNH VIÊN THAM GIA VIẾT TIỂU LUẬN

HỌC KỲ I NĂM HỌC 2022-2023 Nhóm: 01 ( Lớp thứ 2 – Tiết 10-11)

Tên đề tài: Nguyên Tắc Nhân Đạo Trong Bộ Luật Hình Sự Việt Nam

TỈ LỆ % HOÀN THÀNH

1 Trần Thị Hồng Ngọc 21109046 100%

Ngày 01 tháng 12 năm 2022

MỤC LỤC

A PHẦN MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Một nhà nước tiến bộ là một nhà nước tồn tại trên cơ sở hướng đếnviệc bảo đảm các lợi ích của con người, hạnh phúc của con người làthước đo mọi giá trị của cuộc sống Và tất nhiên một nhà nước tiến

bộ, dân chủ mà Việt nam ta muốn hướng đến cũng không nằm ngoàitiêu chí đó Do đó, Bộ Luật Hình Sự Việt Nam đã ra đời nhằm đảmbảo quyền, lợi ích hợp pháp của công dân Việt Nam, răn đe nhữngthành phần xấu trong xã hội Tuy nhiên hiện nay, xã hội ngày càngphát triển, mọi người ngày càng ý thức rõ hơn về quyền được sốngcủa một con người Còn đối chính phủ của các nước, đặc biệt là cácnước phát triển, họ gọi đó là “nhân quyền”, do đó, xu thế hiện naycủa luật hình sự trên thế giới đó là tập trung hướng đến cải tạo tộiphạm, biến họ trở thành người tốt hơn là lấy đi mạng sống của họ.Còn đối với Việt Nam, quan điểm đạo đức mang giá trị nhân văn, thểhiện đạo lý về tình thương con người bao trùm trên các lĩnh vực khácnhau của đời sống xã hội như là một truyền thống tốt đẹp của dântộc

Nhân đạo luôn là một truyền thống quý báu của dân tộc ta, đượctrao truyền từ đời này qua đời khác Từ đó, kết hợp giữa xu thếchung của thế giới, của sự phát triển nhân loại và truyền thống dântộc, Đảng và Nhà nước ta trước sau như một khẳng định về sự cầnthiết phải thiết lập và thực hiện nhân đạo phù hợp với điều kiện kinh

tế xã hội của đất nước và coi đó là một trong những nguyên tắc quantrọng của chính sách kinh tế xã hội cũng như công cuộc đổi mới, xâydựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhândân, vì nhân dân Việc đưa tính nhân đạo vào Bộ Luật Hình Sự chắcchắn sẽ tạo ra một hiệu ứng tích cực, làm hoàn chỉnh hơn nữa phápluật của chúng ta vốn đã được đánh giá rất cao về mặt hoàn thiện.Hình phạt sẽ hướng trọng tâm vào mục đích giáo dục phòng ngừa

1

riêng và giáo dục phòng ngừa chung nhằm hạn chế tối đa những hậuquả thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra cho xã hội.

Với sự quan tâm sâu sắc đến pháp luật, cùng với đó là khao khátmuốn hiểu rõ hơn nữa sự vận hành, ứng dụng của pháp luật trongcuộc sống, cụ thể là tính nhân đạo trong pháp luật mà nhà nước ta

đã ban hành Đồng thời làm rõ hơn nữa vấn đề lý luận và thực tiễn cơbản về tư tưởng nhân đạo dưới khía cạnh pháp lý Khi nghiên cứu vềvấn đề này sẽ giúp chúng em hiểu rõ hơn về pháp luật và trongtương lai có thể góp một phần nhỏ bé của mình vào sự nghiệp xâydựng đất nước Vì vậy, nhóm chúng em đã quyết định chọn đề tài:

“Nguyên tắc nhân đạo trong Bộ Luật Hình Sự Việt Nam” làm

đề tài tiểu luận của mình

2 Mục tiêu nghiên cứu

Đi vào nghiên cứu một số vấn đề lý luận về nguyên tắc nhân đạo vàtính nhân đạo Trên cơ sở các quy định của Luật hình sự Việt Nam vàviệc áp dụng các quy định đó vào đời sống xã hội để từ đó làm rõ nộidung nguyên tắc nhân đạo và các quy định của Luật hình sự ViệtNam về nguyên tắc nhân đạo để đưa ra những nhận xét đánh giá.Chỉ rõ được sự hiện diện của quy tắc nhân đạo trong pháp luật ViệtNam ở các đều khoản nội dung cụ thể Thể hiện được tính tích cựccủa bộ luật hinh sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) so với Bộ LuậtHình Sự năm 1999 khi chưa áp dụng nhiều quy tắc nhân đạo

3 Phương pháp nghiên cứu

Phương pháp nghiên cứu lý luận: nghiên cứu, tìm hiểu các tài liệu,giáo trình, văn bản quy phạm pháp luật, các bài viết, nguồn thôngtin có chọn lọc

Phương pháp nghiên cứu lấy số liệu: thu thập số liệu có liên quanđến tiểu luận có thể lấy được từ nguồn thông tin đáng tin cậy từ đóphân tích, so sánh và đưa ra kết quả đúc kết được

4 Bố cục đề tài

Tiểu luận được trình bày với nội dung gồm 3 chương chính:

2

CHƯƠNG 1: Các vấn đề cơ bản về nguyên tắc nhân đạo

CHƯƠNG 2: Nội dung nguyên tắc nhân đạo trong Bộ Luật Hình Sự Việt Nam

CHƯƠNG 3: Thực trạng áp dụng nguyên tắc nhân đạo và hướng hoàn thiện trong Bộ Luật Hình Sự Việt Nam

B NỘI DUNG

CHƯƠNG 1: CÁC VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ NGUYÊN TẮC

NHÂN ĐẠO

1.1 Khái niệm nhân đạo

Nhân đạo luôn là một truyền thống quý báu của dân tộc ta, đượctrao truyền từ đời này qua đời khác Nhân đạo là đạo đức thể hiện sựyêu thương, quý trọng và bảo vệ con người; là sự trợ giúp đầy tìnhngười về vật chất, tinh thần, sức khỏe, trí tuệ cho những người kémmay mắn trong xã hội; là chỉ số, thước đo của văn minh và sự tiến bộ

xã hội Giá trị của nhân đạo là giá trị về đạo đức của con người, về sựyêu thương, quý trọng và bảo vệ con người, giá trị của sự cảm thông,chia sẻ, nâng niu, trân trọng, đề cao phẩm giá con người

1.2 Căn cứ áp dụng nguyên tắc nhân đạo trong luật hình sự Việt Nam

1.2.1 Nguyên tắc pháp chế

Pháp chế là thể chế pháp luật được xác lập trong toàn bộ đời sống xãhội từ trong tổ chức, hoạt động của bộ máy nhà nước đến các thiếtchế, quan hệ xã hội, hoạt động, sinh hoạt của mọi chủ thể pháp luậttrên tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội Nói đến pháp chế tức lànói đến sự triệt để tuân thủ pháp luật từ phía Nhà nước, các tổ chứcchính trị, xã hội và của công dân Nguyên tắc pháp chế có nguồn gốc

từ nguyên lý không có tội nếu không có luật

Những yêu cầu cơ bản của nguyên tắc pháp chế cụ thể

Về mặt lập pháp: Việc sửa đổi, bổ sung, quy định tội phạm mới hay

xoá bỏ một tội phạm phải được tiến hành một cách hợp pháp, theođúng thủ tục luật định Theo cơ chế này, mọi tội phạm và hình phạt

3

phải được Luật hình sự quy định "có luật, có tội" Ngoài ra, nguyêntắc pháp chế còn đòi hỏi pháp luật hình sự phải được xây dựng trênnhững cơ sở khoa học, được xây dựng một cách hoàn thiện, đáp ứngyêu cầu đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm Các quy định củaluật Hình sự phải được xây dựng một cách cụ thể, chính xác với cácdấu hiệu của từng hành vi phạm tội và hậu quả pháp lý của nó.

Về mặt áp dụng pháp luật: Nhà nước không chấp nhận một bản

án hình sự về một tội nào đỏ, nếu như tội này không được quy địnhtrong Luật hình sự hiện hành Việc xét xử phải đúng người, đúng tội,đúng pháp luật, không bỏ lọt tội phạm, không để oan người vô tội.Hình phạt mà Toà án tuyên cho người phạm tội phải phủ hợp với cácquy định của luật Hình sự

1.2.2 Nguyên tắc dân chủ

Dân chủ là quyền làm chủ của nhân dân, sự tham gia rộng rãi củanhân dân vào quá trình quản lý Nhà nước, quản lý xã hội Đây là mộtnguyên tắc hiến định Trong Luật hình sự, nội dung của nguyên tắcdân chủ thể hiện ở các điểm sau Luật hình sự bảo vệ và tôn trọngcác quyền dân chủ của công dân trong tất cả các mặt của đời sống

xã hội, kiên quyết xử lý các hành vi xâm phạm những quyền dân chủcủa công dân

1.2.3 Nguyên tắc hành vi và nguyên tắc có lỗi

mà chỉ được truy cứu trách nhiệm hình sự đối với hành vi của họ khihành vi đó thoả mãn các dấu hiệu của tội phạm cụ thể được quyphạm pháp luật hình sự quy định Thể hiện nguyên tắc hành vi, Điều

8 bộ luật hình sự đã xác định tội phạm phải là hành vi trong định

4

nghĩa về tội phạm Từ đó, trong phần mô tả các tội danh cụ thể, bộluật hình sự khi mô tả tội phạm đều mô tả hành vi của con người

1.2.3.2.Nguyên tắc có lỗi.

Gắn liền với nguyên tắc hành vi là nguyên tắc có lỗi Ngành luật hình

sự Việt Nam truy cứu trách nhiệm hình sự một người về hành vi gâythiệt hại cho xã hội chỉ khi người đó có lỗi Hành vi gây thiệt hại cho

xã hội nhưng chủ thể thực hiện không có lỗi (do những lí do khácnhau như họ bị mất năng lực nhận thức ý nghĩa xã hội của hành vihoặc năng lực điều khiển hành vi theo đòi hỏi của xá hội vì mắc bệnhtâm thần hoặc do họ ở trong tình trạng bất khả kháng) thì hành vi đókhông bị coi là tội phạm và chủ thể thực hiện không phải chịu tráchnhiệm hình sự Với việc thừa nhận nguyên tắc có lỗi, luật hình sự ViệtNam cấm “truy tội khách quan’’

1.2.4 Nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình sự

Cũng như các nguyên tắc khác, nguyên tắc phân hóa trách nhiệmhình sự phải được thể hiện trong xây dựng pháp luật hình sự và ápdụng pháp luật hình sự Trong áp dụng pháp luật hình sự, nguyên tắcnày còn được gọi là nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình sự haynguyên tắc cá thể hóa hình phạt

Chức năng giáo dục của Luật hình sự chỉ có thể thành hiện thực khitrách nhiệm hình sự được xác định đúng cho từng chủ thể phạm tội.Hình phạt áp dụng cho chủ thể phạm tội phải tương xứng với mức độgây nguyên hiểm cho xã hội của tội phạm gây ra và phải phủ hợp vớinhân thân cũng như hoàn cảnh của chủ thể phạm tội

Như vậy có thể thấy Pháp luật hình sự và các nguyên tắc của Luậthình sự có mối quan hệ chặt chẽ với nhau Có thể hiểu và vận dụngtốt, có hiệu quả các quy định của pháp luật hình sự thông qua nộidung của các nguyên tắc của Luật hình sự

Pháp luật hình sự và các nguyên tắc của luật hình sự trong Luật Hình

sự Việt Nam được thể hiện ở việc xét xử hình sự phải đúng người,đúng tội, không bỏ lọt tội phạm, không xử oan người vô tội, hình phạt

5

phải tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội củatội phạm Bảo đảm tính nghiêm minh triệt để của Luật Hình sự ViệtNam, bảo vệ hữu hiệu các lợi ích của Nhà nước, của xã hội và lợi íchhợp pháp của công dân

CHƯƠNG 2: NỘI DUNG NGUYÊN TẮC NHÂN ĐẠO TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM

2.1 Nguyên tắc nhân đạo trong các quy định về đường lối chính sách hình sự

Chính sách hình sự là một bộ phận của chính sách pháp luật thểhiện tư tưởng, quan điểm của Đảng và Nhà nước ta trong đấu tranhphòng, chống tội phạm trong từng thời kỳ nhất định

Nguyên tắc nhân đạo thể hiện ở việc áp dụng hình phạt đối vớingười phạm tội chủ yếu nhằm cải tạo, giáo dục họ trở thành người cóích cho xã hội Hình phạt không gây đau đớn về thể xác của ngườiphạm tội Bộ Luật Hình Sự có nhiều quy định tạo điều kiện cho ngườiphạm tội tự cải tạo, có cơ hội để sớm hòa nhập vào cộng đồng như:quy định về miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, án treo vàmột số hình phạt không tước quyền tự do như hình phạt cảnh cáo

Tư tưởng nhân đạo trong chính sách hình sự của Đảng và nhànước ta thể hiện đường lối xử lý đối với các tội phạm được xác địnhtrên cơ sở coi trọng cả mục đích trừng trị và giáo dục, phòng ngừa tộiphạm, trong đó mục đích giáo dục người phạm tội, đề cao tính

“hướng thiện” luôn được đặt lên hàng đầu

Khi xem xét hành vi phạm tội, Nhà nước luôn chú ý đến nhiềukhía cạnh như độ tuổi, tình trạng sức khỏe, tình trạng bản thân khiphạm tội như mang thai, hoàn cảnh gia đình đang gặp khó khăn đặcbiệt để xác định mức hình phạt phù hợp, điều đó xuất phát từ đạođức, truyền thống dân tộc Việt Nam và được thấm nhuần trongnguyên tắc nhân đạo xã hội chủ nghĩa của Luật Hình sự ViệtNam.Trước hết, nguyên tắc nhân đạo xã hội chủ nghĩa được thể hiện

6

tại Điều 3 của Bộ Luật Hình Sự 2015, có hiệu lực toàn phần kể từngày 01 tháng 01 năm 2018 trong đó nhấn mạnh phải:

“Khoan hồng với người tự thú, thành khẩn khai báo, tố giác người đồng phạm, lập công chuộc tội, ăn năn hối cải, tự nguyện sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại gây ra.

Đối với người lần đầu phạm tội ít nghiêm trọng, đã hối cải, thì sẽ

áp dụng hình phạt nhẹ hơn hình phạt tù, giao họ cho cơ quan, tổ chức hoặc gia đình giám sát, giáo dục.

Đối với người bị phạt tù thì buộc họ phải chấp hành hình phạt trong trại giam, phải lao động, học tập để trở thành người có ích cho

xã hội; nếu họ có nhiều tiến bộ thì xét để giảm việc chấp hành hình phạt.”

Chiến lược cải cách tư pháp năm 2020 của Đảng, cần phải “Coi trọng việc hoàn thiện chính sách hình sự và thủ tục tố tụng tư pháp,

đề cao hiệu quả phòng ngừa và tính hướng thiện trong việc xử lý người phạm tội Giảm hình phạt tù, mở rộng áp dụng hình phạt tiền, hạn chế áp dụng hình phạt tử hình…” Đây là những định hướng

quan trọng, là cơ sở nền tảng cho việc xây dựng các chế định khácnhau của Bộ Luật Hình Sự Tội phạm và hình phạt được quy định phảixuất phát từ tính đặc thù của từng loại tội phạm cũng như các điềukiện kinh tế - chính trị - xã hội chi phối Có như vậy, tính chất giáodục cũng như phòng ngừa của hình phạt mới đạt được hiệu quả vàđảm bảo được sự đồng thuận trong dư luận xã hội

Bên cạnh việc cụ thể hóa các điều kiện miễn trách nhiệm hình

sự áp dụng riêng cho từng đối tượng người chưa thành niên, Bộ LuậtHình Sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đã bổ sung 03 biệnpháp giám sát, giáo dục áp dụng trong trường hợp họ được miễntrách nhiệm hình sự Đó là: Khiển trách, hòa giải tại cộng đồng, biệnpháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn Một điểm mới đáng lưu ýtrong chính sách hình sự đối với người chưa thành niên là Bộ LuậtHình Sự năm 2015 quy định rõ trong ba trường hợp người chưa thành

7

niên bị kết án được coi là không có án tích Với những quy định nêutrên cho thấy đường lối xử lý đối với người dưới 18 tuổi luôn được cânnhắc, ưu tiên, tạo mọi điều kiện thuận lợi nhất cho người chưa thànhniên có cơ hội sửa chữa sai lầm, phấn đấu trở thành công dân tốt.

2.2 Nguyên tắc nhân đạo trong chế định tội phạm

Tội phạm là hành vi nguy hiểm đáng kể cho xã hội so với cáchành vi vi phạm pháp luật khác Việc xác định và ghi nhận một hành

vi nguy hiểm cho xã hội bị coi là tội phạm và đưa nó vào Bộ LuậtHình Sự là kết quả của sự đánh giá tính nguy hiểm cho xã hội củahành vi và sự cần thiết phải xử lý hành vi đó trước pháp luật Biểuhiện của tính nhân đạo trong việc quy định một hành vi nguy hiểmcho xã hội bị coi là tội phạm không phải là sự áp đặt ý chí của Nhànước mà về bản chất hành vi đó vốn dĩ đã hội đủ những yếu tố tiêucực tồn tại một cách khách quan, người làm luật quy định tội phạmnhằm mục đích để bảo vệ các giá trị xã hội quan trọng khác

- Đối với người phạm tội: Khoan hồng đối với người tự thú, đầuthú, thành khẩn khai báo, tố giác đồng phạm, lập công chuộctội, tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc pháthiện tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án, ăn năn hốicải, tự nguyện sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại gây ra

- Đối với người lần đầu phạm tội ít nghiêm trọng, thì có thể ápdụng hình phạt nhẹ hơn hình phạt tù, giao họ cho cơ quan, tổchức hoặc gia đình giám sát, giáo dục

- Đối với người bị phạt tù thì buộc họ phải chấp hành hình phạttại các cơ sở giam giữ, phải lao động, học tập để trở thànhngười có ích cho xã hội; nếu họ có đủ điều kiện do Bộ luật nàyquy định, thì có thể được xét giảm thời hạn chấp hành hìnhphạt, tha tù trước thời hạn có điều kiện;

- Đối với pháp nhân thương mại phạm tội: khoan hồng đối vớipháp nhân thương mại tích cực hợp tác với cơ quan có tráchnhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải

8

quyết vụ án, tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại gây ra,chủ động ngăn chặn hoặc khắc phục hậu quả xảy ra.

2.3 Nguyên tắc nhân đạo trong các hình phạt

2.3.1 Nguyên tắc nhân đạo trong quy định về khái niệm hình phạt và mục đích của hình phạt

Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) bổ sung thêmkhái niệm hình phạt đối với pháp nhân thương mại so với bộ luậthình sự năm 1999: Hình phạt là biện pháp cưỡng chế nghiêm khắcnhất của Nhà nước được quy định trong Bộ luật này, do Tòa án quyếtđịnh áp dụng đối với người hoặc pháp nhân thương mại phạm tộinhằm tước bỏ hoặc hạn chế quyền, lợi ích của người, pháp nhânthương mại đó

Thứ nhất, điểm mới đặc biệt quan trọng tại Bộ luật hình sự năm

2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) bao gồm điểm mới về các hìnhphạt đối với pháp nhân thương mại phạm tội

• Hình phạt chính bao gồm: Phạt tiền; Đình chỉ hoạt động có thờihạn; Đình chỉ hoạt động vĩnh viễn

• Hình phạt bổ sung bao gồm: Cấm kinh doanh, cấm hoạt độngtrong một số lĩnh vực nhất định; Cấm huy động vốn; Phạt tiền,khi không áp dụng là hình phạt chính

• Đối với mỗi tội phạm, pháp nhân thương mại phạm tội chỉ bị ápdụng một hình phạt chính và có thể bị áp dụng một hoặc một

số hình phạt bổ sung

Thứ hai, điểm mới về quy định tù có thời hạn Tù có thời hạn là buộc

người bị kết án phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trongmột thời hạn nhất định Tù có thời hạn đối với người phạm một tội cómức tối thiểu là 03 tháng và mức tối đa là 20 năm Thời gian tạm giữ,tạm giam được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù, cứ 01 ngàytạm giữ, tạm giam bằng 01 ngày tù

Thứ ba, điểm mới về quy định tịch thu tài sản Tịch thu tài sản là

tước một phần hoặc toàn bộ tài sản thuộc sở hữu của người bị kết án

9

buộc chữa bệnh Sau khi khỏi bệnh, người đó có thể phải chịu tráchnhiệm hình sự.

2.4 Một số quy định cụ thể trong Bộ Luật Hình Sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 về giảm nhẹ tội trạng, thể hiện tính nhân đạo

Điều 51 Bộ Luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) quyđịnh các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với người phạmtội bao gồm:

- Người phạm tội đã ngăn chặn hoặc làm giảm bớt tác hại của tộiphạm

- Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặckhắc phục hậu quả

- Phạm tội trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chínhđáng

- Phạm tội trong trường hợp vượt quá yêu cầu của tình thế cấpthiết

- Phạm tội trong trường hợp vượt quá mức cần thiết khi bắt giữngười phạm tội

- Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vitrái pháp luật của nạn nhân gây ra

- Phạm tội vì hoàn cảnh đặc biệt khó khăn mà không phải domình tự gây ra

- Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại khônglớn

- Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng

- Phạm tội vì bị người khác đe dọa hoặc cưỡng bức

- Phạm tội trong trường hợp bị hạn chế khả năng nhận thức màkhông phải do lỗi của mình gây ra

- Phạm tội do lạc hậu

- Người phạm tội là phụ nữ có thai

- Người phạm tội là người đủ 70 tuổi trở lên

13