Nhân tố ý thức hệ trong cơ sở hình thành nhận thức kẻ thù của Việt Nam với Trung Quốc vào năm 1979

HỌC VIỆN NGOẠI GIAO

KHOA CHÍNH TRỊ QUỐC TẾ VÀ NGOẠI GIAO

-TIỂU LUẬN CUỐI KỲ

MÔN CHÍNH SÁCH ĐỐI NGOẠI VIỆT NAM 1975 - NAY

Chủ đề: Nhân tố ý thức hệ trong cơ sở hình thành nhận thức“kẻ thù” của Việt Nam với Trung Quốc vào năm 1979. Sinh viên thực hiện: Trần Quang Minh

2 Ý thức hệ trong quá trình hoạch định chính đối ngoại 6

TÓM TẮT

Bài tiểu luận cá nhân dưới đây sẽ trình bày về đề tài nghiên cứu: “Nhân tố ý thức hệ trong cơ sở hình thành nhận thức “kẻ thù của Việt Nam với Trung Quốc vào năm 1979” cùng câu hỏi nghiên cứu: “Tại sao ý thức hệ tác động đến quá trình hình thành nhận thức “kẻ thù” của Việt Nam với Trung Quốc mặc dù cả hai nước có chung thể chế chính trị” dựa trên giả định là do bối cảnh quốc tế và khu vực Trước hết, bài tiểu luận sẽ cung cấp những khái niệm về ý thức hệ và khung lý thuyết liên quan đến ý thức hệ dựa trên công trình nghiên cứu của Robert Jervis về vai trò của hình trong chính trị quốc tế để qua đó làm rõ mối quan hệ giữa ý thức hệ và quá trình hoạch định chính sách đối ngoại của một quốc gia Tiếp theo, bài tiểu luận sẽ trình bày những sự kiện xảy ra trong bối cảnh quốc tế (sự chuyển biến trong quan hệ tam giác chiến lược Xô Mỹ -Trung và bối cảnh khu vực (Sự thay đổi trong chính sách đối ngoại của -Trung Quốc và cuộc chiến tranh biên giới phía bắc 1979) để từ đó trên cơ sở thực tiễn giải thích lý do tại sao ý thức hệ lại tác động đến quá trình hình thành nhận thức kẻ thù của Việt Nam với Trung Quốc Cuối cùng, bài tiểu luận sẽ đưa ra đánh giá của cá nhân liên quan đến đề tài nghiên cứu.

MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề

Việt Nam - Trung Quốc vốn là hai nước láng giềng xã hội chủ nghĩa gần gũi với nhau như “núi liền núi, sông liền sông” Tuy nhiên, mối quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc đã trải qua nhiều thăng trầm xuyên suốt quá trình phát triển của hai quốc gia Mối quan hệ đó lúc lên lúc xuống, lúc “nồng ấm” lúc “lạnh nhạt”, khi là bạn bè; đồng minh khi là kẻ thù không đội trời chung Những năm 70 của thế kỷ XX, quan hệ Việt - Trung đã chứng kiến sự chuyển biến từ đồng minh thân cận sang “kẻ thù trực tiếp và nguy hiểm nhất” với sự xuất hiện của những mâu thuẫn, xung đột, căng thẳng xảy ra giữa 2 quốc gia mà đỉnh điểm là cuộc chiến tranh biên giới phía bắc năm 1979 Trong bài tiểu luận nhóm viết về đề tài “Sự thay đổi nhận thức về kẻ thù của Việt Nam với Trung Quốc và ảnh hưởng của sự thay đổi đó tới chính sách đối ngoại của Việt Nam trong quan hệ Việt - Trung giai đoạn 1979 - 1991”, ở phần cơ sở, nhóm đã đề cập ý thức hệ là một trong những yếu tố quan trọng góp phần vào quá trình hình thành nên nhận thức “kẻ thù” của Việt Nam với Trung Quốc trong giai đoạn này Tuy nhiên, nhóm mới chỉ phân tích khái quát yếu tố ý thức hệ trong quá trình hình thành nhận thức “kẻ thù” của Việt Nam với Trung Quốc trên cơ sở lý luận và thực tiễn chứ vẫn chưa đi sâu vào phân tích vấn đề này trong bối cảnh thực tiễn của Việt Nam vào năm 1979 Qua đó, em đã quyết định lựa chọn yếu tố ý thức trong phần cơ sở của bài tập nhóm để làm đề tài nghiên cứu cho bài tiểu luận cá nhân của mình: “Nhân tố ý thức hệ trong cơ sở hình thành nhận thức “kẻ thù” của Việt Nam với Trung Quốc vào năm 1979” với các câu hỏi và giả định nghiên cứu như sau:

Câu hỏi nghiên cứu: Tại sao ý thức hệ tác động đến quá trình hình thành nhận thức “kẻ thù” của Việt Nam với Trung Quốc mặc dù cả hai nước có chung một thể chế chính trị ?

Giả định: Do bối cảnh quốc tế và khu vực

“Tại sao bối cảnh quốc tế và khu vực lại khiến ý thức hệ tác động đến quá trình hình thành nhận thức “kẻ thù” của Việt Nam với Trung Quốc vào năm 1979 ?”

(1) Bối cảnh quốc tế có sự kiện gì khiến ý thức hệ tác động đến nhận thức kẻ thù của Việt Nam với Trung Quốc ?

(2) Bối cảnh khu vực có sự kiện gì khiến ý thức hệ tác động đến nhận thức “kẻ thù” của Việt Nam với Trung Quốc ?

(3) Dựa trên lăng kính ý thức hệ, nhận thức và hành động của Việt Nam đối với bối cảnh quốc tế và khu vực lúc bấy giờ là gì ?

2 Bố Cục

Bài tiểu luận sẽ bao gồm ba phần lớn là phần Mở đầu, Nội dung và Kết luận Trong đó, phần nội dung sẽ được chia làmba chương chính:

Chương I: Cơ Sở Lý Luận - sẽ tập trung nghiên cứu về những khái niệm của ý thức hệ trong quan hệ quốc tế và mối quan hệ giữa ý thức hệ và cách thức ra quyết định chính sách đối ngoại.

Chương II: Cơ Sở Thực Tiễn - sẽ tập trung nghiên cứu về những sự kiện, mối quan hệ giữa các quốc gia trong phạm vi quốc tế và khu vực cũng như nhận thức và hành động của Việt Nam trước bối cảnh thực tiễn đó qua lăng kính của ý thức hệ.

Chương III: Đánh Giá- từ nghiên cứu ở các chương trên rút ra đánh giá của cá nhân về yếu tố ý thức hệ trong trong quá trình hình thành nhận thức “kẻ thù” của Việt Nam với Trung Quốc.

NỘI DUNG I CƠ SỞ LÝ LUẬN

1 Khái niệm về ý thức hệ

Trước hết, ý thức hệ là một trong những thuật ngữ gây tranh cãi nhất trong từ vựng chính trị kể từ khi xuất hiện vào đầu thế kỷ 18 tại Pháp Vào khoảng thời gian lúc bấy giờ, ý nghĩa ban đầu của ý thức hệ là “khoa học của các ý tưởng”, là “hệ thống các ý tưởng (ideas) và lý tưởng (ideals)” được áp dụng chủ yếu trong các lý thuyết, chính sách kinh tế, chính trị và tôn giáo1 Giữa thế kỷ XX, Hans Morgenthau - đại diện cho chủ nghĩa hiện thực đã cho rằng bên cạnh việc tồn tại ở các nước tư bản chủ nghĩa, ý thức hệ còn xuất hiện ở các thể chế khác và các cuộc xung đột tranh giành quyền lực, vốn là yếu tố cơ bản xác định nền chính trị quốc tế, luôn khoác lên “lớp ngụy trang” ý thức hệ2 Theo ông, ý thức hệ là sự biện minh chính trị cho lợi ích quốc gia trong quan hệ quốc tế.

Những năm 70 của thế kỷ XX, ý thức hệ ngày càng được nghiên cứu rộng rãi hơn Malcom Haminton đã định nghĩa ý thức hệ là “hệ thống các quan niệm chung của tập thể, các ý tưởng được coi là thực tế, các niềm tin và thái độ ủng hộ hoặc biện hộ cho một hình thái cụ thể của các quan hệ chính trị hay kinh tế” 3

Hay trong từ điển Penguin về quan hệ quốc tế có ghi lại rằng: “ý thức hệ chính trị là tập hợp các giả định và ý tưởng mang tính học thuyết về quá khứ, hiện tại và tương lai của các vấn đề trong hệ thống chính trị hoặc kinh tế”4 Ý thức hệ có sự liên quan đến hệ giá trị Cụ thể, nếu như ý thức hệ là tập hợp các tín điều thì hệ giá trị lại chứa đựng một tập hợp các tiêu chuẩn Trên cơ sở ý thức hệ là hệ thống những quan điểm triết học hay chính trị thì khi nhắc đến một ý thức hệ

4Graham Evans and Jeffrey Newnham The Penguin dictionary of International Relations PenguinBooks 1998.

3Malcolm B Hamilton The elements of the concept of Ideology” Political Studies 35 1987.

2Morgenthau Hans Politics among Nations: The struggle for Power and Peace New York 1973.

1Merriam - webster Dictionary (Online)

nào đó tức là đang nói đến một chủ nghĩa nhất định như ý thức hệ xã hội chủ nghĩa, ý thức hệ tư bản chủ nghĩa…

2 Ý thức hệ trong quá trình hoạch định chính đối ngoại

Ý thức hệ còn là một trong những nhân tố tác động đến quá trình hoạch định chính sách của một quốc gia Mối quan hệ giữa hệ tư tưởng và cách thức ra quyết định trong chính sách đối ngoại chính là mối liên hệ giữa hệ tư tưởng và nhận thức của chủ thể đối với môi trường bên ngoài Mối quan hệ này được khám phá thông qua công trình nghiên cứu của Robert Jervis về vai trò của hình ảnh trong chính trị quốc tế.Ở cấp độ một, đó là cách các quốc gia nhìn nhận các chủ thể khác bằng cách tạo ra những hình ảnh giúp đơn giản hóa về môi trường xung quanh thông qua hệ tư tưởng của mình5 Ở cấp độ hai, Jervis đã chỉ ra rằng hệ thống niềm tin của một cá nhân hoặc một nhóm người ra quyết định sẽ ảnh hưởng đến nhận thức của họ về bối cảnh quốc tế để rồi những nhận thức đó sẽ tạo ra những thay đổi trong quá trình đưa ra quyết định sau này Theo Jervis,6

mối quan hệ giữa nhận thức và quá trình ra quyết định đã tạo một định nghĩa mới là ý định - đề cập đến một quá trình ra quyết định chịu ảnh hưởng chặt chẽ bởi niềm tin của cá nhân hoặc một nhóm người ra quyết định Những loại ý định này chủ yếu dựa trên ý thức hệ và thúc đẩy người ra quyết định lựa chọn các phương án tốt nhất liên quan đến các mục tiêu ý thức hệ cụ thể, chẳng hạn như việc định hình hệ thống quốc tế theo thế giới quan của nó Theo cách giải thích này, chúng ta có thể thấy một chủ thể quốc tế nhất định có xu hướng coi hành động của các chủ thế mà họ duy trì mối quan hệ hữu nghị là tích cực trong khi có xu hướng coi hành động của các chủ thể được coi là “kẻ thù” có tính đe dọa hoặc sai trái so với hệ thống giá trị của nó.

Trong Chiến tranh lạnh, thế giới đã chứng kiến cuộc xung đột gay gắt, sự đối đầu căng thẳng giữa hai siêu cường lúc bấy giờ là Liên Xô và Mỹ Mâu thuẫn 6Robert Jervis “Perception and Misperception in International Politics” 1979.

5Robert Jervis “The Logics of Images in International Relations” 1970.

giữa hai cường quốc lúc bấy giờ cũng chính là mâu thuẫn giữa hai phe tư bản chủ nghĩa (do Mỹ đứng đầu) và phe xã hội chủ nghĩa (do Liên Xô lãnh đạo) Chiến tranh lạnh cũng tác động sâu sắc tới hầu hết các mặt trong đời sống chính trị, kinh tế, văn hóa và xã hội của mỗi quốc gia khi mà từng nước đều phải lựa chọn con đường phát triển của mình dựa trên việc xác định ý thức hệ Từ đó, dựa trên công trình nghiên cứu của Robert Jervis, chúng ta có thể thấy các quốc gia đều dựa trên lăng kính của ý thức hệ để nhìn nhận các quốc gia khác trong khoảng thời gian này: Các nước xã hội chủ nghĩa sẽ nhìn nhận các nước tư bản chủ nghĩa là phe đối lập, thậm chí là “kẻ thù” với mình và ngược lại Bên cạnh đó, các nước xã hội chủ nghĩa cũng coi các nước có cùng thể chế chính trị với mình là bạn bè, là đồng minh thân cận và coi các hành động của các nước tư bản chủ nghĩa vốn được coi là phe đối lập, thù địch có tính đe dọa đến hệ thống giá trị của họ và ngược lại Như vậy, có thể thấy, ý thức hệ đã có ảnh hưởng mạnh mẽ đến quá trình hoạch định chính sách đối ngoại cũng như là cách ứng xử của các quốc gia trên thế giới với nhau mà trong đó Việt Nam cũng không phải ngoại lệ vào khoảng thời gian xảy ra xung đột giữa hai phe tư bản chủ nghĩa và xã hội chủ nghĩa.

II CƠ SỞ THỰC TIỄN 1 Bối cảnh quốc tế

Vào những năm 70 của thế kỷ XX, trật tự thế giới hai cực đã chứng kiến sự chuyển biến về cục diện trong mối quan hệ tam giác chiến lược giữa ba nước Mỹ - Xô - Trung Trong lý thuyết trò chơi của mình, Lowell Dittmer đã đưa ra 3 cục diện tam giác chiến lược chính dựa trên mối quan hệ hòa hảo hoặc thù địch giữa ba quốc gia với nhau Cụ thể, 3 cục diện tam giác chiến lược đó bao gồm: Cộng cư tam giác (3 quốc gia duy trì quan hệ thân thiết với nhau), Tam giác tình cảm (1 quốc gia ở vị trí trục có quan hệ tốt với hai quốc gia cánh, đối địch nhau) và cuối cùng là hôn nhân vững chắc mà trong đó 2 quốc gia duy trì quan hệ thân

thiết và cùng có quan hệ đối địch với nước thứ ba7 Trong thời kỳ chiến tranh lạnh đã tồn tại cục diện hôn nhân vững chắc giữa ba quốc gia Xô - Trung - Mỹ Nếu như Liên Xô và Trung Quốc luôn duy trì quan hệ thân thiết với nhau và đều coi Mỹ là phe đối lập trong những năm đầu của cuộc chiến tranh lạnh thì đến những năm 70, cục diện giữa ba quốc gia đã có sự thay đổi khi Trung Quốc và Mỹ cùng hợp tác với nhau và cả hai đều giữ quan hệ thù địch với Liên Xô Trên cơ sở lợi ích chung và các toan tính chiến lược của mình, Mỹ và Trung Quốc đều đã đi đến quyết định bình thường hóa quan hệ với nhau vào năm 1972 và thiết lập ngoại giao chính thức vào năm 1979 Do lo sợ trước sự “bành trướng” của chủ nghĩa cộng sản, Mỹ đã quyết định bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc để thực hiện ý đồ chia rẽ phe xã hội chủ nghĩa và phân tán lực lượng Đối với Mỹ, việc bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc lúc bấy giờ là một lựa chọn cấp thiết Về phía Trung Quốc, chính sách đối ngoại của quốc gia này đã có những điều chỉnh được xem là phù hợp với lợi ích mà quốc gia này theo đuổi vào khoảng thời gian này Từ lựa chọn chính sách “nhất biên đảo” ngả hẳn về phía Liên Xô chuyển sang bình thường hóa quan hệ với Mỹ để có thể tập hợp lực lượng chống lại Liên Xô - mối đe dọa mà Trung Quốc coi là nguy hiểm nhất Chính sách đối ngoại của Trung Quốc đã chuyển từ một chính sách nặng về ý thức hệ sang một chính sách thực dụng hơn khi quốc gia này lựa chọn sát cánh với Mỹ để chống Liên Xô và tận dụng các mâu thuẫn giữa hai siêu cường quốc này Lúc bấy giờ, vị trí của Mỹ đã chuyển từ “kẻ thù” sang một dạng “đồng minh” mà ở đó đôi bên cùng có lợi Bên cạnh đó, việc cải thiện quan hệ với Mỹ đã giúp Trung Quốc có thêm nhiều cơ hội để mở rộng quan hệ với nhiều quốc gia khác, đặc biệt là các nước phương Tây Không những thế, Trung Quốc còn đạt được ba thành quả có ý nghĩa quan trọng trong quan hệ với Mỹ: Đài Loan công nhận là một phần không thể tách rời của Trung Quốc khi Mỹ thừa nhận chính sách “một Trung Quốc”, Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa gia nhập vào Liên Hợp Quốc và giữ ghế ủy viên thường trực Hội đồng Bảo an thay thế

7Thông tấn xã Việt Nam Đại hội XIX Đảng Cộng sản Trung Quốc: Tham vọng lớn của 2 mục tiêu 100 năm.

cho Đài Loan và cuối cùng là thiết quan hệ ngoại giao chính thức với Hoa Kỳ Không những thế, ngay sau khi bình thường hóa quan hệ với Mỹ, Đặng Tiểu Bình đã có một chuyến công tác tới Mỹ nhằm củng cố quan hệ với Hoa Kỳ với mục đích công khai, tuyên bố chống Liên Xô Khi ấy, Đặng Tiểu Bình đã tuyên bố trước các nhà báo rằng: “Chúng tôi cho rằng nguy cơ chiến tranh đến từ Liên Xô… Do vậy, Trung Quốc, Mỹ, Nhật Bản, châu Âu và các quốc khác trên thế giới cần liên kết lại, các quốc gia này liên kết lại để đối phó với chủ nghĩa bá quyền Liên Xô”8 Có thể thấy, trong những năm 70 của thế kỷ XX, phe các nước xã hội chủ nghĩa đã có sự chia rẽ, rạn nứt giữa các quốc gia với nhau mà ở đây là Liên Xô và Trung Quốc và sau này là giữa Việt Nam và Trung Quốc khi Trung Quốc bình thường hóa quan hệ và chính thức “bắt tay” với Hoa Kỳ tuyên bố đối đầu với Liên Xô - vốn là nước đồng minh và cùng chia sẻ chung thể chế chính trị với nhau.

2 Bối cảnh khu vực

Cuộc chiến tranh biên giới phía bắc Việt Nam do Trung Quốc phát động vào năm 1979 trên thực tế là mâu thuẫn giữa hai quốc gia láng giềng nhưng bao trùm lại chính là mâu thuẫn giữa Trung Quốc với sự thông đồng của Mỹ chống lại Liên Xô, nước đồng minh đã ký Hiệp ước Hữu Nghị và hợp tác với Việt Nam Trong chuyến thăm Hoa Kỳ của mình, Đặng Tiểu Bình đã thông báo với Mỹ về kế hoạch tấn công Việt Nam của Trung Quốc: “Trung quốc buộc phải làm hỏng kế hoạch của Liên Xô nhằm thống trị Đông Nam Á thông qua sự liên minh với Việt Nam Liên Xô có thể phản ứng trước đòn tấn công Việt Nam của Trung Quốc Nếu Liên Xô gửi viện trợ, nó sẽ chẳng có hiệu quả gì vì cuộc hành quân này sẽ không kéo dài Nếu như Liên Xô tấn công phía bắc Trung Quốc thì cũng không quan trọng”9 Tuy nhiên, phía Hoa Kỳ đã biết trước kế hoạch phát động chiến tranh chống Việt Nam của Trung Quốc nhờ vào các thông tin tình

9Patrick Tyler Mỹ - Trung: Một thiên lịch sử sáu đời tổng thống Nxb Công an Nhân dân Hà Nội.2008 Tr.468.

8Tạ Ích Hiển (chủ biên) Lịch sử ngoại giao Trung Quốc đương đại (1949 - 2001) Tr.24.

báo của mình Tổng thống J.Carter lúc bấy giờ không hề có bất cứ phản hồi lại nhưng sau đó phía cơ quan tình báo Mỹ đã cung cấp thông tin cho Trung Quốc về lực lượng biên phòng Liên Xô ở biên giới quốc gia này Điều đó có nghĩa như chấp thuận và khuyến khích Bắc Kinh thực hiện kế hoạch phát động chiến tranh của họ với Việt Nam Khi cuộc chiến tranh biên giới giữa Việt Nam và Trung Quốc nổ ta, Henry Kissinger đã nhìn nhận: “Quân đội (Trung Quốc) gặp phải sự cản trở do trang thiết bị lạc hậu, những vấn đề hậu cần, thiếu thốn nhân lực và những chiến thuật rắc rối, các lực lượng Trung Quốc chậm chạp tiến quân và phải trả giá đắt”, “Trung Quốc ném quân vào những trận chiến phải trả giá cực kỳ đắt, hứng chịu thương vong với quy mô hẳn sẽ không thể chấp nhận được ở thế giới phương Tây Trong chiến tranh Việt - Trung, quân Giải phóng Trung Quốc dường như phải theo đuổi nhiệm vụ của mình với rất nhiều thiếu sót, làm tăng đáng kể những mất mát của Trung Quốc”10 Nhưng khi cuộc chiến tranh kết thúc, Kissinger lại đánh giá rằng: “Trung Quốc đã đạt được một phần đáng kể trong các mục tiêu chiến lược của mình tại Đông Nam Á”, họ đã “thành công khi phơi bày những hạn chế của cam kết phòng thủ Xô Viết ký với Hà Nội và quan trọng hơn là tầm với chiến lược toàn diện của Xô Viết Đúng vào ngày11

chiến tranh biên giới phía bắc nổ ra giữa Việt Nam và Trung Quốc, tổng thống J Carter đã chuyển cho Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Liên Xô L.Brezhnev sự đảm bảo rằng không có bất cứ một thỏa thuận bí mật ngầm nào tồn tại giữa Trung Quốc và Mỹ; “Chính phủ Mỹ không được báo trước một cách cụ thể việc Trung Quốc chuẩn bị tấn công Việt Nam” và “Mỹ yêu cầu Trung Quốc nhanh chóng rút quân ra khỏi Việt Nam”12 Có thể thấy, Mỹ vừa muốn thúc đẩy mâu thuẫn Xô - Trung ngày càng trở nên căng thẳng nhưng lại vừa muốn kiềm chế để ngăn ngừa nguy cơ chiến tranh lớn Đây được coi là “trò chơi hai mặt” của Mỹ Thực

12A Dobrynin, Đặc biệt tin cậy Vị Đại sứ ở Washington qua sáu đời Tổng thống Mỹ Nxb Chính trịQuốc gia Hà Nội 2001 tr.765 - 766.

11Henry Kissinger Bàn về Trung Quốc Nxb Công an Nhân dân Hà Nội 2015 Tr 383.

10Henry Kissinger Bàn về Trung Quốc Nxb Công an Nhân dân, Hà Nội 2015 Tr.377.