Quyền tác giả là gì vì sao phải bảo hộ quyền tác giả quyền tác giả và bản quyền có giống nhau không

- Quyền tác giả là quyền của tổ chức, cá nhân đối với tác phẩm do mình sáng tạo ra hoặcsở hữu.CSPL: Khoản 2 Điều 4 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019,2022.- Bảo hộ

STT HỌ VÀ TÊN MSSV MỨC ĐỘ HOÀN THÀNH

CÔNG VIỆC

1 Nguyễn Thị Huyền Như 2173801010245 100%

2 Nguyễn Trần Khánh Linh 2173801070158 100%

4 Nguyễn Lê Quỳnh Nhi 2173801010085 100%

9 Vương Thị Phương Mai 2173801010169 100%

DANH SÁCH THÀNH VIÊN NHÓM CÓ MẶT TẠI BUỔI HỌC

Bài làm:

Phần 1: Cho biết nhận định dưới đây là đúng hay sai? Nêu cơ sở pháp lý và giải thích ngắn gọn

a) Biên kịch, đạo diễn được hưởng quyền nhân thân (trừ quyền công bố) đối với tác phẩm điện ảnh

Nhận định đúng, căn cứ theo điểm a khoản 1 điều 21*** Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019, 2022) là Biên kịch, đạo diễn được hưởng quyền quy định tại các khoản 1,2 và 4 Điều 19 của Luật này

b) Sau khi kết thúc thời hạn bảo hộ, tác phẩm thuộc về Nhà nước

Nhận định sai, căn cứ theo khoản 1 Điều 43*** Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019, 2022) thì tác phẩm đã kết thúc thời hạn bảo hộ theo quy định tại khoản 2 Điều 27 của Luật này và cuộc biểu diễn, bản ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng đã kết thúc thời hạn hạn bảo hộ theo quy định tại Điều 43 của Luật này thì thuộc về công chúng

c) Tòa án chỉ có thể yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bồi thường thiệt hại về vật chất

Nhận định sai, căn cứ theo khoản 3 điều 205** Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019, 2022) ngoài yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền

sở hữu trí tuệ bồi thường thiệt hại về vật chất, thì chủ thể quyền sở hữu trí tuệ có quyền yêu cầu Tòa án buộc tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phải thanh toán chi phí hợp lý để thuê luật sư

d) Tòa án là cơ quan duy nhất xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ

Nhận định sai, căn cứ theo khoản 1 Điều 200 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019, 2022) thì ngoài Tòa án ra còn có Thanh tra, Quản lý thị trường, Hải quan, Công an, Uỷ ban nhân dân các cấp có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền

sở hữu trí tuệ

e) Cơ quan quản lý thị trường có thẩm quyền áp dụng biện pháp hành chính để xử lý hành

vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ

Nhận định đúng, căn cứ theo khoản 3 Điều 200 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019, 2022) thì việc áp dụng biện pháp hành chính để xử lý hành vi xâm phạm Quyền sở hữu trí tuệ thuộc thẩm quyền của các cơ quan Thanh tra, Công an, Quản

lý thị trường, Hải quan, Uỷ ban nhân dân các cấp

Phần 2: Trả lời các câu hỏi sau kèm cơ sở pháp lý

a) Quyền tác giả là gì? Vì sao phải bảo hộ quyền tác giả? Quyền tác giả và Bản quyền có giống nhau không?

- Quyền tác giả là quyền của tổ chức, cá nhân đối với tác phẩm do mình sáng tạo ra hoặc

sở hữu

CSPL: Khoản 2 Điều 4 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019, 2022)

- Bảo hộ quyền tác giả vì việc đăng ký bảo hộ quyền tác giả sẽ là cơ sở để khi xảy ra tranh chấp thì quyền lợi của tác giả được bảo đảm Ngoài ra, việc đăng ký quyền tác giả tạo điều kiện cho đảm bảo quyền lợi, khuyến khích chủ thể sáng tạo phát huy tài năng của bản thân tác giả Pháp luật luôn tạo điều kiện để tôn trọng trí tuệ của tác giả Và nó cho thấy, các nhà làm luật thể hiện sự trân trọng đối với tác giả về các quyền liên quan đến kinh tế, xã hội và sẽ đương nhiên được hưởng những lợi ích mà tác phẩm của mình đem lại

Tuy nhiên, chỉ có một số các loại hình tác phẩm được bảo hộ quyền tác giả ( Theo Điều

14 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019, 2022) và các loại đối tượng không thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả ( Theo Điều 15 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019, 2022)

- Quyền tác giả và Bản quyền giống nhau Vì hai khái niệm này đều dùng chỉ các quyền của tác giả, chủ sở hữu đối với tác phẩm của mình thế nhưng có người gọi là quyền tác giả, có người gọi là bản quyền Còn trong các văn bản pháp luật chính thức của Việt Nam

như Bộ luật dân sự, Bộ luật hình sự … thì thuật ngữ quyền tác giả là thuật ngữ chính thức được sử dụng

b) Giảng viên hướng dẫn sinh viên làm Đồ án tốt nghiệp Hỏi giảng viên có phải là tác giả hoặc đồng tác giả của tác phẩm này không?

- Giảng viên không phải là tác giả hoặc đồng tác giả Bởi vì giảng viên chỉ là người đóng góp ý kiến, hướng dẫn sinh viên Theo Điều 6 Nghị định 22/2018/NĐ-CP Người sáng tạo tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học Người sáng tạo ra các tác phẩm phái sinh từ tác phẩm của người khác, bao gồm tác phẩm được dịch từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác, tác phẩm phóng tác, cải biên, chuyển thể, biên soạn, chú giải, tuyển chọn (Tác giả của tác phẩm phái sinh)

Đồng tác giả là những tác giả cùng trực tiếp sáng tạo ra một phần hoặc toàn bộ tác phẩm văn học, nghệ thuật và khoa học

Vì vậy, giảng viên không phải là tác giả hay đồng tác giả

c) Kể tên các chủ thể quyền tác giả và cho ví dụ cụ thể

- Trường hợp 1: Chủ sở hữu quyền tác giả là tổ chức, cá nhân giao nhiệm vụ cho tác giả hoặc giao kết hợp đồng với tác giả (Điều 39 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019, 2022)

Ví dụ: Trường ĐH Luật TPHCM giao nhiệm vụ cho một số giảng viên viết giáo trình Luật SHTT và có trả công cho việc đó

 Các giảng viên đã trực tiếp viết là các đồng tác giả của cuốn giáo trình

 Đại học Luật TPHCM là chủ sở hữu quyền tác giả đối với giáo trình

- Trường hợp 2: Chủ sở hữu quyền tác giả là người thừa kế (Điều 40 Luật Sở hữu trí tuệ

2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019, 2022)

Ví dụ: Bản quyền các tác phẩm của cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn thuộc quyền thừa kế và sở hữu của bà Trịnh Vĩnh Trinh (em gái ông, sống tại Việt Nam) và ông Trịnh Xuân Tịnh

d) A là sinh viên trường Đại học X A mua giáo trình của trường và ra tiệm photo in với

số lượng lớn để bán cho bạn bè để kiếm thêm tiền lo sinh hoạt phí Hỏi: hành vi của A có

vi phạm pháp luật SHTT không? Giải thích vì sao

- Hành vi của A vi phạm pháp luật SHTT Vì theo điểm a khoản 1 Điều 14 Luật SHTT giáo trình của trường là đối tượng được bảo hộ quyền tác giả, qua đó căn cứ Điều 18 Luật SHTT quy định quyền tác giả bao gồm quyền nhân thân và quyền tài sản

- Căn cứ theo điểm c khoản 1 Điều 20 Luật này quy định thì cá nhân cần phải xin phép và trả tiền nhuận bút, thù lao, các quyền lợi vật chất khác cho chủ sở hữu quyền tác giả, trừ trường hợp ngoại lệ tại Điều 25 Luật SHTT Như vậy việc A ra tiệm photo in giáo trình với số lượng lớn để bán cho bạn bè cấu thành hành vi sao chép tác phẩm nhằm mục đích thương mại, hành vi này vi phạm pháp luật SHTT

e) Quyền liên quan là gì? Vì sao phải bảo hộ quyền liên quan?

Hành vi re-up chương trình RAP VIỆT lên kênh Youtube của bản thân có là vi phạm pháp luật ?

a) Nếu có bật chức năng kiếm tiền

b) Nếu không bật chức năng kiếm tiền

-> Theo quy định tại khoản 3 Điều 4 Luật SHTT thì Quyền liên quan đến quyền tác giả (sau đây gọi là quyền liên quan) là quyền của tổ chức, cá nhân đối với cuộc biểu diễn, bản ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình được

mã hóa.

+ Xã hội ngày càng phát triển, phương tiện thông tin đại chúng cũng càng phát triển và như một hệ quả tất yếu, hành vi bất hợp pháp xâm phạm đến quyền liên quan ngày càng xảy ra phổ biến, với nhiều cách thức hơn Vì vậy, nhu cầu bảo hộ quyền liên quan được đặt ra như một sự tồn tại khách quan cần có Hơn nữa, việc bảo hộ quyền liên quan sẽ thúc đẩy sự sáng tạo trong lĩnh vực này Điều này có nghĩa là cuộc biểu diễn, bản ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình được mã hoá phải

do chính các chủ thể quyền liên quan đầu tư, sáng tạo bằng lao động trí tuệ Bên cạnh đó các đối tượng bảo hộ bởi quyền liên quan phải có tính nguyên gốc, tính nguyên gốc phán ánh dấu ấn cá nhân của các chủ thể quyền liên quan đối với đối tượng được bảo hộ Những người như ca sĩ, diễn viên, nhà sản xuất, ghi âm, ghi hình chính là những người

bỏ ra công sức, trí tuệ để đưa tác phẩm đó và làm cho tác phẩm đó thành công hơn, đến gần hơn với công chúng Do đó, pháp luật mới đặt ra quy định của quyền liên quan để bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ

+ Hành vi re-up chương trình RAP VIỆT lên kênh Youtube của bản thân là vi phạm pháp luật nếu có bật chức năng kiếm tiền Vì theo khoản 7 Điều 29 Luật SHTT có quy định trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép nhưng phải trả tiền nhuận bút, bên cạnh đó Điều 32 Luật SHTT cũng quy định về các trường hợp ngoại lệ không

xâm phạm đến quyền liên quan Như vậy thì việc re-up lại chương trình RAP VIỆT trên Youtube nhằm mục đích kiếm tiền đã vi phạm đến quyền liên quan, đồng thời vi phạm pháp luật SHTT

+ Hành vi re-up chương trình RAP VIỆT lên kênh Youtube của bản thân là không vi phạm pháp luật nếu không bật chức năng kiếm tiền Theo Điều 32 Luật SHTT thì việc

re-up không nhằm mục đích thương mại thì không vi phạm quyền liên quan, đồng thời không vi phạm pháp luật SHTT

Phần 3: Đọc bản án ở phần phụ lục và trả lời các câu hỏi sau:

a) Theo Luật SHTT, truyện tranh Thần Đồng Đất Việt có được quyền bảo hộ tác giả không?

Truyện tranh Thần Đồng Đất Việt thuộc loại hình tác phẩm văn học được bảo hộ quyền tác giả tại điểm a khoản 1 Điều 14 Luật SHTT 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2019, 2022 Theo Luật SHTT thì truyện tranh Thần Đồng Đất Việt là đối tượng được bảo hộ quyền tác giả

Tác phẩm này được tác giả Lê Linh trực tiếp sáng tạo bằng lao động trí tuệ của mình mà không sao chép từ tác phẩm của người khác, đảm bảo tính nguyên gốc theo khoản 3 Điều

14 Luật SHTT 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2019, 2022 Truyện tranh Thần Đồng Đất Việt

đã được định hình bằng vật chất nhất định là chữ viết, đường nét, hình khối, bố cục, màu sắc theo khoản 3 Điều 3 NĐ 22/2018/NĐ-CP

 Do đó, truyện tranh Thần Đồng Đất Việt được bảo hộ quyền tác giả

b) Ai là chủ sở hữu bộ truyện tranh này? Ai là tác giả bộ truyện tranh này?

Công ty Phan Thị Là chủ sở hữu của bộ truyện tranh.

Chủ sở hữu trong đăng ký quyền tác giả của tác phẩm Thần Đồng Đất Việt là Công ty Phan Thị vì ông Lê Linh là người làm việc cho công ty Phan Thị và trong quá trình làm việc thì ông được công ty giao thực hiện bộ truyện tranh Thần Đồng Đất Việt mà theo quy định tại khoản 1 Điều 39 Luật SHTT 2005 sửa đổi, bổ sung 2019, 2022 "1 Tổ chức giao nhiệm vụ sáng tạo tác phẩm cho tác giả là người thuộc tổ chức mình là chủ sở hữu các quyền quy định tại Điều 20 và khoản 3 Điều 19 của Luật này, trừ trường hợp có thoả thuận khác" Tổ chức mà giao nhiệm vụ cho thành viên của tổ chức mình là tác giả của tác phẩm là chủ sở hữu của tác phẩm

 Như vậy, công ty Phan Thị là chủ sở hữu của bộ truyện tranh Thần Đồng Đất Việt Ông Lê Linh là tác giả của bộ truyện tranh

Căn cứ vào khoản 1 Điều 13 Luật SHTT 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2019, 2022 "1 Tổ chức, cá nhân có tác phẩm được bảo hộ quyền tác giả gồm người trực tiếp sáng tạo ra tác phẩm và chủ sở hữu quyền tác giả quy định tại các điều từ Điều 37 đến Điều 42 của Luật này”

Theo đó, ông Lê Linh là người đã trực tiếp sáng tạo ra nó bằng trí tuệ của mình mà không

có sự sao chép từ các tác phẩm khác và được thể hiện dưới dạng vật chất nhất định đó là

bộ truyện tranh Thần Đồng Đất Việt Có thể là bộ truyện tranh này hình thành trên cơ sở

ý tưởng của bà Hạnh; tuy nhiên khi là người đại diện cho công ty Phan Thị giao nhiệm vụ cho ông Lê Linh sáng tạo ra bộ truyện tranh mà không trực tiếp tạo ra nó

 Do vậy ông Lê Linh sẽ là tác giả của bộ truyện tranh Thần Đồng Đất Việt

c) Công ty Phan Thị có quyền gì đối với bộ truyện tranh Thần Đồng Đất Việt?

Căn cứ khoản 1 Điều 39 Luật SHTT 2005 sửa đổi, bổ sung 2019, 2022 quy định “1 Tổ chức giao nhiệm vụ sáng tạo tác phẩm cho tác giả là người thuộc tổ chức mình là chủ sở hữu các quyền quy định tại Điều 20 và khoản 3 Điều 19 của Luật này, trừ trường hợp có thoả thuận khác.”

Nên công ty Phan Thị thuộc loại chủ sở hữu là tổ chức giao nhiệm vụ sáng tạo tác phẩm cho tác giả, vì vậy nếu các bên không có thỏa thuận khác, Công ty Phan Thị sẽ có các quyền quy định tại Điều 20 và khoản 3 Điều 19 Luật SHTT Cụ thể, công ty Phan Thị có toàn bộ quyền tài sản bao gồm:

Quyền làm tác phẩm phái sinh;

Biểu diễn tác phẩm trước công chúng;

Sao chép tác phẩm;

Phân phối, nhập khẩu bản gốc hoặc bản sao tác phẩm;

Truyền đạt tác phẩm đến công chúng bằng phương tiện hữu tuyến, vô tuyến, mạng phương tiện thông tin điện tử hoặc bất kỳ phương tiện kỹ thuật nào khác;

Cho thuê bản gốc hoặc bản sao tác phẩm điện ảnh, chương trình máy tính

Bên cạnh đó, công ty Phan Thị cũng có một phần quyền nhân thân là quyền công bố tác phẩm

d) Việc công ty Phan Thị cho xuất bản bộ truyện từ tập 79 trở đi có phù hợp với quy định pháp luật không?

Việc công ty Phan Thị cho xuất bản bộ truyện từ tập 79 trở đi không phù hợp với quy định pháp luật, vì:

Các bị đơn không nêu được việc thực hiện các tập từ tập 79 trở đi của bộ truyện tranh Thần Đồng Đất Việt, cũng như thực hiện các bộ truyện tranh Thần Đồng Đất Việt Mỹ Thuật, Thần Đồng Đất Việt Khoa Học là hoạt động nào trong hoạt động làm tác phẩm phái sinh nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem đây là hoạt động làm tác phẩm phái sinh

Tuy Công ty Phan Thị là chủ sở hữu tác phẩm là hình thức thể hiện của 4 nhân vật, được quyền sử dụng hình tượng 4 nhân vật này vào các hoạt động sản xuất, kinh doanh của mình nhưng phải tôn trọng quyền nhân thân của tác giả là sự toàn vẹn của tác phẩm Việc đưa hình ảnh các nhân vật này vào nội dung truyện mà không có sự đồng ý của tác giả, đồng thời Công ty Phan Thị không ghi chú rõ việc sử dụng hình thức thể hiện của 4 nhân vật Trạng Tí, Sửu Ẹo, Dần Béo, Cả Mẹo là tác phẩm của tác giả Lê Phong Linh

 Công ty Phan Thị đã có hành vi xâm phạm quyền nhân thân của tác giả Lê Phong Linh theo quy định tại Điều 19, khoản 5 Điều 28 Luật SHTT 2005 sửa đổi, bổ sung 2019, 2022

e) Căn cứ bồi thường thiệt hại được xác định trên cơ sở nào?

Bản án sơ thẩm đã chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về quyền tác giả và chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn buộc bị đơn phải chấm dứt việc tự tạo ra và sử dụng các biến thể của hình thức thể hiện các nhân vật tranh chấp cũng như việc buộc Công ty Phan Thị phải xin lỗi và bồi thường cho ông Lê Phong Linh

Bị đơn kháng cáo toàn bộ án sơ thẩm nhưng nội dung kháng cáo không được chấp nhận như đã phân tích nêu trên nên bị đơn phải có nghĩa vụ thanh toán chi phí thuê luật sư cho nguyên đơn theo quy định tại khoản 3 Điều 205 Luật Sở hữu trí tuệ

Phần 4: Viết đề tài sau: Hành vi xâm phạm quyền tác giả theo quy định của Luật SHTT VN – Thực trạng và kiến nghị

I Quy định pháp luật Việt Nam về “Hành vi xâm phạm quyền tác giả theo

quy định của Luật Sở hữu trí tuệ VN”

Theo khoản 2 Điều 4 Luật Sở hữu trí tuệ quy định: “Quyền tác giả là quyền của tổ chức,

cá nhân đối với tác phẩm do mình sáng tạo ra hoặc sở hữu1” Hay nói cách khác, quyền tác giả được lập ra để bảo vệ cho những tác phẩm không bị vi phạm bản quyền, bao gồm các bài viết về khoa học - văn học, sáng tác nhạc, ghi âm, tranh vẽ, hình chụp, phim và các chương trình truyền thanh…

Vậy xâm phạm quyền tác giả là gì? Xâm phạm quyền tác giả có thể hiểu đơn giản là việc

sử dụng trái phép các tác phẩm được bảo vệ bởi pháp luật Sở hữu trí tuệ, trực tiếp hoặc gián tiếp xâm phạm vào một số quyền độc quyền của tác giả và chủ sở hữu tác phẩm

Những hành vi bị coi là xâm phạm quyền tác giả được quy định trong Điều 28 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi 2009, 2022) Ngoài ra, pháp luật cũng quy định một số trường hợp ngoại lệ không xâm phạm quyền tác giả được nêu trong Điều 25 của Luật này

Tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền Sở hữu trí tuệ thì tùy theo tính chất, mức

độ xâm phạm mà có thể xem xét để xử lý bằng biện pháp dân sự được quy định tại Điều

1 Khoản 1, Điều 4, Luật Sở hữu trí tuệ 2022