Đang tải... (xem toàn văn)
Trang 1 HỘI NGHỊ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SINH VIÊN CẤP TRƯỜNGBÁO CÁO KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SINH VIÊNĐề tài:CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI LỰA CHỌN ĐIỀU KIỆN GIAO HÀNG THEO INCOTERMS® 2020 CỦ
HỘI NGHỊ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SINH VIÊN CẤP TRƯỜNG BÁO CÁO KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SINH VIÊN Đề tài: CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI LỰA CHỌN ĐIỀU KIỆN GIAO HÀNG THEO INCOTERMS® 2020 CỦA CÁC DOANH NGHIỆP XUẤT KHẨU VIỆT NAM NHÓM SINH VIÊN THỰC HIỆN : PHẠM HẢI LÂM, DƯƠNG NGUYÊN ANH GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN : TS BÙI HỒNG CƯỜNG TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Yêu cầu thực tiễn về thống nhất lựa chọn điều khoản giao hàng trong hợp đồng ngoại thương Hoạt động xuất khẩu đóng Khó khăn trong việc lựa vai trò mắt xích quan trọng chọn đa dạng quy tắc gắn kết hoạt động ngoại Incoterms hợp lý và tối thương của nền kinh tế Việt ưu gây trở ngại rất lớn Nam đối với các doanh nghiệp Việt Nam Tên đề tài: “CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI LỰA CHỌN ĐIỀU KIỆN GIAO HÀNG THEO INCOTERMS® 2020 CỦA CÁC DOANH NGHIỆP XUẤT KHẨU VIỆT NAM” TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU NGHIÊN CỨU TẠI VIỆT NGHIÊN CỨU TẠI VIỆT NAM NAM CHƯA CÓ NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƯỢNG HẠN CHẾ VỀ SỐ LƯỢNG PHẠM VI NGHIÊN CỨU SỐ LIỆU NGHIÊN CỨU KHÔNG THỐNG NHẤT LỖI THỜI, KHÔNG CÒN PHÙ HỢP MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG Cung cấp bằng chứng MỨC ĐỘ ẢNH HƯỞNG CÁC NHÂN TỐ khoa học giúp doanh HÀM Ý CHÍNH SÁCH, KIẾN NGHỊ nghiệp xuất khẩu Việt Nam đưa ra lựa chọn điều kiện giao hàng theo Incoterms 2020 mà hạn chế những rủi ro, tổn thất và tranh chấp không đáng có trong thương mại quốc tế phù ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU (1/2) Chủ thể nghiên cứu: Các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn điều kiện giao hàng theo Incoterms 2020 Khách thể nghiên cứu: Incoterms 2020 Các doanh nghiệp xuất khẩu tại Việt Nam ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU ( 2/2) Phạm vi không gian địa Phạm vi thời gian: lý: Dữ liệu thứ cấp: 01/2017 – 12/2022 Các vùng, tỉnh tập trung nhiều Dữ liệu sơ cấp: 06/2022 – 02/2023 doanh nghiệp xuất khẩu uy tín và có lợi thế xuất khẩu trên toàn Phạm vi đối tượng khảo lãnh thổ Việt Nam (Bắc, Trung, sát: NPahmạ)m vi nội dung: 277 doanh nghiệp xuất khẩu trong Công văn số 6916/BCT-XNK ngày 03 Các điều khoản của Incoterms 2020 tháng 11 năm 2022 của Bộ Công Mô hình phân tích các nhân tố ảnh hưởng (EFA) PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU PHƯƠNG PHÁP CChhủủ nngghhĩĩaa tthhựựcc ddụụnngg:: KKhháácchh qquuaann vvàà đđa LUẬN KHOA HỌC PPhhưươơnngg pphháápp ssuuyy lluuậậnn:: KKhhááii qquuáátt hhóóaa PHƯƠNG PHÁP PPhhii xxáácc ssuuấấtt:: HHạạnn nnggạạcchh ++ QQuuảả ccầầuu ttuuyyếế CHỌN MẪU ((TTốốii tthhiiểểuu 117788 mmẫẫuu vvàà ddooaannhh nngghhiiệệpp ggiiớớ PHƯƠNG PHÁP TThhuu tthhậậpp kkếếtt qquuảả kkhhảảoo ssáátt qquuaa eemmaaiill THU THẬP, PHÂN TÍCH & XỬ LÝ SSPPSSSS:: EEFFAA ++ TTưươơnngg qquuaann,, hhồồii qquuyy đđaa bbi SỐ LIỆU KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU (1/7) H 1 H C 2 HH 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU (2/7) ĐỘ TIN CẬY MÔ HÌNH EFA TƯƠNG QUAN HỒI QUY Tương Cronba Tương quan quan tổng ch's BIẾN ĐỘC LẬP tổng mục mục Alpha BIẾN PHỤ hiệu chỉnh RA 1 .729 803 TTHươUnỘgC Tương RA 700 816 quan quan Cronbac 2 tổng tổng h's RA .856 mục mục Alpha .680 825 3 hiệu RA chỉnh 4 .690 820 CH .717 .700 1 .812 EC 583 856 CH .724 .683 1 Cr2onbach's Alpha > 0.7 865 CH EC 734 828 Tươ.5n8g1 qua.n85t5ổng mục đã hiệu 2 Hệ3 số chỉnh > 0.3 EC 648 844 3 → Chất lượng thang đo xếp hạng Tốt → Tất cả biến đều được chọn để chạy EC 645 845 → Không biến nào bị loại trước khi ch 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU (3/7) ĐỘ TIN CẬY MÔ HÌNH EFA TƯƠNG QUAN HỒI QUY BIẾN ĐỘC LẬP Nhân tố KMO = 913 123 Bartlett’s Sig = 000 Hệ số KMO .913 EC .80 → 16 biến tích cực 2 với EFA Kiểm định Bartlett's Sig .000 EC 5 5 .77 Tích lũy % phương sai Gía trị Eigen ban Trọng số tải tổng EC = 61.364 phương sai trích 4 4 (61.364% > 50%) Nhân đầu Tích EC .75 → Mô hình EFA phù hợp tố % lũy % Tích 6 → 3 nhóm yếu tố được Phương % Tổng Phươn lũy EC 1 gộp để chạy biến đại Tổn sai 3 .74 diện g g sai % EC 1 6 Hệ số tải nhân tố bảng 1 6.97 43.616 43.6 6.97 43.6 43.6 LE5 66 ma trận xoay > 0.5 8 16 8 16 16 LE1 → Không có biến bị loại LE4 4 → 16 biến phân thành 3 2 1.54 9.677 53.2 1.54 9.67 53.2 LE6 53 8 93 8 7 93 LE2 6 3 1.29 8.072 61.3 1.29 8.07 61.3 67 1 64 1 2 64 9 53 66.8 2 63 7 64 5 53 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU (4/7) ĐỘ TIN CẬY MÔ HÌNH EFA TƯƠNG QUAN HỒI QUY BIẾN PHỤ KMO = 683 Bartlett’s Sig = 000 THUỘC 683 Nhân tố → 3 biến tích cực với 1 EFA Hệ số KMO 898 .892 Tích lũy % phương sai Kiểm định Sig 000 CH1 .791 = 74.289 Bartlett's Trọng số tải tổng CH2 (74.289% > 50%) phương sai trích CH3 → Mô hình EFA phù hợp Nhân Giá trị Eigen ban đầu → 1 yếu tố được trích tố % xuất % Tích lũy % Tổn phươn Tích Tổn phươn Hệ số tải nhân tố bảng g g sai lũy % nhân tố > 0.5 g g sai → Không có biến bị loại → 3 biến phân thành 1 1 2.2 74.28 74.289 2.22 74.289 74.289 29 9 9 .52 17.33 2 0 7 91.625 3 25 8.375 100.000 1 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU (5/7) ĐỘ TIN CẬY MÔ HÌNH EFA TƯƠNG QUAN HỒI QUY CH RA EC LE rRA=.554 rLE=.557 Tương quan Pearson 1 .544⁕⁕ 666⁕⁕ 557⁕⁕ 000 .000 → RA và LE có mối CH Sig (2 bên) 000 263 263 tương quan vừa với .534⁕⁕ 564⁕⁕ CH N 263 263 .000 .000 263 263 rEC=.666 Tương quan Pearson 544⁕⁕ 1 .593⁕⁕ 1 000 → EC có mối tương RA Sig (2 bên) 000 263 quan mạnh với CH 263 N 263 263 593⁕⁕ 1 000 Tương quan Pearson 666⁕⁕ 534⁕⁕ 263 263 EC Sig (2 bên) 000 000 N 263 263 Tương quan Pearson 557⁕⁕ 564⁕⁕ LE Sig (2 bên) 000 000 N 263 263 ** Tương quan mang ý nghĩa thống kê ở mức 0.01 (2 bên) * Tương quan mang ý nghĩa thống kê ở mức 0.05 (2 bên) KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU (6/7) ĐỘ TIN CẬY MÔ HÌNH EFA TƯƠNG QUAN HỒI QUY ANOVAa PHƯƠNG TRÌNH HỒI Tổng df Trung F Sig QUY Mô hình bình bình bình = 0.455*EC + 0.204*RA + 0.172*LE phương phương Hồi quy 87.497 3 29.166 89.713 000b 1 Phần dư 84.201 259 325 Tổng 171.698 262 MỨC ĐỘ ẢNH Hệ số hồi quya Sig Hệ số hồi Hệ số t HƯỞNG Mô hình quy chưa Thống kê đa C (.455) > RA (.204) > LE (.172) chuẩn hóa hồi cộng tuyến quy B Sai số chuẩn Độ VIF chuẩn hóa Beta chấp nhận Tổng kết mô hình b (Hằng 351 234 1.5 00 135 số) .214 058 3.6 96 000 Mô R R bình R bình hiệu Sai số Durbin- 528 066 204 8.0 27 000 141 1.613 hình 714a Watson RA 196 066 455 2.9 66 003 057 1.694 phương chỉnh chuẩn ước 1 172 .092 1.776 1 1.851 lượng EC .510 504 57017 LE KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU (7/7) Khẳng định giả Sig Kết quả 000 Khẳng định Giả thuyết thuyết H1: Nguồn lực và lợi thế của doanh nghiệp ảnh hưởng đến việc lựa chọn điều khoản giao hàng theo Incoterms 2020 của các doanh nghiệp xuất khẩu tại Việt Nam H2: Hiệu quả và chi phí ảnh hưởng đến việc lựa chọn điều khoản giao hàng 000 Khẳng định theo Incoterms 2020 của các doanh nghiệp xuất khẩu tại Việt Nam H3: Tính hợp pháp và môi trường ảnh hưởng đến việc lựa chọn điều khoản .003 Khẳng định giao hàng theo Incoterms 2020 của các doanh nghiệp xuất khẩu tại Việt Nam HÀM Ý KHUYẾN NGHỊ CHO DOANH NGHIỆP (1) Khi giao dịch với nhà nhập khẩu mới, cân nhắc sử dụng điều khoản nhóm E, F (đặc biệt là EXW) để nắm quyền kiểm soát và sở hữu lô hàng với thiệt hại và rủi ro thấp nhất cho đến khi được thanh toán; (2)Khi giá cước thị trường vận tải tăng cao, doanh nghiệp xuất khẩu Việt Nam ưu tiên lựa chọn điều khoản nhóm C, D thông qua sự giúp đỡ đàm phán của đại lý giao nhận nhằm thu về lợi ích tối đa từ ngoại tệ không chỉ cho doanh nghiệp mà còn cho doanh nghiệp bảo hiểm và đội tàu nội địa; (3)Thay đổi thói quen xuất FOB sang xuất CIF và ưu tiên xuất CIP HÀM Ý CHÍNH SÁCH CHO CHÍNH PHỦ (1) Chính phủ cần chú trọng phát triển hệ thống đường sắt quốc gia gắn liền với hệ thống đường sắt xuyên Á và có chính sách trợ giá với phương thức vận tải đường bộ và đường sắt; (2)Hỗ trợ đội tàu buôn hàng hải Việt Nam gia nhập liên minh hãng tàu biển quốc tế KẾT QUẢ ĐẠT ĐƯỢC KẾT LUẬN (1)Chỉ rõ 3 yếu tố ảnh hưởng tới việc ra quyết định lựa chọn điều khoản Incoterms 2020 của các doanh nghiệp xuất khẩu Việt Nam (2)Mức độ ảnh hưởng của các yếu tố được sắp xếp theo mức độ giảm dần: EC > RA > LE MẶT HẠN CHẾ (3)Hàm ý khuyến nghị cho các doanh nghiệp xuất khẩu và hàm ý (1)Tchhờíinghiasánchạcnhochcếhín+h Pphủi xác suất → Số lượng mẫu chiếm tỉ lệ thấp (2)Nghiên cứu đi trước không có nhiều → Mô hình lượng kế thừa NHÓM NGHIÊN CỨU CẢM ƠN HỘI ĐỒNG, CÁC NHÀ KHOA HỌC VÀ CÁC BẠN SINH VIÊN