Tiêu chuẩn Việt Nam 11699 - Đánh giá an toàn đập, hồ chứa

Tcvn 11699 Đánh giá an toàn đập, hồ chứaTcvn 11699 Đánh giá an toàn đập, hồ chứaTcvn 11699 Đánh giá an toàn đập, hồ chứaTcvn 11699 Đánh giá an toàn đập, hồ chứaTcvn 11699 Đánh giá an toàn đập, hồ chứaTcvn 11699 Đánh giá an toàn đập, hồ chứaTcvn 11699 Đánh giá an toàn đập, hồ chứaTcvn 11699 Đánh giá an toàn đập, hồ chứaTcvn 11699 Đánh giá an toàn đập, hồ chứaTcvn 11699 Đánh giá an toàn đập, hồ chứaTcvn 11699 Đánh giá an toàn đập, hồ chứaTcvn 11699 Đánh giá an toàn đập, hồ chứa

Mục lục

Trang

1 Phạm vi áp dụng 5

2 Tài liệu viện dẫn 5

3 Thuật ngữ và định nghĩa 5

4 Phân loại đập, hồ chứa nước trong đánh giá an toàn 7

5 Quy định chung 8

6 Tài liệu kỹ thuật phục vụ đánh giá an toàn đập, hồ chứa nước 9

7 Sử dụng số liệu quan trắc trong đánh giá an toàn đập, hồ chứa nước 14

8 Công tác kiểm tra an toàn đập, hồ chứa nước 17

9 Công tác kiểm định an toàn đập, hồ chứa nước 35

10 Biện pháp ứng xử theo kết quả phân loại an toàn đập, hồ chứa nước 49

11 Quản lý hồ sơ kỹ thuật về an toàn đập, hồ chứa nước 49

Phụ lục A (Quy định) Nội dung kiểm tra an toàn đập, hồ chứa nước 51

Phụ lục B (Quy định) Mẫu phiếu kiểm tra an toàn đập, hồ chứa nước 56

Phụ lục C (Quy định) Xây dựng bộ chuẩn an toàn để đối chiếu với số liệu quan trắc trong đánh giá an toàn đập 68

Phụ lục D (Tham khảo) Ví dụ tính toán lập bộ chuẩn an toàn để đối chiếu với số liệu quan trắc đập đất80 Phụ lục E (Tham khảo) Ví dụ tính toán lập bộ chuẩn an toàn để đối chiếu với số liệu quan trắc đập bê tông trên nền đá 99

Phụ lục F (Tham khảo) Ví dụ tính toán phân tích an toàn thấm cho đập đất 117

Phụ lục G (Tham khảo) Ví dụ tính toán phân tích an toàn kết cấu đập đất 121

Phụ lục H (Tham khảo) Ví dụ tính toán phân tích an toàn thấm cho đập bê tông trên nền đá 130

Phụ lục I (Tham khảo) Ví dụ tính toán phân tích an toàn kết cấu đập bê tông trên nền đá 136

Phụ lục K (Tham khảo) Ví dụ tính toán xác định mức, loại an toàn của công trình 144

4

Lời nói đầu

TCVN 11699:2023 thay thế TCVN 11699:2016

TCVN 11699:2023 do Trường Đại học Thủy lợi biên soạn, Bộ Nông

nghiệp và Phát triển nông thôn đề nghị, Tổng cục Tiêu chuẩn Đo

lường chất lượng thẩm định, Bộ Khoa học và Công nghệ công bố

TIÊU CHUẨN QUỐC GIA TCVN 11699:2023

Công trình thủy lợi – Đánh giá an toàn đập, hồ chứa nước

Hydraulic works – Safety evaluation of dam, reservoir

1 Phạm vi áp dụng

Tiêu chuẩn này quy định các yêu cầu trong đánh giá an toàn đập, hồ chứa nước thuộc công trình thủy lợi trong thời gian khai thác, sử dụng Thành phần khối lượng công tác kiểm tra, kiểm định tùy thuộc vào phân loại đập

Tiêu chuẩn này có thể áp dụng cho các đập, hồ chứa nước thuộc ngành khác có điều kiện làm việc tương tự

2 Tài liệu viện dẫn

Các tài liệu viện dẫn sau là cần thiết cho việc áp dụng tiêu chuẩn này Đối với tài liệu ghi năm công bố thì áp dụng phiên bản được nêu Đối với các tài liệu viện dẫn không ghi năm công bố thì áp dụng phiên bản mới nhất, bao gồm cả sửa đổi, bổ sung (nếu có)

TCVN 4253 Công trình thủy lợi – Nền các công trình thủy công – Yêu cầu thiết kế

TCVN 8215 Công trình thuỷ lợi – Thiết bị quan trắc

TCVN 8216 Công trình thủy lợi - Thiết kế đập đất đầm nén

TCVN 8421 Công trình thủy lợi - Tải trọng và lực tác dụng lên công trình do sóng và tàu

TCVN 9137 Công trình thủy lợi – Thiết kế đập bê tông và bê tông cốt thép

TCVN 9386 Thiết kế công trình chịu động đất

TCVN 10396 Công trình thủy lợi – Đập hỗn hợp đất đá đầm nén – Yêu cầu thiết kế

TCVN 10777 Công trình thủy lợi – Đập đá đổ bản mặt bê tông – Yêu cầu thiết kế

TCVN 13463 Công trình thủy lợi - Yêu cầu thiết kế đập trọng lực bê tông đầm lăn

Hồ chứa nước (reservoir)

Công trình được hình thành bởi đập và các công trình liên quan, có chức năng tích trữ nước, điều tiết dòng chảy, cắt giảm lũ, cung cấp nước cho sản xuất nông nghiệp, công nghiệp, sinh hoạt, phát điện, du lịch, cải thiện môi trường… Thành phần hồ chứa nước bao gồm lòng hồ và các công trình đầu mối Hồ chứa nước còn được gọi tắt là hồ chứa, hồ

3.3

Công trình đầu mối hồ chứa (head works)

Các công trình được bố trí tập trung trong một khu vực để dâng nước hoặc tạo hồ chứa nước, bao gồm: đập, tràn xả lũ, cống dưới đập và các công trình liên quan khác (nếu có)

3.4

Các công trình liên quan (related works)

Các hạng mục được xây dựng cùng với đập để thỏa mãn các yêu cầu sử dụng và đảm bảo an toàn cho đập

Các công trình liên quan bao gồm một số hoặc tất cả các hạng mục sau: công trình tràn xả lũ (tràn chính, tràn phụ, tràn sự cố), cống dưới đập (cống lấy nước, cống xả cát…), nhà máy thủy điện sau đập, công trình giao thông thủy (âu thuyền, công trình chuyển tàu…), công trình cho cá đi, công trình phục vụ du lịch, y tế, thể thao

Vùng hạ du bị tác động (impacted downstream area)

Vùng nằm phía sau đập, bị ảnh hưởng khi hồ xả nước theo quy trình, xả lũ trong tình huống khẩn cấp hoặc khi vỡ đập

3.7

Kiểm tra an toàn đập, hồ chứa nước (dam safety inspection)

Hoạt động kiểm tra trực quan tại hiện trường, kết hợp với sử dụng tài liệu kỹ thuật hiện có và số liệu quan trắc công trình để đánh giá mức an toàn hiện tại của đập, hồ chứa nước và các công trình liên quan Sau đây viết tắt là kiểm tra

3.8

Kiểm định an toàn đập, hồ chứa nước (dam safety comprehensive inspection)

Hoạt động kiểm tra an toàn, kết hợp với phân tích hồ sơ kỹ thuật hiện có và số liệu quan trắc công trình, khảo sát, đo đạc, thí nghiệm bổ sung, tính toán và phân tích để đánh giá toàn diện mức an toàn của các hạng mục, xếp loại an toàn công trình, hoặc xác định nguyên nhân hư hỏng của đập và các công trình liên quan Sau đây viết tắt là kiểm định

3.9

Số liệu quan trắc (monitoring data)

Tập hợp các liệt số liệu thu được từ các thiết bị quan trắc được bố trí ở đập và các công trình liên quan

3.10

Trị số quan trắc (monitoring value)

Số chỉ của một thiết bị quan trắc tại một thời điểm xác định, được sử dụng để so sánh với chuẩn an toàn nhằm xác định trạng thái làm việc của công trình ứng với thời điểm được quan trắc

3.11

Chuẩn an toàn (design data of dam safety)

Bộ số liệu dùng để đối chiếu với số liệu quan trắc nhằm xác định trạng thái làm việc hiện tại của công trình là đảm bảo an toàn, cơ bản an toàn hay có nguy cơ mất an toàn Chuẩn an toàn xác định theo hướng dẫn tại Phụ lục C

3.12

Đánh giá an toàn đập, hồ chứa nước (dam safety evaluation)

Công tác kiểm tra, kiểm định nhằm đánh giá tất cả các yếu tố có ảnh hưởng đến an toàn của đập, hồ chứa nước và các công trình liên quan Kết quả đánh giá là xác định được mức an toàn cho các hạng mục công trình hay tiêu chí đánh giá, loại an toàn cho toàn bộ công trình được đánh giá

3.13

Phân loại an toàn (safety level classification)

Sự phân chia các công trình đập, hồ chứa nước được kiểm định thành các loại an toàn sau khi kiểm định, nhằm phục vụ công tác quản lý an toàn công trình

3.14

Mức an toàn (safety level)

Đại lượng chỉ mức độ an toàn của hạng mục công trình hay tiêu chí đánh giá trong quá trình kiểm tra, kiểm định an toàn công trình

3.15

Đảm bảo an toàn (guarantee safety)

Sự đảm bảo rằng công trình đang làm việc an toàn, các khiếm khuyết (nếu có) chỉ ở phạm vi nhỏ và không ảnh hưởng đến an toàn công trình

3.16

Cơ bản an toàn (foundation safety)

Sự đánh giá an toàn công trình ở mức trung bình Có xuất hiện các hư hỏng, khuyết tật trên công trình nhưng chưa ảnh hưởng đến an toàn của công trình

3.17

Nguy cơ mất an toàn (danger of lose safety)

Sự đánh giá an toàn công trình ở mức kém; các hư hỏng, khuyết tật ở công trình có thể phát triển nhanh, gây ra hư hỏng lớn hoặc làm sập đổ công trình nếu không được xử lý kịp thời

3.18

Điểm đánh giá an toàn hay điểm an toàn (safety index)

Số chỉ khả năng an toàn của công trình hay hạng mục được đánh giá

3.19

Trọng số an toàn (safety share rate)

Số chỉ phần đóng góp của hạng mục công trình vào điểm an toàn chung của toàn hệ thống

3.20

Tổ chức, cá nhân khai thác đập, hồ chứa nước (operators – organization or individual)

Tổ chức, cá nhân được giao quản lý, khai thác đập, hồ chứa nước Tên gọi tắt: đơn vị khai thác công trình

4 Phân loại đập, hồ chứa nước trong đánh giá an toàn

Trong đánh giá an toàn, công trình đập, hồ chứa nước được phân loại theo các tiêu chí sau đây:

4.1 Phân loại đập theo khả năng điều tiết nước

a Đập tạo hồ chứa: khi phía thượng lưu đập là hồ chứa nước;

b Đập dâng trên sông: khi phía thượng lưu đập không phải là hồ chứa nước, đập không có khả năng điều tiết dòng chảy

4.2 Phân loại đập theo kết cấu và vật liệu xây dựng

a Đập vật liệu địa phương: đập đất, đập đá, đập hỗn hợp đất-đá, đập đá có bản mặt bê tông;

b Đập bê tông, bê tông cốt thép: đập bê tông trọng lực, đập vòm, đập trụ chống

4.3 Phân loại đập theo tính chất nền

a Đập trên nền đá;

b Đập trên nền không phải đá

4.4 Phân loại đập, hồ chứa nước theo quy mô công trình

4.4.1 Đập, hồ chứa nước loại quan trọng đặc biệt

Khi thỏa mãn ít nhất một trong các điều kiện sau:

a Đập có chiều cao từ 100m trở lên;

b Hồ chứa nước có dung tích toàn bộ từ 1 tỷ m3 trở lên;

c Hồ chứa nước có dung tích toàn bộ từ 500 triệu m3 đến dưới 1 tỷ m3 và vùng hạ du đập là thành phố, thị xã, khu công nghiệp, công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia

4.4.2 Đập, hồ chứa nước loại lớn

Khi thỏa mãn ít nhất một trong các điều kiện sau:

a Đập có chiều cao từ 15m đến dưới 100m;

b Đập có chiều cao từ 10m đến dưới 15m và chiều dài đỉnh đập từ 500m trở lên;

c Đập có chiều cao từ 10m đến dưới 15m và có lưu lượng tràn xả lũ thiết kế trên 2000m3/s;

d Hồ chứa nước có dung tích toàn bộ từ 3 triệu m3 đến dưới 1 tỷ m3, trừ hồ chứa được quy định tại điểm

c của điều 4.4.1

4.4.3 Đập, hồ chứa nước loại vừa

Khi thỏa mãn ít nhất một trong các điều kiện sau:

a Đập có chiều cao từ 10m đến dưới 15m, trừ các đập được quy định tại điểm b, c của điều 4.4.2;

b Hồ chứa nước có dung tích toàn bộ từ 500 000m3 đến dưới 3 000 000m3

4.4.4 Đập, hồ chứa nước loại nhỏ

Khi thỏa mãn cả hai điều kiện sau:

a Đập có chiều cao dưới 10m;

b Hồ chứa nước có dung tích toàn bộ dưới 500 000m3

5 Quy định chung

5.1 Các hình thức đánh giá an toàn đập, hồ chứa nước

Tùy theo điều kiện, thời gian và mức độ chi tiết trong đánh giá an toàn để phân biệt các hình thức đánh giá sau đây:

a Đánh giá qua kiểm tra an toàn đập, hồ chứa nước;

b Đánh giá qua kiểm định an toàn đập, hồ chứa nước

5.2 Kiểm tra an toàn đập, hồ chứa nước

5.2.1 Chế độ kiểm tra

a Kiểm tra thường xuyên

Thực hiện theo lịch kiểm tra thường xuyên của đơn vị quản lý khai thác công trình

b Kiểm tra định kỳ (kiểm tra trước và sau mùa mưa hàng năm)

- Kiểm tra trước mùa mưa: thực hiện trước thời điểm bắt đầu mùa mưa của vùng, miền có công trình

- Kiểm tra sau mùa mưa: thực hiện sau khi kết thúc mùa mưa của vùng, miền có công trình

c Kiểm tra đột xuất

- Ngay sau khi có mưa lũ lớn trên lưu vực, hoặc động đất mạnh tại khu vực công trình;

- Ngay sau khi phát hiện công trình đập, hồ chứa nước có hư hỏng đột xuất

d Kiểm tra phục vụ công tác kiểm định

Khi kiểm định an toàn công trình thì kiểm tra là một phần của công tác kiểm định

5.2.2 Nội dung kiểm tra

Tùy thuộc vào quy mô công trình và chế độ kiểm tra để xác định nội dung kiểm tra theo quy định tại Bảng 1

5.3 Kiểm định an toàn đập, hồ chứa nước

- Khi phát hiện công trình có hư hỏng, xuống cấp nghiêm trọng, không đảm bảo an toàn

- Khi cần có cơ sở để quyết định kéo dài thời hạn sử dụng của công trình đập, hồ chứa nước đã hết tuổi thọ thiết kế, hoặc làm cơ sở cho việc sửa chữa nâng cấp công trình

- Khi có quyết định về kiểm định công trình đập, hồ chứa nước của cơ quan nhà nước có thẩm quyền

5.3.2 Quy định áp dụng

a Đối với đập, hồ chứa nước loại quan trọng đặc biệt, lớn và vừa:

Phải thực hiện kiểm định lần đầu, kiểm định định kỳ và kiểm định đột xuất theo các trường hợp nêu ở 5.3.1

b Đối với đập, hồ chứa nước loại nhỏ:

Phải thực hiện kiểm định lần đầu và kiểm định đột xuất theo các trường hợp nêu ở 5.3.1

5.3.3 Nội dung kiểm định

Thực hiện theo điều 9.1

6 Tài liệu kỹ thuật phục vụ đánh giá an toàn đập, hồ chứa nước

6.1 Yêu cầu chung

a Phải thu thập từ hồ sơ lưu trữ và hồ sơ quản lý hiện tại của công trình để lập danh mục tài liệu kỹ thuật phục vụ đánh giá an toàn đập, hồ chứa nước Số lượng các tài liệu có thể thay đổi tùy theo quy

mô, đặc điểm của công trình Những tài liệu có sẵn cần đưa vào báo cáo kiểm tra Các tài liệu còn thiếu phải được bổ sung trong nội dung kiểm định (xem 6.3.2.10, 6.3.2.11)

b Các tài liệu về thủy văn, dân sinh, kinh tế, quốc phòng, an ninh cần có ở các thời điểm: quá khứ (trong thiết kế, sửa chữa), hiện tại (thời điểm kiểm định), và dự kiến cho tương lai (nếu có các quy hoạch tương ứng)

6.2 Tài liệu phục vụ kiểm tra an toàn đập, hồ chứa nước

6.2.1 Đối với đập, hồ chứa nước loại vừa và nhỏ

6.2.1.1 Bảng thống kê các thông số chính của hồ, đập và các công trình liên quan

a Các hạng mục:

Bao gồm: hồ chứa nước, đập, tràn xả lũ, cống lấy nước, cống xả cát, nhà máy thủy điện sau đập, công trình vận tải thủy, đường cá đi, công trình phục vụ du lịch, y tế, thể thao (nếu có)

b Các thông số chính:

- Cấp thiết kế của công trình, các chỉ tiêu thiết kế chính

- Hồ chứa nước: vị trí, các thông số về lưu vực, các đặc trưng lòng hồ, các mực nước khống chế trong

a Các quy trình vận hành, điều tiết, bảo vệ đập, phòng chống lụt bão;

b Ghi chép trong quá trình thực hiện quy trình vận hành công trình, điều tiết hồ chứa;

c Ghi chép về quá trình duy tu, bảo dưỡng công trình

6.2.2 Đối với đập, hồ chứa nước loại lớn và loại quan trọng đặc biệt

6.2.2.1 Các tài liệu về thiết kế, thi công, quản lý vận hành công trình

a Hồ sơ thiết kế công trình

Hồ sơ bao gồm thuyết minh, bản vẽ và các tài liệu khác có liên quan Trường hợp hồ sơ thiết kế không

có hoặc bị thất lạc, có thể tham khảo hồ sơ đánh giá an toàn công trình của các lần đánh giá trước

b Hồ sơ thi công, hoàn công, nghiệm thu công trình

c Bảng thống kê các thông số chính của hồ, đập và các công trình liên quan: theo 6.2.1.1

d Các tài liệu liên quan đến sự cố, hư hỏng công trình trong quá trình thi công, vận hành, biện pháp và kết quả xử lý (nếu có)

e Hồ sơ đánh giá an toàn công trình đập, hồ chứa nước ở các kỳ kiểm tra/kiểm định trước

6.2.2.2 Tài liệu về hệ thống vận hành công trình

a Loại và thông số của các loại thiết bị cơ khí, thiết bị thủy lực nâng hạ cửa van;

b Loại và thông số của các loại thiết bị điện

6.3 Tài liệu phục vụ kiểm định an toàn đập, hồ chứa nước

6.3.1 Đối với đập, hồ chứa nước loại vừa và nhỏ

6.3.1.1 Các tài liệu về thiết kế, thi công, quản lý vận hành công trình: theo 6.2.1.1 và 6.2.1.2

6.3.1.2 Tài liệu thủy văn

a Thông số về lưu vực của hồ chứa nước (cập nhật tại thời điểm đánh giá);

b Mạng lưới, số liệu quan trắc khí tượng thủy văn trong và lân cận khu vực hồ chứa nước;

c Quan hệ cao độ - dung tích hồ; quan hệ lưu lượng – mực nước hạ lưu đập;

d Các mực nước quy định trong hồ chứa: mực nước chết, mực nước dâng bình thường, mực nước lũ tương ứng với tần suất thiết kế, tần suất kiểm tra theo thiết kế ban đầu hoặc thiết kế sửa chữa (nếu có), mực nước khống chế trước lũ;

e Dung tích hồ chứa tương ứng với các mực nước; dung tích phòng lũ của hồ chứa;

6.3.1.3 Tài liệu địa chất, vật liệu xây dựng

a Tài liệu địa chất của giai đoạn thiết kế và sửa chữa (nếu có);

b Các báo cáo xử lý nền, móng trong các giai đoạn thi công (nếu có);

c Đặc điểm, chỉ tiêu cơ lý của đất nền và các loại vật liệu đắp đập

6.3.2 Đối với đập, hồ chứa nước loại lớn và loại quan trọng đặc biệt

6.3.2.1 Các tài liệu về thiết kế, thi công, quản lý vận hành công trình

a Hồ sơ thiết kế công trình

Hồ sơ bao gồm thuyết minh, bản vẽ và các tài liệu khác có liên quan Trường hợp hồ sơ thiết kế không

có hoặc bị thất lạc, có thể tham khảo hồ sơ đánh giá an toàn công trình của các lần đánh giá trước

b Hồ sơ thi công, hoàn công, nghiệm thu công trình

c Bảng thống kê các thông số chính của hồ, đập và các công trình liên quan: theo 6.2.1.1

d Các tài liệu liên quan đến sự cố, hư hỏng công trình trong quá trình thi công, vận hành, biện pháp và kết quả xử lý (nếu có)

e Hồ sơ đánh giá an toàn công trình đập, hồ chứa nước ở các kỳ kiểm tra/kiểm định trước

6.3.2.2 Tài liệu về hệ thống vận hành công trình

a Loại và thông số của các loại thiết bị cơ khí, thiết bị thủy lực nâng hạ cửa van;

b Loại và thông số của các loại thiết bị điện

6.3.2.3 Tài liệu thủy văn

a Thông số về lưu vực của hồ chứa nước (cập nhật tại thời điểm đánh giá);

b Mạng lưới, số liệu quan trắc khí tượng thủy văn trong và lân cận khu vực hồ chứa nước;

c Quan hệ cao độ - dung tích hồ; quan hệ lưu lượng – mực nước hạ lưu đập;

d Các mực nước quy định trong hồ chứa: mực nước chết, mực nước dâng bình thường, mực nước lũ tương ứng với tần suất thiết kế, tần suất kiểm tra theo thiết kế ban đầu hoặc thiết kế sửa chữa (nếu có), mực nước khống chế trước lũ;

e Dung tích hồ chứa tương ứng với các mực nước; dung tích phòng lũ của hồ chứa;

g Bản đồ ngập lụt ở vùng hạ du đập Trường hợp hồ chưa có bản đồ ngập lụt ở vùng hạ du thì yêu cầu chủ hồ cho xây dựng ngay tài liệu này để phục vụ quản lý an toàn đập

h Thông tin về đập, hồ chứa nước ở thượng lưu đập đang xét: vị trí, diện tích lưu vực, thông số cơ bản của các hạng mục đập, tràn xả lũ, cống lấy nước, các mực nước đặc trưng trong hồ, đường quá trình

xả lũ ứng với các tần suất thiết kế, kiểm tra

6.3.2.4 Bảng thống kê các trị số giới hạn cho phép về thấm, ổn định, kết cấu, biến dạng của công trình

để đối chiếu trong kiểm tra, kiểm định:

a Giới hạn cho phép về thấm: trị số áp lực thấm nền, cao độ đường bão hòa thấm ứng với các mực nước tính toán cao nhất (ở đập đất, đá); trị số gradien thấm ở thân đập đất, nền đất của công trình, trị

số lưu tốc thấm trong khe nứt của nền đá; trị số tổng lưu lượng thấm trong toàn đập ứng với mực nước dâng bình thường, tổng lượng thấm qua đập trong một khoảng thời gian tính toán

b Hệ số an toàn cho phép về ổn định của đập ứng với các tổ hợp tải trọng khác nhau (tổ hợp cơ bản, đặc biệt, thi công, sửa chữa)

c Ứng suất cho phép lớn nhất, nhỏ nhất trong nền và thân đập bê tông, các kết cấu bằng bê tông, bê tông cốt thép

d Độ lún cho phép của đập

e Chuyển vị tương đối cho phép theo phương dòng chảy và phương dọc trục đập tại các khớp nối ở đập và các công trình liên quan

6.3.2.5 Hồ sơ đánh giá an toàn đập, hồ chứa nước ở các kỳ kiểm định trước

6.3.2.6 Tài liệu về dân sinh, kinh tế, xã hội, quốc phòng, an ninh

a Tài liệu về dân sinh, kinh tế, xã hội, quốc phòng, an ninh khu vực công trình đầu mối và thượng lưu;

b Tài liệu về dân sinh, kinh tế, xã hội, quốc phòng, an ninh khu vực hạ du bị tác động của đập

6.3.2.7 Tài liệu địa hình

a Bản đồ lưu vực hồ chứa nước và vùng phụ cận;

b Bình đồ lòng hồ;

d Bình đồ, trắc dọc, trắc ngang các công trình đầu mối;

d Bình đồ khu vực hạ du đập

6.3.2.8 Tài liệu địa chất, vật liệu xây dựng

a Tài liệu địa chất của giai đoạn thiết kế và sửa chữa (nếu có);

b Các báo cáo xử lý nền, móng trong các giai đoạn thi công (nếu có);

c Đặc điểm, chỉ tiêu cơ lý của đất nền và các loại vật liệu đắp đập

d Đặc tính của các loại bê tông, bao gồm cả nguồn và loại cốt liệu, xi măng và phụ gia được sử dụng

6.3.2.9 Hồ sơ vận hành

a Các quy trình vận hành, điều tiết, bảo vệ đập, phòng chống lụt bão;

b Ghi chép trong quá trình thực hiện quy trình vận hành công trình, điều tiết hồ chứa

c Ghi chép về quá trình duy tu, bảo dưỡng công trình

d Ghi chép về các trận lũ lớn đã từng xẩy ra trong lưu vực hồ, thiệt hại do lũ gây ra (nếu có); số liệu về dòng chảy đến, lưu lượng xả, mực nước hồ theo thời gian của các con lũ lớn đã xảy ra trong giai đoạn vận hành công trình

e Ghi chép về các trận động đất đã xảy ra ở khu vực lân cận và thiệt hại đối với công trình (nếu có);

6.3.2.10 Công tác khảo sát bổ sung để phục vụ kiểm định công trình

6.3.2.10.1 Quy định chung

Theo kết quả kiểm tra hoặc thông tin ban đầu về hiện trạng công trình, khi công trình có các biểu hiện bất thường hoặc nguy cơ mất an toàn, phải thực hiện công tác khảo sát tương ứng để phục vụ tính toán, đánh giá an toàn và đưa ra các giải pháp xử lý để đảm an toàn cho công trình

6.3.2.10.2 Một số biểu hiện bất thường và yêu cầu khảo sát đối với đập vật liệu địa phương

a Các biểu hiện bất thường:

- Biến dạng bất thường: thân đập, vai đập có các vị trí bị sụt, sạt, nứt; tường chắn sóng bị cong vênh, chuyển vị lớn

- Thấm bất thường: nước thấm thoát ra trên mái đập, vai đập ở vị trí cao hơn đỉnh của thiết bị chống thấm; nước thấm thoát ra mạnh ở hạ lưu hoặc vai đập; nước thấm thoát ra có màu đục; xuất hiện mạch đùn, mạch sủi ở hạ lưu đập…

- Xuất hiện tổ mối ở thân đập hoặc vai đập

- Có thiết bị quan trắc với số chỉ hiện tại ở mức 2 hoặc mức 3 (xem 7.1.3, a)

b Yêu cầu khảo sát:

Phải sử dụng các giải pháp thăm dò đặc biệt (địa chấn, rada xuyên đất, đo điện đa cực…) để dò tìm khuyết tật, ẩn họa trong thân và nền đập, các thiết bị chống thấm và thoát nước thấm cho đập và nền có liên quan đến các biểu hiện bất thường

6.3.2.10.3 Một số biểu hiện bất thường và yêu cầu khảo sát đối với đập bê tông, bê tông cốt thép

a Biểu hiện bất thường:

- Biến dạng, chuyển vị bất thường: chênh lệch chuyển vị tại khớp nối có giá trị lớn vượt quá mức cho phép; thân đập có vết nứt lớn và xuyên thông từ thượng về hạ lưu, hoặc chạy dọc theo trục đập; thân đập có các mảng vật liệu bị hư hỏng, mục

- Thấm bất thường: nước xì ra tại khớp nối, chảy thành vòi; nước thấm thoát ra mạnh ở hạ lưu hoặc vai đập, hoặc bờ sông hạ lưu đập; nước thấm thoát ra có màu đục; nước thoát ra ở ống thoát nước thấm trong hành lang bị ngừng đột ngột, hoặc tăng đột ngột đi kèm với bùn đất thoát ra

- Có thiết bị quan trắc với số chỉ hiện tại ở mức B hoặc mức C (xem 7.1.3, a)

b Yêu cầu khảo sát:

- Khảo sát tất cả các khớp nối đập (nếu có hiện tượng rò nước mạnh qua khớp nối);

- Khảo sát cường độ vật liệu thân đập ở khu vực gần vết nứt, khu vực bị hư hỏng, mục (nếu có);

- Thăm dò đặc biệt để tìm khuyết tật, ẩn họa trong nền đập (khi có biểu hiện thấm bất thường)

6.3.2.10.4 Một số biểu hiện bất thường và yêu cầu khảo sát đối với tràn xả lũ

a Biểu hiện bất thường:

- Có khe nứt xuyên thông tường hoặc đáy kết cấu tràn;

- Bê tông tường tràn bị mục, đáy tràn bị bong tróc; kết cấu tiêu năng bị hư hỏng;

- Khớp nối trên tràn bị hỏng, nước xì vào lòng dẫn (chảy thành dòng);

- Nước thấm thoát ra mạnh ở hạ lưu tràn; nước thấm thoát ra có màu đục;

- Cửa van tràn: bản mặt bị biến dạng thấy rõ; khung van bị méo; thanh thép chịu lực bị cong vênh nhìn thấy được

b Yêu cầu khảo sát:

- Khảo sát tất cả các khớp nối trên tràn (khi có biểu hiện hư hỏng khớp nối);

- Khảo sát cường độ vật liệu tràn tại các vị trí có biểu hiện mục, bong tróc, nứt, hư hỏng;

- Thăm dò đặc biệt để tìm khuyết tật, ẩn họa trong nền tràn (khi có biểu hiện thấm bất thường);

- Khảo sát cường độ thép, mối hàn tại các bộ phận cửa van có biểu hiện hư hỏng

6.3.2.10.5 Một số biểu hiện bất thường và yêu cầu khảo sát đối với cống dưới đập (cống lấy nước, cống xả)

a Biểu hiện bất thường:

- Xuất hiện các vết nứt ngang thân đập đoạn giao cắt với cống; thân đập trong phạm vi này có dấu hiệu

bị lún sụt;

- Tháp cống bị nghiêng, mắt thường có thể thấy được;

- Xuất hiện vết nứt lớn trên các bộ phận cống (thân cống, tường cánh, tháp cống…);

- Có hiện tượng rung động mạnh sau cửa van công tác và tiếng rít khi cống làm việc với cột nước cao;

- Bê tông cống hộp bị khí thực (bong tróc, rỗ), đặc biệt ở khu vực sau van công tác đặt trong tháp;

- Nước rò qua khớp nối vào lòng cống, chảy thành dòng;

- Nước thấm thoát ra mạnh ở hạ lưu cống; nước thấm ra có màu đục

b Yêu cầu khảo sát:

- Khảo sát tất cả các khớp nối trên cống (khi có biểu hiện hư hỏng khớp nối);

- Khảo sát cường độ vật liệu cống tại các vị trí có biểu hiện thấm, bong tróc, vết nứt;

- Thăm dò đặc biệt để tìm khuyết tật, ẩn họa ở hai bên mang cống và trong nền cống (khi có biểu hiện biến dạng lớn, thấm bất thường);

6.3.2.10.6 Một số biểu hiện bất thường và yêu cầu khảo sát đối với bờ hồ chứa nước

a Biểu hiện bất thường:

- Trên mái bờ có các vết sạt với phạm vi lớn;

- Có các vết nứt lớn kéo dài theo phương song song với bờ hồ;

- Có các mảng cây trong phạm vi lớn bị nghiêng về phía đỉnh dốc bờ

b Yêu cầu khảo sát

Khảo sát địa chất công trình khu vực có biểu hiện bất thường để cung cấp số liệu cho tính toán ổn định xác định khả năng trượt lớn trên bờ hồ và đưa ra biện pháp xử lý

6.3.2.11 Các tài liệu phục vụ tính toán kiểm định công trình

6.3.2.11.1 Đối với các công trình có đầy đủ tài liệu khảo sát, thiết kế, thi công, hoàn công và quản lý khai thác:

a Sử dụng tối đa các tài liệu hiện có;

b Chỉ trường hợp tính toán theo yêu cầu của kiểm định mà tài liệu hiện có không đáp ứng được thì mới yêu cầu khảo sát bổ sung

6.3.2.11.2 Đối với công trình xây dựng đã lâu, không còn tài liệu lưu trữ về thiết kế, thi công, hoàn công, quản lý khai thác:

Tùy theo các nội dung tính toán kiểm định để đưa ra yêu cầu khảo sát tương ứng (về kích thước công trình, vật liệu đập và các công trình liên quan, địa chất công trình nền, vai đập, bờ hồ…)

7 Sử dụng số liệu quan trắc trong đánh giá an toàn đập, hồ chứa nước

7.1 Quan trắc để đánh giá an toàn đập, hồ chứa nước

7.1.1 Số liệu cần thu thập về hệ thống quan trắc an toàn đập

7.1.1.1 Trong công tác kiểm tra an toàn đập

Trong kiểm tra đập loại lớn và loại quan trọng đặc biệt cần thu thập các tài liệu về hệ thống quan trắc sau đây:

a Bảng thống kê đầy đủ hệ thống thiết bị quan trắc an toàn đập: Số liệu về vị trí (tọa độ) lắp đặt, ký hiệu trong hệ thống, quá trình làm việc (bình thường hay có hư hỏng, đã sửa chữa hay thay thế), tình trạng làm việc hiện tại (bình thường, có trục trặc, hay hỏng hẳn)

b Bộ chuẩn an toàn để đối chiếu với số liệu quan trắc an toàn đập ở tất cả các thiết bị đã lắp đặt

c Số liệu quan trắc tính đến thời điểm kiểm tra, kiểm định

7.1.1.2 Trong công tác kiểm định an toàn đập

Trong kiểm định đập loại lớn và loại quan trọng đặc biệt cần thu thập các tài liệu về hệ thống quan trắc sau đây:

a Bảng thống kê đầy đủ hệ thống thiết bị quan trắc an toàn đập: Số liệu về vị trí (tọa độ) lắp đặt, ký hiệu trong hệ thống, quá trình làm việc (bình thường hay có hư hỏng, đã sửa chữa hay thay thế), tình trạng làm việc hiện tại (bình thường, có trục trặc, hay hỏng hẳn)

b Bộ chuẩn an toàn để đối chiếu với số liệu quan trắc an toàn đập ở tất cả các thiết bị đã lắp đặt, với nội dung theo các hướng dẫn tại tiêu chuẩn này (xem Phụ lục C) Trường hợp công trình chưa có bộ chuẩn

an toàn, hoặc có nhưng nội dung chưa phù hợp với tiêu chuẩn này thì phải xây dựng bộ chuẩn an toàn mới, phù hợp với tiêu chuẩn Khi đó công việc lập bộ chuẩn an toàn là một nội dung của công tác kiểm định

c Số liệu quan trắc tính đến thời điểm kiểm tra, kiểm định

7.1.2 Xây dựng bộ chuẩn an toàn để đối chiếu với số liệu quan trắc

a Bộ chuẩn an toàn được sử dụng để đối chiếu với số liệu quan trắc tại từng thiết bị đã lắp đặt để xác định trạng thái hiện tại của công trình là đảm bảo an toàn, hay cơ bản an toàn, hay có nguy cơ mất an toàn

b Thành phần bộ chuẩn an toàn của công trình bao gồm chuẩn an toàn của tất cả các thiết bị quan trắc

đã lắp đặt để kiểm soát an toàn của công trình

c Chuẩn an toàn của một thiết bị quan trắc bao gồm hai cặp đường giới hạn theo sự biến đổi thông thường của mực nước hồ (từ mực nước chết đến mực nước lũ thiết kế)

- Cặp đường giới hạn mức A (công trình đảm bảo an toàn): gồm đường giới hạn dưới Smin1-Z và đường giới hạn trên Smax1-Z, trong đó Z là mực nước hồ Các đường này biểu thị phạm vi dao động của số liệu quan trắc khi điều kiện địa chất nền hay thân đập có sự thay đổi Khi số liệu quan trắc nằm trong vùng A (xem hình 1) là đảm bảo an toàn, tức sự thay đổi ở nền và thân đập là hợp quy luật Còn khi số liệu quan trắc vượt ra khỏi vùng A (về phía nhỏ hơn hoặc lớn hơn) thì đập cơ bản an toàn, nhưng cảnh báo nền hoặc thân đập đang có diễn biến bất thường và phải theo dõi để có biện pháp xử lý khi cần thiết

- Cặp đường giới hạn mức B (công trình cơ bản an toàn, có biểu hiện không bình thường nhưng chưa đến mức có nguy cơ mất an toàn): gồm đường giới hạn dưới Smin2-Z và đường giới hạn trên Smax2-

Z Khi số liệu quan trắc vượt ra khỏi vùng B (về phía nhỏ hơn hoặc lớn hơn) thì có nghĩa là đập có nguy

cơ mất an toàn, cần phải có biện pháp cấp bách để xử lý

d Việc xây dựng các đường giới hạn của chuẩn an toàn để đối chiếu với số liệu quan trắc thực hiện theo Phụ lục C Ví dụ về xây dựng bộ số liệu chuẩn để đối chiếu với số liệu quan trắc cho đập đất xem Phụ lục D, cho đập bê tông xem Phụ lục E

7.1.3 Kiểm tra và hiệu chỉnh các số liệu tính toán

a Kiểm tra số liệu tính toán sau khi xây dựng bộ chuẩn an toàn

- Trị số tiêu chuẩn theo tính toán của đại lượng quan trắc tại một thiết bị xác định được đối chiếu với các

số liệu quan trắc gần nhất ứng với các mực nước hồ khác nhau

- Nếu sai số giữa trị số tiêu chuẩn tính toán với số liệu quan trắc không vượt quá phạm vi ±15% thì số liệu tính toán là phù hợp, không cần phải hiệu chỉnh

- Trường hợp sai số giữa trị số tiêu chuẩn tính toán với số liệu quan trắc vượt quá phạm vi ±15% thì phải tiến hành tính toán để hiệu chỉnh số liệu tính toán

b Hiệu chỉnh số liệu tính toán của trị số tiêu chuẩn và các trị số giới hạn của đại lượng quan trắc

- Tiến hành hiệu chỉnh dần số liệu đầu vào là trị số tiêu chuẩn của đại lượng có ảnh hưởng lớn nhất đến đại lượng quan trắc và tính toán lại trị số tiêu chuẩn tương ứng của đại lượng quan trắc cho đến khi đạt được sự trùng khớp của trị số tính toán với trị số quan trác tương ứng (sai số không vượt quá phạm vi

- Tiến hành đo lại tại các vị trí có số đo không hợp lý Nếu số liệu đo lại vẫn thể hiện không hợp lý thì kết luận là thiết bị quan trắc bị hư hỏng, phải kiểm tra để có quyết định sửa chữa hay thay thế Các số liệu quan trắc không hợp lý bị loại bỏ

- Số liệu quan trắc hợp lý hiện tại được sử dụng để đánh giá trạng thái của công trình theo mục b dưới đây

b Xác định trạng thái hiện tại của công trình

Số liệu quan trắc hiện tại hoặc ở lần đo gần nhất tại từng thiết bị được đối chiếu với chuẩn an toàn để xác định trạng thái hiện tại của công trình theo các mức sau:

- Mức A – khi trị số quan trắc (S) nằm trong vùng A của chuẩn an toàn (xem Hình 1): công trình đảm bảo

CHÚ THÍCH: A- Đảm bảo an toàn; B- Cơ bản an toàn; C- Có nguy cơ mất an toàn

Hình 1 Biểu diễn các giới hạn mức A, B, C của đại lượng quan trắc (tại một vị trí cụ thể)

c Sử dụng kết quả xác định trạng thái công trình trong đánh giá an toàn

Kết luận về trạng thái công trình (theo mức đánh giá từ số liệu quan trắc hiện tại) phải được sử dụng trong các trường hợp sau:

- Kiến nghị biện pháp thăm dò đặc biệt để xác định ẩn họa trong công trình khi có dấu hiệu bất thường

từ số liệu quan trắc (xem 6.3.2.10);

- Đánh giá an toàn đập và các công trình liên quan trong giai đoạn kiểm tra theo kết quả sử dụng số liệu quan trắc (Bảng 6);

- Xác định mức an toàn, điểm an toàn của công trình trong giai đoạn kiểm định theo kết quả phân tích số liệu quan trắc (Bảng 20)

7.1.5 Phân tích số liệu quan trắc để cảnh báo diễn biến bất lợi đối với an toàn công trình

7.1.5.1 Nội dung phân tích

a Số liệu quan trắc ở từng thiết bị được thống kê trong một khoảng thời gian dài (nhiều năm) Biểu diễn

số liệu đo ứng với một mực nước thượng lưu xác định theo biến thời gian sẽ cho thấy xu thế diễn biến của đại lượng quan trắc theo thời gian Xu thế đó có thể là: ít thay đổi, tăng dần, giảm dần, hoặc có đột biến

- Trường hợp có xu thế tăng, giảm đột biến (có biên độ lớn) là biểu hiện sự làm việc không bình thường của thiết bị quan trắc, phải kiểm tra lại và có sự hiệu chỉnh phù hợp

- Trường hợp số liệu quan trắc ít thay đổi qua từng năm (sai số không vượt quá phạm vi ±15%): đập an toàn đối với đại lượng được quan trắc

- Khi số liệu quan trắc có xu thế tăng dần hay giảm dần qua từng năm: nhận diện các xu thế bất lợi đối với đập, hồ chứa nước theo 7.1.5.2

b Không tiến hành phân tích đối với các thiết bị mới được lắp đặt (trong lần kiểm định đầu tiên), hoặc mới được sửa chữa, thay thế (ở các lần kiểm định sau)

7.1.5.2 Nhận diện các xu thế diễn biến bất lợi của đại lượng quan trắc theo thời gian, thông qua kết quả

phân tích

a Quan trắc thấm

- Lưu lượng thấm tăng dần;

- Áp lực thấm nền đập tăng dần, hoặc giảm dần;

- Cao độ đường bão hòa thấm (ở đập vật liệu địa phương) tăng dần, hoặc giảm dần

b Quan trắc chuyển vị bề mặt

- Độ lún của điểm quan trắc tăng dần;

- Chuyển vị ngang (theo phương từ thượng về hạ lưu) tăng dần;

- Độ mở của khe co giãn (ở đập bê tông) tăng dần

- Độ nghiêng (xác định bằng thiết bị đo nghiêng) của đập tăng dần

c Quan trắc ứng suất trong đập bê tông:

Trị số ứng suất (ứng suất kéo mang dấu dương) tăng dần, hoặc giảm dần

d Quan trắc chuyển vị sâu trong nền đập:

Độ lún và các chuyển vị ngang tăng dần

7.2 Quan trắc khí tượng thủy văn chuyên dùng

Yêu cầu về lắp đặt thiết bị, các nội dung quan trắc khí tượng thủy văn chuyên dùng, chế độ quan trắc và cung cấp thông tin, báo cáo thực hiện theo quy định về quản lý an toàn đập, hồ chứa nước hiện hành

7.3 Hệ thống giám sát vận hành

Yêu cầu về thành phần thiết bị và nội dung giám sát vận hành công trình thực hiện theo quy định về quản

lý an toàn đập, hồ chứa nước hiện hành

8 Công tác kiểm tra an toàn đập, hồ chứa nước

8.1 Nội dung kiểm tra an toàn công trình đập, hồ chứa nước

Căn cứ nội dung kiểm tra quy định tại Bảng 1 để xác định nội dung và khối lượng kiểm tra theo từng hạng mục công trình theo quy định tại Phụ lục A Nội dung kiểm tra có thể thay đổi theo thời điểm kiểm tra và quy mô công trình (phân loại theo 4.4)

Bảng 1 Các nội dung kiểm tra an toàn đập, hồ chứa nước

Nội dung kiểm tra

Kiểm tra thường xuyên

Kiểm tra trước mùa mưa

Kiểm tra sau mùa mưa

Kiểm tra đột xuất

Kiểm tra phục vụ kiểm định

1.Đối với đập vừa và nhỏ

a Mô tả, đánh giá hiện trạng của các hạng

b Kiểm tra, đánh giá hệ thống vận hành (khi

g Xác định các hư hỏng, khuyết tật, biểu

h Xác định mức an toàn, điểm an toàn của

từng hạng mục và toàn công trình theo kết

quả kiểm tra

2.Đối với đập loại lớn, loại quan trọng

đặc biệt

a Mô tả, đánh giá hiện trạng của các hạng

b Kiểm tra, đánh giá hệ thống vận hành (khi

e Dòng chảy lũ lớn nhất về hồ, thời gian

g Kiểm tra sạt lở bờ hồ, bồi lắng lòng hồ - - - - -

h Kiểm tra, đánh giá công tác quản lý vận

i Đánh giá đập qua phân tích hồ sơ kỹ

k Xác định các hư hỏng, khuyết tật, biểu

l Xác định mức an toàn, điểm an toàn của

từng hạng mục và toàn công trình theo kết

quả kiểm tra

m Lập danh mục các tài liệu phải khảo sát

8.2 Phương pháp kiểm tra an toàn công trình đập, hồ chứa nước

8.2.1 Phương pháp kiểm tra trực tiếp tại hiện trường

Áp dụng với tất cả các hình thức kiểm tra:

a Dùng mắt thường quan sát trực tiếp để ghi nhận và đánh giá hiện trạng của tất cả các hạng mục công trình Trường hợp không thể tiếp cận công trình (ví dụ, cống đang làm việc, không được phép đóng) thì phải thu thập thông tin qua kết quả kiểm tra ở các lần trước, qua nhật ký vận hành và phỏng vấn nhân viên trực tiếp vận hành;

b Dùng máy ảnh hoặc bút giấy để chụp ảnh hay vẽ sơ đồ ghi nhận các biểu hiện khác thường ở công trình (nếu có);

c Sử dụng các thiết bị đo thủ công để xác định kích thước của hố sụt, mảnh vỡ, vết nứt… (nếu có)

8.2.2 Phương pháp vận hành thử

Áp dụng với kiểm tra định kỳ, kiểm tra đột xuất, kiểm tra phục vụ kiểm định Tiến hành vận hành thử để đánh giá sự làm việc của các thiết bị đóng mở cửa van Với tràn xả lũ, trước khi vận hành thử cửa van phải có thông báo cho khu vực hạ du về thời gian xả lũ, mức độ lũ có thể dâng cao theo quy trình vận hành tràn xả lũ Trường hợp không được phép vận hành thử thì tham khảo kết quả kiểm tra các lần trước, nhật ký vận hành và phỏng vấn nhân viên trực tiếp vận hành

8.2.3 Phương pháp sử dụng tài liệu lưu trữ, số liệu quan trắc

Áp dụng với kiểm tra phục vụ kiểm định

a Sử dụng tài liệu lưu trữ: đánh giá diễn biến của các hư hỏng, khuyết tật (nếu có) ở công trình như vết nứt, hố sụt…; tham khảo nội dung các lần kiểm tra, kiểm định đã thực hiện;

b Sử dụng số liệu quan trắc (áp dụng cho đập, hồ chứa nước loại lớn, loại quan trọng đặc biệt): đối chiếu số liệu quan trắc hiện tại hoặc ở lần đo gần nhất với chuẩn an toàn để kết luận về trạng thái hiện tại của công trình

8.2.4 Phương pháp phỏng vấn

Phỏng vấn các nhân viên trực tiếp quản lý vận hành công trình về hiện trạng các hạng mục công trình

mà hiện tại không thể tiếp cận được, các vấn đề của hệ thống vận hành đã xẩy ra và giải pháp xử lý đã

áp dụng …

8.3 Đánh giá mức an toàn và điểm an toàn của công trình theo kết quả kiểm tra

8.3.1 Các nội dung đánh giá an toàn công trình theo kết quả kiểm tra

8.3.1.1 Đối với đập loại vừa và nhỏ

a Đánh giá an toàn đập theo kết quả kiểm tra hiện trường;

b Đánh giá an toàn của các công trình liên quan theo kết quả kiểm tra hiện trường;

c Đánh giá an toàn hệ thống vận hành (khi tràn có cửa van);

d Đánh giá an toàn về sạt lở bờ hồ, bồi lắng lòng hồ theo kết quả kiểm tra hiện trường;

e Đánh giá công tác quản lý vận hành đập;

g Đánh giá tổng hợp, xác định mức an toàn của đập, hồ chứa nước theo kết quả kiểm tra

8.3.1.2 Đối với đập loại lớn và loại quan trọng đặc biệt

a Đánh giá an toàn đập theo kết quả kiểm tra hiện trường;

b Đánh giá an toàn của các công trình liên quan theo kết quả kiểm tra hiện trường;

c Đánh giá an toàn hệ thống vận hành (khi tràn có cửa van);

d Đánh giá an toàn về sạt lở bờ hồ, bồi lắng lòng hồ theo kết quả kiểm tra hiện trường;

e Đánh giá công tác quản lý vận hành đập;

g Đánh giá an toàn đập và các công trình liên quan theo kết quả sử dụng tài liệu lưu trữ và số liệu quan trắc;

h Đánh giá tổng hợp, xác định mức an toàn của đập, hồ chứa nước theo kết quả kiểm tra

Các nội dung nêu trên không áp dụng với kiểm tra thường xuyên

8.3.2 Các mức đánh giá an toàn công trình hay hạng mục theo kết quả kiểm tra

a Mức A: công trình đảm bảo an toàn;

b Mức B: công trình cơ bản an toàn;

c Mức C: công trình có nguy cơ mất an toàn

8.3.3 Điểm an toàn của công trình hay hạng mục theo kết quả kiểm tra

a Điểm an toàn được xác định cho từng hạng mục hoặc tiêu chí kiểm tra và được tích lũy cho toàn bộ công trình Khung xác định điểm an toàn theo các mức an toàn được quy định như sau (thang điểm 100):

- An toàn mức A: điểm an toàn từ 71 đến 100;

- An toàn mức B: điểm an toàn từ 41 đến 70;

- An toàn mức C: điểm an toàn từ 0 đến 40

b Các tiêu chí khi đánh giá mức an toàn và điểm an toàn của từng hạng mục theo kết quả kiểm tra được trình bày tại các bảng từ bảng 2 đến bảng 8

c Khi xác định điểm an toàn, phải dựa vào các ghi chép, mô tả, nhận định cụ thể trong quá trình kiểm tra để có thể tăng hay giảm điểm an toàn trong khung điểm đã được xác định Một hạng mục được đánh giá an toàn ở mức A, nhưng trên thực tế vẫn có thể tồn tại những hạn chế, khiếm khuyết nhất định Ví

dụ, ở Bảng 1, mức A, bề mặt đập không bị xâm thực nhưng có thể không bằng phẳng; lớp bảo vệ mái đập đất không bị hư hỏng nhưng có thể vẫn bị xô lệch ở mức độ nhỏ; lưu lượng thấm ra hạ lưu nhỏ hơn trị số cho phép, nhưng có thể đã tiến gần tới trị số này… Các biểu hiện này được gọi chung là các hạn chế, khiếm khuyết ở công trình hay các hạng mục của nó Khi xác định điểm an toàn, công trình hay hạng mục nào có số lượng nhiều các hạn chế, khiếm khuyết thì được chấm điểm an toàn thiên thấp (gần giới hạn dưới của mức an toàn tương ứng); công trình hay hạng mục nào có số lượng ít các hạn chế, khiếm khuyết thì được chấm điểm an toàn thiên cao (gần giới hạn trên của mức an toàn)

8.3.4 Mức an toàn đập đất, đá theo kết quả kiểm tra hiện trường:

Chi tiết cho điểm mức an toàn đập đất, đá và đất đá hỗn hợp theo kết quả kiểm tra hiện trường thực hiện theo quy định tại Bảng 2 Tổng hợp điểm cho từng công tác thực hiện theo Bảng 17 đến Bảng 19

Bảng 2 Mức an toàn/điểm an toàn của đập đất, đá theo kết quả kiểm tra hiện trường Mức an toàn/

A/(71-100) Thỏa mãn tất cả các điều kiện sau:

a Kích thước hình học của các hạng mục công trình đảm bảo như thiết kế ban đầu (sai

số tương đối cho phép dưới ± 1%);

b Thân đập và các công trình liên quan không bị nứt hay biến dạng lớn (nhìn thấy được);

c Các thiết bị tiêu thoát nước mặt, nước thấm làm việc bình thường;

d Bề mặt đập và các công trình liên quan không bị xâm thực, tróc rỗ, không bị sạt trượt, lún sụt cục bộ, không tồn tại các hang hốc, tổ mối, cây cối mọc um tùm;

e Các hạng mục công trình trên đập (tường chắn sóng, lớp bảo vệ mặt đập và mái đập,

hệ thống tiêu thoát nước) không bị hư hỏng, hoặc có thể có chuyển vị trong giới hạn cho phép;

g Không xuất hiện dòng thấm bất thường trên mái hạ lưu, vai đập;

h Nước thấm ra hạ lưu là nước trong và lưu lượng thấm nằm trong giới hạn cho phép

Bảng 2 (kết thúc) Mức an toàn/

B/(41-70) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Kích thước hình học của các hạng mục công trình vượt quá trị số theo thiết kế (sai số tương đối đạt đến ± 2%);

b Trong quá khứ đập có bị nứt và đã được sửa chữa; hiện tại đập không bị nứt;

c Bề mặt đập có bị tróc rỗ, xâm thực, sạt cục bộ nhưng không gây mất ổn định đập;

d Kết cấu tường chắn sóng, lớp bảo vệ mái hạ lưu, hệ thống tiêu thoát nước thấm, kết cấu đỉnh đập có bị hư hỏng nhẹ nhưng không gây mất ổn định đập;

e Thân đập có xuất hiện các bụi cây, hang hốc, tổ mối, nhưng được đánh giá là không gây mất ổn định đập;

g Trong quá khứ đã có trường hợp dòng thấm thoát ra trên mái đập, vai đập (phía trên cao độ thiết bị tiêu nước), nhưng hiện tại không xuất hiện dòng thấm bất thường, nước thấm ra hạ lưu là nước trong và trị số lưu lượng thấm trong phạm vi cho phép

C/(0-40) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Kích thước hình học của các hạng mục công trình có sai khác vượt quá trị số cho phép theo thiết kế (sai số tương đối vượt quá ± 2%)

b Đập có vết nứt với chiều rộng vượt quá giới hạn cho phép, hoặc chiều rộng vết nứt trong giới hạn cho phép nhưng phạm vi nứt liên thông từ thượng về hạ lưu đập

c Bề mặt đập bị xâm thực, tróc rỗ, sạt lở nghiêm trọng có thể gây nguy hiểm cho đập

d Có nhiều cây thân gỗ mọc trên đỉnh, mái đập; tồn tại các hang hốc, tổ mối sâu trong thân đập, có thể gây nguy hiểm cho đập

e Xuất hiện dòng thấm bất thường, dòng thấm thoát ra ở phạm vi rộng (ngoài thiết bị tiêu nước) trên mái, vai đập hoặc ở khu vực hạ lưu đập, hoặc có xuất hiện đẩy trồi, lún sụt ở hạ lưu đập

g Nước thấm ra hạ lưu có màu đục

h Lưu lượng thấm trên toàn đập vượt quá giá trị cho phép

8.3.5 Đánh giá an toàn đập bê tông, bê tông cốt thép theo kết quả kiểm tra hiện trường

Chi tiết mức an toàn đập bê tông, bê tông cốt thép theo kết quả kiểm tra hiện trường thực hiện theo quy định tại Bảng 3

Bảng 3 Mức an toàn/điểm an toàn của đập bê tông, bê tông cốt thép

theo kết quả kiểm tra hiện trường Mức an toàn/

A/(71-100) Thỏa mãn tất cả các điều kiện sau:

a Đập không bị xâm thực, tróc rỗ, han rỉ cốt thép (nếu có), không xuất hiện vết nứt ở mặt ngoài đập trong quá trình vận hành;

b Thiết bị tiêu thoát nước tại các hành lang và hai vai đập làm việc bình thường Tổng lưu lượng thấm qua đập nằm trong phạm vi cho phép;

c Không xuất hiện dòng thấm bất thường trong bê tông thân đập, các khớp nối, khu vực hạ lưu và hai vai đập;

d Sườn núi hai vai đập không bị sạt trượt; mặt nền hạ lưu đập không bị đẩy trồi

Bảng 3 (kết thúc) Mức an toàn/

B/(41-70) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Bề mặt đập có bị nứt, tróc rỗ, xâm thực nhưng chiều sâu xâm thực chưa vượt quá 5cm tính từ bề mặt Thân đập có bị nứt nhưng chiều rộng vết nứt nhỏ hơn giá trị cho phép hoặc vết nứt không liên thông từ thượng lưu về hạ lưu đập;

b Nước thấm thoát ra tại các ống thoát ở hành lang và hai vai đập là không đều (có ống với nước thoát ra mạnh, có ống với nước thoát ra yếu, hoặc ống bị tắc), nhưng

số ống bị tắc không vượt quá 20% tổng số ống thoát nước tại hành lang; lưu lượng thấm trên toàn đập không vượt quá trị số cho phép;

c Có xuất hiện thấm bất thường tại các mặt cắt tiếp giáp với công trình đất, hoặc giữa các lớp đất đá có các đặc trưng khác nhau, nhưng dòng thấm thoát ra là nước trong và không tạo ra xói mòn, đẩy trồi, lún sụt ở nền hạ lưu đập;

d Sườn núi hai vai đập có xuất hiện các vết sạt với phạm vi nhỏ, chưa ảnh hưởng đến an toàn đập

C/(0-40) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Bề mặt bị nứt nẻ, xâm thực, tróc rỗ, han rỉ cốt thép (nếu có) trên phạm vi rộng, có thể gây nguy hiểm cho đập hoặc ảnh hưởng đến khả năng chịu lực của kết cấu;

b Thân đập có vết nứt với chiều rộng lớn hơn giá trị cho phép, hoặc vết nứt liên thông từ thượng lưu đến hạ lưu đập;

c Chuyển vị ngang tương đối tại các khớp nối có trị số lớn (nhìn thấy được);

d Xuất hiện vị trí rò nước bất thường, hoặc dòng thấm thoát ra trên phạm vi rộng trong bê tông thân đập, hoặc tại các khớp nối, hoặc khu vực hạ lưu đập;

e Tại vị trí dòng thấm thoát ra hạ lưu có hiện tượng xói mòn, đẩy trồi, lún sụt;

g Nước thấm thoát ra có màu đục;

h Lưu lượng thấm trên toàn đập vượt quá trị số cho phép;

i Sườn núi vai đập bị sạt trượt với quy mô lớn, đe dọa an toàn của đập

8.3.6 Đánh giá an toàn của các công trình liên quan theo kết quả kiểm tra hiện trường:

Chi tiết mức an toàn của các công trình liên quan theo kết quả kiểm tra hiện trường thực hiện theo quy định tại Bảng 4, Bảng 5

Bảng 4 Mức an toàn/điểm an toàn của tràn xả lũ theo kết quả kiểm tra hiện trường

Mức an toàn/

A/(71-100) Thỏa mãn tất cả các điều kiện sau:

a Bề mặt kết cấu bê tông, đá xây không bị rạn nứt, xâm thực, tróc rỗ;

b Kích thước hình học của công trình đảm bảo như thiết kế ban đầu (sai số tương đối cho phép ± 1%);

c Độ mở rộng của các khớp nối nhỏ hơn giá trị cho phép;

d Không có hiện tượng bồi lấp, sạt lở đất đá ở kênh dẫn thượng lưu và cửa vào tràn

Bảng 4 (kết thúc) Mức an toàn/

B/(41-70) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Bề mặt kết câu bê tông, đá xây có bị nứt nẻ, tróc rỗ, xâm thực nhưng chưa phát triển đến lớp cốt thép, chưa gây mất an toàn cho kết cấu;

b Có hạng mục công trình bị nứt nhưng chiều rộng vết nứt nhỏ hơn giá trị cho phép hoặc vết nứt không xuyên thông hết chiều dày kết cấu;

c Có sự mở rộng khớp nối đạt đến giới hạn cho phép;

d Có hiện tượng sạt lở cục bộ ở kênh dẫn thượng lưu hoặc cửa vào tràn xả lũ, nhưng chưa ảnh hưởng đến khả năng tháo của kênh;

e Bộ phận tiêu năng đáy có bị xói cục bộ, kênh dẫn hạ lưu tràn xả lũ có bị xói lở, bồi lấp cục bộ nhưng vẫn đảm bảo tháo lưu lượng thiết kế và không gây nguy hiểm cho công trình

g Có xuất hiện thấm bất thường trong bê tông hoặc các khớp nối, hoặc mặt tiếp giáp với công trình đất đá nhưng lưu lượng thấm chưa vượt quá trị số cho phép và nước thấm thoát ra là nước trong

C/(0-40) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Bề mặt bị nứt nẻ, tróc rỗ, xâm thực, cốt thép bị han rỉ nghiêm trọng có thể gây nguy hiểm cho đập hoặc ảnh hưởng đến khả năng chịu lực của kết cấu;

b Có vết nứt với chiều rộng lớn hơn giá trị cho phép hoặc vết nứt xuyên thông hết chiều dày kết cấu;

c Có trường hợp khớp nối bị mở rộng vượt quá giá trị cho phép;

d Có sạt trượt lớn đất đá ở kênh dẫn thượng lưu hay cửa vào tràn xả lũ;

e Bộ phận tiêu năng đáy bị xói, kênh dẫn hạ lưu tràn xả lũ bị xói lở lớn hoặc bị bồi lấp, không đảm bảo thoát lũ theo thiết kế;

g Xuất hiện thấm bất thường trong bê tông hoặc các khớp nối, hoặc mặt tiếp giáp với công trình đất đá, lưu lượng thấm vượt quá trị số cho phép, hoặc nước thấm ra là nước đục

Bảng 5 Mức an toàn/điểm an toàn của cống dưới đập theo kết quả kiểm tra hiện trường Mức an toàn/

A/(71-100) Thỏa mãn tất cả các điều kiện sau:

a Tháp cống ở trạng thái thẳng đứng, nguyên vẹn;

b Cầu công tác không bị rung động mạnh khi có người đi hoặc vận chuyển thiết bị, lan can an toàn;

c Không có vết nứt trên bề mặt kết cấu bê tông (bên ngoài và trong lòng cống);

d Lòng cống không bị bào mòn, tróc rỗ; không có hiện tượng thấm nước qua thành cống (trường hợp không thể chui vào lòng cống để kiểm tra thì tìm hiểu thông tin qua kết quả kiểm tra các lần trước, nhật ký vận hành và phỏng vấn nhân viên vận hành);

e Các khớp nối cống làm việc bình thường, kín nước;

g Ống thông khí làm việc bình thường (không có tiếng rít và rung động mạnh khi cống tháo nước với cột nước cao);

h Kênh dẫn vào, kênh hạ lưu cống không bị sạt lở, bồi lấp;

i Không có hiện tượng thấm bất thường ở cửa ra của cống

Bảng 5 (kết thúc) Mức an toàn/

B/(41-70) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Tháp cống thẳng đứng, nhưng có hiện tượng nước thấm qua thành tháp;

b Cầu công tác có bị biến dạng (nhìn thấy được), nhưng vẫn đảm bảo đi lại an toàn;

c Có xuất hiện vết nứt trên mặt kết cấu, nhưng kích thước nhỏ và không xuyên thông kết cấu;

d Lòng cống có bị bào mòn, tróc rỗ nhưng chưa làm lộ cốt thép;

e Có hiện tượng nước thấm qua thành cống nhưng chỉ làm ẩm bề mặt, chưa tạo thành dòng thấm ra;

g Có khớp nối bị mở rộng nhưng chưa vượt quá bề rộng cho phép, chưa bị rò nước;

h Ống thông khí có biểu hiện bị hẹp, có tiếng rít khi cống tháo nước ở mực nước hồ cao, nhưng chưa gây rung động mạnh;

i Kênh dẫn vào hoặc kênh hạ lưu cống có bị sạt lở, bồi lấp nhưng ở quy mô nhỏ, chưa ảnh hưởng đến khả năng tháo nước;

k Có xuất hiện nước thấm bất thường ở cửa ra cống, nhưng lưu lượng thấm không vượt quá trị số cho phép và nước thấm ra là nước trong

C/(0-40) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Tháp cống bị nghiêng (nhìn thấy được), hoặc thành tháp bị nứt, nước rò hoặc thấm mạnh qua thành tháp;

b Cầu công tác bị biến dạng nghiêm trọng, lan can bị lung lay, đi lại không an toàn;

c Có khe nứt lớn trên kết cấu, nước rò xuyên qua kết cấu;

d Lòng cống bị bào mòn hoặc tróc rỗ sâu, làm lộ cốt thép;

e Thấm nước mạnh qua thành cống (nước thấm vào cống chảy thành dòng);

g Có khớp nối bị mở rộng vượt quá mức cho phép, nước rò qua khớp nối chảy thành dòng;

h Ống thông khí làm việc không bình thường, có tiếng rít và rung động mạnh khi cống tháo nước ở các mực nước cao trong hồ;

i Kênh dẫn vào hoặc kênh hạ lưu cống bị sạt lở, bồi lấp nghiêm trọng làm giảm khả năng tháo nước

k Thấm ra mạnh ở hạ lưu cống, lưu lượng thấm vượt quá trị số cho phép hoặc nước thấm ra là nước đục

8.3.7 Đánh giá an toàn đập và các công trình liên quan theo kết quả sử dụng số liệu quan trắc:

Chi tiết mức an toàn của đập và các công trình liên quan theo Bảng 6

Bảng 6 Mức an toàn/điểm an toàn của đập và các công trình liên quan theo kết quả sử dụng số

liệu quan trắc Mức an toàn/

A/(71-100) Số chỉ hiện tại (hoặc lần đo gần nhất) của tất cả các thiết bị quan trắc đang làm việc

bình thường đều ở mức A (xem 7.1.4, b)

B/(41-70) Có ít nhất một số chỉ hiện tại (hoặc lần đo gần nhất) của các thiết bị đang làm việc

bình thường đạt mức B, không có số chỉ đạt mức C

C/(0-40) Có ít nhất một số chỉ hiện tại (hoặc lần đo gần nhất) của các thiết bị đang làm việc

bình thường đạt mức C

8.3.8 Đánh giá an toàn hệ thống vận hành công trình:

Chi tiết mức an toàn của hệ thống vận hành công trình theo Bảng 7

Bảng 7 Mức an toàn/điểm an toàn của hệ thống vận hành công trình Mức an toàn/

A/(71-100) Thỏa mãn tất cả các điều kiện sau:

a Cửa van không bị han rỉ, biến dạng, rạn nứt; các cấu kiện chịu lực của cửa van không

bị han rỉ, ăn mòn; khe van không bị biến dạng lớn (nhìn thấy được);

b Cửa van và các cấu kiện chịu lực của nó có bị han rỉ, mài mòn nhưng đã được tu sửa, bảo dưỡng;

c Thiết bị kín nước của cửa van làm việc bình thường, van không bị rò rỉ nước;

d Cửa van làm việc bình thường (qua vận hành thử, hoặc qua theo dõi nhật ký vận hành, hoặc qua phỏng vấn nhân viên trực tiếp vận hành);

e Các thiết bị giám sát vận hành, thiết bị điều khiển đóng mở cửa van làm việc bình thường, hoặc đã từng xảy ra tình trạng chất lượng kém nhưng đã được thay thế bằng thiết bị mới;

g Thiết bị đóng mở, nâng hạ cửa van làm việc bình thường, hoặc đã từng xẩy ra tình trạng chất lượng kém nhưng đã được thay mới;

h Hệ thống điện lưới ổn định; máy phát điện dự phòng hoạt động bình thường, nhiên liệu được chuẩn bị đầy đủ

B/(41-70) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Cửa van đã từng có tình trạng chất lượng kém nhưng đã được tu sửa, bảo dưỡng;

b Khi vận hành van không bị kẹt nhưng kém trơn thuận, lực kéo van yêu cầu lớn hơn thiết kế, khó đảm bảo yêu cầu vận hành khẩn cấp (qua kết quả vận hành thử, hoặc qua theo dõi nhật ký vận hành, hoặc qua phỏng vấn nhân viên trực tiếp vận hành);

c Có hiện tượng rò rỉ nước qua cửa van, nhưng lưu lượng rò không lớn;

d Có xuất hiện đất cát bồi lấp hoặc gỗ trôi gây khó khăn cho việc đóng mở cửa van nhưng đã có giải pháp ngăn chặn;

e Các thiết bị giám sát vận hành, thiết bị điều khiển đóng mở cửa van đã từng xẩy ra tình trạng chất lượng kém nhưng đã được tu sửa, bảo dưỡng kịp thời;

g Thiết bị đóng mở, nâng hạ cửa van đã từng xảy ra tình trạng chất lượng kém nhưng

đã được tu sửa, bảo dưỡng kịp thời;

h Máy phát điện dự phòng hoạt động không bình thường;

i Nhiên liệu cho máy phát điện dự phòng không được chuẩn bị đầy đủ

C/(0-40) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Cửa van, các kết cấu chịu lực của cửa van, các gối tựa chuyển động bị han rỉ, mài mòn, biến dạng, rạn nứt; các cấu kiện liên kết bị han rỉ, khe van bị biến dạng lớn (nhìn thấy được);

b Thiết bị kín nước của cửa van bị hở, nước rò qua van với lưu lượng lớn;

c Xuất hiện tình trạng không cân bằng của cửa van khi nâng, hạ (qua vận hành thử, hoặc qua theo dõi nhật ký vận hành, hoặc qua phỏng vấn nhân viên trực tiếp vận hành);

d Cửa van tràn xả lũ hoặc van cống dưới sâu thường xuyên bị kẹt;

e Xuất hiện đất cát bồi lấp ngưỡng van, hoặc gỗ trôi gây khó khăn cho việc đóng mở cửa van nhưng không có giải pháp ngăn chặn;

Bảng 7 (kết thúc) Mức an toàn/

i Hệ thống điện lưới không ổn định;

k Không có máy phát điện dự phòng, hoặc có nhưng máy hoạt động không bình thường, bị rò rỉ dầu, nước

8.3.9 Đánh giá an toàn về sạt lở bờ hồ, bồi lắng lòng hồ:

Chi tiết mức an toàn về sạt lở bờ hồ, bồi lắng lòng hồ xem Bảng 8

Bảng 8 Mức an toàn/điểm an toàn của bờ hồ, lòng hồ theo kết quả kiểm tra hiện trường Mức an toàn/

A/(71-100) Thỏa mãn tất cả các điều kiện sau:

a Mái bờ hồ trong phạm vi kiểm tra không có sạt lở cục bộ, không xuất hiện vết nứt, không có mảng cây bị nghiêng về phía đỉnh mái;

b Cửa cống lấy nước, cống xả đáy, tràn xả lũ không bị bồi lấp; cao trình bùn cát trước cửa cống lấy nước, cống xả thấp hơn cao trình khống chế trong thiết kế

B/(41-70) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Mái bờ hồ trong phạm vi kiểm tra có xuất hiện sạt lở cục bộ hoặc vết nứt theo phương dọc bờ hồ, hoặc mảng cây bị nghiêng về phía đỉnh mái ở quy mô nhỏ (kích thước theo phương song song với mép nước nhỏ hơn 10m ở hồ nhỏ, nhỏ hơn 20m

ở hồ loại vừa, nhỏ hơn 50m ở hồ loại lớn, nhỏ hơn 100m ở hồ quan trọng đặc biệt);

b Cao trình bùn cát trước cửa cống lấy nước, cống xả đạt đến cao trình khống chế trong thiết kế

C/(0-40) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Mái bờ hồ trong phạm vi kiểm tra có xuất hiện sạt lở lớn, hoặc vết nứt lớn theo phương dọc bờ hồ, hoặc mảng cây bị nghiêng về phía đỉnh mái ở quy mô lớn (kích thước theo phương song song với mép nước vượt quá các giới hạn đã nêu ở mức B);

b Cao trình bùn cát trước cửa cống lấy nước, cống xả vượt quá cao trình khống chế trong thiết kế

8.3.10 Đánh giá an toàn công tác quản lý, vận hành công trình

8.3.10.1 Nội dung đánh giá công tác quản lý, vận hành công trình

a Đối với đập loại vừa và nhỏ

- Công tác vận hành công trình;

- Công tác kiểm tra công trình;

- Công tác bảo dưỡng, sửa chữa công trình;

- Các công trình phục vụ công tác quản lý vận hành công trình

b Đối với đập loại lớn và loại quan trọng đặc biệt

- Công tác vận hành công trình;

- Công tác kiểm tra công trình;

- Công tác bảo dưỡng, sửa chữa công trình;

- Công tác quan trắc công trình;

- Công tác đảm bảo an toàn đập và vùng hạ du;

- Các công trình phục vụ công tác quản lý vận hành công trình

8.3.10.2 Phương pháp kiểm tra đánh giá công tác quản lý, vận hành công trình:

a Nghiên cứu tài liệu lưu trữ và các tài liệu liên quan;

b Kiểm tra hiện trường;

c Phỏng vấn các nhân viên, cán bộ làm công tác quản lý, vận hành đập, hồ chứa nước

8.3.10.3 Đánh giá công tác vận hành công trình: thực hiện theo quy định tại Bảng 9

Bảng 9 Mức an toàn/điểm an toàn của công tác vận hành công trình Mức an toàn/

A/(71-100) Thỏa mãn tất cả các điều kiện sau:

a Có quy trình vận hành được soạn thảo và phê duyệt theo đúng quy định; ở lần kiểm định hiện tai, việc rà soát, điều chỉnh, cập nhật quy trình được thực hiện theo đúng chu

kỳ 5 năm;

b Có bảng bố trí nhân lực thực hiện các công việc quản lý, vận hành công trình; công việc được phân công rõ ràng và hợp lý;

c Thường xuyên thực hiện vận hành theo đúng quy trình;

d Có sổ nhật ký vận hành và tuân thủ các quy định về ghi chép, lưu giữ các số liệu về tình huống bất thường xẩy ra trong quá trình vận hành, đặc biệt là tình hình hồ, đập khi có bão, lũ, kết quả xử lý các tình huống bất thường …

B/(41-70) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Có quy trình vận hành nhưng chưa được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt, hoặc

có quy trình vận hành đã được phê duyệt nhưng ở lần kiểm định hiện tại, quy trình đã quá 5 năm chưa được rà soát, điều chỉnh, cập nhật;

b Có bảng bố trí nhân lực thực hiện các công việc quản lý vận hành công trình, nhưng công việc chưa được phân công rõ ràng và hợp lý;

c Có ít nhất một lần trong chu kỳ kiểm định không thực hiện vận hành theo quy trình, ví dụ: mở cống lấy nước vượt quá khẩu độ quy định, mở cửa tràn khác với quy định

d Có sổ nhật ký vận hành đập, nhưng ghi chép sơ sài, lưu giữ không đầy đủ số liệu

về các tình huống bất thường đã xẩy ra trong quá trình vận hành đập

C/(0-40) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Không có quy trình vận hành;

b Không có bảng bố trí nhân lực các công việc quản lý, vận hành công trình;

c Có ít nhất 2 lần trong chu kỳ kiểm định không thực hiện vận hành theo quy trình đã được phê duyệt;

d Không có sổ nhật ký vận hành đập, hoặc có sổ nhưng ghi chép sơ sài, không lưu giữ số liệu về các tình huống bất thường đã xẩy ra trong vận hành đập

8.3.10.4 Đánh giá công tác kiểm tra công trình:

Thực hiện theo quy định tại Bảng 10

Bảng 10 Mức an toàn/điểm an toàn của công tác kiểm tra công trình Mức an

toàn/ điểm

an toàn

Tiêu chí đánh giá

A/(71-100) Thỏa mãn tất cả các điều kiện sau:

a Có kế hoạch kiểm tra hàng năm của đơn vị khai thác công trình, thể hiện đầy đủ nội dung, thời gian, nhân lực và trang thiết bị phục vụ kiểm tra;

b Thực hiện đầy đủ công tác kiểm tra theo kế hoạch kiểm tra hàng năm;

c Sau mỗi đợt kiểm tra định kỳ hay đột xuất đều có báo cáo kết quả kiểm tra với nội dung đầy đủ theo quy định, có tác dụng đối với việc duy tu, bảo dưỡng, sửa chữa kịp thời các

hư hỏng, xuống cấp của công trình

B/(41-70) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Có kế hoạch kiểm tra hàng năm, nhưng thể hiện không đầy đủ, không cụ thể về nội dung, nhân lực và trang thiết bị phục vụ kiểm tra;

b Có thực hiện kiểm tra theo kế hoạch, nhưng trong kỳ kiểm định, có ít nhất một lần kiểm tra sơ sài, không đầy đủ các nội dung quy định, không có lưu ý về công tác duy tu bảo dưỡng, sửa chữa các hư hỏng, xuống cấp;

c Có báo cáo kết quả kiểm tra, nhưng trong kỳ kiểm định, có ít nhất một báo cáo được viết sơ sài, không đầy đủ các nội dung quy định, không có tác dụng đối với việc duy tu, bảo dưỡng, sửa chữa các hư hỏng, xuống cấp của công trình

C/(0-40) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Không chuẩn bị kế hoạch kiểm tra hàng năm;

b Trong kỳ kiểm định, có ít nhất một lần không thực hiện công tác kiểm tra theo quy định;

c Trong kỳ kiểm định, có ít nhất một lần không có báo cáo kiểm tra, hoặc có báo cáo nhưng nội dung bị tẩy xóa, không đáng tin cậy

8.3.10.5 Đánh giá công tác bảo dưỡng, sửa chữa công trình: thực hiện theo quy định tại Bảng 11

Bảng 11 Mức an toàn/điểm an toàn của công tác bảo dưỡng, sửa chữa công trình Mức an toàn/

A/(71-100) Thỏa mãn tất cả các điều kiện sau:

a Có quy trình bảo trì công trình được phê duyệt Nội dung quy trình bảo trì phải đầy

đủ và cụ thể theo quy định của các văn bản pháp quy hiện hành về bảo trì công trình xây dựng;

b Có kế hoạch bảo trì công trình hàng năm được cấp có thẩm quyền phê duyệt Kế hoạch phải ghi rõ tên công việc, thời gian, phương thức và kinh phí thực hiện bảo trì

c Đã thực hiện công tác bảo dưỡng, sửa chữa hàng năm phần công trình xây dựng và thiết bị theo kế hoạch, đạt yêu cầu về chất lượng;

d Thực hiện kiểm tra định kỳ, chạy thử các thiết bị vận hành và thực hiện bảo dưỡng đối với hệ thống thiết bị vận hành;

e Kết quả của công tác kiểm tra, bảo dưỡng, sửa chữa công trình hàng năm: đập và các công trình liên quan làm việc an toàn, không có hư hỏng đáng kể Trong chu kỳ kiểm định có hồ sơ bảo dưỡng công trình hàng năm, hồ sơ phải có xác nhận của chủ sở hữu công trình hoặc đơn vị khai thác công trình

Bảng 11 (kết thúc)

Mức an toàn/

B/(41-70) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Có quy trình bảo trì được phê duyệt, nhưng nội dung chưa đầy đủ và cụ thể theo quy định tại các văn bản pháp lý hiện hành về công tác bảo trì công trình xây dựng;

b Có kế hoạch tu bảo dưỡng, sửa chữa hàng năm, nhưng nội dung sơ sài, không đúng theo yêu cầu quy định, hoặc không phù hợp với quy trình bảo trì đã được phê duyệt;

c Có thực hiện công tác bảo dưỡng, sửa chữa hàng năm nhưng chưa đạt yêu cầu, đập vẫn có những chi tiết bị hư hỏng, xuống cấp ở mức độ không nguy hiểm;

d Có kiểm tra định kỳ các thiết bị vận hành, nhưng công tác chạy thử chưa được tiến hành đầy đủ, vẫn có các thiết bị gặp trục trặc khi cần sử dụng;

e Trong chu kỳ kiểm định có hồ sơ bảo dưỡng công trình hàng năm, nhưng nội dung

sơ sài, hoặc thiếu xác nhận của chủ sở hữu hay đơn vị khai thác công trình

C/(0-40) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Không có quy trình bảo trì, hoặc có quy trình nhưng nội dung sơ sài và chưa được

cơ quan có thẩm quyền phê duyệt;

b Không có kế hoạch bảo dưỡng, sửa chữa hàng năm;

c Công tác bảo dưỡng công trình và thiết bị được thực hiện không thường xuyên theo quy định, kết quả bảo dưỡng, sửa chữa chưa đạt yêu cầu về an toàn: còn tồn tại những

bộ phận bị hư hỏng, xuống cấp, có nguy cơ mất an toàn;

d Có kiểm tra định kỳ các thiết bị vận hành, nhưng không thực hiện vận hành thử, hoặc đã xảy ra trường hợp thiết bị không chạy được khi cần sử dụng;

e Không có, hoặc không đầy đủ hồ sơ bảo dưỡng công trình hàng năm trong chu kỳ kiểm định

8.3.10.6 Đánh giá công tác quan trắc đập (áp dụng cho đập, hồ chứa nước loại lớn và loại quan trọng đặc biệt): thực hiện theo quy định tại Bảng 12

Bảng 12 Mức an toàn/điểm an toàn của công tác quan trắc công trình Mức an toàn/

A/(71-100) Thỏa mãn tất cả các điều kiện sau:

a Công trình được bố trí đầy đủ thiết bị quan trắc theo thiết kế;

b Có bộ chuẩn an toàn để đối chiếu với số liệu quan trắc; chuẩn an toàn được lập phù hợp với quy định tại Tiêu chuẩn này (Phụ lục C);

c Ở lần kiểm định hiện tại, hệ thống thiết bị quan trắc được kiểm định đúng theo chu

g Số liệu quan trắc ở tất cả các thiết bị được xử lý, lưu giữ, quản lý và sử dụng đúng quy trình, đảm bảo tính liên tục, phù hợp và tin cậy

Bảng 12 (kết thúc) Mức an toàn/

B/(41-70) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Thiết bị quan trắc công trình chưa được bố trí đầy đủ theo thiết kế;

b Có bộ chuẩn an toàn để đối chiếu với số liệu quan trắc nhưng nội dung chưa phù hợp với hướng dẫn tại Tiêu chuẩn này (Phụ lục C, D, E);

c Ở lần kiểm định hiện tại, việc kiểm định hệ thống thiết bị quan trắc chưa được thực hiện theo chu kỳ quy định;

d Có từ 15% đến dưới 50% số thiết bị trong phạm vi tuổi thọ quy định có hoạt động không bình thường (hư hỏng, trục trặc, cung cấp số liệu không đúng quy luật);

e Nhân viên vận hành hệ thống quan trắc chưa tuân thủ đầy đủ quy trình quan trắc, ghi chép số liệu;

g Số liệu quan trắc chưa được xử lý; số liệu có được lưu trữ nhưng thiếu liên tục, không được phân tích và sử dụng đúng quy định

C/(0-40) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Công trình không được lắp đặt thiết bị quan trắc theo thiết kế;

b Không có bộ chuẩn an toàn để đối chiếu với số liệu quan trắc;

c Thiết bị quan trắc có được lắp đặt, nhưng ở lần kiểm định hiện tại, thiết bị quan trắc không được kiểm định theo chu kỳ quy định;

d Có lắp đặt thiết bị quan trắc nhưng có từ 50% trở lên số thiết bị trong tuổi thọ quy định có hoạt động không bình thường (hư hỏng, trục trặc, cung cấp số liệu không đúng quy luật);

e Số liệu quan trắc bị tẩy sửa, không đáng tin cậy;

g Không có hệ thống xử lý, lưu trữ và phân tích số liệu quan trắc

8.3.10.7 Đánh giá công tác đảm bảo an toàn đập và vùng hạ du: thực hiện theo quy định tại Bảng 13

Bảng 13 Mức an toàn/điểm an toàn của công tác đảm bảo an toàn đập và vùng hạ du Mức an toàn/

A/(71-100) Thỏa mãn tất cả các điều kiện sau:

a Có đầy đủ văn bản về phương án bảo vệ đập, phương án ứng phó thiên tai, phương

án ứng phó với tình huống khẩn cấp hoặc kế hoạch sẵn sàng trong trường hợp khẩn cấp (EPP) Các văn bản nêu trên đều có tính khả thi và đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt theo quy định;

b Có tổ chức bộ máy, phân công nhân sự rõ ràng; có dự trữ vật tư, phương tiện thực hiện phương án bảo vệ đập, phương án phòng chống lụt bão cho công trình, phương

án phòng chống lũ lụt cho vùng hạ du hoặc kế hoạch sẵn sàng trong trường hợp khẩn cấp (EPP) đã được phê duyệt;

c Trong chu kỳ kiểm định, hàng năm có các hoạt động cụ thể để thực hiện các phương

án đã nêu ở trên: rà soát hệ thống mốc chỉ giới phạm vi bảo vệ đập, phục hồi các mốc

bị mất, hư hỏng; công tác tập huấn và tập dượt phương án xử lý các trường hợp khẩn cấp, cơ chế phối hợp với các lực lượng địa phương…

Bảng 13 (kết thúc) Mức an toàn/

B/(41-70) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Có đủ các văn bản pháp lý như đã nêu ở mức A, nhưng nội dung không đầy đủ theo quy định, hoặc thiếu tính khả thi, hoặc chưa được cấp có thẩm quyền phê duyệt theo quy định;

b Về hình thức, có tổ chức, bộ máy nhưng phân công nhân sự không rõ ràng Có dự trữ vật tư, phương tiện thực hiện các phương án nhưng chưa đầy đủ;

c Có các hoạt động cụ thể để thực hiện công tác đảm bảo an toàn nhưng chưa đầy đủ,

chưa thành nền nếp; ý thức sẵn sàng của đội ngũ cán bộ, nhân viên quản lý chưa cao

C/(0-40) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Không có đầy đủ các văn bản pháp lý như đã nêu ở mức A;

b Tổ chức bộ máy để thực hiện các phương án đã nêu không rõ ràng, chồng chéo, trùng lặp, không khả thi;

c Không có dự trữ vật tư, phương tiện để thực hiện các phương án đã nêu;

d Trong chu kỳ kiểm định không có các hoạt động cụ thể để thực hiện các phương án

đã nêu

8.3.10.8 Đánh giá các công trình phục vụ công tác quản lý vận hành:

Thực hiện theo quy định tại Bảng 14

Bảng 14 Mức an toàn/điểm an toàn của các công trình phục vụ quản lý, vận hành

Mức an toàn/

A/(71-100) Thỏa mãn tất cả các điều kiện sau:

a Nhà quản lý: đủ diện tích theo quy định; chất lượng nhà và các thiết bị trong nhà ở mức tốt;

b Có hệ thống đường quản lý hợp lý trong việc kết nối đường giao thông trong khu vực với các hạng mục công trình và hai đầu đập;

c Chất lượng hệ thống đường quản lý hiện tại là tốt, đảm bảo lưu thông cho các loại xe tham gia cứu hộ đập khi cần thiết;

d Hệ thống thông tin liên lạc được bố trí đầy đủ, chất lượng của trang thiết bị ở mức tốt B/(41-70) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Nhà quản lý có chất lượng trung bình; một số thiết bị trong nhà có trục trặc nhưng chưa đến mức hư hỏng nặng;

b Có hệ thống đường quản lý, nhưng chưa kết nối hết các hạng mục công trình trong đầu mối;

c Chất lượng đường ở mức trung bình, trong kỳ kiểm định có xẩy ra hư hỏng nhưng đã được bảo dưỡng, sửa chữa;

d Có hệ thống thông tin liên lạc nhưng chất lượng của trang thiết bị ở mức trung bình C/(0-40) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Không có nhà quản lý, hoặc có nhà quản lý nhưng đã bị xuống cấp nghiêm trọng;

b Có hệ thống đường quản lý, nhưng chưa kết nối hết các hạng mục công trình trong đầu mối hoặc chưa kết nối với đường giao thông trong khu vực;

c Chất lượng đường quản lý kém, có nhiều chỗ bị hư hỏng chưa được sửa chữa, khả năng lưu thông kém;

d Hệ thống thông tin liên lạc có chất lượng trang thiết bị ở mức kém

8.3.10.9 Đánh giá tổng hợp về an toàn trong quản lý, vận hành đập:

Thực hiện theo quy định tại Bảng 15, Bảng 16

Bảng 15 Mức an toàn /điểm an toàn trong công tác quản lý, vận hành đập lớn,

đập quan trọng đặc biệt

toàn

Điểm an toàn

Trọng số

an toàn

Điểm tích lũy an toàn

Mức an toàn chung

Công tác bảo dưỡng, sửa chữa đập

CHÚ THÍCH 1: Trị số trong cột (4) là theo kinh nghiệm Tùy theo đặc điểm công trình, khi có luận chứng xác đáng, các trị số

trong cột (4) có thể thay đổi Tổng trọng số của các hàng trong cột (4) phải bằng 1,0

CHÚ THÍCH 2: Trị số ở cột (5) bằng trị số ở cột (3) nhân với trị số ở cột (4)

CHÚ THÍCH 3: Từ trị số tổng điểm tích lũy an toàn ở cột (5) suy ra mức an toàn chung ở cột (6)

Bảng 16 Mức an toàn /điểm an toàn trong công tác quản lý vận hành đập vừa và nhỏ

toàn

Điểm an toàn

Trọng số

an toàn

Điểm tích lũy an toàn

Mức an toàn chung

Công tác bảo dưỡng, sửa chữa đập

Công trình phục vụ quản lý vận hành

CHÚ THÍCH 1: Trị số trong cột (4) là theo kinh nghiệm Tùy theo đặc điểm công trình, khi có luận chứng xác đáng, các trị số

trong cột (4) có thể thay đổi Tổng trọng số của các hàng trong cột (4) phải bằng 1,0

CHÚ THÍCH 2: Trị số ở cột (5) bằng trị số ở cột (3) nhân với trị số ở cột (4)

CHÚ THÍCH 3: Từ trị số tổng điểm tích lũy an toàn ở cột (5) suy ra mức an toàn chung ở cột (6).

8.3.11 Đánh giá tổng hợp mức an toàn công trình theo kết quả kiểm tra:

Thực hiện theo Bảng 17, Bảng 18 hoặc Bảng 19 Ví dụ tính toán xác định điểm an toàn và mức an toàn

của công trình theo kết quả kiểm tra được trình bày tại Phụ lục K (các bảng K.1, K.2 và K.3)

Bảng 17 Mức an toàn/điểm an toàn của công trình theo kết quả kiểm tra cho đập, hồ chứa nước

loại lớn và loại quan trọng đặc biệt

toàn

Điểm an toàn

Trọng số

an toàn

Điểm tích lũy an toàn

Mức an toàn chung

CHÚ THÍCH 3: Từ trị số tổng điểm tích lũy an toàn ở cột (5) suy ra mức an toàn chung ở cột (6)

CHÚ THÍCH 4: Khi áp dụng cho công trình cụ thể, phải căn cứ vào các hạng mục hiện có để loại bỏ ra khỏi bảng các hạng mục không có ở công trình, đồng thời bổ sung các hạng mục mà trong bảng chưa có và điều chỉnh lại các trọng số an toàn tương ứng ở cột (4) cho phù hợp

Bảng 18 Mức an toàn/điểm an toàn của công trình theo kết quả kiểm tra cho đập, hồ chứa nước

loại vừa và nhỏ với tràn có van

toàn

Điểm an toàn

Trọng số

an toàn

Điểm tích lũy an toàn

Mức an toàn chung

Bảng 19 Mức an toàn/điểm an toàn của công trình theo kết quả kiểm tra cho đập, hồ chứa nước

loại vừa và nhỏ với tràn tự do (không có cửa van)

toàn

Điểm an toàn

Trọng số

an toàn

Điểm tích lũy an toàn

Mức an toàn chung

8.4 Phiếu kiểm tra an toàn đập, hồ chứa nước

a Phiếu kiểm tra an toàn đập, hồ chứa nước được lập đối với công tác kiểm tra định kỳ, kiểm tra đột xuất và kiểm tra khi kiểm định an toàn đập, hồ chứa nước

b Nội dung Phiếu kiểm tra an toàn đập, hồ chứa nước quy định tại Phụ lục B

8.5 Báo cáo kiểm tra an toàn đập, hồ chứa nước

a Báo cáo kiểm tra an toàn đập, hồ chứa nước được lập đối với công tác kiểm tra định kỳ, kiểm tra đột xuất đập, hồ chứa nước loại lớn và loại quan trọng đặc biệt

b Báo cáo kiểm tra an toàn đập, hồ chứa nước bao gồm (nhưng không giới hạn) các nội dung sau:

- Mô tả công trình, bao gồm bản đồ lưu vực và khu vực lân cận, sơ đồ bố trí các hạng mục công trình, các thông số kỹ thuật chủ yếu của hồ, đập và các công trình liên quan;

- Mô tả đặc điểm địa hình, địa mạo lưu vực, hồ chứa nước, khu vực công trình đầu mối, vùng hạ du;

- Mô tả khái quát về tình hình dân sinh, kinh tế, xã hội khu vực công trình và vùng hạ du;

- Mô tả điều kiện địa chất, động đất, kiến tạo, sạt trượt;

- Kết quả kiểm tra hiện trường đập và các công trình liên quan, bờ hồ, lòng hồ;

- Kết quả sử dụng tài liệu lưu trữ và số liệu quan trắc để đánh giá trạng thái hiện tại của công trình (áp dụng khi kiểm tra thuộc nội dung của kiểm định);

- Kết quả kiểm tra, đánh giá công tác quản lý vận hành đập;

- Đánh giá mức an toàn của công trình dựa trên kết quả kiểm tra;

- Đề xuất các nội dung điều tra khảo sát bổ sung cho công tác kiểm định (khi kiểm tra thuộc nội dung của kiểm định);

- Đề xuất biện pháp khắc phục, sửa chữa, giảm thiểu các nguy cơ mất an toàn công trình đã được phát hiện theo kết quả kiểm tra;

- Các phụ lục kèm theo (nếu có)

9 Công tác kiểm định an toàn đập, hồ chứa nước

9.1 Nội dung kiểm định an toàn đập, hồ chứa nước

9.1.1 Đối với đập, hồ chứa nước loại vừa và nhỏ

a Đánh giá an toàn công trình qua công tác kiểm tra (theo Điều 8);

b Đánh giá an toàn về chống lũ của đập, hồ chứa nước;

c Đánh giá an toàn đập và các công trình liên quan theo kết quả tính toán, phân tích nếu kết quả kiểm tra đã xếp an toàn của đập ở mức C, hoặc khi có yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền;

d Xếp loại an toàn công trình;

e Xác định thời gian làm việc bình thường còn lại của công trình theo dung tích dành cho lắng đọng bùn cát, áp dụng khi kiểm định cho hồ đã hết tuổi thọ thiết kế;

g Lập Báo cáo kiểm định an toàn đập, hồ chứa nước

9.1.2 Đối với đập, hồ chứa nước loại lớn và loại quan trọng đặc biệt

a Đánh giá an toàn công trình qua công tác kiểm tra (theo Điều 8);

b Đánh giá an toàn về chống lũ của đập, hồ chứa nước;

c Đánh giá an toàn đập và các công trình liên quan theo kết quả tính toán, phân tích;

d Khảo sát, bổ sung tài liệu để tính toán kiểm định, áp dụng khi có yêu cầu bổ sung (theo 6.3.2.10 6.3.2.11);

e Đánh giá an toàn công trình qua phân tích số liệu quan trắc;

g Đánh giá an toàn về sạt lở bờ hồ (áp dụng khi bờ hồ có dấu hiệu về nguy cơ sạt lở), bồi lắng lòng hồ (áp dụng khi lòng hồ có biểu hiện bị bồi lắng nghiêm trọng, hoặc khi kiểm định cho công trình đã hết tuổi thọ thiết kế);

h Đánh giá an toàn công trình qua công tác thăm dò đặc biệt:

- Xác định khả năng làm việc bình thường của kết cấu bê tông, thép, mối hàn, áp dụng khi kết cấu có biểu hiện giảm khả năng chịu lực, xuất hiện biến dạng lớn, khe nứt…;

- Xác định các khuyết tật, ẩn họa trong công trình và nền, áp dụng khi công trình có biểu hiện bất thường

về thấm, ổn định, biến dạng, sự xuất hiện của động vật đào hang …

i Xếp loại an toàn công trình;

k Xác định thời gian làm việc bình thường còn lại của công trình theo dung tích dành cho lắng đọng bùn cát, áp dụng khi kiểm định cho hồ đã hết tuổi thọ thiết kế;

l Lập Báo cáo kiểm định an toàn đập, hồ chứa nước

9.2 Phương pháp kiểm định an toàn đập, hồ chứa nước

a Phương pháp kiểm tra, quan sát trực tiếp tại hiện trường

Các phương pháp đã nêu ở 8.2

b Phương pháp phân tích tài liệu lưu trữ, số liệu quan trắc

- Phân tích tài liệu lưu trữ, đặc biệt là kết quả của các kỳ kiểm tra, kiểm định trước để thấy diễn biến của các khuyết tật (nếu có), diễn biến của các hệ số an toàn …

- Phân tích số liệu quan trắc qua nhiều năm để cảnh báo các diễn biến bất lợi cho an toàn công trình (xem 7.1.2)

c Phương pháp tính toán, phân tích an toàn công trình

Tính toán kiểm tra và đánh giá an toàn về chống lũ, thấm, ổn định, kết cấu, biến dạng của đập và các công trình liên quan, của bờ hồ, lòng hồ theo các tiêu chuẩn kỹ thuật hiện hành

d Phương pháp thăm dò đặc biệt:

(Áp dụng khi có yêu cầu khảo sát, thăm dò đặc biệt trong công trình và nền)

- Sử dụng các thiết bị chuyên dụng như đo cường độ bê tông phá hủy và không phá hủy, siêu âm mối hàn tại cửa van thép …

- Sử dụng các phương pháp thăm dò đặc biệt (bằng địa chấn, rada xuyên đất, điện đa cực, robot, thợ lặn…) để đánh giá các ẩn họa, khuyết tật công trình và nền (hiện tượng khoang rỗng, dòng thấm tập trung, hiện trạng vật liệu …) tại các vị trí mắt thường không quan sát được

9.3 Xác định điểm an toàn trong kiểm định công trình

9.3.1 Điểm an toàn của các hạng mục hay tiêu chí đánh giá

a Phương pháp xác định

Điểm an toàn của các hạng mục hay tiêu chí đánh giá được xác định trong khung điểm tương ứng với từng mức đánh giá Khi xác định điểm an toàn, cần tiến hành so sánh giữa trị số tính toán của từng đại lượng với giới hạn cho phép tương ứng Nếu đa số đại lượng kiểm định có trị số tính toán gần với giới hạn cho phép (sai số trong phạm vi 10%) thì cho điểm an toàn thiên thấp; ngược lại, nếu đa số đại lượng kiểm định có trị số tính toán cách xa so với giới hạn cho phép (sai số trên 10% thiên về phía an toàn) thì cho điểm an toàn thiên cao Trường hợp chỉ có một đại lượng kiểm định thì cho điểm an toàn thiên thấp khi trị số tính toán gần với giới hạn cho phép; cho điểm an toàn thiên cao khi trị số tính toán cách xa (về phía an toàn) so với giới hạn cho phép

c Ví dụ 2

Ở Bảng 22, mức A: Các đại lượng kiểm tra ở đây là tổng lưu lượng thấm, cao độ đường bão hòa, trị số gradien thấm trung bình, gradien thấm cục bộ (hay lưu tốc thấm cục bộ trong khe nứt ở nền đá), cao độ mực nước lớn nhất ở hạ lưu (5 đại lượng) Coi như mỗi đại lượng kiểm tra tương đương với 1/5 số điểm

an toàn của mức này ( xấp xỉ 6 điểm)

- Khi cả 5 đại lượng có trị số tính toán gần với trị số cho phép tương ứng thi cho điểm an toàn gần với 71;

- Khi có 4 đại lượng có trị số tính toán gần với trị số cho phép tương ứng thi cho điểm an toàn gần với 77;

- Khi có 3 đại lượng có trị số tính toán gần với trị số cho phép tương ứng thi cho điểm an toàn gần với 83;

- Khi có 2 đại lượng có trị số tính toán gần với trị số cho phép tương ứng thi cho điểm an toàn gần với 89;

- Khi có 1 đại lượng có trị số tính toán gần với trị số cho phép tương ứng thi cho điểm an toàn gần với 95;

- Khi cả 5 đại lượng có trị số tính toán khác xa trị số cho phép tương ứng (về phía an toàn) thi cho điểm an toàn gần với 100

9.3.2 Điểm an toàn của công trình

Điểm an toàn của công trình được tổng hợp từ điểm an toàn của các hạng mục và tiêu chí đánh giá nhân với trọng số an toàn tương ứng của từng hạng mục (Bảng 30, 31) Điểm an toàn của từng hạng mục (cột 3) trong các bảng này được lấy từ các bảng đánh giá thành phần tương ứng (Bảng 20, 21, 22/23, 24,

25/26, 27, 28, 29) Từ trị số điểm tích lũy an toàn của công trình (cột 5) sẽ xác định được mức an toàn chung của công trình theo khung điểm an toàn tương ứng (cột 6 trong Bảng 30, 31)

9.4 Đánh giá an toàn công trình theo kết quả phân tích số liệu quan trắc

Áp dụng cho đập, hồ chứa nước loại lớn và loại quan trọng đặc biệt Phương pháp phân tích như đã nêu

ở 7.1.5 Các tiêu chí đánh giá được lấy theo Bảng 20

Bảng 20 Mức an toàn/điểm an toàn của công trình theo kết quả phân tích số liệu quan trắc Mức an toàn/

A/(71-100) Thỏa mãn tất cả các điều kiện sau:

a Tất cả các thiết bị quan trắc đang làm việc bình thường đều có số chỉ ở mức A;

b Xu thế diễn biến của số liệu đo ở tất các thiết bị quan trắc đang làm việc bình thường đều là ít thay đổi

B/(41-70) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Có ít nhất một thiết bị quan trắc đang làm việc bình thường có số chỉ ở mức B; không có thiết bị quan trắc nào có số chỉ ở mức C;

b Tất cả các thiết bị quan trắc đang làm việc bình thường có số chỉ ở mức A, nhưng

có ít nhất một thiết bị có diễn biến số đo theo xu thế bất lợi

C/(0-40) Có ít nhất một trong các biểu hiện sau:

a Có ít nhất một thiết bị quan trắc đang làm việc bình thường có số chỉ ở mức C;

b Không có số chỉ mức C ở tất cả các thiết bị quan trắc đang làm việc bình thường, nhưng có ít nhất một thiết bị có diễn biến số đo theo xu thế bất lợi

9.5 Đánh giá an toàn chống lũ của đập, hồ chứa nước

9.5.1 Cập nhật tần suất lũ tính toán của hồ chứa

Tần suất lũ thiết kế, tần suất lũ kiểm tra được xác định theo quy chuẩn quốc gia, tại thời điểm đánh giá

an toàn công trình Các tần suất lũ khác (nếu có) được xác định theo yêu cầu đánh giá an toàn của cơ quan có thẩm quyền

9.5.2 Tính toán cập nhật đặc trưng dòng chảy lũ

Các đặc trưng dòng chảy lũ của hồ chứa được tính toán trên cơ sở cập nhật tài liệu quan trắc khí tượng, thủy văn và các thay đổi về địa hình, địa mạo, độ che phủ của thảm thực vật trên lưu vực hồ

Khi phía thượng lưu hồ chứa đang xét có các hồ chứa khác được bố trí theo cấu trúc hệ thống hồ bậc thang thì cần xác định quá trình xả lũ qua các hồ chứa này theo các tổ hợp lũ Lưu lượng lũ đến hồ chứa đang xét tại mỗi thời điểm lấy bằng lưu lượng lũ từ hồ trên xả xuống cộng với lũ sinh ra từ khu giữa (phần diện tích lưu vực nằm giữa tuyến đập thượng lưu và tuyến đập đang xét) với tần suất tương ứng

9.5.3 Tính toán điều tiết lũ

Việc tính toán điều tiết lũ phải dựa trên các đặc trưng dòng chảy lũ được cập nhật, các thông số hiện trạng của công trình xả lũ và đường quan hệ mực nước – dung tích hồ được đo vẽ cập nhật (nếu có), khả năng vận hành thực tế của các cửa van (nếu có); các quy định về vận hành điều tiết hồ chứa trong mùa mưa lũ đã được phê duyệt; lưu lượng, mực nước khống chế ở hạ du đập (nếu có)

Kết quả tính toán phải xác định được diễn biến lưu lượng và mực nước hồ trong thời gian xả lũ, trị số lưu lượng xả lớn nhất qua từng hạng mục tràn, trị số mực nước lớn nhất trong hồ ứng với từng kịch bản

xả lũ

9.5.4 Đánh giá mức an toàn chống lũ của công trình:

Thực hiện theo quy định tại Bảng 21

Bảng 21 Mức an toàn/điểm an toàn về khả năng chống lũ của công trình

Mức an toàn/

A/(71-100) Thỏa mãn tất cả các điều kiện sau:

a Cao trình đỉnh đập và cao trình đỉnh khối chống thấm thỏa mãn các yêu cầu trong quy chuẩn, tiêu chuẩn kỹ thuật tương ứng với loại đập đang xét, khi tính với các mực nước lũ được xác định theo tính toán điều tiết lũ cập nhật;

b Đập không bị tràn đỉnh do lũ có tần suất khác xác định theo yêu cầu của cơ quan

có thẩm quyền (nếu có) Nếu không tính lũ với tần suất khác thi không xét đến yêu cầu này;

c Hệ thống vận hành công trình được đánh giá an toàn mức A;

d Kết quả kiểm tra hiện trường tràn xả lũ (bảng 4) đạt mức A;

e Lưu lượng, mực nước ở hạ lưu theo kết quả tính toán điều tiết lũ cập nhật ứng với

lũ thiết kế không vượt quá các trị số khống chế (nếu có) Nếu không có các trị số khống chế đã nêu thì không xét đến yêu cầu này

B/(41-70) Có ít nhất một trong các kết quả sau:

a Cao trình đỉnh đập thỏa mãn yêu cầu trong tiêu chuẩn kỹ thuật tương ứng, nhưng đập bị tràn đỉnh do lũ có tần suất khác được xác định theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền (nếu có) Nếu không tính lũ với tần suất khác thì không xét đến yêu cầu này;

b Cao trình đỉnh khối chống thấm không thỏa mãn yêu cầu trong quy chuẩn, tiêu chuẩn kỹ thuật tương ứng;

c Hệ thống vận hành công trình được đánh giá an toàn mức B;

d Kết quả kiểm tra hiện trường tràn xả lũ (bảng 4) đạt mức B;

e Lưu lượng, mực nước ở hạ lưu theo kết quả tính toán điều tiết lũ cập nhật ứng với

lũ thiết kế đạt đến các trị số khống chế (nếu có) Nếu không có các trị số khống chế

đã nêu thì không xét đến yêu cầu này

C/(0-40) Có ít nhất một trong các kết quả sau:

a Cao trình đỉnh đập không thỏa mãn yêu cầu trong quy chuẩn, tiêu chuẩn kỹ thuật tương ứng;

b Hệ thống vận hành công trình được đánh giá an toàn mức C;

c Kết quả kiểm tra hiện trường tràn xả lũ (bảng 4) đạt mức C

d Lưu lượng, mực nước ở hạ lưu theo kết quả tính toán điều tiết lũ cập nhật ứng với

lũ thiết kế vượt quá các trị số khống chế (nếu có) Nếu không có các trị số khống chế

đã nêu thì không xét đến yêu cầu này

9.6 Đánh giá an toàn đập và các công trình liên quan theo kết quả tính toán, phân tích

9.6.1 Các quy định chung khi tính toán đánh giá an toàn công trình

Phải tính toán cho các mực nước trong thiết kế và các mực nước được cập nhật theo tính toán tại 9.5.3

9.6.1.3 Số liệu đầu vào dùng cho tính toán

Số liệu dùng cho tính toán, phân tích an toàn công trình phải là số liệu thiết kế đập, kết hợp với số liệu

do tư vấn điều tra khảo sát bổ sung và số liệu của lần kiểm định gần nhất (khi kiểm định định kỳ), hoặc của giai đoạn hoàn công công trình (khi kiểm định lần đầu)

9.6.1.4 Áp lực thấm trong tính toán thấm, ổn định, độ bền công trình

a Khi tính toán với mực nước đã xảy ra trong thực tế: áp lực thấm tính toán lấy theo số liệu quan trắc (nếu có); trường hợp không có số liệu quan trắc thì áp lực thấm được xác định theo tính toán lý thuyết;

b Khi tính toán với mực nước thượng lưu chưa xảy ra trong thực tế, hoặc mực nước thượng lưu đã xảy

ra trong thực tế nhưng không có số liệu quan trắc áp lực thấm tương ứng thì áp lực thấm được xác định theo tính toán lý thuyết

9.6.1.5 Các thông số tính toán tải trọng động đất

Phải xác định theo các tiêu chuẩn hiện hành về tính toán công trình chịu động đất Trường hợp chưa có quy định trong tiêu chuẩn hiện hành của Việt Nam (như đối với các đập loại lớn trở lên) thì có thể tham khảo tiêu chuẩn tương ứng của các nước phát triển trên thế giới

9.6.1.6 Đánh giá an toàn theo từng tiêu chí

Để đánh giá an toàn theo từng tiêu chí, phải so sánh với chuẩn an toàn theo thiết kế và đối chiếu với tiêu chuẩn kỹ thuật hiện hành Kết quả tính toán hệ số an toàn theo từng tiêu chí phải được đối chiếu với

số liệu của các kỳ kiểm định trước để đánh giá xu thế diễn biến của các hệ số an toàn, phân tích nguyên nhân của sự thay đổi các hệ số an toàn và đưa ra các kiến nghị xử lý khi cần thiết

9.6.2 Đánh giá an toàn về thấm

9.6.2.1 Tính toán, phân tích an toàn về thấm của đập đất, đá

a Xác định lưu lượng, tổng lượng thấm qua thân và nền đập, đối chiếu với trị số cho phép trong thiết kế

để đánh giá khả năng mất nước hồ do thấm;

b Xác định vị trí của đường bão hòa trong thân đập để sử dụng cho các trường hợp sau:

- Đối chiếu với số liệu thiết kế ở các trường hợp tương ứng để dự báo diễn biến của đường bão hòa theo thời gian;

- Sử dụng trong tính toán ổn định đập

c Tính toán xác định gradient thấm qua thân và nền đập, đối chiếu trị số gradient thấm cục bộ và gradient thấm chung với các trị số cho phép tương ứng trong các tiêu chuẩn kỹ thuật hiện hành để kết luận về ổn định thấm của công trình;

d Đối chiếu cao độ đỉnh của thiết bị thoát nước thân đập với mực nước hạ lưu cập nhật để kết luận về khả năng làm việc của thiết bị thoát nước

e Ví dụ về tính toán, phân tích an toàn về thấm của đập đất được trình bày tại Phụ lục F

9.6.2.2 Tính toán, phân tích an toàn về thấm của đập bê tông, bê tông cốt thép trên nền đá

a Xác định lưu lượng, tổng lượng nước thấm ra từng tầng hành lang đập, hai vai đập và tổng lượng nước thấm qua thân và nền đập Đối chiếu với số liệu thiết kế để đánh giá lượng nước tổn thất do thấm

và khả năng làm việc của thiết bị chống thấm và thoát nước trong nền đập;

b Xác định áp lực thấm và áp lực đẩy ngược lên đáy đập, đối chiếu với số liệu thiết kế để kết luận về xu thế biến đổi của các đại lượng này và sử dụng trong tính toán kiểm tra ổn định, độ bền của đập;

c Xác định giá trị gradient thấm trung bình lớn nhất tại các bộ phận chống thấm (sân phủ, chân khay, màn chống thấm), lưu tốc thấm cục bộ lớn nhất trong khe nứt của nền đá tại các vị trí thoát nước (giếng tiêu nước trong nền, điểm ra của dòng thấm ở hạ lưu), ranh giới giữa các lớp đất đá không đồng nhất Đối chiếu các trị số tính toán với các trị số cho phép tương ứng trong tiêu chuẩn hiện hành để kết luận

về độ bền thấm của nền đập;

d Xác định khả năng thoát nước tự chảy của các giếng tiêu nước thông với hành lang đập (nếu có)

e Ví dụ về tính toán, phân tích an toàn thấm của đập bê tông trên nền đá được trình bày tại Phụ lục G

9.6.2.3 Tính toán, phân tích an toàn về thấm của các công trình liên quan

a Xác định áp lực thấm và áp lực đẩy ngược lên đáy các công trình liên quan, sử dụng kết quả để tính toán ổn định, độ bền của các công trình này;

b Xác định trị số gradient thấm trung bình lớn nhất, gradient thấm cục bộ lớn nhất tại các vị trí xung yếu trong nền đất; xác định lưu tốc thấm cục bộ lớn nhất trong khe nứt ở nền đá; đối chiếu kết quả tính toán với các trị số cho phép trong tiêu chuẩn kỹ thuật tương ứng để kết luận về khả năng ổn định thấm của nền công trình;

c Đối với cống ngầm dưới đập đất, đá, cần tính toán thấm cho vùng đất đá bao quanh cống, với số liệu cập nhật về hệ số thấm của vùng này: xác định trị số gradient thấm tiếp xúc ở mặt ngoài ống cống, trị số gradient thấm cục bộ tại các điểm rò nước vào cống (nếu có), đối chiếu với các trị số cho phép trong tiêu chuẩn kỹ thuật tương ứng để kết luận về khả năng xói ngầm ở vùng đất bao quanh cống

9.6.2.4 Đánh giá tổng hợp về an toàn thấm: thực hiện theo Bảng 22, Bảng 23 và Bảng 24

Bảng 22 Mức an toàn/điểm an toàn về thấm của đập đất, đá Mức an toàn/

A/(71-100) Thỏa mãn tất cả các điều kiện sau:

a Lưu lượng hoặc tổng lượng thấm tính toán nhỏ hơn trị số cho phép trong thiết kế;

b Cao độ đường bão hòa xấp xỉ trị số tính toán (sai khác về chiều cao đường bão hòa tính từ đáy đập không quá 10% so với trị số thiết kế);

c Gradien thấm trung bình trong thân và nền đất thỏa mãn điều kiện cho phép trong các tiêu chuẩn kỹ thuật; với nền đá: không xét tiêu chí này;

d Trị số gradient thấm cục bộ lớn nhất tại các vị trí xung yếu trong đập và nền đất nhỏ hơn trị số cho phép tương ứng với điều kiện địa chất tại vị trí kiểm tra; đối với nền đá: lưu tốc thấm cục bộ lớn nhất trong khe nứt nhỏ hơn trị số cho phép trong tiêu chuẩn kỹ thuật tương ứng;

e Cao độ đỉnh thiết bị thoát nước thân đập cao hơn mực nước hạ lưu lớn nhất ứng với lũ thiết kế, với mức vượt tối thiểu bằng 0,5m

B/(41-70) Có ít nhất một trong các kết quả sau:

a Tổng lượng thấm tính toán lớn hơn trị số cho phép trong thiết kế, nhưng mức vượt không quá 15%;

b Đường bão hòa ở cao hơn vị trí thiết kế, nhưng điểm ra của đường bão hòa vẫn trong phạm vi của thiết bị thoát nước và kết quả tính toán cho thấy mái đập vẫn ổn định về trượt;

c Đường bão hòa ở thấp hơn vị trí thiết kế nhưng các trị số gradient thấm trung bình

và gradient thấm cục bộ lớn nhất vẫn nằm trong phạm vi cho phép tương ứng;

d Giá trị gradient thấm trung bình lớn nhất ở thân đập hoặc nền đất đạt đến trị số cho phép;

e Có ít nhất một trị số gradient thấm cục bộ đạt đến trị số cho phép tương ứng với nền đất tại vị trí kiểm tra Đối với nền đá: có ít nhất một trị số lưu tốc thấm cục bộ trong khe nứt đạt đến trị số cho phép tương ứng;

g Mực nước hạ lưu lớn nhất ứng với lũ thiết kế đạt đến cao trình đỉnh thiết bị thoát nước thân đập

C/(0-40) Có ít nhất một trong các kết quả sau:

a Tổng lượng thấm tính toán lớn hơn trị số cho phép trong thiết kế, với mức vượt quá 15%;

Bảng 22 (kết thúc)