Luận văn thạc sĩ Luật học: Chế độ tài sản của vợ chồng theo thoả thuận trong pháp luật Việt Nam

Hoặc đối vú trường hop Tắc di tai thời dim kắt hôn, một trong các bên vỉ pham điều kiện kết hôn những sau do được Toà ánra quyết dinh công nhân quan hệ hôn nhân th thoả thuận và CĐTS cũa

CHE ĐỘ TÀI SAN CUA VO CHONG THEO THOA THUẬN

TRONG PHAP LUAT VIET NAM

LUẬN ÁN TIỀN Sĩ LUAT HỌC

HÀ NỘI - 2023

NGUYEN THỊ LAN

CHE ĐỘ TÀI SAN CUA VO CHONG THEO THỎA THUẬN

TRONG PHAP LUAT VIET NAM

Chuyên ngành: Luật Dân sự và Tổ tung dan sự

Mã số: 938.01 08

LUAN ÁN TIỀN Sĩ LUẠT HỌC

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS, TS NGUYÊN VĂN CU"

HÀ NỘI - 2023

Tôi xin cam doan đây là công trinh nghidn cứu khoa hoe cũariệng tốt Nội mg

cũng như các sổ hiên, dẫn chững được trình bay trong Lun án là hoàn toàn ưng thực,

só ngiễn gốc đậy di, rổ rồng và được trích dẫn gì 76 trong dơnh mục ta liêu thơm

khảo Những phẩntích kếthuậnkheahhọc cũa Luân ânclumntừmg được a công bồ trongbắt bì công trình nào khác

Ti xn chịu trách nbd rước pháp luật lời cam oan trên!

HANG ngày thẳng năm 2003

TAC GIÁ LUẬN AN

Nguyễn Thị Lan

tình chỉ bảo, giúp đỡ và đông viên kôích l tác giả trong quá trình thục hiện Luận én

Tác giã xin được gũi lời căm ơn chân thành đân Ban giám hiệu, Khoa Pháp luật Din sự Phòng Đảo tạo Seu Đại học, Thư viên Trường Đại học Luật Ha Nội đã luôn tạo

dé liên thuận ơi cho tác gi trong quá tỉnh học ấp, nghiên cứu ti trường, Đồng thời,

tác giã công in gi lời căm ơn sâu sắc din Ban giám hiệu Khoa Luật trường Dai học

Ngoại thương dé tạo điều kiên về moi mặt để NCS có cơ hội được hoàn thành Luận án

Tác giả in trần trọng và gis lới cảm om sâu sắc din tập thể các nhà khos họcthuộc Hội đồng Khoa học các cập đãthơn ga Hội đồng thim định thim định độc lậpLuận án và đồng góp những ý liên quý báu trong quá tình tác ga hoàn thành Luận án

Cuốt cùng tá gi xia chân thỉnh bày tô sx cém on su sắc t6 những người thân

trong gia ánh, cổng ảnh hành côn cha, me và cônglao vô cũng to lớn của ga Snh thô thế đã lun chia sf, động viên kip thời và gulp đỡ về mọi mát 1à nguễn động lực tolớn ich 6 tác giả trong suốt quá tình họ tập, nghiễn cứu và hoàn thinh Luận én,

Xin trần trong căm on!

Hà Nội ngày thẳng năm 2023

TAC GIÁ LUẬN AN

Nguyễn Thị lan

BLDS [Bộlstdinm

BLTTDS |B@hwtôtmgdinasz

pts | Chiat sin

GDDS | Giso dich din ax

HN&GĐ |Héanhin vi ge doh

NCS | Nghiénavu sinh

TAND |Töwdanhindin

TPHCM _ | Thinh phd Ha Chi Mink

VECC | Vanphing edng ching

VKSND Viên kiểm sát han din

DANH MỤC BANG BIEU, SƠ ĐỒ

Tinh trạng hôn nhân.

"Tỷ lệ biết về CĐTS của vợ chẳng theo tho thuận.

Nguồn thông tin về CĐTS của vợ chẳng theo thoả thuận.

Mite độ di hiểu về CĐTS của vợ chẳng theo thoả thuận,

Lý đo lựa chọn CĐTS của vợ chẳng theo tho thuận.

Lý do không lựa chọn CĐTS của vợ chẳng theo thoả thuận.

‘Mite độ cân thiết của quy định vé CĐTS của vợ chẳng theo thoả thuận

LOT CAM DOAN.

DANH MỤC CÁC TỪ VIET TAT

DANH MỤC BANG BIEU, SƠ DO

MỞ ĐÀU

2 Đánh giá kết quả nghiên cứu các van đề thuậc phạm vi nghiên cứu của Lug

ý luận vễ chế đột sẵn củavợ chẳng theo thod thuên 2

22 Thục wang pháp luật hân nhôn và gia dink Vide Nam về CHẾ độ tã sẵn cia vợ

chẳng theo tho thuận x

221 Vằnguyên the chung về chế a ti sin cũa vơ chẳng 22.2.2 VỀ hôn thuận xắc lập chễ độ tãi sẵn cave chẳng 2

223 VỀ súc đỗ, bỗ nung nội dung thốc thuận về chế dé tài sin của vợ chẳng 27

2.24 The thuận vễ chế độ tài săn của vợ chẳng bổ hiệu 28

225 Về chân đitchế 46 tdi sẵn cave chẳng theo thôn thuận at

23 Về kiến nghĩ hoàn thin pháp luật 2

3 He thống các van đề thuge nội dung nghiên cứu cia Luận án và định hướng

nghiên cứu của Luận ấn 4 31 Cơ số ý luệuvề chế dé ti sốn cũz vợ chẳng theo thốc thuận 2

42.2 Thực wang pháp luật Hon nhén và gia dink Vide Nam về chế độ tã sẵn cũa vochẳng theo thốn thuên 4

4.3 Kid nghị hoàn thiện pháp hết đỡ

4 Gi thuyết nghiên eau, cầu hỏi nghiên cứu, kết quả nghiền cứu, 38

43 Két mã nghiên cu 9CHVONG 1: MOT SỐ VAN ĐÈ LÝ LUAN VE CHE ĐỌ TÀI SAN CUA VỢCHONG THEO THOA THUAN

L1 Khái niệm, đặc điểm, nguyên

12.Ce sở lý sản cia ve chong

theo théa thuận -68

122 Cosd te tến @

13 Ý nghia cia việc ghi nhậ ng thee thia thuận 76

14 Se lược se hình thành và phát triển chế độ tài sin cia ve chồng theo théa

141 Thời lỳ Phong kiến $0

sản cia vợ chẳng

2.1.1, Thời ñiễm thod thuận về chế độ tà sin cũa vợ chẳng 99 2.1.2, Hình thức của théa thuận về chế 46 tài sin cũa vợ chẳng, 91 2.1.3 Nội dung của théa thuận về chế độ! % 2.1.4, Thời diim có hiệu lice của thoả thuận vé chế 6 tai sẵn cũavợ chẳng 99

22 Thục trạng pháp nat về nửa đổi, bỗ sung théa thuận về cl

ng

221 Chữ thế số quyén súc đỗ, bỗ sung nội dng thod thuận về chế đ tã sốn cũcvợ

chẳng 1012.22 Hình thức sữa dé, bễ sung nội ding cia thd thuận vé ché dé wt sẵn cia vo

CAO HIEU QUA AP DỤNG CHE DO TAI SAN CUA VỢ CHONG THEO THOA

THUAN.

3.1 Thục tến thục higmphip hật về chế lệ tài sẵn của vợ chồng theo thỏa thuận

41.3 Thực tấn gii tất các tranh chấp có dp dung ché độ tồi sẵn cave chẳng theo

thoả thuận tạ Tod dn 131

3.3 Dinh huớng hoàn thiện pháp Inat va các gisiphap nhằm nang cao hiệu quả

áp tụng d sản của vợ chẳng theo thoả thud 182

4.2.1 Định hướng hoờn thiện pháp udtvé chế a isan cũavợ chẳng theo thôn thuận

12

4.22 Giãipháp hoàn tiện ic xây ng pháp uận chế 46 tếsốn cũavø chẳng theo

thoi thuật 17

423 Gi phap nông cao hiệu qua áp ding pháp lndtvé chế độ ti sin cũavợ chẳng

theo thod thuận 16

KET LUẬN CHƯƠNG 3 169KETLUAN CHUNG 170CÁC CONG TRINH KHOA HỌC CUA TAC GIA ĐÃ CONG BO CÓ LIÊNQUAN DEN ĐÈ TÀI LUẬN AN amDANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHAO 472PHY LUC 01 MẪU PHIẾU KHAO SÁT THỰC TRẠNG ÁP DỤNG CHE ĐỘ TÀISAN CUA VO CHONG THEO THOA THUẬN TẠI VIỆT NAM 184PHY LUC 02 MAU PHIẾU PHONG VAN CÁC CHUYEN GIA VE 190THỰC TRẠNG ÁP DUNG CHE ĐỘ TÀI SAN CUA VỢ CHONG THEO THOẢ

THUẬN TẠI VIET NAM 190

PHY LUC 03 BAO CAO PHAN TÍCH KET QUA KHẢO SAT THỰC TRẠNG

AP DUNG CHE ĐỘ TÀI SAN CUA VỢ CHONG THEO THOA THUAN TAT

VIET NAM 193

PHY LUC 04 BAO CÁO TONG HỢP ¥ KIEN PHONG VAN CHUYEN GIA 206PHU LỤC 0s MỘT SỐ BAN ÁN, QUYET ĐỊNH VỤ VIỆC THỰC TE VE TRANHCHAP TÀI SAN CỦA VỢ CHONG 14

MỞ ĐÀU

1 Tinh cấp thấết của đề tài

Chỗ đổ ti săn (CĐTS) cơn vợ chẳng theo thơa thuận đã tùng tổ tạ trong lịch sửlip pháp của Việt Nam thời cận dai với tơn gọi “Hop đẳng hơn nhân" bay "khễ tĩc hơn

nan hơn khổ Tuy nhiên, sau do thuật ngữ này khơng cịn xuất hiện trong các Luật HN&GD (Luật HNE&GE) VistNam năm 1959, 1986, 2000 Mãi cho đến Luật HN&GD năm 2014 mới ghi nhận nự trở li cia loại CDTS nay Việc ghi nhân loại CĐTS nay

trong Luật HN&GĐ năm 2014 được coi là uli phù hợp với sự phế triển về kinh tỉ

- xã hơi ð Việt mm, đồng thời, tơn trong va báo vệ quyén con người, trong đĩ quyển ty

dink đoạt vé tải sân của vơ chẳng ma Hién pháp năm 2013 đã gh nhận, cũng rũ đáp

ting bối cảnh hối nhập quốc té Các quy dinh về CĐTS của ve chẳng khơng chỉ là căn

cử pháp ly để vợ al

sổ đỄ giải quyét các tranh chấp v tả sẵn nhất sinh giữa vợ và chẳng, giốa vợ chẳng với

"người thứ ba trong việc xác lap thục hiện các giao dich liên quan đán CĐTS của ve chống

“Xuất phát từ sợ bự đo, hynguyên v ý chị, tiên cơ sila một quyền din sự cũa cĩ

nhân, ha bên nam nỡ trước khi kết hơn hồn tồn cĩ quyển thơ thuận về một CĐTS

xả theo ho là phù hợp, mina sự thơn thuận đỏ khơng trú với thuần phong mỸ tục, với trật hư cơng cơng và quyên lợi cia con cái, cũng nh các thành viên khác trong ga định:

Tuy nhiên các quy dinh về CĐTS cite vơ chồng theo thỏa thuận trong pháp luật

HNN&GĐ hiên hành mới chỉ đồng lạ ở các quy định mang tính chit dinh khung và khi

so sinh với pháp luật cơa mốt số nước quy định vé CBTS của vợ chẳng theo thơa thuận,các quy đính của pháp luật HN&GĐ V iệt Nam hiện hành vẫn cịn khá cứng nhắc Bằng

chúng tiện nay số lương các cặp vợ chẳng lua chon CĐTS theo thỏa thuận la rt it

Điễu này cho thấy, tính khả thi của việc the hiện CĐTS cũa vo chẳng theo thơn thuậncịn hạn chế Nhiễu quy định liên quan đến chế định này chưa được thực thi mét cách

cĩ hiệu quả Thứ nhất thờ: idm thoả thuận về CĐTS của vợ chẳng pháp luật Việt Namchỉ cho phép vợ chẳng lựa chon CĐTS ofa vơ chéng theo thỏ thuận lới thơ thuân này”được lip trước khi kết hơn Liu quy Ảnh này cĩ làn giản đ tính nh host và hen chế

sổ lượng các cặp vợ chẳng iu chon CĐTS của vợ chẳng theo thơn thuận hay khơng?

“Thực tin cho thấy các bin vợ chẳng trước kh kết hồn khơng thộ thuận lưa chon CBTS

của vo chẳng nhưng rong thời kỹ hơn nhân cỏ lập văn bản cam kết hoc thoả thuận ti

g thục biện các quyền và nghĩa vụ tai sản của mảnh mã cơn là cơ

sản iêng cia một bên din din vic xác định vin bản này cĩ hiện lục hay khơng vẫn cịn,tên tai nhiẫu quan đm trớ chiễu, cỏ quan đấm cho ring bin chất thoš thuận nay là

thoả thuận về CDTS của vơ chẳng xác lập sử thời đểm nền cén huyện b6 vơ hiệu nhưng

có quy định về bình thức cia thoả tuân về CBTS của vợ chống phả: được lập thành,

văn bản có công chứng chủng thực và theo quy dinh tei điểm a khoản Điều 50 LuậtHNG&GD xác nh một trong các trường hợp tho thuận về CĐTS của vợ chẳng bị Toà

án tuyên bổ vô hiệu là không tuân thi điều kiện có hiệu lục của giao dich dave quy Ảnh,trả BLDS , trong khi đó khoản 2 Điễu 117 quy Ảnh và hành thức của GDDS là đều

kiện có hiệu ie eda GDDS trong trường hop luật có quy định Vay trong trường hop

thoả thuận về CĐTS của vợ chẳng vi pham điều kiện về hình thúc th có áp đụng quydink tei Điều 129 để xử lý hệ quả hay không? Nu áp dụng thi cần xác dinh 23 ngữa

Cụ trong giao dich được xác định như thể ndo? ; Thứ ba, các quy định về điều kiện sữađối, bổ sung CĐTS của vợ chẳng còn khá "mở" có cần phải bỗ sung các điều kiện hay”

không? Thứ h; các trường hợp tho thuận về CĐTS cia vợ chẳng vô hiệu mắc di được aquy dinh tại Điều 50 Luật HN&GĐ năm 2014 và hướng dẫn tei Thông từ lin tịch 01/2016/TTLT-TANDTC-VESNDTC-BTP nhung một số trường hợp vấn đang bị bố

"gõ mã theo quan điểm của NCS cén phi bổ sung như trrờng hop các bên thoi thuận

vi CĐTS cia vợ chẳng trước khi kết hôn nhưng sưu đ bị Toa ánra quyết nh huỷ việc

kết hôn trú pháp luật thi thoả thuận này có vô hiệu hay không? Hoặc đối vú trường hop Tắc di tai thời dim kắt hôn, một trong các bên vỉ pham điều kiện kết hôn những sau

do được Toà ánra quyết dinh công nhân quan hệ hôn nhân th thoả thuận và CĐTS cũa

vợ chẳng có hiệu lực tử thời điểm nào cũng không được phép luật dự lậu; Thứ nếm,

các quy định và châm dit CĐTS của vợ chẳng theo thoả thuận cũng chưa được pháp

loft HN&GP hiện hành đợiiÊu một cách củ thể

Ngoài ra thục tiến áp dụng CĐTS của vợ chồng theo tho thuận còn khá "khiêm,

tên" đu này xuất phát từ nhiêu nguyên nhân khác nho do tân lý nghị, do thục trang

hấp luật còn nhiều 18 hồng, hay do văn hoá, tâm lý e ng khi để cập đến các vẫn đi

liên quan din ta sân côn vợ chẳng khi hồn nhân còn chữa được ác lập

Do vậy, việc làn rõ hơn co sở lý luân và thực trạng quy định pháp luật cũng nine

thục tin áp dạng CĐTS của vợ chẳng theo thoả thuận, ti do dun ra các iễn nghị, giảiphép nim hoàn thiện pháp luật về vé vin để này ở nước ta hiện nay l rt căn thiết

Xuất phat từ thục tổ trên, NCS cho ring cần cỏ một công tinh nghiên cửu chuyên sâu

về chế dinh này Vi vậy, NCS đã lua chon đ tai “CDTS cũa vợ chẳng theo thôa thintrong pháp hut Tiét Nam” lam công tinh nghiên cứu ở cấp Luận ánTiần &

2 Tình hình nghiên cứu đề

CĐTS của vợ chẳng theo thôn thuận là chế nh mới được quy đính trong Luật

HN&GD năm 2014, do vậy có khá nhiều công tình khoa học ofa nhiều tác gia được

"nghiên cửu dui các hình thức khác nhe như: Luận án, luân vấn, khóa luận, sách, bài tap chí, đồ tử nghiên cứu khos học

Tuy nhiên các công bình nghién cứu khoa hoe này mới chữ nghiên cứu về một Xhía canh nhỗ ma chưa có công tin nào nghiên cứu một cách toàn điện và CĐTS côn

vo chẳng theo thôn thuận Đặc biệt trkhi Luật HN&GD năm 2014 được thông qua vào

"ngày 19 tháng6 năm 2014 nhưng chưa co công tỉnh nghiên cứu khoa hoc nào đưới góc

đô Luân án Do vậy việc nghiên cứu đổ ti trin cơ rỡ Luật HN&GĐ năm 2014 1à hoàn,

toàn cần thiết và có giá ti lý loận và thực tin râu sắc (Nội dụng cha tt sẽ được thiTiện rong phân tổng quan tinh hình nghiên cứ)

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài

thôa thuận Co

thể ma

Thứ nhất Luận én nghiên cứu làn 18 những vấn đổ lý luận về CĐTS theo thôn

thuận oie vợ chống khái niệm và đặc điểm, ý ngiĩa và CDTS côn vợ chồng theo thôn

thuận

Thứ hai Luân án phân tịch và đảnh giá thực trang quy ảnh pháp luật về CTS theo thôa thuận côn vợ chống cing như thục in áp dụng pháp luật về CĐTS của vợ chống theo thia thuận, trên cơ ở đối chiễu với quy định pháp luật của mốt sổ quốc gia

trên thế giới vi CĐTS của vợ chẳng theo théa thuận nhằm rút ra kinh nghiệm và bãi học

ảnh nghiém cho Việt Nam

308 muc dich nêu trên, Luận án đặt ra các nhiễm vụ nghiên cửa cụ

4 Đồi tuợng và phạm vi nghiền cứu đề tài

* Đối tượng nghiền cia

Xuất hé từ mục dich nghiễn cứu nêu trên, Luân én tip trùng nghiên cửu cơ sở

Việt Nam và pháp luật của một số quốc gia trần thể giới thục tn thục hiện pháp luật

vi CĐTS của vo chẳng theo tho thuận

* Phạm vỉ nghiền cứu

ni ng nghiên cine: Trên cơ sỡ những quy dinh của pháp luật vi CĐTS của

vo chẳng nổi chung và CĐTS của vợ chẳng theo thôn thuận nổi riêng Luân án sổ tập

trung nghiên cứu và làm 18 cơ sở lý luận về CĐTS của vợ chẳng theo thỏa thuận, thực

trang quy định của pháp luật về CĐTS cia vợ chẳng theo thôa thuận; Ngoài ra Luận án

con nghiễn cứu pháp luật một sổ nước rên cơ sở zo mánh, đổi chiều với quy định cũa

pháp luật Việt Nam Tiên cơ sở nghiên cứu các quy định của pháp luật thục dinh về

CĐTS của vợ chẳng theo thôa thuận, đ làm 18 những vướng mắc khi áp dụng các guyđảnh pháp loật vào thực tiễn, Luân án còn nghiễn cửu các vẫn để thục tấn thre hiện

phip luật vé CĐTS của vợ chẳng theo thôn thuận

TẾ không gian nghiên cine: Các vẫn đã thuậc nội dung nghiên cứu của Luận ánđược giới hen chỗ yéu trong pham ví lãnh thé Việt Nem rên cơ sở sơ sánh với quy Ảnh,

của pháp uật mốt sổ quốc gia tin thé giới như: Pháp, Anh, Mỹ, Australia

thet giơn: Luân án tập trung nghiên cứu các quy Ảnh pháp luật hiện hành vé

chế độ tà sin cia vo chẳng theo thoả thuận Ngoài ra để phân ánh bức tranh tổng thể

vi thực trạng tranh chip phát ánh giữa vợ chẳng nói chung trong đó bao gồm các tran

chấp vi ti sản Luận án đ thống kẽ số ệu các vụ án được gii quyếttại Tod án từnăm,

cứ luên án tác gã sk đụng ác phương pháp nghiên cấu ou thd nh sờ

- Phương pháp phân tích và bình luận lim singtõ những vin đồ tý luận cũng

nhự phân tích, đính ga quy nh pháp luật về CĐTS của vợ chẳng theo thô thuận qua các thi lich svi trong pháp luật hiện hành.

- Phương pháp tổng hop: shim thsi quát hoá thực trang pháp ult và thực tiến

áp dung pháp uit vi CBTS của vợ chẳng theo thôa thuận

- Phương pháp so sánh: được áp dung trang đ tả nhằm so sinh các quy định

của pháp luật trong lich sử về CĐTS của vợ chẳng theo thôa thuận cũng như sơ sánh

pháp uật của các nước khi quy định về những vin dé này

- Phương pháp phân tích tình hung Tác gid sử dụng phương pháp phân tích

tinh buồng để phân tích một số vụ việc xây ra trên thục tin hoặc đã được xét xử tạ toe

án, được giã quyét tử các cơ quan nhà nước có thẫm quyễn của Việt Nam để đánh giáiệc the hiện pháp luật về CĐTS của vợ chẳng theo thôn thuận trên cơ sở đó đưa raiến nghi hoàn thiận quy định phá luật Việt Nam hiện ảnh;

- Phương áp phông vẫn clan ga: Luận án sở dung thương phập này nhẫn

hi the các quan dim, đánh giá cin chuyên ga trong việc thi hành và áp dụng CĐTS của vợ chẳng theo thôa thuận Phương php này due sở dụng không chi trong guá trình,

"nghiên cửu mà còn cả trong quả tình nghiệm tha, đánh giá kết quả hoặc thm chí cả

trong quá tình để xuất giã thuyết nghiên cứu, lựa chon phương pháp nghiễn cứu, cũng

cổ các luận cử

- Phương pháp đu tra xã hội học Phương pháp này có thi được đính ga là

điểm mới của Luận án sơ với các công tình nghiên cứu khoa học khác Tác giã đã sửdung phương pháp nay để tiên hành điều tra, khảo sát và đánh giá thực trang áp dung

CĐTS của vợ chẳng theo thôn thuận bing cách lập phiéu khio sát và đu tra online

6 Những đóng gép mới của việc nghiên cứu đề tài

Trên cơ rỡ kế thửa có chọn loc kết quả của các công tình nghiên cứu trước đây

vi CĐTS của vợ chẳng theo thôa thuận, đồng thời với quá trình nghiên cửu độc lập và

"nghiêm túc, Luận án ẽ có hing đóng góp mới vé mất khoa hoc

Thứ nhắt Luân én nghiễn cửa lâm sáng tô nhõng vẫn a lý luận và thục tién ápdạng pháp luật về CĐTS của vợ chồng theo thỏa thuận như: khái niệm, đặc đm, ýnghĩa cũa việc quy dinh CĐTS cia vo chẳng theo thôn thuận

Thứ hơi Luận án nghiên cửa các nội dung cơ bản của chế dinh và CĐTS côn vợ

chẳng theo thôn thuận theo quy định cũa Luật HN&GĐ năm 2014 như nguyên tắc áp đang, nội dung vin bản thia thuận về CĐTS ofa vợ chẳng, thời điểm phát ảnh hiệu lực

php luật của văn bản thda thuận về CTS của vợ chẳng, sin đổ, bỗ sung nổi dung củathoả thuận về CĐTS của vợ chẳng và các trường hợp thoả thuận vô hiệu trên cơ sở.đối thiêu với quy đính pháp uật của mốt sổ quốc gia rên thể giới nhy Pháp, Thái Lan,

HoaXy, Úc từ Bồ tra bài hoc kính nghiện quý báu cho VietNam, Việc nghiên cứu cqay định của pháp luật Việt Nam hiện hành về CĐTS côn vợ chẳng theo thôn thuận,

đầm bảo sơ hã hod và thông nhất giữa pháp luật ci các quốc gìa tin th giới

Thứ ba, Luận án không chỉ ding lạ ở việc phân tích và bình luận quy dinh côn php luật hiện hành vé CĐTS cia vợ chẳng theo thôa thuận ma còn phân ánh thục trang

áp dạng CĐTS của vơ chẳng theo thôa thuận ti Việt Nam thông qua kit quả khảo sat

va kết quả phông vin chuyên gia đã được NCS thục hiên Trên cơ sở đó, Luận án chỉ ra

những hơn chỗ, tổ tạ trong các quy dinh của phép luật, các nguyên nhân của thụ trang

áp đụng CĐTS của vợ chẳng theo thôa thuận,

Thứ tr những đánh giá của Luận án về thục trang pháp luật sẽ giúp các nha lập

php và nhà nghiên cứu thấy rõ những lễ hồng trong quy định của pháp luật hién hành: viCBTS của vợ chẳng theo thôa thuận Qua đỏ, Luận én dé nnghi, giải phip gop phân hoàn thiện những quy định của pháp luật vi CDTS của vợ chẳng theo

hôa thuận đẳng thời gop phần nâng cao hiệu quả áp dụngCĐTS của vợ chẳng trên thực

tmôts

7.Két cầu cia Luận án

Ngoài phân mỡ đầu, phần tổng quan tình hình nghiên cửu, kết luận, danh mục tai liệu tham khảo và phu lục, nối dụng cia luân én bao gồm 3 chương sau

Chương 1:Một số vẫn để ý luân về chế đổ tà sản cũa vợ chẳng theo tha tin

Chương 2: Thực trang pháp luật Hôn nhân và gia Ảnh Pt Nam về chỗ đồ từ sản của

vơ chẳng theo thỏa thiên

Chương 3: Thực hỗn thực hiện pháp luật và giã pháp nâng cao du quả áp chong chế

5 tải sản cũa vợ chẳng theo thôa thuận

PHAN TONG QUAN TINH HÌNH NGHIÊN CỨU

LIEN QUAN ĐÈ TÀI LUẬN AN

1 Tổng quan tinh hình nghiên cứu

LL Thnhhbthnghiên cửmmgoài nuớc liên quan đến đề tải

- Anne Sanders, “Private autonomy and mavital property agreemenis “1 The

International and Comparative Law Quastrly, Vol $9, No 3, Jly 2010, Pages

571-603 Sau phán quyết cia Toà phúc thim trong vụ RAdnacher vGranatino câu hồi được

đất ra liêu luật ghép ofa Anh cố nên du ra các thoả thuận ti sẵn tin hôn nhân? Bài vit lip lun ông hộ việc đơn ra các thoả thuận tén hôn nhãn Thông qua cách tgp cận

so sánh, bãi viết gi thích cách các thoả thuận tin hôn nhân được sử đọng ð Đúc và chứng minh xuất hát từ quyễn hr chỗ cá nhân được coi lá cơ sỡ cia các thoả tuân tần,

ôn nhân từ thé kỹ thứ XIX? Bài viết còn đưa ra những loi ích của các thôa thuận và

thio luân về việc liêu các thôn thuận tin hôn nhân có vi phạm các chính sách cổng hay

không

- Guy ADebele and Susmn C Rhode, “Promptial Agreement in the Unfed

States”, tại https:/Avww iafl.com/media/]169/prenuptial agreements in the us.pdf.

Bai viễt nghiên cửu một cách tổng quan, co bản về một số van dé pháp luật Mỹ:

đối với CĐTS của vợ chẳng theo thỏa thuận (hay còn gi là chế độ hôn óc), Theo đá, trong lich sử pháp luật cia Hoa Ky, chế độ hôn use tùng không được Töa én công nhận

ii tòa án xem ede hôn tước này nh là một thỏa thun ly hỗn, vi vây vệ lập các hôn tase vô tinh đã khuyến khích các cập vợ chẳng ly hôn Tuy nhiên theo xu hướng phát

triển nụ gio thoa giữa các nin văn hod, pháp uật vé chỗ độ hân ớc đã thay đối nhanh,

chống và phức tep hơn Ney nay, chỗ độ hôn ude đang ngày cing phd biến manh mã & nước Mỹ Nêu như trong qué khứ, hầu hit moi người lập hôn ước khi mét nguôi din

ông gầu cổ kết hôn với mốt người phụ nỡ tré những kếm gin có hơn, thủ ở thời đểm,Tiện te, đồ tudi trung binh theo đuổi chỗ độ hồn ước đã giảm xuống do nhiễu nan gói

à nữ gối đã gây dụng nự nghiễp, và tích lấy được tài sẵn và thu nhập ngay tờ hi còn

rit td, đo đ ho có nh cầu muốn bảo vệ khổ ti sân cia mình kh y hôn hoặc khi chất

"haps: jar arg le H08354251Searcheyes ie subhoik rue dsearchTet-matrmaniasearchTe

propery Search Tnt=agemmte searchin 2Fctinds Roba Sagcht%3PỢury®c3Damtrenoniifk2

Bropery42Bageamats%16mp% 3Bfkerk

3Déeb_seguints-OW2Fbasz_SYC-S187%3f.enroLfrsgidZsetd19/3A50486096/:00824cđYI.010x16934650sag=l1

2 sAdgpeng« conpantive gpmoich, tự utile eplans hơi such agents we used mn Gemany end đưaguEass

‘atthe se f ri: mem ich has been regarded asthe bass of pre-mptil ropeny agents m Gey chưa tư 98x dmeny.

Ngoài ta, bài viết còn cũng cấp khá quất về các yêu cầu đốt với hôn de cũng nhờ việc

ơn chon pháp luật ép đụng khi xây ra tranh chip hạy khí xem xát tính có hiệu lục côn

hén ước có yêu tổ nước ngoài Việc áp dụng pháp uật và các th tue nước ngot đối với các thô thuận đến pham vi nào là do các bang te quyết din

- Nicoles Prémenus, Marion Lehxcq, “Premptial agreements and matrimonial

‘property regimes in France 1855-2010", Exploration in Economic History, 11/2017 Bis viết nghiên cứu về thôn thuận tin hôn nhân cing nhs CDTS trong hôn nhân ở Pháp trong giai đoạn tử 1855 ~2010 Trước hit, ác giã tình bay n tỉnh phát hiển cũ thôn

thin trên hôn nhân tử 1855 ~2010, theo đó khoảng 40% các cấp vơ chẳng mới cưới đã

ˆkýthôa thuận tién hôn nhân vio năm 1855, hương tỷ lễ này giản xuống con ít hơn 10%

sau khi cả cách CĐTS trong hôn nhân vào năm 1965 No đã rãi qua mốt sơ tốt đậy

sau khi ép đụng ly hôn không có lỗi vio nim 1975 và khoảng 18% các cặp vợ chống mei cưới đã ký một thôn thuận chung vào năm 2010 Đẳng thời bai viết chỉ ra ba nguyên

nhân chính về tiễn trình phát tiễn: Thứ nhất là do sự khác biết vỀ vin hóa gi cácvũng miễn, Thứ hai, là do mỗi quan hệ gis tin trinh phát tri của thôn thuận tiễn hônnhân với tin trình phát ifn cũa côa hổi môn; Thứ ba là đo me ga ting tỷ các cặp vơ

Š thôa thuận.chống lựa chon chế độ tai sản Ở Pháp, kh mốt cấp đổi kết hôn, họ có

tiên hôn nhân hoặc không Các thie thuận tiền hôn nhân sẽ xác dink quyén tải sân ctmỗi người trong tài sin của vợ chẳng, trong đó bao gồm 4 thông tin: CDTS trong hônnhân, danh mục ti sẵn cũa vợ và của chẳng khoán thanh toán từ oie hồi môn nêu có

Và các điêu khoản về nguyên tắc áp dạng đối với ti sẵn gia nh nêu mốt người vợ hoặc

chống chất và hải được ký kết ở văn phòng công chủng Néw không thôn thuận, các

cấp vợ chẳng sẽ áp dụng CĐTS trong hôn nhân mắc dink Tử bô luật Dân sự 1804 đn cuộc cải cách về CĐTS trong hôn nhân năm 1965, các thôn thuận tiên hôn nhân đã được

sit đụng di hen chế kh năng quin lý ti sn chúng cũa ngu: chẳng Chế độ mặc định,

vi ti sẵn chung cia vợ chống đều coi hấu hết ti sẵ là ti sin chúng do dé đã tao ra

say mất cân bằng lớn giữa vợ và chẳng Bởi lẽ người chẳng có thể quân ý và thậm chỉ

là bán tải sẵn chung mô không cần có sự chấp thuân ofa người vơ, đồng thôi còn có

cqayin quản lý cả tải ấn riêng của mình và của vợ Tổ lạ, nguồi vợ cin hãi có sơđồng ý của chẳng mới có thé dem bán những tải sin riêng của mình Ngoài ra thốnhuân tiên hồn nhân còn ảnh hưởng din các quy định về quyền thir kế Cho đôn cuốithé 1d XIX, người vợ (chồng) còn sống không được xip vào hàng thừa kế cia ngườichẳng (ve) đã qua đồi Các thôn thuận này đã cho pháp bao gim cả những điều khoănbảo về li ch cho người vợ (chồng) còn sống ~ được quyén hưng ti sin cũa ngườichống (vo) đã chét theo những ỷ lẽ khác nhau ð những thời gian khác nhau

- Bai viẾt “Prempnal Agesment in Chùa” my cập tat

https :/Awww international-divorce com/prenuptial-agreements-mn-china, bài việt trình.

by về một số quy định về thôn thuận tiền hôn nhân ở Trong Quốc, theo Điều 19 Luậthốn nhân 2001 quy dink: “Cho đến lu tn cin được tao ra trong thôi gia hệ hợp đồnghin nhân và các tài sân tiền hôn nhân được công nhận vợ chẳng cô thé tha thunliêu họ nên sổ ha riéng sở ai chung hay sở hữn riêng một phần và sở hữu chương mộtchẩn Thỏa thiên phải được lập thành văn bản Các quy ảnh trong Điẫu 17 và Did 18

sữa Luật này được dp đng cho các trường hợp không có théa thiên đồ hoặc với một

du hoán không rõ rằng Thôa thuận về tà sẵn có được trong thời gian hợp đẳng hôn nhiên và tài sốn én hôn nhân có gid i rằng bude cả hai bên Nẵu người chẳng và vơ

đẳng ý, mà có bên thứ ba đã biết về việc sở hữu riêng tia sẵn được tạo ra trong thời kỳhin nhân tì ngĩa vụ no cña chẳng hoặc vợ với bắt lỳ người nào khác, sé phốt đượctrả hết bằng tài sản riéng cia anh ấy hoặc cổ ấp” Năm 2003, Toa énTôi cao Trung

Quốc đã quy định những Ion ti sin được coi là đối ượng cia các hỗ thuận tiễn hôn hân bao gầm thu nhấp từ các khoản đầu tơ côn một bên, trợ cấp nhà bio hiểm, trợ cấp thất nghiệp và các khoản thú nhập từ quyền sỡ hữu trí tuệ

-ChengYinggi 2011, Sovey: Chinece reluctant about premps, Chinadaly, ty

cập te tps /Arww chinadaily com cr/chinw/2011.05/12/eontent 12493357 him Khảo sét thông kê tỷ lê các cập vợ ching ö Trung Quốc áp dụng CĐTS ofa vợ chẳng theo thôa thuận rước kh kit hôn và tỷ lệ sổ cho thậy đưới 3% các cập vợ chồng ở các thinh

phd cấp một ci Tring Quốc đã ký thia thuận trước khi kết hôn và gin 90% những

"người chưa tết hôn không thích ÿ tưởng thoả thuận vé ti sẵn truge khi kết hôn.

- Bai viết “Premprial Agreoments m Japan" xen ti lifps /Anee international.

dhyorce coniprenuptiol agreements in japan my cập ngày 25/6/2021 Bài vễtngiêncửu vin dé về thôa thuận tin hôn nhân tại Nhất Bản Theo đó, những thia thuận bên,

hồn nhân không quá phổ biển ở Nhật Ban hiện nay, bôi 8 nd không phố là văn hóa cise

"nguời Nhật Tuy vậy, Nhật Bản cũng đã công nhận về tỉnh pháp lý của ning thôa thuận

nay Đạo luật những nguyên tắc chung khi áp đụng luật đã cho pháp các cấp vợ chẳng

kết hôn ð Nhật Bản được quyễn lua chon ch độ luật hôn nhân sẽ chỉ phối cuộc hôn

nhân của họ, với điều kiện đồ là luật của quốc gia cia vợ hoặc chẳng hoặc luật nơi ho

thưởng trú hoặc về bất đông sẵn, được áp dạng luật vé vị tri cia bất động sin Luật pháp

Nhất Bản cing công nhân hiễu lực của các thôa thuận tên hôn nhân được tao ra theoany dinh của luật nước ngoời và quy định điều khoản và việc đăng ký cho cá thôn thuận

tiên hôn nhân nước ngoài ở Nhật Bản Bộ luật din ax Nhất Bản cũng bao gần những qgy Ảnh quan tong cho pháp thôa thuận tiên hôn nhân.

- Roblaun Rayanekorn 1990, “Women and the law in Thailand am Canada”, p 6, Working Peper series Thai studies project Women in development Consortium in

‘Thailand Institutional lineage progrem funded by Canadien International Development

“Agency Tác giả chi ra CĐTS của vợ chẳng trước hết do bản thin vợ chẳng ive chon,

thôa thuận, chỉ khi vợ chẳng không có hoặc không thôn thuân một CĐTS nào cho minh thi hi do mới theo quy định CĐTS theo luật éinh Cũng vớ đó, tác giã chỉ rõ đề kiện

co hiệu lục cia vin bản thôn thuân ti sẵn cia vợ chẳng theo đó, các thỏa thuận inhôn nhân không cô giá ti nÊu rơi vào mét trong các trường hop quy đính ti Điều 1466

Bộ luật din sơ và thương mai Thứ Len Thim vào đó, tong Đài viết Robin Reyenakom, đã nê lần một sổ vẫn đi khác ong quy dish của pháp uật Thái Lan về thôa thuận CĐTS cia vợ chẳng như quy dinh về sie đổ, bổ sung nội dung của vin bin thôa thuận tải sin cia vợ chẳng, quy ảnh vé bão vé nguời thử ba, quy định về việc hy

bê văn bên thôn thuận

-Pieezddunga D (2015), The Impact of Marriage Property Law Ôn Marriage And

Spouses’ Marriage-Specfic investments (2015) Bà viết cũa tác gã Piezzalunge phân tích vé ảnh hưồng cia việc áp dụng các CĐTS côn vợ chẳng đối với các đu tr trong

thời kỳ hôn nhân, từ đỏ khuyên khích sỡ dụng CDTS của vợ chẳng theo thô thuận thay

vì luật đnh để iậc phân chia tài sin dave công bằng hơn.

- Iosif Florin Moldovan (2015), Matrtational Regine, Journal of Legal Studies

“Vasile Goldig, Publisher: Eeitura Universtijs Vase Golđi, Volume: 16, 2015,

P47-P.54: Bai vất này phân tích các chế đnh vé phân chia tài sin và chế ảnh về tả sản

chung mới được thêm vào Bộ luật din sơ Hoa KY, va iễn ng néu các cập vợ chống

auốn sở đụng một rong hai ch định nổi trần thi họ nên sở đụng CĐTS theo thôn thuận

thay và theo luật dink,

- Nigel Lowe, “Premptial agreements: the English position” InDzet, Vol 1,

2008 Bà viết chỉ ra ing fut pháp Ảnh trái ngưoc với nhiêu hệ thống pháp lý châu Âulọc dia, chưa bao gờ xây đụng mét chế độ đặc iệt để xử lý từ sân gla inh và do đó

không có kh niệm về công đông ti sản Từ phân ích mốt sổ án thục tẺ đã nếu lên

quan diém cần có một số gi thích về hệ thing chúng đ xử lý ti sin hôn nhân, do đỏđơn ra ÿ kiễn cần phii có sw cần nhắc nghiêm hú vé việc cãi cách luật

Ngoài ra, có thể kể din một số công tình nước người khác nghién cứu về CĐTScủa vợ chẳng theo thôn thuận, như Công tình nghiên cứu tei Tiêu bang Wisconsin cia

Hoa Kỹ, có các công tình “The Wisconsin Marital Property Act: Sections in Need of

Yama ta elpaper colo papers cf "abevact 491371045

Reform” cia tác giã Palma M Forte, Marquette Law Review, Volume 79, Issue 3 Spring

1996, Article 94, trong đó tác giả cho thay Bang Wisconsin là Bang đầu tiên (và duy

shi thông qua một phiên bản cũa Dao luật tải sản hôn nhân thống nhất (UMPA)vao

ngày 1/1/1986, Tuy nhiên Wisconsin đã không áp dụng phiên bản gốc của UMPA

‘Wisconsin không chỉ thêm các phẫn ma còn soạn théo li và sửa đổi một số phn của

UMPA Các đêo khoản của WMPA ảnh ining din tit cé các cấp vo chẳng đã kắt hôn

trirkhi ho thôa thuận they đổ các đu khoản nay theo quy dinh côn phin 766.58 ciatụy chế Wisconsin thông qua một thô thuân ti sẵn hôn nhân “Agreements Between

Spouses Under the Wisconsin Mail Property Act” cia Frederic S Sclnvetz

Marquette Lew Review, Volume 68, Issue 3 Spring 1985, Article SẼ, Hay tại Chicago Tiểu beng Illinois có công tình “Division of Maitd Property” của tic gia Mex

-Rheinstein

Va một số cén tỉnh nghiên cửa khoa học khác như "Recent developments m matrimonial property lawn Australia, New Zealand and Bnglamd” cia tác gã - James L.R Davis Mol Siebeck GmbH & Co KG, 1971: Cuốn sách nêu quá tinh hình thành,

phat tiễn các quy định pháp luật về CDTS của vợ chồng tei Ảnh, Australie va NewZealand, Cuda sách ta “Marital Agreements and Private Autonomy in ComparativePerspective cin téc giã Jens MScherpe, NXB Hast, UK năm 2012 Cuốn sách này đềcập din phạm vi của mốt thia thuân ti chính cũa vợ chẳng, và trong những trường hợp

nio các thôa thuận đó nên được răng bude và th hành? Những thô thuận hôn nhân này

"bao gầm các thôn thuận tiền hôn nhân, hậu hôn nhân và ly thân, Cuốn sách này lá tết

aqua của mét dr án nghiên cứu do Học viện Ảnh tài tr, đã điều tra và so sánh lut pháp liên quan cia Anh và xử Wales, Ue, Ao, Bi, Pháp, Đức, Irland, Hà Len, New Zeeland

Scotland, Singapore, Tây Ban Nha, Thuy Điển và các khu vực pháp lý của Hoa Ky, Hay

cuốn “International 8mvey of Family Law”, của tác gã Andcew Bainham, Nhà xuất bin Martinis Nijhoff, Leiden (Bộ: được xuất bản thay mặt cho Hiệp hội luật gia dinh

quốc tổ khảo sát cong cap thông tn, phân tích và nhận xét về ning phát tiẫn của Luật

Gis nh trên toàn thé git rên cơ sổ timg quốc gia va được công bổ hing năm.

1.2 Tinh inh nghén cửa trong nước liên quan đồn Luận án

* Sách tham Kháo

* Xem tn lens (Ea: acxil3oyeloadisði149689333 pat

© em tụt ưpc (on ac nldovalo tp 248690333 pa

‘ips dir Dloanzyprfessional comibnyr a agremens and priate mutmomy- compari.

penspectse 9716404601257,

- Cuốn "Chi đồ hon nin và CĐTScũa vo chẳng theo pháp luật HN&GD”, Nxb

Tư pháp, Hà Nội, năm 2018 của tác gia Quách Văn Dương, cuỗn sich này làm rõ 2 nội dang Chế độ HN&GĐ- Trinh bay những vẫn đ tý luân về HN&GĐ; chế đô HN&GĐ, theo Luật HN&GĐ năm 2014 dhe rên sự kế thin của Luật HN&/GÐ năm 2000 và sa

„ bổ sung mốt sổ điểm cho phủ hop với trục tn; nghiên cửu kinh nghiện chỗ độHNN&GĐ của mốt số quốc gia, vũng lãnh thổ và vẫn để áp đụng tập quán rong HN&GĐ,any nhiên quan đôn tuỗ kết hôn, quyển củangười đồng tinh, song inh chuyển givACDTS côn vợ ching: Đây là một trong các ch định cơ bên, uan trong nhất của pháp

luật vi HN&GĐ, CĐTS của vợ chẳng được phân loạ thành CDTS theo luật nh và CĐTS theo tha thuận (theo Luật HN&GĐ năm 2014) Trong đã tác gã phân tích làm

18 các quy định của pháp luật HN/&GĐ hiện hành về CĐTS của vo chẳng theo thôn thuận

- Cuỗn *CĐTŠ của vợ chẳng theo pháp luật HNGGD Tiết Nam’, Nato Tự pháp,

Hà Nội, 2008 của tác giả Nguyễn V ăn Cờ Công trình này tác giả khái quát CĐTS của

vợ chẳng trong pháp luật Việt Nam qua các thot kỹ lich sử và phân tích nội dang các losi CĐTS của vợ chẳng theo luật HN&GĐ năm 2000 Mặc đò công trình nghiên cứu

có dé nghién cứu côi nguén hình thánh CĐTS của vơ chẳng ty nhiên do công tình.

được xuất bản năm 2008 nên chưa có các nghiên cứniên quan dén CĐTS của vơ chẳng

theo thôn thuận trong Luật HN&GD năm 2014

- Cuốn sách chuyên khảo “Pháp luật về quan hộ tà sân gia vơ chẳng", đẳng chà

tiến Nguyễn Ngọc Điện, Đoàn Thị Phương Diệp, NXB Dai học Quốc gia TPHCM, xuất

bản năm 2018 Cuỗn sch nghiên cứu những vẫn đ ý luận ching shin thành và phát

triển của pháp luật Việt Nam vé quan hi t sẵn gia vợ chẳng qua các thời kỷ; gi

thiêu các hệ thing pháp lý và mô hình ding chú ý của một số nước trên thể giới, đặc triết tác gi tập trong phân ích quy dinh cũa pháp luật Việt Nam hiện hành về quan hệ

tii sin giữa vợ và ching Các tác giã đã phân tích các quy định của chế độ uật Ảnh, cáctác gã nêu một số đểm mới cũng nh hạn chế của Luật HN&GĐ 2014 nhưy Khái tàisản có chung của vợ chẳng bao gốm cả hoa lợi lợi ức phát sinh từ tài sẵn riêng, đểm,này trong Luật HN&GĐ 2000 quy nh không rõ gây nhiều tranh cãi trong giới thực

"hành luật, lý thuyết vé công sức đông góp chỉ mới đừng lại ở các quy tắc meng tinh

"nguyên tắc, còn nhiễu chỉ tất chưa được để cập, quan tâm

Liên quan dén CĐTS của vợ chẳng theo thôa thuận, các tác giã phân tích bấy vấn

để hấp lý cơ bin được quý nh tong Luật HN&GP 2014, Nghị Ảnh CP: thôn thuận xác lập CĐTS của vợ chẳng: sia đổi, bổ mìng nói dung thie thuận vi CĐTS giãn vo chẳng, nổi cing cia CĐTS của vợ chẳng theo thôn thuận, CĐTS cia vợ

ching thôn thuận vô hiệu, chấm dit CĐTS của vợ chẳng thöa thuận Ngoài ra tiên cơ

sở thưn khảo nh nghiém pháp init của các nước phát tiễn nữ Bi, Pháp, và phântích, đánh giá thục trong pháp luật & nuớc ta nhóm tae giã đưa ra mốt sổ kiến và dé xuất

ii pháp nhim gop phân giã thích các quy đính hiện hành, tạo điều lận thuận lợi cho iệc áp dụng pháp luật

* Luân ân Luận văn

- Luân án tiễn # luật học của tác giả Nguyễn V ăn Cử (2005) về “CBTS cita vơi

chẳng theo Luật HN&GD Hiệt Nan’, Trường Dei học Luật Hà Nội Luận áanghiên cứupham virộng lá công tỉnh đầu tiên phân tích một cách diy đã toàn dién và có hệ thẳng

vi CĐTS của vợ chẳng theo pháp luật Việt Nam Bên cạnh những quy định của LuậtHNN&GĐ năm 2000 về CĐTS cin vợ chẳng Luận án trình bay các vin để khác nhu nhưy

xây đang và phân tích khó niệm CĐTS của vợ chồng, nơ cần thất của phép luật quy

dink vi CĐTS của vo chẳng, sơ sánh với một số quốc gia rên th giới để thấy rõ net

tương đồng và khác biết đồng thôi chỉ ra các bắt cập, không hop tý, chưa dim bio tính Xhoa hoc uy nhiễn, công tình nghiên cứu phântích quy định Luật HN&-GD và các

văn bản hướng din thí hành trước ngày Luật HN&GD năm 2014 có hiệu lục Do vậy,

công tình chưa dé cập din các nôi dung liên quan dén CDTS của vợ chẳng theo thôn thuận

- Luin án Tiên i của tắc giã Bùi Minh Hẳng "Le régimes m im oniaux, tude

de droit comparé frengais st Vietnemien" (CĐTS của vợ chẳng nghiên cứu sơ ánh luật

của Việt Nam và của công hoà Pháp), Trường Đai học Rennes 1, năm 2012 Công tình:

"nghiên cứu so sánh luật ce Pháp và Luật của Việt Nam về CĐTS của vợ chẳng nhẫn

êm sángrõ hơn những đẫm menh và

tỉnh nghiên cứu tác giả đã chi ra những điểm toơng đẳng và khác biệt giữa php luật của Pháp và của Việt Nem đa in đâu kiện chính tr, nh ý, x§ hỗ, phong tue tập quần, văn hoá truyền thông của mất nước có ảnh hướng sâu sắc tối quan điểm lập phép.

Sư so sánh với một hệ thống luật phát tiển cũa Pháp sẽ rút ra nhống để xuất nhằm cất cách pháp luật Việt Nam Tuy nhiên công tình được nghiên cứu true khi có Luật

HNN&GĐ năm 2014 nên chưa thể đánh giá thục trang pháp luật Việt Nam về CĐTS cite

vợ chẳng theo thoả thuận

- Luận văn thạc a luật học cia tác giá Nguyẫn Thi Thủy Héng (2018) “CDTS ông theo thôn thiện và thực dn dp dưng tại Tit Neon, trường Dai học Luật

Hà Nối Công bình tinh bay mét 56 vẫn đồ Lý luân chung và CDTS cia vợ chẳng theo thôa thuận, phần ích thọ trang pháp luật và thực ấn thi hành pháp luật và CDTS côn

vợ chẳng theo thôa thuận ở Viật Nam, tác giã cũng hân tích chế độ này theo pháp luật

uất số nước trên thé giới, từ đó đơa ra một số gi pip nhằn hoàn thiện pháp luật và

năng cao biệu quả áp đụng pháp luật Ngoài ra, công tình nghiên ei cũng đánh gá thục tiến áp dụng CĐTS của vợ chẳng theo thôa thuận, có số Hiệu thống kề nhung chỉ rải rác ð một vài da phương và cũng chưa Khio sity gi nguyên nhân tử sao nh trang hạn chế áp dụng chế độ này:

- Luân vin thee đ luật học cia tác gia Nguyễn Thi Kim Dung C014) vé “Chế đố

tôi sẵn cia vợ chẳng theo théa thuận trong pháp luật Tiết Nam”, Trường Dai học luật

Hà Nội Luận văn đã phân tích những vẫn dé Lý luận về ché độ tải sin của vợ chẳng theo

thôa thuận, phân tích hộ thẳng pháp luật Việt Nam về chỗ đổ tả sản này, từ đó đơn ra quan đẳm, phương inning xây dung và hoàn thiện pháp luật v chế độ tả săn của vo chống theo thôn thuận

- Luân vin thạc luật học của tác giả Nguyễn Thi Thu Thủy 2015) về “CDT

cũa vợ chẳng theo théa thuận theo Luật HN&GĐ Tiét Nam năm 2014”, Trường Dei

học Luật Hà Nội Luận văn nghiên cứu một sô vin đ iên quan din CĐTS của vợ chẳngtheo thôn thuân, phân tích các quy định về CĐTS của vợ chẳng theo thôn thuận trong

Luật HN&GĐ Việt Nam năm 2014, từ đó đưa ra nhận xát, hoàn thiện các quy định này:

Luận vin thạc luật học cũatác gã Lê Thi He C016) vé “Biểu lực cia tha thuận vỀ chỗ đồ tin sân cia vợ ching theo pháp luật Tit Nam”, Dei học Quốc gia Ha Nội Luân vin phân tích những lý luận cơ bản vé hiệu lọc ofa thie thuận về ch độ tải

sản ca vợ chẳng, phân ch hiệu lực của thôn thuận vé chế độ ải sin cũa vợ chẳng theophp luật Việt Nam; đánh giá thực in áp dụng từ đó đưa ra kiến nghị hoàn thiện quyđánh pháp luật về thôn thuận về chế đồ ti sẵn cũa vợ chẳng

- Luận vin thạc đ luật học ofa tác giã Nguyễn Huong Giang G017) về “CDTS

của vợ chẳng theo théa thuận với việc bảo về quyên và lơ ich hop pháp cũa người thie

ba", Trường Dai học Luật Hà Nội Luin vin nghiên cứu quy định của Luật HN&GĐ

cùng các vin bin hướng dẫn và các pháp luật có iên quan, từ đ lam rõ mốt số nội dụng

liên quan din việc dim bảo quyển và loi ích hop pháp cin bên thứ ba trong giao dich

Với vợ chẳng tấu vợ chẳng lựa chon CĐTS theo théa thuận,

- Luận vấn thạc đ luật học cũa tác giã Hoàng Thi Ngân C018) “CBTS cia vo

chẳng theo théa thuận theo Luật HN&GĐ năm 2014 6 Tiệt Nam hiện nay" Hoe viện hoa học xã hội Luận vin nghién củu quy định của pháp luật Việt Nam về chỗ độ tài

sản cia vợ chẳng theo thỏa thuận, cụ thể là Luật HN&GĐ năm 2014 và một số vin bảnphp luật khác có iên quan nghiên cứa một sổ quy định côn pháp luật các nước trên thé

ii về chế độ ải sân của vợ chống nổi chung và chế độ tải sản của vo chồng theo thônthuân noi tiêng, thục tấn thực hin chỗ độ ti sẵn của vợ chẳng theo thôa thuận & nước

te trong thôi gian qua từ đó đơa ra một sổ kiến nghị hoàn tiện pháp luật về chế đ ti

sin của vợ ching theo thôa thuận

- Luận vin thạc đ luật học cũa tác gã Đoàn Thi Lương 2018) về "Các trường,

hợp thôn tiên về tải sốn vợ chẳng - Thực tiễn tri văn phòng công ching”, Trường Dai

học Luật Hã Nội Luận vin nghiên cứu những vin để lý luận cin pháp luật về các trường hợp théa thuận v tà sẵn của vợ chẳng, nghiên cứu việc vin đụng các quy dinh của pháp uất rong việc giải quyết các trường hơp thia thuận tai sin gira vợ chống qua the én tai Văn phông công chứng, từ đó đã xuất, kiến nghĩ các giải phep nhằm hoàn thiện các cqay định ci pháp luật và năng cao hiệu quả việc ép đụng các quy định của pháp luật trong thực tẫn công chứng các thie thuận về ti sẵn cia vợ chẳng nói chung và thôn thun xác lập CĐTS của vợ chẳng nói ông

Ngoài ra còn các công trình nghiên cứu khác lên quan din thục tẾn giã quyét

iệc chia tả sin chung của vợ chẳng khi ly hôn tại các Tòa én địa phương nhựy Luận

văn thạc 6 Luật học cũ tác giá Trân Quốc Báo (2020) về “Thực hỗn giất qué cheat

sin chung của vợ chẳng fn ly hôn tại TAND luyện Hữm Ligh Lạng Sơn”: Trường

Dai hoc Luật Hà Nội; Luận vin thạc i Luật hoc ois tác giã Bùi Tién Binh C018) về

Thực hỗn giả quyết các vụ việc chưa tài sản chung ca vợ chẳng hia ly hôn trên cha bản thành phổ Son La”, Trường Dai học Luật Ha Nội, Luận văn thạc đ luật học của tác

ga N guyễn Thị Thụ Hà (2017) về “Thue tén giá quyết tranh chấp chia tài san cia vo

chẳng lu ly hôn tai Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội”, Trường Dei học Luật Hà

Nội Các côngrìnhngăên cứu này cũng có đồ cap din CĐTS côn vợ ching theo thôn

thuân bên canh CĐTS cia vợ chống theo uật đnh: Cụ thể, kh ly hôn tỷ thuốc trường hợp vo, chẳng có lựa chon chế độ từ sin theo thôn thuận hay không Tòa én đơa vào đó

để phân chie tải sin ofa vợ chẳng Ngoài ra các công tỉnh cũng đánh giá thục tấn

gi quyt các vụ việc chia tài sân cia vo chẳng, tuy nhiên chưa có công tình nào đơa

xe được mét vụ việc ranh chấp cổ áp dạng COTS của vo chống theo thia thuận, hầu hÊtcác ranh chấp trén thục tẺ đều áp đụng CBTS của vợ chống theo luật đnh, hoặc cáctiên yêu cầu Tòa én phân chia tải sin hoặc cóthôa thuận th cũng chi áp dung thôn thuận

trong thời kỷ hôn nhân Các giả pháp hoàn thiện quy dinh của pháp luật công mới chỉ

đăng lạ ð các đỀ xuất liên quan din việc hoàn thiện quy dinh cia pháp luật vi CĐTScủa vo chẳng theo luật din

* Bài đăng Tap chi

Ngoài các công tinh nghiên cứu LỄ trên, liền quan đến CĐTS của vợ chẳng theo

thoả thuận công được nhiêu nhà nghiên cứu đăng trên các Tạp chỉ khoa học.

- Bài vất “ấn để thìanhận CĐTS óc dh trong Luật HN&GD Tiật Nam "của

tác giêN guyễn Hng Hỏi đăng trên Tạp chỉ luật học số 3 năm 1998, t 10-12 Hình thức

của hôn tớc, một số nước cho phép hành thức hồn ước có thé bằng miệng những việc

ký kết hôn tước ít nhất phải có hai nguời lâm chúng trở lân (Thái Lan Ngoài ra, ở các nước quy định độ tuổi kết hôn cần có sư đồng ý của người giám hộ, pháp luật yêu

chất của gia dina “bỗn phận và trách nhiệm ” Trong ted lập hôn wie, "ái tố” thường

được dé cao oi ich ig này của of nhân tong gia Gin không được dim bio sẽ là một trong những nguyên nhân din din sự xu cách về mất tình cảm và các quan hỗ gia dinh

co thể bị phá vỡ bai yêu tổ vật chit Hạn chế nay cit hôn ude có thể ảnh hung đến

rive đích của hôn nhân là xây dựng ga Gin dân chi, hoà thuận, hạnh phúc va bén ving

- Bài viết “CBTS theo tha tain cia vợ chẳng rong pháp luật Công hoà Pháp

và pháp luật Hiệt Nam” của tac giã Bia Minh Héng đăng trên Tap chi Luật học số 11, nim 2009 (4.18-25) Bai viết nghiên cứu nội dung cơ bản pháp luật của Pháp về CBTS theo thôa thuận côn vợ chống nhy nguyên tắc tự do ium chon CĐTS trong hôn nhân, Nội đang hôn woe; Nhõng ché độ ti sin được dự liệu va tụ nhược điểm của timg chế

đồ tai sản đó (chế đổ công đồng đổi với đồng săn và những tao sản, chế đồ công đồng

toàm sin: chễ đồ tài sân riêng biệt chễ đổ đồng góp các tạo sân); ngoài ta bik vất con

"nghiên cứu CĐTS của vơ chống theo thoš thuận trong phép luật Việt Nam qua các hôi

kỳ rong lịch sử các quy dinh vi vẫn để này trong các vin bản quy pham pháp luật ởnước ta rước đây qua các thời kỹ trong lịch sử Công tình nghiên cửu và CĐTS cia vợ

chống nổi chúng và các CĐTS uée định nói riêng trong pháp luật cia nhiều nước trên

thể gi tác giã cho rằng để xác nh được mất cách có ổ chúc hợp lý nhất các quan hệtii sin côn vợ chẳng Luật HN&GĐ Việt Nam cin quan tâm xử lý hai vin để cơ bin

Nguyên tic tự do cam kết thoả thuân trong các quan hệ dân sự, được ghi nhân trong

BLDS, đâm bảo cho các cá nhân có quyền tự do thoả thuận dé xác lập các quyễn và

"nghĩa vụ niễn sao các thoả thuận đó không vi pham điều cắm cũa pháp luật và đạo đức

xã hối Trong các quan hệ gia đính, vợ chẳng có bn phân, trách nhiệm phải dim bảonhững đu liên về tính thin cũng như vật chất cho nợ tổn tại và phát tiễn côn ga dinhminh Tuy nhiên, điều đó không có nga la tt cả các đổ vợ chống đều cén phil thực

Tiện mốt chế độ tai sin chung nhất Quyén ti sin cũn vợ chẳng là quyén gin với nhân

thân vợ chẳng, vì vậy cin phải để cho chính ho cũng nhau thoả thuân, quyết định lưa

chon hình thức thục hiện hp li, ó lợi nhất cho bản thân và cho gia ảnh Trong bắt

cảnh pháp luật nh vậy, art do tho thuận về CĐTS của vợ chồng sẽ không phá vỡ tinh công đẳng cia hôn nhân mà rá lạ, n sẽ cũng cổ những quan hộ gia nh một cách

thực chất va theo tinh thân tự nguyên hon’, Thứ bai, theo tác giả thực tế kinh tế - xã hộiViệt Nam đã có nhiề thay đỗ so với thoi kỷ những nim 1980-1990 Gia nh không

còn bổ hep với chức năng duy tỉ cuộc sống ca các thành viên ma thục sự để tham gia

tích cực vào nên lank t xã hội Nhiing quan hệ kánh ổ 46: hỗi vợ, chẳng phi có nhữngquyết ảnh nhanh nhạy nhưng muốn vật họ phải chủ đông vé tải sin Từ những lý do

đó, tác giã cho ring pháp luật HN&-GD Việt Nam cần thay đối lạ phương thức tổ chúc

các CĐTS của vợ chống theo hưởng thin nhân quyên tơ đo của vợ chẳng trong việc lợn

chonCĐTS áp đụng bén cạnhCĐTS ghép dinh cia vợ ching? Co thể thấy, thông quacông tình nghiên cứu, cho thiy tác giš đồng tinh với quan điển b6 ming CĐTS của vợchẳng theo thoả thuận trong pháp luật HN&XGP, Tuy nhiên, bài viất nghién cứu rước

năm 2014, tạ thời idm này Luật HN&GĐ năm 2014 chưa ra đôi nên cổng tinh này Tới chi đồng lại ở việc đồ xuất xây đụng CĐTS của vơ chống theo thoả thuận trong nhấp luật Việt Nam ma chưa thé nghiên cứu, đánh gi các quy định côn pháp luật hiện Thành về chế đồ này:

- Bài vất *CĐTŠ cũa vơ chẳng theo théa thu trong phúp luật HN&GD Tiét

“em” của tác giã Nguyễn Van Cừ đăng trên Tap chi Luật học số 4 năm 2015 Bài viết

tập trong phần ích CĐTS cia vợ chẳng theo thôa thuân trong hệ thống pháp luật Việt

Nam trước diy và Luật HN&-GD năm 2014 và đơa ra một số nhân xét nhằm hoàn thiệncác quy đãnh của pháp luật về vẫn để này, Theo đó, miễn Nam Việt Nam, trước ngày,thống nhất đất nước (30/4/1975) đã có ba văn bán quy pham pháp lut quy nh về hônthức là Luật gia nh năm 1959, Sắc luật 56 15/64 nghy 23/7/1964 và BLDS năm 1972

Cai ba vin bán quy pham pháp luật nay đều có khuynh hướng "dân uật hod” các quan

hệ HN&GĐ và quy định rên nguyên tắc: Cho pháp ha bên có quyền ký kết hôn ước

Với nhau từ trước khi kết hôn đỄ đâu chỉnh vé CBTS của vợ chẳng, trường hợp hai bênkhông ký kết hôn tức với nhau (CĐTS use dint) thi pháp luật mới đầu chỉnh CĐTS

của vợ chẳng (CĐTS pháp dint) BLDS năm 1972 quy dinky “Tuất pháp chỉ quy dn

fd pnp là sân vợ hỏng ngập lớn tóc” (Điền 149, "To chôn sốthế edo lập hôn trỏc gf mud mẫn không trái với trấthự công cổng và thun phong

nn tue” (Điều 149) Khi quy nh về hôn woe cia vợ chẳng, các vin bản quy pham pháp

uất rên đều quy đnh cụ thể v th thúc, hủ tue và hiệu lục của hôn ước Hôn ước côn

"Bùi Minh Hing Q00),0t4, 3€

> Bùi Mn Hằng 2009) ti tr.25

vợ chẳng phãi được công bổ trên các phương tận thông tin đi chúng ở nơi cử trú cit

vo chẳng sau ki bên nhân được xác lập, HỆ thông pháp luật HN &GĐ cia Nhà nước tạ

từ năm 1945 đồn truớc ngày Luật HN&GĐ năm 2014 có hiểu lực thi hành đều không

quy định và CĐTS của vợ chẳng theo thôn thuận Theo đó, Luật HN&GĐ năm 1959,

nim 1986 và năm 2000 chỉ quy nh CĐTS của vơ chồng theo luật dinh (chế đô công

đồng toàn sin theo Luật HN&:GD năm 1959, chế đồ công đồng tao sin theo Luật

HN&GĐ nim 1986 và năm 2000)

- Bài viết" Pháp luậtvề CDTS của vợ chẳng theo thôn tuân và một sổ adn gh

hoàn thiện pháp luật” cin tác giã Nguyễn Thị Thụ Hoài —Khos Luật ~Tnrimg Đại học

Đà Lạt đăng ti trên Tap chí Công thương đin từ ngày 06/01 2020, Bai viết nghiên cứ

hân ích mt số quy dinh cũa pháp luật về CBTS của vo chẳng theo thôn thuận, cụ thi

tác gã chỉ ra các đặc đểm căn cử xác lập cũng nhơ căn cứ chấm dit CĐTS của vợ

chẳng theo théa than bao gim: Tơ chng thỏa tin chim dit CDTS theo thôa thun,thôn thuận về CDTSciia vợ chỗng bi v6 hig toàn bổ: quan hệ hônnhân chẳm đức: Đồngthet tác giá chỉ ra hệ quả php lý hi cham đit CĐTS theo thỏa thuận Từ đô chỉ rà

những hạn chế, bit cập cia pháp luật, đồng thờ tác giả công để xuất một số giải pháp

Ế hoàn thiên pháp luật điều chỉnh vin dé nay

- Bài viết" Chế đ tải sản tha thun trong pháp hudtmot sổ tước và để mut cho

Tiét Nam’ của đồng tac giả Nguyễn Ngọc Điện và Đoàn Thị Phương Diệp ding trênTạp chi nghiên cứa lập pháp, Viên nghiên cứu lập pháp số 15 năm 2016 Bà viết phântích các quy Ảnh trong pháp luật các nước Pháp, Bi (với su tương đẳng trong quá khử

về hệ thông php luật nói chang do ảnh lasing cia chế đô phong kiến nữa thuộc di) vàThai Lan với tự céch a quốc gia có vi tí đị lý cận ké với Việt Nam trong bố cảnh vinhóa, xã hội Trên cơ sở đó, có thể xây dung các kién nghị nhằm hoàn thiện hơn nữa pháp

uất Việt Nam trong nh vực này:

- Bai viết “dp ding chế vide chém ditt

quan hệ ti san giữa vợ và chẳng" cũa tác giã Đoàn Thị Phương Diệp ding trên Tap chỉ

"nghiên cứu lập phép Bai vit phân ích và lâm 18 thé nào làCĐTS theo thôa thuận giữa

vợ và chẳng và vẫn dé áp dụng CĐTS cia vợ chẳng theo thôn thuận rong gai quyét

hậu quả pháp lý côn việc chim dit quan hệ tải sin giữa vợ và chẳng nữ thể nào

Š tài sẵn thôa thuận trong việc giải quyết

- Bai viết “CDTS cila vợ chẳng theo théa thuận ” của tác giã Hoàng Thi Khánh

Linh đăng trên Tạp chí Luật sơ Việt Nam số 10 năm 2016, tr 36-39 Bai viễt nêu và phân,

tích về CĐTS của vợ chẳng theo théa thuận gầm: Thöa thuận xác lập CĐTS của vợ chẳng, điều kiện về hình thức, nối dang, chế định tài sin vô hiệu, cung cấp thông tin vé

CĐTS của vợ chéng theo thôa thuận rong giao dich với người thơ ba; sửa đổi, bỗ ang

nối đang cits thia thuận viCĐTS của vợ chồng

- Bà wit“ Php luật Thét Nam luận hành về CĐTS cña vợ chẳng theo thôn thiên

và các kiẳn nghĩ hoàn tên" của tác giã Đoàn Thị Phuong Diệp đăng rên Tap chí Luật

học số 02 năm 2017, tr3-12 Bai viết phân tich CĐTS của vợ chéng theo thôa thuận, xiệc sửa đỗi, bỗ sung CĐTS của vợ chẳng theo thôn thuận và nội dụng CĐTS của vợ chống theo thôn thuận

- Bà viễt “Thod thi về CĐTS của vợ chẳng võ hiệu - Một sổ bắt cập và kiến

night hoàn thiên ” của tac giã Ngô Thanh Hương đăng trên Tap chi Nghề luật Học viên

tr pháp, s6 nim 2020, tr 25-32 Phântích các vẫn để phép về Xác din thôn thuậnCĐTS của ve chồng bi vô hiệu, Quyển yêu cầu tuyên bổ thôn thuận về CBTS aia vợ

chống vô hiệu Phân tích hậu quả pháp i va làn rõ những bắt ep thôa thuận CĐTS ofa

vo chẳng bị vô hiệu ti Việt Nam, tử đỏ du re một sổ Liền nghĩ hoàn thiện pháp luật

- Bài vất "CĐ cña vợ chẳng theo théa thin theo pháp luật Australia’ cũa tác

giã Tạ Đình Uyên ding trên Tap chí TAND điện ti? đã phân tích hệ thống pháp luật

Austreia di chỉnh các vẫn để vé HN&GD, theo Đạo luật nim 1975, có hai loại thôn thuân vé ti sẵn trong thời kỷ hôn nhân được php luật công nhận quy định tạ Điều 86 a7 Loại thử nhất tuân thủ các quy định cũa Điễu 6 của Dao luật Tàthôa thuân vé tài sin được ding ký tủ Toa án những không làm mất quyên khối iện của các bên khi có

tranh chip xây ra i yêu câu toa án áp ding CĐTS pháp định đãi với vo chẳng Losithôa thuận thở ha được quy định tei Điễu87 của Dao luật Theo đó, các bin có th thôn

thin các vấn đồ tiễn quan đốn ti sẵn trong hôn nhân va sau kí ly hôn Tuy nhiễn, khác

"với loại thứ nhất, sau khi thée thuận nay được Tòa án công nhận, các bên sẽ phải thực Tiện thôa thuân mà không thé yêu cầu tòa án giải quyết theo CĐTS pháp ảnh Tran

chập trong việ thực hiện thôn thuận si được gi quyết theo phép luật về hop đẳng nói

to kết tha thuận mang tinh bất buộc trước hôn nhấn, trong thời kỹ hôn nhân (bao

gồm cả ly thác) và su khi ly hôn (Điều 90B và 90C Đạo luật Gia dinh Australie)

ˆ he pornos wip ew đo tyšse cơ vợ chong chấn theo pap Bát, xrstrla ty cập ngày 01272020

Ngồi ra, Dao luật sin đổi năm 2008, cĩ hiệu lọc từ tháng 11/2008 đá sửa đổimột số nội dung liên quan din thơn thuận vỀ ti sin của vợ ching Đáng lưu ý là ngườithứ ba cĩ thể tham ga như một bên ie hợp đồng Hơn nữ, théa thuận,

đang of đối với hơn nhin đồng gai! Ngộ ra, cơng bình cannghiên cửu và phân,tích các đều kiện để thơn thuận vé ti sẵn cũa vợ chẳng cĩ hiệu luc: được ký bai tất cã

Xơi một bên chết (Điễu 90H) và các căn cứ đỂ tịa án tuyần bổ thơa thuận và tải sân cũa

vợ chẳng a vơ hiệu Điều 90K)

- Bài vết "Áp dịng CĐTŠ theo thên thuận trong việc giải quất vide chẳm cit

«quan hệ tài san giữa vo và chẳng” cũa tắc giã Đồn Thị Phương Diệp đăng trên Tap chỉ

"nghiên cửu lập pháp điên ti! Tác giả đơa ra khá niệm CĐTS theo tha thuân cũa vợchống và vẫn dé áp dụng CĐTS theo thơn thuân trong việc chim đốt quan hệ ti sintiến vợ và chẳng th huỹ hơn nhân tr pháp luật, khi vợ, chẳng chốt, khi vợ chẳng ly

hốn, ngồi ra tác gã con phân ích việc tuyên bổ võ hiệu CĐTS theo thơa thuận Theo

quan dim cơa tác gã, thơn thuận giồn vợ và chẳng vé CĐTS là mốt Losi giao dich, với

từ cáchlã một loại giao địch, các thos thuận này phải twin thủ những điều lận nhất dinh

đã phát ảnh hiệu lực, Tờ đơ tác giã phân tính các đều kiên cĩ hiệu lực của mét GDDStrong BLDS năm 2005 và áp đụng với thơa thuận về CĐTS giữa vợ và chẳng như đềuifn về chi thi, điều kiên vé sơ hy nguyên, điều lên về hình thúc Ngodi ra tác gãcịn phân tích thẩm quyên tuyên bé vé hiệu đối với thơn thuận về CĐTS gia vợ chẳng,

hệ quả pháp lý cũa việc toyền bổ vơ hiệu theo tác giã việc tayén bd vơ hiệu cũng nlar các hậu qua pháp lý của toyên bổ vơ hiệu được xây đụng trin cơ sỡ các quy tắc cũa BLDS Do vậy mét kùi thơn thuận và CĐTS giữa vo và chẳng bị uyên bổ vơ hiệu tì

thơa thuận này khơng phát sinh hiệu lục ngay từ thời diém xác lip Tác giã cịn để cậpđắn việc chim dit CDTS của vợ chẳng theo thơa thuận kh hn nhân chim dit bao gémcác trường hợp huỷ hồn nhân trái pháp luật, khi vo, chồng chất, khi vợ chẳng ly hồn

"em Cương “Thu hiển lồn nhật vind cá nền ti Ahenglia”cũa Oven sep, tưng sch ca tác gã Jens M Scharpe, “Tiến huận bồn tên và vn cá nhận tạ usa — nn i plương php so so", XB

Hut (Oxford) 2012, rng 31

"hu JAnrnr pplup ouPagechic hatte apa Yepng3i=203971 tr cập ngủy 1582018

- Bai viễt “Ngiấn vụ mg cấp thơng tin trong quá trình sĩc lập tha than về

CĐT của vợ chẳng" ofa tác giã Ngơ Thi Anh V ân ding trần ep chi Khoa hoc Pháp ý, Trường Đai học Luật TPHCM, số 5/2016 (tr 52-t, 61) Bai viết phn tích cơ ở pháp tý

vi nghĩa vụ cùng cập thơng tin ki xác lập thơa thuận vé CBTS của vợ chẳng trong pháp

uất Việt Nem; them kháo kinh nghiệm của Hos Ky v nga vụ cong cập thơng tin khi

xác lập thên thuận trước hơn nhân ĐỂ xuất vé ngiĩa vụ cùng cấp thơng tin trong thơn

thuân về chỗ độ ti sin của vợ chống trong pháp luật nave ta Qua đ bài viết chỉ ra các qgyy định về thoả thuận tin hơn nhân tại Hoa KY như đều kiện cĩ hiệu lực của th

thuân tiên hơn nhân Khi xác lập thod thuận tiền hơn nhãn, các chủ thể phấ thoả mãn

suốt sổ đều kién @ Bên ding ý phi hoờn tồn he nguyen và khơng b cuống íp, G0

hi bên phải nhận được sự tr vẫn độc lập vé mất pháp lý, (ii) Nêu như đu liên thử hi

khơng dave đáp ứng thì nộ: dang của tho’ thuận phi ao gồm những mrlu ý rồ rang

vi việc từ bổ quyện lợi (để bên khơng được tử vẫn cĩ thể nhận biết và hiễu rõ rước kh

chấp nhân iy kê9; Go trade khi chấp nhận thoả thuận, các bên nhận được sự cơng khai tii chính một cách chính ding N goa ra bai viét con phân tích nghĩa vụ cũng cập thơng tin trong qu tỉnh xác lập thoả thuận, theo do ngiễa vụ cung cấp thơng in được hiểu là

“sự cơng khai ti chính một cách thích đáng” Cụ thể, “một bân được xen là cĩ sự cơng

ksi thọ ding tii chính nêu nh bên cịn le: () nhận được sơ mơ tỉ chính xác (tongmột gidi hạn hợp ly) và sự đánh giá tin cây về giá trị tai sản, nghĩa vụ và thu nhập, (i)

co stir chối tồ răng (được thể hii bằng vin bin cĩ ch 1y) quyền đuợc cung cấp thơng

tin tải chính vượt quá ngiấn vụ cung cập thơng tin do pháp luật uy dint ii) cĩ được

avhidu biết thoả đáng hoặc la một cơ sở hợp lý đỄ cổ được những b nêu ở @)

Ngồi ra con một sơ cơng bình nghiên củu khoa học khác cĩ liên qua như Đã

tii nghién cứu hos học cấp trường "Chế dinh tải sẵn cũa vợ chồng “~ Thực tẾn heTiện và giã pháp hồn thiện", Chi nhiệm đã tủ PGS, TS Nguyễn Thi Len, trường Đai

học Luật Ha Nột, năm 2031 Cơng tình tình bay khái niệm và đánh ga sơ lược pháp uậtViệt Nam về ché dina ti sẵn của vợ chẳng Phin ích thọc trạng pháp luật Việt Nam Tiện hành về chế din tải sin của vợ chống và thục tấn thực hiện từ do đơn ra mốt 6

ii pháp hồn thiện chế định này

C6 thể thấy, các cơng tình ngiên cứu nĩ trên cũa các tác giả trong và ngồi

"nước vé cơ bin di tiếp cân CĐTS ofa vợ chẳng nĩ chang vàCĐTS của vợ chéng theo

thơa thuận nĩ riêng từ nhiễu gĩc đồ khác nhau Mỗt cơng tình, bai viết nghiên cứu

thường tấp cén inh we này ð một số khía canh hoặc mot vẫn để cụ thỄ Tuy nhiên, cĩ

thể nhân thiy một diém chung của cả ba nhĩm cơng tình ngiiên cứu kể tiên, 6 18 phân

lon các tác giá thường thiên về việc phân tic, đánh giá thực rạng pháp loật quy định

chưa dinh giá tổng thé thực trang pháp luật về COTS của vợ chống theo thoi thuận,Ngoài ta, mốt sổ công tinh nghiên cứu, cũng đã có din chiêu liên hệ trực tin áp đụng

một số quy định pháp luật Tuy nhiên, sự liên hệ, phân tích đó chỉ có tính chất minh hoa

cho một số trường hợp cụ thé ma chưa cổ sự sci chiếu một cách tổng th, toàn điện tt

cf các khía cạnh cũa việc áp dụng quy đạn vé CĐTS cia vợ chẳng vào thục tiến Những

những nghiên cửu về lý luân, nhãng phân ích đánh giá thực trạng pháp luật về CĐTS

của vợ chẳng theo thôn thuận hay những số liệu khảo sit thục trang áp đụng CĐTS ofa

vợ chẳng theo thôa thuận cũng như các luỗng ý kiến nhận định về CĐTS của vợ chẳng

theo thôn thuận sé là nguễn ti liêu có giát tham ico hữu ích rong quả tình nghiên cửa thục hiện Luân án này

cầu các vẫn đề thuậc phạm vì nghiên cứu cia Luận ấn

lộ tài sân cña vợ chẳng theo thoả thuận

- Trong Luân vin thee # Luật hoe “ĐTŠ cũa vợ chéng theo théa thu theo

Luật HN&GĐ Tiét Nam năm 2014” trường Dai học Luật Hà Nội năm 2015 côn tác gã Nguyễn Thị Thu Thủy đã đơa ra khát niên vé CBTS của vợ chẳng theo thôn thuận:

CBTSctiavo chéng theo théa tain là CDTS của vợ chẳng xác lập theo thên tin cia

ig bằng văn bản được lập từ trước fa hết hôn quy đành về qua hệ sở hữu tàsăn cia vợ chống gin: Căn cit ngiễn gốc xác lập tà sn chưng và tài sân viêng của

vơ chẳng: quyên và ngĩa vu ca vợ, chẳng độ với sức lon tả sn đồ và nguyên te

hân chưa tài sin của vợ chẳng Trên cơ sb đõ, tác gã chỉ ra những đặc tring cơ bản,

cũaCĐTS của vợ chẳng theo thô thuận, trước hết, CĐTS của vợ chẳng theo thôn thuận,

do hai bin vợ chẳng te do thôa thuận một cách tự nguyện, bình đẳng, Bên canh đó,

CĐTS của vợ chẳng theo thôa thuận phải được lập thành vấn bản trước kh kết hôn Tuy

nhiên nó chi phát ánh hiệu lục trong thời kỹ hôn nhân, Déng thời, CĐTS cũa vợ chẳngheo thôn thuân co phẫn để cao quyén lợi cá nhân của vo, chẳng hơn so với CĐTS cũa

vợ chẳng theo luật dink Củng với đó, CĐTS ca vợ chẳng theo thôn thuận có thể đượcsổn đỗ, bổ sung rong thời kỹ hôn nhân Ngoài ra, CĐTS của vo chéng theo thỏ thuận,

không bit bude phi được thiét lập ma do sự chủ động la chon của các bên trước kh kết hôn, nó không lim hạn chế quyển và ngiấa vụ cia vợ chống với nhau, không ảnh hướng đến nghĩa vụ với cơn

- Luận văn thạc “CDTStia vợ chẳng theo théa tuân trong pháp luật Tiét

Nan tác gã Nguyẫn Thi Kim Dung cho ring CĐTSũa vợ chẳng theo thôa trán làCĐTS mà theo đồ vo chẳng cing théa thin vé việc xác lập, thực hiện quyễn và ngiữa

vụ dt với tà sản cũa ho Thôn thuận này được thể hiển cist dạng văn bản và dưới

bud tên gọi khác nhat mac hỗn tóc, hop đồng tiễn hôn nhận hoặc thôa thuận trước

hồn nhân Đẳng thời, tác giả chi ra ba đặc trong cơ bên của CĐTS của ve chẳng theo thôa thuận: Mot 1a, xác định ti sin của vợ chẳng dua trên cơ sở vin bản thôa thuận (hôn

'ướo); Hai là, tài săn của vợ chẳng do chính bản thén vợ chẳng tự thỏa thuận và; Ba làcác thô thuận cũa vợ chẳng trong hôn tước meng tính én nh cao

- ĐỂ tả nghiên cứu khoa học cập trường "CĐTS theo théa thiên của vợ chẳng

theo luật ENGđÐ 2014, chủ nhiện tai Lê Thị Thanh Trúc đã đơ ra khổ niệm chế

đồ tải sản thôa thuân gia vợ chẳng là sự ha thuân bing vin bản do vợ chẳng lập rướcXôi kết hôn để quy định chế độ tis sin cũa vợ trong trong suốt thời kỹ hôn nhên CĐTS

theo théa thuận của vợ chẳng có những đặc trừng trước ht v mặt chỗ thể, các bên trong quan hệ này phải có quan hệ hôn nhân hợp pháp với tự cách là vợ chẳng côn nhau, thi

Tai CĐTS của vợ chẳng theo thôn thuận xuất nhất từ mục dich rước tiên và chủ yêunhằm bảo dim quyền lợi của gia Ảnh, trong đó có loi ich cá nhân cia vợ và chẳng, thử

ba, căn cứxác lip, chim đit CĐTS của vợ chồng theo thôa thuần phụ thuộc vào sự hát

sinh, chim dit của quan hệ hôn nhân hay nói cách khác CĐTS của vợ chẳng theo thé thin chỉ tổn tử trong thời kỹ hôn nhân.

- Treng bài viết "Mét sé vẫn để về hôn óc và quan dtém dp chong ở Tiệt Nam

Biện nay”, Tạp chi Luật học số 10 năm 2012, TS Nguyễn Văn Cử chỉ ra rừng hôn ước

(còn gi la hôn khổ, khổ ức) theo pháp luật cia các quốc gia phương Tây là sự thôn thuận bằng văn bin (hop đẳng) đo vợ chẳng kết lập với nhu tờ trước li kết hôn nhằm

đều chinh vỗ CĐTS của vo chẳng trong thôi kỷ hôn nhân

- Trong khi đó, bài viết *CĐTŠ của vợ chẳng theo théa thun theo pháp luật

Australia của tác giã Ta Đình Tuyên đ chỉ raring thôa thuận v tái sân ca vợ chẳng

theo pháp luật Australia có thi được lập trước, trong hoặc seu thời kỹ hồn nhân Nếu

được thực hiện su khi kết hôn, thôa thuận đó phi được thực bién trong vòng muời hai

tháng từ hi quyết định ly hôn o@ hiệu lục

Co thé nói, trong các công trình nghiên cửu nêu trên, các tác giả đưa re nhiêu

quan niên về CĐTS của vợ chống theo thôa thuận Tuy nhiên, hi chung lại quan niệm,

nêu trên về CĐTS của vợ chẳng theo thôn thuận có những điểm changla phi dim bảocác yêu tô sau: Thứ nhất, ch đồ xác lập theo thôa thuận cia vợ chẳng được thể hiệnbing văn bin; Thứ bơi, thia thuận do vợ chẳng cũng nhao théa thuận tr trước kh tết

hôn, thứ ba muc dich của thôn thuậná đu chỉnh quan hệ vé ta sản cũa vo chẳng trung thời kỷ hôn nhân Tuy nhiễn, quan niệm vé CĐTS của vợ chẳng theo thôa thuận côn nhà lêm luật, học giả ở Việt Nam và Australia la không hoàn toàn đồng nhất, vẫn có những

điểm khác biệt Do đó, vin đề đặt ra là cần phải đưa ra được quan niệm về CĐTS cũa

vợ chẳng theo thôn thin một cách chưng nhất, thé hién đấy đã bin cht cũa CĐTS này,tir do có thể giúp chúng ta có thể hiễu một cách toàn diện về CĐTS này, lam cơ sở để

gi quyệt nhõng vin đi pháp Lý liên quan đến CĐTS của vợ chẳng nói chung và theo

CĐTS của vợ chẳng theo thôn thuận ni ông

2.2, Thực trang pháp luật hon whan và gia dink Việt Nam về Chế độ tài săn cũa vợchằng theo thoa thuận

32.1 Vé nguyên tắc chang ¥ lễ độ tài sin cia vợ chug

- Luân vin thạc & "ĐT của vợ chẳng theo théa than theo Luật HNGGÐ năm

2014, tác gã Nguyễn Thi Thu Thủy chỉ ra nguyên tắc cia CĐTS của vợ chẳng theo

thôa thuận là tôn trong sựthôa thuân của vợ chẳng, Chi khi vo, chẳng không lưa chọn

áp đăng CĐTS cia vợ chẳng theo thôa thuận hay có ny hôn huân những bị v hiệu thi

CĐTS của vợ chẳng theo luật định mới được áp đăng Đồng thời,CDTS của vợ chẳngtheo thôn thuận phi dim bio nguyên tắc bình đẳng trong quan hệ tai sin giữa vợ chẳng,

"nguyên tắc bio dim nhu cầu thễt yêu côn ga định và nguyên tắc bảo dim lợi ích hop hấp của vợ, chẳng thành viên khác rong gia dinh và người khác

= Trong Luận vin thạc sĩ Luậthọc năm 2018, Trường Đại học Luật Hà Nội “CDTS

sữa vợ chẳng theo thôn thiên và thực HẾn áp chong tại Tiết Nam’, tác giãN guyễn ThiThủy Hang cho rằng Luật HN&GD nim 2014 đã quy định cụ thể các nguyên tắc chungXôi áp đụng CĐTS côn vợ chẳng, do đó CĐTS của vợ chẳng theo thô thuận phấi dim

ảo 03 nguyên tic: Binh đẳng tong quan hệ tai sin gita vợ chồng: bảo dim nhủ cầu

thiệt yêu của gia Ảnh và bảo dim loi ích hop pháp của vợ, chống thành viên khác trong

gia Ảnh và nguời khác, trong trường hợp vợ chồng thục hiện giao dich với người thứ

te ngự tin thi người ding tên chủ tả khoản sẽ có quyển xác lập, thục hién giao dịch Quyển lợi cia người thử ba ngay tình trong trường hop này zẽ đoợc bio vé bing các any ảnh của Luật HN&GĐ năm 2014 và BLDS năm 2015

- Đẳng quan diém với tác gã Nguyễn Thị Thủy Héng trong Luận vin thạc 4

Luật học, Trường Đai học Luật Hà Nội năm 2017: "ĐT cũ vơ chẳng theo théa tna

ớt vide bảo vẽ quyễn và lợi ích hợp pháp cũa người thứ ba’, tác giã Nguyễn Hương

Giang cỉ ra CĐTS cũa vợ ching theo thôn thuận phi dim bảo 03 nguyên tắc chung nêu tiên Bên cạnh đó, luân vin này đưa ra nguyên tắc áp đụng CĐTS ofa vợ chẳng là

tên rong n hôn thuân côn vợ chẳng Chi khi vợ chẳng không lựa chon áp dụng CĐTS

theo thôn thuân hay có thôn thuận nhưng bị võ hiệu thi CĐTS của vợ ching theo luật dink mới được áp dụng

- Trong bi viết "Đánh giá CĐTS theo thên thiên trong Luật ENEGĐ năm

2014"! tác giã đ chỉra nguyên tắc và CDTS của vợ chẳng theo thôa thuận gém nguyêntic tình đẳng giữa vợ và ching, nguyên tắc bio dim điều kiện để đáp ứng nhờ cầu hit

ấu ci gia Ảnh và nguyên tắc bio dim quyén và lợi ích hop pháp cia ve chống cia

ga ảnh và của người khác Theo tác giã, nguyên tic tình đẳng gia vơ và chồng được

xây dụng hoàn toàn phù hợp với thục tin và sự phát tiễn cũa

chống được xác lập rên cơ s tinh căm giữa ha bên, cùng chúng công súc, ¥ chỉ để tạolip tải sân cho gia nh do đồ rất khỏ đỗ phân biệt sự đồng góp của các bên đổi với ải

sản và vậy vợ và chẳng có quyén và ngiĩn vụ ngang nhan trong việc tạo lập, chiêm hữu:

hội, bồi quan hệ vợ

và sở dụng, định dost ai sin chung không phân biệt giữa lao động trong ga định và thụ nhập ngoài xã hồi

- Treng bit wiét: “Những đu mớt về CĐTS cũa vợ chẳng theo Luật HN&GĐ)

nim 2014" tác giả Dương Thanh Hiện cho ring các nguyên tắc chung trong CĐTS của

vợ chẳng được quy địnhtử Điều28 đồn Điệu 32 Luật HN&GD năm 2014, những nguyêntắc này thể hiện rõ nhất tin thin của luật kh thừa nhận CDTS cia vo chẳng theo thôn

thin và phi dim bảo lợi ích chúng của gia dinh đẳng thôi công xuất phát từ yêu câu

thảo vệ quyền lợi của ve, chẳng, gia dinh hoặc người thứ Da ngay inh Theo ta giả nhận

đảnh các quy định nguyên tắc chúng CĐTS cia vợ chẳng đầu xuất phat từ thục tin, bio đầm quyén lợi và lợi ch hop pháp cia vợ chẳng, của gia đính và ci những người có quyền, ngiĩa vụ liên quan, đây la những quy định hoàn toàn mới so với Luật HNEGD năn 2000

Có thể thấy, nguyên tắc CĐTS của vo chẳng theo thôn thuận trong pháp luật ViệtNam và mét s6 mage rên thể giới có sơ tương đồng tôn trong quyén tơ do thôn thuận

của vo chẳng Tuy nhiên, việc tơ do thôn thuận cia vợ ching phải dim bio được quyển

villi ch hợp pháp của các thành iễn trong ga định cing nừn quyền lợi ie người thứ

ba

2.2.2 VỀ thôn than xác lập chế độ ti sin cña vợ chồng

- Trong bai viết "Bàn về CĐTS của vo chẳng theo théa tuân trong Lut

HIN&GD năm 2012”, tác giá Dương Phúc Trường chỉ ra việc thôn thuận xác lập CĐTS của vợ chẳng phi đầm bảo đu kiện và nh thúc và nôi dung Trước hất vé hình thức, iệc thôn thuận xéc lập CBTS của vợ chẳng được lập bing vin bản và có công chứng

†——— du mvblogbasup: thn hơn it gi VG gác dụ do tbe

‘ho tn rong hụt on nn vag đ;Ö nụö>2018/ trụ cập ngày 02810031

Mm ti: ps Jvinkcmst ath gov mAs prtaleeedicmsse-vanvieteshbumg đ>memsEve-dhe

duc vo chong Đao hụt hon vag dns 3385) ty co) ngệy 022/202]

hoặc chúng thục, đây sẽ là cơ sở pháp lý vồng chắc để bảo vệ quyền lợi của vợ, chẳngcũng như dim bảo cho vơ chống có trách nhiệm thực hiện đúng nhống nội dụng đã hồ:thuận, bạn chế các tranh chip xây ra liên quan đến CĐTS của vợ chẳng trong thuc tếBén cánh đó, v mắt nổi cing thie thuận phất dim báo bên điều kiém Mét a, xác định

tii sẵn côn vợ chẳng theo thôn thuận, những tải sân dave xác định a tit sin chung tài sản tiêng của vợ chẳng, lai 1a, quyền và nghĩa vụ cia vợ chẳng đổi với tải sân chúng, tii sân iêng và giao dịch cổ iên quen, ti sin để dim bảo ru cầu thiết yêu cia ga dint, bala, điều kiện, thủ tục và nguyên tắc phân chia tai sản khi chim dit chế độ tài sản.

Xuất phát từ nhu cầu của mỗi bên, vợ chẳng có thể théa thuận các điêu kiện được đưa

xe khi châm dit CĐTS của vợ ching theo thôn thuận và xác định trong những trường

hop nào một bên hoặc cả ha bên vợ chéng có quyén yêu câu chim dit CĐTS này; bồn

là ngoài những nội dang chủ yêu nêu trên, vợ chống con có thé thôa thuận những nổi

dang khác (vẫn để cấp dưỡng cho cha, me, cơn ) liên quan dén CĐTS cia vợ chẳng

phi hợp với nim cầu và hoàn cảnh côn mất bên

Có thể thấy, v mất hạnh thức pháp uật Việt Nam và các quốc gia khác rên thể

i đều quy ảnh CĐTS của vợ chẳng phải được lập thành vin bản và được công ching,

chứng thục, quy ảnh này là phù hợp bai diy sẽ la căn cứ để ghỉ nhận chỉnh xác và đầy

đủ ÿ chi côn vợ chẳng cũng nh là cơ sỡ để giã quyết các tranh chấp có thể phát ánh

trên thục t Vai to của cổng chứng ching thực trong thöa thuận về CĐTS của ve chống là rt quan trọng tuy nhiên pháp luật nước ta chưa có quy định chit chế về tình,

tu, hủ tuc cia hoạt dng công chúng, chứng thọ thôa thuận và CĐTS cũa vợ chẳng

= Trong bài viết “CBTSctia vo chống theo théa thuận theo pháp luật Auzbalid",

tác giả Ta Đình Tuyên di chi ra ing theo Đạo luật ga đính Úc năm 1975 (the FamilyLiv Act 1975) thì người thử ba, không phải vơ, chẳng có thé them gia nh một bên cônhop đồng, quy định nay dim bio tối đa quyên và lợi ích oda bên thứ ba có liên quan

C6 thể thấy, quan điển về chủ thé tham ga rong quan hộ CĐTS của vợ chẳngtheo thôn thuên ở một sổ quốc gala khác nhau việc ghi nhân nguờ thứ ba là chỗ thể

của quan hệ CĐTS có thực ny họp iy? Hay quy định nga vụ cũng cấp thông tn cho

"người thứ ba mới thục a phủ hợp? Có thé thấy hiện nay ð nước ta quy nh vé ngiĩa

‘va cung cấp thing tn cho người thử ba nhưng quy dinh nay cna thục sự dim báo quyền

lợi ich của nguời thứ ba liên quan din ti sẵn của vợ chẳng khi xác lập giao dich với

sốt rong các bên Do đó, cin phải nghiên edu cụ thi hơn về nội dung này để hiểu rõ

được bản chất qua hệ CĐTS của vợ chẳng theo thie thuận đ§ thực sợ bảo vệ quyển và loi ích của bên thứ ba nay chun?

2.2.3 Vé sữa đỗi, bỗ sung uội dag thôn tìm

- Trong Luin vin thạc & “CĐTS của vo ching theo théa thiên theo Lut

HN&GD năm 20146 Tiét Nam hiện nay”, ác ga Hoàng Thi Ngân đã cho ring việc sa

i, bổ sung nội của thôa thuận vi CĐTS của vo chẳng cũng tương tự như sửa đổ, bổ

sang nội đụng của GDDS (hop đẳng), đu này thể hiên ý chi cba hai bên cũng thống

sin chủ vợ ching

sung các nội dụng để thôa thuận trước đó và phải được thể hiện bing van bên có cổng chứng, chúng thực Do đó, pháp tuật cho phép vo chẳng có quyền sire , bổ sung vào nội dụng văn bản thöa thuận phù hợp với ý chí, nguyên vọng của minh

‘va quy đính của pháp luật Khi vợ chẳng sửa đổi, bỗ sung nội dụng của thôa thuận vợ,chống vẫn phấi dim bio the hiện ngiĩa vụ cung cấp thông tin in quan din tài sin cũa

ve chẳng cho người thử ba biết, nếu vợ, chẳng và pham nghĩa vụ này thi quyén lợi côa

"người thứ ba vẫn được pháp luật bảo vệ theo quy định của pháp uất

- Đẳng quan điểm với tác giả Hoàng Thi Ngân, trong để tài khoa học “CDTS!

theo théa thin citave chẳng theo Luật HNGGD năm 2014”, tác giãLã Thị Thanh Trúc

chỉ ra rằng việc sửa đổi, bd sung nội dung thie thuận và CĐTS của vơ chẳng là quyền.của các bên Tuy nhiên việc rửa đố, bỗ sung này sẽ để tet những hậu qua nhất Ảnh.php lý nhất định, đó có th lá thôa thuân sửa đổ, bỗ sang nội dụng cia chế độ tú sản

của vợ chẳng có hiệu lực tửngây được công chứng hoặc ching thực Ve, chẳng có nghĩa

vụ cũng cập cho người thử ba biét về những thông tin liên quan kh xác lập, thục hiệngiao dich Đông thời, quyên ngiĩa vụ về tử sin phát sinh trước thời điểm việc sẵn đi,1b ming chế độ tài sân cũa vợ chẳng có hiệu lục vẫn có giá tị php lý, trở trường hop

các bên có thôn thuận khác, Như vậy, thöa thuận về chế đổ ti sản cũa vợ chẳng sẽ vẫn,

có hiệu lục nu sửa đỗ, bỗ sing một phần hoặc toàn bộ nộ: dung của chế đổ ti sẵn đó

hoặc áp dụng chế độ tử sin theo luật đt Can nêu khi các bên đã hữy vin bán về chế

đồ tis sin theo thôa thuận của vợ và chẳng thi s không được lập lại

- Luận văn thạc & “CDTSctiavo chẳng theo thôa thun theo Luật HN&GD năm

2014", tác gia guyễn Thị Thu Thủy đã chi raring mắc đã văn bản thôa thuận về CDTS

của vợ chẳng phi được lập rước khi kết hôn, hương rong thời kỳ hồn nhân, vợ chẳng

có quyền sửa đỗ, bổ ming thôn thuân về CĐTS này Vin để này xuất phat rên cơ sởthừa nhận quyền tơ đo thôa thuận của vợ chống về CTS trong thời kỷ hôn nhân

= Treng bit vit “Women and the law in Thailand am Canada’, tác giã Robleea Rayendtom di chỉra rằng php luật Thai Len quy định seu ki kết hn bản thôn thuận

trước khi kết hôn không thé bị sửa đổi, trở trường hợp Tòa án cho pháp Khi có quyẾtdink coỗi cùng của Tòn án cho phép tiện hành sửa di hoặc hữy bổ bản thôn thuân trước

Xôi thành hôn, thi Toa án phi thông báo cho viên chức đăng ký kết hôn nội đụng quyết

dink do để gỉ nội dụng đó vào Số đăng ký kết hôn

- Treng Luận văn thạc Luit học "CDTS của vợ chẳng theo théa than trong

pháp luật Hiệt Nam “tác giả Nguyễn Thị im Dụng chi ra trong pháp luật của Nhật Bản,vie thay đổi hoặc hữy bỏ vấn bả thôn thuận không hé d đăng theo dé, hôn ước khôngthể they đổi tong thời kỹ hôn nhân trờ khi vợ hoặc chẳng là nguội quản lý ti sẵn mã

có thành vi phá tán ải sân và để they đổi hôn ước, các bân phải độ đơn lấn

Nhit Bản có một tòa án riêng iệt chuyên giã quyết vin để gia đính Có thể thấy, quy

đình về việc sửa đỗi, bé sung văn bản thỏa thuận CĐTS của vợ chẳng trong quy định

của pháp uật Nhật Bán và pháp luật Thai Lan 1a khá hương đẳng

= Trong bài viết "CĐTS cũa vợ chồng theo théa thuân trong pháp luật FINEGD

Tiét Nam’ Tap ch luật học số 04/2015 cin tác giã N guyễn văn Cừ Theo tác giã, quy (nh vợ chẳng có quyền sa đỗi mốt phin ho toàn bộ nội dang côn văn bản thôa thuận,

thậm chi con có quyển thay thé (áp dụng) bing CĐTS của vợ chẳng theo luật Ảnh tạibaths thời đểm nào là “quá mờ”, lâm mt tinh én đnh của CĐTS cia vợ chống Theo

tác gã, quy định như vậy iho có thé bio dim tỉnh khả thi rong thọc tin áp dụng và

Jogi CĐTS này không phù hop với truyền thông của gia định VietNam" Ngoài ra, theo

tác giá quy Ảnh ti Điều 16 N ga ảnh số 126/2014/NĐ-CP chơn diy đã và chưa hop i

Bồi lẽ, theo quy dinh này thi cứ mốt lần kết ước iên quan đến CĐTS của vợ chẳng đã

itr ci tải sân không lớn và nhẫn nuục ích bio dim nim cầu thất yêu của gia dn

én, mắc, Học hành, khim bệnh, chữa bệnh ), vợ chẳng đều phi thông báo cung cấp

thông tin về CDTS của vợ chẳng cho bên kết ước Điêu này sẽ gây ra nhiều phiên ha và

không thể thực biện được chúc năng điều chỉnh của pháp luật iên quan din CDTS của

vo chẳng, do vây tác giả dé xuất một số én nghĩ săn đổi pháp uất hiện hành:

2.2.4, Thoa thuận vễ chế độ tài sin cũa vợ chồng bị vô hiện

- Bà viết “Thod than về CĐTS của vợ chẳng võ hiệu - Một sổ bắt cập và kiến

night hoàn thân ” của tac giã Ngô Thanh Hương đăng trên Tạp chi Nghề luật Học viện

từ pháp, số 6 năm 2020, r25-tr 32 Theo tác giã “thia thuận vé CĐTS cũa vo chẳng

co bản chất pháp Lý giao dich din my" nên các điều liận có hiệu lực của thôn thuận về CĐTS của vơ chẳng công phi tuân thủ các điều kiện có hiệu lục của giao dich din sơ

Do vậy thôa thuận về CĐTS của vợ chẳng bi vô hiệu nu vi pham một trong các đềukiện có hiệu lực của giao dich đân sự, ngoài ra thöa thuận về CĐTS của vợ ching bị vô

hiệu nêu vĩ phạn nguyên tắc chung trong CĐTS của vợ chẳng; nội dung thỏa thuận vĩ

'^Nggẫn Vin D2019), 9

pham nghiên trong quyễn được cấp dung, quyền được thửa kệ Ngoài ra bú viết

của ti giả dé cập hậu qua pháp lý cia thôn thuận về CĐTS của vợ chẳng vô hiệu xát trên hei phương điện: Hiệu lục của thôa thuận và CĐTS của vợ chẳng vô hiệu pm thuộc 'vào hiệu lực hồn nhân, théa thuận về CTS của vợ chồng được lập để quy định hậu quả của hôn nhân về phương điện t sẵn: tac giả dua ra aw phin biệt giữa thia thuận về CĐTS của vợ chẳng bi vô hiệu toàn bộ và trường hop thôn thuận bị vô hiệu một phin,

quyền lơa chọn lại CĐTS của vợ chẳng Bài viết cũng phân tic các bit cập của Luật

HNN&GĐ năm 2014 liên quan din thôn thuận vô hiệu nhưng không quy Ảnh cần cổ võ Hiệu do huỷ việc kết hontai hấp luật

- Trongbii vất “Áp dựng CDTS theo thôn thiên trong vic git quyết việc chẳm

hit quem hệ tài sân giữa vợ và ching’ tac giã Đoàn Thi Phương Diệp cho ring mắc dthấp luật chưa có quy inh thôn thuân giữa vợ và chẳng về CĐTS la mốt hop đồng,nhưng về nguyên tic là mốt loại giao dich từ đó tác gã đã đơn ra 03 lý do để Toa ántuyên bé võ hiệu đối với thôn thuận về CĐTS giữn vợ và chẳng Môtlà không tuân thủ(đu kiện có hiệu lục cin giao dich được quy định tei BLDS và các luật khác có liên

Điễu 29, 30, 31 và 32 của Luật HN&GĐ năm 2014; Ba la, nội dang côa thô thuận ví

pham nghiễm trong quyền được cấp duống, quyên được thừa kễ và quyền lợi ích hop

php khác cũa cha me, con và các thành viên khác trong gia din

ủng quan đễm với tác giả Đoàn Thi Phương Diệp, trong bài vi

vơ chẳng theo thôa thuận trong hệ thẳng pháp luật cia một s qude gia trên thé giới

tác giš Đoàn Thị Ngoc Hai chỉ ra03 trường hợp thôa thuin về CĐTS của vơ chẳng vô hiệu nhự trên, đông thờ tác giã nhân manh trường hop nổi dụng của thôa thuận vi phạm.

"nghiêm trong quyền được cấp dưỡng, quyền được thừa kể và quyển lợi ch hop pháp

khác của cha, me, con và thành viên khác của gia đính sẽ bị tuyên vô hiệu lä hợp lý, bởi qgyy Ảnh này pháp Init tạo điều liện cho pháp vợ chẳng tr do tha thuận din đoạt ti sản của mình nhng vẫn phải dim bio các ngiễa vụ v tài sân mã vợ chẳng phải gánh,

chịu với người thử ba và các thành viên trong gia dinh Quy dinh này công gop phần,

"ngăn chặn những thôa thuận được vợ chẳng xác lập nh me đích không lành manh,

trốn trảnh wie thục hiên ngiĩa vụ dân sợ làm ảnh hung din quyển lợi ch hợp phápcủa người cô iên quan; gop phn bảo vệ quyên lợi chính đáng được phép loật công nhận,

của cha, me, con và cia các thành viên khác trong gia Ảnh.

- Trong bài viết “CDTS theo théa tuân trong pháp hut mat sổ nước và để xuất

cho Hiệt Nam’ các tác giả Nguyễn Ngọc Điện và Đoán Thị Phương Diệp di chỉ ra trong php luật Thái Lan, bất cử điều khoản nào trong thôn thuận rước khi kết hôn (con gi

la thôa thuận tin hôn nhân) trái với rật hy công công hoặc phong tục deo đúc tốt dep

của xã hồi, hoặc chỉ ra ring mốt quan hệ tit săn giữa họ sẽ được đều chỉnh bởi pháp

luật nước ngoà thi thôa thuận đó sẽ không có hiệu lực Các thôn thuận sẽ không có giá

trị pháp lý nắnrơi vào các trường hợp sax Thứ nhất, không được xuất tỉnh với cơ quanđăng ky két hôn tạ thời điển đăng l kết hôn, thứ hai, không được thực hiện bằng vẫnbên, có chữ kỹ của c@ ha vợ chẳng và ítnhất hei người lam chúng, thirba, không đượcđơn vào ding ký kết hôn t thời đểm đăng ký kết hôn với tơ cách là một phần pm lục

của ding gy kết hôn

- Trong luận vin: “CDTS cũa vợ chẳng theo théa thuận theo Luật HNGGĐ năm

20146 Tiệt Nam hiện nay” tác giã Hoàng Thi Ngân chỉ ra mốt số trường hop vin bản thôa thuận bị coi là vô hiệu nêu vo hoặc chẳng chưa đã năng kết hôn hoặc bi

theo thôa thuận không tổn tei ngay từ thời điểm xác lập quan hệ hén nhân nên CĐTS heo luật ảnh được áp dụng, Các quy Ảnh về thôa thuận về CĐTS của vợ chống bị võ

hiệu công như hậu quả pháp ý của tuyên bổ võ hiện được xây đụng dựa tiên nguyên tắc

của Bộ luật Dân sự

- Treng bit viét: “Pháp luật vd CĐTS của vợ chẳng theo thôn thuận và một số

Tiến nghĩ hoàn thiên pháp luật tác giã Nguyễn Thị Thu Hoi cho ring quy dinh vỗ các

trường hợp thôa thuận và CĐTS côn vợ chẳng bi vô hiệu là khá chung chúng Theo dé, tác gã cho ring việc áp dụng những quy dinh chung cia pháp luật din sự vào trường hop này là không hop lý, mắc di hôa thuân xác lip CĐTS của vơ chẳng cing là một dang của hợp đông din sự quan hệ hôn nhân cũng là một dạng cia quan hệ din mx,

nhưng nó vẫn có những đặc đẫm khác it chẳng hạn nar công din nam đồ tuổi thànhniên- đã tuổi giao kắt các loại hop đẳng din mr ưng vấn chưa đồ tuổi kết hôn Do đó,php luật cén cụ thi hoa Khoản 1 Điều 50 Luật HN&GD 2014 để chỉrõ những trườnghop cụ thể nào khiên thôn thuận về CĐTS cia vo chẳng bị Tòa án yên bổ vô hiệukhông nên din chiễu pháp luật din sự Trần cơ sỡ da, tae giả đồ xuất pháp luật nên quy

đánh cụ thể vé hiệu lọc côa thô thuận về CĐTS của vợ chống trong một sổ trường hep

cu thể (ti thời &m xác lập thie thuận, mét bén có năng lục pháp luật dan sự khôngnhủ hợp, dén thoi dim két hn cả bai đều có năng lực pháp luật din mr phù hợp, te thờiđiểm xéc lập thôn thuận, một bận bi mắt năng ve hinh vã din ay, đồn thôi đẫm Két hôn,

cã hs đều có ning lực hành vi din ar đậy đỏ, bai bén xác lập thôn thuận về CĐTS cũa

vợ chẳng t thời dim kết hôn có một trong hai bên không đã đều lun kết hồn, một

thôi gian seu các bin mới đã điều kiên kết bân, có yêu cu huỹ kắt hôn bá nhấp luật hung đoợc pháp int công nhân là vợ chẳng: một bên kết hồn à ngu bị hạn chế năng

lực hành vi din ar ) để dim bio việc thôa thuận và CDTS của vợ chống có thé ti Tòa

án tuyên bổ võ hiệu ẽ thể hiện 18 răng hơn, cụ thể hơn và đẾ áp dang hơn,

- Bài vidt "Văn bản thôa thin về CĐTŠ của vợ chẳng trong Luật HNGGĐ năm

2014" cia tác ga Pham Lình Nhân, đăng trên Tap chi Nhà nước và pháp luật, 6582016,

tr 66-47, 61 Phân tích và bình luận các quy định v vin bản thô thuận vé CĐTS côn

vợ chẳng (hin de) theo Luật HN&GD nim 2014

C6 thé thiy được quan diém của các tác gã và vin dé CĐTS cite vợ chẳng theo

thôa thuận võ hiệu là khá tuong đồng các tac giã đều cho ring thia thuận xác lập CĐTS của vợ chẳng về bản chất là một giao dich din sự nên sẽ đáp ứng các đề kiện có hiệu

lực của mét GDDS được quy định trong BLDS: các đâu inv chủ thể, đều kiận về

chỉ hư nguyên, điều kiên v nội dang và hình thie Tuy nhiên, theo một số tá giã, do dic thù của quan hệ HN&GĐ nôn thõa thuận xác lap CĐTS cũa vợ chéng con phải tuân, thủ các đu ldện công nhận một hồn nhân hợp pháp Do vây, thôn thuận xác lậpCĐTS

của vợ chẳng võ hiệu nu vi pham các quy dinh của pháp luật HN&GĐ và pháp luật cóliên quan Tuy nhiên có ác giã cho rằng không nân dẫn chiễu quy nh của php luật

dn ny rong một số trường hợp khi xác dinh một thôa thuận vô hiệu, bởi CĐTS nity có những đặc trơngiêng, vi đụ nh liên quan đến inh thúc của thôa thuận xác lip CĐTS của vợ chẳng phải được lip bằng vin bin có công chứng chứng thục (Điễu 47 Luật

HNN&GĐ nim 2014) nhưng trường hop vo chẳng có lưa chon CĐTS theo thôn thuận ma

vi pham hình thú tì hệ quả pháp lý sẽ ra sao? Liệu có áp dụng Điều 129 BLDS nim

2015 về GDDS vô hiệu do không tuân thi quy đính về bình thức hay không? NÊu áp đang quy inh côa BLDS thi việc xác nh 2/3 giá ti ngiễa vụ rong gao dich sẽ được

xác dinh như thể nào? Vn đề nay sẽ được phân tích rõ trong luận án của NCS

2.2.5, VỀ chấm đứt chế độ tài sâu cña vợ chong theo théa mậm

- Trong Luận vin thee “CDTS của vợ chẳng theo thỏa thun theo Trật

HIN&GD năm 2014 6 Tiệt Nam hién ney” tác giã Hoàng Thi Ngân đã chỉ ra các trường

hop chấm dit quan hộ hôn nhân, gm: do một bên ve, chống đã chất hoặc bi Toa ántoyên bé vợ, chống đã chất và do ly hôn hoặc do hủy kết hôn trú pháp luật Trên cơ sởcác trường hợp cơ thể tác giã nêu ra cách thức giã quyết Đối với trường họp khi châm,

đất quan hộ hôn nhân do một bên vợ, chẳng đã chất hoặc bị Toa án tuyên b6 vợ, chẳng