NGUYỄN TỔNGMặt đứng công trìnhMặt bằng công trìnhTên hạng mục Bê tôngCốt thépCọc khoan nhồi, bè móng B30CB500 – V, CB300 – T Tường vây B25Vách cứng, dầm, sàn B30Bê tông lót B15 -ĐƠN VỊ T
Trang 1HÙNG VƯƠNG COMPLEX
EDC2020-1
NGƯỜI DỰ THI: LÊ MINH HÙNG VƯƠNG
GVHD: ThS NGUYỄN TỔNG
Mặt đứng công trình Mặt bằng công trình
Tên hạng mục Bê tông Cốt thép
Cọc khoan nhồi,
bè móng B30
CB500 – V, CB300 – T
Tường vây B25
Vách cứng,
dầm, sàn B30
Bê tông lót B15
-ĐƠN VỊ TỔ CHỨC CUỘC THI
Khoa xây dựng – Trường Đại học Sư phạm
Kỹ thuật Tp Hồ Chí Minh www.fceam.hcmute.edu.vn
PHƯƠNG ÁN KẾT CẤU KIẾN TRÚC CÔNG TRÌNH
KẾT CẤU CẦU THANG
KẾT CẤU MÓNG HẦM B2
HỆ KẾT CẤU CHỊU TẢI ĐỨNG: HỆ
SÀN PHẲNG (DẦM BIÊN) KẾT CẤU MÓNG HẦM B1
HỆ THỐNG KẾT CẤU CHỊU TẢI
NGANG: HỆ VÁCH – LÕI
TẢI TRỌNG VÀ TÁC ĐỘNG
GIỚI THIỆU CÔNG TRÌNH
Vị trí: 18 đường Kha Vạn Cân, phường An Bình, thị
xã Dĩ An, Bình Dương
Quy mô: gồm 2 block A và B, chia thành 4 cụm tháp.
Diện tích sàn: 162.345 m2.
Mật độ xây dựng: 45%.
Số tầng: 25 tầng, chiều cao tầng 3.2m.
Loại hình – Chức năng: Khu thương mại + căn hộ.
TIÊU CHUẨN ÁP DỤNG
Tiêu chuẩn thiết kế kết cấu: TCVN 5574 – 2018, TCVN 5575 – 2012,
Tiêu chuẩn tải trọng và tác động: TCVN 2737 – 1995, TCXD 229 – 1999,
Tiêu chuẩn vật liệu và kiểm định: TCVN 9395 - 2012
Tiêu chuẩn nền móng: TCVN 10304 – 2014,
VẬT LIỆU THIẾT KẾ
Tính toán kết cấu bê tông cốt thép theo tiêu chuẩn mới
TCVN 5574 – 2018
Tính toán kết cấu thép theo TCVN 5575 – 2012
Sử dụng phần mềm Plaxis 3D để kiểm chứng tính khả thi
của chuyên đề móng bè cọc có sườn
Sử dụng phần mềm Plaxis 2D tính toán và thiết kế tường
vây
Tính toán kết cấu bê tông cốt thép theo tiêu chuẩn mới
TCVN 5574 – 2018
Tính toán kết cấu thép theo TCVN 5575 – 2012
Sử dụng phần mềm Plaxis 3D để kiểm chứng tính khả thi
của chuyên đề móng bè cọc có sườn
Sử dụng phần mềm Plaxis 2D tính toán và thiết kế tường
vây
KẾT LUẬN
Kết cấu chịu tải ngang: Với chiều cao 25 tầng, tải trọng ngang lớn, hệ kết cấu vách – lõi là hệ kết cấu thích hợp đảm bảo về mặt chịu lực tốt cho CT
Kết cấu chịu tải đứng: Chiều cao thông thủy của mỗi tầng khá thấp kết cấu sàn phẳng sẽ đảm bảo về chiều cao kiến trúc của công trình
Kết cấu móng: Tải trọng truyền từ công trình xuống móng lớn, địa chất dưới
bè tốt Phương án móng bè cọc giúp tận dụng tối đa khả năng làm việc của nền đất dưới bè
Kết cấu chịu tải ngang: Với chiều cao 25 tầng, tải trọng ngang lớn, hệ kết cấu vách – lõi là hệ kết cấu thích hợp đảm bảo về mặt chịu lực tốt cho CT
Kết cấu chịu tải đứng: Chiều cao thông thủy của mỗi tầng khá thấp kết cấu sàn phẳng sẽ đảm bảo về chiều cao kiến trúc của công trình
Kết cấu móng: Tải trọng truyền từ công trình xuống móng lớn, địa chất dưới
bè tốt Phương án móng bè cọc giúp tận dụng tối đa khả năng làm việc của nền đất dưới bè
Khối lượng thực hiện để tài:
Thiết kế sàn phẳng, cầu thang, dầm, vách cứng
Thiết kế móng bè cọc có sườn, cọc khoan nhồi, tường vây
Khối lượng thực hiện để tài:
Thiết kế sàn phẳng, cầu thang, dầm, vách cứng
Thiết kế móng bè cọc có sườn, cọc khoan nhồi, tường vây
Tĩnh tải: TLBT, tải cấu tạo & tải tường xây
Hoạt tải: Hoạt tải đứng
TẢI TRỌNG ĐỨNG
Tải trọng gió: Gió tĩnh & gió động
Tải trọng động đất: Phương pháp phổ phản ứng
TẢI TRỌNG NGANG
Trang 2HÙNG VƯƠNG COMPLEX
EDC2020-1
NGƯỜI DỰ THI: LÊ MINH HÙNG VƯƠNG
GVHD: ThS NGUYỄN TỔNG
THIẾT KẾ MÓNG BÈ CỌC
Giả định hệ số , sơ
bộ số lượng cọc
Tính lún bè Tính lún bè, cọc
tại từng vị trí Tính lún cọc
Kiểm tra PLĐC &
Mô hình Safe
Không thỏa
Thỏa
Kiểm tra áp lực
bè & KMQU
Kiểm tra lún bè
& lún KMQU
Kiểm tra lún bè,
cọc từng vị trí
Kiểm tra lún bè
& lún KMQU
Mô hình Plaxis 3D, kiểm tra các điều kiện
Thỏa Không thỏa
Tính thép & bản vẽ
Lưu đồ tính toán và thiết kế móng bè cọc
Mô hình móng bè cọc bằng SAFE
Mô hình móng bè cọc bằng Plaxis 3D
Bản vẽ thép bè móng hầm B2
Kết quả lún bè và cọc từng vị trí
Vị trí
SAFE PLAXIS 3D
Áp lực Độ lún Áp lực Độ lún kN/m2 mm kN/m2 mm Dưới
đáy bè 361.78 8.151 484.5 8.803 Dưới
KMQU 953.8 2.616 1040.25 2.478
Plaxis 3D mô tả trạng thái, ứng xử của đất gần với thực tế hơn nên cho kết quả lớn hơn mô hình Safe Tuy nhiên hai kết quả từ hai mô hình
vẫn không chênh lệch quá nhiều Phương án thiết kế có thể chấp nhận được
Plaxis 3D mô tả trạng thái, ứng xử của đất gần với thực tế hơn nên cho kết quả lớn hơn mô hình Safe Tuy nhiên hai kết quả từ hai mô hình
vẫn không chênh lệch quá nhiều Phương án thiết kế có thể chấp nhận được
THIẾT KẾ TƯỜNG VÂY
Kết quả áp lực và lún từ 2 mô hình
Bắt đầu
Chọn vật liệu, giả định chiều cao tường, chọn phương
án tường vây
Chọn vật liệu, giả định chiều cao tường, chọn phương
án tường vây
Phương án bố trí Kingpost & Shoring
Mô hình tường vây bằng Plaxis 2D
Mô hình phân tích bằng Plaxis 2D
Kiểm tra các điều thoát nước hố đào, chuyển vị tường vây, khả năng chịu
lực,
Kiểm tra các điều thoát nước hố đào, chuyển vị tường vây, khả năng chịu
lực,
Không thỏa
Thỏa Tính toán cốt
thép tường vây
Tính toán cốt thép tường vây
Thiết kế Kingpost & Shoring
Mô hình Kingpost & Shoring bằng Etabs
Kết thúc
Khi thiết kế tường vây cần nắm rõ các đặc tính của đất để tránh hiểu sai lệch biến dạng và ứng xử của đất Phải tuân thủ các tiêu chuẩn thiết
kế để đảm bảo về mặt kết cấu cũng như thi công tường vây
Khi thiết kế tường vây cần nắm rõ các đặc tính của đất để tránh hiểu sai lệch biến dạng và ứng xử của đất Phải tuân thủ các tiêu chuẩn thiết
kế để đảm bảo về mặt kết cấu cũng như thi công tường vây
THIẾT KẾ MÓNG BÈ CỌC
KẾT LUẬN
KẾT LUẬN
QUY TRÌNH THIẾT KẾ KẾT QUẢ ĐẠT ĐƯỢC