Bài Tập Lớn Luật Shtt - Bài Tập Lớn.pdf

lOMoARcPSD|38362167 LỜI MỞ ĐẦU Cùng với phát triển sản xuất hàng hoá, đặc biệt phát triển kinh tế thị trường thương mại quốc tế, nhãn hiệu có nhãn hiệu tiếng (NHNT) ngày đóng vai trị vơ quan trọng tồn tại, phát triển chủ thể kinh doanh Từ Việt Nam trở thành thành viên thức Tổ chức Thương mại Thế giới, vấn đề bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, chống sản xuất, buôn bán hàng giả ngày quan tâm Việt Nam quốc gia bước vào kinh tế thị trường thành viên công ước Paris bảo hộ sở hữu công nghiệp thực quy định hiệp định TRIPS nên có trách nhiệm phải thực cam kết bảo hộ nhãn hiệu tiếng quy định điều ước quốc tế Sau em xin trình bày quan điểm đề số Trong trình làm bài, hiểu biết em cịn hạn chế nên khơng thể tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận góp ý thầy để hướng nhìn nhận vấn đề em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 NỘI DUNG A Phân biệt chế bảo hộ sáng chế với chế bảo hộ bí mật kinh doanh Sáng chế bí mật kinh doanh đối tượng quyền sở hữu công nghiệp Xong, xét chế bảo hộ, đối tượng có điểm khác biệt sau: TIÊU CHÍ SÁNG CHẾ BÍ MẬT KINH DOANH Khái niệm “Sáng chế” giải pháp kỹ “Bí mật kinh doanh” thông thuật dạng sản phẩm tin thu từ hoạt động đầu quy trình nhằm giải tư tài chính, trí tuệ, chưa vấn đề xác định việc ứng bộc lộ có khả sử dụng quy luật tự nhiên dụng kinh doanh (theo khoản 12 Điều Luật sở (theo khoản 23 Điều Luật hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, sung 2009) bổ sung 2009) Hẹp hơn, bao gồm Rộng hơn, gồm số thông tin thông tin liên quan đến kỹ như: thuật + Thơng tin cơng nghệ, bí kỹ thuật: công thức thành phần phối liệu, cấu trúc Đối tượng bảo sản phẩm,… hộ + Thơng tin tài chính: doanh số, cấu giá nội bộ, + Thông tin thương mại: danh sách khách hàng, chiến lược marketing, Căn xác lập Xác lập sở định Xác lập sở có quyền sở hữu cấp văn bảo hộ cách hợp pháp bí mật Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 công nghiệp quan nhà nước có thẩm quyền kinh doanh thực việc theo thủ tục đăng ký quy định bảo mật bí mật kinh doanh Phạm vi quyền Luật Sở hữu trí tuệ Nói cách khác, chủ sở hữu bảo hộ công nhận đăng ký quốc tế “bí mật kinh doanh” khơng theo quy định điều ước cần đăng ký mà quyền quốc tế mà Việt Nam thành phát sinh tự động viên ( theo điểm c khoản Điều ( theo điểm a khoản Điều Luật SHTT 2005) Luật SHTT 2005) Chủ sở hữu có quyền ngăn cấm Chủ sở hữu khơng có quyền chủ thể khác sử dụng giải pháp ngăn cấm chủ thể khác sử kỹ thuật trùng với giải pháp dụng bí mật kinh doanh họ bảo hộ thời hạn bảo tạo cách độc lập hộ, kể tạo phân tích ngược mà có, trừ cách độc lập phân tích trường hợp giới hạn quyền ngược, trừ trường hợp giới hạn theo điểm d khoản Điều quyền theo khoản Điều 125 125 ( khoản Điều 16 Nghị ( khoản Điều 16 định 103/2006/NĐ-CP) Nghị định 103/2006/NĐ-CP) Đối với sáng chế thông tin phải Đối với bí mật kinh doanh bộc lộ đầy đủ rõ ràng thông tin không cần phải bộc chất sáng chế đến mức lộ công khai vào người có hiểu Tính bộc lộ biết trung bình lĩnh vực kỹ thuật tương ứng thực sáng chế ( Điểm a khoản điều 102 Luật Sở hữu trí tuệ) Điều kiện bảo Sáng chế bảo hộ Bí mật kinh doanh bảo hộ hình thức cấp Bằng độc quyền hộ đáp ứng điều kiện sáng chế đáp ứng sau đây: điều kiện sau đây: Không phải hiểu biết Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 - Có tính mới; thơng thường khơng dễ - Có trình độ sáng tạo; dàng có được; - Có khả áp dụng cơng Khi sử dụng nghiệp kinh doanh tạo cho người Sáng chế bảo hộ nắm giữ bí mật kinh doanh lợi hình thức cấp Bằng độc quyền so với người không nắm giải pháp hữu ích khơng giữ khơng sử dụng bí phải hiểu biết thơng thường mật kinh doanh đó; đáp ứng điều kiện sau Được chủ sở hữu bảo mật đây: biện pháp cần thiết - Có tính mới; để bí mật kinh doanh - Có khả áp dụng cơng khơng bị bộc lộ không dễ nghiệp dàng tiếp cận  Điều kiện bảo hộ cao  Điều kiện bảo hộ thấp Thời hạn bảo Đối với sáng chế độc Với bí mật kinh doanh hộ quyền có hiệu lực kể từ ngày thời hạn bảo hộ không xác cấp kéo dài 20 năm kể từ định Bí mật kinh doanh Đối tượng ngày nộp đơn bỏa hộ đến thời điểm (khoản điều 93 Luật Sở giữ tiêu chí bảo hộ khơng bảo hữu trí tuệ) Các đối tượng sau không Các thông tin bí mật sau hộ bảo hộ với danh nghĩa không bảo hộ với danh sáng chế: nghĩa bí mật kinh doanh: Phát minh, lý thuyết khoa Bí mật nhân thân; học, phương pháp tốn học; Bí mật quản lý nhà Sơ đồ, kế hoạch, quy tắc nước; phương pháp để thực Bí mật quốc phịng, an hoạt động trí óc, huấn luyện vật ninh; nuôi, thực trị chơi, kinh Thơng tin bí mật khác doanh; chương trình máy tính; không liên quan đến kinh Cách thức thể thông tin; doanh Giải pháp mang đặc tính thẩm mỹ; ( Điều 85 Luật SHTT 2005) Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 Chủ sở hữu đối Giống thực vật, giống động Chủ sở hữu bí mật kinh doanh tượng sở hữu vật; tổ chức, cá nhân có bí cơng nghiệp Quy trình sản xuất thực vật, mật kinh doanh cách hợp động vật chủ yếu mang pháp thực việc bảo chất sinh học mà khơng phải mật bí mật kinh doanh Bí quy trình vi sinh; mật kinh doanh mà bên làm Phương pháp phòng ngừa, thuê, bên thực nhiệm vụ chẩn đoán chữa bệnh cho giao có người động vật thực công việc thuê giao thuộc quyền ( Điều 59 Luật SHTT 2005) sở hữu bên thuê bên giao việc, trừ trường hợp Chủ sở hữu sáng chế tổ bên có thoả thuận khác chức, cá nhân quan có ( khoản Điều 121 Luật thẩm quyền cấp văn bảo SHTT 2005) hộ đối tượng sở hữu công nghiệp tương ứng ( khoản Điều 121 Luật SHTT 2005) Hành vi xâm Các hành vi sau bị coi Các hành vi sau bị coi phạm quyền xâm phạm quyền chủ sở xâm phạm quyền bí hữu sáng chế, kiểu dáng công mật kinh doanh: nghiệp, thiết kế bố trí: a) Tiếp cận, thu thập thông tin Sử dụng sáng chế bảo thuộc bí mật kinh doanh hộ, kiểu dáng công nghiệp cách chống lại biện pháp bảo hộ kiểu dáng bảo mật người kiểm soát Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 công nghiệp không khác biệt hợp pháp bí mật kinh doanh đáng kể với kiểu dáng đó, thiết đó; kế bố trí bảo hộ bất b) Bộc lộ, sử dụng thông tin kỳ phần có tính ngun thuộc bí mật kinh doanh mà gốc thiết kế bố trí không phép chủ sở thời hạn hiệu lực văn hữu bí mật kinh doanh đó; bảo hộ mà không phép c) Vi phạm hợp đồng bảo mật chủ sở hữu; lừa gạt, xui khiến, mua Sử dụng sáng chế, kiểu dáng chuộc, ép buộc, dụ dỗ, lợi cơng nghiệp, thiết kế bố trí mà dụng lịng tin người có khơng trả tiền đền bù theo quy nghĩa vụ bảo mật nhằm tiếp định quyền tạm thời quy cận, thu thập làm bộc lộ định Điều 131 Luật bí mật kinh doanh; ( Điều 126 Luật SHTT 2005) d) Tiếp cận, thu thập thông tin thuộc bí mật kinh doanh người nộp đơn theo thủ tục xin cấp phép kinh doanh lưu hành sản phẩm cách chống lại biện pháp bảo mật quan có thẩm quyền; đ) Sử dụng, bộc lộ bí mật kinh doanh dù biết có nghĩa vụ phải biết bí mật kinh doanh người khác thu có liên quan đến hành vi quy định điểm a, b, c d khoản này; e) Không thực nghĩa vụ bảo mật quy định Điều 128 Luật ( khoản Điều 127 Luật SHTT 2005) Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 Nghĩa vụ chứng Khi xảy tranh chấp, chủ sở Khi có tranh chấp, chủ sở hữu minh xảy hữu sáng chế chứng minh bí mật kinh doanh phải cung tranh chấp quyền độc cấp chứng chứng minh quyền sáng chế quyền sở hữu mình,  Chủ sở hữu giảm nhẹ chứng minh chủ thể khác tạo nghĩa vụ chứng minh sử dụng bí mật kinh doanh bất hợp pháp Hiệu lực Hợp đồng phải đăng ký Cục Hợp đồng đăng Sở hữu trí tuệ để có hiệu lực ký hợp đồng Đối với sáng chế việc đăng ký Đối với bí mật kinh doanh, chuyển nhượng phí đăng ký việc đăng ký khơng chi trì hiệu lực văn phí đăng ký phải quyền sở hữu bảo hộ khơng phí bảo mật thơng tin chi phí bảo mật thơng tin Chi phí B Tình thực tiễn I Cơ sở lý luận Khái quát nhãn hiệu tiếng (NHNT) Nhãn hiệu dấu hiệu có khả phân biệt hàng hóa, dịch vụ doanh nghiệp sản xuất cung cấp với hàng hóa, dịch vụ doanh nghiệp khác Theo khoản 16 điều 4, Luật Sở hữu trí tuệ ( SHTT ) 2005 “ Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác nhau” Nhãn hiệu thường dấu hiệu từ, ngữ ( cụm từ ), hình ảnh, biểu tượng, lô gô, kết hợp yếu tố sử dụng hàng hóa dịch vụ để giúp người tiêu dùng phân biệt sản phẩm, dịch vụ khác thị trường Nhãn hiệu tiếng số loại nhãn hiệu phân loại dựa tiêu chí tính chất, chức nhãu hiệu Theo khoản 20 điều Luật SHTT “ Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 Nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu người tiêu dùng biết đến rộng rãi toàn lãnh thổ Việt Nam” Nhãn hiệu tiếng bảo hộ theo chế riêng, khác với bảo hộ nhãn hiệu thường: - Về xác lập quyền: Quyền sở hữu nhãn hiệu tiếng xác lập sở thực tiễn sử dụng, không phụ thuộc vào thủ tục đăng kí - Về tiêu chí xác định nhãn hiệu tiếng: Căn vào điều 75, Luật SHTT tiêu chí sau xem xét đánh giá nhãn hiệu tiếng: Số lượng người tiêu dùng liên quan biết đến nhãn hiệu thông qua việc mua bán, sử dụng hàng hố, dịch vụ mang nhãn hiệu thơng qua quảng cáo; Phạm vi lãnh thổ mà hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu lưu hành; Doanh số từ việc bán hàng hoá cung cấp dịch vụ mang nhãn hiệu số lượng hàng hoá bán ra, lượng dịch vụ cung cấp; Thời gian sử dụng liên tục nhãn hiệu; Uy tín rộng rãi hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu; Số lượng quốc gia bảo hộ nhãn hiệu; Số lượng quốc gia công nhận nhãn hiệu tiếng; Giá chuyển nhượng, giá chuyển giao quyền sử dụng, giá trị góp vốn đầu tư nhãn hiệu - Về chế bảo hộ chống lại việc đăng ký sử dụng bất hợp pháp chủ thể khác: + Về việc đăng kí: Chủ NHNT có quyền phản đối việc đăng kí yêu cầu hủy bỏ hiệu lực Giấy chứng nhận đăng kí nhãn hiệu nhãn hiệu trùng tương tự gây nhầm lẫn với NHNT kể trường hợp nhãn hiệu đăng kí cho hàng hóa dịch vụ khơng trùng khơng tương tự việc sử dụng dấu hiệu có khả gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng nguồn gốc hàng hóa, dịch vụ, có khả ảnh hưởng đến phân biệt NHNT lợi dụng danh tiếng, uy tín NHNT, điểm khoản i điều 74 nhãn hiệu coi khơng có khả phân biệt + Về việc sử dụng: Chủ NHNT có quyền yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng biện pháp chống lại hành vi như: sử dụng dấu hiệu trùng tương tự với nhãn hiệu tiếng; sử dụng dấu hiệu dạng dịch nghĩa, phiên âm từ nhãn hiệu cho hàng hóa, dịch vụ khơng loại, không tương tự không liên quan tới hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu tiếng việc sử dụng có Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 khả gây nhầm lẫn nguồn gốc hàng hóa, dịch vụ gây ấn tượng sai lệch mối quan hệ người sử dụng dấu hiệu với chủ thể có nhãn hiệu cơng nhận tiếng, điểm d khoản điều 129 Luật SHTT Khái quát hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Căn để xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu quy định điều Nghị định 105/2006/NĐ – CP, theo hành vi bị xem xét bị coi xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp có đủ sau: Thứ nhất: Đối tượng bị xem xét thuộc phạm vi đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Thứ hai: Có yếu tố xâm phạm đối tượng bị xem xét Yếu tố xâm phạm quyền nhãn hiệu tiếng quy định khoản điều 11 Nghị định 105/2006 sau: Đối với nhãn hiệu tiếng, dấu hiệu bị nghi ngờ bị coi yếu tố xâm phạm nếu: a) Dấu hiệu bị nghi ngờ đáp ứng điều kiện quy định điểm a khoản Điều này; b) Hàng hoá, dịch vụ mang dấu hiệu bị nghi ngờ đáp ứng điều kiện quy định điểm b khoản Điều hàng hoá, dịch vụ không trùng, không tương tự, không liên quan tới hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu tiếng có khả gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ gây ấn tượng sai lệch mối quan hệ người sản xuất, kinh doanh sản phẩm, dịch vụ với chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng Thứ ba: Người thực hành vi bị xem xét chủ thể quyền sở hữu trí tuệ khơng phải người pháp luật quan có thẩm quyền cho phép theo quy định Điều 25, 26, 32, 33, khoản khoản Điều 125, Điều 133, Điều 134, khoản Điều 137, Điều 145, 190 195 Luật Sở hữu trí tuệ Thứ tư: Hành vi bị xem xét xảy Việt Nam II Giải tình Phân tích tình Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 - Đối tượng quyền sở hữu công nghiệp: Nhãn hiệu tiếng Coca-Cola, đăng kí bảo hộ Việt Nam - Chủ thể quyền sở hữu công nghiệp: chủ thể sở hữu nhãn hiệu tiếng Coca- Cola + Có quyền chung chủ sở hữu đối tượng sở hữu công nghiệp quy định khoản điều 23 Luật Sở hữu trí tuệ (SHTT) 2005 như: Chủ sở hữu đối tượng sở hữu cơng nghiệp có quyền tài sản sau đây: Sử dụng, cho phép người khác sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp theo quy định Điều 124 Chương X Luật này; Ngăn cấm người khác sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp theo quy định Điều 125 Luật này; Định đoạt đối tượng sở hữu công nghiệp theo quy định Chương X Luật Khoản Điều 124 quy định: Sử dụng nhãn hiệu việc thực hành vi sau đây: Gắn nhãn hiệu bảo hộ lên hàng hố, bao bì hàng hố, phương tiện kinh doanh, phương tiện dịch vụ, giấy tờ giao dịch hoạt động kinh doanh; Lưu thông, chào bán, quảng cáo để bán, tàng trữ để bán hàng hoá mang nhãn hiệu bảo hộ; Nhập hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu bảo hộ Khoản Điều 125 quy định: Chủ sở hữu đối tượng sở hữu công nghiệp tổ chức, cá nhân trao quyền sử dụng quyền quản lý dẫn địa lý có quyền ngăn cấm người khác sử dụng đối tượng sở hữu cơng nghiệp việc sử dụng khơng thuộc trường hợp quy định khoản khoản Điều Như phân tích phần trên, NHNT bảo hộ theo chế riêng, khác với bảo hộ nhãn hiệu thường nên quyền chung nêu phần cịn quyền chống lại việc đăng kí sử dụng bất hợp pháp chủ thể khác nêu phần I + Có nghĩa vụ quy định khoản điều 136: Chủ sở hữu nhãn hiệu có nghĩa vụ sử dụng liên tục nhãn hiệu Trong trường hợp nhãn hiệu không sử dụng liên tục từ năm năm trở lên quyền sở hữu nhãn hiệu bị chấm dứt hiệu lực theo quy định Điều 95 Luật - Chủ thể có hành vi vi phạm quyền sở hữu công nghiệp: Cơ sở Chiến Thắng chuyên sản xuất cặp sách, túi đựng, áo mưa Hành vi vi phạm cụ thể Cơ sở Chiến Thắng phân tích phần sau 10 Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 Hành vi Cơ sở Chiến Thắng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Căn khoản điều 11 nghị định 105/2006/NĐ – CP phân tích phần I.2 hành vi Cơ sở Chiến Thắng hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu có đầy đủ cứ: Thứ nhất: Nhãn hiệu Coca-Cola thuộc phạm vi đối tượng bảo hộ Coca-Cola nhãn hiệu tiếng đăng ký bảo hộ Việt Nam Công ty Coca-Cola đăng ký cấp văn bảo hộ nhãn hiệu “Coca- Cola” chữ cách điệu với hình dải băng động dùng cho sản phẩm đồ uống có ga Coca-Cola nhãn hiệu nước đăng ký năm 1893 Mỹ thuộc quyền sở hữu Tập đoàn Coca-Cola Từ thành lập đặt trụ sở Atlanta, bang Georgia, tập đồn Coca-cola hoạt động 200 nước khắp giới Thương hiệu Coca-Cola thương hiệu nước bán chạy hàng đầu tất người giới yêu thích Coca-Cola loại nước uống hấp dẫn khác tập đoàn Ngày nay, tập đồn Coca-Cola thành cơng cơng mở rộng thị trường với nhiều loại nước uống khác ban đầu nước có gas, sau nước trái cây, nước tăng lực cho thể thao, nước suối, trà số loại khác Coca-Cola chiếm 3.1% tổng lượng sản phẩm thức uống toàn giới Trong 33 nhãn hiệu nước giải khát không cồn tiếng giới, Coca-Cola sở hữu tới 15 nhãn hiệu Mỗi ngày Coca-Cola bán tỷ loại nước uống, giây lại có 10.000 người dùng sản phẩm Coca-Cola Trung bình người Mỹ uống sản phẩm công ty Coca-Cola ngày lần Coca-Cola có mặt tất châu lục giới biết đến rộng rãi phần lớn dân số giới, theo số thống kê có đến 98% dân số giới biết đến nhãn hiệu  Như vậy, theo quy định Điều 75 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 tiêu chí đánh giá nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu “Coca-Cola” cơng ty đương nhiên nhãn hiệu tiếng Như vậy, nhãn hiệu Coca Cola đánh giá, coi nhãn hiệu tiếng khơng cần đăng ký mà pháp luật bảo hộ theo Điều 6BIS Công ước Paris bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp Mọi hành vi lợi dụng uy tín 11 Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 nhãn hiệu “Coca-Cola” để sản xuất, kinh doanh sản phẩm gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng coi hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu trí tuệ Coca Cola Thứ hai: Có yếu tố xâm phạm NHNT Coca-Cola hành vi Cơ sở Chiến Thắng Khi thừa nhận, coi tiếng, NH có sức mạnh riêng Điều 6BIS Công ước Paris bảo hộ sở hữu công nghiệp (SHCN) có quy định: “ nước thành viên Cơng ước có trách nhiệm, theo chức quản lý luật quốc gia cho phép điều đó, theo đề nghị bên có liên quan, từ chối hủy bỏ đăng ký, ngăn cấm việc sử dụng NH mà NH chép, bắt chước, chuyển đổi có khả gây nhầm lẫn với NH quan có thẩm quyền nước đăng ký nước sử dụng coi NH tiếng nước NH thuộc người hưởng lợi Công ước sử dụng loại HH giống tương tự Những quy định áp dụng trường hợp thành phần chủ yếu NH chép NH tiếng bắt chước có khả gây nhầm lẫn với NH trước ” Việt Nam thành viên Công ước Pari năm 1883 Điểm d Khoản Điều 129 Luật SHTT xác định hành vi xâm phạm quyền NHNT “Sử dụng dấu hiệu trùng tương tự với NHNT dấu hiệu dạng dịch nghĩa, phiên âm từ nhãn hiệu tiếng cho hàng hóa, dịch vụ bất kỳ, kể hàng hóa, dịch vụ khơng trùng, khơng tương tự khơng liên quan tới hàng hóa, dịch vụ thuộc danh mục hàng hóa, dịch vụ mang NHNT, việc sử dụng có khả gây nhầm lẫn nguồn gốc hàng hóa gây ấn tượng sai lệch mối quan hệ người sử dụng dấu hiệu với chủ sở hữu NHNT” Điểm b khoản điều 11 Nghị định 105/2006/NĐ – CP quy định yếu tố xâm phạm quyền nhãn hiệu tiếng: “…hàng hóa, dịch vụ khơng trùng, khơng tương tự, khơng liên quan tới hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu tiếng có khả gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng nguồn gốc hàng hóa, dịch vụ gây ấn tượng sai lệch mối quan hệ người sản xuất, kinh doanh sản phẩm, dịch vụ với chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng.” Ở đây, Cơ sở Chiến Thắng chuyên sản xuất hàng hóa bao gồm cặp sách, túi sách, áo mưa sử dụng tên nhãn hiệu “Coca-Cola” chữ cách điệu màu đỏ sản 12 Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 phẩm bày bán thị trường Tuy nhiên, theo pháp lý nêu dù sở Chiến Thắng sản xuất hàng hóa thuộc hay khơng thuộc nhóm hàng hóa Cơng ty Coca-Cola xâm phạm đến NHNT bị xử lý Cụ thể hành vi bị xử phạt hàng hóa dịch vụ sử dụng dấu hiệu trùng với hàng hóa dịch vụ mang NHNT có khả gây nhầm lẫn quy định điểm d khoản Điều 129 Luật SHTT điểm b khoản điều 11 Nghị định105/2006/NĐ – CP Thứ ba, Cơ sở Chiến Thắng thực hành vi chủ thể quyền sở hữu trí tuệ khơng phải người pháp luật quan có thẩm quyền cho phép Rõ ràng, Cơ sở Chiến Thắng chủ thể quyền sở hữu nhãn hiệu “Coca-Cola” mà Công ty Coca-Cola chủ sở hữu nhãn hiệu Các quy định pháp luật quan có thẩm quyền cho phép sử dụng nhãn hiệu thuộc điểm b khoản Điều 125 Luật SHTT 2005: “Chủ sở hữu đối tượng sở hữu công nghiệp tổ chức,cá nhân trao quyền sử dụng quyền quản lý dẫn địa lý quyền cấm người khác thực hành vi thuộc trường hợp sau đây: b) Lưu thông,nhập khẩu,khai thác công dụng sản phẩm đưa thị trường, kể thị trường nước cách hợp pháp, trừ sản phẩm chủ sở hữu nhãn hiệu người phép chủ sở hữu nhãn hiệu đưa thị trường nước ngồi;” Có thể thấy tình Cơ sở Chiến Thắng khơng thuộc phạm vi trên, chủ sở hữu nhãn hiệu Coca-Cola có quyền ngăn cấm Cơ sơ Chiến Thắng gắn nhãn hiệu tiếng “Coca-Cola” lên hàng hố, bao bì hàng hố hoạt động kinh doanh; lưu thông, tàng trữ, chào bán, quảng cáo để bán hàng hoá mang nhãn hiệu “Coca-Cola” Thứ tư, hành vi Cơ sở Chiến Thắng xảy Việt Nam Trong tình khơng nêu rõ ta ngầm hiểu sở đặt Việt Nam sản xuất hàng hóa chứa dấu hiệu hàng hóa dịch vụ mang NHNT để bày bán thị trường Việt Nam tất nhiên đối tượng hướng tới người tiêu dùng Việt Nam 13 Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 => Như vậy, có đủ để kết luận hành vi Cơ sở Chiến Thắng hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp cụ thể NHNT Coca- Cola III Biện pháp để Công ty Coca-Cola bảo vệ quyền lợi Biện pháp tối ưu thứ Căn theo quy định điểm b khoản Điều 198 Luật SHTT năm 2005: “ Yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phải chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải cơng khai, bồi thường thiệt hại” ⇒ Như vậy, có phần chất quan hệ dân nên việc thương lượng biện pháp tối ưu, Cơng ty Coca-Cola viết thức khuyến cáo yêu cầu Cơ sở Chiến Thắng phải chấm dứt hành vi xâm phạm, có thay đổi dấu hiệu sử dụng mà có hành vi xâm phạm quyền Công ty Coca-Cola xin lỗi, cải cơng khai rộng rãi nhằm đính lại thơng tin nhầm lẫn nguồn gốc lầm tưởng quan hệ chủ thể với Biện pháp tối ưu thứ hai Nếu không thỏa thuận yêu cầu Cơng ty Coca-Cola cần có biện pháp mạnh tay Đó là: “Khởi kiện Tịa án Trọng tài để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp mình” – Điểm đ Khoản Điều 198 Luật SHTT năm 2005 Đối với biện pháp việc chứng minh bên Công ty Coca-Cola, nhiên bên có quyền u cầu Tịa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (Điều 207 Luật SHTT năm 2005) có khả lấy số tiền bồi thường thiệt hại từ bên vi phạm Biện pháp tối ưu thứ ba Điểm b Khoản Điều 198 Luật SHTT năm 2005: “Yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo quy định Luật quy định khác pháp luật có liên quan” Theo nghị định số 99/2013 quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp đối 14 Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 với hành vi vi phạm sở B C bị áp dụng khoản 15 Điều 11: “15 Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng hành vi sử dụng dấu hiệu xâm phạm quyền nhãn hiệu, dẫn địa lý, tên thương mại biển hiệu, giấy tờ giao dịch kinh doanh, phương tiện kinh doanh, phương tiện dịch vụ, bao bì hàng hóa” Thanh tra khoa học Cơng nghệ có thẩm quyền xử lý Nếu có thiệt hại thực tế xảy cho Công ty Coca-Cola hành vi xâm phạm Cơ sở Chiến Thắng nghị định trên, Khoản 17 Điều 11 áp dụng biện pháp khắc phục hậu Đối với biện pháp này, nghĩa vụ chứng minh chứng đỡ vất vả cho Công ty Coca-Cola lại không hưởng khoản vật chất bồi thường thiệt hại ⇒ Như vậy, vào hoàn cảnh thiện chí bên, đặc biệt bên vi phạm, Công ty Coca-Cola lựa chọn biện pháp tốt theo tư vấn luật sư để bảo vệ quyền lợi ích đáng KẾT LUẬN Ở Việt Nam, thuật ngữ NHNT lần ghi nhận hệ thống pháp luật Nghị định sửa đổi Nghị định 63/CP ngày 24/10/1996.Theo Nghị định 63/NĐ - CP, quyền SHCN NHNT phát sinh sở định công nhận Cục SHTT Tuy nhiên, vào thời điểm đó, thiếu quy định hướng dẫn tiêu chí đánh giá NHNT nên khơng có nhãn hiệu Cục SHTT công nhận theo cách Năm 2005, Luật SHTT có quy định NHNT Khơng thể phủ nhận hiệu mà luật mang lại, bên cạnh tình trạng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền nhãn hiệu tiếng nói riêng ngày tăng Thiết nghĩ, nên có chế tài đủ mạnh, sửa đổi quy định thiếu sót để thực tiễn bảo vệ nhãn hiệu tiếng ngày chặt chẽ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 15 Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 Trường Đại học Luật Hà Nội – Giáo trình Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam– NXB Cơng an Nhân dân – Hà Nội 2012 TS.Lê Đình Nghị - TS Vũ Thị Hải Yến ( đồng chủ biên) ThS Nguyễn Như Quỳnh – ThS Nguyễn Thị Tuyết – Giáo trình Luật Sở hữu Trí tuệ - NXB Giáo dục Việt Nam Lương Thị Thu Hằng – Khóa luận tốt nghiệp: Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu-Thực trạng giải pháp – Hà Nội 2012 Hiệp ước khía cạnh thương mại quyền SHTT (Hiệp định TRIPs) năm 1994 Luật Sở hữu trí tuệ ( sửa đổi bổ sung năm 2009 ) – NXB Lao Động Bộ luật tố tụng dân năm 2004 Nghị định Chính Phủ số 105/2006/ NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2006 Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuê bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ Nghị định Chính Phủ số 99/2013/NĐ – CP ngày 29 tháng năm 2013 quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp 16 Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com)