1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên ứu ứng dụng ông nghệ spr trong hẩn đoán ung thư sớm

65 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Nghiên Ứng Dụng Công Nghệ SPR Trong Chẩn Đoán Ung Thư Sớm
Tác giả Trần Thanh Hoài
Trường học Học viện Công nghệ Bưu chính Viễn thông
Chuyên ngành Công nghệ sinh học
Thể loại luận văn
Năm xuất bản 2023
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 65
Dung lượng 3,56 MB

Cấu trúc

  • CHƯƠNG I. TỔ NG QUAN (0)
    • 1.1. Biomaker và ng d ng trong ch ứ ụ ẩn đoán (8)
      • 1.1.1. Biomaker (8)
    • 1.2. Các phương pháp chẩn đoán dự a vào biomaker (14)
      • 1.2.1. K thu t PCR, real-time PCR (14)
      • 1.2.2. K thu t ELISA (Enzyme-Linked ImmunoSorbent Assay) (15)
      • 1.2.3. K thu t protein array (16)
      • 1.2.4. K thu   ng  ng b m t (0)
    • 1.3. Ứ ng d ụng phương pháp tương tác cộng hưở ng b m t trong ề ặ nghiên c u nh n di n protein huy t thanh ứậệế (29)
      • 1.3.1. T m quan tr ng c a các protein trong huy t thanh (29)
      • 1.3.2. Nh  ng h n ch trong nghiên c u protein huy t thanh (0)
    • CHƯƠNG 2. VẬ T LI ỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨ U (37)
      • 2.1. V t li u nghiên c u ậ ệ ứ (37)
        • 2.1.2. Hóa ch t và thi t b s d ng (0)
      • 2.2. Phương pháp nghiên cứ u (37)
    • CHƯƠNG 3. KẾ T QU VÀ TH O LU N Ả Ả Ậ (45)
      • 3.1. Đánh giá khả năng gắ n kháng th kháng IL-2 lên sensor chíp GLC ể 45 3.2. Đánh giá ảnh hưở ng c a m u huyủẫ ết thanh đế n tín hi ệu đo (45)
      • 3.3. Phân tích protein -2 trong m u huy t thanh IL ẫ ế (0)
        • 3.3.1. Phân tích các n   khác nhau c a protein IL-2 trong huy   t (0)
    • thanh 52 3.3.2. Phân tích tính   nh c a tín hi     -2 trong huy  t (52)
    • thanh 58 (58)

Nội dung

Biomaker và ng d ng trong chứụẩn đoán.... Các phƣơng pháp chẩn đoán dựa vào biomaker .... VẬT LIỆU VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .... Phƣơng pháp nghiên cứu .... Đánh giá khả năng gắn kháng

TỔ NG QUAN

Biomaker và ng d ng trong ch ứ ụ ẩn đoán

            proteonomics, ngày nay biomarker   liên

1.1.2 ng d ng c a biomarker trong ch n Ứ ụ ủ ẩ đoán bệnh

  Có hai lý do chính    này , 

1.1.2.1 Ứng dụng của biomarker trong chẩn đoán ung thƣ

1.1.2.2 Ứng dụng của biomarker trong chẩn đoán tim mạch

Peptide lợi niệu type B (BNP)

Albumin bị biến đổi do thiếu máu cục bộ (Ischemia modified albumin: IMA) [20]:

        -MB, IMA và TnI giúp phát

         -MB và troponin Tùy theo

Các phương pháp chẩn đoán dự a vào biomaker

Hin nay, trên th gi i có r t nhi        a vào

    n Trong gi i h n c  a lu    trình bày m t s k thu t truy n th       c s d ng và nh ng k thu t m     i

c phát tri n trên th gi i   

1.2.1 K thu t PCR, real-time PCR ỹ ậ

1.2.2 K thu t ELISA (Enzyme-Linked ImmunoSorbent Assay) ỹ ậ

t nhiu du d a  trên s k h  c hi u gi a kháng nguyên và kháng th  

c g n v i m t enzyme Khi thê   t thích hng là nitrophenol phosphate) vào ph n ng, enzyme s    th   t thành m t ch t có   màu S xu t hi n màu ch ng t      y ra phn c hi u gi a kháng th    v màu mà bic n kháng nguyên hay kháng th c n phát hi      n,

 ng tr c ti p peptides, protein, kháng th    t trong mu phân tích K thu t này khá nh  nh kháng nguyên ho c kháng th n     th p (kho ng 0,1ng/ml)   

i kháng nguyên và kháng th  phi g nhn bi t thông  qua ph n ng t o màu nên gây ra h n ch c       c g n  enzyme hay vic tìm ra hai kháng th c hi u cho m t protein      

Protein array là mt trong nh ng công c    nghiên các gi a protein-protein, protein v i các phân t      phát hi a protein nghiên c u 

Công ngh  ng th i hàng nghìn tham s trong   mt thí nghi m.Protein microarray ch a m  ng nh protein tinh khi t trên   mt m ng v i m  l n Các protein có th  c sàng l c v i hi u su t cao     cho ho    -protein, protein-DNA, protein- RNA và protein-ph i t [34 ].

Trong k thu t protein array, phi n kính thu     n hàng ngàn mu sinh h hiu qu g n Protein chip là các công c        phân t c a b   n c a ho t tính thu  c tính [25 K] t qu  phân tích d a trên các tín hi nh quang, phát quang hóa h c, quang  ph , phóng x n hóa phát ra trên t ng m nh   tín hi u t l    thun vng protein liên k t v i m  

B ng 1.1: Các lo i protein microarray [21   ].

M ng kháng th   S d ng m  u dò là các kháng th  

 phát hi n ho      c hiu trong m u sinh h c  

   phát hi n ho   ng các protein

M ng ch  S d ng chip có g n các protein tinh khi     xác

   -protein, protein-DNA, protein- các ti u phân t (lypo  t )

    c c nh trên b m   t khuôn Chúng có d ng t i tính  cht hóa h c b m       ho   c hi      polyme hoc aptammer oligonucleotide

Các k thu t s d ng protein arra     nh y cao và cho phép phân  tích nhi u m u cùng lúc, tuy nhiên c n ph   u m u b ng phóng x , các    ch    làm bi i c u trúc c a m u c       kh c ph   m này, k thu t phân tích m u b      ng

ng b m t không cc nghiên c u phát tri  n.

1.2.4 K thuỹ ật tương tác cộng hưởng b m t ề ặ

1.2.4.1 Nguyên lý cộng hưởng b m t (Surface Plasmon Resonance -ề ặ

   ng b m t (Surface Plasmon Resonance -SPR) là hing khi ánh sáng chi u t i màng kim lo  t   m t gii hn gi   ng v  khúc x       

Khi ánh sáng chic thì t truy n c a   nó s  c có ch s khúc x    th u ánh sáng di chuy n  v i m           mt gi i h n thì nó s ph n x      l i kính V i m t góc t i h    c mà truy n d c theo b m t gi i h           c g i là 

       c t o b i s h p th    mt ph n ánh  sáng t i lên b m t vàng Và            ch do hot m t thi t b    n và có th 

ng l i các kích thích Khi ánh sáng chi u t i b m t vàng thì các h     n tích âm chuy n t   trng thái cân b ng sang tr ng thái ho  ng cùng t n s v  c sóng c a ánh sáng t i Hi  u c g i là c ng  

ng b m t (SPR) Khi quan sát k thì nh n th y m t v t m ng trên hình      

nh ph n x c a ánh sáng t i b m t vàng v i m t góc t i thích h p V t này           

c g i là SPR dip và góc c a nh sáng t i gây ra SPR dip (góc SPR) có th     

C m bi n sinh h c quang h     ng trong th i gian th c v    s thay

i c a các ch s khúc x g n b m         c sóng evanescent)

c gây ra b i s liên k t và phân ly c a hai protein Protein th nh t s       

c g n trên l p vàng c a b m     t c m bi n Protein th hai n m trong dung    d nhc c nh Khi protein trong dung   dch liên k t v i protein c nh,     ch s khúc x g n b m      t c m bi n s  

   n s   i góc SPR Khi ph c h p hai protein phân ly,   protein th hai theo dung d  c r a kh i b m t c m bi n, thì ch      s ph n   x gi m và góc SPR tr l i tr ng thái ban      u m bi n  sinh hc quang h c ghi l i s       i c i d ng hàm s   thi gian trong d ng c a m  t sensorgram S   i c v  ng RU (response units) (1RU= 10 -6 s   i ch s khúc x )   Sensorgram bi u di n kho ng th i gian liên k t c a ch t phân tích v i ligand         trên b m t chip Trong pha k t h p, dung d ch ch   a ch qua b m t ligand và ch t phân tích s liên k t v i ligand N u pha k t h       dài thì phn ng s t t i cân b   c th hi n qua t l k t h p b ng t l        phân ly Khi cht, pha phân ly bu và sensorgram gim khi ch t phân tích b y ra kh i b m t ligand [28]      

S   i c a góc SPR có th  ng h c liên k c t a

ng vài picogram protein trên m i milimet vuông b m   t c m bi n [28] 

A Khi ch t phân tích liên k t v i phân t ligand g n trên b m t sensor       

B  ng th i gian th c t   và 42 interspot references

 t s 6] [2 Độ ng h ọc tương tác

Tương tác cộng hưở ng b m t [28] ề ặ

H ệ th ống tương tác Protein ProteOn XPR36 array [26]

H  thng ProteOn XPR36 là mt thi t b ho   ng d a trên nguyên lý c a

ng có kh ng th a t ng phân tc tích h p m t h   thu khi n ch t l ng r t hi u qu và m t        h  thng quang h nh   li m

Array tương tác ghép vớ ệi h thống điều khi n ch t l ng [26] ể ấ ỏ

  c t o ra b i h  th u khi n ch t l ng chính     gi a, là m t module nhi  u kênh (Multichannel module-MCM) MCM t o  thành 6 kênh trên b m  t c m biu ligand khác

c c nh trên m i kênh Nhóm kênh th 2 hình thành tr c giao v i 6       nhóm kênh th nh    t t a 2 dòng kênh tr c giao  (Hình 1.5) Trên nhóm kênh th hai, sáu m u phân tích có th     song vào S  phn h    mi spot s  c ghi l    

ng v i 6 m i 6 ligand Dòng cht lng liên km b o s   nh và êm d u c a dòng m   

A c c nh trên sáu kênh ligand song song  

B Sáu m          c giao v i sáu kênh ligand 

C Chi t tti    - cht phân tích cho th y  các v trí c i ch ng (màu vàng) 

H  thc có nhm c a thi t b quang    h c có kh   o ra ph n h i có ch  ng cao qua toàn b array S chi u    sáng liên tng b và h ng hình nh phát hi n s  th    ng SPR khi ánh sánh chi u qua góc t i phù h p H ng quang h c có nh ng c i ti n thêm     th     vào b  phn c   n t

  ánh sáng ph n x       m c a sensor chip và s  

T ng k t qu c a sáu sensorgram bi u di     n các ph n h i   ng v i sáu  n      i cùng m t m    c c 

nh.Các sensorgram cho th y 5 m   c a cc c nh  

 i ch    y s phù pjcuar sensorgram  vng h c 1:1 

Thi t k c i ti   u khi n ch t l  ng d ng tr c giao c a h     thng ProteOn XPR36 làm cho thí nghi m trên nhi u m  u ti n hành d dàng và nhanh chóng   Array 6x6 và h  thu khi n ch t l ng c a h th     ng ProteOn XPR36 cho phép th c hi n hi u qu nhi u m     u thí nghim song song, ngoài ra còn mc c i ti  ng t i các interspot làm  mi ch ng Các interspot là nh ng vùng n m trên các sensor chip,     gia các kênh và li n k hai v    c ho t hóa 

      y, các interspot là nh ng kênh không có 

i ch ng Chính vì v y 6x6 vi kênh   s   ng mu kin nh t và linh ho t trong thi t k thí nghi m [16] H ng còn có th phân tích       th 

ng h c chu i các n   khác nhau c a m t ch t phân tích Sáu m u phân   tích v i n  khác nha   ng qua ligand có cùng n, hoc sáu m u phân tích v i n    có n khác nhau cho phép th ng kê m t cách nhanh chóng các k t qu   thí nghi m Vì nhi  u ki n thí nghi m có th    c kim tra song song, nên quá trình t n ng liên k t và c nh có th     tin hành nhanh và hiu qu , v  ng mn, h th ng có th    c ng d ng trong  phân tích ch n l c, so sánh nhi u m     i v i k thu t ch n l c t bào lai     và ki m tra mi d ch  n 

Hi vai trò c a m t protein là quan tr   tin t i phân tích  nh ng mô hình bi u hi   ng c a protein v i các phân t sinh h   x y ra và phân tích t m quan tr ng c a chúng trong ch    bào Gi i mã các 

m và ph cho bi t các thông s ng h c     c a các quá trình trong t bào T   các protein b m n các ph c và nhóm  protein, h  thng ProteOn XPR36 s      li u c gi i mã các 

n ni ch  bào V i thi t k array 6x6 c a h      thng s là công c linh ho    thu t phân tích protein khác  cho các ng d ng khác nhau

1.2.4.3 Khả năng ứng d ng cụ ủa phương pháp tương tác cộng hưởng b ề m t ặ

D       ng (SPR), c    SPR (biosensor chip)           ,

ng nghiên c u khác nhau thì s d ng các c m bi n sinh h c khác       nhau.Chip c m bi n ProteOn c u t o g m l     p polymer alginate liên k t v i   lp vàng mng trên m m bi n.L p alginate có kh    n

ng v i m t s nhóm    ch      c nh các ligand trên b m t chip B n ch c c a l p alginate t o ra m ng n s  bin tính c a ligand c nh và khôn h p th     g   cht phân tích Ngoài ra, trng ng phân t và c u trúc c a l p ph alginate có th       c s t o ra chip c m bi n v   i kh   m t khác nhau [14] Có sáu lo i chip   khác nhau c s d ng cho các m         

c thi t k g n v i nhóm amine c a ligand Trong khi      

c thi t k g n các ligand biotinyl ho    c các protein có ch a polyhistidine [14].V i kh     n k t v i nhi u lo   i ligand khác nhau lên b m t c m bi t sinh h c, thi t b d a trên nguyên lý         cng b m t Plasmon (SPR) cho phép

- Nghiên cng h c kháng nguyên kháng th  

Ứ ng d ụng phương pháp tương tác cộng hưở ng b m t trong ề ặ nghiên c u nh n di n protein huy t thanh ứậệế

c u nh n di n protein ứ ậ ệ huyết thanh

1.3.1 T m quan tr ng c a các protein trong huy t thanh ầ ọ ủ ế

Huy- plasma là m t d ch trong, màu vàng nh t và v     n,

c khi máu chc lo i b toàn b các thành ph n t bào      Huyn quan tr ng c a máu, là   ng s ng c a các t    bào máu và t t c các t    , chi m 55-60% th tích máu [31   ]. Huy t thanh - serum là ph n d  ch l ng, trong su t còn l i c    lo i b các thành ph n t bào và các y u t     n còn l i c a   huy i b các y u t   c, mu i, 

 ng, các enzyme, kháng th và các protein hòa tan khác   y, huy t thanh r t gi ng huy   a nó th c hi n các vai trò   r p ng mi n d ch, cung c p ch   ng và nhiu hong sinh lý quan tr Huy t thanh không ch   là mu xét nghi m lâm sàng mà còn th hi  n r t nhi c tính h u ích cho  các nghiên cn này, nó là m u phân tích ti m  

c phát hi n ra các ch  th sinh h c [ 12].

Mng thành ch a kho ng 3,5 - 5 lít huy t thanh v i kho ng 200 -     

ng có kho ng t   n 20.000 protein khác nhau xu t hi n trong huy t thanh t i m t th     m nhnh, ph n l n   trong s chúng có m t     n r t th p, c      u r t giàu  protein v    i t 60 - 80 mg/ml [ ] Các protein có hàm 10

ng cao trong huy t thanh g m 22 lo i, chi   ng protein t ng  s           lipoprotein, [23] Ngoài ra còn có r t nhi u protein khác t n t i v    i hàm

ng th p ho c r t th   i gi nh ng ch   protein làm nhi m v truy n tín hi   u gi        gii phóng vào máu do k t qu   c a s phá h y mô, do nhi m vi sinh v t,    

y, các protein xu t hi n trong huy t thanh do nhi u nguyên nhân khác  

Protein trong huyc coi là m t trong nh ng h protein ph   c t p nh t  i M t s      ng cao (mg/m  

 i t 35-50 mg/ml (chi m t 50- 70%), do s t   ng hp hàng ngày gan (kho ng 12g) và có th i gian bán h y là 21 ngày nên nó    

c coi là ch  th  c a b  ng [10, 11] IgG kho ng 5-7 mg/ml chi m 1       ng th p (ng/ml) ch   chi m kho    ng protein t ng s       carbonhydrate antigen 125 (CA-125), b2-ng thay

 i t 0 - c coi là nh ng ch t ch   th  nh y cao trong ch n  

Các nghiên cng minh r ng các protein huy t thanh có th là các ch     th sinh h tin c y trong ch  t s bng tr ng  (CA 15-n ti n li lpha-fetoprotein) và các b nh v tim m ch (C-reactive protein) [3] Tuy nhiên, tr i qua nhi u th     p k nghiên c u m  i ch có m ng nh các ch th sinh h  c phát hin và s d ng cho m  

Huy t thanh là m  t h protein khá toàn di n, là phiên b n l n nh    mt mu nghiên c u h p d n [1, 10] S h p d n c a huy        i v i vi c  chu   c quy nh b    mu có th l y d    dàng và an toàn, (ii) m u không ch   phn ánh toàn di n ki i mà còn cho bi t tr ng thái c     m t thc bi

ng mc bc mc ti u, da, tóc ch   c coi là m t t p con nh c   a huyn ánh ho ng c a t bào [2].Huy t thanh là m t thành ph n quan tr ng trong       máu, ch a nhi u protein có ngu n g c và ch    ng lên nhi   u quá trình sinh h c khác nha     Chính vì thành ph n protein ph c t p c   a huy t thanh b t ngu n t nhi    u ngu n g c   mà vic nghiên c u h protein huy t thanh h a h    n s mang l i nhi u thông    tin b   phát tri n các công tác nghiên c u, ch  a tr nhi u   b nh k c bi t là các b i chng và các bi bng v thành ph n protein huy t thanh chc ch n các quá trình b nh lý (b ng 1 ) Nói cách khác,   2 huy t thanh là d ng m   c bi t, ch  ng nhi u thông tin c n thi t cho    vic nghiên c u và ch nh, vì th vi c s d ng huy t thanh cho m     c

  u là cách ti p c n h       c minh ch ng qua  nh ng thành t c trong nhi u th p k qua   

B ng 1.2 S    i n protein trong huy t thanh b nh nhân ung   

Th c t là nhi u lo i protein trong huy  c nghiên cc khi chúng ta bin s t n t i c a gen [10    ng s b ng  

c ký l ng kh i ph    hic 490 lo i protein khác  nhau trong huy t thanh [11 ng s b 

   n, s c ký l   u-kh i ph      c 1444 protein [17] và gt qu  nh và so sánh ca

35 phòng thí nghi m trong d án proteome huy    i c a HUPO  (Human Proteome Organization), con s      ng thông tin phong phú do các nghiên c u v proteome huy  c hoàn toàn b  tr cho nh ng thông tin di truy n t các nghiên c u genome V i nh ng c      i tin nhanh chóng, các k thu   cho s phát tri n c a genomics ch     phi h p gi a proteomics và   genomics s     o trong nh ng nghiên c u v sinh-y h c, là     n n t ng cho s phát tri n các s n ph m ch      a b lai

1.3.2 Những h n ch trong nghiên c u protein huy t thanh ạ ế ứ ế

Huy t thanh là m t h   protein ph c t p, ch a nhi u protein có ngu n      g c và ch ng lên nhiu quá trình sinh h     .Nh  i v       ph n các protein trong huy ng có mi liên h ch t ch v i các quá   trình b nh lý.Vì th vi c s d ng huy t thanh cho m      u là m t  trong nh ng cách ti p c  c quan tâm nh t trong nghiên c u proteomics   hin nay.Tuy nhiên, thách th c l n nh t trong nghiên c u protein huy t thanh      không ch s ng r t l n protein có m      t (kho ng 10000 lo i), mà còn là t    l  r t khác nhau c a chúng Trong khi m t s protein có n       albumin (50%-70%), immunoglobulin (8%-  c l i, có r t nhiu protein, peptid có n   r t th      t ng n   c a chúng ch chi ng protein t ng s [19]  

1.3.3 Phương pháp tương tác cộ g hưởn ng b m t gi i pháp cho phân tích ề ặ ả nhận di n protein huy t thanh ệ ế

Nhng khác bi t r t l n v n     các protein trong huy t thanh cùng  v i s h n ch v m     t k thu t c a nh       n th         cho vi c nghiên c u m  t s  ng th p trong huy t thanh tr     c chú ý trong m t th i gian dài Song g   phát tri n m nh m    c a các

u proteomics hi i v nh chính xác cao

phép các nhà nghiên c u phân tách, nh n dic nhi u protein t n   t i v ng t i fg/mL M t s thành ph   ng th p trong  huyc quan tâm nghiên c u nhi   [22]

Các k thu t  phân tích m u t mô t bào và m u huy  ng

c dùng là microarray kháng th , protein, peptid Nh 

c hi nh h u h yêu c u ph i nhu m hu nh quang thông qua các kháng th 2, và th c hi n      th   nhiu thí nghi m khá t n kém Còn các k   thut ELISA kiu Sandwich khó phát tri n vì chúng yêu c u hai kháng th c hi    u cho mVì v y, k thu t SPR có th s d      khác ph c nh m c a các k   thut trên Nhi u công trình nghiên c u cho th y k thu       nh y 

 i k thu t ELISA v ng phát hi n là ng/ml [22] 

Hin nay trên th gi i có m   t s công trình nghiên cu ng d ng k   thu chm Xiangyi Fang và các c ng s (2010)    s d ng k thu t SPR trong nghiên c u ch      dày MG7-Ag là m t lo    c hi         c nghiên c  làm ch cho vi c phát hi n s m b th        dày

c s d  phát hi n MG7-Ag trong huy t thanh c a    b      t  m mi

   n cho vi c ch   m Kháng th    c hi u 

c s d t th th và ch t phát hi   c c nh trên b m   t

   phát hi n MG7-Ag trong huy   i Ti n hành thí  nghi m trên 9 b  dày và 2 b nh nhân kh e m nh và d ch t     

i ch ng K t qu    u cho th y c m  

ng sinh h c SPR có ti  ng d ng trong ch m u  dày Tuy nhiên c n ph i ti n hành các thí nghi    nh gi i h n và tiêu  

           m [33] Chiristopher Lausted và các c ng s (2008)     d ng k thu  ch

Sau khi tìm hi u và t ng h p m t s tài li u nghiên c u, tôi rút ra m       t s k t lu n sau:   

- Huy t thanh có ch a nhi  u thông tin v các biomaker là m u phân  tích thích h nghiên c u ch m.

- K thu     ng t SPR là k thu  t hi    nh y cao và  a nhi u lo i phân t , t     nh ng phân t có kh  ng nh n nh ng phân t có kh    ng ln (vài tri u Daltons), và nh ng phân t    ng th p nên r t thích h phân tích chm

- Hin nay trên th gi  t s nghiên c u ng d ng k thu t      SPR trong phân tích huy chm m t s i b nh ung   lo 

Chính vì vc hi n m t s nghiên c u kh    u v  k thu     ng t     ng d ng trong ch  

VẬ T LI ỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨ U

 M u phân tích : IL-2, Huy t thanh   i

2.1.2 Hóa ch t và thi t b s dấ ế ị ử ụng

Các dung dm acetate pH 4,5; PBST pH 7,4 (Phosphate buffered saline v i Tween 20, pH 7,4) 

 EDAC (ho c EDC): 1-ethyl-3-(dimethylaminopropyl) cacbodimide  hydrochloride

 Các dung d ch r a gi   Điề u ki n b o qu n ệ ả ả

 IL-2, IL-2 antibody b o qu n  -20 o C, mng xuyên s d ng gi   

 Sensor chip b o qu n trong bao nitrogen kín khí và gi nhi     4 o C

2.2.1 Phương pháp gắn ligand IL2-antibody lên chip GLC Điề u ki n ch y trên chip GLC [24] ệ ạ

+ T dung dm 30àl/phỳt, th i gian ch y là 60s   m r a chíp

Bu ki n ch y trên chip GLC  

Các giai đoạ n g n ligand lên chip ắ

+ Ho t hóa b m  t chip b ng dung d ch 400mM EDC và 100mM sNHS   t l 1:1 

+ G n ligand lên chip S d   m có pH th   a ligand

 c g n lên chip nh  l   n N  dung d ch ligand 

+ Khóa các v    n ligand Dung d c s d ng là 1M   ethanolamine, b t ho t nhóm sNHS không liên k   t.

-   c l nhi phòng t  n 1 gi c khi cài vào máy

- Các dung d c l n khi nhi  b ng nhi ng dung dm c a thi t b   

Ly tâm Ly tâm IL-2 và IL-2 antibody trong 15 giây

Pha loãng IL-2 b ng PBST v i các n   : 40nM, 20nM, 10nM, 5nM, 2,5nM, 0nM

Pha loãng IL-2 Ab b ng acetate, pH 4,5 

Các dung dc gi l nh trong h   tránh m t ho t tính  

Cài đặ t các thông s thí nghi m trên máy ProteON XPR36 ố ệ

- Chn các v trí ch a ligand, m u phân tích và các dung d ch theo b ng:   

B ng 2.2 V   t ligand và dung d m ng m u 

n F6 trên giá cha mu Ethanolamine V trí t    n G6 trên giá ch a m u IL-2 antibody V trí t H1, H2, H3,  

Mi ch ng (không có IL-2 Ab  chm acetate

EDAC/Sulfo-NHS V trí t  n I6 trên giá ch a m  u 0,5% SDS V trí t    n L6 trên giá ch a m u

50 mM NaOH V trí t    n K6 trên giá ch a m u 100mM HCl V trí t   n J6 trên giá ch a m  u

- t các thông s ch u ki n ch y c a chip GLC   

2.2.2 Phương pháp phân tích mẫu

2.2.2.1.Phương pháp phân tích IL-2

- Ly tâm IL-2 trong 15 giây

- Pha loãng IL-2 b ng PBST v i các n   : 40nM, 20nM, 10nM, 5nM, 2,5nM, 0nM

- Các dung dc gi l nh trong h tránh m t ho t tính  

Cài đặ t các thông s thí nghi m trên máy ProteON XPR36 ố ệ

- Chn các , mu phân tích và các dung d ch theo b ng:  

B ng 2.3 V   t IL-2 và dung d m ng m u 

n F6 trên giá cha mu Glycine pH 2,5 V trí t    n C6 trên giá ch a m u EDAC/Sulfo-NHS V trí t  n I6 trên giá ch a m  u 0,5% SDS V trí t    n L6 trên giá ch a m u

50 mM NaOH V trí t    n K6 trên giá ch a m u 100mM HCl V trí t   n J6 trên giá ch a m  u

- t các thông s ch u ki n ch y c a chip GLC   

2.2.2.2 Phương pháp phân tích mẫu huy t thanh ế

M u huy  c l c v i màng l c 0,2 àm và ti n hành pha loóng   

Cài đặ t các thông s thí nghi m trên máy ProteON XPR36 ố ệ

- Chn các rank ch a m u phân tích và các dung d ch theo b ng:    

B ng 2.3 V   t m u phân tích và dung d ng m u 

M u phân tích  V trí t    n D6 trên giá ch a m u

n F6 trên giá cha mu Glycine pH 2,5 V trí t    n C6 trên giá ch a m u EDAC/Sulfo-NHS V trí t  n I6 trên giá ch a m  u 0,5% SDS V trí t    n L6 trên giá ch a m u

50 mM NaOH V trí t    n K6 trên giá ch a m u 100mM HCl V trí t   n J6 trên giá ch a m  u

- t các thông s ch u ki n ch y c a chip GLC   

2.2.3 Phương pháp phân tích số ệ li u

L a ch n mô hình tính toán [27] ự ọ

 ph n t ng quan, h th   ng SPR cho ta bic các thông s 

ng h c K D, kd, ka ca ligand và mu phân tích Các s này 

a trên mô hình toán h c Mô hình toán h c này có th   

 c l a ch phù h p v i nghiên c u Các mô hình có th      tính toán thông s ng h  c:

Trong nghiên c u này chúng tôi l a ch n mô hình Langmuir là mô hình dùng   

L a ch ự ọn vùng tương tác cho tính toán độ ng h c [27] ọ a ligand và m

 u phân tích có th  c chia làm

Xác đinh các thông số [27]

- Vùng thông s : so sánh thông s trên toàn b    c theo nhóm, hng spot

- L a ch n các thông s c n tính toán ka, kd, K    D , RU

c s d ng làm m  i ch ng khác nhau cho phép lo i tr    các y u t gây nhi  n k t qu , t      ng phân tích chính xác Các kênh có th  c dùng làm mi ch ng: 

- Kênh interspot (kênh gi        c gn ligand ch có dung d     c s d ng làm m   i chng khi phân tích t ng spot 

- i ch ng (là kênh có ch u phân tích chm chc s d  i tr toàn b các y u t gây lo     nhi u.

- Real-c s d ng k t h   p vi kênh interspot hoi chlà kênh duy nhm chng thi song song v i m u phân tích  

- c s d   hi u ch nh các baseline b   lch

- Hiu ch nh th tích ch t: s d    ng cong chu  hi u chi v i nh ng dung d   khúc x cao 

KẾ T QU VÀ TH O LU N Ả Ả Ậ

3.1 Đánh giá khả năng gắn kháng th kháng IL-2 lên sensor chíp GLC ể

Quá trình g n IL- c th c hi n

-      n ho t hóa b m t chíp s d ng EDC và      sNHS EDC là m   c s d   liên k t các nhóm  cacboxyl v i nhóm amin u EDC s ph    n ng v i nhóm 

  t o thành h p ch t trung gian Tuy nhiên h  p cht này không b n và s b    thy phân tr l i Khi có m t c   a hydroxysulfosuccinimide (sulfo-NHS), EDC s chuy n nhóm   cacboxyl thành m t este sulfo-NHS có ái l c v i nhóm amin Vì    v y, b m  c ho  s n sàng g n kháng th kháng IL- 

- n 2: là n g n kháng th kháng IL-2 (IL-2 Ab) lên b    mt chip IL-     m b ng acetate có pH = 4,5  th mt chip IL-c gi n b m tr  t chip b ng liên k t c ng hóa tr   t liên k t  mnh d - c c nh ch t trên b m    t

- n khóa các v trí liên k c ho t hóa 

         c th c hi n nh    ethanolamine HCl

K t qu   c (hình 3.1) cho thy  n ho t hóa, b m  t chip

c ho t hóa t t RU = 4682.55, giá tr     i k t qu chu n th c c a hãng (RU = 3882,18) Tín hi    c t i 36 v trí  

ng t kh  t hóa là rt tm b o m  ng v s    ng các v c ho t hóa t t c    

36 v      ng này s      u qu bám  kháng th   i kháng nguyên  n sau Giai

n gn IL-2 Ab cho th y t l g n IL-2 Ab theo       RU là 4743,23

  i k t qu ch  y c      n khóa các liên kt qu t t v  u này ch ng t u kin chp, thi t b  chy nh và hóa ch t s d ng   

5 n khóa các liên kn IL-2 antibody

3.2 Đánh giá ảnh hưởng c a m u huy t ủ ẫ ế thanh đến tín hiệu đo

Thc hi n thí nghi m phân tích s có m    t c a protein huy t thanh IL-2  có mt trong m u huy t thanh v   pha loãng 1/200, IL-2 tinh khi t và IL-2  tái t h p Quá trình phân tích IL-  c th c hi n

n 1 nh chip b  v nhi  thí nghi m 25 o C

 tách ph c h p gi a IL-2 và ligand   

K t qu   c th hi n  t qu   u blank

 u v g  th ng s 1 bi u di n tín hi u     c a dung d  mng s 2 bi u di n tín    hiu ca IL-2 v i IL-  c g n lên b   mng s 3 bi u di n tín hi u c a quá trình tách liên k     t

So sánh bi phân tích IL-2 (hình 3.2A) trong huy t thanh v i IL-2 (hình   3.2B) tinh khi t và IL2 tái t h  p (hình 3.2C) cho thng bi u di n  

 a IL-2 trong 3 mu thí nghim v i ligand có mô hình  ging bi u di a IL2 tinh khi t v  nhiu th p, tín hi  ng h p và g n v  ng mô hình Vi mu huy t thanh và IL-2 tái t h  ng bi u di  nhi u cao 

       ng mô hình rc bi i v i mu IL-2 tái t h p và    n liên k t và giai 

n cân b ng tín hi u có s    t ngi m u IL-2  tinh khing bin và gi m d n r  n cân bu này có th gi i thích do m u huy t thanh và m u IL-2 tái t h     p có ch a nhi u t p    ch c bi t v i mu huy t thanh có nh   c phân t  lm t 50- 70%), IgG (chi m 10%) gây án ng không    gian, làm   n quá trình liên k t (ka gi m) gi  a IL-2 trong huyt thanh v i ligand trên b m  t chip, và gây c n tr   n gi i liên k t  

C Hình 3.2 Quá trình phân tích protein IL-2

A IL-2 trong m u huy t thanh pha loãng 1/200  

(3)Tín hi u c a quá trình tách liên k t   

T k t qu    c, ti n hành phân tích các h ng s ng h c theo mô hình      Langmuir Chng ha chn mô c các h ng s ng h c ka, kd, KD và tín hi u     

  n nh t Rmax V i m u huy t thanh k t qu          c h ng s liên k t ka = 1,00E+03, h ng s phân ly kd= 5,29E-      c

       t v i s    c g n trên b m t    chip)= 161,05 < 200 nng cho phép c a thi t b   

K t qu tính toán các h ng s ng h c cho th y h ng s ka=1,00E+03 trong          mu huy t thanh th ng s ka = 2,63E+05 trong IL-2 tinh khi t, trong  

ng s phân ly kd= 5,77E-04 l ng s kd= 1,49E-04 trong  phân tích IL-2 tinh khi t Tuy nhiên h ng s      c gia IL-2 v i ligand trong hai thí nghi m l  i x p x b ng nhau KD =5.77E-07 (m u     huy t thanh) và KD= 5.64E-10 (m u IL-2 tinh khi t) K t qu này ch ng t        các protein t p trong m u huy t thanh ch gây nhi u ch không       ng ln

  tin c y c a k t qu        ng IL-2 có trong m u huy t   thanh so v i m u IL-2 tinh khii vi m u IL-2 tái t h p c n ti n hành      thêm các thí nghi  ki m tra l i ho t tính do kh    i ligand y u th hi  n   h ng s KD = 2,55E-10 th u so v i IL-2 trong huy t thanh và IL-2 tinh khi t.

A IL-2 trong m u huy t thanh pha loãng 1/200  

c ch tính toán h ng s ng h c    

3.3 Phân tích protein IL-2 trong m u huy t thanh ẫ ế

3.3.1 Phân tích các nồng độ khác nhau c a protein IL-2 trong huyủ ết

3.3.2 Phân tích tính   nh c a tín hi     -2 trong huy  t

Tin hành phân tích IL-2 trong huy t thanh v  pha loãng 1/200, 1/300, 1/500 Th c hi n thí nghi     nh kh phân tích nh n di n   

ng IL-2 th p nh t có m t trong m u huy t thanh V     u ki n thí nghi m

i, k t qu   c th hi n trên hình 3.3  

Bi  cho th y v  ng bi u di   -2 các n   khác nhau có mô hình gi ng nhau       ng bi u di n  

t bi  git ngng cân b ng Tuy nhiên   n cân b

ng c a các tín hi u h  p và g n sát v ng chuu này có th  gii thích do n  -2 giIL     a IL2 v i ligand b nh   

ng l c l n pha loãng 1/500 cho tín   hi nhi u l ng tín hi    d c l pha

 n liên kng tín hiu   m u huy t  1/500 không nhìn th  c t ngn giá tr Rmax Giai 

n k t thúc quá trình liên k  ng tín hi u l i gi   t ng u này cho thy   v i n  -2 trong huy t thanh gi m thì IL    ng c a các  phân t protein t p là l    tin c y c a k t qu này     thì c n l p l i thí nghi m và ti p t c ti n hành th nghi m v i nhi u m u             huy t thanh khác nhau, vì n  -2 trong các m u huy t thanh khác nhau IL   là khác nhau

A: huy t thanh pha loãng 1/200 B: huy t thanh pha loãng 1/300 

T k t qu    c tinh các h ng s c  ng h c ph n ng   

K t qu   c các thông s ng h c h ng s       và tín hin nh t V i m  u huyc k t qu      h ng s ka = 1,01 E + 01, h ng s kd = 5,39E-04, KD =    5,35E-05 V i m u huyc k t qu các giá tr   

ng h-04, KD=8,30-07 So sánh các k t  qu v i m u huy t thanh 1/200    

A: huy t thanh pha loãng 1/200  B: huy t thanh pha loãng 1/300  C: huy t thanh pha loãng 1/500 

t qu tính toán h ng s liên k t ka 3 m     u x p x b ng nhau và n m trong kho    u này cho th y n  -IL

2 khác nhau không   n h ng s liên k t Tuy nhiên, trong giai   

n tách liên k t v i m  u 1/500 cho k t qu kd=8,30E-  n so v i  hai mu huy t thanh 1/200 và 1/300 cho kd=5,39E- u này cho th y nh  

ng c a các protein t p trong dung d   n tín hi  c là l n 

Nhc phân t l n gây ra tín hi u nhi   u này có th gi i thích do các protein t p    i là liên kc hiu mà ch t o ra ph c h p không b n và d dàng b b tách ra         (kd cao) V i m u huy pha loãng thy ra hing này Tuy nhiên, v  pha loãng th p thì n   -2 cao nên IL   gi a các protein t p v i ligand y u do ái l c gi a IL-2 v       là liên kc hiu Và ph c h p t o thành ch y u là ph c h p b n c a IL-         2 v i ligand (kd th  pha loãng càng th p thì IL-2 l i càng khó   tip c n v i ligand do n   các protein tc phân t l n cao (các protein phân t l n chi m 70%) K t qu      u này khi so sánh mu huy t thanh 1/200 v i m u huy   t thanh1/300 M u huy t thanh

 ng s phân ly c a m u    huy t thanh 1/200 l   u huy  u này cho th y tín  hi    mu 1/300 t  u 1/200 Tuy nhiên n u d a vào tín   hi RU thì v i m u huy t thanh 1/500 cho th   ng

 tín hic vng nhi u là nh 

K t qu này cho ta th y v   i m ng huyt thanh r t nh (kho ng 0,5 àl)    chúng ta hoàn toàn có th    c s có m  t c a protein huyt thanh thông qua kh  a chúng vi kháng th c hi u d a trên h      th

3.3.2 Phân tích tính ổn định c a tín hiủ ệu đo protein IL-2 trong huyết

Thc hi-2 trong m u huy t thanh pha loãng 1/200 Mc

p li 4 l n K t qu    c th hi n trên hình 3.5  

Hình 3.5 A là hình tín hi i b các tín hi u blank (là tín hi u c a    dung dm PBST) Ta nh n tín hi u gây ra b i dung d   m PBST có s   i này không lu này có th gi i thích là s 

a dung d i n trong quá trình phân tích Vì v y  c n phân tích các m u cùng m   tránh sai s 

T tín hi u thô l a ch n tín hi u blank và lo i tr tín hi u này r         hiu c a 4 l n l p so sánh trên m t tr      th K t qu phân tích cho th y các   

ng tín hiu gia 4 ln lu có mô hình gi ng c a các tín hi u khôn  u này cho th y tính  nh c a quá trình  phân tích Các lu cho giá tr  n nht gi a IL-2 v i ligand Rmax = 63,59 Tuy nhiên  n cân b ng, tín hi u có s sai khác    ln Tín hi u gi m d n sau các l n l    u này có th gi i thích do s thay   

i thành ph n c a m  u phân tích Vì m u phân tích có nhi u thành ph n d   bi, hay nh y c m v  ng c  nhi phòng trong th i gian l p gi a các l n phân tích    

KẾT LUẬN VÀ KI N NGH Ế Ị

1 u ki n th c hi n ho t hóa và g n kháng th lên sensor chip      

- Cht ho t hóa EDAC: Sulfo-NHS t l   1:1

- N ligand kháng th kháng IL-2 là 35 nM 

- u ki n thí nghi m th  c hiu ki n chu n th c c a hãng    

2 H th         ng d  phân tích protein trong huy t thanh thông qua tín hi 

3 ng pha loãng huym b o cho phân 

Kin ngh  Áp du kic xác l p trong nghiên c  thc hin

T p chí Công Ngh Sinh h c, 1(4), tr 397-414   

2       c v h protein, Vi n    Khoa h c và Công ngh   Vit Nam, tr 112-129

3  Ngc Liên (2004), Mi n d ch h  , Nhà xu t b  i h c

4 ng Th Hoàng Oanh (2008), Nguyên lý và k thu t ch    b nh th y s   i h c C

6   (2007), Biomarker: D u n sinh h c và gi i pháp cho   ch  li c

7 H i Vâ  kit ELISA h  tr chm b t bào gan, Vi n công ngh sinh h    c.

8 Phm Hùng Vân (2009), PCR và Realtime PCR các v n và các áp dng g p , Nhà xu t b n y h c, H Chí Minh, tr34-   

9 Adkins J., Susan N., Varnum M., Auberry K.J (2002), Toward a human bloodserum proteome analysis by multimensional seperation coupled with mass spectrometry, Molecular Cellular proteomics, 1, pp 947-955

10.Anderson N L., Anderson N G (2002), The human plasma proteome, history, character and diagnostic prospects, Molecular Cellular Proteomics, 1, pp 845-867

11.Anderson N L., Polanski M., Rembert P., Gatlin T., Tirumalai R S., Conrads T P., Veenstra T D., Adkins J N., Pounds J G., Fagan R., Anna L (2004), The Human Plasma Proteome-A Nonredundant List Developed by Combination of Four Separate Sources, Molecular & Cellular Proteomics, 3, pp 311-326

12.Anderson N L., Anderson N G (1998), Proteome and proteomics: new technologies, new concepts, and new words, Electrophoresis, 19(11), pp 1853-1861

13 Anwaruddin S, Januzzi JL, Baggish AL, Lewandrowski EL, Lewandrowski KB Ischaemia modified albumin improves usefulness of standard cardiac biomarkers for the diagnosis of cardiac ischaemia in the emergency department setting Am J Clin Pathol 2005;123:140-5

14.Bio-rad, ProteOn Sensor Chips, http://www.bio- rad.com/evportal/en/US/LSR/Solutions/LUSMBUHYP/ProteOntrad e_Sensor_Chips

15 Brennan ML; Penn MS; Van Lente F; Nambi V; Shshehbor MH; Aviles RJ; Goormastic M; Pepoy ML; McErlean ES; Topol EJ; Nissen SE; Hazen SL Prognostic value of myeloperoxidase in patients with chest pain New England Journal of Medicine 2003; 349(17):1595-1604

16.Bronner et al.2006 Rapid and efficient determination of kinectic rate constants using the ProteOn XPR36 protein interaction array system Bio-Rad bulletin 3172

17.Chan K C., Lucas D A., Hise D., Schaefer C F., Xiao Z., Janini G M., Kenneth H B., Haleem J I., Veenstra T D., Conrads T P

(2004), Analysis of the Human serum proteome, Clinical Proteomics I, 1(2), pp 101-225

18.Christopher Lausted, Zhiyuan Hu, and Leroy Hood (2008), Quantitative Serum Proteomics from Surface Plasmon Resonance Imaging, Molecular & Cellular Proteomics, 7, 2464 2474 

19.Ducret A., Bruun C F., Bures E J., Marhaug G., Husby G and Aebersold R (1996), Characterization of human serum amyloid A protein isoforms separated by two-dimensional electrophoresis by liquid chromatography/electrospray ionization tandem mass spectrometry, Electrophoresis, 17, pp 866 876 

20.Donald Schreiber, MD, CM, Associate Professor of Surgery (Emergency Medicine), Stanford University School of Medicine Use of Cardiac Markers in the Emergency Department

21 Kambhampati, D 2004 Protein Microarray Technology 1 ed Weinheim: Wiley-Vch Verlag GmbH & Co KGaA

22.Liebler D C (2002), Introduction to Proteomics:Tools for the New Biology, Humana Press Totowa, New Jersey, pp 31-49

23.Li J., Kelly J F., Chernushevich I., Harrison D J., Thibault P

(2000), Separation and Identification of Peptides from Gel-Isolated Membrane Proteins Using a Microfabricated Device for Combined Capillary Electrophoresis/ Nanoelectrospray Mass Spectrometry, Anal Chem, 72, pp 599-609

24.One-shot Kinetics Kit Instruction Manual ProteOn Protocol Development Kits Bio-Rad Laboratoties, Incorporated, 2000 Alfred Nobel Drive, Hercules, CA 94547.

Ngày đăng: 18/02/2024, 12:34

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w