Ứng dụng phân tích thống kê trong đánh giá chất lượng nước dưới đất huyện tân thành, tỉnh bà rịa – vũng tàu

TRUONG DAI HOC TAI NGUYEN VA MOI TRUONG TP.HCM KHOA DIA CHAT VA KHOANG SAN DO AN TOT NGHIEP UNG DUNG PHAN TiCH THONG KE TRONG ĐÁNH GIÁ CHÁT LƯỢNG NƯỚC DƯỚI ĐẤT HUYỆN TÂN THÀNH, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU Sinh viên thực hiện: Phan Nguyễn Hồng Ngọc Khóa: 01DH-DCMT01 _ MSSV: 0150100025 TP Hồ Chí Minh, 2016 TRUONG DAI HOC TAI NGUYEN VA MOI TRUONG TP.HCM KHOA DIA CHAT VA KHOANG SAN DO AN TOT NGHIEP UNG DUNG PHAN TiCH THONG KE TRONG ĐÁNH GIÁ CHÁT LƯỢNG NƯỚC DƯỚI ĐẤT HUYỆN TÂN THÀNH, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU Sinh viên thực hiện: Phan Nguyễn Hồng Ngọc _ MSSV: 0150100025 Khóa: 01DH-DCMT01 Giảng viên hướng dẫn: TS Hoàng Thị Thanh Thủy ThS Nguyễn Hái Âu TP Hồ Chí Minh, 2016 ¬ _LỜI CẢMƠN — Đồ án tơt nghiệp sản phâm thực lân cuôi sinh viên trước rời khỏi ghế nhà trường Do đó, kiến thức kỹ truyền đạt sau bao năm học tập giảng đường sinh viên áp dụng tối đa sản phầm Tuy nhiên, đê hoàn thành tối ưu đồ án tốt nghiệp thiếu giúp đỡ tận tình q thầy hướng dẫn, anh chị cán Sở Tài ngun Mơi trường, gia đình bạn bè hỗ trợ tối đa cho sản phẩm Xin chân thành gửi lời cảm ơn đến q thầy khoa Địa chất Khống sản truyền đạt kiến thức học tập quý báu cho em suốt năm qua Đặc biệt gửi lời cảm ơn sâu sắc đến Hồng Thị Thanh Thủy thầy Nguyễn Hải Âu dẫn dắt, truyền đạt kiến thức, kỹ nhiệt huyết để em hồn thành tốt sản phẩm Xin cám ơn anh chị cán phòng Tài nguyên nước Khí tượng thủy văn thuộc Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Bà Rịa — Ving Tau nhiệt tình giúp đỡ cung cấp liệu quý báu giúp em thực sản phầm Cuối cùng, xin cảm ơn gia đình bạn bè ln ủng hộ giúp đỡ nhiệt tình giúp em hoàn thành trọn vẹn sản phẩm Xin chân thành cảm ơn! MUC LUC TOM x1 ,,ÔỎ MỞ ĐÀU se Tnhh TÍNH CÁP THIẾT CỦA ĐỎ ÁN TÓT NGHIỆP -22-©222222E2222222222zcr 2 MỤC TIÊU CỦA ĐỎ ÁN TỐT NGHIỆP -22-©22sS22E22221522221122212 221 3 NỘI DƯNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 2. 222E+++2EE2++2EE+22Exerrrrsee PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU . 2+22+2+2EEE222EE1222152713222712 2211 ee CHƯƠNG TÔNG QUAN -cccsstrsieeerrrriiiiirrriiiiiririiiirrrrrie 1.1 TƠNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGỒI NƯỚC 1.1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu nước .-22222z+2222z+2222zz+- 1.1.2 Tổng quan tình hình nghiên cứu nước 1.1.3 Nhận xét chung .- 2222222222222 10 - 25222222222 2253512121121212121 2211111212211 1xceE 11 1.2 GIỚI THIỆU KHU VỰC NGHIÊN CỨU -2-22222222E2222EEE2EExerrrree 12 1.2.1 Điều kiện tự nhiên -2-©22+22++2EEE2EEE22E1E27112221271127112711211 2.2 xe 12 1.2.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 2-©-22+2+z+2EE22EEE22E122711272122711221222 22 xe 13 1.2.3 Đặc điểm địa chất thủy văn -22+222+2EE2EE1122112221122112711 22112 xe 15 1.2.4 Đặc điểm địa chất thủy văn, địa chất khu vực - s+2z+zz+zzszzezzxzzx 16 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU -s e 24 2.1 PHƯƠNG PHÁP THU THẬP, THAM KHẢO VÀ TỎNG QUAN TÀI LIỆU24 2.2 PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH THĨNG KÊ ©2222222222222222222E2Exe 25 2.2.1 Biểu diễn biểu đồ Piper 2-©222222222E2222212221221122112111 2211211 xe 25 2.2.2 Cân lon -222 ©S22+2E92E11921122711221122111211121121117112111111 11C 26 2.2.3 Phân tích thành phần (PCA) .222222222 22EEE2EEE22223222222EExcee 26 2.2.4 Phương pháp phân tích cụm ((CÁA) -2-2+2+£+c+z+£+z+zezerererrerrrerxex 33 CHƯƠNG KẾT QUÁ VÀ THẢO LUẬN -serreerreerre 42 3.1 DIEN BIEN CHAT LUGNG NUGC DUGI DAT KHU VUC NGHIÊN CỨU ceessuveessuvessseseesivesssuvesssvesessvesesussestsessstvstesuesessisssuvstsseesesivssssiestssvesesuvstesueeessesesieeseseeeeete 42 3.1.1 Điều kiện phân tích thống kê liệu quan tre oe 42 3.1.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng nước khu vực nghiên cứu 42 3.1.3 Sự phân bố liệu giếng quan trắc khu vực nghiên cứu 48 3.2 CAC CUM GIENG THE HIEN DAC TRUNG CHAT LUGNG NUGC DUGI DAT KHU VUC NGHIEN CỨU . 2-©22222EEE222E5122211271117111 221 erye 51 KÉT LUẬN VÀ KIỂN NGHỊ, .-2-22 se se ese©szerseersersserserrserssrree 55 ii L KET LUAN 0ooccccccccecccccesesscssessessessessessessussvssucsuessessesassasssessssussusstessesteeseeaesateseessees KIEN NGHI ooo ccccccccsccscssessessecsvessesucsvessessessecevsasssecsvssecsvssusssearessesiesasssesaeenesaveseeese 55 TAI LIEU THAM KHAO 57 3);1080099225 )H.AL ,ÔỎ 59 ili DANH MUC CAC ki HIEU, CAC CHU VIET TAT BOD Biological Oxygen Demand CA Cluster Analysis CBE Concentrations Balance Error DO Dissolved Oxygen FA Factor Analysis HCA Hierarchical Cluster Analysis HP Hight Pollutant KT-XH Kinh tế - Xã hội LK Lỗ khoan LP Low Pollutant MP Middle Pollutant MSA Multivariate Statistics Analysis NPK Đạm-Lân-Kali PCA Principle Component Analysis PVC Polyvinylclorua TB Trung binh TDS Total dissolved solids UBND Uy ban nhan dan iv DANH MUC BANG BIEU Bảng 1.1 Đặc điểm giếng quan trắc tầng Pleistocen 2-2z+2222zz+2 17 Bảng 1.2 Đặc điểm giếng quan trắc tầng Pleistocen giữa-trên (qp2-3) 19 Bang 1.3 Đặc điểm giếng quan trắc tầng Pleistocen (qp]) .-. 22 Bang 2.1 Ví dụ Eigenvalue từ PCA . 2-22222222222222112221122221122221222221 cee 29 Bảng 2.2 Ví dụ mối tương quan biến thành phần 32 Bảng 2.3 Sơ đồ tích tụ cụm - 2-52 2225225225 15225551152215211522151E1EEEEEEEeEerereree 38 Bang 3.1 Kết phân tích cân ion .-22222222222222E2122222122271122221222221-Xee 42 Bảng 3.2 Ma trận tương quan thông số chất lượng nước đất mùa khô năm "00 43 Bảng 3.3 Ý nghĩa hệ số tương quan -22-©222222222EEE2222222122222112222722122222222 e 44 Bảng 3.4 Tổng phương sai giải thích nhân tó 22©222222EE2222E22222222222222222222-2e 44 Bảng 3.5 Rút trích thành phần đại diện cho liệu -2 5s +z£=+z 46 Bảng 3.6 Hàm lượng trung bình thông số qua tầng chứa nước đặc trưng .48 Bảng 3.7 Bảng giá trị trung bình thơng số giếng quan trắc mùa khô 52 DANH MUC CAC HINH VE, DO THI Hình Sơ đồ nghiên cứu 22+2222222222222212222212222112271122271222111227112271112211 Xe Hình Sơ đồ vị trí huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu .-. - 55555552 Hình 1.1 Mặt cắt tầng Pleistocen (qp3) - -: ¿5+5 22222+2+2x+xzezezzxzxzxrerererrs 17 Hình 1.2 Mặt cắt tầng Pleistocen giữa-trên (qp2-3) 2-©222222zz+2zzczrxerrrrrrrex 19 Hình 1.3 Mặt cắt tầng Pleistocen (qp Ï) ¿2-2 +2+2+2+z++x+zzezezzxzzzxzezzreers 22 Hình 2.1 Biểu đồ tam giác Piper -2-©-2+2222+2EE22EEE272127121711211.2211211 E1 re 25 Hình 2.2 Biểu đồ Scree eigienvalues 2-©-22+2Ezc2EE222E222122211 221 cre 31 Hình 2.3 Vi dụ khoảng cách Euclid hai đối tượng theo hai biến X Y 34 Hình 2.4 Ví dụ phương pháp phân tích cụm tích tụ dựa vào khoảng cách liên kết 37 Hình 2.5 Ví dụ phân tích cụm tích tụ dựa vào phương bì: sai dựa vào khoảng cách 37 Hình 2.6 Sơ đồ hình phân tích cụm . -22+2z2+2EE+2EE2+2EE+2Exerrrrrrrex 39 Hình 3.1 Biểu đồ dốc rút trích nhân tố -2ccccccc++rrttttrrrrrrrrrrerrrrrrrrrrr 45 Hình 3.2 Biểu đồ phân bố xu hướng ion tầng chứa nước 49 Hình 3.3 Diễn biến Cl-, SO42-, Na+ TDS mùa khô năm 2012 . 2z 50 Hình 3.4 Sơ đồ phân bố giếng quan trắc theo khơng gian 2-©22+222222£+ 51 Hinh 3.5 Biéu đồ phân tích cụm mùa khơ năm 2012 -22222222E2222E222222222zz2 52 vi TOM TAT Ở nghiên cứu này, phương pháp phân tích thống kê đa biến phân tích thành phần (PCA) phân tích cụm (CA) ứng dụng cho việc xác định biến thiên không gian chất lượng nước đất huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa — Vũng Tàu Các mẫu nước đất thu thập từ 18 giếng quan trắc vào tháng (mùa khô) năm 2012 Mười lăm thông số chất lượng nước (pH, độ cứng, TDS, CT, F, NO;, SO¿7, Crế', Cu”, Ca?" Mg”, Na”, K*, HCO; and Fe””) lựa chọn để tiến hành phân tích thống kê đa biến PCA xác định thành phần ảnh hưởng đến chất lượng nước đất với thay đổi theo mùa Ba thành phần gồm yếu tố nhiễm mặn, hoạt động nhân sinh tương tác thành phần thạch học giải thích 79,244% biến thiên phương sai tập mẫu Phân tích cụm (CA) nhóm khác với đồng nội cụm Nghiên cứu thực cần thiết hữu dụng xử lí lượng lớn tập liệu quan trắc phức tạp nhằm đạt thông tin đơn giản mà hiệu việc đánh giá chất lượng nước đất Những thông tin cung cấp tảng khoa học giúp nhà quản li dé dàng việc định MO DAU TINH CAP THIET CUA DO AN TOT NGHIEP Nước đất hợp phần thiết yếu tài ngun nước, đóng vai trị quan trọng trọng hoạt động sinh hoạt, nông nghiệp cơng nghiệp Nước dat thường chịu ảnh hưởng tác động người, nước đất thường khơng có hạt keo lơ lửng, vi sinh hay vi trùng có chất lượng tốt nước mặt, nhiên khơng có biện pháp bảo vệ hợp lí vấn nạn nhiễm nước đất hồn tồn có thê xảy Ở vùng đồi núi có mật độ dân số thấp, luân chuyển nước dam bảo nước đất sạch, phục vụ tốt cho khai thác nhỏ quy mơ hộ gia đình Ngược lại, vùng đồng với mật độ dân cư lớn, xuất khu công nghiệp, nông nghiệp nước thải sinh hoạt góp phần khơng nhỏ việc gây nhiễm nguồn nước đất Các chương trình đánh giá chất lượng nước đất thường đo đạc theo chu kì thơng số trạm quan trắc nước đất, từ đánh giá số liệu qua việc so sánh với quy chuẩn, tiêu chuẩn Việt Nam Phương pháp đơn chi so sánh thông số với quy chuẩn từ đưa kết luận chất lượng nước khu vực nghiên cứu có nhiễm hay khơng mà không mối quan hệ thông số nhân tố gây nhiễm nguồn nước Chính vậy, dé hiểu sâu chất lượng nước đất ta cần hiểu rõ mối quan hệ trực tiếp gián tiếp thơng số phân tích Phân tích thống kê đa biến (MSA) bao gồm kỹ thuật thống kê đa biến khác phân tích cụm (CA), phân tích thành phần (PCA) giúp giải thích tinh biến ma trận đữ liệu phức tạp nhằm hiểu rõ chất lượng nước đất, cho phép xác định nhân tố nguồn ô nhiễm ảnh hưởng đến chất lượng nước, cung cấp công cụ hữu ích việc quản lí nguồn tài nguyên nước, đưa giải pháp nhanh chóng đề xử lí đề ô nhiễm nguồn tài nguyên nước Với vị trí địa lí điều kiện tự nhiên thuận lợi, huyện Tân Thành trở thành ba địa phương có kinh tế phát triển bậc tinh Ba Ria — Ving Tàu Theo thống kê UBND huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu năm 2012 có tất 20 khu cơng nghiệp lớn nhỏ hoạt động địa bàn huyện thuộc ngành nghề: luyện kim, nhiệt điện, sản xuất gạch men, thuộc da ; đồng thời nơi tập trung TAI LIEU THAM KHAO TAI LIEU TIENG VIET Nguyễn Hải Âu Vũ Văn Nghị - Bước đầu áp dụng kỹ thuật phân tích thống kê đa biến phân tích số liệu chất lượng nước lưu vực sơng Thị Tính, Tỉnh Bình Dương Tạp chí Phát triển khoa học công nghệ Viện Hàn Lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam 52 (2B) (2014) 190-199 Nguyễn Minh Kỳ Nguyễn Hoàng Lâm - Ứng dụng kỹ thuật thống kê đa biến để đánh giá chất lượng nước sông Như Ý tỉnh Thừa Thiên Huế Tạp chí phát triển KH&CN 17 (2014) 50-60 Sở Tài Nguyên Môi Trường - Vận hành mạng quan trắc nước đất tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu giai đoạn 2012-2013, Tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, 2014, tr.44- 60 — Trần Văn Trị Vũ Khúc - Địa chất Tài nguyên Việt Nam, Bộ Tài nguyên Môi trường, Hà Nội, 1997, tr.299-400 _ La Thị Chích - Thạch học, Nhà xuất Đại học quốc gia, TP.HCM, 2010, tr.59-70 Nguyễn Uyên nnk - Địa chất cơng trình, Nhà xuất xây đựng, Hà Nội, 2010, tr.34-40 Nguyễn § Vũ Ngọc Kỷ nnk - Địa chất thủy văn đại cương, Nhà xuất giao thông 10 11 _ Khắc Cường - Thủy TP.HCM, 2005, tr.101-199 văn môi trường, NXB Đại học quốc gia, vận tải, Hà Nội, 2008, tr.32-40 Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc - Phân tích liệu nghiên cứu với SPSS, Nha xuat Hồng Đức, TP.HCM, 2008, tr.23-55 Mai Trọng tr.111-259 Thuận - Địa hóa mơi trường, Đại học quốc gia, Hà Nội, 2001, Trịnh Minh Thụ Nguyễn Uyên - Số tay địa chất thủy văn, Nhà xuất Xây dựng, Hà Nội, 2012, tr.55-63 TAI LIEU TIENG ANH 12 Xuedi Zhang, Hui Qian, Jie Chen, and Liang Qiao - Assessment of Groundwater Chemistry and Status in a Heavily Used Semi-Arid Region with Multivariate Statistical Analysis Water (2014) 2212-2232 13 Francisco Sanchez-Martos, R Jimenez-Espinosa, and A Pulido-Bosch Mapping groundwater quality variables using PCA and geostatistics: a case - study of Bajo Andarax, southeastern Spain Hydrological sciences journal 46 (2001) 227-242 57 14 Qingchun Yang, Jianing Zhang, Yanli Wang, Yanna Fang, and Jordi Martin Multivariate Statistical Analysis of Hydrochemical Data for Shallow Ground Water Quality Factor Identification in a Coastal Aquifer Polish Journal of Environmental Studies 24 (2015) 762-776 15 Feryal Akbal, Levent Giirel, Tolga Bahadir, Ïlknur Gũler, Gũlfem Bakan, and Hanife Biiyiikgiingor - Multivariate Statistical Techniques for the Assessment of Surface Water Quality at the Mid-Black Sea Coast of Turkey Water, Air, & Soil Pollution 216 (2010) 21-37 16 Taqveem Ali Khan - Groundwater Quality Evaluation Using Multivariate Methods, in Parts of Ganga Sot Sub-Basin, Ganga Basin, India Journal of Water Resource and Protection 07 (2015) 769-780 17 Shrestha 18 S and Kazama F - Assessment of surface water quality using multivariate statistical techniques: A case study of the Fuji river basin, Japan Environmental Modelling & Software 22 (2007) 464-475 Arthur M Piper - A graphic procedure in the geochemical interpretation of water-analyses Eos, Transactions American Geophysical Union 25 (1944) 914- 928 19 Halcrow and Tahal - Major Ion of Water, India, 1999, pp.1-28 20 Yared Kassahun Kebede and Tesfu Kebedee - Application of principal component analysis in surface water-quality monitoring, P Sanguansat, 2012, pp.83-100 21 James Dean Brown - Choosing the right type of rotation in PCA and EFA, 2009, pp.20-25 22 K_ Jinno - Coastal Aquifer Systems (2012) 30-39 23 Milligan - An Examination of the Effect of Six Types of Error Pertubation on Development Encyclopedia Of Life Support Fifteen Clustering Algortthms, Psychometrika, 1980, pp.1-45 58 PHU LUC 59 BANDO DIA CHAT THUY VAN KHU VUCNGHIEN COU HUYEN TAN THANH, TINH BA RIA VONG TAU Nim 2016 CHIDAN OU pe fae jd J\ 4+ I-CACTANG CHÚA NƯỚC ——T a \ ` ) | bại ( / ngehdanie |B! Mx , + HUYỆN LẬN THÀNH | F† ; ƒ Nube n n wiring O | o |" |) O} Bazan tdi Piocen nt | Urén-Pleistocen duti lạ Q! 44 , Bazan fap, tuổi Pleituuentrên Tan te lí Gist] ĐẾN Í qs |0 | (40 | "i \\ — Mite d6 chia nude (Us) Cie td tich hue , nguyen tbl mà Mezozoi Oo ‹ Oo ' Mi - | NjMụ Mer | ening | tM ry V/ sy | Phic he Cd Ming Cie thin Phi Pan Rag, | i woking | Phicke Anke” GDIK Keng py ayy | Grit; Dil Dias hate 0A0 cha ud Phi|MERDSŒ | „guyp C[ he Din (tín phe he Moai Tonait KúcJ;K dụ) Céctrimtich || lien củi / \ y M , , lp ụ LANGER \ : \ WatlrNkilbi saad AR VingTan 1000 po Ngo ; inn - \ ie ne ‘Nu ign ii: PhanNguyen Hing : Cie ANS AY fe pH Ï Gk) LH : NE TÌM ‘ee ` i " nghto | Hetdng Thi Die - lr | ay NVST tao rit | lM CT Bot cit, cit bot, sti later §maindia i baci vi cl bd bili i and , w Bane ny : ae Heng hing Bou | [| Biin sé, bin it, st ct, ajab,am,bmQ bd’; aamQ,”) vui nude , 'N TM " \ ( | (aam,omQ,"; Cc thinh | He ting Ci Chi \ Oo : I-CAC THANH TAO RATNGHILO NUỨC VÀ KHÔNG CHÚA NUGC a op H ñ Sét, bột cát tà cát bột HỘP | tạng i bc Whedhi {7 Tng nghèo mi không chứa nước nằm tắng chứa nức lỗ hổng có gi tị III-C{C KÝ HIRU KHAC Bindi si — Ranh gidi huyén > Ranh ting chia nude trim ich Holocen (gh) — Ranh mga ng cha nde tm ih lion gia tên (23) “—" Ranh ting cha ne ini ich Pleistoen gia - rên (42-3) ~ Ranh ting cha nude trim tích Pliocen (2-2) “1+ Ranh nặntlng điứa nu trần tích Đieituen én (qp3) Dit giy + erdfttli be dt gy thudn Give clit iy ngich “Song, sui Ê Giốggmntie BANDO DIA CHAT KHUVUCNGHIEN COU HUYEN TAN THANH, TINH BA RIA VONG TAU Nam 2016 |, ly ke È HW „ A.ĐỊA CHẤT _ cul DAN -= Bun st, bln cil, t, LI le ct bot, bot edt lin san sbi a Zz ‘ HUYEN LONG THANH tín] I J + Ctpha bot, san, cdtthd-min pha st miu xdm nhat B1 J = [G1 Ả CAN HUYEN J Ct, ft Lin san, ct pha bgt sé, st pha b6t ct miu xém abat : [ai Chội, di, tát sạn, bột, st, edt pha bt cha san, ct Hin sét mau trắng đục Im| Tul, bom bazan, bazan olivin-pyroxen, bazan olivin-pyroxen chit cc esl, spine, in thé pyroxen, md vun bazan Cal, bot, st Hin san, cudi mu Vang nu, xm nhat Granitbiotit porphyr hat nh sng mu, Granitaplit (4G), aplt (ap), pegmatit (pe), thach an (q) sing md Monzonit, granodiort biotit cd hornblend (GDib-h), ciorit (Di), dort thach an (qDi) miu xdm sing ? a * Ryoolit(R)m cud ket tf vd tuf ba chdng, mw xdm nhat * a Ure? bik Dion | / i Ranh gidi ác phún vị địa đid tổ Khúc ƒ | \ tà thể có tình phản khúc archi ch, by dodn Ị \ J \ T \ i Bind deh ae ‘hn db iach va Khonga Vn Noms Ranh gid giữ cíc ứng khúc nhạt / htm Sk \\ Nubia bi: Phan Nguyén Hing Ngo Wdiifnn XạhHHÀ * hac ath mu xém ing l.KÝ HIỆU KHÁC a HA ? q iA St bot pha cát màu xám nhụt, dày 8-lắm; màu xám den, diy 2m CRETA / Đítgiy phí hủy liến tạo vứt chit chin Z4Gq bey tina hưng dịch chuyển TG is" ced gy nghich va hug dich chuyéa ‘ TP ‘ Dang bi bidn om Rath gi huyn ¬ eS Sing, subi €> MỸ hùu M PHY LUC Bing 1, Thing Wells Q Q1SB 9515 VI4B 30.06 V16 25.05 NBIB NBIC NHA 501 NB3B l4 0ï? 706 QISA 28.06 VIA 430186 NBIA 401 NHA 601 NB2B NB4 36.07 VIDB 32.07 mI 52 TA VMA 77.16 561 thất lryny nưút mùa khô năm 2012 khu ve nghign tứu TDS (I NO; $0; cr" (ử tín 6,565 3.96 30.51 643 45.50 137 19 0.43 14 31.7) 0,007 0,031 459.05 22 589 657.50 1397 953.61 0,00 0236 93.66 0,004 0.014 Al 48 19.33 11 83.00 1123 0,25 0,38 62.92 0,003 0,006 33) 1S 916 6.30 20,00 38 8.86 0.10 (II 95.58 0,001 0011 3) 1.94 6.1 611 15.50 J24I 0,04 0.27 33431 0,001 0017 257 041 12 581 21.50 40 109 018 1,09 04 0,024 0,037 (33 l2 4.34 19.00 99 1123 0.12 153 34.10 0,025 0.103 235.19 33 128 22.50 106 312 II! 0.19 30.74 0,004 0013 835 0,67 85.43 MU 8.50 105 312 0.09 1,60 39.86 0,068 0.100 1223 105 4.10 248.00 1028 652.28 0.16 I2 19.73 0,024 O12 12.1 1.67 36.61 6.22 47.00 1241 0236 J9 68.20 0,001 0.018 423 4718 i051 580 13.0 10.64 II? 0.79 371.94 0,002 0.012 286 lũ 6.1 613 14.00 M4 J24I 0,08 021 13.93 0,001 0,009 1927 14 152.55 6,05 61.50 132 1173 0,60 123 40.83 0,000 0,019 1381 156 118.99 6.14 104.65 261.53 121.47 027 080 3l 0,010 0,031 100 11) 32.44 110 50.50 SI 10,64 0,08 21 5.16 0,000 0013 363.59 31.83 289.85 699 318.00 238 219.79 | 63 41 45.15 0,003 0,007 455 In 30.51 66 133.50 192 124] 021 li 45 0,001 0012 Na” K HCO; pH RẺ 697 69.36 683 378 Il 51 10 34] 0.16 8.52 0.74 1.88 107 129 131 118 10.67 1M) PL Bảng Ma trận thành phần chưa xoay Component -0,870 -0,757 0,743 -0,430 Bảng Ma trận thành phần xoay Varimax Mùa khô Thông số quan trắc Thành phần Thành phần Thành phần cr 0.94 0.25 -0.056 TDS 0.93 0.23 0.176 Độ cứng 0.92 -0.05 0.125 Fe? 0.85 -0.18 -0.204 Na” 0.72 0.59 0.218 Mg”* 0.70 0.57 0.365 SO, 0.62 0.07 -0.184 NO; -0.47 0.25 -0.041 PL.2 Mùa khô Thông số quan trắc Thành phần Thành phần Thành phần Cu?! -0.07 0.95 -0.154 pH -0.10 -0.84 0.028 Ca? 0.48 0.74 0.253 Cr“ -0.23 0.72 -0.155 KỲ 0.62 0.65 0.277 F 0.03 -0.10 0.943 HCO; -0.05 -0.12 0.891 Bang Ma tran phan xoay Equamax Mùa khô Thông số quan trắc Thành phần Thành phần Thành phần cr 0,921 0,316 -0,027 TDS 0,911 0,023 0,162 Độ cứng 0,899 0,305 0,204 Fe? 0,869 -0,122 -0,164 Na" 0,665 0,655 0,227 Mg” 0,637 0,634 0,373 so,” 0,620 0,113 0,162 NO; -0,485 0,206 -0,068 PL.3 Mùa khô Thông số quan trắc Thành phần Thành phần Thành phần Cu” -0,137 0,933 -0,188 pH -0,044 -0,833 0,308 Ca?” 0,414 0,786 0,248 Cr° 0,560 0,702 0,280 K -0,279 0,699 -0,187 F -0,002 -0,073 0,946 HCO; -0,081 -0,099 0,892 Bảng Ma trận thành phần xoay Promax Mùa khô Thông số quan trắc Thành phần Thành phần Thành phần cr 0,968 0,442 0,419 TDS 0,959 0,449 0,202 Độ cứng 0,896 0,163 0,325 Fe? 0,845 0,753 0,466 Na” 0,834 0,732 0,598 Mg” 0,769 0,004 -0,025 SO,” 0,597 0,199 -0,022 NO; -0,414 0,129 -0,113 PL.4 Mùa khô Thông số quan trắc Thành phần Thành phần Thành phần Cu” 0,099 0,896 -0,025 pH 0,646 0,846 0,466 Ca?” -0,226 -0,821 0,128 Cr° 0,766 0,785 0,507 K -0,100 0,644 -0,096 F 0,116 -0,045 0,898 HCO; 0,025 -0,084 0,826 Bang Ma tran phan xoay Quarimax Mùa khô Thông số quan trắc Thành phần Thành phần Thành phần cr 0,962 0,096 -0,118 TDS 0,962 0,071 0,113 Độ cứng 0,902 -0,202 0,053 Fe” 0,822 0,462 0,184 Na” 0,805 0,435 0,332 Mg” 0,793 -0,305 -0,274 so,” 0,737 0,527 0,253 NO; 0,610 -0,020 -0,228 PL.S Mùa khô Thông số quan trắc Thành phần Thành phần Thành phần Cu?" -0,426 0,317 0,003 pH 0,071 0,952 -0,114 Ca?” -0,210 -0,824 0,261 cr* -0,122 0,758 -0,110 K 0,613 0,645 0,243 F 0,078 -0,152 0,933 HCO; -0,011 -0,154 0,887 PL.6 Dendrogram using Average Linkage (Between Groups) Rescaled NB2C NB2A > kì 10 Distance Cluster Combine 15 20 L 12| NB3A 6| NHA T11 VT2A 8| VT6 3| NB4 14 VT2B 15| LÌ NB1B NB2B 13 I | GT11 18 QT7B LÍ QTSB NB3B OTSA 9| | GT7A 17 VT4B VT4A 10 Hinh Phan tich cum theo phuong phap Between Groups Dendrogram using Average Linkage (Within Groups) Rescaled 10 Distance Cluster Combine 15 20 NB2C NB2A NB3A NB4 VT2B NB1A VT2A VT6 NB1B NB2B GT11 QT7B QTSB GT7A NB3B OTSA VT4B VT4A Hình Phân tích cụm theo phương pháp Within Groups PL.7 Dendrogram using Single Linkage Rescaled > NB2C SỈ NB2A 12| NB2B 13] GT11 18| GT7B NHA T11 VT2A 8| VT6 3| NB1B NB4 14 VT2B 15 NB3A 8| QTSB NB3B OTSA GT7A 17 VT4B VT4A 10 10 Distance Cluster Combine 15 20 L Hình Phân tích cụm theo phương pháp Single Linkage Dendrogram using Centroid Linkage Rescaled NB2C St NB2A 12Ƒ—] NHA l1 VI2A 18Ƒ¬— VT6 10 Distance Cluster Combine 15 20 L tr NB4 14 VT2B 15 NB3A 6Ƒ— NB2B 13-4 GT11 16] QT7B 8E NB1B QTSB NB3B OTSA |_| GT7A 17 VT4B VT4A 10 Hình Phân tích cụm theo phương pháp Centroid Linkage PL.8 Dendrogram using Median Linkage Rescaled > NB2C St NB2A 12Ƒ—] NHA l1 VT2A 8| VT6 rt NB4 14— VT2B 15” NB3A NB1B NB2B 13-4 GT11 18 QT7B QTSB NB3B 10 1 Distance Cluster Combine 15 20 L P¬ OTSA |_| GT7A 17 VT4B VT4A 10 Hinh Phan tich cum theo phuong phap Median Linkage Dendrogram using Ward Linkage Rescaled NB2C St NB2A 12Ƒ—] NB3A NB1B > 10 Distance Cluster Combine 15 20 6| 4Ƒ— N4 14 VT2B 15} NBIA l1” VI2A 18Ƒ— VT6 QTSB NB2B 13-4 GT11 18 GQT7B NB3B OTSA 9|_| VT4B GT7A 17 VT4A 10 FP¬ | Hinh Phan tich cum theo phuong phap Ward Linkage PL.9 Bảng Tọa độ trạm quan trắc khu vực nghiên cứu TRAM QUAN TRAC x TOA DQ y QT5B VT4B VT6 1173006.96 1166143.3 1162934.4 422529 424812 427278 NB1B 1175808.88 422227 NB2C 1177154.38 421754 NB3A NB3B QT7B QTãA VT4A 1171469.7 1171467.98 1169908.52 1173003.96 1166143.3 422158 422158 422991 422529 424812 NBI1A 1175808.08 422225 NB2A 1177150.98 421755 NB2B 1177152.65 421754 NB4 VT2B QTII QT7A VT2A 1169976.21 1176666.49 1174924.39 1169908.54 1176666.49 432664 427347 424027 422989 427347 PL.10