Báo cáo nghiên cứu nông nghiệp " Cải thiện chất lượng nước từ ao cá chảy vào đường nước " doc

Báo cáo kỹ thuật (CARD 023/06 VIE) Cải thiện chất lượng nước từ ao cá chảy vào đường nước Cao văn Phụng 1 và Bell R.W. 2 1. Viện lúa đồng bằng sông Cửu Long, huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ, Vietnam. Email: caovanphung@hcm.vnn.vn 2. School of Environmental Science, Murdoch University, Murdoch 6150, Australia. Tóm lược Ở đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL) của Việt Nam, chất lượng nước là cực kỳ quan trọng cho sức khỏe con người và hạnh phúc cũng như cho hệ sinh thái. Nuôi cá da trơn ở ĐBSCL hầu như giới hạn ở các tỉnh An Giang, Cần Thơ, Đồng Tháp và Vĩnh Long, được xem như là nguồn gây ô nhiễm nước ở các tỉnh này. Một cuộc điều tra trên 240 nông dân nuôi cá ở tỉnh An Giang và thành ph ố Cần Thơ, và của nông dân nuôi cá Trê ở Cần Thơ khẳng định rằng việc xả chất thải lỏng và rắn ra nguồn nước cộng đồng có hơn 75% trường hợp vào sông rạch. Những người dân dùng nước ở các khu vực này nơi có các ao nuôi cá cho rằng nước thải từ các ao nuôi cá là nguyên nhân chính làm giảm chất lượng nước. Mẫu nước được thu ở 2 nơi xả thải của tỉnh An Giang trong 5 tháng khẳng đị nh rằng việc xả thải làm cho nước kênh vượt các tiêu chuẩn xả thải về COD, TSS và NH 4 . Tuy nhiên, ngay cả mức chất lượng nền tảng trước cũng thường trên mức ấn định để sử dụng cho sinh hoạt. Hai nghiên cứu tình huống cho thấy khi đưa nước thải ao nuôi ca Trê qua ruộng lúa hoặc nước có chứa chất thải ao nuôi cá Trê đi qua ruộng lúa thì chất lượng nước được cải thiện về cơ bản, bằng cách giảm được về cơ bản TSS, COD, BOD, N và P. Cùng với chứng cứ là ch ất thải ao nuôi cá có thể thay thế được một phần nhu cầu phân bón dùng cho lúa, các kết quả này cho thấy tái chế chất thải rắn và nước thải từ ao nuôi cá có thể thúc đẩy một kỹ thuật hữu hiệu dể cải thiện chất lượng nước cho cộng đồng. Mới đây việc giảm mật độ ao nuôi cá ở vùng ĐBSCL, do lợi tức thấp, có thể có tác động tốt cho chất lượng n ước.  1 Corresponding author Cuu Long Rice Research Institute, O’Mon district, Cantho city-Vietnam. Phone No (84) 710861452. Fax: (84) 710861457. Email: caovanphung@hcm.vnn.vn Nội dung • Dẫn nhập • Điều tra cơ bản • Chất lượng nước trong kênh nhận chất thải từ ao nuôi cá • Nghiên cứu chất lượng nước trong hệ thống VAC • Chất lượng nước sau khi qua ruộng lúa • Ruộng lúa tải chất thải ao cá • Khuôn khổ chiến lược để xác định áp dụng chất thải ao cá Dẫn nhập Mục tiêu chính của dự án này là tìm ra phương pháp hữu hiệu để làm giảm ô nhiễm nước do chất xả thải từ ao nuôi cá. Trong các báo cáo khác, việc xử lý nước và chất thải rắn đã được nghên cứu (Cao et al. 2010a,b). Trong báo cáo này, nhấn mạnh vào chất lượng nước trong ao cá và trong nước bị ảnh hưởng do xả thải. Báo cáo xem vấn đề chất lượng nước gắn liền với cá Tra cũng như cá Trê nuôi trong hệ th ống VAC. Trong báo cáo này, kết quả của điều tra cơ bản được đùng để chứng minh dạng của ô nhiễm nước do chất xả thải từ ao nuôi cá Tra theo cách nhìn của nông dân và còn do lấy mẫu trên đồng ruộng ở tại 2 địa điểm. Mẫu nước thu thập được dùng để xác định hiệu quả của xử lý nước bằng cách tái chế qua ruộng lúa. Sau cùng có thảo luwjn về nguyên tắc dự kiế n cho việc áp dụng để xử lý nước trong tương lai bằng cách xả thải qua ruộng lúa. Điều tra cơ bản ở Cần Thơ và An Giang Điều tra được tiến hành vào tháng 10 và tháng 11 năm 2007 ở Cần Thơ và vào tháng Giêng và tháng Hai năm 2008 ở tỉnh An Giang. Trong tổng số 240 phiếu phỏng vấn hoàn tất do các bên có liên quan (nông dân trồng lúa và nông dân nuôi cá được chọn ngẫu nhiên với số lượng bằng nhau) được thu thập (2 huyện/tỉnh) (Bảng 1, 2). Kết qu ả điều tra cơ bản được báo cáo đầy đủ vào tháng Tư năm 2009 (Cao et al. 2009). Kết quả chính của nghiên cứu này được thảo luận bên dưới để nêu bật mối quan tâm chính về chất lượng nước như các nông dân nông dân nhận thức. Thêm vào đó, kết quả điều tra báo cáo về tình hình lan tràn bệnh trên cá và trên người mà chúng có thể là dấu hiệu cho sự ô nhiễm. Chất lượng nước Nhìn chung khoảng phân nửa số nông dân hài lòng về chất lượng nước và 15-24 % cho rằng chất lượng nước kém. Chỉ có 5-8 % nông dân nuôi cá có ao lắng riêng và đa số họ thải trực tiếp chất thải vào kênh rạch mà không qua xử lý. Phan et al. (2009) trong cuộc điều tra 89 trại nuôi cá dọc theo sông ở DDBSCL thấy chỉ có 3 % nông dân cho biết là có ao lắng riêng. Tuy nhiên 15-24 % nông dân nuôi cá trong nghiên cứu này xử dụng ruộng lúa làm nơi xả thải. Chất thải ao cá được nhìn nhận là tác nhân chính gây ô nhiễm ở An Giang trong khi ở Cần Thơ 37 % trả lời cho r ằng ao cá Tra là nguyên nhân chính làm cho chất lượng nguồn nước kém. Một phần cho lý do có sự khác biệt này là do 50 % của người được phỏng vấn ở An Giang sử dụng nước sông cho mục đích sinh hoạt trong khi có một tỉ lệ hộ tương tụ ở Cần Thơ sử dụng nước giếng khoan (Cao et al. 2009). Nông dân cũng quan tâm đến hiểm họa cho việc nuôi cá do thuốc trừ sâu thải ra từ ruộng lúa. Loại thức ăn và các phụ li ệu cung cấp cho cá làm ảnh hưởng đến chất lượng nước. Ở thành phố cần Thơ phần lớn nông dân nuôi cá bằng thức ăn viên trong khi ở An Giang hầu hết nông dân tự chế thức ăn (Bảng 3). Cả hai nơi bổ sung trong thức ăn với các loại vitamins, enzymes và khoáng. Theo De Silva et al. (2010) thức ăn tự chế làm gia tăng P thải ra chứ không phải N so với thức ăn viên. Bảng 1. Nhận thức của nông dân về chất lượng nước mặt gần nhà và việc thực hành xả thải hiện nay của các nông dân nuôi cá Tra. Giá trị tính theo % của người được phỏng vấn trong đó N=60 là số người trong 4 nhóm trả lời. Cần Thơ An Giang Danh mục Nuôi cá Trồng lúa Nuôi cá Trồng lúa Chất lượng nước (%) - Tốt - Trung bình - Xấu 30 52 18 55 22 23 51 25 24 46 39 15 Nước xả thải - Sông hoặc kênh - Ruộng lúa - Ao lắng 80 15 5 100 68 24 8 100 Bảng 2: Lý do làm xấu chất lượng nước dùng để tưới tiêu và cho sinh hoạt gia đình theo nông dân trồng lúa và nuôi cá. Giá trị tính theo % của người trả lời ở mỗi tỉnh. Danh mục An Giang (%) Cần Thơ (%) Chất thải từ ao cá 91 37 Thuốc trừ sâu từ ruộng lúa 9 15 Khác 0 48 Để xử lý nước ao nuôi cá, gần 50 % nông dân ở hai nơi sử dụng Vikong, BKC, Bioca, Yucca, Aquapure, Prawbac và một số các chất khác (Bảng 4). Họ cũng sử dụng kháng sinh để chủ trị các bệnh do vi khuẩn gây ra trong đường tiêu hóa của cá Tra. Một số thuốc kháng sinh thông thường được sử dụng để trị bệnh đường tiêu hóa cho cá Tra như Amoxycilline, Cotrim, Penicilline, Kanamycine, Oxamet, Tetracylline.được sử dụng để trộn vào thức ăn ở An Giang (96 %) hoặc hòa vào nước trực tiếp 40% nông dân ở Cần Thơ. Hầu như tất cả nông dân đều sử dụng thuốc kháng sinh ở liều lượng được khuyến cáo. Để trừ rong tảo trong ao nuôi cá, 93 % nông dân ở Cần Thơ và khoảng 66 % ở tỉnh An Giang dùng copper sulphate, BKC, Vikong, Chlorine, jucca và ngay cả muối ăn và vôi bột (Bảng 4). Điều đáng ghi nhận là chất thải rắn ao nuôi cá thường có shuwas một lượng đánh kể Cu nhưng không đến mức dư thừa (Bảng 14). Trong số các hóa chấ t sử dụng, BKC và chlorine là phổ biến nhất cho cả hai nơi An Giang và Cần Thơ. Bảng 3: Đặc tính của thức ăn và phụ gia được sử dụng trong nông trại nuôi cá Tra. Giá trị theo % của người trả lời phỏng vấn N= 60 tại mỗi tỉnh. Danh mục Cần Thơ An Giang Loại thức ăn (%) Viên (Công nghiệp) 55 27 Bánh (thức ăn tự chế) 37 58 Hổn hợp (viên+bánh) 8 15 Sử dụng phụ gia 88 66 Loại chất bổ sung Vitamins 64 69 Enzyme 57 74 Khoáng 23 36 Bảng 4: Hóa chất sử dụng để xử lý nước ở trại nuôi cá Tra. Giá trị theo % của người trả lời với N= 60 ở mỗi tỉnh. Danh mục Cần Thơ An Giang Sản phẩm sinh học (%) 48 43 Kháng sinh (%) 72 54 Trộn vào thức ăn 60 96 Hòa vào nước ao nuôi cá 40 4 Xử lý nước 97 100 BKC 21 28 Vikong 43 5 Copper sulfate 7 8 Chlorine 21 10 Khác 8 49  Hầu hết nông dân thường rải vôi hoặc muối ăn dọc bờ ao và đáy ao nuôi sau khi lập ao mới hoặc sên ao sau khi thu hoạch. Lượng vôi và muối biến thiên từ 300-400 kg/ ha. Ao được phơi khô trong 3-5 ngày trước khi cho nước vào để nuôi vụ kế tiếp. Có hơn 95 % nông dân thay và/ hoặc châm thêm nước vào ao thường xuyên (khoảng 1/3 thể tích ao hàng ngày) và có khoảng 50 % nông dân ở cả hai nơi thực hành vệ sinh đáy ao bằng cách bơm bùn ngoài trong lúc nuôi cá. Thêm vào đó, tất cả nông dân đều bơm bùn ra khỏi ao sau khi thu hoạ ch cá (Bảng 5). Thực hành bơm chất thải rắn trực tiếp vào nguồn nước được 63-70 % nông dân nuôi cá thực hiện (Bảng 6). Hầu hết nông dân đều có máy đo pH cầm tay để giám sat chất lượng nước (Bảng 5). Cách khác để phát hiện chất lượng nước bằng cách quan sát màu hoặc mùi nước. Nông dân kết luận rằng thiếu oxygen khi hầu hết cá nổi lên mặt ao ravào sáng sớm. Bảng 5: Quản lý nước trong ao nuôi cá Tra. Giá trị theo % của người tr ả lời với N= 60 ở mỗi tỉnh. Danh mục Cần Thơ An Giang Thay nước ao cá (%) 100 100 Xử lý vôi (kg/ha) 425 350 Muối (kg/ha) 325 300 Sên ao (%) 100 100 Phơi ao (ngày) 3.5 4 Châm thêm nước hoặc thay nước định kỳ (%) 98 100 Lượng nước châm thêm hoặc thay 1/3 1/3 Chất lượng nước pH 95 90 Màu và mùi 8 12 NH 3 và Oxygen 62 65 Nông dân nuôi cá thường vét sạch chát thải hữu cơ trong ao cá để ngăn ngừa bệnh lây lan cho cá (Bảng 6). Số liệu điều tra cho thấy hầu hết bùn được thải trực tiếp ra đường nước (63 %), các cách sử dụng bùn khác như để lấp chổ trủng hoặc tôn gốc cây ăn trái (37 %). Bơm bùn ra từ 1 hoặc 2 lần (97 %), nhưng có khi hơn 2 lần là không phổ biến. Bơm bùn thường bằng máy bơm đáy ao (86%) hoặ c bơm nước ra rồi vét bùn bằng tay (14 %) Bệnh cá Như đã cho thấy ở trên, hầu hết nông dân được phỏng vấn ở Cần Thơ và An Giang đều xả thải trực tiếp vào sông rạch . Việc xả chất thải từ ao cá có lẻ là nguyên nhân làm lây lan dịch bệnh cho các ao lân cận. Trong điều tra cơ bản, nông dân ở Cần Thơ và An Giang cho biết là bệnh cá thường hiện hữu ở hai tỉnh này (Bảng 7). Hơ n 65-73 % nông dân nuôi cá có kinh nghiệm nhận diện triệu chứng bệnh xuất huyết hoặc phù đầu cá Tra, đặc biệt ở giai đoạn còn nhỏ. Ở các huyện Châu Phú, Phú Tân, Thốt Nốt và Cần Thơ nơi có mật độ ao nuôi tương đối cao so với diện tích tự nhiên, thường ở các nơi dễ tiếp cận với nước sông hoặc kênh chính. Tất cả các ao dọc theo kênh hoặc sông lấy nước cho ao cá Tra từ một nguồn n ước chung. Như vậy, vi sinh vật gây bệnh có thể sản sàng lây lan từ người này sang người khác. Việc phát tán bệnh –do vi sinh vật trong kênh rạch không được khảo sát trong nghiên cứu này, mặc dù việc phát tán chất rắn lơ lững trong chất thải tối thiểu là 600 m từ điểm xả thải. Trong khi nông dân cho biết thường có biện pháp hữu hiệu để kiểm soát các loài dịch bệnh chính, giảm thiểu sự lây lan bệnh tật bằng chất l ượng nước tốt hơn có lẻ là kết quả của biện pháp xử lý chất thải ao nuôi cá hiệu quả hơn. Bảng 6: Quản lý chất thải rắn ở trại nuôi cá Tra. Giá trị theo % của người trả lời phỏng vấn với N= 60 ở mỗi tỉnh. Danh mục Cần Thơ An Giang Mục đích của vét bùn Vệ sinh 51 65 Kierm soát dịch bệnh 46 35 Phương pháp vét bùn Bơm bùn 86 89 Vét bằng tay 14 11 Nơi thải bùn Đường nước 70 63 Lấp chổ trũng 30 Tôn gốc cây ăn trái 37 Sô lần vét bùn Một lần 37 35 Hai lần 60 59 Ba lần 3 6 Thời điểm nạo vét bùn Trong khi nuôi cá (%) 50 50 Sau khi thu hoạch 60 75 Tường trình về bệnh trên ngườido ô nhiễm: Khảo sát về bệnh trên người do ô nhiễm được hoàn tất ở huyện Ô Môn và Thốt Nốt của TP. Cần Thơ và ở huyện Châu Phú và Phú Tân tỉnh An Giang. Theo số liệu thu thập được từ Trung tâm Y tế Dự phòng ở huyện Ô Môn và Thốt Nốt, trong năm 2006 và 2007 bệnh sốt xuất huyết gia tăng. Bệnh này lại xảy ra vào cuối năm 2008 chủ yếu ở miề n Nam Việt Nam, tình rất nghiêm trọng ở hai tỉnh An Giang và Đồng Tháp (Cục Y Tế Dự Phòng – MOH Việt Nam, 2008). Số liệu trong Bảng 8 cũng cho thấy bệnh tiêu chảy vào năm 2007 vao hơn năm 2006. Bệnh sốt xuất huyết, tiêu chảy và lỵ ở Phú Tân cao hơn ở Châu Phú và chúng có chiều hướng gia tăng (Bảng 9). Dịch bệnh có liên quan đến hệ thống đê bao khép kín ở huyện Phú Tân nơi mà mước kênh không thoát được. Như đã báo cáo trong kết qu ả điều tra cơ bản, đa số nông dân ở tỉnh An Giang (57 %) hiện vẫn còn dùng nước kênh rạch là nguồn cung cấp nước cho cho gia đình sử dụng. Bảng 7: Bệnh trên cá Tra, giai đoạn xuất hiện và biệm pháp phòng trừ. Giá trị tính theo % của người trả lời N= 60 tại mỗi tỉnh. Danh mục Cần Thơ An Giang Triệu chứng Xuất huyết 55 67 Phù đầu 10 6 Tuột nhớt 0.1 4 Giai đoạn xuất hiện Cá giống tới 1 tháng 72 88 Từ 1-3 tháng 17 8 Hơn 3 tháng tuổi 11 4 Hiệu quả chữa trị Xuất huyết 92 82 Phù đầu 77 Tuột nhớt 100 Trong khi không phải là số liệu chính, thông tin về chiều hướng bệnh trên người ở 2 huyện có mật độ ao nuôi cá cao có lẻ liên quan đến sự mở rộng nhanh chóngao nuôi cá trong những năm gần đây. Bảng 8: Bệnh trên người theo báo cáo của Trung Tâm Y Tế Dự Phòng năm 2006 & 2007 tại huyện Ô Môn và Thốt Nốt Ô Môn Thốt Nốt Bệnh 2006 2007 2006 2007 Sốt xuất huyết 179 237 246 546 Sốt thương hàn 2 0 Tiêu chảy 159 220 3210 2822 Bệnh lỵ 0 1 138 31 Bảng 9: Bệnh trên người theo báo cáo của Trung Tâm Y Tế Dự Phòng năm 2006 & 2007 tại huyện Phú Tân và Châu Phú Bệnh Phú Tân Châu Phú 2005 2006 2007 2005 2006 2007 Sốt xuất huyết 112 300 495 411 595 438 Sốt thương hàn 169 153 71 Tiêu chảy 752 957 1502 189 187 200 Bệnh lỵ 202 250 463 21 10 Chất lượng nước ở kenh nhận chất xả thải từ ao nuôi cá Các địa điểm được chọn để thu mẫu nước là: huyện Châu Phú và Phú Tân ở tỉnh An Giang; huyện Thốt Nốt ở Cần Thơ. Khu vực nghiên cứu có mật độ ao nuôi cá cao (Phan et al. 2009). Việc thu mẫu nước cũng được tiến hành ở huyện Bình Thủy và Phong Điền gần TP Cần Thơ, trên mô hình VAC. Mẫu nước ở Châu Phú và Phú Tân trong mùa khô và mùa mư a (đặc biệt ở mùa lũ) được thu ở cống xả, 100 m ngược dòng và 100, 200, 300, 400 và 500 m xuôi dòng. Mẫu nước được đo pH, EC, TSS, COD và NH 4 -N. Mẫu nước trong kênh được thu định kỳ 15 ngày/lần trong 5 tháng vào 2 thời điểm trước khi xả thải 1-2 giờ và sau khi xả thải (Tháng Mười hai đến tháng Tư). Số liệu trong hình 1 cho thấy pH nước trước khi mở cống cao hơn sau khi xả thải; tuy nhiên chúng không khác biệt nhau (P < 0.05) trong cả hai mùa mưa và nắng. Trong mùa lũ, sự khác biệtt của hai bộ số liệu còn nhỏ hơn là vào mùa nắng do yếu tố pha loãng trong lúc lũ cao hơn nhiều (s ố liệu không được trình bày). Tóm lại pH nước trong kênh sau khi xả thải vẫn còn nằm trong giới hạn chấp nhận được cho nước dùng cho sinh hoạt (TCVN-5492- 2005). Độ dẫn điện đo được sau khi mở cống xả thải cao hơn so với giá trị trước khi mở cống (Fig. 2). Tuy nhiên, trị số pH, EC của các lần thu mẫu trong mùa lũ là không khác biệt nhau có ý nghĩa về thống kê. Không giống như pH, nhưng tương tự như EC, tr ị số trung bình của COD rất khác biệt nhau qua phân tích thống kê trước và sau khi mở cống (Hình. 3). Sự gia tăng trị số COD hiện hữu ngay cả khi mùa lũ. Trung bình, trị số COD giảm theo khoảng cách từ điểm xả thải. Tại điểm 500 m cách nơi xả thải, chúng chỉ vào khoảng một nửa nhưng vẫn còn cao hơn trị số trước khi xả thải. Hình 1: pH củ a nước kênh trước và sau khi mở cống xả chất thải ao nuôi cá vào nguồn nước. Giá trị trung bình cho 40 số được thu 15 ngày 1 lần trong 5 tháng (Tháng Mười Hai đến tháng Tư) ở hai địa điểm của tỉnh An Giang (huyện Phú Tân và Châu Phú). 6.9 7 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 -100 0 100 200 300 400 500 m pH Before After 0 50 100 150 200 250 300 350 -100 0 100 200 300 400 500 m Ec (uS/cm) Before After Hình 2: Độ dẫn điện (EC) của nước kênh trước và sau khi xả chất thải ao nuôi cá. Giá trị trung bình cho 40 số được thu 15 ngày 1 lần trong 5 tháng (Tháng Mười Hai đến tháng Tư) ở hai địa điểm của tỉnh An Giang (huyện Phú Tân và Châu Phú). Thông thường COD của chất thải lỏng từ ao nuôi cá vượt trị số cho phép nước sử dụng cho sinh hoạt (dưới10 mg/L) ngoại trừ trong mùa lũ (tháng Mười – tháng Giêng). Thật vậy, ngay cả trị số trong kênh chính trước và sau khi xả thải thường > 10 mg /L. Tất cả các trị số trước avf sau khi xả thải vẫn nằm trong khoảng chấp nhận được cho chất thải thủy sản vào nguồn nước (35 mg/L <COD<100 mg/L). 0 20 40 60 80 0 100 200 300 400 500 Distance (m) COD After Before Hình 3: COD (mg/L) của nước kênh trước và sau khi mở cống xả thải nước ao cá. Giá trị trung bình cho 40 số được thu 15 ngày 1 lần trong 5 tháng (Tháng Mười Hai đến tháng Tư) ở hai địa điểm của tỉnh An Giang (huyện Phú Tân và Châu Phú). Nồng độ ammonium ở cống xả vẫn cao hơn trước khi xả thải cho tới 500 m xuôi dòng chảy (Hình. 4). Các nồng độ này nhìn chung cao hơn Tiêu chuẩn Việt Nam cho phép dùng làm nước sinh hoạt (ít hươn 0.5 mg/L) dựa theo TCVN5492-2005 nhưng chúng vẫn còn chấp nhậ n được cho xả thải theo Thông Tư số 02 của Bộ Thủy Sản. Trong trường hợp của nồng độ nitrite và nitrate đo được ở các thời điểm khác nhau trước và sau khi mở cống, chúng còn thấp hơn mức cho phép sử dunjng làm nước sinh hoạt ngay cả [...]... 13 3.5 3.1 1.0 70 Chất thải ao cá tải qua ruộng lúa Hai trường hợp nghiên cứu trên cho thấy rằng đường dẫn nước thải ao cá Tra và cá Trê đi qua ruộng lúa có thể cải thiện chất lượng nước bằng cách lọc, lắng và đồng hóa chất dinh dưỡng nơi đường nước và ở trên ruộng lúa Trong một báo cáo khác, chúng tôi đã cho thấy chất thải rắn từ ao nuôi cá Tra và nước thải từ ao nuôi cá Tra và cá Trê có thể được... lượng nước tồn tại bao lâu theo phút, giờ hay ngày Sự hiện diện của các đỉnh trong nước ô nhiễm do chất thải ao nuôi cá xả ra dường như có liên quan dến mức độ ô nhiễm của nước thải, thể tích của nước thải quan hệ với dòng nước chảy trong kênh Kênh nhỏ vào mùa nắng với dòng chảy thaaspddeer tẩy rữa dường như chịu suy giảm về chất lượng nước Chất lượng nước trong ao nuôi cá: Nghiên cứu được tiến hành từ. .. gia tăng Hình 6 Các điểm thu mẫu nước ở Châu Phú từ dòng kênh chính (VTT1, VTT2- đầu trái), đường thoát nước nước nhỏ trên ruộng (VTT3,4,5), ao lắng (VTT6), khu đất ngập nước (VTT7,8), đường thoát nước ruộng (VTT9) và kênh dẫn nước chính (VTT10,11) Nước từ ao cá Trê ở Phong Điền được cho chảy qua ruộng lúa trước khi thải ra kênh Mẫu nước được thu ở 15 vị trí (Hình 7) từ nơi ao nuôi cá cho đến kênh... 000 - 20 000 Chất thải rắn từ các ao cá ở An Giang năm 2007 có thành phần biến động C, N, P, K và Ca (Bảng 20) Hàm lượng P tương đối cao, cũng như K Hàm lượng Zn cao nhưng không quá cao để thải trên đất Tuy nhiên hiện có nhiều ao được bơm đáy ao để vét cho sâu thêm Thành phần chất thải ở một số điểm trong Bảng 20 có lẻ không phản ánh được chất lượng chất thải thu từ các ao về lâu dài khi ao đã được vét... Điền Cá Trê (%) 86 92 Khác 14 8 3.5-5 3.5-5 Từ cá bột – cá hương (tháng) 1.2 1.3 Từ cá hương – cá thành phẩm (tháng) 7.2 7.5 500-3000 1000-3000 Nuôi cá giống 1.2 1.1 Nuôi cá thành phẩm 1.8 1.6 90-120 70-100 3.5 3.6 Loại cá nuôi (%) Thời gian nuôi trung bình (tháng) Kích thước ao (m2) Chiều sâu ao (m) Mật độ cá /m2 Hệ số biến chuyển thức ăn (thức ăn/thịt) Bảng 12: Chất lượng nước ao cá Trê thu mẫu ở ao. .. sự thay đổi chất lượng nước Tại Châu Phú, mẫu nước được thu dọc đường kênh chính nơi tiếp nhận nước thải nước thải từ các ao cá, qua các đường nhánh nhỏ đi qua ruộng lúa, ao lắng và vùng đất ngập nước nhỏ để rồi sau đó đổ vào kênh cính khác (Hình 6) Mẫu nước được phân tích về ammonium-N, nitrate-N, tổng N, TSS, COD và tổng P (Bảng 14) Trên đường nước ở Châu Phú từ kênh chính dẫn nước ô nhiễm đi đến kênh... thải ao cá Tra lên chất lượng nước trên dòng chính sông Mekong sẽ không có ý nghĩa, trong các kênh sườn và trong hệ thống đê bao khép kín, sự suy giảm chất lượng nước đo lường được là bằng chứng trong các mẫu nước ở huyện Châu Phú và Phú Tân Thật vậy, sau khi xả thải, mẫu nước trong kênh dưới mức tiêu chuẩn về TSS, COD và NH4 Trong nghiên cứu này chúng tôi không khảo sát các đỉnh cao nồng độ về chất lượng. .. kết quả điều tra cơ bản của nông dân Tại Cần Thơ và An Giang, 7-36 % nông dân đánh giá chất lượng nước là xấu, mà trong đó 37 đến 91 % là do chất lượng nước xấu do các ao cá thải ra Một tỉ lệ nông dân ở An Giang cao hơn nông dân ở Cần Thơ bị lâm nguy do chất lượng nước kém, có lẻ bởi vì tỉ lệ hộ gia đình cao hơn vẫn còn lệ thuộc vào nước sông rạch dùng cho sinh hoạt Ammonia (mg/L) 0.0800 0.0600 After... để thay thế một lượng đáng kể phân bón dùng cho lúa (Cao et al 2010a,b) Để áp dụng rộng rãi thực hành xử lý chất thải và cải thiện chất lượng nước trong kênh rạch, một số các yếu tố cần được lưu ý đến Tải lượng chất thải vào đất tùy thuộc vào tối ưu hóa 4 tiêu chuẩn: tải lượng nước, chất rắn, phản ứng hóa học của chất thải; và khả năng đồng hóa dưỡng chất của hệ thống Việc tối ưu hóa các yếu tố này... trong ao thay nước ao hàng ngày khoảng 33 % để tránh dưỡng chất và chất hữu cơ tăng cao, và để giảm mức độ nhiễm bệnh cho cá (Cao et al 2009) Trong một nghiên cứu khác, việc thay nước ao hàng ngày trong khoảng 20-40 % (Phan et al 2009), mặc dù tần suất được báo cáo là thay đổi theo với chu kỳ nuôi của cá da trơn Trong giai đoạn đầu nuôi cá Tra, ít cần thay nước hơn và đến khi sắp thu hoạch thì nước . thải từ ao nuôi cá. Trong các báo cáo khác, việc xử lý nước và chất thải rắn đã được nghên cứu (Cao et al. 2010a,b). Trong báo cáo này, nhấn mạnh vào chất lượng nước trong ao cá và trong nước. Email: caovanphung@hcm.vnn.vn Nội dung • Dẫn nhập • Điều tra cơ bản • Chất lượng nước trong kênh nhận chất thải từ ao nuôi cá • Nghiên cứu chất lượng nước trong hệ thống VAC • Chất lượng nước. Báo cáo kỹ thuật (CARD 023/06 VIE) Cải thiện chất lượng nước từ ao cá chảy vào đường nước Cao văn Phụng 1 và Bell R.W. 2 1. Viện lúa đồng