Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 11 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
11
Dung lượng
216,19 KB
Nội dung
Các mô hìnhtriểnkhai mạng GMPLScho mạng viễnthôngViệtNam 9:36, 01/10/2007 TS. Nguyễn Đức Thủy I. Giới thiệu Hiện trạng mạngviễnthông của các nhà khai thác trên thế giới nói chung và Vi ệt Nam nói riêng là sự trộn lẫn giữa cácmạng hiện đang hoạt động trên cơ s ở các công nghệ khác nhau tại các phân lớp mạng, do đó việc xây dựng cơ sở hạ tầng mạng tương lai c ần phải tính đến việc tận dụng cơ sở hạ tầng mạng đã có. Xét về khía cạnh này, công ngh ệ GMPLS có thể thỏa mãn được những yêu cầu đặt ra nói trên. GMPLScho phép ngư ời sử dụng có thể tự mình kiến tạo các dịch vụ một cách linh hoạt, theo yêu cầu và không h ạn chế về khả năng như đối với mạng hiện tại. 2. Các mô hìnhtriểnkhai mạng GMPLS trong mạng viễnthôngViệtNam 2.1. Môhình tổ chức mạngGMPLS đường trục Có ba phương án tổ chức mạng đường trục: môhình chồng lấn (Overlay Model) v à môhình ngang hàng (Peer Model) và môhình lai ghép (Augmented Model). Phương án triểnkhaimạngGMPLS đường trục theo môhình chồng lấn (Overlay Model) Hình 1: Tổ chức mạngGMPLS đường trục theo môhình chồng lấn Cấu trúc tô-pô mạng vẫn dựa trên cơ sở mạng đường trục hiện tại (Hình 1). M ạng bao gồm 3 nút trục chính là nút Hà Nội, Đà Nẵng và TP. H ồ Chí Minh. Tại mỗi nút đặt một thiết bị chuyển mạch quang OXC có chức năng GMPLS. Các nút OXC này đấu chéo nhau thông qua hệ thống truyền dẫn quang DWDM để thực hiện chuyển mạch bư ớc sóng mangcác tín hiệu với tốc độ có thể đạt tới tốc đ ộ của STM 16/64 hoặc 10Gbit Ethernet. Tại các nút mạng trục này còn đặt các bộ định tuyến Router đư ờng trục (Backbone Router) kết nối với các chuyển mạch OXC nút tương ứng. Giao diện kết nối điều khiển báo hiệu giữa Router trục và OXC là giao di ện UNI, giao diện điều khiển báo hiệu giữa các OXC là là giao diện I-NNI. Thi ết bị Router trục sử dụng để kết nối cácmạng ngang cấp hoặc kết nối với mạng cung cấp các loại hình d ịch vụ/công nghệ khác nhau, chẳng hạn như kết nối với các m ạng PSTN, xDSL, PLMN, MAN khu vực với sự đa dạng về công nghệ như TDM, ATM, Ethernet, MPLS…. Ưu điểm của phương án triểnkhaimạng đường trục theo môhình chồng lấn: - Phù hợp với việc kết nối mạng của nhiều nhà khai thác m ạng khác nhau, thực hiện hệ thống điều khiển báo hiệu và quản lý riêng theo từng nhà khai thác. - Phù hợp cho thực hiện kết nối mạng định tuyến Router v ới mạng truyền tải quang có hệ thống định tuyến, điều khiển báo hiệu riêng rẽ. - Cho phép triểnkhaimở rộng quản lý mạng truyền tải quang mà không ảnh hư ởng tới mạng định tuyến Router hiện có. Nhược điểm của phương án triểnkhaimạng đường trục theo môhình chồng lấn: - Thông tin điều khiển/báo hiệu và định tuyến bị “che d ấu” ở ranh giới giữa các phạm vi phân lớp mạng, do đó hạn chế hiệu quả sử dụng tài nguyên chung của mạng. - Cơ chế thực hiện quản lý và điều khiển các sự cố hư hỏng mạng có thể rất phức tạp - Không phù hợp với mạng có cấu trục kết nối Mesh đ ầy đủ (mạng cấu trúc kết nối O (N 2 )) Phương án triểnkhaimạngGMPLS đường trục theo môhình ngang hàng (Peer Model) Về cơ bản cấu trúc kết nối của môhìnhmạng ngang hàng tương tự như môhình m ạng chồng lấn. Chỉ có một khác biệt đó là các Router trục kết nối với các OXC theo cơ ch ế ngang hàng (hình 2), nghĩa là các OXC coi Router tr ục có chức năng hoạt động giống như OXC và ngược lại. Trong trường hợp này, mặt điều khiển và quản lý giữa OXC v à Router trục là thống nhất. Các Router trục hiểu rõ cấu trúc tô-pô và có kh ả năng sử dụng tài nguyên của mạng truyền tải quang và ngược lại. Để thực hiện điều này, giao di ện kết nối điều khiển báo hiệu giữa các Router trục và các OXC là giao diện I- NNI như giao diện kết nối giữa các OXC với nhau. Các giao thức định tuyến được thực hiện xuyên su ốt qua các OXC và Router trục. Điều này khác với môhình chồng lấn, giao thức định tuy ến GMPLS chỉ thực hiện trong miền truyền tải quang (giữa các OXC với nhau). Hình 2: Tổ chức mạngGMPLS đường trục theo môhình ngang hàng Ưu điểm của phương án: - Tối ưu hóa việc chọn lựa các tuyến kết nối qua các Router và các OXC, không phát sinh hiện tượng chồng lấn về cấu trúc tô-pô giữa mạng truyền tải quang và m ạng định tuyến Router. - Cho phép sử dụng tài nguyên mạng một cách hiệu quả trong môi trư ờng không đồng nhất các thiết bị mạng truyền tải quang và thiết bị định tuyến Router. - Sử dụng một mặt điều khiển và quản lý thống nhất chocác ph ần tử mạng khác nhau trong phân lớp truyền tải quang và định tuyến Router. - Dễ dàng hơn trong việc phát hiện và điều khiển các sự cố trên mạng hỗn hợp IP v à quang. Nhược điểm của phương án: - Không hỗ trợ trong môi trường mạng bao gồm nhiều nhà khai thác m ạng khác nhau do bản thân các nhà khai thác mạng không muốn các nhà khai thác m ạng khác biết thông tin về mạng nội bộ của mình. Phương án triểnkhaimạngGMPLS đường trục theo môhình lai ghép (Augmented Model) Phương án triểnkhaimạng đường trục theo môhình lai ghép (Hình 3) là s ự kết hợp giữa phương án triểnkhai theo môhình chồng lấn và môhình ngang hàng. Theo ph ương án này phạm vi mạng theo công nghệ IP/MPLS và m ạng OXC có một thiết bị định tuyến có thể kết nối với mạng truyền tải quang theo môhình ngang hàng đồng thời là ph ần tử đóng vai trò định tuyến trong mạng IP/MPLS được gọi là thi ết bị định tuyến ranh giới (Border Router). Thiết bị này th ực hiện chức năng định tuyến trong mạng truyền tải quang vừa định tuyến trong mạng IP/MPLS. Mặt phẳng quản lý và đi ều khiển giữa mạng IP/MPLS và mạng truyền tải quang OXC là tách biệt riêng r ẽ, không có sự trao đổi thông tin định tuyến, báo hiệu và điều khiển giữa hai mặt điều khiển quản lý nói trên. Hình 3: Tổ chức mạngGMPLS đường trục theo môhình lai ghép Ưu điểm của phương án: - Tận dụng được ưu điểm mạng ngang hàng xét về khía c ạnh quản lý điều khiển mạng theo phạm vi mạng. - Cơ chế quản lý và điều khiển lỗi mạng đơn giản - Tạo thuận lợi trong việc mở rộng mạng quang từ m ạng hiện tại sang xây dựng mặt phẳng điều khiển quản lý thống nhất. Nhược điểm của phương án: - Vẫn tồn tại hai mặt phẳng điều khiển quản lý: quang và mạng định tuyến IP/MPLS - Phương án này không phù hợp với mạng có cấu trúc tô-pô tương đ ồng giữa mạng truyền tải quang và mạng định tuyến Router IP/MPLS. - 2.2. Môhình tổ chức mạngGMPLS trong mạng Metro Cấu trúc phân lớp mạng Metro tổ chức thành hai phân lớp mạng: Phân lớp mạng l õi (Metro Core) và phân lớp mạng truy nhập (Access Metro). Trong m ỗi một phân lớp mạng có các thành phần mạng chủ yếu đó là các ph ần tử thuộc mạng định tuyến/chuyển mạch (Router/Switch) và các phần tử thuộc m ạng truyền tải quang (TDM/OXC). Lớp truyền tải mạng truy nhập chủ yếu sử dụng các phần tử truyền tải dựa trên công ngh ệ TDM (các thiết bị SDH-NG hoặc các thiết bị MSTP) và một số hình th ức truy nhập khác. Lớp mạng truyền tải mạng lõi có thể sử dụng các thiết bị OXC nếu như kích thư ớc mạng lớn hoặc sử dụng hỗn hợp các thiết bị TDM và OXC hay chỉ dùng các thi ết bị TDM với mạng kích cỡ trung bình hoặc nhỏ. Tương tự như đối với mạng đư ờng trục, việc triểnkhaiGMPLS trong mạng Metro cũng có thể theo ba phương án tổ chức mạng khác nhau: mô h ình chồng lấn, môhình ngang hàng và môhình lai ghép. 2.2.1. Phương án triểnkhaimạngGMPLS Metro theo môhình chồng lấn (Overlay Model) Mạng Metro tổ chức theo môhình chồng lấn về cấu trúc phân l ớp mạng vẫn gồm 2 lớp mạng: Lớp mạng lõi và lớp mạng truy nhập như hình 4. M ạng truyền tải quang của phân lớp mạng lõi Metro và mạng truy nhập Metro bao gồm các phần tử SDH-NG/MSTP ho ặc các phần tử OXC kết nối với nhau thông qua các giao diện I-NNI. Ranh gi ới giữa hai lớp mạng này được kết nối với nhau thông qua các giao diện E-NNI. Và như v ậy, mặt phẳng điều khiển quản lý của mạng truyền tải quang và các Router biên là m ột mặt phẳng thống nhất theo công nghệ GMPLS. Các giao diện vật lý kết nối thuộc mạng truyền tải có thể l à các giao diện STM-n, FE (100 Mbit/s), GE (1/10 Gbit/s) hoặc cũng có thể là các giao diện với tốc độ luồng VC-n đơn lẻ hay chuỗi liên kết luồng (VC Concatenation) để cung cấp các kênh truyền tải với nhiều tốc độ khác nhau. Hình 4: Tổ chức mạngGMPLS Metro theo môhình chồng lấn Ưu điểm: - Tạo điều kiện thuận lợi cho việc kết nối các phần t ử mạng hoặc mạng cung cấp các loại hình dịch vụ khác nhau có các hệ thống điều khiển và quản lý bằng hệ th ống có sẵn. - Phù hợp cho thực hiện kết nối mạng định tuyến Router v ới mạng truyền tải quang có hệ thống định tuyến, điều khiển báo hiệu riêng rẽ. - Cho phép triểnkhaimở rộng quản lý mạng truyền tải quang mà không ảnh hư ởng tới mạng định tuyến Router hiện có. Nhược điểm: - Hạn chế hiệu quả sử dụng tài nguyên chung của mạng do thông tin về định tuyến v à tình trạng tài nguyên chỉ có ý nghĩa trong phạm vi mạng GMPLS, cụ thể là l ớp định tuyến Router chỉ thực hiện yêu cầu kết nối dịch vụ với l ớp truyền tải quang qua các giao thức báo hiệu mà không có quyền nhận và xử lý thông tin về t ài nguyên trên mạng. - Cơ chế thực hiện quản lý và điều khiển các sự cố hư hỏng mạng có thể rất phức tạp - Không phù hợp với mạng có cấu trúc kết nối Mesh đầy đủ - Không thực hiện chức năng thống nhất điều khiển, quản lý (GMPLS) trên ph ạm vi toàn mạng. Phương án triểnkhaimạngGMPLS Metro theo môhình ngang hàng (Peer Model) Về cơ bản cấu trúc kết nối của môhìnhmạng ngang hàng trong m ạng GMPLS Metro tương tự như môhìnhmạng ngang hàng áp dụng cho đường trục như hình 5. Ph ương án triểnkhaimạng ngang hàng chomạngGMPLS Metro cho phép t ạo mặt phẳng điều khiển quản lý thống nhất theo bộ giao thức GMPLS của IETF và môhình ki ến trúc mạng ASON/ G.8080 do ITU-T đề xuất. Ưu điểm: - Tối ưu hóa việc chọn lựa các tuyến kết nối qua các Router và các SDH- NG/MSTP/OXC, không phát sinh hiện tượng chồng lấn về cấu trúc tô-pô gi ữa mạng truyền tải quang và mạng định tuyến Router. - Cho phép sử dụng tài nguyên mạng một cách hiệu quả trong môi trư ờng không đồng nhất các thiết bị mạng truyền tải quang và thiết bị định tuyến Router. - Sử dụng một mặt điều khiển và quản lý thống nhất chocác ph ần tử mạng khác nhau trong phân lớp truyền tải quang và định tuyến Router. - Dễ dàng hơn trong việc phát hiện và điều khiển các sự cố trên mạng hỗn hợp IP v à quang. - Linh hoạt hơn, mềm dẻo hơn và nhanh chóng hơn trong việc tiếp cận với khách h àng để cung cấp và kiến tạo dịch vụ. Hình 5: Tổ chức mạngGMPLS Metro theo môhình ngang hàng Nhược điểm: - Không hỗ trợ trong môi trường mạng bao gồm nhiều nhà khai thác mạng khác nh au do bản thân các nhà khai thác mạng không muốn các nhà khai thác m ạng khác biết thông tin về mạng nội bộ của mình. Phương án triểnkhaimạngGMPLS Metro theo môhình lai ghép (Augmented Model) TriểnkhaimạngGMPLS Metro theo môhình lai ghép cũng tương tự như tri ển khaimạngGMPLS đường trục theo môhình lai ghép. Điểm khác biệt ở đây là ph ạm vi mạngGMPLS bao gồm các phần tử mạng truyền tải quang c ủa cả hai phân lớp mạng truy nhập và mạng lõi Metro tới các Router biên đóng vai trò cổng liên kết với m ạng định tuyến IP/MPLS (Hình 6). Các Router biên thực hi ện hai chức năng: đối với phạm vi mạngGMPLS nó hoạt động như một phần tử mạngGMPLS k ết nối với các phần tử mạngGMPLS khác thông qua giao diện NNI (I-NNI hoặc E-NNI) th ực hiện các chức năng quản lý, điều khiển và định tuyến trong mạng GMPLS. Đ ối với phạm vi mạng IP/MPLS nó thực hiện chức năng quản lý, điều khiển và đ ịnh tuyến thông qua các giao thức áp dụng chomạng IP/MPLS. Mặt phẳng quản lý và điều khiển giữa mạng IP/MPLS v à mạngGMPLS là tách biệt riêng rẽ, không có sự trao đổi thông tin định tuyến, báo hiệu v à điều khiển giữa hai mặt điều khiển quản lý nói trên. Hình 6: Tổ chức mạngGMPLS Metro theo môhình lai ghép Ưu điểm: - Tận dụng được ưu điểm mạng ngang hàng xét về khía c ạnh quản lý điều khiển mạng theo phạm vi mạng. - Cơ chế quản lý và điều khiển lỗi mạng đơn giản vì được phân biệt rõ tại ranh gi ới giữa mạng IP/MPLS và mạng quang - Tạo thuận lợi trong việc mở rộng mạng quang từ m ạng hiện tại sang tạo mặt phẳng điều khiển quản lý thống nhất. - Vẫn tồn tại hai mặt phẳng điều khiển quản lý: Quang và mạng định tuyến IP/MPLS - Phương án này không phù hợp với mạng có cấu trúc tô-pô tương đ ồng giữa mạng truyền tải quang và mạng định tuyến Router IP/MPLS. - 2.3. Môhình tổ chức mạngGMPLS tổng thể Xét về mặt thực tế, triểnkhaimạngGMPLS sẽ thực hiện trên cơ sở các thành ph ần chính cấu thành của mạng đó là thành phần mạngGMPLS đường trục và thành ph ần mạng Metro hay có thể gọi là mạng vùng. Các phương án triểnkhaicác thành phần mạng nói trên đã được trình bày ở mục trước. Vấn đề triểnkhaimạngGMPLS tổng thể th ực chất sẽ là vấn đề xây dựng phương án kết nối và lộ trình triểnkhaicác thành phần mạng như th ế nào. 2.3.1. Phương án triểnkhaimạng với mạng trục là GMPLSHình 7: Phương án triểnkhaimạng với mạng trục là GMPLS Phương án này được thực hiện với việc triểnkhai công nghệ GMPLS trên toàn b ộ phạm vi đường trục với việc trang bị các thiết bị OXC cho 3 nút đường trục tại Hà Nội, Đ à Nẵng và TP. Hồ Chí Minh. Trong tương lai gần mạng đường trục có thể phát triển th êm các nút mạng trục mới để hình thành cấu trúc tô-pô d ạng Mesh song song với việc phát triển mới hoặc nâng cấp các hệ thống truyền dẫn WDM nhằm đáp ứng yêu c ầu kết nối mạng đường trục. Hệ thống này đư ợc triểnkhai với đầy đủ chức năng điều khiển, quản lý, định tuyến của mạngGMPLS để tạo thành m ột mặt phẳng điều khiển quản lý thống nhất toàn mạng theo công nghệ GMPLS. Trong khi đó các mạ ng vùng 1, vùng 2 và vùng 3 chưa triểnkhaimạng hoàn chỉnh theo công nghệ MPLS. Giải pháp kết nối mạng v ùng với mạng đường trục trong kịch bản này là mạngGMPLS đư ờng trục sẽ chỉ thực hiện chức năng cung cấp kết nối vật lý chocác thiết bị Router vùng, đồng th ời thực hiện các chức năng bảo vệ và phục hồi các kết nối đó một cách tối ưu theo cấu trúc tô-pô cụ th ể của mạng đường trục. Ngoài ra, mạng đường trục còn thực hiện cung cấp dịch v ụ cung ứng bước sóng (theo phương thức kết nối cứng hoặc kết nối mềm) khi có nhu c ầu từ khách hàng, mạng cung cấp dịch vụ hoặc nhà khai thác khác. Việc cung c ấp các dịch vụ kết nối nói trên có thể hoàn toàn tự động hoặc thiết lập từ hệ thống quản lý đư ờng trục tập trung (OAM). Cơ chế định tuyến của mạng PSC được thực hiện qua ch ức năng định tuyến của các Router vùng và Router trục (thực hiện các giao th ức định tuyến IP hoặc IP/MPLS). Như vậy việc kết nối giữa mạng vùng và mạng đường trục chỉ đơn thuần l à kết nối về mặt truyền tải vật lý, không áp dụng các giao thức định tuyến, báo hi ệu, quản lý và điều khiển giữa mạng vùng và mạng truyền tải trục. Ưu điểm: - Phương án này phù hợp với hiện trạng và lộ trình phát tri ển mạng theo kích bản chồng lấn (hay phương thức “Top-Down”). - Phương thức kết nối giữa cácmạng vùng và mạng đường trục đơn giản, không đòi h ỏi các giao thức báo hiệu định tuyến giữa phạm vi mạng đường trục và mạng v ùng, phù hợp với việc kết nối mạng hiện tại với mạng đường trục dựa trên cơ sở công nghệ mới. Nhược điểm: - Chưa thực hiện mặt phẳng quản lý điều khiển mạngthống nhất. - Mạng đường trục chưa thực hiện hỗ trợ, phối hợp cung c ấp dịch vụ GMPLSchomạngcác vùng. - Tài nguyên mạng giữa các thành phần mạng bị phân tách, sử dụng tài nguyên m ạng truyền tải quang đường trục theo cơ chế cung cấp các k ết nối cố định giữa các bộ định tuyến vùng theo cơ chế cung ứng kết nối nhân công Khả năng áp dụng: Phương án triểnkhai này phù hợp cho giai đo ạn đầu phát triểnmạng theo công nghệ GMPLS, trong khi mạngcác vùng vẫn được giữ nguyên hoặc phát triển theo lộ tr ình được qui hoạch theo từng giai đoạn (hướng tới IP/MPLS ở giai đoạn hiện tại) Phương án triểnkhaimạng với mạng trục là GMPLSmạng vùng là mạng IP/MPLS Trong phương án này, chức năng GMPLS được thực hiện trên phạm vi toàn b ộ mạng đường trục (hình 8). Cácmạng vùng 1, vùng 2 và vùng 3 đã triểnkhai hoàn ch ỉnh theo công nghệ IP/MPLS. Như vậy, xét về kiến trúc mạng có thể nói cácmạng vùng đư ợc xem như là các “đám mây” IP/MPLS. Giải pháp để kết nối mạng vùng trong trư ờng hợp này là: các bộ định tuyến đường trục tại vùng 1, vùng 2 và vùng 3 th ực hiện chức năng GMPLS client (nghĩa là thực hiện được chức năng UNI) kết nối với mạng đư ờng trục. Chức năng này có thể thực hiện bằng nâng cấp phần mềm tại các bộ định tuyến v ùng hoặc là bổ sung tại mỗi vùng một bộ định tuyến có thêm ch ức năng GMPLS. Giải pháp này cho phép phạm vi mạngGMPLSmở rộng tới các bộ định tuyến vùng đ ể thực hiện chức năng quản lý, điều khiển và cung cấp các dịch vụ mạng GMPLS. Ưu điểm: - Phù hợp trong trường hợp mạngcác vùng được triểnkhai theo công nghệ MPLS. - Mạng đường trục thực hiện được chức năng hỗ trợ truyền tải các ứng dụng MPLS. - Tài nguyên mạng truyền tải đường trục được sử dụng mềm dẻo và linh hoạt hơn. Nhược điểm: - Chưa thực hiện mặt phẳng quản lý điều khiển mạngthống nhất. - Hạn chế trong việc cung cấp các dịch vụ tốc độ cao trong mạng nội v ùng và trong toàn mạng (dịch vụ cung cấp ở mức bước sóng). Khả năng áp dụng: Trong trường hợp mạngcác vùng được xây dựng hoàn toàn dựa trên cơ s ở công nghệ MPLS thì giải pháp triểnkhaimạng MPLS qua mạngGMPLS đường trục nh ư phương án đưa ra sẽ được coi là giải pháp phù hợp. Hình 8. Phương án triểnkhaimạng với mạng trục là GMPLSmạng vùng là mạng IP/MPLS Phương án triểnkhaiGMPLS hoàn toàn Phương án triểnkhaimạngGMPLS hoàn toàn được thực hiện khi toàn bộ cácmạng v ùng được triểnkhai hoàn toàn trên cơ sở công nghệ GMPLS (Hình 9). Các m ạng GMPLS vùng 1, vùng 2 và vùng 3 được triểnkhai theo một trong các phương án như đã mô t ả ở các mục trên. Phương thức kết nối giữa mạngGMPLS đường trục và m ạng GMPLScác vùng được thực hiện thông qua các giao diện truyền tải, giao thức điều khiển, báo hiệu v à quản lý đầy đủ theo chuẩn G.ASON/ GMPLS. Cụ thể là giao di ện kết nối sử dụng giữa mạng đường trục và mạngcác vùng sẽ là giao diện E-NNI/GMPLS. Như v ậy, mặt phẳng điều khiển báo hiệu và quản lý trên phạm vi toàn mạng. Đồng thời, các ứng dụng và d ịch vụ mạng MPLS/GMPLS được cung cấp trên toàn bộ mạng. Hình 9: Phương án triểnkhaiGMPLS hoàn toàn Ưu điểm: - Phù hợp trong trường hợp mạngcác vùng được triểnkhai theo công nghệ GMPLS. - Mạng đường trục thực hiện được chức năng hỗ trợ truyền tải toàn b ộ các ứng dụng dich vụ IP-MPLS/GMPLS. - Tài nguyên mạng được quản lý, sử dụng hiệu quả, mềm dẻo và linh hoạt trên ph ạm vi toàn mạng. - Chức năng quản lý điều khiển mạng được thực hiện thông qua m ặt phẳng quản lý điều khiển mạngthống nhất trên toàn mạng. - Cung cấp mọi loại hình dịch vụ trên toàn mạng (kể cả dịch vụ cung ứng bước sóng). Nhược điểm: - Giá thành xây dựng mạng rất đắt. Khả năng áp dụng: Là phương án xây dựng mạng phù hợp với kiến trúc mạng theo môhình chu ẩn GMPLS/G.ASON khuyến nghị chomạng tương lai. 3. Kết luận TriểnkhaimạngGMPLS trên phạm vi mạng toàn quốc (bao gồm cả mạng đường trục v à mạngcác vùng) tại thời điểm khởi đầu là một phương án không có tính kh ả thi về hiện trạng của công nghệ, nhu cầu thực tế, giá thành xây dựng mạng, cũng như kh ả năng phối [...]...hợp với mạng hiện có Do vậy cần phải vạch ra một lộ trình hợp lý cho tiến trình xây dựng mạng hướng tới GMPLS được đề xuất Tài liệu tham khảo [1] Đề tài mã số: 031-2005-TCT-RDS-VT-09: Giải pháp công nghệ phát triển mạng viễnthông NGN của VNPT giai đoạn 2006-2010 [2] Đề tài mã số 52-04-KHKT-RD: Nghiên cứu các tiêu chuẩn của các tổ chức tiêu chuẩn trên thế giới về mạng quang thế hệ sau... của VNPT giai đoạn 2006-2010 [2] Đề tài mã số 52-04-KHKT-RD: Nghiên cứu các tiêu chuẩn của các tổ chức tiêu chuẩn trên thế giới về mạng quang thế hệ sau và đề xuất định hướng phát triểnmạng quang trong tương lai của ViệtNam . đối với mạng hiện tại. 2. Các mô hình triển khai mạng GMPLS trong mạng viễn thông Việt Nam 2.1. Mô hình tổ chức mạng GMPLS đường trục Có ba phương án tổ chức mạng đường trục: mô hình chồng. Các mô hình triển khai mạng GMPLS cho mạng viễn thông Việt Nam 9:36, 01/10/2007 TS. Nguyễn Đức Thủy I. Giới thiệu Hiện trạng mạng viễn thông của các nhà khai thác trên. các nhà khai thác m ạng khác biết thông tin về mạng nội bộ của mình. Phương án triển khai mạng GMPLS Metro theo mô hình lai ghép (Augmented Model) Triển khai mạng GMPLS Metro theo mô hình