Tội không chấp hành án theo luật hình sự việt nam

DANH MYC CAC TU VIET TAT BLHS CQĐT CQTHADS NXB Bộ luật Hình 'Cơ quan điều tra | Cơ quan thíhành án dân "Nhà xuất Qspp 'Quyền sử dụng đắt UBND 'Ủy ban nhân dân VKSND ‘Vign kiém sát nhân dân TAND THADS ‘Toa én nhân dân “Thì hành án dân MỤC LỤC LỜI MỠ ĐÀU CHƯƠNG CHU THE CUA TOI KHONG CHAP HANH AN 1.1 Nhimg vin 48 ly lugn va quy dinh cia phip lujt ve chi thé cia Ti không chấp hành án ` 1.2 Thực tiễn áp ane pháp luật tiep việc xác định chủ thể Tội không chấp hành án sual 1.3 Kiến nghị khắc phục mộtsố vướng mắc áp dụng Mỹ luật, 22 'KẾt luận chương th CHONG HANH VI KHACH QUAN CUA TOI KHONG CHAP HANH AN 2.1 Những vấn đề lý luận quy định pháp luật hành vi khách quan Tội không chấp hành án es 28 2.2 Taye tiễn ác định hành vi khách quan Tội không chấp hành án 26 3.3 Kiến nghị khắc phục số vướng mắc áp dụng pháp luật 42 Kết luận chương KÉT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO, PHỤ LỤC —-4 LỜI MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài “Trong năm qua tranh chấp xảy nghiém trọng, diễn biển phức tạp', Việc tranh chấp xảy nhiều đồng nghĩa công tác xét xử thỉ hành án dân gia tăng, Nếu việc xét xử Tòa án bước đầu báo vệ lợi ích hợp pháp người thắng kiện, cơng tác hành phán Tòa án dem lại lợi cho họ thực tế Tir đỏ, Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 (viết tắt "Nghị 49) thể quan điểm Đăng " Xáy dựng chế bảo đảm “án tịa án có hiệu lực pháp luật phải thí hành, ", Tại Điều 106 Hiễn pháp năm 2013 quy định: “Bán án, guyét định Tịa án nhân dân có hiệu lực pháp luật phải quan, tổ chức, nhân tôn trong: co quan, tổ chức, quan phải nghiêm chỉnh chấp hành" nhân hữu: “Trong thời gian qua, hành không chip hành án xảy phổ biển, diễn biển phức tap, tinh chất, mức độ ngày tỉnh vi Tuy nhiên, để xử lý loi tội phạm thực tiễn gặp nhiều vướng mắc, bắt cập việc định tội danh Bởi vì, Tội khơng chip hành án loại tội phạm cỏ chủ thể tội phạm đặc biệt, xác định dấu hiệu chủ thể đặc biệt cịn gặp khó khăn Mặt khác, Tội khơng chấp hành án có tính trừu tượng, khái qt cao, hành vi khách quan đa dong, chưa có văn hướng dẫn, thực tiễn đút kết kinh nghiệm hạn chế Nên địa phương định tội danh khác Sự khác biệt quan điểm cày, không đừng lại người thực hành phạm ranh giới có tội khơng có tội Từ đó, có nhiều vụ án khởi tổ, điều tra, truy tố, chí bắt theo định truy nã phải đỉnh điều tra, định vụ án, lẽ hành vỉ họ đáng bị xử lý Sự khác quan điểm chủ yếu nhận thức vé đấu hiệu chủ thể hành vỉ khách quan tội phạm Qua đó, cquan tiến hành tổ tụng có quan điểm khác hành vi chiếm QSDĐ sau bị cưỡng chế, chống lại Đồn cưỡng chế giao tải sản, QSDĐ Có địa phương xử lý "Tội không chấp hành án” Điều 304 (BLHS năm 1999), có địa phương khác xử lý "Tội vi phạm quy định sử dụng đắt đai" Điều 173 (BLHS năm 1999), “Toi chẳng người hành cơng vụ” Điều 257 (BLHS năm 1999) Do đó, việc nghiên cứu thực tiễn xét xử để hoàn thiện, hướng dẫn pháp luật hình nói gi go số à 0É.NG/TW 02 tháng 01 năm 2002 Bộ Chính vd “Mor vụ trọng ăn công de pháp trọng thời gian tới chung, *Tội không chấp hành án” nói riêng vơ cần thiết quan trọng Xuất phát từ vấn đề này, nên tác giá định chọn để tải *Tội không chấp hành án theo luật hình Việt Nam” để nghiên cứu luận văn thạc sỹ Từ để, tìm nguyên nhân đề xuất giải pháp để thảo gỡ vướng, mắc quan tiến hành tổ tụng gặp phải xử lý loại tội phạm này, Tỉnh hình nghiên cứu Bản Tội khơng chấp hành án theo luật hình Việt Nam có số sách, viết khoa học Tác giả nghiền cứu nhóm cơng trình nghiền cứu sau: 'Về sách: Phạm Thanh Bình = Nguyễn Vạn Nguyên (1990), Trách nhiệm hình tội xâm phạm hoạt động tư pháp, NXB Pháp lý Giáo trình: Giáo trình luật hình Việt Nam Trường Đại học Luật Hà Nội (2006), NXB Công an nhân dân, tập II; Giáo trình luật hình Việt Nam Trường Đại học Luật Thành phổ Hồ Chí Minh (2006), NXB Hồng Đức; Giáo trình luật hình Việt Nam Đại học Huế, Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2008) NXB (Cong an nhân dân _Về sách: Bình luận khoa học BLHS năm 1999 Bộ Tư pháp, Viện nghiên cứu khoa học pháp lý, Uông Chu L.ưu (chủ biên) (2004); Bình luận khoa học BI.HS năm 1999 (tập IV), Đỉnh Văn Quế (2012), NXB Lao Động; Bình luận khoa học BLHS năm 2015 (phần tội phạm, 2), Nguyễn Ngọc Hịa (chủ biên) (2018); Bình luận khoa học BL.HS năm 2015 phần tội phạm, Trần Văn Luyện ~ Phùng Thế Vắc ~ Phạm Thanh Bình (2018), NXB Cơng an nhân dân Những sách giáo trình nêu có nội dung chủ yếu dừng lại việc phân tích dấu hiệu pháp lý Tội khơng chấp hành án, lý luận chung định tội danh, Đây tả liệu quan trọng cho tham khảo nghiên cứu dấu hiệu pháp lý, lý luận định tội danh Tội không chắp hành ản theo luật hình Việt Nam 'Các viết, tạp chí: Nguyễn Quang Thái (2006) Nghiên cứu lập pháp, số 10 {85); Nguyễn Tiền Sơn, tạp chí Kiểm sát (23/2017) .Các viết có ý nghĩa quan trọng việc làm rõ dấu hiệu pháp lý Tội khơng chấp hành án theo luật hình Việt Nam luận văn, viết tác giả Nguyễn Quang Thái rà vướng mắc, đưa kiến nghị hoàn thiện quy định BLHS năm 1999 Tội không chấp hành án, cách xác định "hành vi cụ thể, thay cho quy định Điều 304 BLHS năm 1999, Ở bậc cao học: Luận văn *Tội khơng chấp hành án luật hình Việt Nam” tác giả Nguyễn Phúc Đức (2012), Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh; Luận văn “Tội khơng chấp hành án theo luật hình Việt Nam” tác giả Nguyễn Thị Thu Huyền (2016), Đại học Quốc gia Hà Nội, Khoa Luật Hai luận văn trên, có điểm chung phân tích dấu hiệu pháp lý Tội không chấp hành án, lý luận chung định tội danh, phân biệt Tội không chấp hành án với số tội khác BLHS năm 1999; đưa giải phép nâng cao hiệu xét xử đổi với Tội không chấp hành án; đồng thời đề xuất sửa đổi, bỏ sung Tội không chấp hành án theo hướng mở rộng điện chủ thể ngồi cá nhân cịn có thêm tổ chức, bổ sung tình tiết định khung hình phạt Đối với Luận văn Nguyễn Thị Thu Huyền đề cập đến thực trạng xử lý Tội không chắp hành án, tác giả chứng số liệu thống kê tội phạm, qua công tác khởi tố, điều tra; truy tố xét xử (2011-2015) Qua đỏ, tác giả Nguyễn Thị Thu Huyềncó nhận định, đánh giá Tội không chấp hành án xét xử chiếm tý lệ rắt thắp, tranh tổng thể về: tình hình tội phạm nói chung nhóm tội xâm phạm hoạt động tư pháp nói riêng, có hai nguyên nhân (1) Chưa có văn hướng dẫn tội nên khó xử lý (2) “Thực tế chưa có tiền lệ nên loại tội phạm xa lạ với quan tiến hành tố tụng Tác giả Nguyễn Thị Thu Huyền kết luận điều vơ tình bỏ lọt tội phạm 'Còn điểm riêng Luận văn tác Nguyễn Phúc Đức lấy kết xử lý Tội không chấp hành án, tác giả phát thêm bốn đề vướng mắc, bắt cập cần phải giải là: (1) Xác định hành vi khách quan Tội không chấp hành án (2) Đã bị áp dụng biện pháp cưỡng chế cần thiết (3) Đối với hành vi tái chiếm lại tài sản sau khí cưỡng chế (4) Định tội danh, Qua đó, sở quy định luật thực định, với khả phân tích, lập luận chứng minh vụ án cụ thể, tác eiã Nguyễn Phúc Đức bảo vệ cho quan điểm mình, đồng thời cịn thể rõ kiến khơng đồng tình với kết xét xử quan điểm ngược lại Riêng định tội danh có tranh chấp Tội không chấp hành án với Tội chống người thí hành cơng vụ Tội phạm việc niêm phong, kê biên tài sản tác giả Nguyễn Phúc Đức bỏ ng, nói hậu pháp lý việc định tội danh khơng xác chưa phân tích sâu để xác định nội danh 'Như vậy, qua cơng trình nghiên cứu Tội khơng chấp hành án theo luật hình Việt Nam, tác giả có số nhận xét sau; ~ Các cơng trình nghiên cứu số vấn đề dấu hiệu pháp lý “Tội không chấp hành án, lý luận chung định tội; đề cập đánh giá số bắt cập vướng mắc tong quy định pháp luật Tội không chấp hành án theo quy định BLHS năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) đưa số kiến nghị, giải pháp nhằm hoàn thiện tội ~ Đồng thời, số nội dung tiếp tục nghiên cứu để hoàn thiện Hiện nay, quan điểm khác định tội danh Tội không chấp hành án, định tội danh xác yêu cẩu quan trọng công tác khởi tổ, điều tra; truy tổ xét xử Ở hai quan điểm khác nêu có yếu tổ hợp lý cho lập luận Tuy nhiên, đánh giá hành vi mà lại có hai quan điểm khác nhau, hai quan điểm khơng thể đúng, sai Trong yêu câu bán án tính xác tính thuyết phục" Nên, cần phải quan tâm sớm giải đễ tồn nhằm cho công tác áp dụng pháp luật thống nhất, bảo đảm tính pháp chế Luận văn tác giả Nguyễn Phúc Đức có tỉnh thực tiễn phong phủ, phát biện nhiều điểm vướng mắc, bắt cập thực tiễn; tác giš kế thừa phát triển, đồng thời quan tâm làm sáng tò đổi với vấn đề tác giả Nguyễn Phúc Đức bỏ ngỏ, đặc biệt tranh chấp định tội danh "Tội khơng chấp hành án” với “Tội chống người hành cơng vị cạnh đó, cịn có điểm tác giả chưa đồng tình với tác giả Nguyễn Phúc Đức định tội danh đổi với hành tái chiếm QSDĐ sau bị cường chế Theo tác giả Nguyễn Phúc Đức hành vi người chấp hành án chiếm lại QSDĐ sau bị cường chế không phạm *Tội không chấp hành án”, với lập luận: VẺ bản, cổng tác thỉ hành án có giai đoạn bắt đầu kết thúc, thực việc cưỡng chế xong coi nhự kết thúc giai đoạn hành án Nêu việc thí hành án ết thúc, đằng nghĩa với nghĩa vụ phải chấp hành án khơng cịn đại ra, khơng thể có hành vi khơng chấp hành án vụ án tổ chức hành xong, xem hành vi tải chiém lại tài sản trường hợp hành phạm Tội khơng chấp hành án khơng hop 1s Theo quan điềm tác giả hành người phải thi hành án chiếm lại QSDĐ sau cưỡng chế, thực tiễn cỏ nhiều địa phương xét xử Tội không chấp hành án quy định pháp luật mà cịn bảo dim tính hiệu cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm nói chung Tội khơng chấp hành án nói riêng loại tội phạm xảy phổ biển AaTập sanVin y (B67) “Lý hận hông ` pi kh xô vẮC, Đúng hyên ngÌn— Téa ân nhân tỖi cao, t 21, on Đo, Por mtn Pic Be (201317 ưng cấp in dn on a Hh Vit Nam, ab t , Pn Las Tha pi HE Ca Mi 63 ite Chính vậy, tác giá chọn đề tài “Tội khơng chấp hành án theo luật hình Việt Nam” để khai thác thực tiễn áp dụng dấu hiệu chủ thể hành vỉ khách quan “Tội không chấp hành án” nhằm đưa giái pháp hoàn thiện pháp luật để đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm thực tiễn Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Mục dich nghiên cứu đề tài đề xuất biện pháp nhằm áp dụng đúng, hiệu quy định luật hình xử lý “Tội khơng chấp hành án” “Nhiệm vụ làm rõ vấn đề lý luận quy định BLHS vẻ dấu hiệu chủ thể đặc biệt, hành vi khách quan "Tội không chấp hành án”; phân biệt “Tội không chấp hành án" với "Tội chống người thi hành công vụ”, *Tội không chấp hành án” với “Tội phạm quy định sử dụng đắt đai” Đánh giá thực tiễn áp dung quy định BLHS "Tội không chấp hành án" đề xuất kiến nghị bảo đảm áp dụng quy dinh cia BLHS tội .4, Giới hạn phạm vi, đối tượng nghiên cứu để tài 4.1 Phạm vi nghiên cứu đề tài ~ Phạm hành án” theo "hành vi khách = Pham vi nội dung: Luận văn nghiên cứu áp dụng “Tội không chấp luật hình Việt Nam đưới góc độ luật hình sự, giới hạn chủ thể quan tội này, vi thời gian: Luận văn nghiên cửu thực tiễn áp dụng pháp lut “Tội không chấp hành án” thông qua việc khởi tố, điều tra; truy tố xét xứ phạm vỉ củ nước từ năm 2005 đến nay, - VỀ địa nghiên của: Khảo sới, nghiên phạm ví toản quốc, tập trung khảo sát số tỉnh, thành phố Miền Bắc (Hà Nội, Hà Giang, Phú Thọ, Lạng Sơn), số tính miền Trung (Đắk Lắk), số tỉnh miễn “Tây (An Giang, Tra Vinh, Vĩnh Long, Cần Thơ, Hậu Giang, Sóc Trăng, Bạc Liêu, Cả Man) 4.2, Déi tượng nghiên cứu đề tài Dé tài tập trung nghiên cứu luận văn quy định pháp luật “Tội không chấp hành án” Điều 380 BI.HS năm 2015(Điều 304 BLHS nim 1999, sửa đổi bỗ sung năm 2009) Luận văn nghiên cứu quan điểm khoa học *Tội không chấp hành án” thực tiễn áp đụng "Tội không chấp hành án” Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu đề tài ~ Phương pháp luận trình nghiên cứu đề tải: Luận văn thực dựa phương pháp luận vật biển chứng vậ lịch sử Chủ nghĩa Mác ~ Lênin “Quá trình nghiên cứu luận văn sử dụng phương pháp cụ thể như: ~ Phương phâp phân tích, tổng hợp: sử dụng xun suốt tồn luận văn, qua phân tích quy định pháp luật hình vấn đề liên quan đến hoạt động định tội BLHS hành văn pháp luật có liên quan Phương pháp phân tích để tổng hợp sử dụng song song với phương pháp phân tích để tổng hợp khảo quát kết nghiền cứu ~ Phương pháp thống kê: sử dụng việc phân tích thực tiễn áp dụng pháp luật ~ Phương pháp nghiên cửu án điển hình, bình luận án để đưa thực tiễn xét xử vào cơng trình nghiên cứu; tác giả lựa vụ án có nhiễu tình tiết phức tap, nghiên cửu vướng mắc, hạn chế thực tiễn áp dụng pháp luật Đây phương pháp nghiên cứu quan trọng để thực đề tài Bố cục đề cương tiết Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, phần nội dung luận văn *Tội không chấp hành án theo Luật Hình Việt Nam” gồm chương: “Chương Chủ thể Tội không chấp hành án Chương Hành khách quan Tội khơng chấp hành án 'CHƯƠNG CHU THE CUA TOL KHONG CHAP HANH AN 1.1 Những đề lý luận quy đỉnh pháp luật vỀ chủ thể Tội không chấp hành án “Chủ thể tội phạm người có lực trách nhiệm hình bao gồm lực nhận thúc, lực điều khiển hành theo đời hỏi xã hội đạt độ tuổi chịu trách nhiệm theo luật định thực hành vi phạm tội Như vậy, chủ thể “của tội phạm có đặc điểm, hiệu chung có lực trảch nhiệm hình đạt độ tuổi mà luật hình quy định, chủ thể thỏa mãn dấu hiệu thường gọi chủ thể thường ‘Chi thé đặc biệt l người dấu hiệu bit bude chung có thêm hiệu đặc biệt khác mã có dấu hiệu họ trở thành chủ thể tội phạm tương ứnạ 'Theo luật hình Việt Nam, đặc điểm định thuộc những, loại sau: (1) Các đặc điểm liên quan đến chức vụ, quyền hạn; (2) Các đặc điểm liên quan đến nghề nghiệp, tính chất cơng việc; (3) Các đặc điểm liên quan dén nghĩa vụ phải thực hiện; (4) Đặc điểm gia đình, họ hàng Ngồi trường hợp nêu trên, BILHS quy định số đấu hiệu khác cho chủ thể tội số tội phạm Trong có dấu hiệu quy định nhằm thu hẹp phạm vi phải chịu trách nhiệm hình hành vi phạm tội; vi vụ dấu hiệu “Đủ 18 tuổi trở lên” tội dâm ô với người 16 tuổi Trường hợp quy định thêm dấu hiệu đặc biệt để thay thé cho déu hiệu hậu thiệt hại; ví dụ: dấu hiệu "đã bị xử phạt hành tội trộm cắp tài sản", Như vậy, chủ thể đặc biệt tội phạm thiết phải người có dấu hiệu đặc biệt mà đầu hiệu pháp luật hình quy định với tính chất dầu hiệu định tội, bắt buộc thiếu cấu thành tội tương ứng ‘Cha thể Tội không chấp hành án la chủ thể đặc biệt có người có nghĩa vụ chấp hành án định Tòa án có hiệu lực pháp luật chỗ thể tội Họ số người sau đây: + Người có nghĩa vụ chấp hành án định: dân sự, lao động, nhân gia đình, kinh doanh thương mại, hành chính; + Người có nghĩa vụ chấp hành hình phạt cải tạo khơng giam giữ; phạt tiễn, trục xuất hình phạt chính; trách nhiệm bồi thường liên quan đến hành vi phạm tội: * Trường Đại học Lut Hà Nội 2018, Giáo in od inh (pn chơg), NXB Cơng an nhân dân, 15, hình phạt bd sung quản chế, trục xuất, cảm cư trú phạt tiền khơng áp dụng hình phạt 'Trong trường hợp người bị kết án phạt tù ngoại mà bỏ trốn bị truy nã chủ thể Tội không chấp hành án Người bị tạm giam bỏ trốn nhằm trốn tránh chấp hành hình phạt tủ tùy theo trường hợp cụ thể bị xét xử Tội chống phá trại giam Tội trốn khỏi nơi giamỶ Nghĩa vụ chấp hành án không đặt cho cá nhân, mà đặt cho pháp nhân BI.HS quy định cá nhân chủ thể Tội không chấp hành án Theo quy định Điều 76 BLHS năm 2015 phạm vi chịu trảch nhiệm hình pháp nhân thương mại pháp nhân thương mại chịu trách nhiệm "hình với 33 tội danh, khơng có Tội không chấp hành án Không phải trường hợp không chấp hành án định “Tòa án có hiệu lực pháp luật cấu thành Tội không chấp hành án Chỉ hành vi không chấp hành án định Tòa án thực những, người có đặc điểm nhân thân xấu, cụ thể: họ thực hành vi không chấp hành án sau bị áp dụng biện pháp cường chế theo quy định phúp luật bị xứ: phạt phạm hành hành khơng chấp hành án Các biện pháp cường áp dụng người chấp hành án theo quy định pháp luật gồm: (1) Khấu trừ tiền tai khoản; thu hồi, xử lý tiền, giấy tờ có giá người phải thi hành chế (2) Trừ vào thu nhập người phải hành án; (3) Kế biên, xử lý tải sản người phải th hành án, kể tài sản người thứ ba giữ; (4) Khai thác tải sản người phải thi hành án; (5) Bude chuyển giao vật, chuyển giao quyền tải sản, giấy tờ: (6) Buộc người phải hành án thực khơng thực cơng việc địnhơ 'Nói cách khác dấu hiệu có nghĩa vụ chấp hành án định Ta án có hiệu lực pháp luật điều kiện cần, điều kiện đủ có điểu kiện mà khơng chấp hành bị áp dụng biện pháp cưỡng ch theo quy định pháp luật bj xử phạt hành Như vậy, biện pháp cường chế áp dụng dé thi hành án định Tòa án bị xử phạt hành đổi với có nghĩa vụ chấp hành án "cột mốc” để truy cứu trách nhiệm hình Theo đó, luật hình Việt Nam quy định: "Người có điều kiện mà khơng chấp hành ® Xem Nghị sổ 04/NĐTE, ngày 2911/1086 Hội đơng Thắm phần Tịa ín nhân dâ ôi cáo can hy nh nen ca hạ nh chưng lõi vân hựnaợ hehướng, ° Điều me71 Ladt THADS 2008 (sia di, bd sung ntm 2014) NGHĨA VIỆT NAM VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN _ CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ Hanh phúc "Độc lâp- Tư doHUYỆN GIÁ RAI dng Feet Gi Rai, nga, Oheh Số :01/QĐ - KSĐT xi QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN HÌNH SỰ GIÁ RAI 'VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỀM SÁT NHÂN DÂN 'HUYỆN tụng hình Bộ lutốật - Căn Điểu 36, 112 166 169h số : 10 ngày 27 tháng 12 năm ~ Căn Quyết định khởi tố vụ án hìn yệ an hu Gi nRal 2007 Cơ quan Cảnh sát điều tra Côngdụng đất đai”, quy định Điều 173 'Về tội : "Vì phạm quy định sử Bộ luật hình "Cân kết điều tra, thấy rằng: 'NỘI DUNG SỰ VIỆC ˆ ơng Võ Văn Cho có tranh Ngun gia định bà Trấn Thị Chăm tọa lạc ấp 15 xK Phong Thạnh chấp phẫn đất nông ághjð diện túch 3.166 m tra chấp giải qua Đơng, huyện Giá Bài, tính Bạc Liêu, Vụ việc nh 006 PT 29/6/2 ngàyDS 6/ c thẩm dân số 95/200diện ch đất nói Tai cấp Xét xử bất Šn phú h BạcDLiêự Ế tujên buộc bà Chăm phải giao trẻ tìnN Câa TA Sw cho ông Cho Cơ quan THADS m dân sự, , “Thực biện định án phúo thẩ hành én số ngày 0462001 uyện Giá Rai định cường chế tì đụng phẫn đất điện ích 3.166 m cho sử ển quy tr gio m Chă Thị Trần Là tộc thành lập đoàn cưng chế, THADS ‘ong Cho Đến ngày 14/6/2001, quabộ n diện Ong Võ Văn cho mỶ 3.16 đất tích tồn giao bàn mốc, cắm tiến hành “Cho canh tác sử dụng 007 ông Cho đem máy cày vàora Sau bàn giao đất, ngàyTrấ21/n 6/2 cằm g cùn m Chă Thị bà đế tạo ci để điện tích đất sử đụng đất, Tiếp theo đ, vào ng) ngăn cắn, la lối không cho ông Cho vào 09/01/2008, gìa định bà Chăm gồm 1RV9/2007, 26 28/9/2001, 25/10/2007 cácvà Hoàng Giủ LÀ Lê m Chi bà ớc, Phư Văn Lê ông m Chă chông bà bành vi chặt cỗ bờ, phát gốc rạ, gÍeo xã VÀ thực Trần Thị Chăm thừa chận có kêu thu hoạch lúa rên diện tích đất tranh chấp tác ti pháp luật rên phần đất cnh vi ảnh n hiệ c thự g hôn ên, san kh khổ tố v nhi Tuy Cbo Văn Võ ông cho giao A m? 3.16 điện toh án, khởi tố bị can Trần Thị Chăm tội “vi phạm quy quy định đị sử dụng đất đai" theo quy định Điểu 173 BLHS Quá trình điều tra đến nay, Trấn Tị CMm óc a eres BS Ui AN ca) te os Và Van Cho canh tác t , XÉT THẤY : , Căn theo quy định khoản Điểu 25 Bộ luật hình sự, hii (ids oy Wd ke Ge nage ees QUYẾT ĐỊNH hà yaa 1= Đình chÏ vụ ẩn nói ve 2- Chấm dứt biện pháp ngăn chặn vụ án này, Đối với : Trần Thị Chăm, sinh năm 1955 "Trú : ấp 15 xã Phong Thạnh Đông, huyện Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu .3- Đình hoạt động tố tụng vụ án, kể từ ngày ký Quyết định Natit: = VKS tn (be) -C0BT a SA a HSK, ns SET Na A VIỆT NAM VIÊN KIỀM SÁT NHÂN DÂN _ CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨphúc HUYỆN GIÁ RAL Số :01/QĐ ~ KSĐT "Độc lập- Tự do- Hạnh 'Giá Rai, ngày 01tháng⁄ÁtÄN A0đẦ», HUYỆN os SIABẬ QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN ĐỐI VỚI BỊ CAN VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN GIÁ RAI u 112 166 169 cđa Bộ luật tố tụng hìnhgsự.12 năm - Cẩn Điề36, số : 10 ngày 27 thán ~ Căn Quyết định khởi tố vụ án hình 2007 Quyết định khởi tố bị can số 21 ngày 14 tháng 01 năm 2008 Cơ quan Cảnh điều tra Công an huyện Giá Rai 'Trần Thị Chăm, sinh năm 1955 i: “Vi phạm quy định sử đụng đất đai”, quy định Điều 173 "Bộ luật hình “Căn kết điều tra, thấy : NỘI DUNG SỰ VIỆC có tranh Ngun gia đình bà Trần Thị Chăm ôngtại ấpVõ 15Vănxã Cho Phong Thạnh chấp phân đất nơng nghiệp diện tích 3.166 mì? tọa lạc chấp để giải qua "Đông, huyện Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu Vụ việc tranh số 95/2006/DSET ngày 29/6/2006 "ai cấp xét xử án phúc thẩm dânbà sựChăm phấi giao trả điện tích đất nói TAND tỉnh Bạc Liêu tuyên buộc $ : cho Ông Cho sự, , Cơ quan THADS “Thực định cña án phúc thẩm đân huyện Gis Rai định cưỡng chế thỉ hành án số 03 ngày 04/6/2007 tích 3.166 m? cho buộc bà Trần Thị Chăm giao trả sử dụng phẩn .đất diện cưỡng chế, ông Cho Đến ngày 14/6/2007, quan THADS thành lập đồn ơng Võ Văn tiến hành cắm mốc, bàn giao tồn điện tích đất 3.166 m” cho “Cho canh tác sử dụng Cho đem máy cày vào Sau bàn giao đất, ngày 21/6/2007 ôngcùng cầm diện tích đất để cải tạo đất bà Trần Thị Chăm cho gơng Cho vào sử dụng đất Tiếp theo đó, vào ngày ngăn cần, la lối khôn bà Chăm gồm 18/9/2007, 26 28/9/2007, 25/10/2007 09/01/2008, gialà đình Lê Hồng Ghỉ, Lê ching bà Chăm ông Lê Văn Phước, bà Chăm ốc rạ, gieo Xe YÀ Thị Nhớ hực hành vi chặt cổ bờ, phát thừa “Thị MaLêi, nhận có kêu thụ hoạch lúa diện tích đất tranh chấp, Trần Thị Chăm chồng thực hành vi canh tác trái pháp luật phẩn đất diện tích 3.166 m” gìao cho ơng Võ Văn Cho Tuy nhiên, sau Ki Khdi cập thi ổb can Tin Thị Chân ti phạm quy đhh sử dụng iar |(q0y định Điều 173 BLHS Quá trình điều tra đến nay, Trần Thị Chăm ak Zpoe giao trả lại phẩn diện tích đất nói cho ơng Võ Văn Cho canh tác XÉT THẤY i Cin theo quy định khoản Điều 25 Bộ luật vi bị can Trần Thị Chăm khơng cịn nguy hiểm choeaexã hội ats be ony anh QUYẾT ĐỊNH 1- Đình vụ án bị can : Trần Thị Chăm, sinh năm 1955 Phong: ~ Sinh quất Nal ae “nhi aieEa Bạc Liêu, C8: 1g tê ~ Chổ : + ấp - Quốc tịch : VietNam Dain epee : Tones: Keng ans Ais was ch ệp:âmruộng, Chức vụ: Không 2- Yêu cÌu quan tiến hành tố tụng thực Quyết định Ỉ i [ HUYỆN GIÁ RAL $6 03/QD-THA CONG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA Độc lập ~ Tự ~ Hạnh phúc Giá Rai, ngày 04 tháng 06 năm 2007 QUYẾT ĐỊNH CƯỜNG CHẾ GIÁO QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT “Chấp hành viên Cơ quan Thì hành án dân huyện Giá Rai Căn khoản | Điểu 7, khoản Điều 14, khoản Điểu 37, Điểu 38 Pháp lệnh thí hành án dân năm 2004; án nhân Căn Bin ẩn số 95/PT-D8 ngày 29 tháng 06 năm 2006 cđa Tịa roaa 15, xã Phong Thạnh Đông, huyện Giá Rai, tỉnh te: yt HANH ÁN DÂNÂN SỰ SỰ ân nh BạccứLiêu; Cin vào Quyết định hành án số 69 Trưởng tú hình án dân huyện Giá hành ‘Can vào giấy báo tự nguyện thi ngày 18 tháng 07 năm 2006 Thông án ngày 14 tháng 08 năm 2006; “Xét thấy bà Trân Thị Chăm có đủ điều kiện để thi hành án UYẾT ĐỊNH: Chăm, Điều Quyết định áp dụng“I biện pháp cương chế buộc bà Trần Thị~ tỉnh Bạc ~ huyện Giá Rai sink năm 1955, địa ấp 15 ~ xã Phong Thạnh Đông địa ấp Liêu giao trả quyên sở dụng đất cho Ong VO Vain Cho, sinh năm 1948, sau: 15 — xã Phong Tân ~ huyện Giá Rai ~ tỉnh Bạc Liêu diện tích đất cụ thể Rai * Đất trồng lúa tọa lạc ấp 15 — xã Phong Thạnh Đông~ huyện Giá = tỉnh Bạc Liêu diện tích 3.166 m2, vị trí: + Hướng Đơng giáp đất ông Quách Văn Suổi :23m :29,ãm + Hướng Tây giáp đất ông Trần Văn Phùng :12im, + Hướng Nam giáp kinh thuỷ lợi :118.9m + Hướng Bắc giáp đất bà Phạm Thị Gấm jan cưỡng chế vào lúc 30 phút ngày 14 tháng 06 năm 2007 trách có o Chấp hành viên ,bà Trần Thị Chăm ông Võ Văn Ch nhiệm thí hành định “THỊ HANH ÁN DẪN SỰ HUYỆN GIA RAL ! ' C3 4020 esTDvMaia ein?0/ CONG HOA XA HOI CHU NGHIA VIET NAM CONG ANHUYEN DONG HAL "Độc lập - Tự - Hạnh phúc CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA Đông Hải, ngày 12 tháng năm 2019 Số: 44 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ ĐIỀU TRA VỤ AN BINH SY’ Tơi: Trung tá Lý Minh Khương, 'Chức vụ: Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Hải yi Sau ải Ên hnh ta bấy” VỤ đn “Không hấp nh Dis quy định 304 Bộ luật Hình năm 1999, sửa đối bỗ sung năm 2009, nayđổiđược sách, pháp khoản Điều 380 Bộ luật Hình năm 2015, Hiện thay hiểm cho xã hội luật, xét thấy hành vi bị can Thạch Thị Hiền khơng cịn nguy CCăn điểm a khoản Điều 230/điễm khoản Điều 443”? Bộ luật Tổ tụng hình sự, 'Căn quy định điểm” a khoản Điều 29 Bộ luật Hình sự, QUYẾT ĐỊNH: tại: ấp Thạnh An, xã "Đình điều tra vụ án hình “Khơng chấp hành án” xây tay đối Quyết định khổi tổ Long Điền, huyện Đông Hải, nh Bạc Liêu theo Quyết định ` ấn hình số: 02, ngày 28 tháng 02 năm 2008 Cơ quan Cảnh sit điều tra Công, an huyện Đông Hải “Quyết định gửi đến Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải gửi cho bị can “Ninbánh Ta bn ‘Trung tá Lý Minh Khương, van, ih asada TEomaEN ile 372DTS,49 BLT, esi Hàn seta hn? o ed es enn) ets 9B i ng v0 or CÔNG AN HUYỆN ĐỒNG HẢI CỘNG (CO QUAN CANH SAT DIEU TRA Số: 05 FT) ait iw sdiota ew HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM "Đặc lập - Tự - Hạnh phúc ,Đông Hải, ngày 12 thắng năm 2019 QUYÉT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ ĐIỀU TRA BỊ CAN ‘Toi: Trung tá Lý Minh Khương Đơng Hải “Chức vụ: Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện án” quy định Điền ‘Sau tiến hành điều tra thấy") Vụ án "Không chấp hànhđược quý định khoản '304 Bộ luật Hình năm 1999 sửa đổi sung năm 2009, đổi sách, pháp luật, xét Điều 380 Bộ luật Hình năm 2015 Hiện thayhiểm cho xã hội thấy hành bị can Thạch Thị Hiển khơng cịn nguy 'Căn điểm a khoản Điều 230 Bộ luật Tổ tung hình sự, Cin ot quy định điểm a khoản Điều 29 Bộ luật Hình sự”, QUYẾT ĐỊNH: Đình điều tra bị can: Giới tính: NE Họ tên: Thạch Thị Hiền cấp ngày tháng ‘Thanh An, xã Long Điễn, huyện Đông Hii, tinh Bạc Liêu i tổ bị can số; 02, ngày 28 eng ‘D4 bj kad tb theo Quyết định thay đổi định khở g an huyện Đông Hải v mel pene 02 năm 2008 Cơ quan Cảnh sát điều tra Cơn luật Hình năm 1999, sửa i bb sung, Bộ chấp hành án” theo quy định Điều 3041 Điề u 380 Bộ luật Hình năm 2015 năm 2009, quy định khoản ngày l2 p ngăn chặn cắm nơi cự tú theo Lệnh số: 31, Flay bé biện phá Công an huyện Đông Hi QuẾt tháng năm 2019 cha Cơ quan Cảnh điề tra năm 2019 Cơ quan Cảnh át điện sổ: 32, ngày 12 tháng nh n hoãn xuất cảnh Hải tra Công an huyện Đông Hily bô biện pháp cưỡng chế (nếu có) ‹ Mash 217 A AOI ii gyad1422007 AN HUYỆN BONG HAT CONG (CO QUAN CANH SAT DIEU TRA a Natu eae te Sl EiPv7 oi Hạnh phúc clập - Tự do- Déng Hai, ngdy 12 thang năm 2019 Số: 98 /KLDCDT- 2019 ÁN HÌNH SỰ BẢN KÉT LUẬN ĐIỀU TRANHVỤ CHỈ pIRU TRA can định gửi đến Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải gửi cho bị = VND hyn Dog HA 'CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRONG TRUONG HOP DI Sự; CCăn Điều 36,232 Điều 234 Bộ luật Tổ tụng hình thing OL nm 2008 cia 09 y ngà 05, số: h hìn án vụ tổ i khô định ết Căn Quy định thay đổi Quyết định ; Hải g Đôn ện huy an g Côn tra u điề sắt h Cản n Ca qua điều tra bị, tháng 02 năm 2008; Qu; định tạm đình 702 bin Trung tá Lý Minh Khương "khởi tố vụ án số: 02, ngày 28 ết ịh phục hồi điều tra vụ ín hình g ee Ob, ngày 09 thắng năn 2008 Quy 2019 Cơ quấn Cla at ib tra Con a a Beach 01, nghự 1Í tháng năm an huyện Đơng Hải; ng 01 năm 2008 21 TH thắ 09 y ngà 07, : số” can bị tổ i khô ết định ` CCăn Quy ện Đông Hi; Quyết đnh thể chủnaSquế 4hE quan Cha s đu te Công øa huy ng Ol i 2008 ob Vio bm an 2, py li = :& i : E Ệ Ì z Ỹ ® can số: 02, ngày 28 tháng02 i bị tổ h k h địn ! quy đổi y tha h địn ết Quy 'Đông Hải; Sho khỏi nơi cự trú số: 31 h Lện , Hải g Đôn ện huy an g Côn tra sắt h Cink it Co quan Cản cảnh số: 32, ngày 122/2019 Co quan ce gin tam hota xu điều tra Công an huyện Đông Hải Công an huyện Động H tá sát h Cin qua Cơ ta, điều thú kắ Sa th luận: TRA DIỄN BIẾN SỰ VIỆC, QUÁ TRÌNH ĐIỀU kế ~ Diễn biển vụ án: An, xã Long Điền tẾ nh Thạ ấp ngữ g, Nụn Thì ch Thạ bà 199 “Vào hoảng năn Thạnh An, xã Long Điễn Ấp lạc Tọa mì 70 81, 9.0 đất chấp phần điện ích xã Long Dién st đụng với TT Eo ag esate ebb ete eee eet oM Da An, ho ông Thạch Minh (hiện chế), ngụ “Thạnh vàng (loại "bà Nựng mang 10 SOs a a Sa 9.081.) mỉ ng chuyên nhượng xong phần diện tích đất 07/6/2006 Cơ quan Thi hinh án dân huyện Đơng Hải Quyết định cưỡng chế ành án số: 07/CC.THA ông Thạch Minh bị can Thạch Thị Hiền Đắn ngày 25/1/2006 Cơ quan Thỉ hành án đân huyện Đông Hải tiến hành cưỡng chế phần diện ích đất 9.081,70 m ơng Thạch Minh bị can Hiền giao cho bà Nựng sử dụng sau cưỡng chế phía ơng Minh bị can Thạch Thị Hiền có hành ị tái chi sửếm dụng “Quá trình điều tra, thu thập tà liệu, chứng cú, vào ngày 09/01/2008 Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Hải khởi tố vụ án hình khởi tổ bị can Thạch Minh Thạch Thị Hiển tội: “¡, quy định sử dụng đất đại " Đắn ngà 28/02/ Cơ quan 200 điều tra đã8 thay đổi định khởi p án hình đếi định khỏi tổ bị can Thạch Minh Thạch Thị Hiền từ tội: “/i phạm 4i định sử dựng đắt đai” thành tội “Không chắp hành án” để điều tra San ơng, Thạch Minh bị Tịa án nhân dân huyện Đơng Tiải tun án 09 (Chín) tháng tà cho hưởng án treo theo Bản án hình so số: 54/2008/HSST ngày 16/10/2008 Riêng bị can Thạch Thị Hiển sau bị khởi tổ bỏ trốn khói địa apker x biet trai ii ty k nên bị Cơ định truy nã số: Dén ngiy 07/3/2 bj Co019 quan điều tra Côn an huyện g Đông Hài theo Quyết định truy nã tiếp tục điều tra Vy Về phía ơng Thạch Minh: Ơng Minh sau chấp hành án hình khơng, see oo Sta el tiếpđó ơng Thạch Thanh (là ruột ơng Minh) tiếp tục kha tháo, sử đụng mĩ cổ không thy hin theo ni dang bln fn, Te hot ert ae ws bho Qua HN = giao.đất 01ha cho bà Nựng sản IỀ tạmTối H, cắm mốc Ô iếnnhành đoHđạc » Be khơng chấp hành theo án có hiệu lực pháp luật Ngày n 2/2010 phòng Tải nguyên Môi trường huyệa in in ca tg lat sig : sẼ xen S6 ai4l ke e n o p nh Mi h n Th tea, eg cht ng Đđ ỡa đình vận động ơng Minh bị can Hiền tự nguyện thi hành án Tuy nhién, ơng, Mình bị can Hiển g giao huyện quản lý lại xon nh Mi ch Thạ ông với đối M Ợ CH K đấtầtrênn" _ph lụng có gdon n h này, vào ngày 22/11/2012 bà Nự'UBND kết kiến Ý ira Thơng báo Hài Đơng huyện phịng, ’ Tế ae ee si sa Hải 'Đông hệEc HH ng CS a ng eke ne ok Dil iền 'Nông trường 416 thuộc xã Long lee phần diện tích đất 01ha Đông ; : Quyết 13 UBND huyện Đông Hải SN SÀUDỂ củo bà Thạch Thị Nựng sử dụng, đến mek chứng nhịn yen dng dt Kh Nang ng Bn đt th phần diện tí năm 2012 bà N ng chuyển nhưdụnợng tền 1200004 ấn Ío Cữi Keo An Phúc sử g với số ngụ i ech i i neta dn in din tính avi Dị er ngày 0672004, Tuy bụ Bạn nh Ề ct n ca Bạc Liệ xt pi hm buậc Gog Minh cho ba Nung sk dong op 70m’ 9.081, aft ch diện phần hạ tr suai sho, Ong Minh vi bj can Hiền khơng chế Oc E hì hành án số: 69theo /T yêu HA cầu bà Nựng, buộc ông Minh bị can Hiền tả cho bà Nụng diện tích 9.08,70 m đẫ mơi tổng thủy ân ong thời he IS giao.k kế từ ngày 02/11/2004, Cơ quan chức ban ngành đoàn thể nhiều lần sản xuất Việc thí hành h ibi` án sơ thẩm số: 17/DSST ngày 15/4/2004 Tòa án nhân dân huyện Đơng Hải, Vào ngày 27/10/2004 Co quan Thì hành án dân huyện Đông Hải Quyết định See Sai choh ies LOND416 he Non ee ve Liê mở phiên u tòa xét xử dân phúc thẳm án số: 107/DSPT, tuyên xử giữ y 4Hệ Hiển gửi đơn kháng cáo không thống nội dung án dân sơ thẳm Tòa án nhân dân huyện Đơng Hải đến Tịa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu thụ lý đơn giải Tiếp đến, ngày 06/7/2004 Tòa án nhân dân tỉnh Bạc hàng oe wes D tnt aes oe UBN ch chủ uận kết béo ng Thơ u Liê Bạc h tín ƯNND ie ạm giao Oe HA, ng Do ện huy cla c nú ng vướ n, khă khó đề Ee chứng nhận quyền sử dụng đất bị can Hiễn đứng tên Đến ngày 19/4/200 bị can iu ni đến co quan có thÌm qun 48 yu đó, vào ngày kiện kinh tế khó khăn gia đình Trước xúc NI ie # thời hủy phần giấy Mi sử dụng, Hu sơ thẩm án sổ: 17/DSST, tuyên xử Buộc ông Minh bị can Hiển trả lại phần điện tích đất 9.081,70 m cho bà a ông ThạchMeet ‘Va phia ba Thgch Ti Ning: Sau bi phí i thác, s Me Hiền túi chiếm lại phần đất diện tích 9.081.70m”cuđểgi khaguy nn st 'Vào ngày 15/4/2004 Tòa án nhân đân huyện Đơng Hải mở phiên Tịa xét xử dân $ án nhân dân huyện Đông Hải thụ lý giải TH h Te nac g o c to H ng T Se ‘ g, dụn sử c "Hiền khai thá Ễ= tên giấy chứng nhận Sau bà Nựng làm đơn khởi kiện dân vụ việc đến Tòa phẩ n diện tích đất h dụng biện pháp để thu hồi ¡ phầ Ấn chi can Thạch Thị Hiền (là ông Thạch Minh), ngụ ấp Thạnh An, xã Long Điền đứng TE giao phần diện tích đất 9.081,70 m” cho bà Nụng sử dụng ph diện ần tích đắt cưỡng chế thỉ hành “Từ trên, vào ngày 09/01/2008 Cơ quan điều tra Công an huyện ải Quyết định khởi tổ ụ án hình sục Quyết đạn khởi tổbị can độ vi Thanh Thạch Thị Hien vé ti: “Vi pham cdc guy định sử dụng đất đại” quy địnhMiu, tì Điều 173 Bộ luật Hình Đến ngày 28/02/Cơ 200 quan điều tra Công an huyện ang Hi ông hạ tội danh r án hình ị san, từ : ác guy định vẻ sit dung đất đại” quy định Điền 173 thành tội: “Không cháp hành n” quy định Điều 304 Bộ luật Hình năm 1999 Kết quả, ơng Thạch Minh bị Tịa án nhân dân huyện Đơng Hải n án: (Chín) tháng tà cho hưởng án treo (Bản án hình sơ thẳm số: 54/2008/HSST09 gày 16/10/2008) Riêng, bị can Thạch Thị Hiền, thời gian điều tra vụ án, bị can ft bo trdn khỏi địa phương nên Cơ quan điều tra Quyết định try nã số: 06, ngày 10/4/2008 TU Đến ngày 07/3/201bị9 can ThạThị Hibịbịền bắt chị Hiển tiế tục bắt vụvụ ánán được tiếp Quá trình điều tra, xét thấy, biện sách, pháp luật có nhiều thay đổi đáng cẻ, cụ th: Luật Thì hành án dân năm 2008 đồi đt sửa đối, bỗ sung năm 2014;Liye lạng số: 62/2015/NĐ- ag ịnh tiết hướng dẫn thỉ hành s 18 tháng năm 2015 Chính phủ quy Luật Thi hành án dân ban tành có hiệu lực pháp luật Trong đó, quy dinh: “Tai sản giao thực tế ño người nhận tài sản người ký nhận vào biên bảm giao, nhận tài sảm hưng sau đồ bị chiém Iai thi co quan hành án dân khơng có trách nhiệm giao gí tài sản cho nhận tài sản Người nhận tài sản có quyền đề nghị Ủy an nhân dân cáp xã nơi có tài sản yêu cằu người chiễm lại tài sản trả lại tài sản cho Nếu người chiếm lại tài sản khơng trả lạ người nhận tài sẵn có quyên độ gh co quan có thẫm quyên xử lý vi phạm hành truy cửu trách nhiệm hình: theo quy định pháp luật” “Qua kiểm tra, đánh giá cáo tài liệu, chứng có liền quan thu có À te làh Th Hân mg yh na lệc xử lý tiếp hình bị can Hi tội: “Khơng chấp hành án " không, ẳn thiết nửa ae Ảnh s a “Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu, giao 9.081,70 mẺ đất nuôiyn ng tw bin dbs 02 toa nt bp Than An, xB Long Bid, cho bà Thạch Thị Nựng để thu hồi sung vào Quỹ đất cơng; II.LÝ ĐO VÀ CĂN CỨ ĐÌNH CHỈ ĐIỀU TRÀ : ey đnh ti Điền 2Ó BO tak - Lý dạ: Vụ ân "Không chấp ảnh quyquyđịnh khoản arenes 1099 sửa đổi bổ sung năm 2009, chi sy nh 2015, Hign thy +h Thị Hiền khơng cịn nguy eh pp ah : 299 Linh ie TA” can Gh quyNđịnh: "Khí tién hành điều tra, trưy gbánnguy oes NamC tH ViệX 'CH vi phạm tội khơn thay đãi sách, pháp luật làm cho hành , PHÁP NGẮN GIỮCHẶN,(NẺUBIỆCÓ)N ,PHAVIỆP C CƯXỬỠNGLÝ CHÉ VẬT vô TM HN: 'Đà TẠM bee C CO oo mm CHUNG VA CAC VAN bi KHA ce i lí Cơ: toch Ặ pháp ngăn 'hành hủy bỏ biện nEỰ c an on al ih Cảnh sát điều tra i ti an luyện! 12/3/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công Hi, tinh Bae Cơ quan Cảnh sắt điều tra Công ah huyéa Ong QUYẾT ĐỊNH: quản lý Cơ quan Cảnh sắt điều tra kiến nghị đến Thỉ hình n dân huyện Đông HảI tiếp tục thực theo Bản án hình Cơsựquan sơ thẩm số; /2008/HSST hạch Minh ngày 16/10/2008 Tịa án nhân dân huyện Đơng Hải, buộc phía ông chấp hành Bản án dân phúc thắm số: 107/DSPT hgày 06/1/2004 = L ết định,đình điều tra toàn % "ân kết luận điều tra kèm theoệnQuyĐôn Hi ae en dnt an ân huy hồ cm : số h đán lụo, t Đú ập, 01 : gồm án "HỖ sơ vụ ht tt (he) li Tg nv ov n m giao bin (Co bin 2E ve Ga Bản thân bị can Hiển người dân tộc Khmer hồn cảnh gia định hó khăn, q trình điều tra bị can có thái độ hợp ác tích cực,, thiết tha lo làm ăn nh sống cá nhân gia định Do việc miễn trách nhiệm hình đối vớ bị can ạch Thị Hiền thỏa đáng, pháp luật "Riêng phần điện tích đất: 9.081,70 m” phía ơng: Thạch Thanh ông, hạch Minh y 4p TY TH nh HNwa TH eneit s t Enfndtin Đt T TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM = Tudo ~ HUYỆN ĐÔNG HẢI ‘TINH BAC LIBU "Bắn án số: 54/2008/HSSTT Ngày 16/10/2008 NHÂN DANH T NAM 'NƯỚC CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨAG VIỆ 'TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYEN DON BAT Với thành phân Hội đẳng xét xử sơ thẩm gẫm có: + Thẩm phần - Chủ tọa phiên tòa: bà Mai Thị Kiểu Mai: - Che Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông: Trần Thanh Long công chức n Nghề nghiệp: Cá 'Nơi công tác: Hội chử thập đổ huyện Đông Hải , '/ Bà: Nguyễn Thị Thu Thanh "Nghề nghiệp: Cán công chức n Đông Hau 'Nơi công tác: Hội liên hiệp phụ nữ huyệ “Thự ký Tòa én ghi biên bắn phiên tôa: ông Ten Hau Huy ; phn din hiyén Đông Hải tham gia g ‘Hai Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đôn Cén Tha én phién tba: Ong: Trin NegeLin - Kiểm mtviên: huyện Pong HE xt xử dân n An òa 2008 nim 10 tng 16 y nigh vio g 08 năm 2008 thán 20 ngày SST 8/H 200 54/ số ý thy s, ae ụ án hình v bi cd: THẠCHMINH - 1925 tỉnh Bạc Liên Hi ng Đô n yệ hu n, Điễ ng Lo xã An, h ạn Th p _ Trí lại: ~ Nghề nghiệp: làm vng Dững ~ Trình độ văn hóa: Biết đọc, biết viết ~ Con ông: Thạch Tách (chết) ; bà; Lý Thị Bac ~ Vợ: Kim Thị Tắc 10 người (nhỏ 25, lồn 50 tuổi) ~ Tiên án: Không stein eth dolen Bị cáo ngoại en en te Dit (bị cáo vắng mặt tòa) * Người có lợi nghĩa vụ liên quan: 'Bà Thạch Thị Nựng ~ sinh năm: 1952 “Trí tại: ấp Thạnh An, xã Long Điển, huyện Đông Hải, nĩ Bạc Liêu (có mặt), Căn vào biên việc bị cáo Thạch Minh không nhị ji vụ án xét xử Tịa án nhân dân huyện Đơng Hải lập:ng ni Ai tuc Căn vào biên niễm yết công khai Quyết định đưa Án xét xử Ấ0/2008/H88T 03/9/2006 ca Tòa án nhân dịn huyện ĐôngHội ni $ “Thạnh An, xã Long Điễn, huyện Đông Hải, nh Bạc Liêu Ủy ban hân dân xã Long Điển, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu lập ngày 05/9/2008, Căn vào biên việc bị cáo Thạch Miäh Xổ: Íg nhận Quyết định hỗn phiên số ea 09/QÐ - HPT nh e ngày 17/9/2008 Tịa ` án:faa dân huyện Đơng Hải „ Căn vào biên niêm yết công khai Quyết h ~ HPT ngày 17/9/2008 Tòa án nhân dân huyện ee a phiên số 09/QĐ phi đại trụ sở ấpbên xã Long Điển, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu Ủy ban nhân dân xã Long ĐiÊn, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu lập ngày 19/0/2008, Căn vào thông báo việc không áp giải bị cão Thạch Mì Gong an huyện Đơng Hi lập ngàỷ 14/10/2008 Meret Clin of vao Didu 182, 187 BO luật tố tụng hình šự xét “Thạch Minh phiên tồ — * Sea veer NHAN THAY Í Bị cáo Thạch Minh bị Viên kiểm sát nhân dân huyén Béng HAi try 06 vé hành phạm tội sau: inh tranh chấp phn `Vào năm 1999 bà Thạch Thị Nựng Thạch Minh phát Z71 tờ bắn đổ số đất nuôi trồng thuỷ sẵn với tổng diện tích 9.081,0m” HÀI Việc tranh chấp hy (2 toạ lạc ấp Thạnh An, xã Long Điện, huyện Đông Thạch Thị Toà án cấp sơ thẩm phúc thẩm xét xử buộc Thạch ‘Minh Hiễn phải giao trì phần đít nêu cho bà Thạch Thị Nựng nhân dân tình 'Bản án phúc thẩm số 107/DSPT ngày 06/7/2004 Tịa án n Đơng Hải Bạc Liêu có hiệu lực pháp luật Cơ quan Thihànhhànhbinán ándântheosự huyệ đơn yêu cấu cũt Đà thị Quyết định số 69/THA ngày 27/10/2004Thạc “Thạch Thị Nựng Thạch Minh h Thị Hiển khẳng chấp hành mà cương giữ lại phần đất để khai thác,sử dụng định cưỡng chế Và giao Co quan Thí hành án dân huyện Đơng Hải rấn đ tun Thạch Minhđất phần đất nêu so bà Thạch Thị Nựng tụ khai tháo,sử đụng phẩn Tà Thạch Thị Hiển cổ ý không chữg bànhHiểnvà tiếp U‡ ban nhân đâm, cc đoàn xây, Mặc dù Thạch Minh Thạch Thị thuyếtđể phục ự nguyện hành bằn n thể cấp huyện xã động viên, giáo dục, vấn không chấpđể hành chống hứng Thịch Minh Thạch Tội Hiệnđã re định Xf# phật vàhànhcó thái đối Uỷ ban nhân dân xã Long Điển g Thạch Minh ch THị Hiểnvấn vấnchứakhônginog “Thạch Minh Thạch Thị Hiển nàynhưnThạc h Minh Thạớn Thị Hiển hấp hành Hiện phn đất 3 trả cho bà Thạch Thị Nựng Viện kiểm sát nhân dẫn huyện "Tại cáo trạng số 43 ngày 27/5/2008 ofa chếp hành 4n" theo guý định Mỉ Đông Hải uy tổ bị cáo Thạch Minh tội "khôi ng Điểu 304 Bộ luật hình tạÌ phiên tịa, tra Căn vào chứng tài liệu thẩm diện, đầy đủ chứng toàn, kết tranh luận phiên tồa sổ xem Xéttham gia tổ tụng khẩt, ụ cứ, ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo người + XÉT THẤY h vag mat nbung theo Lahn cla “Tạ phiên tod hom nay, bị cáo Thich Minngày tủi bà Thạch Thị Thạch Minh biên hỗi cung vào bị cáo có diện ch 94 81, 70m? n đất ni trồng thuỷ SẤn ‘Long 'Nựng bị cáo có tranh chấp topphẩIgo Điện, huyện Đông tai Kp Thanh An, 271 tờ đổ số 02 xét Xử sơ thẩm (Tòa án nhân dân Hải, nh Bạc Liêu, việc tranh chấp ) abu bape huyện Đơng HÃ) xét xử phúc thẩm (Tịn Gann dn ah Bye Liu # TW bị cáo Thạch Minh Thạch Thị Hiển phải giao trả phần đất nói cho bà Thạch “Thị Nựng Lời khai nhận bị Ì cáo Thạch Mii¡nh phà hợp với tài eat khfe đượ eơ quan c điều trau thập có ưu giữ rong hồ vụ An soci Bản án phúc thẩm Tòa ád nhân dân tỉnh Bạc Liêu có hiệu a quan Thi hình n dân huyện Đông Hà rụ định ôi hành đ dể 09/100, — D§ ngày 27/10/2004 Tại biên giao Quyết định thỉ hành án giao giấy bá tự nguyện thi hành án chó bị cáo Thạch Minh Thạch Thị Hiển ngày 02/1 12004 (BL: 144) bị cáo Thạch Minb Thạch Thị Hiển không nhận định thi hành án giấy báo tự nguyện thí hành Thỉ hành áa dân huyện Đông Hải (BL: 138) mà không giao đất cho bà Nựng j Pak Sáu nhiêu h lẫn ban chỉ‘ đạo thị hềnh ăn huyệh Đôngng tái Hải thành lập db can be tiếp đếp gia đình bị cáo Thịch MiXh động vin, hy phục để bị as cnt ình bán án Tồ án có hiệu lực pháp luật khơng có Yết "Ngày 25/7/2006 qưan THÍ hành án dâns huyện Đông Hải tiến hành, chế, giao phẩn; đất nói cho bà Thạch Thị Nựng (BE:(69, 71, 73, 4) neat âu a : oe “Thgêh Minh Thạch Thị Hiên chiếm lội canh tác (BL: 34, +,Bổi yới việc bị cáo Thạch Minh cho bà Thich Thị Nựng chưa nộp vi trả cho bị mo 1h Không đúng, lẽ theo tin êm giải quê lí Nha bine 06/6/2006 ca quan Thị hành án dân huyện Đơng Hi bị cáo ThạchÝMinh không nhận vàng (BL: 148) Sổ vàng 10 chi cia bà Nựng nộp biện 60 quan Thi "hành án dân huyện Đông Hải quản ly (BL: 65, 66, 67, 68, 145), Dø yÂy có eee kết luận tầng BÄnĐ ví pha bí cáo Thạch Minh thực đủ 3ếp tố cấu tội “Không clẤp hành án” quy định tạt Điễu 304 Bộ luật hình cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơng Hải truy Äế phấp luật 'Đối với Thạc Thị Hiển h n; dan lạ dẹp on lo dịp kg TT EU Ô Hành vi thực tội phạm bị cáo Thạch Mj phii không chấp anh bla tn ef Tod a lo hiệu lục pháp hi mà xen tường nhấp on âm phạm đến hoạt động bình thường quán bảo vệ pháp luật Sau khỉ oS aeons khơng hợp tác mà cịn có thái độ, hành " , xức phim đến cần làm Kh i vige digu ta, truy tổ va xết xứ, ee g ee ‘Khi tye hign banh vi phạm tội bị cáo Thạch Minh có đẩy đủaki Jý hi tách nhiệm mặthh Do ch có mức Hình phạt nghiện khécNữ Với hành vi phạm tội cña bị cáo gây để giáo dục ý thức chấp hành pháp luật cho bị cáo Minh để rn đe, phòng ngữa chung cho xã hội xem xét cho bị cáo 'Tuy thiên định hình phạt, Hội đồng xéthợpxử fcót nghié trọng, bị cáo “Thạch Minh bị cáo phạm tội lÂn đầu thuộc trường có trình độm văn hố thấp khai báo thành khẩn, bị cáo người già (#2 tuổi), cácbị cáo nên việc nhận thức pháp luật bị hạn chế Đây nh tiết giảm nhẹ phẩn hình phạt cho bị cáo Minh theo quy định pháp luật "Trách nhiễm dân sự: phúc thẩm số Bị cáo Thạch Minh phải nghiêm túc chấp hành bẵn án Giao 9,081,70m* 107/DSPT ngày 06/1/2004 gủa Tịa án nhân dân tỉnh Bạc Liệu đất ni trồng thuỷ sẵn cho bà Thạch Thị Nựng canh tác, sử đụng bị cáo Thạch Minh phải bổi “Theo yêu cửu bà Thạch Thị Nựng yêu cầu đất từ cường chế nến thường biệt hgi vige bà không canh tác trêncẩu phẫn bà Nựng để ngày 14/10/2008 với khoắn phí khác theo đơn yêuxử xét thấy rong trình điều tra số tiên 78.060.000đ Hội đồng xét chứng để chứng chothiệt hại phiện tồ hơm bà không đưa yêura bà Thạch Thị Nựng cđa bà, Hội đồng xét xử tách cầu đồi bổiyêuthường cẩu, thành vụ kiện đân khác bà Nựng có “Tại tồ vị đại le kiểm sát để nghị áp dungaf 304; điểm h, p, m Thịch Minh từ0 đến 09 tháng tù Ap khoăn Điệu 46 Bộ luật ình phạtbị bịáocáo Thạch Minh giao trl 9.081,70m! cho ba đụng Điều 608 Bộ luật dân buộc diện Viện kiểm sát có ot phpxử “Thạch Thị Nựng, Xét thấy để nghị đại tình nhiề tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét luật Tuy nhiên bị cáo Thạch Minh có Thạch Minh có xem xét phẩt hình phạt cho bị cáo `Vì lẽ trên; t QUYẾT ĐỊNH “Tuyên bố: Bị cáo Thạch Minh phạm tội “Không chấp hành đn” 1, khoản2 Điều 60 ‘Ap dng Điều 304; điểm b, m, p khoản Điểu đố; khoản Bộ luật hình tà cho hướng án tro, thử thách Phạtbị cáo Thạch Minh 09 (chín) tháng tuyền ấn Bo thẩm khí từ tính gian thời g, thán ) (sáu 06 năm ) (mô ƠI dân xã Long Điễn, nhân bạn Ủy cho vẻ h Min ch Thạ cáo bị Giao , 2008 /10/ (146 huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu theo đối gio đục : VIRN KIEM SAT NHAN DAN TO1 CAO “Trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Thạch Minh phải nghiêm túc chấp hành Ìn án phúc thẩm số 1O7MSPT ngày 06/7/2004 Tòa án nhân dân tình Bạc Liêu đĩ có hiệu lực pháp luật, giao 9.081,7Ơm” đất ni trổng thủy sản, 271 tờ đổ số 02 toạ lạc ®hà i Án, xã Long Điển, huyệnì Đơng Hải, tỉnh Bạc Liêu cho bà Thạch Thị Đối với yêu cẩu đòi bồi thường thiệt hại bà Ngủg chưa có sở để Hội đồng xét xử chấp nhận, tách giải thành vụ án kháe bà Thạch Thị, 'Nựng có u cẩu “Án phí sơ thẩm hình bị áo Thạch Minh phải nộp 50.0004 Thi dân huyện Đông Hai eee "Báo cho n người thani ga tổ tụng lại phiên biết iết cócó quyềnquyề: kháng cáo ‘ban An thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án Bị cáo Thạch Minh có kháng cáo bẵn án thời hạn ¡l5 15 ngÀy tròn kể từ ngày niêm yết án Ủy ban nhân dân nơi bị cáo Minh cư tr “TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẤM “THẤM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN “Ath KS hte TOA VIEN KSND TINH BAC LIÊU Số: ⁄/2/VKS-I Viv te binh tị CONG HOÀ Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập ~ Tự ~ Hanh phúc Bạc Liêu ngày 11 thắng8 năm 2016 vớ 'Kinh gửi: Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng,pin Ngày 03/8/2016, Phong THQCT-KSDT-KSXXST én hinh (Phòng 1) Vien kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu, nhận hồ sơ vụ án Quách Tuần, Co quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hồng Dân khởi tố vụ án khởi tố bị can tội "Không chấp hành án” theo quy định tụi Điều 304 Bộ luật hình sự, văn báo cáo xin thỉnh thị quan điểm gi sát nhân dân huyện Hồng Dân vụ án Viện kiểm Sau nghiên cứu tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án, Phịng có ý kiến sau: Ban án phúc thẩm số 80/2012/DSPT ngày 14/6/2012 Tòa án nhân dân ‘tinh Bạc Liêu buộc vợ chồng ơng Qch Tuần bà Đặng Ngọc Bích có nghĩa vụ ”, giao trả lạ cho bà Nguyễn Thị Tài anh Phạm Cơng Hậu điện tích đắt 8.216 sử dụng 298, tờ đồ số 21, ông Phạm Văn ‘Hong ding tên đất, đất tọa lạc ấp Chòm Cao, xã Ninh Thạnh Lợi A, huyện Hồng Dân, tỉnh Hồng dân Bạc Liêu Bản án có hiệu lực pháp luật, Cơ quan Thì hành án huyện 4Ñ Quyết định Thi hành án áp dụng biện pháp cưỡng chế cần thiết theo Tuấn bà Đặng Bích Ngọc cố tình Quáchg ôngưn qui định pháp luật, nh cương khơng cho bà Tài canh tác diện tích đất nêu ‘Hanh vi ông Quách Tuần bà Đặng Bích Ngọc đủ yếu tố cấu “hành tội “Khơng chấp hành án” theo qui định Điều 304 Bộ luật hình “Trên Ja quan điểm Phịng 1về việc giải vụ án, đề nghị đồng đạo giải chí Viện trưởng Viện kiểm sát nhân đân huyện Hồng Dân tiếp tục vụ án “quyết vụ án theo thấm quyền Nếu không đồng ý quan điểm giải "Phịng 1, báo cáo thỉnh thị đến Lan Viện tỉnh theo quy chế nghiệp vụ: "Nơi nhận: Ngư - Viện tưởng, trưởng by trách khổ); ~Phơ - Văn Viện phịng: Lani: VT, Pl “TL.VIỆN TRƯỞNG HÀNH THỰC G PHỊN ỜNG “TRƯ “QUYỀN CƠNG TĨ, SƠKIỂMTHẮMSÁTÁNĐIÊUHÌNHTRA, SỬ SÁT XÉT XỬ Win KIRA BAT ISAS oh GAP VIÊN KRND TỎI CAO WuvENnone CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM Số: 103/VKS-P7 ay 20 VIEN KSND TINH BAC LIEU Viv: Trả lời thỉnh thị in hướng dẫn nghiệp vụ 'Độc lập - Tự - Hạnh phúc na năm 2016 Kính gửi: Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Din , thực hành quyền công tổ, kiểm sát xét xử phúc Ngày 11/10/2016Phịng thẳm án hình (P7) - Viện kiếm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu nhận công văn ngày 11/10/2016 hồ sơ vụ án Viện kiểm sát nhân dân số 201/CV-VKS huyện Hỗng Dân việc thỉnh thị tội danh hành bị can ‘Thi Chiu Qua nghiên cứu hỗ sơ vụ án thỉnh thị nêu trên, nội dung vụ án thể sau: dân “Theo án dân phúc thẳm số 118 ngày 25/9/2013 Tòa án nhân tỉnh Bạc Liêu, tuyên buộc vợ chồng ông Trần Văn Triệu bà Đặng Thị Châu có Phony phần đắt trồng lúa 66 dign tich 2.309,2m? nghĩa vụ giao tra Ong Train Thanh xã Ninh số 439, 442, 786 tờ đồ 03 (đÍt tọa lạc ấp Ninh Chùa, 'Quới A, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu, anh Trần Văn Tan, anh Trần Văn Đạt ông Trần Thanh Phong địng ên giấy chứng nhận quyền sử dụng đã) nguyện Qué trình tổ chức hành án nêu trên, Đặng Thị Châu không tự giao đất cho ông Trần Hồng Phuớc (người ông Phong ủy quyền) mặc đù lầnđã dục nhiều Cơ quan thí hành án dân sợ huyện Hồng Dân động viên, giáo 2015, Chỉ cục hànhán Đặng Thị Châu không tự nguyện Ngày 23/01/ án giao diện tích đất din huyện Hồng Dân tổ chức cuống chế bành 2.309,2m” cho ông Trần Hồng Phước, cưỡng chế giao đất có Đặng Thị có khơng “Châu ơng Trần Văn Triệu có tham gia khơng ký biên Đặng Thị hành vi cn trở việc cưỡng chế Tuy nhiên, đến khoảng 15 ngày án căm ngày “Châu có hành vỉ tháo đỡ cột mốc đồn cưỡng chế th hành đối vị Đặng Thị 2272/2015 cán địa xã lập biên vi phạm hành Châu hành vị lần, chiếm đất, tiếp đến ngày 27/3/2015 UBND xã NinhosQưới A’ Ei xš phụ hành ch đỗ xi Dịn Thị Cha 3.00.00 dg 10/11/ 2014 Chính 10 Nghị định 102 ngày đất theo quy định khoản phủ sau: “Từ nội dung trên, Phòng 7- VKSND tỉnh Bạc Liêu có quan điểm phạm tội “Khơng chấp hành án” theo 1, Hành vi Đặng Thị Châu u Điều 13 Nghị định với khoản quy định Điều 304 Bộ luật hình Vì, đơi chiề dân huyện Hồng cục tì hành án ngày 18/7/2015 Chính phủ việc Chỉ Phước ký nhận biên "Dân cưỡng chế giao đắt ông Trần Hồng coi ‘ }NT hành xong án Hành vi nêututrên Đặn/'g Thị Chcỏ âdấu hiệu cấu thành tội “Tội uis , uy a sử dụng đắt đại”, theo quy định Điều 173 Bộ haha vi Tiền, lậu só ton pei g bồ sơ chưa đủ tội “Tội vi phạm quy định vềcasử cứdụngđề đắttruyđai”cứu, bởitáchlẽ: nhiệm hình : sỹ ~ Chưa có kết luận Đặng Thị Châu người tháo dỡ cột mốc đoàn cưỡng chế cắm giao đất cho ơn8 Phc, ` ngồi li Hui Đặng Thị Chu hơng chứng có ng Hạn” ~ Biên phạmphạm hành hủ chỉnh số 01/BB-VỊ-VPHC ngày 22/3/2015 „ ANH, cQuới An vào Quyết định tị hành ohn P-OCTRA ng BOIS i ag TH Chu hn ị Tháodð mh nức lichi hn hành vi lắn, chiếm đít PR¿ THẾ ee ae ~ Quyếté định xử phat yvi phvìat phạm hành chính, 86 21 Rae UBND xã Ninh Qưới A vào Biên ered Nơi nhận: -Nhữkính vk hoi ~ Lạnh P7, heyae Phòng - ~ VK VKtSND emer TL.VIRN TRUONG : TRUONG PHONG THOCT-KSXXPT, ÁN ont 0d 4N KIÊM SÁT NHÂN DÂN CÁP CAO TẠI THÀNH PHĨ HỒ CHÍ MINH 3296 mvksps' VỀ “VN: Thông báo tr lời Bảo cáo đỀ nghĩ háng nghị theo th rục gián đốc thầm” iM SATND TINK EAC LIB + YAN ĐÍlĐh ime CONG HỊA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh Phúc beam ccna ak "hành phố Hỗ Chi Minh, ngày tháng 03 nam 2019 ghi: VIN KTEM SAT NHAN DAN TINH BAC LIEU Qua ghia ci công văn số 06/BC-VKS ngày 19/11/2018 Viện kiểm sát ie hân đân ich Bec Lieu để nghị kháng nghị theo thủ tụ giám đốc thẳm Bản án "phúc thẩm số 24/2018/HNGĐ-PT ngày 22/10/2018 Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu cọ) Biải vụ án “Tranh chấp thay đổi go tips ibe mull con’ wits nguyen Os Af ong H8 Vin Ty véi bj đơn bà Đặng Thị Thảo, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao Ông Hồ Văn Tý bà Đặng Thị Thảo ly hôn năm 2017, theo án số Khôi sinh ngày 04/06/2015 €0 25/2017/HNGĐ-PT ngày 17/11/2017 rẻ HồTrướcHồng ly hơn, ơng Tý người trực vi tinh Bạc Liêu thỉnh fed ‘Thanh phố Hỗ Chí Minh nhận thầy: đề xử phạt Đặng Thị Châu 3.000.000 đồng, hành vi lắn, chim đắt quy định tạifoot Khoản 02vias Điềuun10 igh Nghị định 102 ngày 10/11/2014 Chính i phủ, chưa đảm ang Trê i n ty tan quan đến điểm ca 201/CV-VKS eo ng (ie Ban Rita SAF hun Dan rO1cA0 ELOo ) thị (được giao cho bà Thảo trực tiếp nuôi dưỡng, ân ó iệ lục bà Thảo lần yêu cầu ơng TY gìn, g ( tiếp ni dưỡntrẻ đến trẻ Khôi theo định án ông Tý không thỉ hành, xuyên suốt Khôi Như vậy, "bản án số 25/2017/HNGĐ-PT trẻng tiếpinuôi dưở ườ ông Tý ngtrực )_ có hiệu 7lực chưa hành 201 ngày 17/11/ 18 Chỉ cục Thi hành án ‘Tei công văn số 152/CV-OCTHADS ngày 21/5/20hành thủ te thi hành án buyện Đông Hải xáo định quan thi hành án tiến = thời công văn ông Tý cương qu) không giao trẻ Khơi cho bà Thảo; đồngvới quyền địa HÌNH SỰ thé biện hướng giải sau: ccơ quan hành án kết hop cuống chế phương giáo dục thuyết phục, khơng ban hành định ‘bude giao con, việc cuống chế giao khơng thành đề nghị xử phạt hành cố chính, trường hợp ông Tý không thực định xử phạt hành hồ sơ đề nghị truy cứu hình theo Điều 118, 120 Luật hành án (bÌ 30) ni 'Như vậy, đến thời điểm ơng Tỷ khỏi kiện yêu cầu thay đổi quyền trực tiếpGĐ-PT ơng Tỷ chưa hành nghĩa vụ ơng theo bàn án số 23/2017/HN bị tạm hỗn ngày 17/11/2017, án không bị kháng nghị giám đốc thâm, khôngkiện thay đổi bành án nên ông Tý có nghĩa vụ phải thị hành, khơng có quyền khởi điểm a 'Việc tòa án sơ thẩm thị lý giải u cầu khỏi kiện ơng Tý làTịavi phạm án phúc thẩm ig khoản điều 217 Bộ luật tổ tụng dân khoản 1điều 192 án sơ hâm vi phạm ấp dụng khoản điều 308 Bộ luật ổ tụng dân giữ nguyên 'Điều 311 Bộ luật tố tụng dân 018 TAND tỉnh Bạc 22/10/2 -PT NGĐ Do án phúc thắm số 24/2018/Tngày nghiêm tổ tụng nên nội dung đề vỉ phạm > Liêu có sai lầm việc áp dụng pháp luật, có nghị kháng nghị VKSND tỉnh Bạc Liêu ì 'Tuy nhiên, án có phạm nghiêm trọng tố tụng định của* ‘ban an không chấp nhận yêu cầu nguyên đơn phù hợp Do định b 24/2018/HNGĐ-PT ngày 22/10/2018 không làm ảnh hưởng đến việc thí hành TENGE PT ngày 17/11/2017 nên khơng cần thiết kháng nghị theo thủ tục giảm a sát nhân dân cấp cao thành phố Hồ Chí Minh thông báo đến Viện iện Kiểm kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu biết/x„ "Nơi nhận Nw te; VKSNDTC.Vụ 9, ~ C8: VT,PVT/DS, “lạm VPTHLVCS, VP.V2, HSS,