Tình hình nghiên cứu
Hành trình tìm kiếm lợi thế cạnh tranh quốc gia để đạt được sự thịnh vượng là một vấn đề đã được nghiên cứu qua nhiều thế hệ Nhiều tài liệu trong và ngoài nước đã phân tích con đường dẫn tới sự thịnh vượng của đất nước Một trong những công trình tiêu biểu là "Ba bàn tay – Thị trường, Nhà nước và Cộng đồng ứng dụng cho Việt Nam" của Đặng Kim Sơn, trong đó tác giả trình bày các cơ chế cơ bản: cơ chế thị trường, cơ chế nhà nước và cơ chế cộng đồng, cùng với mối quan hệ và tác động của chúng đến sự phát triển kinh tế - xã hội Dựa trên những nghiên cứu này, tác giả đã đưa ra các đề xuất ứng dụng cho xu hướng phát triển các cơ chế tại Việt Nam, rút ra từ các sự kiện lịch sử và thực tiễn từ Đông sang Tây, Kim và Cổ.
Tiến sĩ Võ Đại Lƣợc trong cuốn Bối cảnh quốc tế và kinh tế Việt Nam thời kỳ 2001 đến 2010, được xuất bản năm 2013 bởi nhà xuất bản Khoa học –
Xã hội: đi sâu phân tích các cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới từ 2001 đến
Năm 2010 đã có những tác động đáng kể đến nền kinh tế Việt Nam, đặc biệt là trong việc phân tích và đánh giá thực trạng kinh tế, các vấn đề về lao động và việc làm, cũng như chênh lệch phát triển giữa các vùng miền Việc giám sát và phản biện xã hội cũng trở nên quan trọng hơn trong bối cảnh này Để phát triển bền vững, cần mở cửa vùng ven biển Việt Nam và đưa ra những giải pháp hiệu quả nhằm cải thiện tình hình kinh tế, đảm bảo sự công bằng và phát triển đồng đều giữa các khu vực.
Tiến sĩ Vũ Minh Khương trong cuốn "Việt Nam hành trình đi đến phồn vinh" đã chỉ ra rằng, mặc dù đất nước có nhiều cơ hội phát triển, nhưng vẫn gặp nhiều trắc trở do ba yếu tố: khiếm khuyết trong tư duy phát triển, hạn chế trong phẩm chất hợp tác cộng đồng và sự thiếu ưu tú của bộ phận tinh hoa Ông rút ra bài học quan trọng để biến khát vọng thịnh vượng của Việt Nam thành hiện thực trong thế kỷ XXI Đồng thời, chuyên gia kinh tế Trần Đình Thiên khẳng định Việt Nam có nhiều lợi thế như con người, lịch sử và tài nguyên, nhưng vẫn thuộc nhóm nước nghèo do chưa phát triển tương xứng với tiềm năng Ông nhấn mạnh rằng Việt Nam còn thiếu những yếu tố như văn minh, phát triển kinh tế và dân chủ ở trình độ cao, và mặc dù đã hội nhập, vẫn chưa tận dụng tốt thời cơ Ông Võ Trí Thành cũng đã thực hiện nhiều nghiên cứu về nền kinh tế Việt Nam, nhấn mạnh tiềm năng thực sự của đất nước.
Việt Nam cần nhận thức rõ về những lợi thế mà mình sở hữu, nhưng cũng phải thừa nhận rằng nền kinh tế vẫn chưa có chuyển biến đáng kể và không phải là điểm đến duy nhất cho các nhà đầu tư Quốc gia đang đối mặt với nhiều hạn chế về kết cấu hạ tầng, thể chế và nguồn nhân lực chất lượng Việc phụ thuộc quá nhiều vào viện trợ nước ngoài có thể dẫn đến mất đi sự tự do và những cam kết ràng buộc không mong muốn Do đó, việc xây dựng thể chế vững mạnh, phát triển doanh nghiệp và thực hiện các chính sách đúng đắn là rất quan trọng để Việt Nam tránh “đi sai đường”, đồng thời tạo động lực phát triển và nâng cao lợi thế cạnh tranh, hướng tới sự thịnh vượng bền vững cho đất nước.
Theo Joseph Nye, Việt Nam sở hữu nhiều lợi thế để phát triển "sức mạnh mềm", mà được hiểu là khả năng thu hút và lôi kéo các quốc gia khác Những yếu tố như cuộc đấu tranh giành độc lập, sự chuyển đổi thành công thành nền kinh tế bùng nổ và nền văn hóa phong phú đã gia tăng "sức mạnh mềm" của Việt Nam Ông nhấn mạnh rằng hiện nay, sức hấp dẫn lớn nhất của Việt Nam nằm ở độc lập dân tộc và sự phát triển kinh tế Để tận dụng tối đa "sức mạnh mềm", Việt Nam cần biến nó thành lợi thế cạnh tranh quốc gia.
Michael E Porter trong tác phẩm "Lợi thế cạnh tranh" (2008) đã tập trung vào các công ty và doanh nghiệp, nhằm khái niệm hóa nguồn gốc và tính bền vững của lợi thế cạnh tranh Tác phẩm này giới thiệu lý thuyết dựa trên hoạt động của công ty và khái niệm Chuỗi giá trị, là cơ sở để tư duy chiến lược về các hoạt động doanh nghiệp Đồng thời, tác giả đánh giá chi phí và vai trò tương đối của chúng trong việc khác biệt hóa "Lợi thế cạnh tranh" cũng khám phá vai trò của sản phẩm và dịch vụ thay thế trong cạnh tranh, cùng với phân tích lợi thế cạnh tranh trong một số ngành cụ thể.
Michael E Porter trong tác phẩm "Lợi thế cạnh tranh quốc gia" (2008) đã phân tích nguồn gốc của sự thịnh vượng bền vững trong nền kinh tế toàn cầu hiện đại, nhấn mạnh vai trò của nền tảng kinh tế vi mô và các công ty Cuốn sách làm rõ sự khác biệt giữa lợi thế cạnh tranh và lợi thế so sánh, cho thấy rằng trong nền kinh tế toàn cầu hóa, sự thịnh vượng phụ thuộc vào việc xây dựng môi trường kinh doanh và các thể chế hỗ trợ Sức cạnh tranh không chỉ thuộc về các quốc gia có điều kiện thuận lợi, mà còn đến từ việc xây dựng chính sách, thể chế và luật pháp dựa trên năng suất, nâng cao năng lực của người dân và đầu tư vào cơ sở hạ tầng Tác phẩm khuyến khích chính phủ và doanh nghiệp đóng vai trò tích cực trong việc tìm kiếm sức cạnh tranh và sự thịnh vượng.
Draon Acemoglu và James A Robinson, tác giả của cuốn sách "Tại sao các quốc gia thất bại" (2013), đã làm rõ nguyên nhân gây ra sự khác biệt về giàu nghèo giữa các quốc gia Họ chỉ ra rằng sự thịnh vượng không phải do các yếu tố địa lý, văn hóa hay thời tiết, mà chính là do các thể chế chính trị và kinh tế do con người tạo ra Những thể chế này là yếu tố quyết định dẫn đến lợi thế cạnh tranh và ảnh hưởng trực tiếp đến sự thành công hay thất bại của nền kinh tế.
Nghiên cứu lý thuyết về lợi thế cạnh tranh quốc gia là cần thiết để đưa ra những gợi ý cho trường hợp của Việt Nam, đòi hỏi phải phân tích sâu hơn Những công trình nghiên cứu trước đây đã cung cấp cho tác giả nhiều tài liệu và kiến thức, từ đó hình thành những hiểu biết chung và tạo điều kiện cho việc tiếp cận, tìm hiểu sâu hơn về vấn đề mà luận văn đang nghiên cứu.
Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu
Lợi thế cạnh tranh quốc gia nhƣ là lý luận và thực tiễn và vấn đề lợi thế cạnh tranh của Việt Nam trong khung khổ AEC hiện nay
- Về lý thuyết luận văn dựa chủ yếu trên cơ sở khái quát quan điểm về lợi thế cạnh tranh quốc gia của Michael E Porter
- Nhận diện vấn đề lợi thế cạnh tranh quốc gia của Việt Nam trong bối cảnh khung khổ AEC.
Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu
Cơ sở lý luận Để thực hiện luận văn này, tác giả dựa vào và kế thừa:
Đảng và Nhà nước Việt Nam xác định rõ quan điểm và đường lối phát triển đất nước trong bối cảnh hội nhập toàn cầu và khu vực, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nâng cao năng lực cạnh tranh, đổi mới sáng tạo và phát triển bền vững Chính sách phát triển được xây dựng nhằm tận dụng cơ hội từ các hiệp định thương mại tự do, đồng thời bảo đảm an ninh, ổn định xã hội và môi trường Việt Nam cam kết thúc đẩy hợp tác quốc tế, tăng cường kết nối kinh tế và văn hóa, nhằm nâng cao vị thế trên trường quốc tế.
- Lý thuyết về lợi thế cạnh tranh quốc gia của Michael E Porter
-Quan điểm, lý luận về lợi thế cạnh tranh của các tác giả khác
- Sử dụng phương pháp tổng hợp tài liệu qua sách, báo, tạp chí và các bài báo cáo
Ý nghĩa của đề tài
Luận văn là nghiên cứu về các vấn đề nóng hổi trong lý luận và thực tiễn phát triển đất nước, đặc biệt là về vị thế của quốc gia trong bối cảnh cạnh tranh toàn cầu ngày càng gay gắt Bài viết phân tích khả năng tồn tại và phát triển của quốc gia trong mạng lưới kinh tế liên kết khu vực và toàn cầu.
Kết cấu của đề tài
Ngoài phần Mở đầu, Kết luận, Danh mục tài liệu tham khảo, Luận văn gồm 2 chương, 5 tiết.
CƠ SỞ LÝ THUYẾT CỦA ĐỀ TÀI
Khái lƣợc các cách tiếp cận lý thuyết “Lợi thế cạnh tranh quốc gia”
1.1.1 Cách tiếp cận kinh tế học về Lợi thế cạnh tranh quốc gia của
Sức cạnh tranh và lợi thế cạnh tranh quốc gia là mối quan tâm hàng đầu của chính phủ và nền kinh tế mỗi quốc gia Từ thời Adam Smith, lý thuyết lợi thế tuyệt đối đã giải thích hoạt động xuất khẩu và nhập khẩu, trong đó lợi thế tự nhiên như tài nguyên phong phú và nhân công giá rẻ đóng vai trò quan trọng Bên cạnh đó, tiến bộ khoa học kỹ thuật và kinh nghiệm quản lý cũng giúp các quốc gia bù đắp thiếu hụt tài nguyên Tiếp nối ý tưởng này, David Ricardo phát triển lý thuyết lợi thế so sánh, nhấn mạnh rằng các quốc gia nên tập trung vào những lĩnh vực mang lại lợi ích lớn nhất, nhường lại những công đoạn khác cho nước khác để tối ưu hóa chi phí cơ hội.
Mục tiêu kinh tế chính của quốc gia là nâng cao mức sống bền vững cho người dân, dựa vào năng suất sử dụng nguồn lực như nhân công và vốn Lý thuyết về lợi thế cạnh tranh quốc gia cần bắt nguồn từ việc doanh nghiệp có thể chọn lựa chiến lược khác nhau Các đối thủ cạnh tranh thành công thường áp dụng chiến lược toàn cầu, kết hợp thương mại và đầu tư nước ngoài, để vượt qua lợi thế so sánh thông thường Để đạt được lợi thế cạnh tranh quốc gia, cần có sự cạnh tranh động và phát triển, đồng thời cải tiến và đổi mới phương pháp và công nghệ Doanh nghiệp đóng vai trò quan trọng trong việc tạo ra lợi thế cạnh tranh, với hành vi của chúng là yếu tố thiết yếu trong lý thuyết này.
Sự phát triển kinh tế ở nhiều quốc gia đã dẫn đến sự hình thành các lý thuyết mới, trong đó nổi bật là lý thuyết về lợi thế cạnh tranh của Michael Porter Để đạt được lợi thế cạnh tranh, các quốc gia và doanh nghiệp cần chủ động xây dựng các yếu tố, trong đó có ngành công nghiệp phụ trợ, một yếu tố quan trọng liên quan đến bối cảnh Việt Nam hiện nay.
Nhận diện nhu cầu thị trường, đặc biệt là thị trường nội địa, kết hợp với các lợi thế về lao động, tài nguyên, vốn và kỹ thuật, là yếu tố then chốt giúp ngành công nghiệp tạo ra lợi thế cạnh tranh Lợi thế này được củng cố hơn nữa khi có sự hỗ trợ từ chính quyền trong việc loại bỏ rào cản hành chính và xây dựng môi trường kinh doanh công bằng, từ đó giúp doanh nghiệp nâng cao năng suất và hoàn thiện qua cạnh tranh.
Toàn cầu hóa có vai trò quan trọng trong việc xác định các yếu tố kinh tế, với nhu cầu thị trường không chỉ đến từ nội địa mà còn từ xuất khẩu Vốn và công nghệ có thể được thu hút từ các nhà đầu tư nước ngoài, trong khi ngành công nghiệp phụ trợ cần hiểu rõ trên quy mô toàn khu vực hoặc toàn cầu Các tập đoàn đa quốc gia lựa chọn địa điểm sản xuất dựa trên những yếu tố cạnh tranh này để phục vụ cho thị trường toàn cầu.
Cái gốc của sức cạnh tranh quốc gia là một câu hỏi quan trọng trong phát triển Nhiều quốc gia cố gắng nâng cao sức cạnh tranh thông qua việc trợ giúp khu vực xuất khẩu, như phá giá đồng bản tệ hay cấp phép xuất khẩu Tuy nhiên, biện pháp này chỉ làm tăng xuất khẩu trong một số ngành mà không cải thiện khả năng cạnh tranh về công nghệ và lao động sáng tạo Hơn nữa, sự trợ giúp này cho thấy các ngành được hỗ trợ thiếu khả năng cạnh tranh trên thị trường quốc tế Việc ưu ái một ngành có thể gây ra sự cạnh tranh không công bằng và lãng phí nguồn lực quốc gia Mậu dịch quốc tế nên tập trung vào việc trao đổi có lợi cho tất cả các bên, và sự thịnh vượng của một quốc gia không chỉ phụ thuộc vào thặng dư mậu dịch Nhiều quốc gia vẫn có tốc độ tăng trưởng cao và mức sống được nâng cao, mặc dù tỷ trọng ngoại thương của họ không lớn và cán cân mậu dịch có thể âm.
Mức sống tăng lên không chỉ phụ thuộc vào năng suất mà còn vào giá trị sản phẩm, chất lượng, sự khác biệt và hiệu quả sản xuất Năng suất quốc gia không chỉ thể hiện qua các doanh nghiệp xuất khẩu mà còn qua tất cả doanh nghiệp cung ứng trong nước Vấn đề then chốt là làm thế nào để các doanh nghiệp cạnh tranh và duy trì vị thế trên thị trường Lợi thế cạnh tranh không chỉ dựa vào giá lao động rẻ mà còn liên quan đến sự khác biệt giữa lợi thế cạnh tranh và lợi thế so sánh Lợi thế so sánh dựa vào mậu dịch, trong khi lợi thế cạnh tranh tập trung vào cung Năng suất cao là yếu tố quyết định lợi thế cạnh tranh, bao gồm giá nguồn lực, chất lượng yếu tố sản xuất, cơ sở hạ tầng và vị trí đầu tư Cuối cùng, cạnh tranh không chỉ liên quan đến thương mại mà còn đến đầu tư, nhằm tối ưu hóa lợi thế kinh tế cho quốc gia.
1.1.2 Cách tiếp cận của chính trị học về lợi thế cạnh tranh quốc gia của
Cạnh tranh và lợi thế cạnh tranh là khái niệm quan trọng trong kinh tế học, nhưng trong luận văn này, chúng được xem xét từ góc độ chính trị học Năng lực cạnh tranh quốc gia được phân tích thông qua ảnh hưởng của các định vị chiến lược, thể chế và chính sách, đồng thời giải quyết các mối quan hệ liên quan đến môi trường phát triển quốc gia và việc thực thi chủ quyền nhà nước.
Trước đây, nhiều luận thuyết cho rằng sự khác biệt về giàu nghèo và phát triển chỉ do yếu tố địa lý, văn hóa và sự thiếu hiểu biết Những giả thuyết này từng có sức thuyết phục, nhưng quá trình toàn cầu hóa cùng với sự tiến bộ của khoa học và công nghệ đã làm thay đổi mạnh mẽ quan niệm và thực tiễn phát triển của xã hội hiện đại.
Michael E Porter lập luận rằng thịnh vượng hay đói nghèo không phải là số phận cố định của bất kỳ quốc gia nào Để xây dựng lợi thế cạnh tranh quốc gia, cần có một nền kinh tế và chính trị phù hợp Trường hợp Ai Cập trong "cách mạng màu" cho thấy tham nhũng và sự bất lực của chính quyền, cùng với việc con người không được tôn trọng, là những rào cản lớn đối với sự phát triển Khi quyền lực chính trị bị kiểm soát bởi một nhóm nhỏ, họ sẽ tích lũy tài sản khổng lồ, trong khi đa số người dân phải gánh chịu thiệt thòi Sự thất bại của một số quốc gia phản ánh vấn đề của thể chế, đặc biệt là sự chi phối của thể chế khai thác.
E Porter coi đây là nhân tố kìm hãm quan trọng đối với sự phát triển Vì các thể chế kinh tế này không tạo ra đƣợc động lực khuyến khích dân chúng tiết kiệm, đầu tƣ và đổi mới Và vì vậy sẽ khó kiến tạo đƣợc lợi thế cạnh tranh Ở đây cũng chỉ ra mối liên hệ phức tạp giữa thể chế chính trị độc tàivới thể chế kinh tế chiếm đoạt; (4) Ông đề xuất giải pháp “sửa” sự thất bại về kinh tế và chính trị của mô hình đƣợc đề cập trên là chuyển từ mô hình “thể chế kinh tế khai thác” sang thành “thể chế kinh tế khuyến khích (dung hợp)” Và khi có đƣợc thể chế kinh tế dung hợp sẽ tạo điều kiện để doanh nghiệp, cả trong và ngoài nước, tạo lợi thế cạnh tranh cho họ Chính sách của Nhà nước sẽ phát ra tín hiệu cho thị trường và thị trường, trong nỗ lực tối ưu hóa nguồn lực của mình trên bình diện quốc gia và toàn cầu, sẽ nhanh chóng đáp ứng – nếu tín hiệu tiêu cực, không tạo ra lợi thế cạnh tranh, nhà đầu tƣ sẽ không bỏ tiền ra hay chuyển đồng tiền của mình đi nơi khác
Lợi thế cạnh tranh chỉ có giá trị khi không dựa vào những ưu thế giả tạo hoặc bất lợi cho người dân, như giá công nhân thấp hay khai thác tài nguyên mà không quan tâm đến môi trường Theo lý thuyết, một quốc gia không thể duy trì cạnh tranh chỉ dựa vào nguồn lao động rẻ và tài nguyên dồi dào, mà cần nâng cao chất lượng sản phẩm để gia tăng giá trị Động lực cho quá trình này là tăng năng suất, sử dụng hiệu quả nguồn lực và tạo ra sự khác biệt, từ đó hình thành lợi thế cạnh tranh về giá cả hoặc sự khác biệt Vai trò của Nhà nước là hỗ trợ để quá trình này diễn ra thuận lợi nhất.
1.2 Quan niệm “Lợi thế cạnh tranh quốc gia”
1.2.1 Định nghĩa và một số thuật ngữ liên quan
Trước khi đến với định nghĩa Lợi thế cạnh tranh quốc gia Việt Nam sẽ tìm hiểu các thuật ngữ liên quan:
Cạnh tranh trong hệ thống tư bản chủ nghĩa được hiểu là sự ganh đua khốc liệt giữa các nhà tư bản nhằm chiếm lĩnh các điều kiện thuận lợi trong sản xuất và tiêu thụ hàng hóa, từ đó tối đa hóa lợi nhuận siêu ngạch C Mác đã chỉ ra rằng cạnh tranh không chỉ đơn thuần là sự đối đầu, mà còn là một quá trình phức tạp ảnh hưởng đến toàn bộ nền kinh tế.
Năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp là khả năng thể hiện thực lực và lợi thế của mình so với đối thủ, nhằm thoả mãn tốt nhất nhu cầu của khách hàng Điều này giúp doanh nghiệp thu lợi nhuận cao hơn bằng cách khai thác hiệu quả các nguồn lực và lợi thế nội tại cũng như bên ngoài Doanh nghiệp cần tạo ra sản phẩm và dịch vụ hấp dẫn để tồn tại, phát triển và cải thiện vị trí cạnh tranh trên thị trường.
Chiến lược của doanh nghiệp hoặc quốc gia nhằm nâng cao khả năng cạnh tranh trên thị trường nội địa và quốc tế, với mục tiêu tăng thị phần và tối đa hóa lợi nhuận.
XÂY DỰNG LỢI THẾ CẠNH TRANH QUỐC GIA CỦA VIỆT NAM TRONG HỘI NHẬP KHU VỰC ASEAN HIỆN NAY
Khái lƣợc lịch sử ASEAN
2.1.1 Khái lược quá trình hình thành, phát triển ASEAN
ASEAN ra đời vào nửa sau những năm 60 của thế kỷ XX trong bối cảnh các nước trên thế giới và khu vực có nhiều biến đổi:
Năm 1947, Anh trao trả độc lập cho Miến Điện Năm 1965, Singapore tách khỏi Liên bang Malaixia tuyên bố thành nước cộng hòa độc lập Năm
Năm 1983, Brunei được trao trả độc lập, trong khi Thái Lan vẫn duy trì nền độc lập sau chiến tranh thế giới thứ II Sau khi giành độc lập, nhiều quốc gia Đông Nam Á đã có kế hoạch thành lập một tổ chức khu vực nhằm thúc đẩy hợp tác phát triển và hạn chế ảnh hưởng từ các cường quốc bên ngoài Nhiều tổ chức và hiệp ước khu vực đã được hình thành, như Hiệp ước Hữu nghị và Kinh tế Đông Nam Á (SEAFET) vào tháng 1/1959 với sự tham gia của Malaysia và Philippines, và sự ra đời của Hiệp hội Đông Nam Á vào ngày 31/7/1961 với sự tham gia của Thái Lan, Philippines và Malaysia Tuy nhiên, những tổ chức này không tồn tại lâu do bất đồng về lãnh thổ và chủ quyền Mặc dù không thành công, nhu cầu về một tổ chức hợp tác khu vực mạnh mẽ hơn ở Đông Nam Á ngày càng gia tăng, đặc biệt trong bối cảnh trào lưu chủ nghĩa khu vực và sự hình thành của Cộng đồng kinh tế Châu Âu (EEC) sau chiến tranh thế giới thứ II.
Tự do Mỹ Latinh (LAFTA), Thị trường chung Trung Mỹ (CACM)… Việc thành lập các tổ chức khu vực này có tác động đến việc hình thành ASEAN
Vào ngày 8 tháng 8 năm 1967, các bộ trưởng ngoại giao của Indonesia, Thái Lan, Philippines, Singapore và phó thủ tướng Indonesia đã ký kết tuyên bố thành lập Hiệp hội các nước Đông Nam Á (ASEAN) tại Bangkok.
Mục tiêu của ASEAN là thúc đẩy hợp tác giữa các quốc gia thành viên để phát triển kỹ thuật và văn hóa, đồng thời duy trì hòa bình và ổn định khu vực ASEAN dựa trên nguyên tắc tôn trọng độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, bình đẳng và bản sắc dân tộc, không xâm lược hay đe dọa sử dụng vũ lực, và giải quyết hòa bình các tranh chấp Ngoài ra, ASEAN cũng bổ sung các nguyên tắc mới như tăng cường tham vấn về các vấn đề ảnh hưởng đến lợi ích chung và không tham gia vào hoạt động sử dụng lãnh thổ của một nước thành viên để đe dọa chủ quyền và ổn định kinh tế của các nước khác.
Từ 5 nước thành viên ban đầu đến nay ASEAN đã có 10 nước thành viên gồm: Indonesia, Thái Lan, Philipines, Singapore, Malaysia, Brunei (năm
Vào năm 1984, Lào gia nhập ASEAN, tiếp theo là Việt Nam (1995), Myanmar (1997) và Campuchia (1999), với Dongtimor giữ vai trò quan sát viên Sự thống nhất trong khu vực Đông Nam Á đã thúc đẩy hợp tác quốc tế, nâng cao vị thế của ASEAN và tạo nền tảng cho sự hình thành cộng đồng ASEAN.
2.1.2 Khái lược quá trình hội nhập ASEAN của Việt Nam
Với sự kết thúc của chiến tranh lạnh và Hiệp định Paris về Campuchia, quan hệ Việt Nam với các nước ASEAN bước vào thời kỳ hợp tác vì lợi ích phát triển và hòa bình khu vực Thực hiện chính sách "thêm bạn, bớt thù", từ tháng 2/1989, Việt Nam và Lào đã tuyên bố tham gia Hiệp ƣớc Thân thiện và Hợp tác tại Hội nghị không chính thức Jakarta về Campuchia Tiếp theo, tại Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN lần thứ 15, Việt Nam và Lào ký kết văn kiện tham gia Hiệp ƣớc Ba-li, đánh dấu sự khởi đầu cho quan hệ chính thức với ASEAN.
Từ năm 1994, Việt Nam đã tham gia với tư cách quan sát viên trong các cuộc họp của 6 Ủy ban hợp tác chuyên ngành ASEAN, bao gồm khoa học-công nghệ, môi trường, văn hóa-thông tin, phát triển xã hội, phòng chống ma túy và các vấn đề công vụ Ngoài ra, Việt Nam còn tham gia vào 5 dự án cụ thể liên quan đến thủ công nghiệp, du lịch và phòng chống ma túy.
Sau khi gia nhập ASEAN, Việt Nam đã tích cực thúc đẩy việc kết nạp Lào, Myanmar và Campuchia, góp phần hình thành khối ASEAN thống nhất Việt Nam đóng vai trò quan trọng trong việc xác định phương hướng hợp tác và các quyết sách lớn của ASEAN, như xây dựng Tầm nhìn 2020 và Tuyên bố Hà Nội về thu hẹp khoảng cách phát triển Ngoài ra, Việt Nam cùng các nước ASEAN đã thúc đẩy các cơ chế bảo đảm an ninh khu vực như Hiệp ước Thân thiện và Hợp tác Đông Nam Á và tuyên bố về Quy tắc Ứng xử ở Biển Đông Chỉ sau ba năm, Việt Nam đã tổ chức thành công Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 6 và đảm nhiệm vai trò Chủ tịch Ủy ban thường trực ASEAN.
Vào năm 2001, với chủ đề “Cộng đồng ASEAN: Từ tầm nhìn tới hành động” trong hợp tác ASEAN năm 2010, Việt Nam đã đóng góp quan trọng vào việc tăng cường đoàn kết ASEAN và thúc đẩy đối thoại cởi mở Những nỗ lực này đã giúp thực hiện lộ trình xây dựng cộng đồng ASEAN trên ba trụ cột chính trị, an ninh, kinh tế và văn hóa-xã hội Thành quả này đã tạo nên xu thế chung trong khu vực về hợp tác vì hòa bình, ổn định, phục hồi và tăng trưởng bền vững Đồng thời, sự hợp tác giữa các quốc gia cũng được nâng cao để đối phó với các thách thức mới như biến đổi khí hậu, phòng chống thiên tai, khủng bố và tội phạm xuyên quốc gia.
Việt Nam và các nước ASEAN đang nỗ lực thực hiện Kế hoạch Tổng thể về kết nối ASEAN (MPAC) và xây dựng “Khuôn khổ ASEAN về Phát triển kinh tế đồng đều”, nhằm tạo ra một khu vực Đông Nam Á gắn kết hơn về hạ tầng, thể chế và con người, đồng thời thúc đẩy phát triển bền vững Việt Nam đã nâng cấp quan hệ với nhiều đối tác lớn, trong đó có sự tham gia của Mỹ và Nga tại Hội nghị Cấp cao Đông Á (EAS) lần thứ 6 vào ngày 19/11/2011 tại Bali, Indonesia Sự kiện này không chỉ khẳng định vai trò quan trọng của ASEAN trong hợp tác khu vực mà còn thu hút sự tham gia tích cực của các đối tác trong việc duy trì môi trường hòa bình và ổn định cho sự phát triển trong khu vực.
Việt Nam đã tích cực tham gia vào các cuộc đàm phán và hợp tác thương mại, dịch vụ, đầu tư trong ASEAN, góp phần nâng cao vị thế của tổ chức này trên trường quốc tế Hiện nay, kim ngạch thương mại giữa Việt Nam và ASEAN đạt 22 tỷ USD mỗi năm, chiếm khoảng 20% tổng kim ngạch xuất nhập khẩu của Việt Nam, gấp gần 2 lần giá trị thương mại với các nước bên ngoài trước năm 1995.
Trong suốt 15 năm qua, tốc độ tăng trưởng thương mại của Việt Nam với ASEAN đạt trung bình 15 - 16% mỗi năm Đến hết tháng 6 năm 2010, Việt Nam đã cấp giấy phép đầu tư cho 1.449 dự án từ các nước ASEAN, với tổng vốn đăng ký khoảng 44 nghìn tỷ USD và vốn thực hiện đạt trên 12 nghìn tỷ USD Mặc dù đầu tư của Việt Nam vào các nước ASEAN còn khiêm tốn, nhưng dự báo sẽ gia tăng trong những năm tới, đặc biệt tại Lào, Campuchia và Myanmar Tính đến ngày 1 tháng 1 năm 2010, Việt Nam đã giảm thuế nhập khẩu cho hơn 10 nghìn dòng thuế xuống mức 0 - 5%, chiếm 97,8% tổng số dòng thuế, với 5.488 dòng thuế ở mức thuế suất 0% Bên cạnh việc cắt giảm thuế quan, Việt Nam cũng phối hợp với các nước ASEAN triển khai các chương trình nhằm xác định, phân loại và tiến tới dỡ bỏ các hàng rào phí thuế quan.
Việt Nam đã đề xuất nhiều sáng kiến nhằm thúc đẩy hợp tác kinh tế trong ASEAN, bao gồm Sáng kiến Liên kết ASEAN (2000) với mục tiêu tăng cường liên kết kinh tế và thu hẹp khoảng cách phát triển giữa các quốc gia; Kế hoạch Tổng thể về Kết nối ASEAN (2010) nhằm hài hòa hóa các chiến lược và kế hoạch phát triển theo từng ngành, đặc biệt tập trung vào tiểu vùng Mê Kông; và Tuyên bố của các Nhà Lãnh đạo ASEAN về Phục hồi và Phát triển Bền vững (2010), nhấn mạnh tính bền vững trong liên kết kinh tế, đảm bảo cơ hội và quyền lợi công bằng cho tất cả các quốc gia, đồng thời thúc đẩy hợp tác giáo dục, nâng cao vai trò khu vực tư nhân, đảm bảo an sinh xã hội và kết nối tăng trưởng với vấn đề môi trường.
Sự ra đời của Cộng đồng Kinh tế ASEAN vào cuối năm 2015 mang lại cho Việt Nam nhiều cơ hội và thách thức, đòi hỏi sự định hướng kịp thời Việt Nam sẽ tiếp tục nâng cao hiệu quả hợp tác ASEAN, thúc đẩy hình thành Cộng đồng ASEAN theo Hiến chương ASEAN và lợi ích quốc gia Đồng thời, Việt Nam sẽ tích cực tham gia vào lộ trình xây dựng Cộng đồng ASEAN, kế hoạch kết nối và các chương trình hợp tác khác Việt Nam cũng chủ động thúc đẩy hợp tác với các đối tác, đặc biệt trong lĩnh vực kinh tế và thương mại, nhằm ủng hộ vai trò trung tâm của ASEAN trong cấu trúc khu vực, tạo điều kiện cho việc hội nhập quốc tế.
2.2 Những thách thức về khả năng cạnh tranh của Việt Nam trong quá trình hội nhập thống nhất thị trường của ASEAN
2.2.1 Những thách thức về kinh tế
Năm 2010, Việt Nam ghi nhận tăng trưởng GDP khoảng 6.7%, nhưng con số này cho thấy sự sụt giảm đáng kể so với các nền kinh tế tương đồng như Trung Quốc (0.6%), Ấn Độ (8.5%), Thái Lan (7.0%) và Malaysia (6.8%) Việt Nam đang dần thua kém các quốc gia trong khu vực về các chỉ số vĩ mô như lạm phát, thâm hụt thương mại, thâm hụt ngân sách và bất ổn tỷ giá, đồng thời là quốc gia duy nhất trong nhóm bị đánh tụt hạng về tín nhiệm tài chính Để nâng cao tốc độ và chất lượng tăng trưởng, cần tuân thủ nguyên tắc thị trường, nâng cấp hệ thống quản lý nhà nước và đầu tư vào nguồn vốn con người Mặc dù các nước ASEAN đã nỗ lực thúc đẩy thương mại và đầu tư, khoảng cách phát triển vẫn rất lớn, với Singapore là nước giàu nhất, thu nhập bình quân đầu người của họ năm 2012 gấp 30 lần Việt Nam, 40 lần Lào và 50 lần Campuchia.
Bảng 1: Khoảng cách thu nhập giữa các nước trong ASEAN [28]
Bảng 2: Tốc độ tăng trưởng của Việt Nam, Thái Lan, Trung Quốc, Ấn Độ và ASEAN [28]
Năm Việt Nam Thái Lan ASEAN Trung Quốc Ấn Độ
So với Thái Lan, GDP bình quân đầu người của Việt Nam năm 2002 đạt 21,4%, nhưng đến năm 2003 đã giảm xuống 20,99% Trong khối ASEAN, GDP bình quân đầu người của Việt Nam năm 2002 là 38,0%, và đến năm 2003 cũng giảm xuống 37,96% Điều này cho thấy, mặc dù kinh tế Việt Nam có sự tăng trưởng, nhưng so với các nước trong khu vực, Việt Nam đang có dấu hiệu tụt hậu.
Bảng 3: GDP bình quân đầu người của một số nước (USD)
Singapore 25127 2514 20892 20611 22757 20553 20823 22070 25193 25600 Thái Lan 3134 2056 1900 2046 2029 1887 2050 2291 2490 - Việt Nam 337 361 361 374 403 415 439 481 540 637 ASEAN 1505 1429 947 1079 1128 1058 1155 1267 - - Trung
Nhận diện và xây dựng lợi thế cạnh tranh quốc gia của Việt Nam
2.3.1 Nhận diện lợi thế cạnh tranh quốc gia của Việt Nam trong
Việt Nam đang tích cực hội nhập quốc tế, với khả năng cạnh tranh của nền kinh tế là mối quan tâm hàng đầu Để phát triển nhanh và bền vững, Việt Nam cần tập trung vào ba yếu tố chính: áp dụng khoa học kỹ thuật, hiện đại hóa nông nghiệp và nâng cao chất lượng nguồn nhân lực Ba yếu tố này có mối quan hệ mật thiết và hỗ trợ lẫn nhau, trong đó con người là động lực chính cho sự phát triển bền vững Theo tổ chức Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF), yếu tố lao động là một trong tám yếu tố quyết định lợi thế cạnh tranh của quốc gia Các nước phát triển như Hàn Quốc và Singapore cũng coi phát triển nguồn nhân lực là yếu tố cạnh tranh cốt lõi Con người không chỉ là chủ thể sáng tạo ra giá trị vật chất và tinh thần mà còn là mục tiêu của quá trình phát triển Sau khi chuyển sang nền kinh tế thị trường, Việt Nam đã thực hiện nhiều chính sách phát triển nguồn nhân lực, được nhấn mạnh trong các Nghị quyết Trung ương Đảng, khẳng định rằng con người và nguồn nhân lực là nhân tố quyết định sự phát triển của đất nước trong thời kỳ công nghiệp hóa, hiện đại hóa.
Nguồn nhân lực xã hội, hay còn gọi là nguồn lao động xã hội, bao gồm tất cả những người có việc làm, những người thất nghiệp, và cả những người trước hoặc trên độ tuổi lao động nhưng vẫn đang làm việc Tại Việt Nam, với quy mô dân số lớn, số lượng người trong độ tuổi lao động cao và đang gia tăng nhanh chóng.
Theo cuộc tổng điều tra dân số và nhà ở năm 2015, Việt Nam có khoảng 90,5 triệu người, đứng thứ 13 thế giới và thứ 2 Đông Nam Á Hiện có 54,32 triệu người trong độ tuổi lao động, tăng 11.700 người so với 2014, với khoảng 1 triệu người mới gia nhập mỗi năm Lực lượng lao động từ 15 tuổi trở lên tại khu vực thành phố là 16,87 triệu người (31,06%), trong khi khu vực nông thôn có 37,45 triệu người (68,94%) Trong 9 tháng đầu năm 2015, lực lượng lao động đạt 47,78 triệu người, tăng 9.300 người so với cùng kỳ năm trước, với tỷ lệ thất nghiệp ước tính là 2,36%.
Việt Nam đang ở thời kỳ “cơ cấu dân số vàng”, mang đến cơ hội phát triển kinh tế nhờ vào nguồn nhân lực dồi dào Thời kỳ này kéo dài từ 15 đến 40 năm và phụ thuộc vào chính sách dân số của từng quốc gia Việc thu hút đầu tư nước ngoài trở nên thuận lợi hơn với nhiều dự án lớn trong các ngành như may mặc, da giày, chế biến thủy hải sản, cơ khí, điện tử và điện lạnh, tạo ra hàng triệu việc làm Đồng thời, Việt Nam cũng xuất khẩu lao động sang các thị trường truyền thống như Malaysia, Đài Loan, Hàn Quốc, Nhật Bản, cũng như mở rộng ra châu Âu, châu Úc và Bắc Mỹ, thu về hàng triệu đô la mỗi năm Xuất khẩu lao động không chỉ mang lại lợi ích kinh tế mà còn giúp xây dựng thương hiệu nguồn nhân lực Việt Nam, nâng cao khả năng cạnh tranh trên thị trường lao động toàn cầu.
Trong những năm qua, Đảng và Chính phủ Việt Nam đã đạt được nhiều thành tựu trong phát triển giáo dục và đào tạo nhân lực Theo Liên Hợp Quốc, chỉ số phát triển con người (HDI) của Việt Nam là 0.682 Tỷ lệ mù chữ trong lực lượng lao động năm 2015 là 5.01%, trong khi tỷ lệ tốt nghiệp phổ thông cơ sở đạt 3.28% và tốt nghiệp phổ thông trung học là 19.7%, tăng 1.4% so với năm 2003 Trình độ chuyên môn của lao động ngày càng được nâng cao, với tỷ lệ lao động đã qua đào tạo đạt 22.5%, trong đó có 13.3% đã qua đào tạo nghề, 4.4% tốt nghiệp trung học chuyên nghiệp và 4.8% tốt nghiệp cao đẳng, đại học.
Lực lượng lao động Việt Nam hiện nay chủ yếu là lao động trẻ, với tỷ lệ tham gia cao trong dân số, tạo điều kiện thuận lợi cho việc đào tạo và nâng cao trình độ Lao động trẻ có khả năng tiếp thu nhanh các tiến bộ khoa học kỹ thuật, đồng thời, họ cũng thể hiện sự cần cù, ham học hỏi, phát huy truyền thống dân tộc Nhận thấy tiềm năng này, Đảng và nhà nước đã xác định phát triển nguồn nhân lực, đặc biệt là nguồn nhân lực chất lượng cao, là một trong những lợi thế cạnh tranh quan trọng của quốc gia.
Khoa học công nghệ là lĩnh vực quan trọng quyết định sự thịnh vượng của một quốc gia Trong khi nguồn nhân lực là điều kiện cần thiết, thì khoa học công nghệ chính là điều kiện đủ, đóng vai trò thiết yếu trong công thức thành công của mọi quốc gia.
Nhà nước Việt Nam đã nhận thức rõ tầm quan trọng của phát triển khoa học công nghệ và đã ban hành nhiều văn bản pháp quy cùng cơ chế, chính sách nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho tổ chức, cá nhân hoạt động trong lĩnh vực này Nghị quyết TW 2 khóa VIII định hướng cho sự phát triển khoa học công nghệ, trong khi Quyết định số 175/CP ngày 29-4-1981 cho phép ký hợp đồng kinh tế trong nghiên cứu và phát triển công nghệ Pháp lệnh Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp (11-2-1989) và Pháp lệnh chuyển giao công nghệ (10-2-1989) cho phép các cá nhân và tổ chức ký kết hợp đồng chuyển giao khoa học công nghệ với đối tác nhà nước Nghị định số 35/HĐBT ngày 28-1-1992 ghi nhận quyền bình đẳng trong hoạt động khoa học công nghệ của các cơ quan nhà nước, tổ chức và công dân, đồng thời cho phép thành lập các tổ chức khoa học công nghệ.
Năm 1998, Chính phủ đã ban hành quy định chi tiết về chuyển giao công nghệ, cùng với Luật Khoa học và Công nghệ quy định quyền sở hữu và quyền tác giả đối với kết quả nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ Những văn bản pháp quy này không chỉ tạo ra hành lang pháp lý ổn định cho các tổ chức và cá nhân hoạt động một cách bình đẳng, lành mạnh, mà còn thể hiện đường lối, chủ trương và chính sách đúng đắn của Đảng và Chính phủ trong việc phát triển thị trường công nghệ.
Hội nghị Trung ương VI khóa IX đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đổi mới quản lý và tổ chức hoạt động khoa học công nghệ, kết nối lợi ích của người sáng tạo với các thành phần kinh tế-xã hội Việt Nam đang chuyển đổi các tổ chức khoa học công nghệ sang cơ chế tự trang trải kinh phí, hoạt động theo mô hình doanh nghiệp, tạo ra môi trường năng động phù hợp với nhu cầu phát triển sản xuất Một số tổ chức đã thành công trong việc chuyển đổi này, như Viện nghiên cứu thiết kế máy công cụ, góp phần vào việc chuyển giao công nghệ cho sản xuất Chính phủ cũng đã ban hành nhiều chính sách khuyến khích doanh nghiệp đầu tư vào nghiên cứu và ứng dụng khoa học công nghệ, như Nghị định số 119/NĐ-CP ngày 18-9-1999.
Sự phát triển của khoa học công nghệ phụ thuộc vào hai yếu tố quan trọng: đầu tiên là nguồn lực tri thức khoa học công nghệ, đóng vai trò là động lực phát triển với khả năng tái tạo và tự sản sinh; thứ hai là sức sống của các nền văn hóa trong cộng đồng dân tộc, tạo nền tảng cho sự phát triển bền vững Khi hai yếu tố này kết hợp với một môi trường lành mạnh và minh bạch, chúng sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho mọi hình thức lao động sáng tạo, từ đó thúc đẩy sự phát triển của khoa học công nghệ.
Trong những tháng đầu năm 2015, khoa học công nghệ Việt Nam đã có những bước phát triển nổi bật, đặc biệt trong các lĩnh vực viễn thông, dầu khí, hàng điện tử tiêu dùng, sản xuất điện và xi măng, đạt trình độ trung bình tiên tiến trong khu vực Đặc biệt, đã có 22 hợp đồng chuyển giao công nghệ với tổng giá trị 320 tỷ đồng được ký kết, cùng với việc cập nhật 1.000 công nghệ và thiết bị, tư vấn 400 giao dịch công nghệ, tăng cường liên kết giữa nhà khoa học và doanh nghiệp Nhiều kết quả nghiên cứu trong ngành y tế đã được ứng dụng rộng rãi, như quy trình sử dụng tế bào gốc tự thân điều trị bệnh, giúp giảm chi phí cho người bệnh Ngành nông nghiệp cũng ghi nhận 8 quy trình kỹ thuật nhân giống hoàn thiện và chuyển giao nhiều giống mới Trong lĩnh vực khoa học xã hội, nhiều nghiên cứu đã góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật và giải quyết các vấn đề xã hội, kinh tế, văn hóa.
Việt Nam tự hào với những phát minh nổi bật, từ bác nông dân Trần Quốc Hải - người chế tạo máy bay đầu tiên ở Việt Nam, đến anh Đặng Hoàng Sơn ở Vĩnh Long với bộ tiết kiệm xăng cho xe máy Năm 2008, anh Sơn được ông Wieger D Otter, giám sát cao cấp về chất lượng từ tổ chức chứng nhận quốc tế tại Vương quốc Anh, cấp giấy chứng nhận “Nhà cung cấp đáng tin cậy.” Ngoài ra, ông Nguyễn Quốc Hòa đã phát minh ra tàu ngầm từ những vật dụng đơn giản, trong khi nhà trí thức Đỗ Đức Cường, cha đẻ của hệ thống ATM, đã có hơn 50 phát minh sáng chế và 20 năm kinh nghiệm làm việc tại ngân hàng Citibank - Mỹ.
Tiềm lực khoa học và công nghệ của Việt Nam đang ngày càng phát triển với hơn 62 nghìn người làm công tác nghiên cứu và phát triển, cùng với hơn 84 nghìn giảng viên đại học, cao đẳng Việt Nam có hơn 100 nghìn du học sinh và 300 nghìn trí thức kiều bào ở nước ngoài, nếu có chính sách thu hút hợp lý, họ sẽ đóng góp hiệu quả cho sự phát triển trong nước Số lượng tổ chức khoa học và công nghệ tăng nhanh, với 2.202 tổ chức đăng ký hoạt động tính đến cuối năm 2014 Từ năm 2010, ngân sách nhà nước cho khoa học và công nghệ hàng năm đạt 2%, với cơ cấu đầu tư công-tư chuyển dịch tích cực (70/30) Cơ sở hạ tầng kỹ thuật và trang thiết bị nghiên cứu được cải thiện, hạ tầng thông tin khoa học phát triển, và thị trường công nghệ bắt đầu hình thành Hoạt động hợp tác quốc tế trong lĩnh vực này cũng được đẩy mạnh, góp phần vào sự phát triển kinh tế-xã hội Khoa học tự nhiên và công nghệ đa ngành như vũ trụ, y sinh, nano, hạt nhân đang phát triển mạnh mẽ, với nhiều thành tựu nổi bật trong thiết kế, chế tạo thiết bị và công nghệ cao.
Khoa học công nghệ là một lĩnh vực mới mẻ tại Việt Nam, đang đối mặt với nhiều thách thức trong quá trình phát triển Mặc dù còn thiếu nguồn nhân lực chất lượng cao, Đảng và Nhà nước đã xác định rõ ràng tầm quan trọng của khoa học và công nghệ trong việc xây dựng lợi thế cạnh tranh và đạt được thịnh vượng Do đó, phát triển khoa học công nghệ và giáo dục luôn được ưu tiên hàng đầu trong chiến lược phát triển của Việt Nam.