Nội dung và ý nghĩa của quan điểm cơ bản của chủ nghĩa duy vật lịch sử trong quá trình Mác và Ăngghen phát triển quan niệm duy vật về lịch sử
Sau khi sáng lập quan niệm duy vật về lịch sử, Mác và Ăngghen đã áp dụng lý luận này vào thực tiễn xã hội và phát triển các khoa học lý luận khác như kinh tế chính trị học và chủ nghĩa xã hội khoa học Quá trình này đánh dấu sự phát triển của quan niệm duy vật lịch sử, với nội dung ngày càng phong phú hơn cùng với sự tiến bộ của toàn bộ hệ thống lý luận duy vật về lịch sử.
Chủ nghĩa duy vật về lịch sử, đặc biệt trong nghiên cứu kinh tế chính trị học, được phát triển sâu sắc qua tác phẩm “Góp phần phê phán khoa kinh tế chính trị” của Mác Tác phẩm này cung cấp những quan điểm căn bản, làm rõ mối liên hệ giữa vật chất và ý thức trong quá trình phát triển xã hội.
Tác phẩm của Mác thể hiện tầm quan trọng của chủ nghĩa duy vật lịch sử qua việc nghiên cứu kinh tế chính trị học, đặc biệt là trong bối cảnh xã hội tư bản chủ nghĩa Ông nhấn mạnh rằng để hiểu chế độ tư bản, cần phải nghiên cứu sự phát triển của lực lượng sản xuất gắn liền với quan hệ sản xuất, vì hai yếu tố này không thể tách rời Mác cũng nhấn mạnh việc nắm vững các quy luật phát triển của nền kinh tế, đặc biệt là sự phù hợp giữa quan hệ sản xuất và trình độ phát triển của lực lượng sản xuất Ông khẳng định rằng không có hình thái xã hội nào diệt vong trước khi các điều kiện vật chất cho sự phát triển của nó chưa chín muồi Nguyên nhân sâu xa của cách mạng xã hội theo Mác là sự xung đột giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất, và sự tiến triển của các hình thái kinh tế - xã hội phụ thuộc vào các phương thức sản xuất cụ thể Ông yêu cầu phải giải thích ý thức xã hội từ tồn tại xã hội và mâu thuẫn của đời sống vật chất "Lời tựa" này của Mác thể hiện sự liên hệ chặt chẽ giữa cơ sở hạ tầng, đời sống kinh tế và kiến trúc thượng tầng trong xã hội.
Sau khi Mác công bố tác phẩm “Góp phần phê phán khoa kinh tế chính trị”, Ăngghen đã viết bài bình luận để phân tích và khẳng định quan điểm duy vật lịch sử Ông chia nội dung thành hai thành phần lý luận: “quan điểm cơ bản” và “quan điểm lịch sử” Ăngghen nhấn mạnh rằng phương thức sản xuất vật chất quyết định các hoạt động xã hội, chính trị và tinh thần, đồng thời khẳng định rằng sự tồn tại xã hội quyết định ý thức con người Quan điểm này không chỉ có ý nghĩa cách mạng đối với kinh tế chính trị mà còn cho tất cả các môn khoa học lịch sử Ông cũng chỉ ra rằng quan điểm cơ bản này là nền tảng cho việc khôi phục phép biện chứng, giúp giải phóng nó khỏi những định kiến duy tâm, từ đó hình thành phương pháp biện chứng, cơ sở cho sự phê phán của Mác đối với kinh tế chính trị cổ điển.
Chủ nghĩa duy vật lịch sử của Mác, được khẳng định trong tác phẩm "Tư bản", nhấn mạnh rằng chế độ kinh tế là nền tảng cho kiến trúc thượng tầng chính trị Mác tập trung nghiên cứu chế độ kinh tế của xã hội hiện đại, coi đây là nhiệm vụ chính trong nghiên cứu kinh tế chính trị học Tác phẩm "Tư bản" không chỉ phản ánh quan điểm lịch sử cơ bản mà còn bao hàm toàn bộ triết học của chủ nghĩa Mác Điều này cho thấy rằng phép biện chứng duy vật và các quan điểm lịch sử chỉ có thể được thực hiện và phát huy tác dụng khi dựa trên quan điểm cơ bản của chủ nghĩa duy vật lịch sử Do đó, việc làm rõ quan điểm này trong "Tư bản" là nhiệm vụ quan trọng.
Trong tác phẩm "Tư bản", Mác không chỉ nghiên cứu phương thức sản xuất tư bản một cách lý thuyết mà còn phân tích thực tiễn và cụ thể Ông nhấn mạnh nhiệm vụ quan trọng là chỉ ra các quy luật vận động khách quan của nền kinh tế tư bản, đặc biệt là trong những mâu thuẫn Bằng phương pháp kết hợp giữa lịch sử và logic, Mác bắt đầu từ phân tích hàng hóa để làm rõ hệ thống mâu thuẫn kinh tế của chủ nghĩa tư bản Ăngghen đã tổng kết các mâu thuẫn này, bao gồm: sự không tương dung giữa sản xuất xã hội và chiếm hữu tư bản, sự đối kháng giữa giai cấp vô sản và tư sản, sự đối lập giữa sản xuất có tổ chức và tình trạng vô chính phủ trong xã hội, phương thức sản xuất nổi dậy chống lại phương thức sản xuất trao đổi, và sự phát triển của lực lượng sản xuất thoát khỏi tính chất tư bản Quan điểm này không chỉ khẳng định rằng kinh tế là cơ sở của các hoạt động xã hội mà còn bao hàm phân tích cụ thể về các quy luật và mâu thuẫn trong nền kinh tế tư bản Ý nghĩa quan trọng nhất của chủ nghĩa duy vật lịch sử trong "Tư bản" chính là ở đây.
Ăngghen cho rằng khủng hoảng nhà ở không chỉ do phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa mà còn do lĩnh vực phân phối bất hợp lý Nguyên nhân trực tiếp của tình trạng này là sự phân phối không công bằng, chỉ mang lại lợi ích cho những kẻ đầu cơ và doanh nghiệp bất động sản, gây ảnh hưởng nặng nề đến người lao động Phân tích của Ăngghen nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hiểu kinh tế như là nền tảng của các hoạt động xã hội một cách linh hoạt và cụ thể, tránh những cách nhìn nhận chung chung và trừu tượng.
Phê phán các quan điểm phản Mác-xít và phản khoa học là điều kiện thiết yếu để Ăngghen làm rõ nội dung chủ nghĩa duy vật lịch sử Trong tác phẩm nổi tiếng “Chống Đuyrinh”, Ăngghen đã trình bày quan điểm của mình một cách sâu sắc.
Những giai cấp xã hội luôn là sản phẩm của quan hệ sản xuất và trao đổi, phản ánh cấu trúc kinh tế của mỗi thời đại Kết cấu kinh tế này tạo ra cơ sở thực tiễn để giải thích toàn bộ thượng tầng kiến trúc, bao gồm các thể chế pháp luật, chính trị, cũng như các quan niệm tôn giáo và triết học Chủ nghĩa duy tâm đã bị loại bỏ khỏi quan niệm lịch sử, nhường chỗ cho một quan niệm duy vật, trong đó ý thức con người được giải thích từ sự tồn tại của họ, không phải ngược lại Ăngghen đã chỉ ra hai khía cạnh quan trọng của chủ nghĩa duy vật lịch sử: thứ nhất, cần lấy kết cấu kinh tế để giải thích thượng tầng kiến trúc; thứ hai, cần căn cứ vào tồn tại xã hội để hiểu ý thức xã hội Quan điểm này gắn liền với các nội dung khác của chủ nghĩa duy vật lịch sử.
Chủ nghĩa duy vật lịch sử, theo Ăngghen, nhấn mạnh rằng kinh tế với các quy luật khách quan là yếu tố quyết định sự hình thành và phát triển của pháp quyền, đạo đức, bạo lực, bình đẳng và các quan hệ giai cấp Ông chỉ ra rằng mọi quan niệm đạo đức đều xuất phát từ tình hình kinh tế của xã hội, và con người nhận thức và hành động theo những quy luật xã hội, đặc biệt là quy luật kinh tế, để đạt được tự do Khi phê phán quan điểm duy tâm về đạo đức và chính trị của Đuyrinh, Ăngghen chứng minh rằng kinh tế mới là yếu tố quyết định bạo lực, với các ví dụ lịch sử cho thấy bạo lực chỉ xảy ra khi có tư liệu sản xuất sẵn có Những phân tích này làm nổi bật quan điểm cơ bản của chủ nghĩa duy vật lịch sử trong việc giải thích các hoạt động phong phú của đời sống xã hội.
Mác và Ăngghen nhấn mạnh vai trò quyết định của kinh tế trong xã hội để đối lập với quan điểm duy tâm về lịch sử, nhưng điều này đã dẫn đến sự hiểu lầm rằng họ tuyệt đối hoá kinh tế Sau này, họ đã phát triển quan điểm của chủ nghĩa duy vật lịch sử, chú ý đến tác động ngược lại của ý thức xã hội, kiến trúc thượng tầng và các hoạt động xã hội khác đối với kinh tế.
Trong bài viết "Xác định rõ và mở rộng hơn nội dung quan điểm lịch sử cơ bản" của Phạm Văn Chung, tác giả phân tích quan điểm lịch sử cơ bản của chủ nghĩa duy vật lịch sử, nhấn mạnh rằng điều kiện vật chất (kinh tế) là "nguyên nhân đầu tiên", nhưng tư tưởng cũng có thể tác động ngược lại mặc dù chỉ ở mức độ "cấp hai" Ăngghen cho rằng kinh tế là yếu tố quyết định nhưng không phải là yếu tố duy nhất, vì các yếu tố xã hội khác cũng có thể ảnh hưởng đến kinh tế Sự tương tác giữa kinh tế và kiến trúc thượng tầng xã hội là phức tạp và không thể giải thích mọi hiện tượng xã hội chỉ bằng kinh tế Mỗi khía cạnh của kinh tế có quy luật riêng, ví dụ như thương mại có những quy luật khác biệt so với sản xuất Cuối cùng, Ăngghen chỉ ra ba loại tác động của quyền lực nhà nước đến kinh tế: hỗ trợ phát triển, kìm hãm hoặc ảnh hưởng trái chiều giữa các mặt khác nhau.
Tinh thần quan điểm của Ăngghen nhấn mạnh rằng không nên tuyệt đối hóa yếu tố kinh tế trong việc giải thích các hiện tượng xã hội Thay vào đó, cần khẳng định và chứng minh vai trò quyết định của kinh tế khi xem xét nó trong mối liên hệ với nhiều yếu tố xã hội khác, đồng thời chỉ ra sự tác động cụ thể của những yếu tố này đối với kinh tế.
Trong các tác phẩm như “Nguồn gốc của gia đình, của chế độ tư hữu và của nhà nước” và “Lútvich Phoiơbắc và sự cáo chung của triết học cổ điển Đức”, Ăngghen đã phát triển sâu sắc quan điểm cơ bản của chủ nghĩa duy vật lịch sử Ông giải thích nguồn gốc kinh tế và sản xuất trong sự hình thành và phát triển của gia đình, chế độ tư hữu và nhà nước, đồng thời làm rõ mối liên hệ giữa kinh tế với nhà nước, pháp quyền, hệ tư tưởng và tôn giáo.
Quan điểm cơ bản của chủ nghĩa duy vật lịch sử trong quá trình Lênin bảo vệ và phát triển chủ nghĩa duy vật lịch sử
Trước yêu cầu mới của phong trào công nhân Nga, Lênin nhận thấy cần thiết phải nghiên cứu hình thái xã hội và kinh tế của Nga để chứng minh khả năng xuất hiện cuộc cách mạng vô sản Ông hiểu rõ tầm quan trọng của quan điểm duy vật lịch sử và đã thể hiện điều này trong tác phẩm “Những người 'bạn dân' là thế nào và họ đấu tranh chống những người dân chủ - xã hội ra sao?” Lênin khẳng định nội dung và ý nghĩa của quan điểm này, đồng thời áp dụng nó vào nghiên cứu chế độ kinh tế Nga Ông nhấn mạnh rằng cần phải vẽ ra bức tranh toàn diện về hệ thống quan hệ sản xuất xã hội, chỉ ra sự bóc lột và con đường thoát khỏi hệ thống đó Tác phẩm “Sự phát triển của chủ nghĩa tư bản ở Nga” đã chứng minh sức mạnh và giá trị của quan điểm duy vật lịch sử, khẳng định khả năng cách mạng vô sản ở Nga Lênin không chỉ sử dụng quan điểm cơ bản mà còn toàn bộ nội dung của duy vật lịch sử để nghiên cứu thành công chế độ kinh tế Nga.
Lênin đã luôn dựa vào sự vận động kinh tế của xã hội để giải thích các sự kiện lịch sử quan trọng trong phong trào công nhân Nga và cách mạng Nga, từ cuộc cách mạng 1905-1907 cho đến cách mạng tháng Mười năm 1917 Ông chú trọng đến hoàn cảnh và tình hình kinh tế cụ thể của Nga để làm rõ các sự kiện xã hội Hai tác phẩm quan trọng của Lênin, "Các Mác (Sơ lược tiểu sử, kèm theo sự trình bày chủ nghĩa Mác)" và "Chủ nghĩa đế quốc giai đoạn tột cùng của chủ nghĩa tư bản", thể hiện rõ quan điểm cơ bản của chủ nghĩa duy vật lịch sử mà ông đã phát triển trong giai đoạn này.
Trong bài viết "Các Mác (Sơ lược tiểu sử, kèm theo sự trình bày chủ nghĩa Mác)", Lênin đã nhấn mạnh tầm quan trọng của quan điểm duy vật lịch sử trong tư tưởng của Mác Ông đánh giá rằng quan điểm này không chỉ mang ý nghĩa lý thuyết mà còn có nội dung thực tiễn sâu sắc, phản ánh sự phát triển của xã hội và lịch sử Lênin khẳng định rằng chủ nghĩa duy vật lịch sử là công cụ quan trọng giúp chúng ta hiểu rõ hơn về các quy luật vận động của xã hội.
Việc áp dụng chủ nghĩa duy vật lịch sử đã khắc phục hai khuyết điểm chính của lý luận lịch sử trước đây Thứ nhất, các lý luận cũ chỉ chú trọng đến động cơ tư tưởng mà không nghiên cứu căn nguyên và quy luật khách quan trong phát triển quan hệ xã hội, cũng như không nhận ra rằng trình độ phát triển sản xuất vật chất là nguồn gốc của các quan hệ này Thứ hai, các lý luận trước không đề cập đến hành động của quần chúng nhân dân, trong khi chủ nghĩa duy vật lịch sử cho phép nghiên cứu một cách khoa học về điều kiện xã hội và sự biến đổi của chúng Lenin đã chỉ ra những thiếu sót này và khẳng định vai trò của quần chúng nhân dân trong lịch sử, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nhận thức quy luật khách quan trong sự phát triển xã hội và mối liên hệ với sản xuất.
Tác phẩm “Chủ nghĩa đế quốc giai đoạn tột cùng của chủ nghĩa tư bản” của Lênin nghiên cứu về sự phát triển của chủ nghĩa đế quốc trong bối cảnh kinh tế toàn cầu Ông nhấn mạnh rằng để hiểu rõ bản chất xã hội và giai cấp của chiến tranh, cần phân tích vị trí của các giai cấp lãnh đạo trong các cường quốc tham chiến, thay vì chỉ dựa vào lịch sử ngoại giao Lênin khuyến nghị sử dụng toàn bộ tài liệu về nền tảng kinh tế của các cường quốc, nhằm làm rõ bức tranh phức tạp của đời sống xã hội.
Chủ nghĩa duy vật lịch sử khẳng định quan điểm cơ bản trong nghiên cứu chủ nghĩa đế quốc, được thể hiện rõ trong cuốn "Chủ nghĩa đế quốc giai đoạn tột cùng của chủ nghĩa tư bản" Phép biện chứng của chủ nghĩa đế quốc phản ánh quá trình phát triển kinh tế của nó, đánh dấu một giai đoạn mới trong nền kinh tế tư bản chủ nghĩa Định nghĩa của Lênin về chủ nghĩa đế quốc chứng minh rõ ràng điều này.
Lênin định nghĩa chủ nghĩa đế quốc qua năm dấu hiệu cơ bản: thứ nhất, sự tập trung sản xuất và tư bản đạt đến mức độ phát triển cao, dẫn đến sự hình thành các tổ chức độc quyền có vai trò quyết định trong kinh tế; thứ hai, sự hợp nhất giữa tư bản ngân hàng và tư bản công nghiệp, từ đó hình thành một nhóm đầu sỏ tài chính dựa trên “tư bản tài chính”.
Việc xuất khẩu tư bản khác với xuất khẩu hàng hóa, mang ý nghĩa quan trọng đặc biệt trong bối cảnh hình thành các liên minh độc quyền quốc tế giữa các tư bản Định nghĩa về chủ nghĩa đế quốc của Lênin rõ ràng thiên về mặt kinh tế, thể hiện qua tác phẩm “Chủ nghĩa đế quốc giai đoạn tột cùng của chủ nghĩa tư bản.” Lênin không chỉ áp dụng quan điểm cơ bản của chủ nghĩa duy vật lịch sử mà còn kết hợp với nhiều phương pháp khác, như hình thái kinh tế-xã hội, quan điểm giai cấp, và kinh tế chính trị học Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của nghiên cứu kinh tế trong việc hiểu bản chất của chủ nghĩa đế quốc và chiến tranh đế quốc, từ đó dự báo khả năng cách mạng xã hội chủ nghĩa Tác phẩm này là một mẫu mực cho phân tích theo quan điểm duy vật lịch sử và biện chứng của kinh tế đế quốc chủ nghĩa.
Sau Cách mạng xã hội chủ nghĩa tháng Mười Nga năm 1917, Lênin và Đảng Cộng sản Nga đã đặt ra nhiệm vụ nghiên cứu con đường tiến lên chủ nghĩa xã hội tại Nga Quan điểm duy vật lịch sử trở thành cơ sở cho việc phân tích quá trình chuyển đổi sang chủ nghĩa xã hội Lênin, với những trăn trở và thất bại, đã cống hiến nhiều cho lý luận Marxist, tập trung vào phát triển kinh tế và biện chứng kinh tế Nga, với mục tiêu nâng cao năng suất lao động của chủ nghĩa xã hội so với chủ nghĩa tư bản Ông đã áp dụng quan điểm duy vật lịch sử để xây dựng mô hình xã hội chủ nghĩa, nhấn mạnh rằng năng suất lao động phải vượt qua chủ nghĩa tư bản và xác định chủ nghĩa xã hội là nền sản xuất đại công nghiệp và điện khí hóa toàn nước Nga Lênin cũng chỉ ra các đặc trưng của thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội, khẳng định rằng "quá độ" có ý nghĩa quan trọng trong quá trình này.
Vận dụng vào kinh tế trong chế độ hiện nay cho thấy sự tồn tại của cả thành phần tư bản và xã hội chủ nghĩa Điều này được nhiều người công nhận, và chính những đặc trưng quá độ này là nền tảng cho những chuyển biến chính trị trong xã hội.
Chính sách kinh tế mới của Lênin là một trong những cống hiến nổi bật trong phát triển lý luận Marxist, được hình thành nhằm xây dựng một nước Nga dân chủ và thịnh vượng, mang lại hạnh phúc cho toàn xã hội Đây là một phát minh kinh tế quan trọng không chỉ cho Nga mà còn cho các nước chưa trải qua giai đoạn phát triển tư bản Chính sách này dựa trên việc nghiên cứu nền kinh tế Nga từ góc độ của chủ nghĩa duy vật lịch sử, nhấn mạnh rằng phát triển kinh tế là nhiệm vụ hàng đầu Tư tưởng trung tâm của chính sách này là nhận thức rằng quá trình chuyển tiếp từ chủ nghĩa tư bản sang chủ nghĩa xã hội không phải là một chiều, mà là một quá trình phức tạp với nhiều giai đoạn trung gian Điều này bao gồm việc công nhận kinh tế cá thể của nông dân và kinh tế tư bản, phát triển kinh tế tô nhượng và chủ nghĩa tư bản nhà nước, cũng như việc người cộng sản cần học cách buôn bán và thuê chuyên gia tư sản Nhờ vào chính sách kinh tế mới, nền kinh tế Nga đã nhanh chóng phục hồi và phát triển sau những hậu quả nặng nề của chiến tranh và sự phát triển thấp kém.
Ý NGHĨA CỦA QUAN ĐIỂM CƠ BẢN CỦA CHỦ NGHĨA DUY VẬT LỊCH SỬ ĐỐI VỚI NHẬN THỨC BẢN CHẤT TOÀN CẦU HOÁ
Bản chất của toàn cầu hóa dưới ánh sáng phương pháp luận của quan điểm cơ bản của chủ nghĩa duy vật lịch sử
Trước khi khám phá sâu về bản chất của toàn cầu hóa, chúng ta cần có cái nhìn tổng quan về khái niệm này và lịch sử phát triển của nó Toàn cầu hóa là một quá trình phức tạp, liên quan đến sự gia tăng kết nối và tương tác giữa các quốc gia, nền kinh tế và văn hóa trên toàn thế giới.
Toàn cầu hoá là xu thế phát triển mới của lịch sử thế giới hiện đại, thể hiện quá trình vượt ra ngoài biên giới quốc gia và lan tỏa toàn cầu Theo tác giả Đường Vĩnh Sướng, thuật ngữ này phản ánh sự kết nối và tương tác ngày càng gia tăng giữa các quốc gia, góp phần hình thành một thế giới thống nhất hơn.
“Toàn cầu hoá” lần đầu tiên được đưa vào từ điển tiếng Anh của Webster năm
1961 nhưng mãi đến năm 1980 thuật ngữ này mới được sử dụng rộng rãi [43, .tr.73] Còn theo “Từ điển bách khoa tổng hợp” (Tiếng Pháp 1994-1995) thì
Toàn cầu hoá là một quá trình hoặc kết quả của một quá trình, mang lại “chiều kích” toàn cầu Tuy nhiên, các từ điển chỉ giúp chúng ta hiểu về ý nghĩa từ vựng của toàn cầu hoá.
Toàn cầu hoá là một giai đoạn phát triển quan trọng trong lịch sử nhân loại, bắt nguồn từ rất lâu, với dấu hiệu đầu tiên từ "những con đường tơ lụa" Tuy nhiên, sự phát triển rõ rệt của toàn cầu hoá diễn ra từ thế kỷ XV-XVI, khi xuất hiện các phương tiện hàng hải và việc phát hiện ra châu Mỹ, cùng với sự chinh phục của chủ nghĩa thực dân châu Âu đối với các quốc gia châu Á, châu Phi và châu Mỹ Đến đầu thế kỷ XX, quá trình này mới được coi là toàn cầu hoá, khi sự tương tác giữa các quốc gia và dân tộc trở nên toàn diện hơn, bao gồm sự tham gia của tất cả các dân tộc, quốc gia, và cả cá nhân vào các hoạt động mang tính toàn nhân loại.
Toàn cầu hóa là một hiện tượng phức tạp, bao gồm nhiều mặt và chiều hướng, ảnh hưởng sâu sắc đến tất cả các lĩnh vực đời sống xã hội toàn nhân loại Trong lĩnh vực kinh tế, toàn cầu hóa đang tạo ra một nền kinh tế toàn cầu, độc lập với các nền kinh tế quốc gia, làm mờ đi ranh giới giữa các quốc gia và giảm vai trò của nhà nước, trong khi tăng cường vai trò của các tổ chức quốc tế Tuy nhiên, toàn cầu hóa không phải là một cấu trúc ổn định mà là một quá trình không ngừng biến đổi, chứa đựng nhiều khả năng và xu hướng phát triển khó lường Chính sự phức tạp này đòi hỏi chúng ta phải nhận thức rõ bản chất của toàn cầu hóa.
Nghiên cứu bản chất của toàn cầu hoá chủ yếu dựa vào việc phân tích tài liệu từ nhiều nhà nghiên cứu khác nhau Chúng tôi sẽ sắp xếp và trình bày những kiến thức thu được từ các phân tích này theo góc nhìn riêng của mình.
2.1.1 Bản chất của toàn cầu hoá là toàn cầu hoá kinh tế
Uỷ ban châu Âu định nghĩa toàn cầu hoá là quá trình mà thị trường và sản xuất giữa các quốc gia ngày càng phụ thuộc lẫn nhau, nhờ vào sự năng động trong buôn bán hàng hoá và dịch vụ, cùng với sự lưu thông vốn tư bản và công nghệ Điều này không phải là hiện tượng mới mà là sự tiếp nối của một tiến trình đã bắt đầu từ lâu, nhấn mạnh bản chất kinh tế của toàn cầu hoá và lịch sử của nó.
Toàn cầu hoá và quốc tế hoá là hai khái niệm thường bị nhầm lẫn, nhưng theo tác giả G Thompson, chúng có sự khác biệt cơ bản Một nền kinh tế thế giới quốc tế hoá là nơi các thực thể chính vẫn gắn với lãnh thổ quốc gia, mặc dù chúng ngày càng liên kết chằng chịt với nhau Trong khi đó, toàn cầu hoá tạo ra một nền kinh tế thế giới mới, phi lãnh thổ hoá, chi phối và áp đặt hình thức và tính chất đặc biệt cho các nền kinh tế và tác nhân quốc gia Toàn cầu hoá hoạt động theo cơ chế "từ trên xuống", quyết định những gì có thể được làm và những gì không được làm ở cấp quốc gia, bao trùm cả khu vực công cộng lẫn tư nhân.
Toàn cầu hóa, theo quan điểm của giáo sư kinh tế G Thompson, chủ yếu là toàn cầu hóa kinh tế, với xu hướng thiết lập một nền kinh tế mang tính toàn cầu.
Trong bài viết “Toàn cầu hoá và vấn đề phản toàn cầu hoá”, tác giả Chu Văn Cấp đã chỉ ra rằng toàn cầu hoá là sự vận động tự do của các yếu tố sản xuất nhằm phân bổ tối ưu nguồn lực toàn cầu, làm rút ngắn khoảng cách kinh tế giữa các quốc gia và tác nhân kinh tế Theo OECD, toàn cầu hoá không chỉ là một quá trình ly tâm mà còn tạo ra sự thay đổi trong các quy tắc cạnh tranh trên thị trường Báo cáo phát triển con người năm 1999 của UNDP nhấn mạnh rằng toàn cầu hoá hiện nay mang tính chất đặc biệt, kết nối cuộc sống của con người một cách sâu sắc Mc Gren cho rằng quá trình này tạo ra mối quan hệ và kết nối giữa các quốc gia, với các sự kiện ở một nơi có thể ảnh hưởng đến nơi khác IMF định nghĩa toàn cầu hoá là sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế của các quốc gia, nhờ vào sự gia tăng trao đổi sản phẩm, dịch vụ và luồng vốn quốc tế Tác giả kết luận rằng toàn cầu hoá chủ yếu là toàn cầu hoá kinh tế, ảnh hưởng đến các phương diện khác Thẩm Kỳ Như cũng cho rằng toàn cầu hoá kinh tế là kết quả của quốc tế hoá sản xuất và cách mạng công nghệ, với xu hướng ngày càng gia tăng sự phụ thuộc lẫn nhau giữa các nền kinh tế, đặc biệt từ những năm 80 của thế kỷ XX.
Toàn cầu hoá thể hiện những đặc trưng và vai trò quan trọng như sự tự do vận động và phân bổ tối ưu các yếu tố sản xuất, rút ngắn biên giới kinh tế và gia tăng sự phụ thuộc lẫn nhau giữa các nền kinh tế Các yếu tố cản trở sản xuất đang dần biến mất nhờ khả năng lưu thông hàng hoá Toàn cầu hoá được xem là xu hướng kinh tế chủ đạo của thế kỷ XX và XXI Tuy nhiên, bản chất của toàn cầu hoá vẫn được xác định là toàn cầu hoá kinh tế, với vai trò chủ đạo, trong khi các khía cạnh khác chỉ là hệ quả hoặc phát sinh từ sự tác động của toàn cầu hoá kinh tế.
Trong bài viết “Những ý kiến và quan điểm khác nhau về toàn cầu hoá”, tác giả Đường Vĩnh Sướng đã tổng hợp các quan niệm đa dạng về bản chất của toàn cầu hoá Nhiều người cho rằng toàn cầu hoá là kết quả của sự phát triển mạnh mẽ của lực lượng sản xuất, dẫn đến sự gắn kết và phụ thuộc lẫn nhau giữa các quốc gia Một số ý kiến nhấn mạnh đến khía cạnh quan hệ sản xuất, nhưng chưa làm rõ bản chất cụ thể của nó Nhiều quan điểm khác cho rằng toàn cầu hoá là giai đoạn cao của phát triển lực lượng sản xuất, có ảnh hưởng sâu sắc đến hệ thống chính trị toàn cầu Tác giả cũng chỉ ra rằng toàn cầu hoá chủ yếu liên quan đến kinh tế, mặc dù hiện nay nó diễn ra trên nhiều lĩnh vực khác nhau Các quan điểm đều khẳng định rằng toàn cầu hoá là một quá trình gắn liền với sự phát triển xã hội, làm biến đổi sâu sắc các mối quan hệ trên toàn cầu, với trọng tâm là toàn cầu hoá kinh tế.
Toàn cầu hoá là một quá trình phức tạp, liên quan đến nhiều yếu tố như lực lượng sản xuất, công nghệ, quan hệ sản xuất, thị trường, vốn và sự trao đổi hàng hoá, dịch vụ trên toàn thế giới Mặc dù có những quan điểm khác nhau, tất cả đều nhấn mạnh mối liên hệ và tác động lẫn nhau của các yếu tố kinh tế toàn cầu Bản chất của toàn cầu hoá chủ yếu được hiểu là toàn cầu hoá kinh tế Để hiểu rõ hơn về bản chất này, cần xem xét không chỉ các diễn biến thực tế trong đời sống kinh tế hiện nay mà còn cả lịch sử phát triển của toàn cầu hoá.
Trong bài viết “Những ý kiến và quan điểm khác nhau về toàn cầu hoá”, tác giả Đường Vĩnh Sướng phân tích ba giai đoạn lịch sử của toàn cầu hoá Giai đoạn đầu tiên, từ đầu thế kỷ XX đến Chiến tranh thế giới thứ nhất, nổi bật với sự phát triển mạnh mẽ của mậu dịch quốc tế và hệ thống tiền tệ quốc tế đầu tiên Giai đoạn thứ hai, từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai đến cuối thập niên 60, chứng kiến sự hình thành hai khối kinh tế đối lập và sự gia tăng mạnh mẽ của các luồng thương mại, dịch vụ và đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) Giai đoạn này cũng đánh dấu sự ra đời của hệ thống tiền tệ quốc tế thứ ba Bretton-Woods, thúc đẩy quá trình quốc tế hoá tài chính Cuối cùng, giai đoạn thứ ba từ thập niên 70 được thúc đẩy bởi sáu tác nhân chính: giải điều tiết, công nghệ mới, toàn cầu hoá thị trường tài chính, thay đổi chiến lược phát triển, động lực cạnh tranh, và cuộc cách mạng thông tin lần thứ năm.
Theo ông Charler Oman, Tổng giám đốc Trung tâm phát triển thuộc OECD, làn sóng toàn cầu hóa thứ ba đặc trưng bởi sự gia tăng mạnh mẽ đầu tư trực tiếp ra nước ngoài giữa các nước OECD, dẫn đến sự hình thành các công ty tư nhân khổng lồ Quá trình này thúc đẩy toàn cầu hóa thị trường tài chính và cạnh tranh quốc tế, cùng với sự mở rộng liên kết trong khoa học, công nghệ và lao động Sự thâm nhập lẫn nhau giữa các nền kinh tế quốc gia gia tăng, với khối lượng trao đổi và luân chuyển vốn tăng nhanh Từ thập niên 80, vốn đầu tư trực tiếp toàn cầu đã tăng lên 4 lần, và giao dịch tài chính hàng ngày đạt 2000 tỷ USD vào cuối những năm 90 Các mối liên minh chiến lược giữa các công ty cũng phát triển nhanh chóng, đặc biệt trong nghiên cứu sản xuất và marketing.
Sự phát triển của Việt Nam trong bối cảnh toàn cầu hóa kinh tế: cơ hội và thách thức
Việt Nam đang tham gia sâu sắc vào quá trình toàn cầu hoá và hội nhập kinh tế - xã hội với thế giới Để tận dụng cơ hội và đối phó với thách thức trong bối cảnh này, chúng ta cần hiểu rõ những thuận lợi và khó khăn mà toàn cầu hoá kinh tế mang lại Việc chủ động tham gia vào phân công lao động quốc tế là cần thiết để không bị "hoà tan" trong xu thế toàn cầu.
2.2.1 Những cơ hội đối với sự phát triển Việt Nam trong bối cảnh toàn cầu hoá kinh tế
Toàn cầu hóa và hội nhập kinh tế quốc tế đã tạo ra cơ hội cho Việt Nam mở rộng quan hệ thương mại, thu hút đầu tư, chuyển giao công nghệ và thúc đẩy hợp tác kinh tế với các quốc gia khác trên thế giới.
Nền kinh tế Việt Nam vẫn còn nhiều mặt lạc hậu, vì vậy hội nhập toàn cầu hóa là điều kiện cần thiết để quá độ từ chế độ tư bản chủ nghĩa lên chủ nghĩa xã hội, đồng thời rút ngắn quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa Toàn cầu hóa mang lại cơ hội tiếp thu công nghệ, kỹ thuật và kinh nghiệm quản lý tiên tiến, giúp xây dựng nền kinh tế hiện đại và khai thác hiệu quả các nguồn lực trong nước và quốc tế Điều này cho phép Việt Nam tranh thủ nguồn vốn và công nghệ hiện đại để phát triển lực lượng sản xuất Với khả năng tiết kiệm và tích lũy còn thấp, vốn đầu tư nước ngoài (ODA, FDI) đóng vai trò quan trọng trong tăng trưởng kinh tế, góp phần tăng cường các yếu tố đầu vào như vốn, công nghệ mới và kỹ năng quản lý Hiện tại, khu vực FDI với hơn 700 doanh nghiệp từ 62 quốc gia và vùng lãnh thổ đã trở thành một phần quan trọng trong cơ cấu GDP của Việt Nam.
Toàn cầu hoá đang mở ra cơ hội cho Việt Nam giao lưu và hợp tác quốc tế, giúp tiếp thu thành tựu văn minh nhân loại Điều này không chỉ thúc đẩy sự phát triển văn hoá tiến tiến mà còn gia tăng nguồn lực lao động có trình độ kỹ thuật cao, đáp ứng yêu cầu phát triển bền vững Xây dựng và phát triển nền kinh tế tri thức trở thành một yêu cầu cấp bách và thiết thân, đồng thời là triển vọng cho Việt Nam trong bối cảnh xu hướng toàn cầu hiện nay.
Trong bối cảnh toàn cầu hóa kinh tế, việc tích lũy vốn và phát triển nhanh chóng khoa học công nghệ là nền tảng cho sự tăng trưởng Mở rộng hợp tác quốc tế sẽ giúp chúng ta tiếp cận công nghệ mới, lựa chọn những công nghệ phù hợp với điều kiện và lợi thế sản xuất trong nước Đồng thời, việc học hỏi và mô phỏng những điểm mạnh từ nước ngoài sẽ giúp chúng ta tìm ra các kỹ thuật nhạy bén, tạo ra đột phá mới và nâng cao tiềm lực khoa học - công nghệ quốc gia.
Toàn cầu hoá giúp giảm chi phí đầu vào trong sản xuất, từ đó thúc đẩy chuyển dịch cơ cấu kinh tế và nâng cao năng lực cạnh tranh cho hàng hoá và dịch vụ, góp phần vào sự tăng trưởng kinh tế bền vững.
Toàn cầu hoá và hội nhập quốc tế thúc đẩy chuyển dịch cơ cấu kinh tế, làm tăng tỷ trọng ngành công nghiệp và dịch vụ, đồng thời giảm tỷ trọng nông nghiệp trong GDP Quá trình này tạo cơ hội hình thành các ngành công nghiệp mới với công nghệ tiên tiến, góp phần xây dựng nền tảng cho một nước công nghiệp Sự phát triển của toàn cầu hoá và tự do hoá thương mại cũng thúc đẩy các ngành dịch vụ tại Việt Nam, như tư vấn, vận tải, ngân hàng, và bảo hiểm Bằng việc tăng cường lưu thông hàng hoá, dịch vụ, lao động và kỹ thuật giữa các quốc gia, chúng ta có thể phát huy lợi thế so sánh và tối ưu hóa nguồn lực cho sự phát triển kinh tế nhanh và bền vững.
Toàn cầu hoá kinh tế đang thúc đẩy quan hệ thương mại quốc tế, với xuất khẩu chiếm gần 50% GDP của Việt Nam, trở thành động lực quan trọng cho tăng trưởng kinh tế Việc tham gia vào hội nhập kinh tế quốc tế giúp Việt Nam mở rộng và đa dạng hoá thị trường xuất khẩu, tìm kiếm đối tác mới, giảm sự phụ thuộc vào một số thị trường truyền thống, từ đó nâng cao độ an toàn cho nền kinh tế Gia nhập WTO đã tạo điều kiện cho Việt Nam tăng nhanh kim ngạch xuất khẩu, góp phần giải quyết việc làm và tăng thu nhập cho người lao động.
Toàn cầu hóa kinh tế thúc đẩy đổi mới kinh tế - xã hội và cải cách thể chế, giúp Việt Nam chuyển đổi sang cơ chế thị trường và hội nhập với nền kinh tế toàn cầu Để thực hiện cam kết quốc tế, Việt Nam cần hoàn thiện hệ thống pháp luật và chính sách kinh tế vĩ mô, tạo môi trường kinh doanh ổn định, minh bạch và thuận lợi cho tất cả doanh nghiệp, từ đó góp phần vào tăng trưởng nhanh và phát triển bền vững của nền kinh tế.
Hội nhập kinh tế quốc tế thúc đẩy quá trình cải cách, đổi mới và dân chủ hóa xã hội Đảng và Nhà nước cần tiếp tục đổi mới chính sách phát triển kinh tế - xã hội, cải cách hệ thống chính trị và cơ chế quản lý kinh tế, đặc biệt là thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Toàn cầu hóa kinh tế yêu cầu hình thành đồng bộ các loại thị trường và cải cách hệ thống tài chính - ngân hàng để đáp ứng chuẩn mực quốc tế Quá trình này sẽ tăng cường sự điều hòa chính sách phát triển kinh tế giữa Việt Nam và các nước, tạo điều kiện thuận lợi cho quan hệ kinh tế đối ngoại và giúp Việt Nam tham gia nhiều hơn vào các diễn đàn đa phương, bảo vệ lợi ích dân tộc trên trường quốc tế.
Toàn cầu hóa và hội nhập kinh tế quốc tế mang lại nhiều cơ hội phát triển cho Việt Nam Tuy nhiên, để đạt được sự phát triển nhanh chóng và bền vững, đất nước cần phải vượt qua nhiều thách thức và khó khăn.
2.2.2 Những thách thức đối với sự phát triển Việt Nam trong bối cảnh toàn cầu hoá kinh tế
Xu thế toàn cầu hóa kinh tế hiện nay đang bị chi phối bởi các công ty xuyên quốc gia, đặc biệt là từ Mỹ Sau khi chiến tranh lạnh kết thúc, chủ nghĩa xã hội đã trải qua khủng hoảng và thoái trào, dẫn đến việc các thế lực thù địch gia tăng chống lại chủ nghĩa xã hội bằng nhiều thủ đoạn, trong đó có việc lợi dụng toàn cầu hóa Việt Nam không thể tránh khỏi việc hội nhập toàn cầu, nhưng việc giữ vững định hướng xã hội chủ nghĩa, độc lập tự chủ và an ninh quốc gia là rất quan trọng.
Thứ hai, so với nhiều nước trong khu vực, chúng ta đạt tốc độ tăng trưởng kinh tế khá, ổn định nhưng chất lượng tăng trưởng còn thấp
Toàn cầu hoá kinh tế đã giúp nền kinh tế Việt Nam tăng trưởng, nhưng hiện nay, sự giàu mạnh của quốc gia không chỉ dựa vào tốc độ tăng trưởng mà còn vào chất lượng tăng trưởng Đây là thách thức lớn cho phát triển bền vững tại Việt Nam, khi tăng trưởng chủ yếu dựa vào khai thác tài nguyên và tăng chi phí sản xuất, không phải từ năng suất lao động hay công nghệ mới Mặc dù quỹ đầu tư phát triển nhanh, tỷ lệ thu hồi lại rất thấp, với chi phí đầu vào cao nhưng giá trị gia tăng thấp hơn tốc độ tăng giá trị sản xuất Ngân hàng Thế giới chỉ ra rằng Việt Nam đứng thứ 3 về huy động vốn nhưng chỉ đứng thứ 17 về chất lượng đầu tư Nếu tình trạng này tiếp tục, tăng trưởng kinh tế sẽ không bền vững, bởi vì nếu không gắn liền với tiến bộ kỹ thuật, tăng trưởng chỉ dựa vào khai thác tài nguyên sẽ bị chi phối bởi quy luật giảm dần về thu lợi.
Toàn cầu hoá kinh tế đã thúc đẩy chuyển dịch cơ cấu kinh tế, nhưng Việt Nam đang diễn ra quá chậm Ngành dịch vụ, mặc dù được xem là động lực tăng trưởng, nhưng chất lượng còn thấp và giá thành một số dịch vụ như vận tải biển, hàng không, bưu chính viễn thông lại cao so với thu nhập của người dân Sự tăng giá không thể chỉ được giải thích do yếu tố đầu vào bên ngoài, vì các nước như Trung Quốc và Thái Lan cũng chịu ảnh hưởng tương tự nhưng vẫn giữ được chỉ số lạm phát thấp Hiện tại, tăng trưởng kinh tế của Việt Nam chưa cao, và nếu Chính phủ không kiểm soát lạm phát đang gia tăng, điều này sẽ đe dọa sự an toàn của nền kinh tế và phát triển bền vững.
Tăng trưởng kinh tế có thể giảm đói nghèo, nhưng khoảng cách giàu - nghèo giữa các tầng lớp dân cư và vùng miền đang gia tăng, dẫn đến sự phân tầng xã hội Tình trạng bất bình đẳng trong cơ hội đầu tư, giáo dục, y tế và chăm sóc sức khoẻ cộng đồng, cùng với tham nhũng, lãng phí, sự xuống cấp của môi trường và các tệ nạn xã hội, đang cản trở quá trình phát triển bền vững tại Việt Nam.