Nghiên cứu đặc điểm sinh học của loài sâm cau (curculigo orchioides gaertn ) tại vườn quốc gia kon ka kinh, tỉnh gia lai

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGÔ VĂN THẮNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC CỦA LOÀI SÂM CAU (CURCULIGO ORCHIOIDES GAERTN.) TẠI VƯỜN QUỐC GIA KON KA KINH, TỈNH GIA LAI CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC MÃ SỐ: 8620201 LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRẦN VIỆT HÀ TS NGHIÊM TIẾN CHUNG Gia Lai, 2023 i CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân Các số liệu, kết nêu Luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình để bảo vệ Luận văn Thạc sĩ, Tiến sĩ Các hình ảnh sử dụng cơng trình tác giả đề tài nghiên cứu “Điều tra, thống kê, bảo tồn nguồn gen dược liệu Vườn Quốc gia Kon Ka Kinh, tỉnh Gia Lai” Gia Lai, ngày 10 tháng năm 2023 NGƯỜI CAM ĐOAN Ngô Văn Thắng ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành Chương trình đào tạo sau Đại học Trường Đại học Lâm nghiệp, thực đề tài “Nghiên cứu đặc điểm sinh học loài Sâm cau (Curculigo orchioides Gaertn.) Vườn Quốc gia Kon Ka Kinh – tỉnh Gia Lai” Tôi xin chân thành tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Trần Việt Hà, TS Nghiêm Tiến Chung, người thầy tận tình bảo, hướng dẫn truyền đạt kiến thức q báu giúp tơi hồn thiện luận văn Xin trân trọng cảm ơn giúp đỡ hỗ trợ cán đơn vị thời gian thực luận văn: Vườn quốc gia Kon Ka Kinh, Trung tâm Nghiên cứu thực vật, Trung tâm Nghiên cứu trồng chế biến thuốc Hà Nội, Viện Dược liệu; Phòng Đào tạo sau Đại học Khoa Lâm học, Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam Để thực đề tài Luận văn nhận hỗ trợ tài kế thừa số kết nghiên cứu Đề tài nghiên cứu “Điều tra, thống kê, bảo tồn nguồn gen dược liệu Vườn Quốc gia Kon Ka Kinh, tỉnh Gia Lai” Đồng thời, nhận đóng góp q báu thầy, giáo, bạn bè đồng nghiệp Nhân dịp xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới người bạn, người thân gia đình ln kịp thời động viên tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn! Gia Lai, ngày…… tháng…… năm 2023 TÁC GIẢ Ngô Văn Thắng iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU vii DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH viii ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Nguồn gốc, phân bố, sinh thái, phân loại đặc điểm thực vật 1.1.1 Nguồn gốc, phân bố đặc điểm sinh thái 1.1.2 Phân loại 1.1.3 Đặc điểm thực vật 1.2 Thành phần hóa học tác dụng dược lý 1.2.1 Thành phần hóa học 1.2.2 Độc tính tác dụng dược lý 1.3 Giá trị làm thuốc Sâm cau 1.4 Tình hình nghiên cứu Sâm cau giới 10 1.5 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 12 1.6 Bảo tồn khai thác phát triển 14 Chương MỤC TIÊU, GIỚI HẠN, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 17 2.1.1 Mục tiêu tổng quát 17 2.2.2 Mục tiêu cụ thể 17 2.2 Đối tượng giới hạn nghiên cứu 17 2.3 Nội dung nghiên cứu 18 2.3.1 Nghiên cứu bổ sung số đặc điểm hình thái lồi Sâm cau (rễ, thân, lá, hoa, quả, hạt) 18 iv 2.3.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh thái loài Sâm cau 18 2.3.3 Nghiên cứu nhân giống Sâm cau biện pháp giâm hom thân 18 2.3.4 Đề xuất số giải pháp bảo tồn phát triển loài Sâm cau khu vực 18 2.4 Phương pháp nghiên cứu 18 2.4.1 Phương pháp kế thừa tài liệu 18 2.4.2 Điều tra ngoại nghiệp 18 2.4.3 Nghiên cứu nhân giống loài Sâm cau 20 2.4.4 Phương pháp xử lý số liệu 24 Chương KHÁI QUÁT MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM VỀ ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 26 3.1 Sơ lược lịch sử hình thành Vườn Quốc gia Kon Ka Kinh 26 3.2 Điều kiện tự nhiên 27 3.2.1 Vị trí địa lý 27 3.2.2 Địa hình 28 3.2.3 Khí hậu 28 3.2.4 Thủy văn 29 3.2.5 Thổ nhưỡng 30 3.3 Điều kiện kinh tế - Xã hội 31 3.3.1 Dân số, phân bố dân cư lao động 31 3.3.2 Tình hình kinh tế 32 3.3.3 Xã hội 33 3.4 Điều kiện tự nhiên phát triển dược liệu tỉnh Gia Lai 34 3.5 Đa dạng sinh học Vườn Quốc Gia Kon Ka Kinh 35 3.5.1 Lớp quần hệ rừng kín 36 3.5.2 Lớp quần hệ rừng thưa 36 3.5.3 Lớp quần hệ thảm bụi 36 3.5.4 Lớp quần hệ cỏ 38 3.5.5 Các kiểu khác 38 3.6 Sự đa dạng thực vật làm thuốc Vườn Quốc gia Kon Ka Kinh 38 v Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 41 4.1 Nghiên cứu số đặc điểm hình thái loài Sâm cau 41 4.1.1 Đặc điểm thân rễ 41 4.1.2 Đặc điểm 41 4.1.3 Đặc điểm hoa 42 4.1.4 Đặc điểm hạt 43 4.2 Đặc điểm sinh thái loài Sâm cau 43 4.2.1 Đặc điểm tầng cao nơi loài Sâm cau phân bố 44 4.2.2 Đặc điểm tái sinh khu vực nghiên cứu 47 4.2.3 Đặc điểm bụi thảm tươi khu vực nghiên cứu 48 4.2.4 Tần xuất phân bố loài Sâm cau 48 4.2.5 Đặc điểm đất số trạng thái rừng nơi sau cau phân bố 49 4.3 Kết nghiên cứu nhân giống loài Sâm cau 50 4.3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng vị trí hom đến khả nhân giống loài Sâm cau 50 4.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ NAA đến khả nhân giống loài Sâm cau 53 4.4 Đề xuất số biện pháp bảo tồn phát triển loài Sâm cau 55 4.4.1 Phân tích điểm mạnh, điểm yếu 55 4.4.2 Biện pháp bảo tồn chỗ 56 4.4.3 Đề xuất biện pháp phát triển loài 57 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 PHỤ LỤC vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TT 10 11 Ký hiệu c/ha Hdc Hvn C1.3 DĐSH Dt IUCN KTLS N/ha ƠDB ƠTC Giải thích Cây/ha Chiều cao cành Chiều cao vút Chu vi thân vị trí 1,3 m Đa dạng sinh học Đường kính tán Hiệp hội Bảo tồn thiên nhiên Kỹ thuật lâm sinh Mật độ/ha Ô dạng Ô tiêu chuẩn 12 N-Hvn Phân bố số theo chiều cao vút 13 14 15 16 17 18 19 20 N-D1.3 QXTV N% IV% NAA CTTT CT KKK Phần bố số theo cỡ kính Quần xã thực vật rừng Tỷ lệ % mật độ Tỷ lệ tổ thành α-Naphthaleneacetic acid Công thức tổ thành Công thức Kon Ka Kinh vii DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU Biểu 2.1 Phiếu điều tra tầng cao 19 Biểu 2.2 Phiếu điều tra bụi thảm tươi 20 Bảng 4.1 Một số tiêu tầng cao 44 Bảng 4.2 Công thức tổ thành tầng gỗ khu vực nghiên cứu 45 Bảng 4.3 Một số tiêu tầng tái sinh khu vực nghiên cứu 47 Bảng 4.4 Tổ thành tái sinh khu vực nghiên cứu 47 Bảng 4.5 Cây bụi thảm tươi khu vực nghiên cứu 48 Bảng 4.6 Tần suất phân bố loài Sâm cau 49 Bảng 4.7 Một số đặc điểm đất tán rừng nơi Sâm cau phân bố 49 Bảng 4.8 Ảnh hưởng vị trí đến thời giâm hom Sâm cau 50 Bảng 4.9 Ảnh hưởng vị trí hom giâm đến tỷ lệ bật mầm Sâm cau 51 Bảng 4.10 Ảnh hưởng vị trí đoạn hom đến khả nhân giống Sâm cau 52 Bảng 4.11 Ảnh hưởng nồng độ NAA đến thời gian giâm qua giai đoạn.53 Bảng 4.12 Ảnh hưởng nông độ NAA đến tỷ lệ bật mầm Sâm cau 53 Bảng 4.13 Ảnh hưởng nồng độ NAA đến khả nhân giống hom giâm Sâm cau 54 viii DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH Hình 1.1 Thân rễ Sâm cau Hình 1.2 Hoa Sâm cau Hình 2.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm vị trí hom giâm 22 Hình 2.2 Sơ đồ bố trí thí nghiệm sử dụng NAA giâm hom 22 Hình 3.1 Bản đồ Thảm thực vật VQG Kon Ka Kinh 37 Hình 4.1 Hình thái thân Sâm cau Vườn Kon Ka Kinh 41 Hình 4.2 Hình thái Sâm cau vườn Kon Ka Kinh 42 Hình 4.3 Hình thái hoa Sâm cau vườn Kon Ka Kinh 43 Hình 4.4 Hình thái hạt Sâm cau Vườn Kon Ka Kinh 43 Hình 4.5 Thu thập số liệu tầng cao 46 Hình 4.6 Lồi Sâm cau khu vực nghiên cứu 46 Hình 4.7 Các vị trí hom giống Sâm cau 51 ĐẶT VẤN ĐỀ Việt Nam nằm vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa nóng ẩm nên có nguồn tài nguyên thực vật phong phú đa dạng với 10.000 loài thực vật bậc cao có mạch, khoảng 800 lồi Rêu, 600 lồi Nấm, 2000 lồi Tảo có nhiều loài sử dụng làm thuốc tổng số loài thuốc biết Việt Nam lên tới 5.117 lồi Trong Sâm cau (Curculigo orchioides Gaertn) thuộc họ Hypoxidaceae, số loài thảo dược quý, hiếm, sử dụng y học cổ truyền rộng rãi từ lâu đời Việt Nam nhiều nước khác châu Á Ấn Độ, Trung Quốc, Nhật Bản, Nepal, Thái Lan, Lào, Campuchia, Malaysia, Philippine… (Chauhan et al., 2010; Asif, 2012) Ở nước ta, Sâm cau mọc hoang dại tỉnh trung du, miền núi, từ miền Bắc, Tây Nguyên đến miền Nam Cây Sâm cau loài cỏ, cao khoảng 0,3 - 0,6 m Phần thân rễ ngầm hình trụ dài khoảng 20-30 cm Lá nhọn hai đầu, hình mác hẹp, dài khoảng 20 – 40 cm Lá xếp xung quanh thân bẹ cau Hoa mọc thành cụm 3-5, màu vàng, khơng có cuống, nằm bẹ mọc trục ngắn Quả hình nang, thn, dài khoảng 10-15 mm, hạt phình đầu, phía có phần phụ hình liềm (Đỗ Huy Bích et al., 2006) Thành phần dược liệu Sâm cau nhóm chất flavoid, glycosid, steroidal saponin Tác dụng Sâm cau làm ổn thận, trừ hàn, chữa bệnh trĩ, đau bụng, chữa ho, vàng da, điều trị suy giảm thể lực, chữa bệnh hen suyễn, tiêu chảy, cường tráng gân cốt Các nghiên cứu lâm sàng nước cho thấy Sâm cau có tác dụng chủ trị yếu sinh lý nam giới, liệt dương, tăng lực, giảm mệt mỏi, điều hòa hệ thống miễn dịch, bảo vệ gan, chống oxy hóa, tiểu đường, kháng viêm, chống ung thư (Ajit 2012; Chauhan & Dixit 2008; Chauhan et al., 2010; Singh & Gupta 2008; Thakur & Dixit 2007; Chauhan & Dixit 2007) Sâm cau có nguồn gốc vùng rừng châu Á, phân bố vùng đồng nơi đất mầu mỡ ẩm, vùng đồi trung du, miền núi châu Á PHỤ LỤC Phụ lục KẾT QUẢ PHÂN TÍCH BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL30N FILE TLBMSC 22/ 5/23 21: :PAGE Anh huong cua vi tri doan cat den ty le bat mam sam cau VARIATE V003 TL30N LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F LN ======================================================= ====================== NL 1678.08 839.042 153.62 0.001 CT$ 43.8398 21.9199 4.01 0.111 * RESIDUAL 21.8477 5.46191 * TOTAL (CORRECTED) 1743.77 217.971 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL45N FILE TLBMSC 22/ 5/23 21: :PAGE Anh huong cua vi tri doan cat den ty le bat mam sam cau VARIATE V004 TL45N LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F LN ======================================================= ====================== NL 1405.48 702.738 134.92 0.001 CT$ 46.5425 23.2713 4.47 0.096 * RESIDUAL 20.8349 5.20873 * TOTAL (CORRECTED) 1472.85 184.107 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL60N FILE TLBMSC 22/ 5/23 21: :PAGE Anh huong cua vi tri doan cat den ty le bat mam sam cau VARIATE V005 TL60N LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F LN ======================================================= ====================== NL 1607.83 803.915 120.47 0.001 CT$ 58.0198 29.0099 4.35 0.100 * RESIDUAL 26.6937 6.67342 * TOTAL (CORRECTED) 1692.54 211.568 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLBMSC 22/ 5/23 21: :PAGE Anh huong cua vi tri doan cat den ty le bat mam sam cau MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TL30N TL45N TL60N 73.6000 76.3000 82.5033 65.7000 70.5033 75.8033 41.5033 45.5033 51.4000 SE(N= 3) 1.34931 1.31767 1.49147 5%LSD 4DF 5.28900 5.16497 5.84623 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TL30N TL45N TL60N 57.6933 60.4200 66.9133 3 60.0267 63.0833 62.9067 65.9800 69.6733 73.1200 SE(N= 3) 1.34931 1.31767 1.49147 5%LSD 4DF 5.28900 5.16497 5.84623 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLBMSC 22/ 5/23 21: :PAGE Anh huong cua vi tri doan cat den ty le bat mam sam cau F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TL30N 60.268 14.764 2.3371 3.9 0.0007 0.1111 TL45N 63.102 13.569 2.2823 3.6 0.0008 0.0963 TL60N 69.902 14.545 2.5833 3.7 0.0009 0.0999 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SR FILE DHNGSC 23/ 5/23 10:45 :PAGE Anh huong cua vi tri doan hom den kha nang nhan giong sam cau VARIATE V003 SR LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F LN ======================================================= ====================== NL 30.4640 15.2320 63.17 0.002 CT$ 2.19049 1.09524 4.54 0.094 * RESIDUAL 964579 241145 * TOTAL (CORRECTED) 33.6191 4.20238 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR FILE DHNGSC 23/ 5/23 10:45 :PAGE Anh huong cua vi tri doan hom den kha nang nhan giong sam cau VARIATE V004 CDR LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F LN ======================================================= ====================== NL 4.47536 2.23768 16.08 0.014 CT$ 1.41202 706011 5.07 0.081 * RESIDUAL 556645 139161 * TOTAL (CORRECTED) 6.44402 805503 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE DHNGSC 23/ 5/23 10:45 :PAGE Anh huong cua vi tri doan hom den kha nang nhan giong sam cau VARIATE V005 SL LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F LN ======================================================= ====================== NL 1.04936 524678 45.58 0.003 CT$ 109622 548111E-01 4.76 0.088 * RESIDUAL 460444E-01 115111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.20502 150628 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE DHNGSC 23/ 5/23 10:45 :PAGE Anh huong cua vi tri doan hom den kha nang nhan giong sam cau VARIATE V006 CCC LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F LN ======================================================= ====================== NL 53.3907 26.6953 76.52 0.002 CT$ 2.84082 1.42041 4.07 0.109 * RESIDUAL 1.39544 348861 * TOTAL (CORRECTED) 57.6270 7.20337 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCG FILE DHNGSC 23/ 5/23 10:45 :PAGE Anh huong cua vi tri doan hom den kha nang nhan giong sam cau VARIATE V007 TLCG LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F LN ======================================================= ====================== NL 2576.63 1288.32 152.25 0.001 CT$ 58.4772 29.2386 3.46 0.135 * RESIDUAL 33.8484 8.46211 * TOTAL (CORRECTED) 2668.96 333.620 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DHNGSC 23/ 5/23 10:45 :PAGE Anh huong cua vi tri doan hom den kha nang nhan giong sam cau MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SR CDR SL CCC 15.7033 11.9000 3.50333 18.4000 13.6000 10.1967 2.90000 13.0000 3 11.2000 10.8000 2.70000 13.5033 SE(N= 3) 5%LSD 4DF NL 0.283516 0.215377 0.619438E-01 0.341009 1.11132 0.844230 0.242806 1.33668 NOS TLCG 89.1033 64.6000 47.9033 SE(N= 3) 1.67950 5%LSD 4DF 6.58326 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SR 12.9167 13.4633 14.1233 SE(N= 3) 5%LSD 4DF CT$ CDR 10.4867 10.9533 11.4567 SL 2.90333 3.02667 3.17333 CCC 14.3067 14.9167 15.6800 0.283516 0.215377 0.619438E-01 0.341009 1.11132 0.844230 0.242806 1.33668 NOS TLCG 64.2733 66.8467 70.4867 SE(N= 3) 1.67950 5%LSD 4DF 6.58326 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DHNGSC 23/ 5/23 10:45 :PAGE Anh huong cua vi tri doan hom den kha nang nhan giong sam cau F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SR 13.501 2.0500 0.49106 3.6 0.0020 0.0942 CDR 10.966 0.89750 0.37304 3.4 0.0142 0.0809 SL 3.0344 0.38811 0.10729 3.5 0.0030 0.0883 CCC 14.968 2.6839 0.59064 3.9 0.0015 0.1090 TLCG 67.202 18.265 2.9090 4.3 0.0007 0.1347 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHBM30 FILE NAASC 23/ 5/23 16:34 :PAGE Anh huong cua NAA den ty le bat mam sam cau VARIATE V003 TLHBM30 LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F LN ======================================================= ====================== NL 52.0841 26.0420 7.66 0.023 CT$ 1023.65 341.218 100.36 0.000 * RESIDUAL 20.3991 3.39985 * TOTAL (CORRECTED) 11 1096.14 99.6488 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHBM45 FILE NAASC 23/ 5/23 16:34 :PAGE Anh huong cua NAA den ty le bat mam sam cau VARIATE V004 TLHBM45 LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F LN ======================================================= ====================== NL 64.1923 32.0961 7.97 0.021 CT$ 635.648 211.883 52.61 0.000 * RESIDUAL 24.1656 4.02760 * TOTAL (CORRECTED) 11 724.006 65.8187 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHBM60 FILE NAASC 23/ 5/23 16:34 :PAGE Anh huong cua NAA den ty le bat mam sam cau VARIATE V005 TLHBM60 LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F LN ======================================================= ====================== NL 77.9828 38.9914 8.18 0.020 CT$ 592.810 197.603 41.48 0.000 * RESIDUAL 28.5827 4.76379 * TOTAL (CORRECTED) 11 699.376 63.5796 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NAASC 23/ 5/23 16:34 :PAGE Anh huong cua NAA den ty le bat mam sam cau MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TLHBM30 TLHBM45 TLHBM60 4 57.6325 59.1575 62.6125 64.4300 66.2200 69.9800 71.4300 73.4650 77.5600 SE(N= 4) 0.921934 1.00344 1.09131 5%LSD 6DF 3.18912 3.47107 3.77500 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TLHBM30 TLHBM45 TLHBM60 63.6000 70.3000 77.5033 72.4000 76.2000 80.9000 3 47.5033 56.5033 62.4000 55.7000 64.5033 75.8033 SE(N= 3) 1.06456 1.15868 1.26013 5%LSD 6DF 3.68248 4.00805 4.35899 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NAASC 23/ 5/23 16:34 :PAGE Anh huong cua NAA den ty le bat mam sam cau F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |CT$ | (N= NO OBS TLHBM30 TLHBM45 TLHBM60 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL 12) SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 12 59.801 9.9824 1.8439 3.1 0.0228 0.0001 12 66.877 8.1129 2.0069 3.0 0.0210 0.0003 12 74.152 7.9737 2.1826 2.9 0.0199 0.0004 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SR FILE NAANGSC 23/ 5/23 16:40 :PAGE Anh huong cua nong NAA den kha nang nhan giong cua hom giong sam cau VARIATE V003 SR LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F LN ======================================================= ====================== NL 1.42985 714925 6.96 0.028 CT$ 86.5190 28.8397 280.75 0.000 * RESIDUAL 616334 102722 * TOTAL (CORRECTED) 11 88.5652 8.05138 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR FILE NAANGSC 23/ 5/23 16:40 :PAGE Anh huong cua nong NAA den kha nang nhan giong cua hom giong sam cau VARIATE V004 CDR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================= ====================== NL 880717 440358 7.26 0.025 CT$ 44.1580 14.7193 242.79 0.000 * RESIDUAL 363752 606253E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 45.4025 4.12750 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE NAANGSC 23/ 5/23 16:40 :PAGE Anh huong cua nong NAA den kha nang nhan giong cua hom giong sam cau VARIATE V005 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================= ====================== NL 161067 805333E-01 8.79 0.017 CT$ 627025 209008 22.80 0.002 * RESIDUAL 550000E-01 916667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 843092 766447E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE NAANGSC 23/ 5/23 16:40 :PAGE Anh huong cua nong NAA den kha nang nhan giong cua hom giong sam cau VARIATE V006 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================= ====================== NL 2.92652 1.46326 7.83 0.022 CT$ 127.068 42.3560 226.59 0.000 * RESIDUAL 1.12155 186925 * TOTAL (CORRECTED) 11 131.116 11.9196 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCG FILE NAANGSC 23/ 5/23 16:40 :PAGE Anh huong cua nong NAA den kha nang nhan giong cua hom giong sam cau VARIATE V007 TLCG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================= ====================== NL 69.0717 34.5358 8.66 0.018 CT$ 428.995 142.998 35.86 0.001 * RESIDUAL 23.9291 3.98818 - * TOTAL (CORRECTED) 11 521.996 47.4541 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NAANGSC 23/ 5/23 16:40 :PAGE Anh huong cua nong NAA den kha nang nhan giong cua hom giong sam cau MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SR CDR SL CCC 9.41000 7.52750 3.29750 13.9375 9.62250 7.70500 3.39750 14.4250 10.2250 8.17000 3.57750 15.1400 SE(N= 4) 5%LSD 6DF NL 0.160252 0.123111 0.478714E-01 0.216174 0.554336 0.425861 0.165595 0.747782 NOS TLCG 67.6725 69.6300 73.4500 SE(N= 4) 0.998521 5%LSD 6DF 3.45404 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SR CDR SL CCC 10.5033 8.00000 3.30000 13.9000 13.7033 10.7033 3.80000 19.9000 3 6.50333 5.40000 3.40000 12.9033 8.30000 7.10000 3.19667 11.3000 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT$ 0.185043 0.142156 0.552771E-01 0.249617 0.640092 0.491741 0.191212 0.863464 NOS TLCG 68.2000 80.5033 66.0000 66.3000 SE(N= 3) 1.15299 5%LSD 6DF 3.98839 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NAANGSC 23/ 5/23 16:40 :PAGE Anh huong cua nong NAA den kha nang nhan giong cua hom giong sam cau F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SR 12 9.7525 2.8375 0.32050 3.3 0.0278 0.0000 CDR 12 7.8008 2.0316 0.24622 3.2 0.0255 0.0000 SL 12 3.4242 0.27685 0.95743E-01 2.8 0.0171 0.0015 CCC 12 14.501 3.4525 0.43235 3.0 0.0218 0.0000 TLCG 12 70.251 6.8887 1.9970 2.8 0.0176 0.0006 Phụ lục MỘT SỐ HÌNH ẢNH HOẠT ĐỘNG TRONG ĐỀ TÀI Hình ảnh điều tra thực địa Hướng dẫn cắt hom giống Sâm cau