(Luận văn thạc sĩ) thế giới nhân vật trong tiểu thuyết life navigator 25 người tình củ cả thế gian của trần tiễn cao đăng

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN NGUYỄN VĂN TOÀN THẾ GIỚI NHÂN VẬT TRONG LIFE NAVIGATOR 25: NGƯỜI TÌNH CỦA CẢ THẾ GIAN h CỦA TRẦN TIỄN CAO ĐĂNG Chuyên ngành: Văn học Việt Nam Mã số: 8220121 Người hướng dẫn: TS Bùi Thị Kim Hạnh LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu luận văn nghiên cứu riêng tơi sở có giảng viên hướng dẫn, có tham khảo thành nghiên cứu liên quan đến đề tài cơng trình trước Tơi xin cam đoan trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Học viên Nguyễn Văn Toàn h MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong dòng chảy văn học Việt Nam đương đại, tác giả theo đuổi với tất đam mê ý thức nghiêm túc dòng tiểu thuyết hư cấu viễn tưởng chưa tạo khẳng định chỗ đứng xứng đáng tiếp nhận người đọc Mặc dù văn học đại đổi với tinh thần cầu thị, cởi mở hòa nhập nhu cầu tha thiết tiệm cận với dòng chảy văn học giới, với hầu hết người đọc Việt Nam, dòng tiểu thuyết giả tưởng từ lâu vốn thành công văn học phương Tây, lạ lẫm mẻ Tuy nhiên, gần việc sáng tác nên tiểu thuyết mang đậm dấu ấn văn học đại phương Tây lại nở rộ, xu hướng văn học giả tưởng trở thành mảnh đất màu mỡ cho bút khai thác thỏa sức sáng tạo Người ta nhắc nhiều đến Phan Hồn Nhiên h tác giả có nhiều thành công từ việc sáng tác tiểu thuyết giả tưởng Bên cạnh Phan Hồn Nhiên, người xem tác giả ăn khách dòng tiểu thuyết giả tưởng, cịn có Trần Tiễn Cao Đăng Khơng đình đám tượng, anh trình làng cách đầy khiêm tốn tiểu thuyết viễn tưởng đầu tay mình, Life navigator 25: Người tình gian, vào năm 2016 Cuốn tiểu thuyết thức khẳng định Trần Tiễn Cao Đăng với tư cách nhà văn, bên cạnh vai trò dịch giả học giả có tiếng ngành xuất năm gần Với Life navigator 25: Người tình gian, người đọc Việt Nam bắt gặp cách viết đậm chất văn học phương Tây – đầy tính ẩn dụ, biểu tượng, với thơng điệp cởi mở nhân quyền, nhân tính nhân – vốn lạ lẫm khó hiểu với người đọc trung thành với dòng văn học truyền thống Song lạ yếu tố định nghĩa tiểu thuyết đầu tay Trần Tiễn Cao Đăng, mà suy ngẫm đầy tính triết học sâu sắc quyền sống giá trị người thể kín đáo, lặng lẽ, lúc trực tiếp, đầy nhức nhối thơng qua giới nghệ thuật Bên cạnh đó, việc tiểu thuyết viết dịch giả nhiều tác phẩm kinh điển giới, người truyền tải thành công tiểu thuyết Murakami, Tim Obrien, Thomas Bernhard,… khiến cho phảng phất giá trị tinh hoa từ nội dung tư tưởng đến nghệ thuật tác phẩm ông trùm văn chương giới Người đọc bắt gặp tiểu thuyết anh chút lạnh lùng tỉnh táo văn Murakami, thâm trầm triết lý Kazuo, khát vọng tha thiết muốn tung tất Thomas Bernhard Thế giới giả tưởng Life Navigator 25: Người tình gian tưởng lạ lẫm, xa xăm mà gần gũi với tâm hồn Việt Nam Trần Tiễn Cao Đăng khéo léo kết hợp yếu tố giả tưởng với thực để tạo nên ăn tinh thần độc đáo Người đọc khơng phát ngán với yếu tố ngoại lai phương Tây bắt h gặp hình ảnh tâm hồn người Việt Nam thể đầy chân thực, họ cảm nhận giới đam mê sáng tạo từ trí tưởng tượng thấm đẫm chất cởi mở, cầu thị tôn trọng đề cao cá tính làm nên đặc trưng cho văn học phương Tây Trần Tiễn Cao Đăng tên mẻ làng văn Việt Nam năm gần Giới nghiên cứu bạn đọc biết đến anh phần lớn với tư cách dịch giả Anh làm cầu nối đưa nhiều tác phẩm văn chương giới đến với bạn đọc Việt Nam qua dịch phẩm trung thành với nguyên tác song vô uyển chuyển tinh tế đủ để truyền tải thành cơng thơng điệp tác giả, tiểu thuyết Biên niên ký chim vặn dây cót nhà văn Nhật Murakami Ít biết Trần Tiễn Cao Đăng nhà văn Càng không người biết anh theo đuổi lối viết thực huyền ảo vốn quen thuộc với văn học phương Tây lại xa lạ với văn học Việt Nam Mặc dù Life Navigator 25 – Người tình gian tiểu thuyết đầu tay anh, nhận phản hồi vơ tích cực từ bạn đọc Với kinh nghiệm văn chương tích lũy cách phong phú thơng qua việc chuyển ngữ tác phẩm văn học nước cảm nhận sâu sắc, cởi mở quyền sống người, Trần Tiễn Cao Đăng dựng lên tranh đầy tân kỳ giới tương lai, nơi ranh giới thực mơ đan xen hòa quyện với khát vọng khắc khoải hạnh phúc đích thực Trong tranh ấy, người ta không nhận dung hòa tuyệt đối khát vọng tuyệt vọng, tin tưởng phản bội, thấu hiểu mâu thuẫn Với Life Navigator 25 – Người tình gian, Trần Tiễn Cao Đăng chứng tỏ lĩnh nghiêm túc với nghề viết, cần mẻ, cá tính cầu thị nơi, thời Cùng với Phan Hồn Nhiên,… anh người đầu dòng văn học kỳ ảo đưa xu hướng bước định h hình khẳng định chỗ đứng văn học đại Tuy nhiên, Life Navigator 25 – Người tình gian cịn sáng tạo riêng có Trần Tiễn Cao Đăng Nó thể việc anh sử dụng chất liệu Fantasy lớp vỏ ẩn chứa tầng lớp thông điệp nhân văn sâu sắc bên Thế giới ảo tưởng tiểu thuyết chẳng qua phản chiếu nghệ thuật hình ảnh thật giới mà sống với bao xung đột nghịch lý Người đọc nhận rõ nỗi đau trăn trở người bóc tách lớp vỏ Fantasy để tiệm cận với cốt lõi thật truyện Tính thời điểm nay, Life Navigator 25 – Người tình gian tiểu thuyết đánh giá thành công bật văn nghiệp Trần Tiễn Cao Đăng Khép lại tiểu thuyết, người đọc có quyền tin tưởng vào cú bùng nổ anh, với tư cách nhà văn đầy nghiêm túc với sáng tạo cảm xúc Tuy đón nhận tích cực, tiểu thuyết Trần Tiễn Cao Đăng ẩn số với giới nghiên cứu văn học Không người quan tâm đến giá trị mà đạt với tư cách tác phẩm văn học Hầu khơng có dự án nghiên cứu mang tính học thuật sâu vào nghiên cứu giới nhân vật tác phẩm cách cụ thể, chi tiết Life Navigator 25: Người tình gian Trần Tiễn Cao Đăng cịn để ngỏ thách thức đòi hỏi giải mã trọn vẹn có tính hệ thống Nhận thức nhu cầu đó, người viết mong muốn sâu vào nghiên cứu giải mã giới nhân vật tác phẩm này, qua đem đến nhìn sâu sắc nhà văn Trần Tiễn Cao Đăng dòng văn học thực huyền ảo anh theo đuổi Lịch sử nghiên cứu vấn đề Như phần Lý chọn đề tài đề cập, Life Navigator 25: Người tình h gian tiểu thuyết đầu tay Trần Tiễn Cao Đăng, với tư cách nhà văn Nó khơng mẻ với cách viết đậm chất phương Tây, thuộc dòng văn học giả tưởng vốn kén chọn người đọc, mà mẻ với người đọc Việt Nam giới phê bình lẫn tiếp nhận Hầu khơng có nghiên cứu, đánh giá mang tính học thuật sâu vào phân tích cách nghiêm túc chu giá trị nội dung nghệ thuật Life Navigator 25: Người tình gian Những cảm nhận người đọc tiểu thuyết ghi nhận đánh giá sách trang mạng xã hội KoMo, Trạm đọc, bình luận người đọc Tiki,…Phần lớn số cảm nhận rời rạc, chủ quan, đầy ngẫu hứng người đọc, chưa có tính hệ thống xác đáng, giá trị bình luận khơng phải khơng có Trong trình tìm kiếm nghiên cứu phân tích trước tiểu thuyết Trần Tiễn Cao Đăng để làm sở tảng định hướng cho việc nghiên cứu đề tài Thế giới nhân vật Life Navigator: Người tình gian Trần Tiễn Cao Đăng”, ghi nhận hai vấn báo mạng Zing.vn Giải trí VnExpress với tác giả Life Navigator 25: Người tình gian đứa tinh thần Đây nguồn tài liệu vơ giá trị để người viết định hướng phân tích giới nghệ thuật tiểu thuyết Trần Tiễn Cao Đăng, giúp làm sáng tỏ giá trị nội dung nghệ thuật tác phẩm cách đầy thuyết phục Trong hai vấn, Trần Tiễn Cao Đăng thừa nhận tiểu thuyết đầu tay kén chọn người đọc Anh nói: “Đương nhiên sách không dễ đọc với số đơng Nếu bạn đến với mà mong chờ câu chuyện tình u kiểu Marc Levy khơng có Văn chương hay chỗ có dễ có khó Có lẽ bạn nên kiên nhẫn đọc tiểu thuyết này.” Trả lời cho câu hỏi phóng viên: “Do đâu mà anh viết tiểu thuyết với nhân vật Life h Navigator?”, tác giả tiết lộ: “Cái tứ tiểu thuyết đến với từ giấc mơ lạ […] Tôi nhớ hình ảnh, hình ảnh Life Navigator – niên dong dỏng, tú – đứng dựa vào thân tàu trắng Cái tên “Life Navigator 25” cịn lại giấc mơ Khi thức dậy, biết rõ người nào, có lực Có lẽ tiềm thức chuẩn bị sẵn cho nhân vật rồi.” Khi hỏi lý đặt tên sách “Người tình gian”, anh nói: “Nó đến với cách tự nhiên Nhưng phải lý giải nó, mối tình nhân vật Life Navigator, mối tình nhân vật tác phẩm tình u tha thiết Họ khơng yêu người, mà yêu giới Khi yêu người, yêu “anh” “em”, mà chán ghét giới Họ yêu giới yêu người tình vậy.”[31] Bên cạnh hai vấn với tác giả Life Navigator 25: Người tình gian, người viết tìm số đánh giá sách tiểu thuyết này, viết tương đối chu, nhiều mang tính xây dựng, có giá trị đóng góp cho đề tài Tiêu biểu phải kể đến đánh giá sách tác giả có bút danh Kodaki diễn đàn đọc sách KoMo Trong viết này, Kodaki phần đánh giá giá trị nội dung nghệ thuật tiểu thuyết “Life Navigator 25: Người tình gian” Thơng qua việc phân tích hình tượng hai nhân vật câu chuyện, chàng Life Navigator mang số hiệu 25 người yêu chàng để phát vấn đề nhức nhối nhân tính, nhân quyền nhân văn mà nhà văn đặt tác phẩm Bài viết chia làm phần, với luận điểm rõ rệt Sau vài dòng giới thuyết nhân vật tác phẩm, chàng Life Navigator mang số hiệu 25 giới tương lai xa xôi, “người biết cúi xuống để nâng điều đẹp đẽ lên, người quan sát tinh tường để không bỏ lỡ sát na vũ trụ, người dịu dàng lắng nghe tiếng nói bên h người yêu”, Kodaki vào làm sáng tỏ luận điểm thứ nhất, “Slice of life điểm xuyết sci – fi” Cây viết khẳng định: “ Với đoạn mở đầu giải thích khái niệm đặt viễn cảnh tương lai, Life Navigator 25 có lẽ dễ mang đến cho độc giả dự tưởng câu chuyện thuộc thể loại sci – fi diễn phía trước Tuy nhiên, tiểu thuyết khơng hẳn thuộc thể loại sci -fi Cụ thể hơn, sci – fi khung để câu chuyện bám sát vào, mà yếu tố để kể chuyện, thứ góp phần vào việc tạo chi tiết, tình tiết khơng khí cho truyện, hoa văn chạm trổ thêm tranh định hình sẵn đường nét màu sắc.”[27] Ở luận điểm thứ hai viết, “Bộ sưu tập tiếng thét”, Kondaki phân tích ý nghĩa chi tiết giấc mơ nàng – người yêu chàng Life Navigator 25, tiếng thét kết thúc giấc mơ Kondaki lý giải: “Nàng khơng thể có câu trả lời cho việc thơng qua q trình nàng khám phá giấc mơ, hiểu điều không quan trọng: ý thức qn tiềm thức ln ghi nhớ, tiềm thức lúc trở ngược thành ý thức, từ ý thức lại chuyển hóa thành hành động Xét khía cạnh đó, dù nghe nghịch lý đơi khi, thứ thân ngỡ quên lại quan trọng thứ thân nhớ Đơn giản kiểm sốt ý thức khơng thể kiểm sốt tiềm thức.”[27] Với luận điểm thứ “Sự giống sinh thể”, Kondaki lý giải Trần Tiễn Cao Đăng lại dùng từ “sinh thể” người sử dụng với tần số cao tác phẩm: “Chữ “sinh thể” xuất với mật độ đáng ý cho thấy nỗ lực tác giả việc cố gắng tạo bình đẳng người vật (không động vật mà thực vật) Chẳng phải dù người hay vật, sống sinh thể giống h hay sao? Chẳng có khác biệt Chỉ cần khơng có chết cách biệt, thứ giống chỗ sống, tồn […], cách dùng từ lại cho người đọc thấy rõ tình yêu, trân trọng tác giả dành cho loài vật.”[27] Hai luận điểm cuối khép lại viết, “Mở rộng khả thể cho thể” “Những phác thảo vẽ chồng lên nhau” đánh giá xác đáng văn phong nghệ thuật kể chuyện Trần Tiễn Cao Đăng tiểu thuyết “Life Navigator 25: Người tình gian” Phần “Mở rộng khả thể cho thể” tìm nguyên nhân cho việc tác giả lại sử dụng nhiều câu văn dài với mệnh đề ghép lại với từ nối “hay”, “hoặc” Kondaki ước lượng câu văn kiểu chiếm khoảng 80% đến 90% câu văn ngắn nằm mức 10% hay 20% Người viết nghiệm rằng: “Có vẻ như, thơng qua việc sử dụng nhiều nhóm câu này, anh muốn bất tồn vạn vật sống Khơng bao giờ, vật nằm nghiêng hẳn tính chất đó, tất nằm lưng chừng này, Bên cạnh đó, nhóm câu cho thấy quan sát tỉ mỉ, không bỏ lỡ khoảnh khắc nào, sắc thái nào, chuyển biến dù nhỏ nhặt Life Navigator 25 anh sống.”[27] Phần lại viết, “Những phác thảo vẽ chồng lên nhau” gợi mở người viết nghệ thuật kể chuyện Trần Tiễn Cao Đăng Kondaki nhận xét toàn tiểu thuyết “một phác thảo với nhiều chi tiết chằng chịt lẫn vào nhau, song không chi tiết tô đậm chi tiết Tất mờ nhạt, mơ hồ Tựa họa sỹ vữa phác thảo xong đối tượng nhìn thấy khả thể khác đối tượng ấy, lấy khả thể vừa thấy vẽ chồng lên phác thảo đầu tiên; trình này, người lại tiếp tục thấy khả thể khácvà vẽ chồng lên mãi, lên h mãi.[…] Cuối cùng, có tranh khơng hồn chỉnh khả thể khác Hoặc nói, ta có phác thảo hồn chỉnh mãi dừng lại phác thảo.” Trên diễn đàn Komo, viết Kondaki đánh giá Ngoài đánh giá đầy tích cực diễn đàn sách, tiểu thuyết Trần Tiễn Cao Đăng nhận phản hồi tốt đẹp từ đồng nghiệp nhà chuyên môn giới xuất nghệ thuật Đạo diễn điện ảnh Nguyễn Mỹ Khanh nhận xét: “Lạ mà quen, cảm giác sau đọc đoạn, ngẫm lại, ngỡ nhân vật xuyên chiều không gian, thời gian, mang đặc trưng sắc tộc cách người nhất, nhất, chắt lọc thuộc tính độc từ trạm trung chuyển hôm bắn tới tương lai Những đoạn xoáy sâu cạn kiệt tâm can Trẫn Tiễn Cao Đăng khiến tơi giật khoan khối trước giới đại bày trang viết với triết lý sâu sắc thân phận người…Có