Giới hạn tự do hợp đồng trong hoạt động thương mại theo quy định pháp luật việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN THỊ KIM THANH GIỚI HẠN TỰ DO HỢP ĐỒNG TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI THEO QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – 2022 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN THỊ KIM THANH GIỚI HẠN TỰ DO HỢP ĐỒNG TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI THEO QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số: 9380107 Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Văn Cương PGS TS Trần Ngọc Dũng HÀ NỘI – 2022 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng tơi Các kết nêu luận án chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu luận án trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực luận án Tác giả luận án TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LỜI CẢM ƠN Nghiên cứu sinh xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới hai người thầy hướng dẫn khoa học TS Nguyễn Văn Cương PGS.TS Trần Ngọc Dũng Hai thầy khơng tận tình, giúp đỡ nghiên cứu sinh nghiên cứu khoa học mà động viên, khích lệ để nghiên cứu sinh vượt qua khó khăn, thách thức đường tìm kiếm tri thức Nghiên cứu sinh xin bày tỏ lời cảm ơn sâu sắc đến thầy, cô giáo Ban Giám hiệu, Khoa Pháp luật Kinh tế, Phòng Đào tạo Sau đại học Trường Đại học Luật Hà Nội; Ban Giám hiệu, Khoa Kinh tế - Luật – Trường Đại học Thương mại; người thân bạn bè đồng nghiệp quan tâm, chia sẻ, động viên tạo nhiều điều kiện thuận lợi để nghiên cứu sinh hoàn thành luận án Tác giả luận án TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC NHỮNG CHỮ VIẾT TẮT ASEAN Association of South East Asian Nations Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á BCC Business Cooperation Contract Hợp đồng hợp tác kinh doanh BLDS Bộ luật Dân BOT Build – Operate -Transfer Contract Hợp đồng xây dựng, kinh doanh chuyển giao CHLB Cộng hòa liên bang CHXHCN Cộng hòa xã hội chủ nghĩa LDN Luật Doanh nghiệp LTM Luật Thương mại NCS Nghiên cứu sinh NXB Nhà xuất UCC Uniform Commercial Code Bộ luật Thương mại Hoa Kỳ PECL Principle of European Contract Law Bộ nguyên tắc Luật Hợp đồng Châu Âu PPP Public – Private Partnership Hợp đồng đối tác công tư TNHH Trách nhiệm hữu hạn UNCTAD United Nations Conference on Trade and Development Luật mẫu cạnh tranh Tổ chức Thương mại Phát triển Liên hợp quốc VCCA Vietnam Competion and Consumer Authority Cục Cạnh tranh Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam VCC Vietnam Competition Council Hội đồng Cạnh tranh Việt Nam TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com MỤC LỤC LỜI NĨI ĐẦU……………………………………………………………………… TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI………………………… Tổng quan tình hình nghiên cứu đề tài……………………………………… Đánh giá kết nghiên cứu liên quan đến đề tài………………………… 32 Cơ sở lý thuyết nghiên cứu, câu hỏi giả thuyết nghiên cứu…………………… 35 3.1 Cơ sở lý thuyết nghiên cứu…………………………………………………… 35 3.2 Câu hỏi nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu………………………………… 36 Tiểu kết……………………………………………………………………………… 39 CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ GIỚI HẠN TỰ DO HỢP ĐỒNG TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI VÀ KHÁI QUÁT PHÁP LUẬT VỀ GIỚI HẠN TỰ DO HỢP ĐỒNG TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI………… 40 1.1 Những vấn đề lý luận giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại………………………………………………………………………………… 40 1.1.1 Khái quát hợp đồng hoạt động thương mại……………………… 40 1.1.1.1 Khái niệm hợp đồng hoạt động thương mại………………………… 40 1.1.1.2 Đặc điểm hợp đồng hoạt động thương mại……………………… 43 1.1.1.3 Phân loại hợp đồng hoạt động thương mại………………… 45 1.1.2 Khái niệm, đặc điểm giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại 46 1.1.2.1 Khái niệm giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại………… 46 1.1.2.2 Đặc điểm giới hạn tự hợp đồng hoạt đồng thương mại………… 50 1.2.3 Nguyên tắc giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại………… 51 1.2 Khái quát pháp luật giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại…………………………………………………………………… 53 1.2.1 Sự cần thiết quy định giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại………………………………………………………………………………… 53 1.2.2 Khái niệm, đặc điểm pháp luật giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại………………………………………………………………………… 57 1.2.3 Cấu trúc pháp luật giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại………………………………………………………………………………… 59 1.2.3.1 Cấu trúc hình thức pháp luật giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại………………………………………………………………………… 1.2.3.2 Cấu trúc nội dung pháp luật giới hạn tự hợp đồng hoạt động TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 59 thương mại………………………………………………………………………… 61 1.2.4 Sự hình thành phát triển pháp luật giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại……………………………………………………………… 71 Kết luận Chương 1………………………………………………………………… 78 CHƯƠNG THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ GIỚI HẠN TỰ DO HỢP ĐỒNG TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI ………………………………………… 80 2.1 Thực trạng pháp luật giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại liên quan đến chủ thể hợp đồng……………………………………………… 80 2.1.1 Quy định pháp luật giới hạn tự hợp đồng liên quan đến điều kiện chủ thể hợp đồng………………………………………………… 80 2.1.1.1 Chủ thể hợp đồng phải có đầy đủ lực chủ thể…………………… 80 2.1.1.2 Chủ thể hợp đồng hoạt động thương mại phải thương nhân bên thương nhân……………………………………………………… 82 2.1.2 Quy định pháp luật giới hạn tự hợp đồng liên quan đến việc lựa chọn đối tác hợp đồng………………………………………………………… 85 2.2 Thực trạng pháp luật giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương 89 mại liên quan đến nội dung hợp đồng …………………………………………… 2.2.1 Điều khoản thỏa thuận không vi phạm điều cấm luật………………… 90 2.2.2 Điều khoản thỏa thuận không trái đạo đức xã hội………………………… 93 2.2.3 Điều khoản thỏa thuận đối tượng hợp đồng………………………… 96 2.2.4 Điều khoản thỏa thuận liên quan đến bên yếu (người tiêu dùng) 104 hợp đồng theo mẫu, điều kiện giao dịch chung…………………………………… 2.2.5 Điều khoản thỏa thuận hạn chế cạnh tranh…………………………… 109 2.2.6 Điều khoản thỏa thuận sử dụng ngoại tệ toán hợp đồng…………… 114 2.3 Thực trạng pháp luật giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại liên quan đến hình thức hợp đồng…………………………………………… 117 2.3.1 Trường hợp hợp đồng phải lập thành văn bản………………………… 119 2.3.2 Trường hợp hợp đồng phải công chứng, chứng thực………………… 119 2.3.3 Trường hợp hợp đồng phải đăng ký…………………………………… 124 Kết luận Chương 2………………………………………………………………… 130 CHƯƠNG PHƯƠNG HƯỚNG, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THI HÀNH PHÁP LUẬT VỀ GIỚI HẠN TỰ DO HỢP ĐỒNG TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI Ở VIỆT NAM ………………… 131 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 3.1 Phương hướng hoàn thiện pháp luật giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại Việt Nam……………………………………………… 131 3.2 Các giải pháp cụ thể hoàn thiện pháp luật giới hạn tự hợp đồng hoạt đồng thương mại Việt Nam………………………………………… 136 3.2.1 Cần sửa đổi, bổ sung quy định giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại liên quan đến chủ thể hợp đồng……………………………………… 136 3.2.2 Cần sửa đổi, bổ sung quy định giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại liên quan đến nội dung hợp đồng…………………………… 138 3.2.3 Cần sửa đổi, bổ sung quy định giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại liên quan đến hình thức hợp đồng…………………………………… 147 3.3 Các giải pháp nâng cao hiệu thi hành pháp luật giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại Việt Nam………………………………… 150 3.3.1 Nhóm giải pháp thi hành quan nhà nước có thẩm quyền 150 3.3.2 Nhóm giải pháp thi hành chủ thể giao kết xác lập hợp 154 đồng………………………………………………………………………………… Kết luận Chương 3………………………………………………………………… 157 KẾT LUẬN………………………………………………………………………… 158 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO…………………………………………… 160 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LỜI NÓI ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA VIỆC NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI Bản chất hợp đồng tự thỏa thuận chủ thể tham gia vào quan hệ hợp đồng Pháp luật Việt Nam khơng đưa khái niệm cụ thể tự thỏa thuận quan hệ hợp đồng (tự hợp đồng), quy định Bộ luật Dân (BLDS), Luật Thương mại (LTM) văn khác có liên quan thể rõ tôn trọng tự hợp đồng bên quan hệ hợp đồng từ giao kết hợp đồng, thực hợp đồng đến chấm dứt hợp đồng Quyền tự thỏa thuận quan hệ hợp đồng quy định rải rác văn pháp luật khác Quyền tự hợp đồng thể việc tự lựa chọn đối tác, tự thỏa thuận nội dung hợp đồng, tự lựa chọn hình thức thể hợp đồng….Tuy nhiên, thực tế cho thấy lúc bên tham gia quan hệ hợp đồng thỏa thuận để thực hành vi hợp pháp mà không xâm phạm tới trật tự công cộng lợi ích chủ thể khác có liên quan Do vậy, tự hợp đồng tự tuyệt đối , phải tuân theo giới hạn pháp luật quy định Việc đặt giới hạn tự hợp đồng số trường hợp cần thiết Trong giao dịch dân nói chung hoạt động thương mại nói riêng có quy định liên quan đến giới hạn tự hợp đồng Mức độ giới hạn thể khác qua thời kỳ lập pháp Tuy nhiên phải khẳng định rằng, việc đặt quy định nhằm giới hạn tự hợp đồng không đồng nghĩa với việc triệt tiêu quyền tự kinh doanh (trong có quyền tự hợp đồng) chủ thể Trong số trường hợp định, việc giới hạn tự hợp đồng nhằm đảm bảo quyền lợi bên chủ thể tham gia giao kết, xác lập hợp đồng Ngồi ra, cịn hướng đến mục đích bảo vệ cho bên yếu (người tiêu dùng) hợp đồng mẫu, điều kiện giao dịch chung, đảm bảo lợi ích cho bên thứ ba lợi ích chung tồn xã hội Xét cho cùng, lợi ích bên quan hệ hợp đồng cần đặt mối liên quan đến lợi ích chung tồn xã hội, khơng thể lợi ích cá nhân mà làm ảnh hưởng đến lợi ích chủ thể khác có liên quan Tự hợp đồng nghiên cứu nhiều cơng trình pháp lý khác Nhưng việc giới hạn tự hợp đồng nói chung hoạt động thương mại nói riêng đề cập số cơng trình nghiên cứu chưa có tính chất hệ thống, cịn tản mạn phạm vi nhỏ hẹp Một số cơng trình nghiên cứu đề cập TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com việc giới hạn quyền tự hợp đồng liên quan đến hình thức hợp đồng Một vài cơng trình nghiên cứu vấn đề có liên quan đến bên yếu hợp đồng mẫu, điều kiện giao dịch chung Một số cơng trình nghiên cứu khác nghiên cứu quyền tự kinh doanh ngành nghề, lĩnh vực mà pháp luật khơng cấm… Điều có ảnh hưởng khơng nhỏ tới việc hoàn thiện quy định pháp luật hoạt động thương mại Hiện nay, giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại quy định nhiều văn pháp luật BLDS (2015); LTM (2005); Luật Cạnh tranh (2018), Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng (2010)… văn hướng dẫn thi hành Các văn pháp luật có quy định giới hạn tự hợp đồng, chưa thật thống nhất, tồn mâu thuẫn, chồng chéo Một số văn pháp luật có nhiều quy định khơng cịn phù hợp việc điều chỉnh vấn đề phát sinh quan hệ hợp đồng bên chủ thể Vì vậy, sở phân tích tồn diện khía cạnh lý luận thực tiễn quy định pháp luật giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại, đưa nhìn tổng thể quy định pháp luật giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại, NCS muốn góp phần hữu ích vào việc hoàn thiện pháp luật liên quan đến giới hạn tự hợp đồng Việt Nam thời gian tới NCS nhận thấy việc nghiên cứu quy định pháp luật Việt Nam giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại cần thiết, NCS lựa chọn vấn đề “Giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại theo quy định pháp luật Việt Nam” làm đề tài luận án Tiến sỹ Luật học Trong cơng trình nghiên cứu này, NCS phân tích giới hạn tự hợp đồng phương diện lý luận thực tiễn, tìm bất cập, hạn chế quy định hành, từ đề xuất phương hướng, giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thi hành pháp luật giới hạn tự hợp đồng Việt Nam thời gian tới MỤC ĐÍCH, NHIỆM VỤ CỦA VIỆC NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI 2.1 Mục đích việc nghiên cứu đề tài Mục đích việc nghiên cứu đề tài làm sáng tỏ vấn đề lý luận, đánh giá thực trạng pháp luật, việc thực pháp luật giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại; đề xuất phương hướng số giải pháp cụ thể, thiết thực nhằm hoàn thiện pháp luật giới hạn tự hợp đồng hoạt động thương mại Việt Nam; đồng thời, góp phần nâng cao hiệu trình TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Giá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.nam 162 45 Bộ Công Thương (2020), Báo cáo tổng kết thi hành Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng văn hướng dẫn – Phụ lục 05 Công tác kiểm soát hợp đồng theo mẫu, điều kiện giao dịch chung thời kỳ 2012 – 2019 số vấn đề đặt 46 Bogdanov DE (2012), “Vấn đề hình thành công lý hợp đồng trách nhiệm công việc không thực hợp đồng (bản dịch)”, Tạp chí Pháp luật Kinh tế, số 47 Ngơ Huy Cương (2008), “Tự ý chí tiếp nhận ý chí pháp luật Việt Nam nay”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, số 115 48 Nguyễn Thị Dung (2015), “Quyền tự kinh doanh ngành, nghề pháp luật không cấm – Một số bình luận từ góc độ thi hành pháp luật”, Tạp chí luật học, số 49 Nguyễn Đăng Dung, Vũ Cơng Giao, Lã Khánh Tùng (2009), Giáo trình Lý luận pháp luật quyền người, NXB Đại học Quốc gia, Hà Nội 50 Nguyễn Đăng Dung, Bùi Tiến Đạt (2011), “Cải cách chế định quyền nghĩa vụ công dân Hiến pháp 1992 theo ngun tắc tơn trọng quyền người”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, số 51 Đỗ Văn Đại (2018), Luật hợp đồng Việt Nam – Bản án bình luận án, NXB Hồng Đức, Hà Nội 52 Bùi Thị Đào (2014), “Đổi Hiến pháp năm 2013 tương đồng với pháp luật quốc tế quyền người”, Tạp chí Luật học – Đặc san, tháng 53 Nguyễn Đức (2005), “Bộ luật Dân 2005 đáp ứng yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế”, Báo Pháp luật, số 54 Nguyễn Trọng Điệp (2018), “Thực tiễn thi hành pháp luật thương mại Việt Nam góc nhìn tham chiếu với yêu cầu hiệp định thương mại tự (FTA) hệ mới”, Tạp chí khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội: Luật học 55 Vũ Công Giao, Nguyễn Sơn Đông (2014), “Những điểm tiến quyền người, quyền công dân Hiến pháp năm 2013 việc thực thi”, Tạp chí Khoa học: ĐHQGHN: Luật học, số 56 Heuangsuck Somvong (2017), Quyền tự hợp đồng lĩnh vực thương mại theo pháp luật Lào Việt Nam góc độ so sánh, Luận văn thạc sỹ, Trường Đại học Luật Hà Nội TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Giá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.nam Giá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.nam 163 57 Tơ Văn Hịa (2018), “Tư tưởng hạn chế quyền người nội dung nguyên tắc quyền hiến định theo Hiến pháp năm 2013”, Tạp chí Luật học, số 58 Hội thảo “Thực tiễn thực luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng Việt Nam học tập kinh nghiệm CHLB Đức”, Cơ quan trao đổi hàn lâm Đức, Văn phòng đại diện Hà Nội, tháng 4/2017 59 Hội thảo khoa học (2018), “Nguyên tắc hạn chế quyền hiến định theo Hiến pháp năm 2013”, Khoa Pháp luật Hành – Nhà nước, Trường Đại học Luật Hà Nội 60 Hội thảo khoa học (2018), “Hợp đồng vô hiệu pháp luật số nước”, Viện luật so sánh – Trường Đại học Luật Hà Nội 61 Bùi Nguyên Khánh (2011), “Tổng quan pháp luật Dân Cộng hòa Liên bang Đức”, Tạp chí Luật học- Đặc san, tháng 62 Nguyễn Ngọc Khánh (2007), Chế định hợp đồng Bộ luật Dân Việt Nam, NXB Tư pháp 63 Khuất Việt Hùng (2020), “Tái cấu vận tải, nâng cao cạnh tranh cải thiện an tồn giao thơng”, Báo điện tử Nhân dân, ngày đăng tải 23/9/2020 64 Kỷ yếu hội thảo quốc tế (2018) “Bảo vệ người tiêu dùng - đóng góp kinh nghiệm Liên minh Châu Âu cho cộng đồng kinh tế ASEAN” (Annales du colloque international: Protection des consommateurs - Apport d'experiences de l'Union Europeenne a la communaute économique des pays de l'ASEAN), Đại học Huế 65 Tưởng Duy Lượng (2019), “Đảm bảo quyền lợi cho người yếu quan hệ hợp đồng”, Tạp chí nghiên cứu Lập pháp, số 21 66 Mễ Lương (2008), “Quá trình hình thành phát triển pháp luật hợp đồng Trung Quốc”, Tạp chí Luật học, số 12 67 C Mac Ph Ăngghen (1994), Toàn tập, NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội, Tập 68 Vũ Văn Mẫu (1973), Cổ luật Việt Nam thông khảo, NXB Đại học Luật khoa, Sài gòn 69 Nguyễn Thị Hằng Nga (2012), “Một số bất cập pháp luật đăng ký hợp đồng mẫu, điều kiện giao dịch chung”, Tạp chí Nghề luật, số TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Giá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.nam Giá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.nam 164 70 Phạm Duy Nghĩa (2004), Chuyên khảo Luật Kinh tế, NXB Đại học Quốc gia, Hà Nội 71 Đỗ Ngọc Diễm Phương, Nguyễn Thị Thanh Lan, Đỗ Thị Trầm (2010), Tự hợp đồng giới hạn tự hợp đồng, Trung tâm phát triển Khoa học Cơng nghệ, Thành đồn Thành phố Hồ Chí Minh 72 Hồng Khánh Phương (2012), Giá trị công chứng hiệu lực giao dịch dân sự, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 73 Nguyễn Văn Quân (2019), “Tiêu chí hạn chế quyền người lý trật tự công cộng pháp luật số nước”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 14 74 Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao, “Quyết định giám đốc thẩm số: 01/2008/KDTM – GĐT “v/v giải tranh chấp hợp đồng cho thuê tài chính” 75 “Quyết định giám đốc thẩm số: 08/2020/KDTM-GĐT “v/v giải tranh chấp hợp đồng bảo hiểm” Tòa án nhân dân tối cao” 76 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, “Quyết định số: 13/2016/KDTM-GĐT “v/v giải tranh chấp hợp đồng đầu tư” ngày 02/8/2016 77 Lê Thị Bích Thọ (2002), “Hình thức hợp đồng kinh tế điều kiện có hiệu lực hợp đồng”, Tạp chí Luật học, số 78 Tổng thư ký tổ chức hợp tác phát triển Kinh tế - OECD (2018), Đánh giá OECD Luật Chính sách cạnh tranh 79 Nguyễn Minh Tuấn (chủ biên) (2014), Bình luận khoa học Bộ luật Dân sự, NXB Tư pháp, Hà Nội 80 Nguyễn Thị Tình (2020), Giáo trình Luật Cạnh tranh Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, NXB Thống kê, Hà Nội 81 Trường Đại học Luật Hà Nội (2012), Giáo trình số hợp đồng đặc thù hoạt động thương mại kỹ soạn thảo, đàm phán, NXB Công an nhân dân 82 Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), Giáo trình Luật Thương mại, tập I, NXB Cơng an Nhân dân, Hà Nội 83 Trường Đại học Luật Hà Nội (2017), Giáo trình Luật Thương mại, tập 2, NXB Tư pháp, Hà Nội TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Giá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.nam Giá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.nam 165 84 Nguyễn Viết Tý, Nguyễn Thị Dung (chủ biên) (2017), Giáo trình Luật thương mại Việt Nam, Tập 2, NXB Tư pháp, Hà Nội 85 Vũ Đặng Hải Yến (2006), “Một số vấn đề thỏa thuận hạn chế cạnh tranh”, Tạp chí Luật học, số C Tài liệu tham khảo tiếng nước 86 Boris Strarck, Droit Civil, Obligations (1989), contract, Troisieme edition, Litec 87 Charles Fried (1980), The Rise and Fall of Freedom of Contract, Havard Law Review 88 F H Buckley (1999), The Fall and Rise of Freedom of Contract, Duke University Press 89 G Cornu (2011), Vocabulaire Juridique, P.U.F, Quadrige, Paris, Edition 90 Harold C Havighurst (1979), Limitations Upon Freedom of Contract, Northwestern University 91 Jacques Mourgon (1990), Quyền người, NXB Đại học Pháp 92 John D Calamari, Joseph M Perillo (1987), The Law of Contracts, Third edition, West Publising Co., USA 93 K Grechenig, M Kolmar, The State's Enforcement Monopoly and the Private Protection of Property, Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE) 2014, vol 170 (1), 5-23 94 K Osakwe (2006), “Tự hợp đồng luật Anh – Mỹ: Khái niệm, chất hạn chế”, Tạp chí Luật Nga, số 95 GF Shershenevich (1995), Giáo trinh Luật Dân Nga, phiên 1907 96 Lukasz Romanski (2016), The Principle and limits of Freedom of Contract from the perspective of the Roman law tradition, Internettowy Przeglad 97 M Fontaine (2002), Le processus de formation du contract, Sdd 98 Marco P Falco (April 2016), Good Faith and Reasonanbleness: Two limits on Canadian Freedom of Contract, Business Law Today 99 Matthias E Storme (2005), Freedom of Contract: Mandatory and Non – mandatory Rules in European Contract Law, The Conference European legal harmony: goals and milestones, 10th anniversary Juridica international, in Taru 100 Melvin Aron Eisenberg (1995), The limits of Cognition and the Limits of Contract, Stanford Law Review TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Giá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.nam Giá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.nam 166 101 Michael J Trebilcock (1993), The Limits of Freedom of Contract, Harvard University Press, England 102 Melvin Aron Eisenberg (1995), The Limits of Cognition and the Limits of Contract, Stanford Law Review, 47(2) 103 P Minor (1984), Consumer Protection in French Law: General Principles and recent developments, International and Comparative Law Quarterly 104 Ph Malaurie L Aynes (2008), Les suretes – La Puclicite fonciere, NXB Defrenois 105 R Chupus (2001), Droit administratif general, tome 1, Montchestien, Domat droit public, Paris, 15 edition 106 Raymond Youngs (2000), Constitutional Limitations on Freedom of Contract: What can the German teach us?, Anglo – American Law Review 29 107 Roger Brownsword (1995), The Limits of Freedom of Contract and the Limits of Contract Theory, Journal of Law and Society 108 Sinai A Deutch (1993), Contract Law and Consumer Protection in Israel, New York Law School Journal of International and Comparative Law 109 Tập thể tác giả: Projet de cadre commun de reference (2008), Principes contracttuels communs, NXB Societe de legislation compare D Websites 110 http://jesz.ajk.elte.hu Peter Cserne, Reasons for limiting freedom of Contract, truy cập ngày 20/5/2021 111 https://www.degruyter.com Maria Marella, The old and the new Limits to Freedom of Contract in Europe, Professor of private, truy cập ngày 20/5/2021 112 https://thongtinphapluatdansu.edu.vn Trần Kiên, Nguyễn Khắc Thu, “Khái niệm hợp đồng nguyên tắc hệ thống pháp luật hợp đồng Việt Nam”, Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội, truy cập ngày 22/5/2021 113 https://www.coe.int/en/web/europarisks/vulnerable-groups Council of Europe, Vulnerable groups, truy cập ngày 20/10/2021 114 http://tapchicongthuong.vn/ Nguyễn Thị Huyền, Pháp luật điều kiện giao dịch chung Cộng hòa liên bang Đức, Anh Việt Nam, Khoa Luật, Đại học Ngoại Thương, truy cập ngày 25/10/2020 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Giá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.nam Giá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.nam 167 115 https://www.vietnamplus.vn Phi Hùng, “Zimbabwe cấm sử dụng ngoại tệ giao dịch thành tốn”, Bản tin Tài Vietnam plus, truy cập ngày 20/10/2021 116 https://asean2020.vn 10 QG thành viên bao gồm Brunei, Campuchia, Indonexia, Lào, Malaysia, Mianma, Philipine, Sigapore, Thái Lan Việt Nam, truy cập ngày 25/5/2021 117 http://trungtamwto.vn Nguồn Thương vụ Việt Nam, Tin tức “Những quy định kinh doanh Singapore” Truy cập ngày 25/10/2020 118 http://moh.gov.vn Dịch vụ mang thai hộ mục đích nhân đạo, Thơng tin phổ biến giáo dục pháp luật Y tế Bộ Y tế, số tháng 9/2014, Truy cập ngày 30/10/2020 119 https://www.globalcompliancenews.com David Fleming, Michelle Gon, Stephen Crosswell, Eva Crook-Snatner, “Chống độc quyền cạnh tranh Trung Quốc”, truy cập ngày 21/7/2021 120 http://truongcb.hochiminhcity.gov.vn Lê Bí Bo, “Đăng ký kinh doanh Doanh nghiệp nước”, Khoa Nhà nước – Pháp luật, Trường Cán thành phố Hồ Chí Minh, truy cập ngày 20/5/2021 121 http://medinet.gov.vn Bản tin Sở Y tế thành phố Hồ Chí Minh, “Tìm hiểu thỏa thuận cơng nhận lẫn hành nghề khám, chữa bệnh nước khối ASEAN”, truy cập ngày 20/4/2021 122 https://tuoitre.vn Trần Ngọc Long, “Đông Nam Á cấm, mại dâm hoành hành”, Báo tuổi trẻ, truy cập ngày 30/4/2021 123 https://dangcongsan.vn Bích Liên, “Quy định chặt chẽ điều kiện hoạt động dịch vụ kinh doanh đòi nợ”, Báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam, truy cập ngày 30/4/2021 124 https://thanhnien.vn Bản tin tài chính, “Cấm kinh doanh dịch vụ đòi nợ?” Báo Thanh niên, truy cập ngày 30/4/2021 125 https://nhandan.com.vn Gia Khánh, “Tạo động lực thu hút sóng đầu tư mới”, Báo Nhân dân, truy cập ngày 30/4/2021 126 https://dangkykinhdoanh.gov.vn Vũ Đức Vinh, “Pháp luật điều kiện đầu tư kinh doanh Singapore”, Cổng thông tin quốc gia đăng ký doanh nghiệp, truy cập ngày 1/5/2021 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Giá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.nam Giá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.nam 168 127 K Grechenig, M Kolmar, The State's Enforcement Monopoly and the Private Protection of Property, Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE) 2014, vol 170 (1), 5-23 128 http://baochinhphu.vn, Thanh Hằng, “Ý kiến trái chiều 20 ngành nghề độc quyền nhà nước”, Báo điện tử Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam, truy cập ngày 3/5/2021 129 http://baochinhphu.vn Thanh Hằng, “Ý kiến trái chiều 20 ngành nghề độc quyền nhà nước”, Báo điện tử Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam, truy cập ngày 3/5/2021 130 https://luatminhkhue.vn Luật Minh Khuê, “Thị trường liên quan gì? Cách xác định thị trường liên quan?”, truy cập ngày 2/5/2021 131 https://ipvietnam.gov.vn Cục sở hữu trí tuệ - Bộ Khoa học công nghệ, “Hướng dẫn đăng ký hợp đồng chuyển giao quyền sử dụng công nghiệp”, truy cập ngày 22/5/2021 132 https://lsvn.vn Lê Trung Sơn, “Bất cập quy định “hồ sơ hợp lệ” đăng ký doanh nghiệp – Thực tiễn giải pháp”, Tạp chí điện tử Luật sư Việt Nam, truy cập ngày 30/10/2021 133 https://tuoitre.vn Ngọc Khải, “Phá đường dây lập 20 “công ty ma” mua bán hóa đơn GTGT trái phép”, Báo tuổi trẻ online, truy cập ngày 31/10/2021 134 https://vov.vn Chuyên mục tư vấn pháp luật VOV, “Vi phạm quy định bảo vệ động vật quý bị xử phạt nào?”, truy cập ngày 30/10/2021 135 https://cand.com.vn Minh Tiến, “Phá án ma túy mùa dịch”, Công an nhân dân online, truy cập ngày 30 /10/2021 136 https://congan.com.vn Tiến Đặng, “Quyết liệt trừ vấn nạn địi nợ th”, Cơng an thành phố Hồ Chí Minh, truy cập ngày 30/10/2021 137 http://baochinhphu.vn Lê Sơn, “Sửa luật để khắc phục bất cập hoạt động cơng chứng”, Báo điện tử Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam, truy cập ngày 30/10/2021 138 https://www.sbv.gov.vn Mục kinh nghiệm trao đổi, “Kinh nghiệm quản lý dịch vụ đòi nợ Hàn Quốc”, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam , truy cập ngày 30/4/2021 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Giá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.nam Giá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.namGiá»›i.hạn.tá»±.do.hợp.đồng.trong.hốº¡t.Ä‘á»™ng.thỈ°Ỉ¡ng.mại.theo.quy.định.pháp.lº­t.việt.nam