Luận án Tiến sĩ Tác động của đầu tư công đối với đầu tư tư nhân Nghiên cứu trường hợp các vùng kinh tế trọng điểm tại Việt Nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ CÔNG TỚI ĐẦU TƯ TƯ NHÂN: NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP CÁC VÙNG KINH TẾ TRỌNG ĐIỂM TẠI VIỆT NAM Ngành: Kinh tế quốc tế HỒ THỊ HOÀI THƯƠNG Hà Nội - 2023 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ CÔNG TỚI ĐẦU TƯ TƯ NHÂN: NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP CÁC VÙNG KINH TẾ TRỌNG ĐIỂM TẠI VIỆT NAM Ngành: Kinh tế quốc tế Mã ngành: 9310106 Nghiên cứu sinh: Hồ Thị Hoài Thương Người hướng dẫn khoa học: PGS, TS Nguyễn Thị Thùy Vinh Hà Nội - 2023 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nghiên cứu Luận án trung thực chưa công bố công trình khoa học khác Tác giả luận án Hồ Thị Hồi Thương ii LỜI CẢM ƠN Tơi xin chân thành cảm ơn PGS,TS Nguyễn Thị Thùy Vinh, giáo viên hướng dẫn hết lòng hỗ trợ tạo điều kiện cho tơi hồn thành Luận án Đồng thời, xin trân trọng cảm ơn Ban Giám hiệu trường Đại học Ngoại thương, Khoa Sau đại học, Ban lãnh đạo Khoa Kinh tế Quốc tế, Bộ môn Kinh tế Vĩ mô thầy cô đồng nghiệp, bạn bè hỗ trợ, giúp đỡ tận tình trình thực Luận án Cuối cùng, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới gia đình ln u thương, tin tưởng động viên Tác giả luận án Hồ Thị Hoài Thương iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN .ii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG viii DANH MỤC HÌNH ix PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU CĨ LIÊN QUAN TỚI ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 1.1 Các nghiên cứu tác động lấn át đầu tư công đầu tư tư nhân 1.2 Các nghiên cứu tác động bổ trợ đầu tư công đầu tư tư nhân 13 1.3 Khoảng trống nghiên cứu 18 1.3.1 Nội dung tiếp cận nghiên cứu 18 1.3.2 Phương pháp tiếp cận nghiên cứu 20 TỔNG KẾT CHƯƠNG 21 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ CÔNG TỚI ĐẦU TƯ TƯ NHÂN VÀ VÙNG KINH TẾ TRỌNG ĐIỂM 22 2.1 Những vấn đề đầu tư công đầu tư tư nhân 22 2.1.1 Đầu tư công 22 2.1.2 Đầu tư tư nhân 27 2.1.3 Tác động đầu tư công tới đầu tư tư nhân 32 2.2 Đầu tư công, đầu tư tư nhân vùng kinh tế trọng điểm 38 2.2.1 Những vấn đề vùng kinh tế trọng điểm 38 2.2.2 Vai trị đầu tư cơng, đầu tư tư nhân vùng kinh tế trọng điểm 43 TỔNG KẾT CHƯƠNG 46 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 47 3.1 Khung phân tích giả thuyết nghiên cứu 47 3.1.1 Khung phân tích 47 iv 3.1.2 Giả thuyết nghiên cứu 48 3.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng 52 3.2.1 Mơ hình nghiên cứu 52 3.2.2 Phương pháp ước lượng 55 3.3 Phương pháp nghiên cứu định tính 58 3.3.1 Phương pháp thống kê mô tả 64 3.3.2 Phương pháp phân tích - tổng hợp 65 3.4 Dữ liệu nghiên cứu 59 CHƯƠNG 4: THỰC TRẠNG ĐẦU TƯ CÔNG VÀ ĐẦU TƯ TƯ NHÂN TẠI CÁC VÙNG KINH TẾ TRỌNG ĐIỂM CỦA VIỆT NAM 62 4.1 Tổng quan vùng kinh tế trọng điểm Việt Nam 62 4.1.1 Lịch sử hình thành vùng kinh tế trọng điểm Việt Nam 62 4.1.2 Tình hình phát triển kinh tế vùng kinh tế trọng điểm Việt Nam 63 4.2 Thực trạng đầu tư công đầu tư tư nhân vùng kinh tế trọng điểm Việt Nam 65 4.2.1 Thực trạng đầu tư công vùng kinh tế trọng điểm Việt Nam 65 4.2.2 Thực trạng đầu tư tư nhân vùng kinh tế trọng điểm Việt Nam 69 4.2.3 Thực trạng mối quan hệ đầu tư công đầu tư tư nhân vùng kinh tế trọng điểm Việt Nam 71 4.2.4 Thực trạng sách thực đầu tư công nhằm thúc đẩy đầu tư tư nhân vùng kinh tế trọng điểm Việt Nam 85 TỔNG KẾT CHƯƠNG 79 CHƯƠNG 5: PHÂN TÍCH ĐỊNH LƯỢNG TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ CÔNG TỚI ĐẦU TƯ TƯ NHÂN TẠI CÁC VÙNG KINH TẾ TRỌNG ĐIỂM CỦA VIỆT NAM 80 5.1 Mô tả thống kê 80 5.2 Kết ước lượng tác động đầu tư công tới đầu tư tư nhân vùng kinh tế trọng điểm Việt Nam 80 v 5.2.1 Các kiểm định 80 5.2.2 Phân tích kết 81 TỔNG KẾT CHƯƠNG 103 CHƯƠNG 6: GIẢI PHÁP THỰC HIỆN ĐẦU TƯ CÔNG NHẰM THÚC ĐẨY ĐẦU TƯ TƯ NHÂN TẠI CÁC VÙNG KINH TẾ TRỌNG ĐIỂM CỦA VIỆT NAM 104 6.1 Bối cảnh quốc tế nước 104 6.1.1 Bối cảnh quốc tế 104 6.1.2 Bối cảnh nước 107 6.2 Định hướng sách đầu tư cơng nhằm thúc đẩy đầu tư tư nhân vùng kinh tế trọng điểm Việt Nam đến năm 2030 112 6.2.1 Định hướng sách đầu tư công nhằm thúc đẩy đầu tư tư nhân tổng thể vùng KTTĐ 112 6.2.2 Định hướng sách đầu tư cơng nhằm thúc đẩy đầu tư tư nhân vùng KTTĐ 114 6.3 Giải pháp thực đầu tư công nhằm thúc đẩy đầu tư tư nhân vùng kinh tế trọng điểm Việt Nam 115 6.3.1 Nhóm giải pháp chung cho vùng kinh tế trọng điểm 116 6.3.2 Nhóm giải pháp cụ thể vùng kinh tế trọng điểm 126 TỔNG KẾT CHƯƠNG 145 KẾT LUẬN 146 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CƠNG BỐ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Nghĩa tiếng Anh Chữ viết tắt ARDL Autoregressive Distributed Lag Mơ hình tự phân phối độ trễ hồi quy Cơ sở hạ tầng CSHT DFE Nghĩa tiếng Việt Dynamic Fixed Effect ĐBSCL Ước lượng ảnh hưởng cố định động Đồng sông Cửu Long CGE Computable General Equibrilium Mơ hình cân tổng thể FDI Foreign Direct Investment Đầu tư trực tiếp nước FPI Foreign Portfolio Investment Đầu tư gián tiếp nước GMM Generalized Method of Moments Hồi quy khoảnh khắc GRDP Gross Regional Domestic Product Tổng sản phẩm địa phương IMF International Money Fund Qũy tiền tệ giới INF Inflation Lạm phát IR Real interest rate Lãi suất thực tế JICA The Japan International Cooperation Cơ quan Hợp tác Quốc tế Agency Kinh tế trọng điểm KTTĐ MG Mean Group Ước lượng nhóm trung bình Ngân sách Nhà nước NSNN OECD Nhật Bản Organization for Economic Tổ chức Hợp tác Phát triển Cooperation and Development Kinh tế Phương pháp bình phương OLS Ordinary Least Square PI Private investment Đầu tư tư nhân PIE Private investment of Enterprises Đầu tư khu vực doanh nghiệp PIH Private investment of Households Đầu tư khu vực hộ gia đình PMG Pool Mean Group nhỏ Ước lượng nhóm trung bình gộp vii Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Anh PU Public investment PVAR Panel Vector Autoregression SVAR Structural Vector Autoregression TP UN UNCTAD Nghĩa tiếng Việt Đầu tư cơng Mơ hình vectơ tự động hồi quy dạng bảng Mơ hình vectơ tự động hồi quy cấu trúc Thành phố United Nations Liên hợp quốc United Nations Conference on Trade Hội nghị Liên Hợp Quốc and Development Thương mại Phát triển Mơ hình vectơ tự động hồi VAR Vector Autoregression VECM Vector Error Correction Model Mơ hình hiệu chỉnh sai số WB World Bank Ngân hàng giới quy viii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Tốc độ tăng trưởng kinh tế bình quân vùng KTTĐ giai đoạn 2010-2021 64 Bảng 2.2: Tốc độ tăng đầu tư cơng bình qn giai đoạn 2010-2021 66 Bảng 2.3: Tốc độ tăng đầu tư tư nhân bình quân giai đoạn 2010-2021 70 Bảng 2.4: So sánh tốc độ tăng trưởng đầu tư công, đầu tư tư nhân, FDI giai đoạn 2010-2018 so với giai đoạn 2019-2021 vùng KTTĐ 74 Bảng 3.1: Các giả thuyết nghiên cứu dấu kỳ vọng 51 Bảng 3.2: Thống kê mô tả biến 80 Bảng 3.3: Kết kiểm định nghiệm đơn vị liệu bảng 81 Bảng 3.4: Kết kiểm định đồng liên kết 53 Bảng 3.5: Kiểm định tác động dài hạn đầu tư công tới đầu tư tư nhân vùng KTTĐ giai đoạn 2010-2021 81 Bảng 3.6: Kiểm định phi nhân Granger tác động đầu tư công cho CSHT tới đầu tư tư nhân vùng KTTĐ giai đoạn 2010-2021 83 Bảng 3.7: Kiểm định tác động dài hạn đầu tư công tới đầu tư tư nhân khu vực doanh nghiệp (PIE) vùng KTTĐ 85 Bảng 3.8: Kiểm định phi nhân Granger tác động đầu tư công cho CSHT tới đầu tư tư nhân khu vực doanh nghiệp vùng KTTĐ giai đoạn 2010-2021 87 Bảng 3.9: Kiểm định tác động dài hạn đầu tư công đầu tư tư nhân khu vực hộ gia đình (PIH) vùng KTTĐ 88 Bảng 3.10: Kiểm định tác động ngắn hạn đầu tư công tới đầu tư tư nhân Vùng KTTĐ giai đoạn 2010-2021 90 Bảng 3.11: Kiểm định tác động ngắn hạn đầu tư công tới đầu tư tư nhân khu vực doanh nghiệp (PIE) khu vực hộ gia đình (PIH) Vùng KTTĐ 97 Bảng 4.1: Tình hình phát triển khu công nghiệp theo vùng KTTĐ đến cuối năm 2020 119 Bảng 4.2: Thông tin chung kết xây dựng cánh đồng lớn vùng KTTĐ ĐBSCL năm 2020 so với năm 2016 143 Phụ lục 21: Tỷ trọng đầu tư CSHT tổng đầu tư công địa phương vùng KTTĐ phía Nam giai đoạn 2015-2021 Đơn vị: % Cả nước Tiền Giang Long An Bình Phước Tây Ninh Đồng Nai Bà Rịa-… Bình… T.P Hồ Chí… 0% 10% 20% 30% 40% 50% Hạng mục khác 60% 70% 80% 90% 100% CSHT Nguồn: Niên giám thống kê địa phương thuộc vùng KTTĐ phía Nam giai đoạn 2015-2021 Phụ lục 22: Các hạng mục đầu tư công cho CSHT địa phương nội Vùng KTTĐ phía Nam giai đoạn 2015-2021 Đơn vị: % Tiền Giang Long An Bình Phước Tây Ninh Đồng Nai Bà Rịa-Vũng Tàu Bình Dương T.P Hồ Chí Minh 0% 10% 20% Giao thông 30% Giáo dục 40% KHCN 50% Y tế 60% 70% 80% 90% 100% Các hoạt động khác Nguồn: Niên giám thống kê, Báo cáo toán ngân sách Nhà nước địa phương thuộc vùng KTTĐ phía Nam giai đoạn 2015-2021 Phụ lục 23: Tỷ trọng đầu tư CSHT tổng đầu tư công địa phương vùng KTTĐ ĐBSCL giai đoạn 2015-2021 Đơn vị: % Cả nước Cà Mau Kiên Giang An Giang Cần Thơ 0% 10% 20% 30% 40% 50% Hạng mục khác 60% 70% 80% 90% 100% CSHT Nguồn: Niên giám thống kê địa phương thuộc vùng KTTĐ ĐBSCL giai đoạn 2015-2021 Phụ lục 24: Các hạng mục đầu tư công cho CSHT địa phương vùng KTTĐ ĐBSCL giai đoạn 2015-2021 Đơn vị: % Cà Mau Kiên Giang An Giang Cần Thơ 0% 10% 20% Giao thông 30% 40% Giáo dục 50% KHCN 60% Y tế 70% 80% 90% 100% Các hoạt động khác Nguồn: Niên giám thống kê, Báo cáo toán ngân sách Nhà nước địa phương thuộc vùng KTTĐ ĐBSCL giai đoạn 2015-2021 Phụ lục 25: Quy mô vốn đầu tư tư nhân theo giá so sánh 2010 địa phương vùng KTTĐ Bắc giai đoạn 2010-2021 Đơn vị: Tỷ VNĐ 250000 200000 150000 100000 50000 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Hà Nội Hưng Yên Hải Phòng Bắc Ninh Vĩnh Phúc Quảng Ninh 2018 2019 2020 2021 Hải Dương Nguồn: Niên giám thống kê địa phương thuộc vùng KTTĐ Bắc giai đoạn 2010-2021 Phụ lục 26: Quy mô vốn đầu tư tư nhân theo giá so sánh 2010 địa phương vùng KTTĐ miền Trung giai đoạn 2010-2021 Đơn vị: Tỷ VNĐ 30000 25000 20000 15000 10000 5000 2010 2011 2012 Thừa Thiên-Huế 2013 2014 Quảng Nam 2015 2016 2017 Quảng Ngãi 2018 2019 Bình Định 2020 2021 Đà Nẵng Nguồn: Niên giám thống kê địa phương thuộc vùng KTTĐ miền Trung giai đoạn 2010-2021 Phụ lục 27: Quy mô vốn đầu tư tư nhân theo giá so sánh 2010 địa phương vùng KTTĐ phía Nam giai đoạn 2010-2021 Đơn vị: Tỷ đồng 300,000.00 250,000.00 200,000.00 150,000.00 100,000.00 50,000.00 0.00 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 TP Hồ Chí Minh Bình Dương Bà Rịa - Vũng Tàu Đồng Nai Tây Ninh Bình Phước Long An Tiền Giang 2021 Nguồn: Niên giám thống kê địa phương thuộc vùng KTTĐ phía Nam giai đoạn 2010-2021 Phụ lục 28: Quy mô vốn đầu tư tư nhân theo giá so sánh 2010 địa phương vùng KTTĐ ĐBSCL giai đoạn 2010-2021 Đơn vị: Tỷ đồng 30000 20000 10000 2010 2011 2012 An Giang 2013 2014 2015 Kiên Giang 2016 2017 Cần Thơ 2018 2019 2020 2021 Cà Mau Nguồn: Niên giám thống kê địa phương thuộc vùng KTTĐ ĐBSCL giai đoạn 2020-2021 Phụ lục 30: Cơ cấu vốn đầu tư tư nhân địa phương vùng KTTĐ miền Trung giai đoạn 2010-2021 Đơn vị: % ĐÀ NẴNG QUẢNG NGÃI BÌNH ĐỊNH 16,86 39,03 83,14 Vốn DN Vốn hộ gia đình THỪA THIÊN HUẾ 22,42 Vốn DN Vốn hộ gia đình 56,36 Vốn DN Vốn hộ gia đình QUẢNG NAM 38,39 61,61 77,58 Vốn DN 43,64 60,97 Vốn hộ gia đình Vốn DN Vốn hộ gia đình Nguồn: Niên giám thống kê địa phương vùng KTTĐ miền Trung giai đoạn 2010-2021 Phụ lục 31: Cơ cấu đầu tư tư nhân theo nguồn vốn địa phương vùng KTTĐ phía Nam giai đoạn 2010-2021 Đơn vị: % TP.HỒ CHÍ MINH 14.32 % BÌNH DƯƠNG BÀ RỊA-VŨNG TÀU 14.10 % 24.60 % 85.68 % Các doanh nghiệp Hộ gia đình 85.90 Các doanh%nghiệp ĐỒNG NAI TÂY NINH 42.79 % 30.84 % 57.21 % Các doanh nghiệp BÌNH PHƯỚC 60.44 % 39.56 % 69.16 % Các doanh nghiệp LONG AN 75.40 % Các doanh nghiệp Các doanh nghiệp TIỀN GIANG 39.91 % 60.09 % Các doanh nghiệp 58.75 % 41.25 % Các doanh nghiệp Nguồn: Niên giám thống kê địa phương thuộc vùng KTTĐ phía Nam giai đoạn 2010-2021 Phụ lục 32: Cơ cấu đầu tư tư nhân theo nguồn vốn địa phương thuộc KTTĐ ĐBSCL giai đoạn 2010-2021 Đơn vị: % CẦN THƠ KIÊN GIANG 38.29% 49.98% 61.71% Các doanh nghiệp 52.02% Hộ gia đình Các doanh nghiệp CÀ MAU Hộ gia đình AN GIANG 38.01% 61.99% 40.53% 59.47% Các doanh nghiệp Hộ gia đình Các doanh nghiệp Hộ gia đình Nguồn: Niên giám thống kê địa phương thuộc vùng KTTĐ ĐBSCL giai đoạn 2010-2021 Phụ lục 33: Cơ cấu vốn đầu tư toàn xã hội bình quân địa phương vùng KTTĐ Bắc giai đoạn 2010-2021 QUẢNG NINH HÀ NỘI 14.20% 9.82% 37.44% 39.17% 46.63% Đầu tư công 52.74% Đầu tư tư nhân Vốn FDI Đầu tư công HƯNG YÊN 27.85% Đầu tư tư nhân HẢI DƯƠNG 17.35% 14.35% 30.56% 55.08% 54.80% Đầu tư công Vốn FDI Đầu tư tư nhân Vốn FDI Đầu tư công Đầu tư tư nhân Vốn FDI VĨNH PHÚC BẮC NINH 7.65% 23.75% 31.06% 32.19% 60.20% 45.19% Đầu tư công Đầu tư tư nhân Vốn FDI Đầu tư cơng Đầu tư tư nhân Vốn FDI HẢI PHỊNG 29.60% 18.02% 52.38% Đầu tư công Đầu tư tư nhân Vốn FDI Nguồn: Niên giám thống kê địa phương thuộc vùng KTTĐ Bắc giai đoạn 2010-2021 Phụ lục 34: Cơ cấu vốn đầu tư tồn xã hội bình quân địa phương nội vùng KTTĐ miền Trung giai đoạn 2010-2021 Đơn vị: % QUẢNG NGÃI ĐÀ NẴNG 34,7 37,6 44,3 47,9 BÌNH ĐỊNH 51,5 61,7 7,65 10,8 3,56 Đầu tư công Đầu tư công FDI FDI FDI Đầu tư tư nhân Đầu tư tư nhân Đầu tư tư nhân QUẢNG NAM 36,8 46,8 16,3 Đầu tư công FDI Đầu tư tư nhân Đầu tư công THỪA THIÊN HUẾ 45,1 47,0 7,84 Đầu tư công FDI Đầu tư tư nhân Nguồn: Niên giám thống kê địa phương thuộc vùng KTTĐ miền Trung giai đoạn 2010-2021 Phụ lục 35: Cơ cấu vốn đầu tư toàn xã hội bình qn địa phương vùng KTTĐ phía Nam giai đoạn 2010-2021 Đơn vị: % TP.HỒ CHÍ MINH 15,64 BÌNH DƯƠNG 16,19 BÀ RỊA-VŨNG TÀU 12,95 50,56 36,49 29,15 55,59 15,26 68,17 Đầu tư công Đầu tư công Đầu tư công Đầu tư tư nhân Đầu tư tư nhân Đầu tư tư nhân FDI FDI FDI ĐỒNG NAI 14,92 45,7 TÂY NINH 15,41 32,9 39,38 51,69 BÌNH PHƯỚC 12,39 21,6 66,01 Đầu tư công Đầu tư công Đầu tư công Đầu tư tư nhân Đầu tư tư nhân Đầu tư tư nhân FDI FDI FDI LONG AN 21,51 19,73 TIỀN GIANG 16,54 16,14 58,76 76,33 Đầu tư công Đầu tư công Đầu tư tư nhân Đầu tư tư nhân FDI FDI Nguồn: Niên giám thống kê địa phương thuộc vùng KTTĐ phía Nam giai đoạn 2010-2021 Phụ lục 36: Cơ cấu vốn đầu tư toàn xã hội bình quân địa phương nội Vùng KTTĐ ĐBSCL giai đoạn 2010-2021 KIÊN GIANG Đầu tư công Đầu tư tư nhân AN GIANG FDI Đầu tư công 2,11 31,02 FDI 1,33 32,63 66,87 66,04 CẦN THƠ Đầu tư công Đầu tư tư nhân Đầu tư tư nhân CÀ MAU FDI Đầu tư công 3,18 Đầu tư tư nhân FDI 1,39 41,91 43,91 54,7 54,91 Nguồn: Niên giám thống kê địa phương thuộc Vùng KTTĐ ĐBSCL giai đoạn 2010-2021 Phụ lục 37: Kết kiểm định nghiệm đơn vị liệu bảng Biến số Giá trị tới hạn CIPS Giá trị Sai phân ban đầu bậc Bậc 10% 5% 1% dừng PI -2,202** -2,755*** -2,07 -2,17 -2,34 I(0) PIE -2,774*** -3,465*** -2,07 -2,17 -2,34 I(0) -2,07 -2,17 -2,34 PIH -2,623*** -3,164*** I(0) PU -1,829 -3,389*** -2,07 -2,17 -2,34 I(1) PUCSHT -2,111 -3,180*** -2,07 -2,17 -2,34 I(1) FDI -2,670*** -3,077*** -2,07 -2,17 -2,34 I(0) GRDP -1,277 -3,514*** -2,07 -2,17 -2,34 I(1) IR -4,352*** -5,018*** -2,07 -2,17 -2,34 I(0) INF -3,674*** -4,758*** -2,07 -2,17 -2,34 I(0) Ghi chú: Giá trị p-value trình bày dấu ngoặc đơn ***, **, * thể mức ý nghĩa 1%, 5%, 10% Giả thuyết H0 biến không dừng (có nghiệm đơn vị) Nguồn: Tác giả thực phần mềm Stata-15 Phụ lục 38: Kết kiểm định đồng liên kết Kiểm định Kao Giá trị P-value Modified Dickey–Fuller t 2,6102*** 0,0045 Dickey- Fuller t 1,5202* 0,0642 Augmented Dickey–Fuller t -1,5523* 0,0603 Unadjusted modified Dickey–Fuller t -5,1602*** 0,0000 Unadjusted Dickey–Fuller t -4,872*** 0,0000 Modified Phillips-Perron t 6,7900*** 0,0000 Phillips-Perron t -4,6334*** 0,0000 Augmented Dickey -Fuller t -2,9567*** 0,0016 0.6105** 0,0038 Kiểm định Pedroni Kiểm định Westerlund Variance ratio Ghi chú: *** thể mức ý nghĩa 1%, ** thể mức ý nghĩa 5%, *thể mức ý nghĩa 10% Giả thuyết H0 khơng có đồng liên kết Nguồn: Tác giả thực phần mềm Stata-15 Phụ lục 39: Kiểm tra tính vững mơ hình hồi quy Biến phụ thuộc PI PMG Hệ số Độ lệch chuẩn 0,368*** 0,032 0,248** 0,020 0,099*** 0,029 -0,308** 0,463 -0,044*** 0,005 -0,316*** 0,089 288 MG Hệ số Độ lệch chuẩn 0,255** 0,954 0,525 1,077 0,857** 1,017 0,749 2,012 -0,014 0,070 -0,513** 0,252 288 DFE Hệ số Độ lệch chuẩn 0,274*** 0,249 0,022 0,096 0,153 0,089 -3,065 2,737 -0,030 0,028 -0,610*** 0,061 288 PU GRDP FDI INF IR EC Số quan sát Hausman test: H0: PMG hiệu MG (h-test =2.80; P-value =0.423) Hausman test: H0: PMG hiệu DFE (h-test =9.22; P-value=0.101) Ghi chú: (1) ** thể mức ý nghĩa 1%, ** thể mức ý nghĩa 5%, *thể mức ý nghĩa 10% Độ trễ mơ hình thường lựa chọn dựa kỹ thuật Kripfganz Schinerder (2018) Tuy nhiên, thực tế chuỗi thời gian tương đối ngắn nên dựa vào nghiên cứu trước Loayza Ranciere (2006), Demetriades Siong (2006), Nguyễn Khắc Quốc Bảo cộng (2020), tác giả chọn độ trễ tối ưu cho tất biến mơ hình (2) Phương pháp nhóm trung bình MG (Mean Group), hệ số hồi quy ngắn hạn dài hạn cho phép khác Ngược lại, phương pháp ảnh hưởng cố định động DFE (Dynamic Fixed Effect) giả định hệ số hồi quy dài hạn ngắn hạn đồng (Pesaran & cộng sự, 1999) (3) Để lựa chọn phương pháp PMG, MG, DEF, kiểm định sử dụng kiểm định Hausman (Pesaran cộng sự, 1999) Giả thuyết H0 khơng có khác biệt phương pháp MG PMG (hoặc PMG DEF) Nếu giả thuyết bị bác bỏ, điều có nghĩa phương pháp PMG phù hợp ngược lại, phương pháp MG DEF phù hợp Nguồn: Tác giả tính tốn dựa phần mềm Stata-15 Phụ lục 40: Chính sách đầu tư công vùng KTTĐ giai đoạn 2021-2030 Chính sách đầu tư cơng Vùng KTTĐ Bắc (cơng nghiệp chế biến chế tạo giá trị gia tăng cao, vận tải biển, kinh tế hàng hải ngành kinh tế biển mới) * Vùng KTTĐ miền Trung (du lịch biển, du lịch sinh thái, cơng nghiệp hóa dầu cơng nghiệp tơ- phụ trợ ngành khí) * Cực tăng trưởng: TP Hà Nội Cực tăng trưởng: TP Đà Nẵng Khu vực ưu tiên đầu tư: Tam giác Hà Nội- Hải Phòng- Quảng Ninh Khu vực ưu tiên đầu tư: Ven biển Thừa Thiên HuếĐà Nẵng – Quảng Nam – Quảng Ngãi Lĩnh vực ưu tiên đầu tư: CSHT cho ngành mạnh, gia tăng liên kết nội vùng khu vực lân cận (Lào Cai, Lạng Sơn) Lĩnh vực ưu tiên đầu tư: CSHT cho ngành mạnh, gia tăng liên kết nội vùng khu vực lân cận (mạng lưới giao thơng gắn với hình thành hành lang kinh tế BắcNam qua địa bàn vùng hành lang Đông-Tây, Tây Ngun) Vùng KTTĐ phía Nam (khoa học, cơng nghệ hệ sinh thái đổi sáng tạo, dịch vụ tài chính, ngân hàng logistics) * Vùng KTTĐ ĐBSCL (cơng nghiệp chế biến lượng thực, thực phẩm, nông nghiệp theo hướng hiệu cao) * Cực tăng trưởng: TP Hồ Chí Minh Cực tăng trưởng: TP Cần Thơ Khu vực ưu tiên đầu tư: Tứ giác TP Hồ Chí Minh – Bình DươngĐồng Nai- Bà Rịa-Vũng Tàu Khu vực ưu tiên đầu tư: Tam giác Cần Thơ - An Giang - Kiên Giang Lĩnh vực ưu tiên đầu tư: CSHT cho ngành mạnh, gia tăng liên kết nội vùng khu vực lân cận (đường cao tốc kết nối Thành phố Hồ Chí Minh với địa phương vùng, đường vành đai 3,4 Thành phố Hồ Chí Minh hành lang kinh tế BắcNam hành lang kinh tế Tây Nguyên-TP Hồ Chí Minh) Lĩnh vực ưu tiên đầu tư: CSHT cho ngành mạnh, gia tăng liên kết nội vùng khu vực lân cận (hệ thống đường ven biển qua tỉnh, phát triển kết cấu hạ tâng đường thủy nội địa liên kết Vùng với TP Hồ Chí minh vùng Đông Nam Bộ) Nguồn: Tác giả tự tổng hợp từ Nghị 138/NQ-CP, Quyết định số 198/QĐ-TTg, Quyết định số 1874/QĐ-TTg, Quyết định số 2631/QĐ-TTg