Mục tiêu nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu
Mục tiêu nghiên cứu
Mục tiêu nghiên cứu là xác định và phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin trong báo cáo bộ phận Trên cơ sở đó, luận văn sẽ đề xuất các chính sách nhằm nâng cao chất lượng báo cáo bộ phận (BCBP) của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam.
- Xác định và phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin BCBP
Luôn cập nhật thông tin bảo cáo, các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng hàng hóa là rất quan trọng Các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam cần chú trọng đến việc cung cấp thông tin minh bạch và chính xác để thu hút nhà đầu tư Việc này không chỉ giúp nâng cao uy tín mà còn góp phần vào sự phát triển bền vững của doanh nghiệp.
- Đề xuất một số gợi ý chính sách nhằm nâng cao chất lượng thông tin BCBP của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam.
Câu hỏi nghiên cứu
Để đạt được những nội dung nêu trên, tác giả trình bày cụ thể dưới dạng câu hỏi như sau:
Chất lượng thông tin trên báo cáo bộ phận chịu ảnh hưởng bởi nhiều nhân tố khác nhau Các yếu tố như độ chính xác, tính kịp thời, và tính đầy đủ của dữ liệu là rất quan trọng Bên cạnh đó, quy trình thu thập và xử lý thông tin cũng đóng vai trò quyết định trong việc nâng cao chất lượng báo cáo Mức độ ảnh hưởng của các nhân tố này có thể khác nhau, nhưng chúng đều góp phần tạo ra những báo cáo đáng tin cậy và hữu ích cho việc ra quyết định trong tổ chức.
Để nâng cao chất lượng thông tin BCBP của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam, cần áp dụng các chính sách như tăng cường minh bạch thông tin, cải thiện quy trình báo cáo tài chính, và khuyến khích công ty thực hiện kiểm toán độc lập Ngoài ra, việc đào tạo nhân viên về quy định và tiêu chuẩn thông tin cũng rất quan trọng Cần thiết lập cơ chế giám sát chặt chẽ và xử lý nghiêm các vi phạm để đảm bảo tính chính xác và kịp thời của thông tin Cuối cùng, khuyến khích sự tham gia của nhà đầu tư và công chúng trong việc giám sát thông tin sẽ góp phần nâng cao trách nhiệm của các công ty.
Phương pháp nghiên cứu
Nghiên cứu này áp dụng phương pháp nghiên cứu định lượng để kiểm định các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin trong báo cáo bộ phận của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam Qua việc kiểm định hệ số tương quan và mức độ phù hợp của mô hình, nghiên cứu sử dụng phân tích hồi quy tuyến tính nhằm xác định các yếu tố quyết định chất lượng thông tin báo cáo bộ phận Luận văn được thực hiện với sự hỗ trợ của công cụ SPSS 20.
Luôn luôn cập nhật thông tin bảo cáo để các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam có thể nắm bắt tình hình tài chính và hoạt động của mình Việc này không chỉ giúp doanh nghiệp duy trì sự minh bạch mà còn tạo niềm tin cho nhà đầu tư Các báo cáo này cần được trình bày rõ ràng và chính xác, đảm bảo rằng thông tin đến tay các bên liên quan một cách kịp thời và hiệu quả.
Kết cấu của luận văn
Phần mở đầu Chương 1: Tổng quan các nghiên cứu trong và ngoài nước về chất lượng thông tin báo cáo bộ phận
Chương 2 trình bày cơ sở lý thuyết liên quan đến chất lượng thông tin báo cáo của các công ty niêm yết Chương 3 mô tả phương pháp nghiên cứu được áp dụng để thu thập và phân tích dữ liệu Chương 4 tổng hợp kết quả nghiên cứu và thảo luận về những phát hiện chính Cuối cùng, Chương 5 đưa ra kết luận và gợi ý chính sách nhằm nâng cao chất lượng thông tin báo cáo bộ phận của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam.
Tài liệu tham khảo Phụ lục
Luận văn này tập trung vào việc phân tích thông tin báo cáo của các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam Nội dung chính bao gồm các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin và cách thức mà các công ty này trình bày dữ liệu tài chính của họ Bài viết cũng đề cập đến tầm quan trọng của việc cung cấp thông tin minh bạch và chính xác để thu hút nhà đầu tư, đồng thời nhấn mạnh vai trò của các quy định pháp lý trong việc quản lý thông tin công khai.
TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC VỀ CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN BÁO CÁO BỘ PHẬN
Các nghiên cứu trên thế giới
Nghiên cứu về thông tin báo cáo bộ phận hiện nay chủ yếu tập trung vào mức độ báo cáo, tức là số lượng các khoản mục trên báo cáo tài chính bộ phận (BCBP) Gần đây, các nghiên cứu đã chuyển hướng sang chất lượng thông tin BCBP Một trong những nghiên cứu đầu tiên về chất lượng BCBP được thực hiện bởi Doupnik và Seese (2001), tập trung vào hiệu quả phân tách bộ phận thông qua việc công bố thông tin theo khu vực địa lý theo SFAS 131 với mẫu 500 công ty tại Mỹ Nghiên cứu này sau đó được Leung và Verriest (2015) chỉnh sửa để nâng cao hiểu biết về chất lượng BCBP, tiếp nối bởi các nghiên cứu của Steman.
Nghiên cứu của Steman (2016) đã chỉ ra mức độ ảnh hưởng của việc áp dụng IFRS 8 đến chất lượng báo cáo tài chính bộ phận (BCBP) của các công ty châu Âu và Úc, với việc đo lường chất lượng BCBP thông qua bốn chỉ tiêu: thông tin kết quả bộ phận, số lượng các khoản mục, số lượng bộ phận và mức độ cụ thể trong việc phân tách bộ phận Mặc dù có sự quan tâm đến chất lượng BCBP, nhưng vẫn còn thiếu các nghiên cứu tương tự, chủ yếu tập trung vào mức độ công bố thông tin hoặc một trong bốn chỉ tiêu chất lượng báo cáo bộ phận.
Leung và Verriest (2015) đã áp dụng mô hình hồi quy để phân tích tác động của IFRS 8 đối với báo cáo bộ phận của các công ty châu Âu Nghiên cứu này đo lường ảnh hưởng của IFRS 8 đến việc thuyết minh báo cáo bộ phận theo khu vực địa lý, đồng thời khảo sát những sự khác biệt trong việc áp dụng IFRS 8 Bài nghiên cứu cũng xem xét liệu IFRS 8 có mang lại hậu quả về mặt kinh tế và thông tin hay không.
737 doanh nghiệp có trình bày báo cáo theo khu vực địa lý và 632 doanh nghiệp có
Bài viết trình bày về chất lượng báo cáo bộ phận tại các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam, với dữ liệu được thu thập từ năm 2008, năm cuối cùng áp dụng IAS 14, và năm 2009, năm đầu tiên áp dụng IFRS 8 Tác giả đã đo lường chất lượng báo cáo bộ phận dựa vào biến độc lập là IFRS 8, cùng với các biến kiểm soát như quy mô công ty, đòn bẩy tài chính, tỷ suất lợi nhuận, tốc độ tăng trưởng (MTB), cạnh tranh trong ngành công nghiệp (CTN), thua lỗ, và phần trăm bán hàng nước ngoài Biến phụ thuộc về chất lượng báo cáo bộ phận bao gồm thông tin kết quả bộ phận, số lượng các khoản mục, số lượng bộ phận, và mức độ cụ thể của việc phân tách theo khu vực địa lý.
Kết quả nghiên cứu cho thấy rằng theo khu vực địa lý, IFRS 8 và tỷ lệ doanh thu từ nước ngoài có tác động ngược chiều đến thông tin kết quả bộ phận Quy mô công ty ảnh hưởng cùng chiều với số lượng các khoản mục, trong khi IFRS 8 lại tác động ngược chiều với số lượng này Cả quy mô công ty, IFRS 8 và tỷ lệ doanh thu từ nước ngoài đều có tác động cùng chiều đến số lượng bộ phận Ngoài ra, MTB có ảnh hưởng ngược chiều với mức độ cụ thể trong việc phân tách bộ phận, trong khi IFRS 8 và tỷ lệ doanh thu từ nước ngoài lại tác động cùng chiều với mức độ này.
Kết quả theo khu vực kinh doanh cho thấy rằng quy mô công ty, IFRS 8 và phần trăm bán hàng nước ngoài có tác động cùng chiều với thông tin kết quả bộ phận, trong khi CTN lại có mối quan hệ ngược chiều Ngoài ra, quy mô công ty cũng ảnh hưởng cùng chiều đến số lượng các khoản mục, trong khi CTN và IFRS 8 lại có quan hệ ngược chiều với số lượng này Cuối cùng, quy mô công ty, CTN và IFRS 8 có mối quan hệ cùng chiều với số lượng bộ phận, trong khi phần trăm bán hàng nước ngoài lại tác động ngược chiều đến số lượng bộ phận.
Nghiên cứu của Steman (2016) nhằm đánh giá tác động của việc áp dụng IFRS 8 đến chất lượng báo cáo tài chính của các công ty tại châu Âu và Úc Dữ liệu được sử dụng trong nghiên cứu này được thu thập từ báo cáo tài chính năm 2006 và năm 2014, hoặc năm 2007 và năm 2014, hoặc năm 2008 và năm 2014.
Nghiên cứu năm 2014 tập trung vào 302 công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán châu Âu và Úc, sử dụng phương pháp định lượng Biến phụ thuộc trong nghiên cứu là chất lượng báo cáo bộ phận, kế thừa từ nghiên cứu của Leung và Verriest (2015).
Bài viết này tập trung vào việc phân tích các thông tin liên quan đến bộ phận trong các công ty niêm yết tại Việt Nam, bao gồm kết quả bộ phận, số lượng các khoản mục và mức độ phân tách cụ thể Nghiên cứu xem xét 6 biến độc lập: IFRS 8, quy mô công ty, đòn bẩy tài chính, tốc độ tăng trưởng, tỷ suất lợi nhuận và cạnh tranh trong ngành Biến phụ thuộc bao gồm bốn nhân tố, từ đó sẽ phân tích kết quả từng phần cho các biến và tổng hợp kết quả cuối cùng ảnh hưởng đến chất lượng báo cáo tài chính.
Thông tin kết quả bộ phận có mối tương quan tích cực với quy mô công ty và đòn bẩy tài chính, trong khi mức độ tăng trưởng lại có mối tương quan tiêu cực Các biến khác không cho thấy sự tương quan nào với thông tin kết quả bộ phận.
Quy mô công ty và đòn bẩy tài chính có mối tương quan cùng chiều với số lượng các khoản mục Ngược lại, tỷ suất lợi nhuận và tốc độ tăng trưởng lại có mối tương quan ngược chiều với số lượng các khoản mục Các biến còn lại không cho thấy sự tương quan rõ ràng.
Số lượng bộ phận trong công ty có mối quan hệ tích cực với quy mô công ty và đòn bẩy tài chính Các biến độc lập khác không cho thấy sự tương quan rõ ràng.
Mức độ cụ thể của việc phân tách bộ phận có mối tương quan tích cực với đòn bẩy tài chính và IFRS 8, trong khi các biến khác không cho thấy sự tương quan này.
Kết quả cho thấy quy mô công ty và đòn bẩy tài chính có ảnh hưởng tích cực đến chất lượng báo cáo bộ phận, trong khi các yếu tố khác không có tác động đáng kể.
Nghiên cứu về các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng báo cáo bộ phận (BCBP) hiện còn hạn chế, với bốn yếu tố chính được xác định: thu nhập bộ phận, số lượng các khoản mục, số lượng bộ phận, và mức độ cụ thể trong việc phân tách bộ phận Mặc dù có nhiều nghiên cứu liên quan, nhưng cách đo lường chất lượng BCBP thường chỉ tập trung vào số lượng, thiếu cái nhìn tổng quát về chất lượng thực sự Phương pháp đo lường chủ yếu hiện nay là đếm số lượng các khoản mục được trình bày trong báo cáo, điều này có thể không phản ánh đầy đủ chất lượng của BCBP.
Chất lượng BCBP, theo luận văn thì phải được nhìn trên nhiều phương diện hơn, cả về
Các bài nghiên cứu trong nước
Chất lượng thông tin báo cáo bộ phận trong nước đã được đề cập trong nhiều bài nghiên cứu, nhưng chủ yếu chỉ dựa vào việc đếm số lượng các khoản mục Như đã nêu trong luận văn, các nghiên cứu này chỉ đánh giá một khía cạnh của chất lượng báo cáo bộ phận (BCBP) mà chưa cung cấp cái nhìn toàn diện về cả nội dung lẫn hình thức Do đó, luận văn khẳng định rằng đến thời điểm hiện tại, Việt Nam vẫn chưa có công trình nghiên cứu nào chuyên sâu về đề tài này, và các nghiên cứu chủ yếu tập trung vào mức độ trình bày báo cáo bộ phận.
Nghiên cứu của Nguyễn Thị Phương Thúy (2011) tập trung vào số logarit của các chỉ tiêu trong báo cáo bộ phận của các công ty, cho thấy vấn đề chủ yếu là số lượng thay vì chất lượng thông tin Các biến độc lập được xem xét bao gồm quy mô công ty, quyền sở hữu phân tán, đòn bẩy tài chính và tỷ suất lợi nhuận Bài nghiên cứu áp dụng phương pháp định lượng với mẫu từ báo cáo tài chính năm 2013 của 118 công ty niêm yết tại Sở Giao dịch Chứng khoán TP HCM, trong đó có 48 công ty lập báo cáo bộ phận và 70 công ty không lập Mục tiêu là hoàn thiện báo cáo bộ phận trong kế toán Việt Nam theo thông lệ quốc tế Kết quả cho thấy tỷ suất lợi nhuận, đòn bẩy tài chính và độ phân tán quyền sở hữu có mối tương quan ngược chiều với việc trình bày thông tin báo cáo bộ phận.
2 biến còn lại, quy mô công ty và công ty kiểm toán không có sự tương quan với biến phụ thuộc
Nguyễn Thị Kim Nhung (2013) nhằm mô tả thực trạng lập báo cáo bộ phận và đánh giá mức độ tuân thủ các quy định của chuẩn mực kế toán Việt Nam đối với các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Nghiên cứu cũng xác định một số yếu tố ảnh hưởng đến việc lập báo cáo bộ phận tại các công ty này Tác giả áp dụng phương pháp định lượng trong nghiên cứu của mình.
Nghiên cứu này phân tích mối quan hệ giữa các biến độc lập như quy mô công ty, đòn bẩy tài chính, thời gian hoạt động, mức tăng trưởng, tỷ suất lợi nhuận, công ty kiểm toán và lĩnh vực công nghiệp chế biến chế tạo đối với biến phụ thuộc Dữ liệu được thu thập từ báo cáo tài chính đã kiểm toán của 176 công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam năm 2012, trong đó có 124 công ty trình bày báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh và 52 công ty không trình bày Kết quả cho thấy thời gian hoạt động, tỷ suất lợi nhuận, công ty kiểm toán và lĩnh vực kinh doanh công nghiệp chế biến có sự tương quan với biến phụ thuộc và có ý nghĩa thống kê.
Trần Thị Thúy An (2013) đã áp dụng phương pháp phân tích đối chiếu so sánh và thống kê mô tả để nghiên cứu thực trạng báo cáo bộ phận của các công ty niêm yết tại sở GDCK, nhằm xác định các yếu tố ảnh hưởng đến việc trình bày báo cáo bộ phận theo VAS 28 Nghiên cứu tập trung vào biến phụ thuộc là chất lượng và số lượng báo cáo bộ phận, trong đó chất lượng được đo lường bằng cách đếm số lượng khoản mục báo cáo dựa trên tổng số mục chính yếu và thứ yếu Các biến độc lập bao gồm quy mô công ty, mức phân tán quyền sở hữu, kiểm toán, đòn bẩy tài chính và tỷ suất lợi nhuận Mẫu nghiên cứu được thu thập từ BCTC đã kiểm toán của 288 công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán TP.HCM vào năm 2012 Kết quả cho thấy có sự tương quan giữa các biến độc lập, tuy nhiên, không có sự tương quan giữa các biến độc lập với biến phụ thuộc.
Lê Thị Hà (2015) nghiên cứu mức độ trình bày báo cáo bộ phận với biến phụ thuộc là trình bày báo cáo và các biến độc lập bao gồm quy mô công ty, chất lượng công ty kiểm toán, số năm hoạt động, tỷ suất lợi nhuận, đòn bẩy tài chính, mức độ tăng trưởng doanh thu, hình thức sở hữu và lĩnh vực hoạt động công nghiệp Nghiên cứu được thực hiện theo phương pháp định lượng với mẫu được thu thập từ
Năm 2013, 140 công ty đã có báo cáo tài chính được kiểm toán và trình bày báo cáo bộ phận niêm yết tại Sở giao dịch chứng khoán TP HCM Mục tiêu của nghiên cứu này là xác định các yếu tố ảnh hưởng đến mức độ trình bày báo cáo bộ phận của các công ty niêm yết trên sàn giao dịch.
Nghiên cứu này tập trung vào việc đánh giá mức độ trình bày báo cáo tài chính BCBP và các hạn chế còn tồn tại của các công ty niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán TP HCM Kết quả cho thấy quy mô công ty, đòn bẩy tài chính (LEV) và hình thức sở hữu (OWN) có mối quan hệ cùng chiều với mức độ trình bày BCBP Trong khi đó, biến chủ thể kiểm toán (AUDIT), tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản (ROA) và doanh nghiệp thuộc ngành công nghiệp (IND) lại có mối quan hệ ngược chiều với mức độ trình bày BCBP Các biến khác không cho thấy mối tương quan với biến phụ thuộc.
Bùi Lê Thái Bình (2015) nghiên cứu nhằm xác định các nhân tố chủ yếu ảnh hưởng đến việc công bố thông tin báo cáo bộ phận của các công ty niêm yết tại sàn chứng khoán TP HCM Nghiên cứu áp dụng phương pháp định lượng với mẫu gồm 184 công ty có báo cáo bộ phận trong báo cáo tài chính đã được kiểm toán năm 2014.
Các yếu tố như biến phụ thuộc, mức độ trình bày báo cáo bộ phận, quy mô công ty, đòn bẩy tài chính, mức độ phân tán quyền sở hữu, tỷ suất lợi nhuận, công ty kiểm toán, mức độ tăng trưởng và rủi ro thị trường đã được xem xét Tuy nhiên, kết quả nghiên cứu cho thấy không có mối tương quan nào giữa các biến độc lập này với biến phụ thuộc.
Khe hổng nghiên cứu
Nghiên cứu về báo cáo tài chính bộ phận (BCBP) đã được thực hiện rộng rãi trên thế giới, nhưng ở Việt Nam, các công trình chủ yếu tập trung vào mức độ công bố thông tin Chưa có nhiều nghiên cứu phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng BCBP, trong đó bốn nhân tố quan trọng bao gồm thông tin kết quả bộ phận, số lượng các khoản mục, số lượng bộ phận và mức độ cụ thể của việc phân tách bộ phận Đây là hướng nghiên cứu mới và cụ thể nhằm xác định các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng BCBP tại Việt Nam, điều mà chưa được khai thác sâu Các nghiên cứu hiện tại chủ yếu chỉ dừng lại ở việc đánh giá mức độ công bố thông tin mà chưa đi sâu vào phân tích chất lượng BCBP.
Các nghiên cứu hiện tại chủ yếu tập trung vào việc thu thập dữ liệu từ sàn giao dịch chứng khoán TP.HCM, mà chưa xem xét dữ liệu từ sàn Hà Nội Do đó, việc thiếu một cái nhìn tổng thể về thị trường chứng khoán Việt Nam đã dẫn đến những nhận xét và gợi ý chính sách chưa thực sự phù hợp Việc mở rộng nghiên cứu sang cả hai sàn sẽ giúp cung cấp cái nhìn đầy đủ hơn về tình hình thị trường.
Nghiên cứu này nhấn mạnh sự cần thiết phải tiến hành một công trình nghiên cứu về các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng báo cáo tài chính bền vững (BCBP) của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam Chất lượng BCBP được đánh giá dựa trên dữ liệu công bố do các công ty tự lập và trình bày Nghiên cứu được thực hiện tại hai sàn giao dịch chứng khoán Hà Nội và TP Hồ Chí Minh, với dữ liệu từ báo cáo tài chính đã được kiểm toán năm 2015, đảm bảo thông tin có tính hữu ích và đáng tin cậy.
Trong chương này, luận văn đã tổng hợp các nghiên cứu trong nước và quốc tế để xác định khe hổng nghiên cứu Qua đó, luận văn nhận thấy rằng các nghiên cứu hiện tại ở Việt Nam chưa xem xét đầy đủ các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin BCBP và chưa được thực hiện đồng thời trên cả hai sàn HNX và HOSE.
Luận văn này nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin BCBP trên thị trường chứng khoán Việt Nam, nhằm nâng cao tính phù hợp và hữu ích của thông tin.
Luôn cập nhật thông tin bảo cáo về các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam là điều cần thiết Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin này bao gồm độ tin cậy và tính minh bạch của dữ liệu Để đảm bảo thông tin chính xác, các nhà đầu tư cần theo dõi thường xuyên các báo cáo và thông tin từ các công ty Việc này giúp họ đưa ra quyết định đầu tư thông minh và hiệu quả hơn.
CƠ SỞ LÝ THUYẾT
Khái niệm về báo cáo bộ phận
Báo cáo bộ phận là một phần quan trọng trong báo cáo tài chính của công ty, theo các nguyên tắc được chấp nhận chung (US GAAP), nhằm trình bày thông tin về các bộ phận hoạt động của công ty Đối với các công ty đại chúng, báo cáo bộ phận là cần thiết để cung cấp thông tin tài chính cho các nhà đầu tư và chủ nợ, trong khi đó, công ty tư nhân không bắt buộc phải thực hiện báo cáo này Mục tiêu chính của báo cáo bộ phận là cung cấp cái nhìn rõ ràng về kết quả tài chính của từng bộ phận trong công ty.
Một bộ phận kinh doanh của công ty có khả năng tạo ra thu nhập và chịu chi phí, đồng thời có thông tin tài chính riêng biệt Kết quả hoạt động của bộ phận này thường xuyên được giám đốc điều hành xem xét thông qua đánh giá hiệu suất và phân bổ nguồn lực Do đó, cần tuân thủ các quy tắc để xác định thông tin cần báo cáo.
Theo Ijiri (1995), báo cáo bộ phận bao gồm các số liệu tài chính riêng biệt của các đơn vị, công ty con hoặc các bộ phận khác nhau trong một công ty Tất cả các công ty niêm yết đều phải công bố thông tin về lợi nhuận và chi phí bộ phận, bao gồm doanh thu bên ngoài, doanh thu nội bộ, thu nhập, chi phí và các khoản mục không dùng tiền mặt Ngoài ra, các công ty cũng cần cung cấp thông tin để người sử dụng có thể hiểu rõ sự khác biệt giữa thông tin hợp nhất và thông tin trong báo cáo bộ phận.
Theo chuẩn mực kế toán Việt Nam VAS 28, BCBP được định nghĩa là báo cáo doanh nghiệp, phân loại theo nhóm sản phẩm, dịch vụ hoặc theo các bộ phận hoạt động tại các khu vực địa lý khác nhau Báo cáo này cung cấp thông tin về cơ hội thăng tiến, triển vọng và rủi ro, từ đó hỗ trợ trong việc đánh giá rủi ro và lợi ích kinh tế của doanh nghiệp.
Bài viết này cung cấp thông tin chi tiết về các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam, nhằm giúp người dùng BCTC có cái nhìn cụ thể và chính xác hơn Thông tin này sẽ hỗ trợ người dùng trong việc đưa ra quyết định kinh tế hợp lý.
Khái niệm về chất lượng thông tin
Thông tin là tập hợp các sự kiện và con số được trình bày một cách hữu ích, giúp người sử dụng trong quá trình ra quyết định Nó đóng vai trò quan trọng trong việc giảm thiểu sự không chắc chắn và nâng cao hiểu biết về vấn đề đang được xem xét (Gelinas và Dull).
Chất lượng thông tin được định nghĩa qua nhiều quan điểm khác nhau Wang và cộng sự (1999) cho rằng chất lượng thông tin là sự phù hợp với nhu cầu của người sử dụng, một quan điểm phổ biến xuất phát từ các nghiên cứu của Deming (1986), Juran và Gryna (1988), Figenbaum (1991), và Khalil et al (1999) Theo Kahn và Strong (1998), chất lượng thông tin là đặc tính giúp đạt được yêu cầu của người sử dụng Lesca và Lesca (1995) định nghĩa chất lượng thông tin là sự khác biệt giữa thông tin yêu cầu và thông tin đạt được, trong đó lý tưởng là không có sự khác biệt này Eppler và Wittig nhấn mạnh rằng việc đo lường chất lượng thông tin mang tính cảm tính, và chất lượng thông tin càng cao khi sự khác biệt giữa thông tin yêu cầu và thông tin đạt được càng nhỏ.
Chất lượng thông tin là khái niệm có nhiều quan điểm khác nhau từ các nhà nghiên cứu, nhưng đều có điểm chung là phụ thuộc vào cảm nhận của người sử dụng Chất lượng dữ liệu có nhiều đặc tính khác nhau, tùy thuộc vào triết lý và ngữ cảnh của người nghiên cứu Theo Knight và Burn (2005), một thông tin có thể được đánh giá khác nhau bởi từng cá nhân, cho thấy sự đa dạng trong cách nhìn nhận về chất lượng thông tin.
Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin bao gồm nguồn gốc và độ tin cậy của tài liệu Thông tin từ giấy tờ, báo chí thường được người sử dụng đánh giá cao hơn so với thông tin trên mạng, do khó khăn trong việc kiểm chứng nguồn gốc dữ liệu Việc lựa chọn nguồn thông tin chính xác và uy tín là rất quan trọng, đặc biệt trong bối cảnh thông tin ngày càng phong phú và đa dạng như hiện nay.
Những vấn đề liên quan đến báo cáo bộ phận
Chuẩn mực kế toán quốc tế IAS 14, được ban hành vào năm 1981 và sửa đổi vào năm 1997 và 2003, đã được thay thế bởi Chuẩn mực báo cáo tài chính quốc tế IFRS 8 do Hội đồng chuẩn mực kế toán quốc tế (IASB) ban hành vào năm 2006, chính thức có hiệu lực từ ngày 1/1/2009.
Nội dung chuẩn mực kế toán quốc tế IFRS 8:
IFRS 8 áp dụng cho báo cáo tài chính riêng lẻ của công ty và báo cáo tài chính hợp nhất của tập đoàn, trong đó công ty mẹ có các công cụ nợ hoặc công cụ vốn được giao dịch trên thị trường chứng khoán trong nước hoặc quốc tế, hoặc trên thị trường OTC Điều này bao gồm cả những công ty đã nộp hồ sơ hoặc đang chuẩn bị đăng ký với trung tâm chứng khoán hoặc các cơ quan quản lý để phát hành các loại công cụ tài chính ra công chúng.
Bộ phận cần báo cáo phải đáp ứng các điều kiện cụ thể, bao gồm việc có khả năng hoạt động độc lập hoặc tổng hợp từ hai hoặc nhiều bộ phận khác Để kết hợp các bộ phận, cần có sự tương đồng về các đặc điểm kinh tế như sản phẩm và dịch vụ, quy trình sản xuất, nhóm khách hàng mục tiêu, phương pháp phân phối và môi trường pháp lý cũng như quy định liên quan.
Doanh thu báo cáo bao gồm doanh thu từ khách hàng bên ngoài và doanh thu nội bộ, với tỷ lệ tối thiểu là 10% tổng doanh thu từ cả hai nguồn.
Giá trị tuyệt đối của lãi hoặc lỗ trong bộ phận báo cáo cần phải đạt ít nhất 10% giá trị tuyệt đối của tổng lãi từ tất cả các bộ phận hoạt động.
Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin báo cáo bao gồm phương pháp báo cáo của các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam Để đảm bảo tính chính xác, các bộ phận hoạt động không được phát sinh lỗ, và tổng lỗ của tất cả các bộ phận có phát sinh lỗ phải được kiểm soát chặt chẽ Đồng thời, tài sản riêng của mỗi bộ phận cần đạt tối thiểu 10% tổng tài sản của tất cả các bộ phận hoạt động để duy trì sự ổn định và hiệu quả trong hoạt động kinh doanh.
Các bộ phận không đáp ứng các điều kiện trên vẫn có thể được báo cáo như một bộ phận riêng biệt nếu ban quản trị tin rằng thông tin về bộ phận đó sẽ mang lại giá trị cho người sử dụng báo cáo tài chính.
Nếu tổng doanh thu cung cấp cho bên ngoài của các bộ phận báo cáo thấp hơn 75% doanh thu của công ty, cần xác định thêm các bộ phận báo cáo Điều này được thực hiện ngay cả khi các bộ phận này không đủ điều kiện là bộ phận báo cáo, cho đến khi doanh thu của công ty đạt ít nhất 75% trong báo cáo tài chính theo IFRS 8.
2.3.2 Đối với chuẩn mực kế toán Việt Nam:
Ngày 15 tháng 2 năm 2005, Bộ Tài chính ban hành Quyết định số 12/2005/QĐ- BTC bao gồm sáu chuẩn mực kế toán Việt Nam (ban hành trong đợt bốn), trong đó có chuẩn mực kế toán Việt Nam VAS 28 “Báo cáo bộ phận” Chuẩn mực này dựa trên chuẩn mực IAS 14 của quốc tế và được áp dụng cho đến nay Vì thế, chưa có chuẩn mực nào thay thế hay sửa đổi bổ sung cho chuẩn mực VAS 28
Nội dung chuẩn mực VAS 28:
Chuẩn mực VAS 28 áp dụng cho doanh nghiệp có chứng khoán trao đổi công khai và doanh nghiệp phát hành chứng khoán trên thị trường Chuẩn mực này khuyến khích các doanh nghiệp không phát hành hoặc không có chứng khoán trao đổi công khai cũng nên áp dụng Khi báo cáo tài chính bao gồm báo cáo hợp nhất của tập đoàn có chứng khoán trao đổi công khai cùng báo cáo tài chính riêng của công ty mẹ và các công ty con, thông tin theo bộ phận cần được trình bày trong báo cáo hợp nhất Nếu công ty con có chứng khoán trao đổi công khai, công ty con đó sẽ trình bày thông tin bộ phận trong báo cáo tài chính riêng của mình theo quy định của VAS 28.
Bộ phận cần báo cáo theo VAS 28 không yêu cầu các bộ phận của doanh nghiệp phải báo cáo riêng rẽ, mà thay vào đó, cần xác định một lĩnh vực kinh doanh hoặc khu vực địa lý cụ thể để thực hiện báo cáo.
Luôn luôn cập nhật thông tin báo cáo là điều cần thiết cho các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán tại Việt Nam Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin bao gồm tính minh bạch và độ tin cậy của dữ liệu Doanh nghiệp cần đảm bảo rằng phần lớn doanh thu phát sinh từ hoạt động bán hàng ra ngoài, đồng thời đáp ứng các tiêu chí theo chuẩn mực yêu cầu Việc thực hiện báo cáo đúng hạn không chỉ giúp duy trì uy tín mà còn tăng cường sự tin tưởng từ nhà đầu tư.
Doanh thu từ hoạt động bán hàng bên ngoài và giao dịch giữa các bộ phận phải đạt ít nhất 10% tổng doanh thu của toàn bộ các bộ phận.
Kết quả kinh doanh của bộ phận này, dù có lãi hay lỗ, chiếm ít nhất 10% tổng lãi hoặc tổng lỗ của tất cả các bộ phận, tùy thuộc vào giá trị tuyệt đối lớn hơn.
Tài sản của bộ phận chiếm từ 10% trở lên trên tổng tài sản của tất cả các bộ phận
Khi tổng doanh thu bán hàng của doanh nghiệp được phân bổ cho các bộ phận thấp hơn 75% tổng doanh thu của doanh nghiệp hoặc tập đoàn, cần xác định thêm bộ phận báo cáo cho đến khi đạt ít nhất 75% tổng doanh thu Điều này áp dụng ngay cả khi bộ phận đó không đáp ứng tiêu chuẩn 10%, theo quy định của VAS 28.
2.3.3 Lợi ích của báo cáo bộ phận
Lý thuyết nền tảng
Bài viết này sẽ khám phá các lý thuyết liên quan đến báo cáo bộ phận từ nhiều góc độ khác nhau, nhấn mạnh sự ảnh hưởng của các yếu tố đến chất lượng thông tin trong báo cáo Nghiên cứu sẽ trình bày một số lý thuyết nền tảng tiêu biểu, bao gồm lý thuyết đại diện, lý thuyết tín hiệu và lý thuyết bất cân xứng, nhằm giải thích các biến độc lập trong nội dung nghiên cứu.
2.4.1 Lý thuyết đại diện (Agency Theory)
Lý thuyết đại diện tập trung vào việc làm thế nào để người đại diện hoạt động vì lợi ích tối ưu của người chủ, đặc biệt khi họ nắm giữ thông tin vượt trội so với người chủ.
Những nhà quản lý thường ưu tiên lợi ích cá nhân hơn lợi ích chung của công ty Họ cũng là nguồn cung cấp thông tin cho doanh nghiệp, nhưng vì lợi ích riêng, họ có xu hướng cung cấp ít thông tin hoặc che giấu thông tin từ chủ sở hữu, theo nghiên cứu của Jensen & Meckling (1976) Nghiên cứu này định nghĩa lý thuyết đại diện là tổng các chi phí liên quan.
Chi phí giám sát là khoản chi phí trả cho các kiểm soát viên, có nhiệm vụ cảnh báo cổ đông khi nhà quản lý có dấu hiệu trục lợi quá mức.
Chi phí giao kèo (Bonding Expenditure) là khoản chi phí cần thiết để ngăn chặn những hậu quả tiêu cực có thể phát sinh từ hành động không trung thực của các nhà quản lý.
Tổn thất lợi ích (Residual Loss hay Welfare Loss) là những tổn thất phát sinh từ sự khác biệt giữa các quyết định thực tế của các nhà quản lý và những quyết định tối ưu hóa lợi ích cho cổ đông.
Nghiên cứu lý thuyết của Fama và Jensen (1983) về chi phí đại diện và cấu trúc quyền sở hữu chỉ ra rằng trong các công ty có sự tách biệt giữa quyền sở hữu và kiểm soát, tức là giữa những người sở hữu thực sự và những người quản lý, có thể phát sinh các vấn đề liên quan đến chi phí đại diện.
Trong bối cảnh quản lý công ty, vấn đề bất cân xứng thông tin giữa nhà quản lý và cổ đông là một thách thức lớn Nhà quản lý thường nắm giữ nhiều thông tin hơn về tình hình hoạt động của công ty, điều này có thể dẫn đến việc họ sử dụng quyền lực của mình để trục lợi cá nhân Hệ quả là chi phí đại diện sẽ phát sinh, ảnh hưởng đến sự minh bạch và công bằng trong quản lý công ty Do đó, việc cải thiện thông tin và giao tiếp giữa các bên liên quan là rất quan trọng để giảm thiểu rủi ro và nâng cao hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp.
Chi phí đại diện phát sinh từ sự thiếu đồng thuận giữa quản trị và sở hữu trong công ty, và việc nâng cao chất lượng thông tin báo cáo bộ phận sẽ giúp giảm chi phí này cũng như tình trạng thông tin bất cân xứng, đảm bảo nhà đầu tư nhận được thông tin đầy đủ hơn Đòn bẩy tài chính không chỉ là công cụ gia tăng lợi nhuận sau thuế trên mỗi đồng vốn chủ sở hữu mà còn có thể kìm hãm sự gia tăng đó Sự thành công hay thất bại của doanh nghiệp phụ thuộc vào sự khôn ngoan trong việc lựa chọn cơ cấu tài chính phù hợp.
Chủ sở hữu luôn mong muốn gia tăng lợi nhuận cao, và việc sử dụng đòn bẩy tài chính hiệu quả phụ thuộc vào khả năng của các nhà quản lý Tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản của công ty là chỉ số quan trọng giúp chủ doanh nghiệp đánh giá hiệu quả quản lý và sử dụng tài sản để tạo ra thu nhập.
Chi phí đại diện phát sinh giữa các chủ thể như HĐQT, Tổng giám đốc và người lao động, khi mà cả hai bên đều muốn tối đa hóa lợi ích của mình Cổ đông mong muốn tăng giá trị doanh nghiệp, trong khi nhà quản lý lại muốn tối đa hóa thu nhập cá nhân, dẫn đến xung đột lợi ích và thông tin bất cân xứng, gây thiệt hại cho nhà đầu tư Các nhà đầu tư và cổ đông thường không quản lý trực tiếp doanh nghiệp, do đó họ ít có cơ hội tiếp cận thông tin cần thiết, làm cho việc thu thập thông tin trở nên bị động Ngược lại, nhà quản lý có thể thao túng số liệu tài chính, như khai khống doanh thu hoặc giảm chi phí, dẫn đến lợi nhuận ảo Sự thiếu tin tưởng này tạo ra chi phí đại diện Do đó, nghiên cứu sẽ tập trung vào các nhân tố như đòn bẩy tài chính và tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản, ảnh hưởng đến chất lượng thông tin trong báo cáo bộ phận theo lý thuyết chi phí đại diện.
Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin báo cáo của các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam bao gồm nhiều yếu tố như tính minh bạch, độ tin cậy và khả năng truy cập thông tin Những yếu tố này không chỉ quyết định sự thành công của doanh nghiệp mà còn ảnh hưởng đến niềm tin của nhà đầu tư Việc cải thiện chất lượng thông tin báo cáo sẽ giúp nâng cao giá trị cổ phiếu và thu hút thêm vốn đầu tư.
2.4.2 Lý thuyết tín hiệu (Signaling theory)
Lý thuyết tín hiệu giải thích hành vi giữa các bên có thông tin khác nhau, trong đó một bên gửi tín hiệu và bên kia giải thích thông tin đó Mục tiêu là giảm thiểu thông bất cân xứng giữa hai bên, như Spence (2002) đã chỉ ra Thông tin trên báo cáo tài chính (BCTC) ảnh hưởng đến quyết định đầu tư, do đó, doanh nghiệp sử dụng chính sách kế toán để cung cấp thông tin thuận lợi nhất cho nhà đầu tư.
Các nhà quản lý đã áp dụng lý thuyết tín hiệu để phân tích tác động của thông tin bất cân xứng trong nhiều lĩnh vực nghiên cứu Một nghiên cứu gần đây trong lĩnh vực quản trị doanh nghiệp cho thấy rằng các CEO cố gắng truyền đạt tín hiệu về chất lượng không thể quan sát được của công ty, nhằm giúp các nhà đầu tư tiềm năng nhận diện thông qua các chỉ số chất lượng có thể quan sát được trong báo cáo tài chính.
Doanh nghiệp lớn với tốc độ phát triển cao là tín hiệu tích cực cho nhà đầu tư Theo lý thuyết tín hiệu, những doanh nghiệp này không chỉ có quy mô lớn mà còn cạnh tranh mạnh mẽ, từ đó có khả năng cung cấp thông tin kế toán đầy đủ trong báo cáo tài chính Điều này giúp thu hút vốn đầu tư từ các nhà đầu tư.
2.4.3 Lý thuyết thông tin bất cân xứng (Asymmetric Information)
PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
Phương pháp nghiên cứu và quy trình nghiên cứu
Bài nghiên cứu này sử dụng phương pháp định lượng để tìm kiếm và xác định các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin báo cáo bộ phận.
Nghiên cứu định lượng sử dụng dữ liệu thứ cấp từ báo cáo tài chính của các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán trong năm 2015.
Dữ liệu được phân tích thống kê, hồi quy bằng phần mềm SPSS 20
3.1.2 Quy trình nghiên cứu Để đạt được mục tiêu nghiên cứu đề ra của luận văn, luận văn đã thiết lập các bước cơ bản theo quy trình sau:
Bước đầu tiên trong việc nghiên cứu là xác định vấn đề cần giải quyết để hướng đến một luận văn hiệu quả Dựa trên các bài báo và tạp chí khoa học, luận văn chỉ ra rằng việc lập Báo cáo Chứng khoán Bất động sản (BCBP) là thiết yếu cho các nhà đầu tư và phản ánh chính xác tình hình kinh doanh của công ty Do đó, mục tiêu của luận văn là tìm hiểu các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng trình bày BCBP tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam.
Nghiên cứu này nhằm tổng hợp và phân tích các nghiên cứu trước đây về chất lượng BCBP (Báo cáo kiểm toán) trên toàn cầu và tại Việt Nam, tạo cơ sở vững chắc cho luận văn Việc tìm hiểu các tài liệu liên quan sẽ giúp làm rõ những xu hướng, thách thức và cơ hội trong lĩnh vực này, từ đó đóng góp vào việc nâng cao chất lượng BCBP tại Việt Nam.
Luận văn nghiên cứu các khái niệm và lý thuyết cơ bản liên quan đến BCBP, nhằm xác định các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng BCBP.
Xây dựng giả thuyết nghiên cứu là bước quan trọng, trong đó luận văn kế thừa các mô hình nghiên cứu trước đó Việc này giúp xác định các biến cần thiết cho nghiên cứu, dựa trên việc tham khảo và phân tích các nghiên cứu đã thực hiện trước đó.
Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng báo cáo bộ phận là một chủ đề quan trọng trong nghiên cứu, đặc biệt trong bối cảnh Việt Nam Nghiên cứu này nhằm xác định và phân tích các yếu tố này để xây dựng một mô hình phù hợp với thực tiễn Việc hiểu rõ các yếu tố ảnh hưởng sẽ giúp cải thiện chất lượng báo cáo và nâng cao hiệu quả hoạt động của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam.
Nguồn: Luận văn tự thiết kế
Trong bước thu thập dữ liệu, luận văn tiến hành thu thập thông tin từ báo cáo tài chính của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam, bao gồm cả sàn HOSE và HNX, trong năm 2015.
Xử lý và phân tích dữ liệu là bước quan trọng trong nghiên cứu Dữ liệu được thu thập sẽ được tổng hợp bằng Microsoft Excel, sau đó sử dụng phần mềm SPSS 20 để thực hiện phân tích chi tiết.
Xác định vấn đề cần nghiên cứu
Tìm hiểu các nghiên cứu trước đây liên quan đến đề tài
Nghiên cứu các khái niệm và lý thuyết nền tảng
Xây dựng giả thuyết nghiên cứu
Xử lý và phân tích dữ liệu
Giải thích kết quả và đề xuất gợi ý chính sách
Bài viết này nhằm tìm hiểu các nhân tố thực sự ảnh hưởng đến chất lượng báo cáo tài chính trên thị trường chứng khoán Việt Nam Những yếu tố này có thể bao gồm sự minh bạch trong thông tin, quy trình kiểm toán, và các chính sách quản lý của các công ty niêm yết Việc phân tích các yếu tố này sẽ giúp nâng cao chất lượng báo cáo tài chính và tạo niềm tin cho nhà đầu tư trong bối cảnh thị trường ngày càng phát triển.
Luận văn giải thích kết quả từ phần mềm SPSS về mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến chất lượng báo cáo tài chính BCBP Dựa trên những phân tích này, luận văn đề xuất một số chính sách nhằm cải thiện chất lượng thông tin trên BCBP trong thị trường chứng khoán Việt Nam.
Phương thức chọn mẫu
Phương pháp lấy mẫu được áp dụng là phương pháp phân tầng, với dữ liệu thu thập từ báo cáo tài chính đã được kiểm toán trong năm tài chính 2015 Cụ thể, trên sàn Hose có 326 công ty và trên sàn HNX có 382 công ty được khảo sát.
Mẫu được chọn từ danh sách các công ty niêm yết chứng khoán tại Sở Giao dịch Chứng khoán TP Hồ Chí Minh và Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội thông qua hai bước.
Bước 1: Lấy danh sách công ty niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán Hồ Chí
Minh (HOSE) tại thời điểm 31/12/2015 và các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán
Hà Nội đã sử dụng trang web www.vietstock.vn để thu thập thông tin Từ danh sách này, luận văn đã loại trừ các công ty hoạt động trong lĩnh vực đặc thù như bảo hiểm, ngân hàng, công ty chứng khoán và quỹ đầu tư Sau khi lọc, còn lại 302 công ty trên sàn HOSE và 357 công ty trên sàn HXN.
Sau khi hoàn thành bước 1, danh sách ban đầu đã được thu hẹp chỉ còn lại các công ty hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh Luận văn tiếp tục lựa chọn những công ty đã trình bày BCBP trong báo cáo tài chính đã được kiểm toán năm 2015, từ đó thu thập được dữ liệu cần thiết.
159 công ty ở sàn HOSE và 167 ở sàn HXN là lập BCBP, mẫu tổng cho cả 2 sàn là 326 công ty
Sau 2 bước chọn lọc con số này sẽ là cỡ mẫu dùng cho phân tích của nghiên cứu
Luôn cập nhật thông tin bảo cáo, các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam cần đảm bảo rằng các báo cáo tài chính của họ được công bố một cách minh bạch và đúng thời hạn Điều này không chỉ giúp tăng cường niềm tin của nhà đầu tư mà còn hỗ trợ việc quản lý rủi ro hiệu quả hơn trong môi trường kinh doanh đầy cạnh tranh Các báo cáo này phải phản ánh chính xác tình hình tài chính và hoạt động của công ty, đồng thời tuân thủ các quy định của pháp luật để đảm bảo tính hợp pháp và uy tín trên thị trường.
Luận văn được thực hiện bằng cách chọn mẫu từ hai sàn giao dịch lớn nhất Việt Nam là Hà Nội và TP Hồ Chí Minh Việc này giúp đảm bảo có được số lượng công ty niêm yết phong phú, từ đó thuận lợi cho việc thu thập mẫu lớn và mang lại kết quả sát với thực tiễn.
Luận văn lựa chọn khảo sát báo cáo tài chính (BCTC) năm 2015, vì đây là năm gần nhất với thời điểm hiện tại Lý do là do dữ liệu năm 2016 chưa có số liệu của BCTC hợp nhất được kiểm toán.
Mô hình nghiên cứu
Trong nghiên cứu này, chúng tôi sẽ áp dụng nhận định của Steman (2016) về chất lượng báo cáo bộ phận như một hướng dẫn để khám phá ảnh hưởng của các yếu tố đến chất lượng thông tin báo cáo bộ phận Theo Steman (2016), chất lượng thông tin báo cáo bộ phận (chất lượng BCBP) được cấu thành từ bốn nhân tố quan trọng.
Bài nghiên cứu này trình bày thông tin về kết quả phân tích bộ phận, bao gồm số lượng các khoản mục và số lượng bộ phận, cùng với mức độ cụ thể của việc phân tách bộ phận Tác giả cũng kế thừa bốn nhân tố đã được nêu trước đó.
3 Thông tin kết quả bộ phận
Báo cáo bộ phận là công cụ quan trọng giúp các nhà đầu tư hiểu rõ hơn về các công ty, như được nêu bởi Pardal và Morais (2011) Do đó, việc công bố các thông tin cần thiết cho việc phân tích và ra quyết định kinh tế là hoàn toàn hợp lý Trong đó, thông tin về kết quả bộ phận là một trong những hạng mục quan trọng nhất và cần được công bố trong báo cáo hàng năm.
Nghiên cứu của Steman (2016) và Leung và Verriest (2015) nhấn mạnh tầm quan trọng của việc công bố lợi nhuận bộ phận trong đánh giá chất lượng báo cáo tài chính Hiện nay, nhiều công ty ngần ngại công bố tình hình lợi nhuận ra bên ngoài do lo sợ cạnh tranh từ các đối thủ Tuy nhiên, việc công khai lợi nhuận là rất cần thiết cho các nhà đầu tư, vì nó cung cấp thông tin quan trọng về hiệu suất tài chính của công ty.
Các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam thường che giấu tình hình kinh doanh thua lỗ, dẫn đến việc không công bố lợi nhuận bộ phận Để đánh giá chất lượng báo cáo bộ phận, thông tin về kết quả hoạt động của từng bộ phận là yếu tố không thể thiếu.
4 Số lượng các khoản mục
Theo Steman (2016), việc các công ty công bố đầy đủ thông tin theo quy định của IAS 14 giúp nâng cao chất lượng báo cáo bộ phận Nghiên cứu của Bugeja et al (2015), Nichols et al (2013), và Aleksanyan và Danbolt (2015) cũng chỉ ra rằng số lượng các khoản mục công bố giảm khi áp dụng chuẩn mực IFRS 8, do các khoản mục này không còn bắt buộc Tuy nhiên, tại Việt Nam, chuẩn mực vẫn chưa thay đổi, dẫn đến việc số lượng khoản mục công bố vẫn phải duy trì Sự gia tăng thông tin trong báo cáo bộ phận không chỉ nâng cao tính hữu ích cho nhà đầu tư mà còn cải thiện chất lượng báo cáo bộ phận (BCBP).
5 Số lượng bộ phận báo cáo
Khía cạnh đầu tiên của việc phân tách bộ phận là số lượng bộ phận được báo cáo
Nghiên cứu của Nichols et al (2013) chỉ ra rằng việc áp dụng phương pháp quản lý mới sẽ làm tăng số lượng bộ phận Tương tự, Bugeja et al (2015) và Leung cùng Verriest (2015) cũng đã tiến hành nghiên cứu về số lượng bộ phận, đặc biệt là các bộ phận áp dụng Hệ thống Giá trị gia tăng (VAS).
Số lượng bộ phận trong doanh nghiệp được phân chia theo lĩnh vực kinh doanh và địa lý, điều này không chỉ làm tăng lượng thông tin mà còn nâng cao chất lượng báo cáo của từng bộ phận Việc có nhiều bộ phận cung cấp thông tin chi tiết về hoạt động của mình sẽ giúp cải thiện độ chính xác và độ tin cậy của các báo cáo.
6 Mức độ cụ thể của việc phân tách bộ phận
Khía cạnh quan trọng thứ hai trong việc phân tách bộ phận là mức độ cụ thể của thông tin báo cáo Việc ghi rõ ràng và chi tiết bộ phận nào đang được báo cáo giúp các nhà đầu tư hiểu rõ hơn về tình hình hoạt động của từng bộ phận trong công ty Điều này không chỉ tăng cường tính minh bạch mà còn hỗ trợ các quyết định đầu tư chính xác hơn.
Luôn cập nhật thông tin bảo cáo bổ sung, các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam cần tuân thủ quy định về việc công bố thông tin Điều này giúp đảm bảo tính minh bạch và đáng tin cậy cho nhà đầu tư, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển bền vững của thị trường chứng khoán.
Việc tập hợp nhiều bộ phận vào một báo cáo làm giảm mức độ rõ ràng của báo cáo đó Doupnik và Seese (2001) đã chỉ ra rằng thông tin từ các bộ phận thuộc các quốc gia riêng lẻ có giá trị cao hơn cho nhà đầu tư so với việc kết hợp chúng trong một báo cáo duy nhất Nghiên cứu của Leung và Verriest (2015) cùng với Steman (2016) cũng đã xác nhận điều này, cho thấy nhân tố này ảnh hưởng đến chất lượng báo cáo bộ phận.
Quy mô công ty được định nghĩa là khả năng kinh tế và cấu trúc tổ chức của một doanh nghiệp Nghiên cứu của Steman (2016) cho thấy rằng quy mô công ty có tác động tích cực đến thông tin kết quả bộ phận; tức là, công ty lớn hơn sẽ cung cấp báo cáo bộ phận chi tiết hơn về kết quả hoạt động Điều này hợp lý, vì công ty có quy mô lớn và tiềm lực tài chính mạnh thường chú trọng vào kết quả để thu hút nhà đầu tư Dựa trên những lập luận này, giả thuyết đầu tiên được thiết lập.
H1.1: Quy mô công ty lớn thì sẽ công bố thông tin kết quả bộ phận
Nhiều nghiên cứu cho thấy các công ty lớn có xu hướng cung cấp nhiều thông tin hơn trong báo cáo bộ phận so với các công ty nhỏ, như nghiên cứu của Aifaraih và Alanezi (2011) cũng như Pardal và Morais (2001) Nguyên nhân có thể là do các công ty lớn phải tuân thủ nhiều quy định pháp lý và chịu sự can thiệp của chính phủ hơn, trong khi chi phí thu thập thông tin thấp hơn đối với công ty nhỏ Các công ty nhỏ thường có hệ thống báo cáo nội bộ chi tiết hơn và có xu hướng giấu bớt thông tin nhạy cảm để bảo vệ khả năng cạnh tranh của mình.
Các công ty lớn có xu hướng muốn cải thiện hình ảnh của mình ra bên ngoài, do đó, khả năng họ sẽ công bố nhiều thông tin hơn theo lý thuyết tín hiệu Dựa trên những lập luận này, giả thuyết được đưa ra là các công ty này sẽ có xu hướng trình bày nhiều khoản mục hơn để truyền tải thông điệp tích cực.
Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin báo cáo bao gồm phương thức trình bày và các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam.
H1.2: Quy mô công ty càng lớn thì sẽ công bố càng nhiều số lượng các khoản mục
Đo lường các biến trong mô hình
Chất lượng thông tin trên báo cáo bộ phận (SRQ):
Như đã trình bày ở phần trước, chất lượng báo cáo bộ phận dựa trên bốn nhân tố:
Thông tin kết quả bộ phận (KQB), số lượng các khoản mục (SKM), số lượng bộ phận (SLB), mức độ cụ thể của việc phân tách bộ phận (PTB)
Kết quả bộ phận (KQB) được xác định theo phương pháp của Steman (2016), trong đó công ty sẽ trình bày thông tin KQB với giá trị 1, trong khi giá trị ngược lại sẽ là 0.
Số lượng các khoản mục (SKM): Theo nghiên cứu của Leung and Verriest
Theo nghiên cứu của (2015) và Steman (2016), số lượng các khoản mục được đo bằng cách đếm số lượng các khoản mục công bố trên báo cáo bộ phận, chỉ tính các khoản mục bắt buộc công bố và không bao gồm các khoản mục công bố thông tin tự nguyện.
Bảng 3.2: Thuyết minh các khoản mục bắt buộc trình bày trong BCBP theo chuẩn mực VAS 28
Nội dung các khoản mục chính yếu bắt buộc trình bày Số khoản mục bắt buộc trình bày
Doanh thu cung cấp dịch vụ cho khách hành bên ngoài 1
Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin báo cáo trong các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam bao gồm nhiều yếu tố quan trọng Những yếu tố này có thể bao gồm quy trình quản lý thông tin, độ tin cậy của dữ liệu, và sự minh bạch trong báo cáo tài chính Việc nâng cao chất lượng thông tin báo cáo không chỉ giúp các nhà đầu tư đưa ra quyết định chính xác mà còn góp phần vào sự phát triển bền vững của thị trường chứng khoán.
Doanh thu từ giao dịch với bộ phận khác 1
Tổng giá trị còn lại của tài sản bộ phận 1
Nợ phải trả bộ phận 1
Tổng chi phí phát sinh trong niên độ để mua tài sản cố định 1 Tổng chi phí khấu hao TSCĐ và phân bổ chi phí trả trước dài hạn
Tổng giá trị các khoản chi phí lớn không bằng tiền 1
Tổng số lượng các khoản mục chính yếu 8
Nội dung các khoản mục thứ yếu bắt buộc trình bày Số khoản mục bắt buộc trình bày
Doanh thu bộ phận bán hàng ra bên ngoài 1
Tổng giá trị còn lại của tài sản bộ phận 1
Tổng chi phí phát sinh để mua TSCĐ 1
Tổng số lượng các khoản mục thứ yếu 3
Tổng số lượng các khoản mục bắt buộc trình bày 11
Nguồn: Luận văn tự tổng hợp
Số lượng bộ phận (SLB):
Nghiên cứu của Leung and Verriest (2015), Doupnik and Seese (2001), Steman
Vào năm 2016, số lượng bộ phận được xác định bằng cách đếm các bộ phận mà công ty công bố, không bao gồm công ty mẹ và các công ty liên kết Việc đếm này được thực hiện cho cả BCBP theo khu vực địa lý và khu vực kinh doanh.
Mức độ cụ thể của việc phân tách bộ phận (PTB)
Theo Steman (2016) đo lường mức độ cụ thể của việc phân tách báo cáo bộ phận cụ thể như sau:
1: Cho các bộ phận theo khu vực địa lý được dán nhãn là "nước ngoài" hay "khác"
2: Cho các bộ phận theo khu vực địa lý được dán nhãn là nhiều châu lục
Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin bảo cáo bao gồm phương thức báo cáo, bảng chứng từ và các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam.
3: Cho các bộ phận theo khu vực địa lý được dán nhãn là một lục địa duy nhất 4: Cho các bộ phận theo khu vực địa lý gắn nhãn là một nhóm các quốc gia trong một lục địa
5: Cho các bộ phận theo khu vực địa lý được dán nhãn là một quốc gia hoặc khu vực trong phạm vi một quốc gia
Mỗi bộ phận trong công ty được gán một giá trị cụ thể, và từ đó, mức độ trung bình sẽ được tính toán để đánh giá hiệu quả hoạt động của từng bộ phận Các bộ phận sẽ nhận các giá trị tương ứng để xác định mức độ hiệu quả trung bình của chúng.
Dựa trên kết quả từ các nghiên cứu trước, tác giả đã đo độ cụ thể của việc phân tách bộ phận theo khu vực địa lý, nhằm phù hợp với mẫu nghiên cứu tại Việt Nam.
1 : Nếu bộ phận phân theo khu vực địa lý được dán nhãn là “trong nước”, “nước ngoài” và “khác”
2: Nếu bộ phận theo khu vực địa lý được dán nhãn là “các quốc gia cụ thể” (vd như: Việt Nam, Lào, Thái Lan…)
3: Nếu bộ phận theo khu vực địa lý được dán nhãn là “gộp các vùng miền trong nước” (vd như: miền bắc và miền trung, miền trung và miền nam)
4: Nếu bộ phận theo khu vực địa lý được dán nhãn là “vùng miền cụ thể” (vd như: miền bắc, miền nam…) 5: Nếu bộ phận theo khu vực địa lý được dán nhãn là “các tỉnh cụ thể trong nước”
Mỗi bộ phận trong các công ty tại Đồng Nai, TP Hồ Chí Minh và Vũng Tàu được đánh giá dựa trên giá trị cụ thể, từ đó tính toán mức độ hiệu quả trung bình của từng bộ phận.
3.4.2 Đo lường biến độc lập SIZE: Quy mô công ty, được đo bằng log cơ số tự nhiên của tổng tài sản của các công ty tại thời điểm t
LEV: Đòn bẩy tài chính, được đo bằng tổng nợ / tổng tài sản
Luôn vận động, các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin báo cáo trên các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam.
ROA: Tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản, được đo bằng lợi nhuận trước thuế và lãi vay (EBIT) / tổng tài sản
MTB (Growth): Tốc độ phát triển, được đo bằng giá trị thị trường của cổ phiếu / giá trị sổ sách của cổ phiếu
CTN: Cạnh tranh trong ngành công nghiệp, theo Berger and Hann (2003), CTN chỉ số Herfindahl dựa trên doanh thu Nó được tính như sau:
∑ 𝑛 𝑖=1 𝑠 𝑖 2 (∑ 𝑛 𝑖=1 𝑠 𝑖 ) 2 Trong đó: n: số lượng bộ phận
Si : là doanh thu bán hàng của bộ phận i
Chỉ số CTN dao động từ 0 đến 1, với giá trị bằng 1 cho các công ty có chỉ một bộ phận duy nhất Khi chỉ số CTN cao, báo cáo bộ phận của công ty sẽ kém chi tiết hơn, và ngược lại, chỉ số thấp cho thấy báo cáo chi tiết hơn.
Trong chương này, luận văn trình bày phương pháp nghiên cứu và quy trình nghiên cứu mẫu từ các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Hà Nội và TP Hồ Chí Minh, với dữ liệu từ BCTC đã được kiểm toán năm 2015 Mô hình nghiên cứu được xây dựng dựa trên nghiên cứu của Steman (2016) Luận văn xác định biến chất lượng BCBP gồm bốn nhân tố: thông tin kết quả bộ phận (KQB), số lượng các khoản mục (SKM), số lượng bộ phận (SLB) và mức độ cụ thể của việc phân tách bộ phận (PTB) Ngoài ra, năm biến độc lập được xem xét bao gồm quy mô công ty (SIZE), đòn bẩy tài chính (LEV), tốc độ phát triển (MTB), tỷ suất lợi nhuận (ROA) và mức độ cạnh tranh trong ngành công nghiệp (CTN).
Cá nhân có thể tìm hiểu thông tin bảo cáo bằng cách truy cập các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam Việc nắm bắt thông tin này giúp họ đưa ra quyết định đầu tư chính xác và hiệu quả hơn Các báo cáo tài chính và thông tin doanh nghiệp đóng vai trò quan trọng trong việc đánh giá tình hình kinh doanh và tiềm năng phát triển của công ty.
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN
Thực trạng về chất lượng báo cáo bộ phận của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam
Chuẩn mực kế toán Việt Nam về Báo cáo bộ phận (BCBP) đã được ban hành từ năm 2005, nhưng sau 12 năm áp dụng, nhiều công ty niêm yết vẫn chưa tuân thủ đúng nội dung chuẩn mực Đến đầu năm 2012, việc trình bày thông tin về các bộ phận mới được chú trọng hơn khi các sở giao dịch chứng khoán yêu cầu các công ty bổ sung báo cáo bộ phận hoặc giải trình lý do không có báo cáo bộ phận trong báo cáo tài chính năm 2011 (Phạm Thị Thủy, 2013) Nhiều nghiên cứu chỉ ra rằng nhiều công ty không trình bày BCBP hoặc nếu có, số lượng các khoản mục trình bày còn hạn chế, chủ yếu nhằm đối phó, dẫn đến chất lượng BCBP trên thị trường chứng khoán Việt Nam vẫn chưa cao.
Theo khảo sát từ Vietstock, số lượng công ty niêm yết trên sàn chứng khoán HOSE đã tăng đáng kể qua các năm Tuy nhiên, nghiên cứu của Trần Thị Thúy An (2013) chỉ ra rằng nhiều công ty vẫn không tuân thủ hoặc thực hiện không đầy đủ việc công bố Báo cáo tài chính (BCBP) theo chuẩn mực kế toán Kết quả khảo sát năm 2012 cho thấy 44,44% công ty không lập BCBP, trong khi 18,75% không đưa ra lý do giải thích Tỷ lệ công bố cả hai báo cáo chính và thứ yếu chỉ đạt 14,24% Nhiều công ty chỉ đưa ra số liệu tổng hợp trong BCBP mà không chi tiết cho từng bộ phận, không phản ánh đúng số liệu theo quy định, cho thấy việc công bố thông tin tại các công ty chủ yếu mang tính đối phó và không đảm bảo tính minh bạch.
Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin báo cáo tài chính của các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam thường không có tác dụng đáng kể trong việc hỗ trợ nhà đầu tư đưa ra quyết định tốt hơn, mặc dù những thông tin này lẽ ra phải hữu ích.
Theo nghiên cứu của Bùi Lê Thái Bình (2015), các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam chưa tuân thủ đầy đủ yêu cầu của VAS 28 Ngoài chỉ tiêu doanh thu, nhiều chỉ tiêu khác vẫn không được trình bày đầy đủ Đặc biệt, các chỉ tiêu về tài sản, nợ phải trả bộ phận, khấu hao và chi phí mua sắm tài sản cố định thường ít được thể hiện trên báo cáo tài chính.
Nhiều doanh nghiệp Việt Nam không theo dõi các chỉ tiêu một cách riêng biệt, điều này phản ánh hai vấn đề chính: sự thiếu sót trong quản lý và khả năng phân tích dữ liệu chưa hiệu quả.
- Thứ nhất, hệ thống kế toán chưa được quan tâm xây dựng và hoàn chỉnh để theo dõi chi tiết và quản lý các đối tượng
Việc ra quyết định phân bổ nguồn lực và đánh giá hiệu quả hoạt động của các bộ phận đang gặp khó khăn hiện nay gặp trở ngại do thiếu thông tin riêng biệt và hợp lý cho từng bộ phận.
Chất lượng các thông tin trình bày trên BCBP còn thấp, do trình bày sơ sài
Hiện nay, Ủy ban chứng khoán nhà nước chỉ giám sát việc lập báo cáo tài chính nhưng chưa chú trọng đến số lượng, chất lượng và nội dung thông tin mà các doanh nghiệp niêm yết cung cấp Mặc dù vậy, chuẩn mực báo cáo tài chính vẫn đóng vai trò quan trọng, giúp người sử dụng đánh giá đúng rủi ro và lợi ích kinh tế của doanh nghiệp, từ đó có những nhận xét chính xác về tình hình hoạt động của công ty.
Thống kê mô tả
Thống kê mô tả là phương pháp nghiên cứu nhằm tổng hợp và số hóa dữ liệu thu thập Kết quả từ thống kê mô tả cung cấp cơ sở để đánh giá mức độ phù hợp của mẫu nghiên cứu với biến phụ thuộc là chất lượng thông tin BCBP.
Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin báo cáo của các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam bao gồm nhiều yếu tố quan trọng Đầu tiên, chất lượng thông tin cần phải minh bạch và đáng tin cậy để thu hút sự chú ý của nhà đầu tư Thứ hai, việc tuân thủ các quy định và tiêu chuẩn báo cáo tài chính là rất cần thiết để đảm bảo tính chính xác của thông tin Cuối cùng, sự ảnh hưởng của công nghệ thông tin cũng đóng vai trò quan trọng trong việc cải thiện quy trình báo cáo và phân tích dữ liệu.
Luận văn khảo sát thực trạng công bố báo cáo bộ phận tại các công ty niêm yết trên sàn HOSE và HNX năm 2015, loại trừ các ngành đặc thù như ngân hàng, chứng khoán và bảo hiểm Kết quả khảo sát được trình bày chi tiết trong bảng sau đây.
Bảng 4.1 Thống kê tình trạng lập báo cáo bộ phận trên 2 sàn HOSE và sàn HNX năm 2015
Nội dung Số lượng Tỷ lệ
Nguồn: Luận văn tự tổng hợp
Theo bảng 4.1, tỷ lệ công ty không lập BCBP (50,54%) cao hơn so với các công ty lập BCBP (49,46%) Nguyên nhân chủ yếu là do nhiều công ty chỉ hoạt động trong một lĩnh vực hoặc khu vực cụ thể, và kết quả kinh doanh của bộ phận không đủ lớn để đáp ứng yêu cầu của chuẩn mực số 28 Một số công ty không lập BCBP mà không đưa ra lý do cụ thể Điều này cho thấy rằng các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam chưa thực sự tuân thủ chuẩn mực kế toán Việt Nam về BCBP VAS 28.
Hiện nay, có nhiều phương pháp phân ngành cho các công ty niêm yết dựa trên các tiêu chí khác nhau Theo Vietstock.vn, một trong những cách phổ biến là phân ngành theo NAICS 2007 (Hệ thống Phân loại Ngành Bắc Mỹ), được sử dụng rộng rãi tại Hoa Kỳ Phương pháp này giúp xác định rõ ràng các lĩnh vực hoạt động của doanh nghiệp trên thị trường.
Các ngành nghề tại Việt Nam được chia thành 19 nhóm chính, bao gồm: Sản xuất Nông – Lâm – Ngư nghiệp, Khai khoáng, Tiện ích cộng đồng, Xây dựng và Bất động sản, Sản xuất, Thương mại (Bán sỉ và Bán lẻ), Vận tải và Kho bãi, Công nghệ - Truyền thông, Tài chính và Bảo hiểm, Thuê và Cho thuê, Dịch vụ chuyên môn – Khoa học – Kỹ thuật, Dịch vụ quản lý doanh nghiệp, Dịch vụ hỗ trợ - Xử lý và Tái chế rác thải, Giáo dục và Đào tạo, Dịch vụ chăm sóc sức khỏe, Nghệ thuật và Dịch vụ giải trí, Dịch vụ lưu trữ và Ăn uống, Hành chính công, và Dịch vụ khác.
Bảng 4.2 Thống kê số lượng công ty trình bày BCBP theo ngành nghề trên sàn HOSE và sàn HNX
STT Ngành Số lượng công ty
Công ty có trình bày BCBP
Công ty không trình bày BCBP
Tỷ lệ trình bày BCBP theo ngành
1 Sản xuất Nông – Lâm – Ngư nghiệp
4 Xây dựng và bất động sản
6 Thương mại (Bán sỉ và bán lẻ)
7 Vận tải và kho bãi 49 30 19 61,22%
9 Dịch vụ chuyên môn – Khoa học – Kỹ
Luật sư và các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin báo cáo trong các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam là những yếu tố quan trọng cần xem xét Chất lượng thông tin báo cáo tài chính không chỉ ảnh hưởng đến quyết định đầu tư mà còn phản ánh sự minh bạch và uy tín của doanh nghiệp Do đó, việc nghiên cứu các yếu tố này là cần thiết để nâng cao chất lượng thông tin và bảo vệ quyền lợi của nhà đầu tư.
10 Nghệ thuật và dịch vụ giải trí
12 Dịch vụ lưu trữ và ăn uống
Nguồn: Luận văn tự tổng hợp
Theo bảng thống kê số lượng công ty trình bày BCBP theo ngành nghề trên hai sàn HOSE và HNX, có thể thấy rằng các công ty chủ yếu tập trung vào hai lĩnh vực chính là xây dựng bất động sản và sản xuất Tỷ lệ trình bày BCBP theo ngành nghề cho thấy lĩnh vực xây dựng bất động sản chiếm 62,19%, ngành vận tải và kho bãi là 61,22%, hành chính công đạt 75%, và ngành dịch vụ lưu trữ ăn uống đạt 62,5%.
Bảng 4.3 trình bày thống kê mô tả các biến quan sát trên sàn HOSE và sàn HXN, bao gồm số lượng quan sát, mức tối thiểu, mức tối đa, mức trung bình và độ lệch chuẩn của các biến này.
Nguồn: Số liệu phân tích từ SPSS
Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin báo cáo bao gồm phương thức báo cáo, bảng chứng từ và các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam Chất lượng thông tin này đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo tính minh bạch và độ tin cậy của thị trường tài chính.
Bảng 4.3 cung cấp cái nhìn tổng quan về các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin trên báo cáo tài chính bctc của các công ty niêm yết trên sàn HOSE và HNX Trong đó, 326 quan sát từ sàn HOSE cho thấy mức trung bình công bố thông tin của các công ty đạt 0,94, với số lượng khoản mục tối thiểu là 1 và tối đa là 10, cùng độ lệch chuẩn 2,131, cho thấy sự không đồng đều trong mức công bố giữa các công ty Đặc biệt, không có công ty nào đạt yêu cầu theo chuẩn mực về các khoản mục công bố, trong khi VAS 28 quy định 11 khoản mục bắt buộc Số lượng bộ phận công bố dao động từ 1 đến 12, với mức độ phân tách bộ phận trung bình là 1,18, cho thấy sự chưa cụ thể trong việc phân tách thông tin các bộ phận.
Quy mô công ty trung bình là 27,92, với công ty lớn nhất đạt 33 và công ty nhỏ nhất là 24, có phương sai 1,484 Tốc độ phát triển trung bình là 1,01, cho thấy các công ty đang hoạt động có lãi, mặc dù độ chênh lệch cao với phương sai 0,951 Mức cạnh tranh trong ngành công nghiệp trung bình là 0,6, với độ lệch chuẩn 0,491 Đòn bẩy tài chính trung bình là 0,43, có độ lệch chuẩn 0,495 Tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản đạt 0,02, với độ lệch chuẩn 0,123.
Kiểm định giả thuyết
Để kiểm định mối tương quan giữa hai biến trong các giả thuyết, luận văn áp dụng phương pháp tương quan tuyến tính nhằm kiểm tra mối quan hệ giữa các biến trong mô hình tương ứng với giả thuyết đã đặt ra Kết quả của kiểm định tương quan sẽ là cơ sở để đánh giá tính phù hợp của giả thuyết, từ đó giúp lựa chọn và đưa các biến vào phân tích hồi quy Trong quá trình phân tích, hệ số tương quan Pearson được sử dụng để kiểm tra mối quan hệ tuyến tính giữa biến độc lập và biến phụ thuộc.
Trong phân tích hồi quy, điều kiện quan trọng là biến độc lập phải có mối tương quan với biến phụ thuộc Việc này đảm bảo rằng các kết quả phân tích có độ chính xác cao và có thể áp dụng vào thực tiễn Các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam cần chú ý đến yếu tố này để tối ưu hóa chiến lược kinh doanh và ra quyết định hiệu quả.
Giả thuyết H1.1: Quy mô công ty lớn thì sẽ công bố thông tin kết quả bộ phận
Kết quả kiểm định tham số hệ số tương quan Pearson trong bảng 4.4 cho thấy không có mối tương quan giữa quy mô công ty và thông tin kết quả bộ phận, với P_value (Sig) là 0,279, lớn hơn mức ý nghĩa 0,05 Do đó, luận văn kết luận bác bỏ giả thuyết H1.1.
Giả thuyết H1.2: Quy mô công ty càng lớn thì sẽ công bố càng nhiều số lượng các khoản mục
Kết quả từ bảng 4.4 cho thấy không có mối tương quan giữa quy mô công ty và số lượng các khoản mục, với giá trị Sig là 0,208, lớn hơn 0,05 Do đó, luận văn kết luận bác bỏ giả thuyết H1.2.
Giả thuyết H1.3: Quy mô công ty càng lớn thì sẽ công bố càng nhiều số lượng bộ phận
Kết quả từ bảng 4.4 cho thấy có mối tương quan thuận giữa quy mô công ty và số lượng bộ phận, với mức ý nghĩa (Sig) là 0,000, nhỏ hơn 0,05 Điều này dẫn đến việc chấp nhận giả thuyết H1.3 trong luận văn.
Giả thuyết H1.4: Quy mô công ty càng lớn thì mức độ cụ thể của việc phân tách bộ phận càng cao
Kết quả từ bảng 4.4 cho thấy mức ý nghĩa (Sig) là 0,711, lớn hơn 0,05, chứng tỏ rằng không có mối tương quan giữa quy mô công ty và mức độ cụ thể của việc phân tách bộ phận Do đó, luận văn bác bỏ giả thuyết H1.4.
Giả thuyết H2.1: Công ty có đòn bẩy tài chính cao thì công ty sẽ công bố thông tin kết quả bộ phận
Luôn luôn cập nhật thông tin bảo cáo từ các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam là rất quan trọng Điều này giúp nhà đầu tư nắm bắt kịp thời những diễn biến mới nhất, từ đó đưa ra quyết định đầu tư chính xác Các báo cáo này thường chứa đựng những số liệu tài chính, phân tích xu hướng thị trường và dự báo tương lai, giúp nhà đầu tư hiểu rõ hơn về tình hình hoạt động của doanh nghiệp Việc theo dõi thường xuyên các thông tin này không chỉ hỗ trợ trong việc ra quyết định mà còn tăng cường khả năng quản lý rủi ro trong đầu tư.
Dựa vào bảng 4.4, với mức ý nghĩa (Sig) bằng 0,983 lớn hơn 0,05, luận văn đưa ra kết luận bác bỏ giả thuyết H2.1
Giả thuyết H2.2: Công ty có đòn bẩy tài chính càng cao thì công ty sẽ trình bày càng nhiều số lượng các khoản mục
Kết quả từ bảng 4.4 cho thấy hai biến này không có mối tương quan với nhau, với giá trị Sig là 0,518, lớn hơn mức ý nghĩa 0,05 Do đó, luận văn bác bỏ giả thuyết H2.2.
Giả thuyết H2.3: Công ty có đòn bẩy tài chính càng cao thì công ty sẽ công bố càng nhiều số lượng bộ phận
Luận văn bác bỏ giả thuyết H2.3 do kết quả từ bảng 4.4 cho thấy mức ý nghĩa Sig là 0,886, lớn hơn 0,05 Điều này chỉ ra rằng đòn bẩy tài chính không có mối tương quan với số lượng bộ phận.
Giả thuyết H2.4: Công ty có đòn bẩy tài chính càng cao thì mức độ cụ thể của việc phân tách bộ phận càng cao
Kết quả kiểm định từ bảng 4.4 cho thấy hai biến này không có mối tương quan, với giá trị Sig bằng 0,622, lớn hơn 0,05 Do đó, luận văn kết luận bác bỏ giả thuyết H2.4.
4.3.3 Tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản
Giả thuyết H3.1: Công ty có tỷ suất lợi nhuận cao thì sẽ trình bày thông tin kết quả bộ phận
Kết quả từ bảng 4.4 chỉ ra rằng tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản không có mối liên hệ với thông tin kết quả bộ phận Với giá trị ý nghĩa Sig là 0,556, lớn hơn 0,05, luận văn đã bác bỏ giả thuyết H3.1.
Giả thuyết H3.2: Công ty có tỷ suất lợi nhuận càng cao thì sẽ trình bày càng ít số lượng các khoản mục
Dựa vào bảng 4.4, không có mối tương quan nào giữa tỷ suất lợi nhuận và số lượng các khoản mục, với mức ý nghĩa là 0,323, lớn hơn 0,05 Do đó, luận văn kết luận bác bỏ giả thuyết H3.2.
Trong bối cảnh phát triển của các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán, việc nắm bắt thông tin báo cáo là vô cùng quan trọng Các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp thường được phản ánh qua các báo cáo tài chính Do đó, các nhà đầu tư cần chú ý đến những thông tin này để đưa ra quyết định đầu tư chính xác Việc phân tích và hiểu rõ các chỉ số tài chính sẽ giúp nhà đầu tư có cái nhìn tổng quan về tình hình kinh doanh của công ty.
Giả thuyết H3.3: Công ty có tỷ suất lợi nhuận càng cao thì công ty sẽ trình bày càng ít số lượng bộ phận
Theo bảng 4.4, giá trị Sig là 0,056, lớn hơn 0,05, nhưng gần bằng 0,05 Do đó, luận văn cần thực hiện phân tích hồi quy để xác định mối quan hệ giữa tỷ suất lợi nhuận (ROA) và số lượng bộ phận (SLB) Tuy nhiên, luận văn tạm thời kết luận bác bỏ giả thuyết H3.3.
Giả thuyết H3.4: Công ty có tỷ suất lợi nhuận càng cao thì mức độ cụ thể của việc phân tách bộ phân càng giảm
Kết quả từ bảng 4.4 chỉ ra rằng tỷ suất lợi nhuận không có mối tương quan với mức độ phân tách cụ thể, với giá trị ý nghĩa (Sig) là 0,831, lớn hơn mức 0,05 Do đó, luận văn kết luận bác bỏ giả thuyết H3.4.
Giả thuyết H4.1: Công ty có tốc độ phát triển càng cao thì công ty sẽ không công bố thông tin kết quả bộ phận
Kết quả phân tích hồi quy đa biến
Kết quả kiểm định hệ số tương quan cho thấy chỉ có hai biến phụ thuộc là bị tác động bởi biến độc lập, đó là số lượng các khoản mục (SKM) và số lượng bộ phận (SLB).
Biến số lượng các khoản mục (SKM) có hai biến độc lập tác động là tốc độ phát triển (MTB) và cạnh tranh trong ngành công nghiệp (CTN)
Biến số lượng bộ phận (SLB) chỉ có 1 biến tác động là biến quy mô công ty (SIZE)
Vì vậy mô hình hồi quy sẽ có hai mô hình là mô hình 1.2 và mô hình 1.3
4.4.1 Đánh giá sự phù hợp của mô hình
Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin bảo cáo bao gồm phương pháp và bảng chuẩn của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam.
Giá trị R² cao cho thấy mối liên hệ chặt chẽ giữa biến phụ thuộc và biến độc lập, đồng thời cho thấy mô hình phân tích có khả năng giải thích tốt sự khác biệt của biến phụ thuộc giữa các quan sát R² hiệu chỉnh được sử dụng để phản ánh chính xác hơn mức độ phù hợp của mô hình hồi quy đa biến, vì nó không bị ảnh hưởng bởi độ phóng đại của R² và không thổi phồng mức độ phù hợp của mô hình.
- Đối với số lượng các khoản mục (SKM) Bảng 4.6a Kiểm định tính phù hợp của mô hình số lượng các khoản mục
Mô hình Hệ số R Hệ số R 2 Hệ số R 2 hiệu chỉnh
Số lượng các khoản mục 682 a 433 290
Nguồn: Số liệu phân tích từ SPSS
Bảng 4.6a cho thấy R 2 hiệu chỉnh bằng 0,29, điều này cho thấy biến độc lập giải thích được 29% sự biến đổi của biến phụ thuộc số lượng các khoản mục
- Đối với số lượng bộ phận (SLB) Bảng 4.6b Kiểm định tính phù hợp của mô hình số lượng bộ phận
Mô hình Hệ số R Hệ số R 2 Hệ số R 2 hiệu chỉnh
Nguồn: Số liệu phân tích từ SPSS
Bảng 4.6b cho thấy hệ số R² hiệu chỉnh chỉ đạt 0,179, cho thấy biến độc lập chỉ giải thích được 17,9% sự biến đổi của biến phụ thuộc số lượng bộ phận Điều này cho thấy mô hình hiện tại không đủ khả năng dự đoán hầu hết các thay đổi trong biến phụ thuộc Tuy nhiên, hệ số R² nhỏ cũng đã được ghi nhận trong các nghiên cứu trước đây của Bugeja et al (2015) và Leung và Verriest (2015), mặc dù những nghiên cứu này vẫn xem xét các giá trị đáng chú ý.
Luôn cập nhật thông tin bảo cáo của các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam để đảm bảo rằng các nhà đầu tư có được những dữ liệu chính xác và kịp thời Việc này không chỉ giúp các nhà đầu tư đưa ra quyết định đúng đắn mà còn góp phần vào sự minh bạch và phát triển bền vững của thị trường.
R-squared thấp để xem những nhân tố nào ảnh hưởng báo cáo bộ phận trong các giai đoạn tiếp theo Steman (2016)
Giá trị R-square có thể được đánh giá khác nhau tùy thuộc vào mục đích nghiên cứu Nếu mô hình hồi quy được sử dụng để dự báo, thì R-square cao là điều mong muốn Ngược lại, khi nghiên cứu mối quan hệ giữa các biến trong mô hình, giá trị R-square không phải là yếu tố quyết định Do đó, R² bằng 0,29 và R² bằng 0,179 đều có thể chấp nhận được trong bối cảnh nghiên cứu.
4.4.2 Kiểm định sự phù hợp của mô hình
Kiểm định F trong phân tích phương sai đánh giá độ phù hợp của mô hình hồi quy tuyến tính tổng thể, tập trung vào mối quan hệ tuyến tính giữa biến phụ thuộc và tất cả các biến độc lập.
- Đối với mô hình 1.2 về số lượng các khoản mục (SKM)
H0: βi = 0: Biến đưa vào mô hình không ảnh hưởng đến số lượng các khoản mục
H1: βi ≠ 0: Biến đưa vào mô hình có ảnh hưởng đến số lượng các khoản mục
Bảng 4.7a Kết quả phân tích phương sai ANOVA của số lượng các khoản mục
Mô hình Tổng bình phương df
Số lượng các khoản mục
Nguồn: Số liệu phân tích từ SPSS
Luôn cập nhật thông tin bảo cáo, các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam phải tuân thủ quy định nghiêm ngặt Điều này đảm bảo tính minh bạch và trách nhiệm trong hoạt động kinh doanh, giúp nhà đầu tư có được cái nhìn chính xác về tình hình tài chính và hoạt động của doanh nghiệp Việc cung cấp thông tin đầy đủ và kịp thời không chỉ bảo vệ quyền lợi của nhà đầu tư mà còn góp phần nâng cao niềm tin vào thị trường chứng khoán Việt Nam.
Kết quả từ bảng 4.7a cho thấy giá trị Sig của trị thống kê F là 0,014, nhỏ hơn 0,05, điều này dẫn đến việc bác bỏ giả thuyết H0 Do đó, mô hình hồi quy tuyến tính phù hợp với tập dữ liệu.
- Đối với mô hình 1.3 về số lượng bộ phận (SLB)
H0: βi = 0: Biến đưa vào mô hình không ảnh hưởng đến số lượng bộ phận
H1: βi ≠ 0: Biến đưa vào mô hình có ảnh hưởng đến số lượng bộ phận
Bảng 4.7b Kết quả phân tích phương sai ANOVA của số lượng bộ phận
Mô hình Tổng bình phương df
Nguồn: Số liệu phân tích từ SPSS
Kết quả từ bảng 4.7b cho thấy trị thống kê F với giá trị Sig là 0,000, nhỏ hơn 0,05, dẫn đến việc bác bỏ giả thuyết H0 Điều này cho thấy mô hình hồi quy tuyến tính phù hợp với tập dữ liệu.
4.4.3 Kiểm định đa cộng tuyến
Trong mô hình hồi quy bội, việc kiểm tra hiện tượng đa cộng tuyến là cần thiết khi ước lượng mô hình, đặc biệt khi mối tương quan giữa các biến độc lập mạnh Đa cộng tuyến cao hoặc hoàn hảo có thể dẫn đến sự không ổn định trong ước lượng hệ số hồi quy, khiến sai số chuẩn của hệ số bị khuếch đại và làm tăng khả năng kết luận sai, cũng như khó phát hiện các tác động thực sự Để phát hiện đa cộng tuyến, cần thực hiện kiểm định tương quan cặp giữa các biến độc lập và kiểm định giả định về hiện tượng này.
Nếu hệ số phóng đại phương sai VIF (Variance Inflation Factor) lớn hơn 10, có thể nhận định rằng hiện tượng đa cộng tuyến xảy ra Điều này đặc biệt quan trọng trong phân tích hồi quy, vì nó có thể ảnh hưởng đến độ tin cậy của các ước lượng Việc nhận diện và xử lý đa cộng tuyến là cần thiết để đảm bảo tính chính xác trong các mô hình thống kê.
Bảng 4.8 Phân tích VIF đối với số lượng các khoản mục và số lượng bộ phận
Các biến Hệ số phóng đại phương sai (VIF)
Quy mô công ty (SIZE) 1.125 Đòn bẩy tài chính (LEV) 1.110
Tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản (ROA) 1.029
Cạnh tranh trong ngành công nghiệp (CTN) 1.020
Tốc độ phát triển (MTB) 1.012
Nguồn: Số liệu phân tích từ SPSS
Kết quả từ bảng 4.8 cho thấy chỉ số VIF thấp, không vượt quá 1,5, cho thấy không có hiện tượng đa cộng tuyến trong mô hình nghiên cứu.
Sau khi hoàn tất việc phân tích và đánh giá các kiểm định liên quan, luận văn đã tiến hành thực hiện hồi quy để đưa ra những kết quả cụ thể cho mô hình nghiên cứu.
- Đối với mô hình 1.2 về số lượng các khoản mục (SKM)
Các kiểm định cho thấy mô hình hồi quy xây dựng phù hợp với tổng thể Dựa vào kết quả từ bảng 4.9a, luận văn loại bỏ các biến có giá trị p-value (Sig) lớn hơn 0,05 Sau khi thực hiện hồi quy với 5 nhân tố, kết quả cho thấy chỉ có 1 biến, tốc độ tăng trưởng (MTB), được chọn trong mô hình và biến này có tác động ngược chiều với số lượng các khoản mục.
Vậy mô hình hồi quy 1.2 được xác định như sau:
Bàn luận về kết quả nghiên cứu
Nghiên cứu chỉ ra rằng biến số lượng các khoản mục (SKM) chịu ảnh hưởng từ một biến độc lập là tốc độ phát triển (MTB) Trong khi đó, biến số lượng bộ phận (SLB) bị tác động bởi hai biến độc lập, bao gồm quy mô công ty (SIZE) và tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản (ROA).
12 Đối với mô hình 1.2 về số lượng các khoản mục (SKM)
Tốc độ phát triển (MTB) có tác động ngược lại với số lượng các khoản mục, điều này tương đồng với nghiên cứu của Steman (2016) Prencipe (2004) nhận định rằng chi phí cạnh tranh tiềm tàng có thể phát sinh từ việc công bố thông tin bộ phận.
Các doanh nghiệp đang tăng trưởng thường có xu hướng che giấu thông tin nhạy cảm để tránh bị đối thủ cạnh tranh lợi dụng Điều này phù hợp với quan điểm của Chavent et al (2005) và lập luận ban đầu của luận văn, cho thấy rằng các công ty có tốc độ phát triển cao thường trình bày ít khoản mục hơn nhằm mục đích bảo vệ thông tin trước sự cạnh tranh.
13 Đối với mô hình 1.3 về số lượng bộ phận (SLB)
Biến quy mô công ty (SIZE) có xu hướng tác động tích cực đến số lượng bộ phận (SLB), tương tự như kết quả nghiên cứu của Steman (2016) và Leung và Verriest (2015) Nghiên cứu này phản ánh đúng thực trạng kinh tế và tình hình của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam, cho thấy rằng khi quy mô công ty tăng, số lượng bộ phận mà công ty trình bày cũng sẽ tăng theo.
Nghiên cứu chỉ ra rằng tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản (ROA) có mối quan hệ ngược chiều với số lượng bộ phận trong doanh nghiệp Các tác giả Steman (2016) và Leung và Verriest cũng đã đề cập đến hiện tượng này trong các nghiên cứu của họ.
Nghiên cứu năm 2015 chưa xác định được mối quan hệ này, nhưng kết quả phù hợp với lập luận ban đầu của luận văn Mặc dù tỷ suất lợi nhuận được coi là chỉ tiêu quan trọng cho chất lượng đầu tư, việc công bố quá nhiều thông tin từ các bộ phận riêng lẻ có thể khiến công ty gặp bất lợi so với đối thủ Do đó, khi tỷ suất lợi nhuận tăng, các công ty thường có xu hướng giảm báo cáo bộ phận.
Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin báo cáo của các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam rất đa dạng Chất lượng thông tin không chỉ phụ thuộc vào quy trình báo cáo mà còn vào độ tin cậy và tính minh bạch của các dữ liệu được công bố Sự chú ý của nhà đầu tư đối với thông tin này có thể tác động trực tiếp đến quyết định đầu tư và giá trị cổ phiếu Do đó, việc cải thiện chất lượng thông tin báo cáo là cần thiết để nâng cao lòng tin của nhà đầu tư và thúc đẩy sự phát triển bền vững của thị trường chứng khoán.
Bảng 4.10 Tóm tắt kết quả nghiên cứu
Mô hình 1.2 - Số lượng các khoản mục
Mô hình 1.3 - Số lượng bộ phận
Kết quả Dấu Kết quả Dấu
Quy mô công ty (SIZE) Không có ý nghĩa Có ý nghĩa +
Tốc độ phát triển (MTB) Có ý nghĩa - Không có ý nghĩa Đòn bẩy tài chính (LEV) Không có ý nghĩa Không có ý nghĩa
Tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản (ROA)
Không có ý nghĩa Có ý nghĩa -
Mức độ cạnh tranh trong ngành công nghiệp (CTN)
Không có ý nghĩa Không có ý nghĩa
Nguồn: luận văn tự tổng hợp
Trong chương này, luận văn trình bày kết quả kiểm định và phân tích bằng phương pháp kiểm định Pearson và phân tích phương sai ANOVA để đánh giá độ phù hợp của mô hình hồi quy tuyến tính tổng thể Kết quả hồi quy cho thấy chỉ có hai yếu tố của biến phụ thuộc bị tác động bởi biến độc lập, đó là số lượng các khoản mục (SKM) và số lượng bộ phận (SLB) Trong năm biến độc lập, bao gồm quy mô công ty (SIZE), tốc độ phát triển (MTB), mức độ cạnh tranh trong ngành (CTN), đòn bẩy tài chính (LEV), và tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản (ROA), chỉ có ba biến có tác động Cụ thể, tốc độ phát triển (MTB) tác động ngược chiều với số lượng các khoản mục (SKM), quy mô công ty (SIZE) tác động cùng chiều với số lượng bộ phận (SLB), và tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản (ROA) tác động ngược chiều với số lượng bộ phận (SLB).
Luận văn cần nêu rõ các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin báo cáo của các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam Việc phân tích các yếu tố này sẽ giúp hiểu rõ hơn về cách thức mà thông tin được cung cấp và ảnh hưởng đến quyết định đầu tư của các nhà đầu tư Chất lượng thông tin báo cáo là yếu tố quan trọng trong việc tạo dựng niềm tin và uy tín của các công ty trên thị trường.