Đánh giá khả năng sinh trưởng và phát triển của loài hoa solanna golden sphere trên ba loại giá thể xơ dừa, đá perlite và đá tuff tại công ty danziger flower farm, israel

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - Th TRƯƠNG THỊ THANH HUYỀN N gu ĐÁNH GIÁ SỰ SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA LOÀI HOA ye SOLANNA GOLDEN SPHERE TRÊN BA LOẠI GIÁ THỂ XƠ DỪA, ĐÁ n PERLITE VÀ ĐÁ TUFF TẠI CÔNG TY DANZIGER ni U FLOWER FARM, ISREL ity rs ve KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC – : Chính qui U TN Hệ đào tạo Chuyên ngành/Ngành : ST&BTĐDSH Lớp : K47ST&BTĐDSH Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2015 – 2019 Thái Nguyên - 2020 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - Th TRƯƠNG THỊ THANH HUYỀN N gu ĐÁNH GIÁ SỰ SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA LOÀI HOA ye SOLANNA GOLDEN SPHERE TRÊN BA LOẠI GIÁ THỂ XƠ DỪA, n ĐÁ PERLITE VÀ ĐÁ TUFF TẠI CÔNG TY DANZIGER ve ni U FLOWER FARM, ISRAEL ity rs KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC – U TN Hệ đào tạo : Chính qui Chuyên ngành : ST&BTĐDSH Lớp : K47 ST&BTĐDSH Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2015 – 2019 Giảng viên hướng dẫn : TS Đặng Kim Tuyến Thái Nguyên - 2020 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học thân Các số liệu kết nghiên cứu q trình thí nghiệm nhà kính cơng ty DANZIGER FLOWER FARM, Israel hồn tồn trung thực, chưa cơng bố tài liệu Nếu có sai, tơi xin chịu trách nhiệm Th Israel, ngày 15 tháng 05 năm 2019 NGƯỜI VIẾT CAM ĐOAN XÁC NHẬN CỦA GVHD ye gu N Trương Thị Thanh Huyền n TS Đặng Kim Tuyến rs ve ni U Xác nhận giáo viên chấm phản biện ity Giáo viên chấm phản biện xác nhận sinh sửa sai sót sau hội đồng chấm – thi yêu cầu U TN (Kí, ghi rõ họ tên) ii LỜI CẢM ƠN Được phân công Nhà trường, Khoa Lâm Nghiệp, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, sau 12 tháng thực tập, em hoàn thành khóa luận tốt nghiệp với đề tài: “Đánh giá khả sinh trưởng phát triển loài hoa Solanna Golden SPHERE ba loại giá thể xơ dừa, đá perlite đá tuff công ty DANZIGER FLOWER FARM, Israel” Th Em xin chân thành cảm ơn cô giáo TS Đặng Kim Tuyến, khoa Lâm Nghiệp, trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, người hướng dẫn cho em vụ gu N suốt thời gian thực tập, dẫn, định hướng cho em hoàn thành nhiệm n ye Em xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu, ban chủ nhiệm khoa, toàn thể thầy cô giáo Khoa Lâm nghiệp; Trung tâm Đào tạo phát triển quốc U ve ni tế ITC; Trung tâm Agrostudies; Cơng ty DANZIGER FLOWER FARM, Ơng Aviv Danziger Ông Gidon quản lý farm Beit Dagan, trực thuộc rs DANZIGER FLOWER FARM gia đình bạn bè giúp em hoàn ity thành đề tài – U TN Mặc dù nỗ lực cố gắng, nhiên hạn chế kinh nghiệm trình độ nghiên cứu nên khóa luận tốt nghiệp khơng thể tránh khỏi thiếu sót Em mong nhận ý kiến góp ý, bảo thầy bạn đọc khác để khóa luận hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Israel, ngày 15 tháng năm 2019 Chủ đề tài Trương Thị Thanh Huyền iii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Tiêu thụ hoa cắt hoa trang trí thị trường Eu giai đoạn 20012005 (đơn vị tính €) 13 Bảng 2.2: Giá trị xuất hoa số nước năm 2002 14 Bảng 2.3: Giá trị nhập hoa số nước năm 2000 15 Bảng 2.4: Bảng giá loại hoa xuất sang thị trường Nhật Bản tháng 05/2007 21 Th Bảng 4.1: Ảnh hưởng giá thể thời kì sinh trưởng phát triển lồi hoa Solanna Golden SPHERE 41 N gu Bảng 4.2: Ảnh hưởng giá thể đến phát triển chiều cao của loài hoa ye Solanna Golden SPHERE 43 n Bảng 4.3: Ảnh hưởng giá thể đến loài hoa Solanna Golden U ni SPHERE 44 ve Bảng 4.4: Ảnh hưởng giá thể đến suất hoa loài hoa Solanna ity rs Golden SPHERE sau 70 ngày 45 Bảng 4.5: Ảnh hưởng giá thể đến chất lượng hoa loài hoa Solanna – Golden SPHERE sau 70 ngày 47 U TN iv DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1: Ảnh hưởng giá thể đến thời kỳ sinh trưởng loài hoa Solanna Golden SPHERE 41 Biểu đồ 4.2: Ảnh hưởng giá thể tơi tăng trưởng chiều cao loài hoa Solanna Golden SPHERE 43 Biểu đồ 4.3: Ảnh hưởng giá thể đến loài hoa Solanna Golden SPHERE 44 Th Biểu đồ 4.4: Ảnh hưởng giá thể đến suất hoa loài hoa Solanna Golden SPHERE sau 70 ngày 46 N gu Biểu đồ 4.5: Ảnh hưởng giá thể đến chất lượng hoa loài hoa Solanna n ye Golden SPHERE sau 70 ngày 47 ity rs ve ni U – U TN v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1 Loài hoa Solanna Golden SPHERE 22 Hình 3.1 a) Xơ dừa 31 Hình 3.1 b) Đá perlite 32 Hình 3.1 c) Đá tuff 32 Hình 3.2 a) Cắt mầm 36 Hình 3.2 b) Giâm hom 37 Th Hình 3.2 c) Trồng chậu 38 n ye gu N ity rs ve ni U – U TN vi MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC BẢNG iii DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ iv DANH MỤC CÁC HÌNH v MỤC LỤC vi Th PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề gu N 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu ye 1.2.2 Yêu cầu đề tài n 1.3 Ý nghĩa đề tài U ni 1.3.1 Ý nghĩa khoa học ve 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn rs PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU ity 2.1 Nguồn gốc hoa tự nhiên – 2.1.1 Khái niệm “Hoa” U TN 2.1.2 Nguồn gốc, phân loại hoa, cảnh giá trị sử dụng 2.1.3 Yêu cầu ngoại cảnh hoa cảnh 2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ hoa, cảnh giới 12 2.2.1 Sản xuất hoa cảnh giới 12 2.2.2 Giá trị xuất, nhập hoa, cảnh giới 13 2.2.3 Diện tích trồng hoa, cảnh giới 15 2.2.4 Sản xuất tiêu thụ hoa, cảnh châu Á riêng Việt Nam 16 2.3 Cơ sở khoa học 21 2.3.1 Nguồn gốc phân loại 21 2.3.2 Đặc điểm thực vật học 23 vii 2.3.3 Điều kiện ngoại cảnh 24 2.3.4 Thành phần sâu bệnh hại 25 2.4 Cơ sở thực tiễn 25 2.4.1 Tổng quan khu vực nghiên cứu 25 2.4.2 Tình hình nghiên cứu trồng lồi hoa Solanna Golden SPHERE giới Việt Nam 29 2.5 Tóm lại 29 PHẦN ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN Th CỨU 30 3.1 Đối tượng, vật liệu phạm vi nghiên cứu 30 gu N 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 30 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 30 ye 3.1.3 Phạm vi nghiên cứu 33 n 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành nghiên cứu 34 U ni 3.2.1 Địa điểm nghiên cứu 34 ve 3.2.2 Thời gian nghiên cứu 34 rs 3.3 Nội dung nghiên cứu 34 ity Đề tài nghiên cứu với nội dung chính: 34 – 3.4 Phương pháp nghiên cứu 34 U TN 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 34 3.4.2 Các tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi tiêu 35 3.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 36 3.4.4 Phương pháp chuyên gia 36 3.5 Các bước tiến hành thí nghiệm 36 3.5.1 Cắt mầm 36 3.5.2 Giâm hom 37 3.5.3 Trồng chậu 38 3.6 Bảo quản, dinh dưỡng chăm sóc giai đoạn cắt mầm, giâm hom sau trồng 38 viii 3.6.1 Bảo quản mầm 38 3.6.2 Dinh dưỡng chăm sóc cho non trình giâm hom 39 3.6.3 Dinh dưỡng chăm sóc cho non q trình trồng chậu 39 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 41 4.1 Ảnh hưởng giá thể đến thời kì sinh trưởng phát triển loài hoa Solanna Golden SPHERE 41 4.2 Ảnh hưởng giá thể đến khả sinh trưởng phát triển qua giai đoạn 42 Th 4.2.1 Ảnh hưởng giá thể đến tăng trưởng chiều cao loài hoa Solanna Golden SPHERE 42 gu N 4.2.2 Ảnh hưởng giá thể đến khả loài hoa Solanna Golden SPHERE 44 ye 4.3 Ảnh hưởng giá thể đến suất chất lượng hoa loài hoa n Solanna Golden SPHERE 45 U ni 4.3.1 Ảnh hưởng giá thể đến suất hoa loài hoa Solanna Golden ve SPHERE 45 rs 4.3.2 Ảnh hưởng giá thể đến chất lượng hoa loài hoa Solanna Golden ity SPHERE 46 – 4.4 Giá thể tốt cho suất chất lượng loài hoa Solanna Golden U TN SPHERE 48 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 50 5.1 Kết luận 50 5.2 Đề nghị 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO 51 PHỤ LỤC * RESIDUAL 2919.86 729.964 * TOTAL (CORRECTED) 4269.56 533.694 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 142.666 , F(1, 3)= 0.15, P= 0.717 REGRESSION SLOPE= 0.12094 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= -24.778 4.269 , P-VALUE= 0.763 Th BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.678 TO ULPT= NO.UPLT + gu N I MEDIAN= 1.098 0.5503E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= I 0.726 * n ye U FILE 50 12/ 2/** 13:32 ni TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS ve PAGE MEANS FOR EFFECT CT rs NOS CC ity CT LA 22.3333 121.733 24.4400 91.9333 3 24.2933 106.067 SE(N= 3) 1.06676 15.5988 5%LSD 4DF 4.18146 61.1438 U TN – MEANS FOR EFFECT NL CC LA NL NOS 23.7267 107.467 23.2067 107.600 3 24.1333 104.667 SE(N= 3) 1.06676 15.5988 5%LSD 4DF 4.18146 61.1438 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 50 12/ 2/** 13:32 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | 23.689 1.7048 1.8477 7.8 0.3877 0.8342 106.58 23.102 27.018 25.4 0.4730 0.9901 n ye gu N LA Th CC DEVIATION ity rs ve ni U – U TN FILE NAME: HUYEN TRUONG TITLE: 06 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE 60 12/ 2/** 13:34 PAGE VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 35.8899 17.9449 3.99 0.112 NL 3.18427 1.59213 0.35 0.723 * RESIDUAL 17.9867 4.49667 Th * TOTAL (CORRECTED) 57.0608 7.13260 - N SS= 13.3600 gu TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY , F(1, 3)= 8.66, P= 0.059 1.655 , P-VALUE= 0.193 rs ve ni U MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= -28.534 n ye REGRESSION SLOPE= 0.51287 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.452 -I + 1.495 NO.>UPLT ity NO.UPLT I MEDIAN= -0.1132E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= LA 1.454 FILE 70 U TN -I BALANCED ANOVA FOR VARIATE TO ULPT= – NO.