THÔNG TIN TÀI LIỆU
Tai ngay!!! Ban co the xoa dong chu nay!!! iii MỤC LỤC Trang TRANG PHỤ BÌA LỜI CẢM ƠN i LỜI CAM ĐOAN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT……………………………… vi DANH MỤC CÁC BẢNG ……………………………………………… …… vii DANH MỤC CAC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ……………………………… ……… … xii MỞ ĐẦU 1.TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 3.1 Ý nghĩa khoa học đề tài 3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 4.1 Đối tượng nghiên cứu 4.2 Phạm vi nghiên cứu CHƯƠNG 1.TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 1.1 VAI TRÒ CỦA CÂY NGÔ TRONG NỀN KINH TẾ 1.2 TÌNH HÌNH SẢN XUẤT NGƠ TRÊN THẾ GIỚI VÀ Ở VIỆT NAM 1.2.1 Tình hình sản xuất sử dụng giống ngô lai giới 1.2.2 Tình hình sản xuất sử dụng giống ngô lai Việt Nam 1.2.3.Tình hình sản xuất ngơ vùng Đơng Nam Bộ Tây Nguyên 10 1.3 ƯU THẾ LAI VÀ ỨNG DỤNG TRONG CHỌN TẠO GIỐNG NGÔ 14 1.3.1 Khái niệm ưu lai 14 1.3.2 Nhóm ưu lai 16 1.3.3 Phương pháp xác định ưu lai 17 1.4 DÒNG THUẦN VÀ PHƯƠNG PHÁP TẠO DÒNG THUẦN 17 1.4.1 Khái niệm dòng 17 1.4.2 Vật liệu chọn tạo dòng 18 iv 1.4.3 Một số phương pháp chọn tạo dịng ngơ 19 1.4.4 Đánh giá dòng phương pháp đánh giá dòng 27 1.5 NGHIÊN CỨU VỀ PHÂN NHÓM TGST VÀ KỸ THUẬT CANH TÁC Ở NGÔ 32 1.5.1 Phân nhóm thời gian sinh trưởng ngơ 32 1.5.2 Tình hình nghiên cứu ảnh hưởng mật độ khoảng cách đến suất ngô giới Việt Nam .34 1.5.3 Tình hình nghiên cứu ảnh hưởng phân bón đến suất ngơ 37 CHƯƠNG VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 42 2.1 VẬT LIỆU 42 2.1.1 Dòng thuần: 42 2.1.2 Cây thử: 43 2.1.3 Tổ hợp lai 43 2.1.4 Giống đối chứng 43 2.1.5 Phân bón: 43 2.1.6 Đất đai: 43 2.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 44 2.2.1 Đánh giá đặc điểm nơng sinh học tập đồn dòng 44 2.2.2 Đánh giá KNKH tập đồn dịng 44 2.2.3 Khảo nghiệm tổ hợp lai triển vọng 44 2.2.4 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật canh tác cho giống LVN68 45 2.3 ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 45 2.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 46 2.4.1 Phương pháp nghiên cứu đồng ruộng 46 2.4.2 Phương pháp tạo dòng đánh giá dòng 50 2.4.3 Các phương pháp tính tốn xử lý số liệu 51 2.4.4 Khảo nghiệm tổ hợp lai triển vọng 52 2.4.5 Sơ đồ trình chọn tạo…………………………………………… ………… 52 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 53 3.1 KẾT QUẢ CHỌN LỌC VÀ ĐÁNH GIÁ DÒNG 53 3.1.1 Một số đặc điểm tập đồn dịng 53 3.1.2 Đặc điểm nông sinh học, khả chống chịu suất tập đồn dịng nghiên cứu 53 v 3.2 KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG KẾT HỢP CỦA TẬP ĐỒN DỊNG 68 3.2.1 Kết đánh giá KNKH chung suất tập đồn dịng phương pháp lai đỉnh 68 3.2.2 Kết đánh giá ƯTL THL KNKH riêng suất dòng phương pháp luân giao 77 3.3 KẾT QUẢ KHẢO NGHIỆM CÁC TỔ HỢP LAI TRIỂN VỌNG 119 3.3.1 Kết khảo nghiệm tác giả 119 3.3.2 Kết khảo nghiệm (VCU) 127 3.4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC CHO GIỐNG NGÔ LVN68 TẠI ĐÔNG NAM BỘ VÀ TÂY NGUYÊN 133 3.4.1 Kết nghiên cứu mật độ cho giống ngô lai LVN68 133 3.4.2 Kết nghiên cứu phân bón cho giống ngô lai LVN68 141 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 1544 KẾT LUẬN 1544 ĐỀ NGHỊ 1544 CÁC CƠNG TRÌNH LIÊN QUAN ĐÉN LUẬN AN 156 TÀI LIỆU THAM KHẢO 1577 vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ TỪ VIẾT TẮT Viết tắt CIMMYT Viết đầy đủ Centro Internacional de Mejoramiento de Maiz y Trigo – Trung tâm cải lương giống ngơ lúa mì quốc tế CV Coefficients of variation – Hệ số biến động DH Double haploid – Đơn bội kép ĐV-LT Dạng hạt đá màu vàng – lõi trắng ½ ĐV-LT Dạng hạt bán màu vàng- lõi trắng ĐX Vụ Đông Xuân GCA General combining ability – Khả kết hợp chung HMP Midparent heterosis – Ưu lai trung bình HBP Heterobeltiosis– Ưu lai thực HS Standard heterosis – Ưu lai chuẩn HT Vụ Hè Thu KNKHC Khả kết hợp chung KNKHR Khả kết hợp riêng LSD Least Signification Difference – Sai khác nhỏ có ý nghĩa P1000 Khối lượng 1000 hạt IRRISTAT International Rice Research Institute statistical research tool – Phần mềm quản lý nghiên cứu thống kê QTLs Quanlititative Trait Loci- Locustính trạng số lượng RnV-LT Dạng hạt ngựa màu vàng - lõi trắng ½ RnV-LT Dạng hạt bán ngựa màu vàng - lõi trắng SCA Specific Combining Ability – Khả kết hợp riêng TĐ Vụ Thu Đông TB Giá trị trung bình THL Tổ hợp lai ƯTL Ưu lai vii DANH MỤC CÁC BẢNG Số Tên bảng bảng 1.1 Diện tích ngơ chuyển gen số nước giới năm 2009 1.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam giai đoạn 1991 - 2012 1.3 Kết sản xuất ngô vùng Đông Nam Bộ Tây Nguyên giai đoạn Trang 12 2010 - 2012 1.4 Chỉ số đánh giá thời gian sinh trưởng theo thang điểm FAO 32 1.5 Lượng nhiệt số nhóm ngơ vĩ độ khác 33 1.6 Phân nhóm giống dựa theo phận ngơ 33 1.7 Phân nhóm giống ngơ theo thời gian sinh trưởng 34 2.1 Danh sách dòng nghiên cứu 42 2.2 Tính chất lý, hố tính đất đỏ Bazan vùng ĐNB Tây Nguyên 43 2.3 Nội dung, địa điểm thời gian nghiên cứu 45 2.4 Sơ đồ tạo tổ hợp lai đỉnh (Top cross) 47 2.5 Sơ đồ tạo tổ hợp lai luân giao (Dialel cross) 47 3.1 Thời gian sinh trưởng, chiều cao cây, chiều cao đóng bắp 54 tập đồn dịng nhóm I - vụ Hè Thu Thu Đơng 2004 Trảng Bom - Đồng Nai 3.2 Khả chống chịu tập đồn dịng nhóm I vụ Hè Thu 56 Thu Đông 2004 Trảng Bom- Đồng Nai 3.3 Các yếu tố cấu thành suất suất tập đồn dịng 58 nhóm I - vụ Hè Thu 2004 Trảng Bom - Đồng Nai 3.4 Các yếu tố cấu thành suất suất tập đồn dịng 60 nhóm I -vụ Thu Đông 2004 Trảng Bom - Đồng Nai 3.5 Thời gian sinh trưởng, chiều cao cây, chiều cao đóng bắp tập đồn dịng nhóm II - vụ Hè Thu Thu Đông 2008 Trảng Bom - Đồng Nai 62 viii 3.6 Khả chống đổ, mức độ nhiễm sâu bệnh tập đồn dịng 64 nhóm II - vụ Hè Thu Thu Đông 2008 Trảng Bom - Đồng Nai 3.7 Các yếu tố cấu thành suất suất tập đồn dịng 65 nhóm II - vụ Hè Thu 2008 Trảng Bom - Đồng Nai 3.8 Các yếu tố cấu thành suất suất tập đồn dịng 66 nhóm II - vụ Thu Đông 2008 Trảng Bom - Đồng Nai 3.9 Năng suất thực thu tổ hợp lai đỉnh I - vụ Hè Thu Thu 69 Đông 2005 Trảng Bom - Đồng Nai 3.10 Giá trị khả kết hợp chung (ĝi)về suất 18 dòng 71 thử lai đỉnh I - vụ Hè Thu Thu Đông 2005 Trảng Bom - Đồng Nai 3.11 Năng suất thực thu tổ hợp lai đỉnh II - vụ Hè Thu Thu 74 Đông 2009 Trảng Bom - Đồng Nai 3.12 Giá trị khả kết hợp chung (ĝi)về suất 12 dòng 75 thử lai đỉnh II - vụ Hè Thu Thu Đông 2009 Trảng Bom - Đồng Nai 3.13 Thời gian sinh trưởng cácTHL lai luân giao I - vụ Thu Đông 79 2005 Hè Thu 2006 Trảng Bom - Đồng Nai 3.14 Chiều cao chiều cao đóng bắp tổ hợp lai luân giao I - 81 vụ Thu Đông 2005 Hè Thu 2006 Trảng Bom - Đồng Nai 3.15 Khả chống đổ, mức độ nhiễm sâu bệnh tổ hợp lai 82 luân giao I - vụ Thu Đông 2005 Hè Thu 2006 Trảng Bom Đồng Nai 3.16 Chiều dài bắp đường kính bắp tổ hợp lai luân giao I - vụ 86 Thu Đông 2005 Hè Thu 2006 Trảng Bom - Đồng Nai 3.17 Số hàng hạt/bắpvà số hạt/hàng tổ hợp lai luân giao I - vụ 87 Thu Đông 2005 Hè Thu 2006 Trảng Bom - Đồng Nai 3.18 Khối lượng 1000 hạt, tỉ lệ hạt/bắp suất tổ hợp lai 88 - 69 PHỤ LỤC 38 KẾT QUẢ KHẢO NGHIỆM VCU PHÍA NAM VỤ THU ĐƠNG 2012 Năng suất (tấn/ha) Vùng Đông Nam Bộ TT Tên giống Tân Thành Bà Rịa – Vũng Tàu Cẩm Mỹ Đồng Nai Vùng Tây Nguyên Buôn Đôn Đăk Lăk Đức Trọng Lâm Đồng Trung bình hai vùng Trảng Bom Đồng Nai Trung Bình 7,52 5,50 9,97 8,80 9,39 7,44 4,87 9,71 8,96 9,34 7,10 Trung bình X6A241 3,25 5,72 T90 3,80 5,94 P4094 4,03 4,97 7,22 5,41 9,64 7,89 8,77 7,09 TJ8518 3,91 5,28 6,37 5,19 8,88 8,84 8,86 7,02 PAC296 3,54 4,96 6,81 5,10 9,71 8,04 8,88 6,99 TJ8516 3,74 4,79 5,89 4,81 9,13 8,98 9,06 6,93 TJ8201 4,39 5,26 6,94 5,53 8,34 8,31 8,33 6,93 P3929 4,43 5,02 6,14 5,20 8,09 8,04 8,07 6,63 NM6689 3,23 4,75 6,04 4,67 8,59 8,54 8,57 6,62 10 NK67 3,65 5,05 4,35 8,72 8,62 8,67 6,51 11 NT6219 3,56 5,00 5,68 4,75 8,31 7,88 8,10 6,42 12 DP113 2,85 4,52 6,07 4,48 8,62 8,02 8,32 6,40 13 CP1017 2,95 4,53 6,32 4,60 7,87 7,65 7,76 6,18 14 NK66 3,40 4,93 4,17 8,24 7,70 7,97 6,07 15 SA282 3,78 4,70 5,69 4,72 7,29 7,36 7,33 6,02 16 TP8147 2,67 4,91 5,82 4,47 7,08 8,06 7,57 6,02 17 C919 3,79 4,01 4,99 4,26 7,27 7,63 7,45 5,86 18 TS0049 2,94 4,41 4,68 4,01 7,35 7,26 7,31 5,66 19 CP888 3,22 3,59 4,58 3,80 6,15 7,75 6,95 5,37 CV (%) 5,37 6,81 7,41 8,57 6,12 LSD0,05 0,49 0,53 0,84 1,03 0,53 - 70 PHỤ LỤC 39 KẾT QUẢ KHẢO NGHIỆM VCU PHÍA NAM VỤ ĐƠNG XN 2012-2013 Năng suất (tấn/ha) Địa điểm TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 Tên giống TM8138 T90 TM8345 TM8264 NM6639 NM6689 T89 P4311 X6A241 SS6410 ST6121 TM8515 PAC296 AG737 TM8023 P4181 TM8344 DP113 NK66 PAC293 CP1017 ST6101 TP8208 X7A316 NK67 CP1016 P4546 P3482 C919 Status CP888 TP7002 PAC384 CV (%) LSD0,05 Tân Thành Bà Rịa – Vũng Tàu 5,64 4,87 5,67 5,28 3,80 5,12 4,13 4,32 7,73 4,11 4,96 4,50 4,73 3,73 6,11 5,16 4,36 4,42 4,42 5,45 4,75 4,24 5,95 5,21 4,43 3,98 4,08 4,13 3,86 4,66 6,36 3,67 3,95 12,1 0,93 Cẩm Mỹ Đồng Nai 10,28 10,01 8,94 10,45 10,23 9,76 9,91 9,12 9,48 9,29 10,73 9,60 9,17 10,02 9,45 9,79 8,54 9,14 8,71 8,41 9,12 9,24 8,66 8,17 8,64 8,41 8,48 8,68 8,35 7,78 8,25 7,51 7,82 7,3 1,09 Trảng Bom Đồng Nai 8,41 8,99 9,08 7,72 8,51 7,43 8,69 9,04 7,91 8,90 7,87 7,90 9,01 8,04 7,23 7,73 8,24 8,48 8,34 8,03 7,49 7,86 7,87 8,03 7,76 6,99 9,00 8,31 7,21 7,33 7,45 6,12 7,74 6,2 0,82 Tân Châu An Giang 9,90 9,88 9,66 9,66 9,82 10,03 9,45 9,53 8,71 9,50 8,19 9,44 8,28 9,23 8,22 8,27 9,60 9,27 9,07 8,60 8,79 8,79 8,49 8,89 10,10 7,84 7,98 9,15 7,55 7,45 7,06 6,80 0,99 Trung bình 8,56 8,44 8,34 8,28 8,09 8,09 8,05 8,00 8,46 7,95 7,94 7,86 7,80 7,76 7,75 7,74 7,69 7,69 7,64 7,62 7,54 7,53 7,49 7,48 7,43 7,37 7,35 7,28 7,14 6,83 6,77 6,66 6,64 - 71 PHỤ LỤC 40 SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE TNMĐ ĐN3 7/ 3/** 9:30 PAGE Thiet ke kieu khoi ngau nhien day du ANOVA FOR SINGLE EFFECT - REP -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB YIELD 0.14761E+06 0.54221E+06 12 0.27 0.769 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CTHU$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB YIELD 0.16312E+07 27710 10 58.87 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNMĐ ĐN3 7/ 3/** 9:30 PAGE Thiet ke kieu khoi ngau nhien day du MEANS FOR EFFECT REP REP NOS YIELD 9590.50 9277.33 9268.60 SE(N= 5) 329.307 5%LSD 12DF 1014.71 MEANS FOR EFFECT CTHU$ CTHU$ m1 m2 m3 m4 m5 NOS 3 3 YIELD 8758.33 9692.67 10485.7 9098.67 8754.33 SE(N= 3) 96.1080 5%LSD 10DF 302.840 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNMĐ ĐN3 7/ 3/** 9:30 PAGE Thiet ke kieu khoi ngau nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE YIELD GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 9357.9 STANDARD DEVIATION C OF V |REP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 697.02 736.35 7.9 0.7689 |CTHU$ | | | 0.0000 SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE TNMĐ ĐN1 7/ 3/** 9:27 PAGE | | | | - 72 Thiet ke kieu khoi ngau nhien day du ANOVA FOR SINGLE EFFECT - REP -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB YIELD 72751 0.45645E+06 12 0.16 0.855 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CTHU$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB YIELD 0.13214E+07 33715 10 39.19 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNMĐ ĐN1 7/ 3/** 9:27 PAGE Thiet ke kieu khoi ngau nhien day du MEANS FOR EFFECT REP REP NOS YIELD 9507.50 9268.67 9313.40 SE(N= 5) 302.142 5%LSD 12DF 931.003 MEANS FOR EFFECT CTHU$ CTHU$ m1 m2 m3 m4 m5 NOS 3 3 YIELD 8732.00 9710.67 10297.0 9228.33 8768.33 SE(N= 3) 106.011 5%LSD 10DF 334.044 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNMĐ ĐN1 7/ 3/** 9:27 PAGE Thiet ke kieu khoi ngau nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE YIELD GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 9347.3 STANDARD DEVIATION C OF V |REP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 633.75 675.61 7.2 0.8548 |CTHU$ | | | 0.0000 | | | | - 73 PHỤ LỤC 41 SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE LĐ 01 7/ 3/** 9:47 PAGE Thiêt kê hoàn toan ngau nhien ANOVA FOR SINGLE EFFECT - REP -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB YIELD 0.32973E+06 0.37857E+06 12 0.87 0.446 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CTHU$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB YIELD 0.11741E+07 50573 10 23.22 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LĐ 01 7/ 3/** 9:47 PAGE Thiêt kê hoàn toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT REP REP NOS YIELD 9624.00 9268.67 9083.80 SE(N= 5) 275.162 5%LSD 12DF 847.867 MEANS FOR EFFECT CTHU$ CTHU$ m1 m2 m3 m4 m5 NOS 3 3 YIELD 8685.33 9752.00 10108.3 9234.00 8729.33 SE(N= 3) 129.837 5%LSD 10DF 409.121 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LĐ 01 7/ 3/** 9:47 PAGE Thiêt kê hoàn toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE YIELD GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 9301.8 STANDARD DEVIATION C OF V |REP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 609.58 615.28 6.6 0.4462 |CTHU$ | | | 0.0001 SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE LĐ06 7/ 3/** 9:51 PAGE Thiêt kê hoan toan ngau nhiên | | | | - 74 - ANOVA FOR SINGLE EFFECT - REP -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB YIELD 0.35593E+06 0.76718E+06 12 0.46 0.644 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CTHU$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB YIELD 0.22339E+07 98250 10 22.74 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LĐ06 7/ 3/** 9:51 PAGE Thiêt kê hoan toan ngau nhiên MEANS FOR EFFECT REP REP NOS YIELD 9226.75 8827.17 8673.00 SE(N= 5) 391.710 5%LSD 12DF 1206.99 MEANS FOR EFFECT CTHU$ CTHU$ m1 m2 m3 m4 m5 NOS 3 3 YIELD 8007.67 9306.33 10003.0 9073.33 8021.33 SE(N= 3) 180.970 5%LSD 10DF 570.242 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LĐ06 7/ 3/** 9:51 PAGE Thiêt kê hoan toan ngau nhiên F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE YIELD GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 8882.3 STANDARD DEVIATION C OF V |REP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 841.68 875.89 9.9 0.6441 |CTHU$ | | | 0.0001 | | | | - 75 PHỤ LỤC 42 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE PBDNV3 9/11/** 22:58 PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 NS LN Nang suat SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 431463E+07 215731E+07 19.09 0.000 CT$ 163931E+08 273218E+07 24.18 0.000 * RESIDUAL 12 135602E+07 113002 * TOTAL (CORRECTED) 20 220637E+08 110319E+07 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PBDNV3 9/11/** 22:58 PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 NS 8517.14 8580.00 9508.57 SE(N= 7) 127.056 5%LSD 12DF 391.501 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 3 NS 7744.33 7965.00 8933.00 9206.33 10057.3 10024.3 8149.67 SE(N= 3) 194.081 5%LSD 12DF 598.028 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PBDNV3 9/11/** 22:58 PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 8868.6 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1050.3 336.16 3.8 0.0002 |CT$ | | | 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE PBDNV4 9/11/** 23: PAGE | | | | - 76 Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 NS LN Nang suat SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 557987E+07 278993E+07 50.14 0.000 CT$ 176721E+08 294534E+07 52.93 0.000 * RESIDUAL 12 667742 55645.2 * TOTAL (CORRECTED) 20 239197E+08 119598E+07 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PBDNV4 9/11/** 23: PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 NS 8207.29 8909.71 9467.14 SE(N= 7) 89.1589 5%LSD 12DF 274.729 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 3 NS 7578.00 7924.33 8957.67 9214.67 10076.3 10034.0 8244.67 SE(N= 3) 136.193 5%LSD 12DF 419.655 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PBDNV4 9/11/** 23: PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 8861.4 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1093.6 235.89 2.7 0.0000 |CT$ | | | 0.0000 | | | | - 77 PHỤ LỤC 43 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE PBLDV4 15/10/** 3:24 PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 NS Nang suat LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 218972E+07 109486E+07 9.82 0.003 CT$ 157079E+08 261798E+07 23.49 0.000 * RESIDUAL 12 133738E+07 111448 * TOTAL (CORRECTED) 20 192350E+08 961748 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PBLDV4 15/10/** 3:24 PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 NS 8691.43 8870.86 9448.29 SE(N= 7) 126.179 5%LSD 12DF 388.801 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 3 NS 7744.67 8203.00 9099.33 9398.67 10139.0 10075.0 8365.00 SE(N= 3) 192.742 5%LSD 12DF 593.903 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PBLDV4 15/10/** 3:24 PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 9003.5 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 980.69 333.84 3.7 0.0031 |CT$ | | | 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE PBLDV5 15/10/** 3:31 PAGE | | | | - 78 Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 NS LN Nang suat SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 615396E+07 307698E+07 53.60 0.000 CT$ 136483E+08 227472E+07 39.63 0.000 * RESIDUAL 12 688864 57405.3 * TOTAL (CORRECTED) 20 204911E+08 102456E+07 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PBLDV5 15/10/** 3:31 PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 NS 8366.14 9692.00 9012.29 SE(N= 7) 90.5580 5%LSD 12DF 279.040 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 3 NS 7994.67 8233.67 9096.33 9327.00 10116.3 10068.3 8328.00 SE(N= 3) 138.330 5%LSD 12DF 426.241 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PBLDV5 15/10/** 3:31 PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 9023.5 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1012.2 239.59 2.7 0.0000 |CT$ | | | 0.0000 | | | | Phụ lục 44: Hạch toán kinh tế mức phân bón khác cho giống ngô LVN68 Trảng Bom - Đồng Nai (Năng suất trung bình vụ Thu Đơng 2010 Đơng Xn 2010 -2011) Đơn vị tính: 1000 đồng Cơng thức TT I II A B III Nội dung Thu Ngô sản phẩm Chi Công lao động Làm đất Giống Gieo hạt Bón phân Phun thuốc BVTV Thu hoạch, chế biến Vật tư phân bón Phân đạm Phân lân Phân kali Vôi bột Thuốc BVTV Vật rẻ Lãi thuần(Thu-Chi) ĐVT Đơn giá Công thức công công công công kg 7.661 45.966 47.670 7.945 Công thức Công thức Công thức 47.670 53.676 8.946 53.676 55.266 9.211 55.266 60.402 10.067 60.402 60.180 10.030 60.180 49.188 8.198 49.188 38.874 40.119 41.066 42.288 43.061 43.921 39.723 29.468 29.809 31.010 31.328 32.355 32.311 30.113 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 25 65 1.625 65 1.625 65 1.625 65 1.625 65 1.625 65 1.625 65 1.625 120 15 1.800 15 1.800 15 1.800 15 1.800 15 1.800 15 1.800 15 1.800 120 80 9.600 80 9.600 80 9.600 80 9.600 80 9.600 80 9.600 80 9.600 150 15 2.250 15 2.250 15 2.250 15 2.250 15 2.250 15 2.250 15 2.250 7.661 9.193 7.945 9.534 8.946 10.735 9.211 11.053 10.067 12.080 10.030 12.036 8.198 9.838 9.406 kg kg kg kg ha Công thức Số Thàn Số Thàn Số Thàn Số Thàn Số Thàn Số Thàn Số Thàn lượng h tiền lượng h tiền lượng h tiền lượng h tiền lượng h tiền lượng h tiền lượng h tiền 45.966 kg Công thức 10.310 10.056 10.960 10.706 11.610 9.610 10 261 2.610 261 2.610 326 3.260 326 3.260 391 3.910 391 3.910 326 3.260 500 1.500 500 1.500 500 1.500 500 1.500 500 1.500 500 1.500 500 1.500 14 133 1.796 200 2.700 133 1.796 200 2.700 133 1.796 200 2.700 100 1.350 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 7.092 7.551 12.610 -79- 12.978 17.341 16.259 9.465 Phụ lục 44: Hạch toán kinh tế mức phân bón khác cho giống ngơ LVN68 Đức Trọng - Lâm Đồng (Năng suất trung bình vụ Đông Xuân 2011 - 2012 Hè Thu 2012) Đơn vị tính: 1000 đồng TT I Nội dung Công thức Công thức Công thức Công thức Công thức Công thức Công thức Số Thàn Số Thàn Số Thàn Số Thàn Số Thàn Số Thàn Số Thàn lượng h tiền lượng h tiền lượng h tiền lượng h tiền lượng h tiền lượng h tiền lượng h tiền Thu Ngô sản phẩm II A B III ĐVT Đơn giá 47.217 kg 7.870 Chi 8.218 39.124 Công lao động Làm đất 47.217 49.308 9.098 40.447 29.718 54.588 56.178 9.363 41.248 30.137 56.178 60.768 10.128 42.471 31.193 60.768 60.444 10.074 43.134 31.511 60.444 50.082 8.347 43.974 32.429 50.082 39.901 32.364 30.291 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 25 65 1.625 65 1.625 65 1.625 65 1.625 65 1.625 65 1.625 65 1.625 Gieo hạt công 120 15 1.800 15 1.800 15 1.800 15 1.800 15 1.800 15 1.800 15 1.800 Bón phân công 120 80 9.600 80 9.600 80 9.600 80 9.600 80 9.600 80 9.600 80 9.600 Phun thuốc BVTV công 150 15 2.250 15 2.250 15 2.250 15 2.250 15 2.250 15 2.250 15 2.250 Thu hoạch, chế biến kg 7.870 9.443 8.218 9.862 9.098 10.918 9.363 11.236 10.128 12.154 10.074 12.089 8.347 10.016 Giống công 49.308 54.588 Vật tư phân bón 9.406 10.310 10.056 10.960 10.706 11.610 9.610 Phân đạm kg 10 261 2.610 261 2.610 326 3.260 326 3.260 391 3.910 391 3.910 326 3.260 Phân lân kg 500 1.500 500 1.500 500 1.500 500 1.500 500 1.500 500 1.500 500 1.500 Phân kali kg 14 133 1.796 200 2.700 133 1.796 200 2.700 133 1.796 200 2.700 100 1.350 Vôi bột kg 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 Thuốc BVTV 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Vật rẻ 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 Lãi thuần(Thu-Chi) 8.093 8.861 13.340 -80- 13.707 17.634 16.470 10.181
Ngày đăng: 18/10/2023, 16:10
Xem thêm: