Nghiên cứu khả năng sinh trưởng phát triển của một số giống cao lương ngọt tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM HOÀNG SƠN Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG CAO LƢƠNG NGỌT TẠI THÁI NGUYÊN” Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 606210 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Trần Văn Điền TS Hồng Thị Bích Thảo Thái Ngun - 2013 Số hóa trung tâm học liệu Tai ngay!!! Ban co the xoa dong chu nay!!! http://www.lrc-tnu.edu.vn/ i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu kết nghiên cứu nêu luận văn trung thực Nếu sai tơi hồn tồn chịu trách nhiệm Thái Ngun, tháng 10 năm 2013 Học viên Phạm Hồng Sơn Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ ii LỜI CẢM ƠN Đƣợc trí Ban giám hiệu trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên ban chủ nhiệm khoa Nông Học, tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu khả sinh trưởng phát triển số giống cao lương Thái Nguyên” Tƣớc hết tôi, xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu nhà trƣờng, Ban chủ nhiệm khoa thầy giáo, cô giáo giảng dạy chƣơng trình Thạc sĩ Khoa học nông nghiệp, ngƣời truyền đạt cho kiến thức quý báu suốt thời gian học tập nhà trƣờng Tôi xin chân thành cảm ơn thầy giáo, TS Trần Văn Điền cô giáo, TS Hồng Thị Bích Thảo tận tình hƣớng dẫn cho thời gian thực đề tài viết luận văn tốt nghiệp Do thời gian có hạn kinh nghiệm nghiên cứu khoa học chƣa nhiều nên luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót, tơi mong đƣợc tham gia đóng góp ý kiến thầy cô bạn để chuyên đề đƣợc hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 20 tháng 10 năm 2013 Học viên Phạm Hồng Sơn Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ iii MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 ĐẶT VẤN ĐỀ MỤC TIÊU, YÊU CẦU VÀ ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 2.2 Yêu cầu đề tài 3 Ý NGHĨA CỦA ĐỀ TÀI 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 1.2 ĐẶC ĐIỂM THỰC VẬT HỌC 1.3 NGUỒN GỐC, PHÂN BỐ VÀ YÊU CẦU NGOẠI CẢNH 1.4 TÌNH HÌNH SẢN XUẤT VÀ NGHIÊN CỨU CAO LƢƠNG TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM 1.4.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu giới 1.4.1.1 Tình hình sản xuất cao lƣơng giới 1.4.1.2 Tình hình nghiên cứu cao lƣơng giới 16 1.4.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu cao lƣơng Việt Nam 25 1.4.2.1 Tình hình sản xuất cao lƣơng Việt Nam 25 1.4.2.2 Tình hình nghiên cứu cao lƣơng Việt Nam 28 1.4.2.3 Những khó khăn Việt Nam việc phát triển cao lương 30 Chƣơng NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 2.1 ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU 32 2.2 ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 32 2.2.1 Địa điểm nghiên cứu 32 2.2.2 Thời gian nghiên cứu 32 2.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 33 2.4 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ iv 2.4.1 Bố trí thí nghiệm 33 2.4.2 Sơ đồ thí nghiệm 33 2.4.3 Quy trình kỹ thuật 34 2.4.4 Phƣơng pháp theo dõi tiêu 35 2.4.4.1 Đặc điểm hình thái 35 2.4.4.2 Đặc điểm sinh trƣởng phát triển 35 2.4.4.3 Năng suất 36 2.4.4.4 Chất lƣợng 37 2.4.4.5 Khả chống chịu 37 2.4.5 Quy trình áp dụng nghiên cứu 38 2.4.6 Phƣơng pháp tổng hợp, phân tích, đánh giá xử lý số liệu 39 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 40 3.1 DIỄN BIẾN THỜI TIẾT KHÍ HẬU 40 3.2 ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI 41 3.3 ĐẶC ĐIỂM SINH TRƢỞNG PHÁT TRIỂN 42 3.3.1 Khả nảy mầm 42 3.3.2 Thời gian sinh trƣởng 44 3.3.3 Động thái tăng trƣởng 45 3.3.3.1 Động thái tăng trƣởng chiều cao 45 3.3.3.2 Động thái 47 3.3.3.3 Động thái đẻ nhánh 49 3.4 NĂNG SUẤT 50 3.5 CHẤT LƢỢNG 53 3.6 DIỄN BIẾN SÂU BỆNH HẠI VÀ KHẢ NĂNG CHỐNG ĐỔ 56 KẾT LUẬN 59 KẾT LUẬN 59 ĐỀ NGHỊ 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TĂT FAO : Food and Agriculture Organization of the United Nations – Tổ chức Lƣơng thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc ICRISAT : International Crops Research Institute for the Semi – Arid Tropics Viện nghiên cứu quốc tế trồng cho vùng đất nhiệt đới bán khô hạn NLSH : Nhiên liệu sinh học SAS : Statistical Analysis System – Phần mềm thống xử lý số liệu SAS Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ vi DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU Bảng 1.1: Phân loại giống theo thời gian từ gieo đến hạt chín sinh lý Bảng 1.2 Tình hình sản xuất cao lƣơng giới từ 1990 – 2010 10 Bảng 1.3 Tình hình sản xuất cao lƣơng châu lục giới 11 Bảng 3.1 Diễn biến thời tiết khí hậu Thái Nguyên thời gian thực thí nghiệm 40 Bảng 3.2 Đặc điểm hình thái giống cao lƣơng thí nghiệm 42 Bảng 3.3 Khả nảy mầm giống cao lƣơng thí nghiệm 43 Bảng 3.4 Các giai đoạn sinh trƣởng phát triển giống cao lƣơng thí nghiệm 44 Bảng 3.5 Động thái tăng trƣởng chiều cao giống cao lƣơng thí nghiệm 46 Bảng 3.6 Động thái giống cao lƣơng thí nghiệm 48 Bảng 3.7 Động thái đẻ nhánh giống cao lƣơng thí nghiệm 49 Bảng 3.8 Một số tiêu suất thời điểm thu hoạch giống cao lƣơng thí nghiệm Vụ hè năm 2012 51 Bảng 3.9 Một số tiêu suất thời điểm thu hoạch giống cao lƣơng thí nghiệm Vụ xuân năm 2013 52 Bảng 3.10 Biến động Brix dịch ép giống cao lƣơng thí nghiệm 54 Bảng 3.11 Mức độ nhiễm sâu bệnh giống cao lƣơng thí nghiệm 57 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1: Biểu đồ so sánh tình hình sản xuất cao lƣơng giới năm gần 10 Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ MỞ ĐẦU ĐẶT VẤN ĐỀ Trong giai đoạn nay, ngƣời khai thác cạn kiệt nguồn tài nguyên thiên nhiên, đặc biệt nguồn lƣợng hóa thạch nhƣ dầu mỏ, than đá… để phục vụ phát triển Hiện nguồn lƣợng hóa thạch ngày cạn kiệt vấn đề môi trƣờng ngày trở nên nghiêm trọng việc thải chất nhiễm nhƣ chì, benzen, lƣu huỳnh dioxit, oxit nitơ carbon monoxide Các chất khí chiếm đến 64% khơng khí nhiễm thành phố lớn vùng ngoại lân cận, ảnh hƣởng đến sức khỏe ngƣời, gây nhiều bệnh hiểm nghèo Vì vậy, lồi ngƣời tích cực tìm kiếm nguồn lƣợng thay Năng lƣợng thay hay gọi lƣợng tái tạo nhƣ: điện mặt trời, phong điện, thủy điện, đặc biệt nhiên liệu sinh học Nhiên liệu sinh học gồm có loại Ethanol (xăng sinh học) Biodiezen (dầu diezen sinh học) Phần lớn nƣớc phát triển sử dụng nhiên liệu sinh học từ nhiều năm Riêng Brazil, nhiên liệu sinh học chiếm tỷ lệ khoảng 40% nhu cầu nhiên liệu Tại Mỹ, 97% xăng tiêu thụ đƣợc pha trộn Ethanol vào Nhiên liệu sinh học vừa góp phần giảm phát thải CO2- khí gây hiệu ứng nhà kính làm biến đổi khí hậu, giảm khí thải độc hại từ ô tô, xe máy môi trƣờng sống, góp phần đảm bảo an ninh lƣợng Quốc gia có giá thành sản xuất phù hợp, hƣớng phát triển tất yếu giai đoạn tƣơng lai Ðiều kiện Việt Nam phù hợp cho sản xuất nhiên liệu sinh học từ nguồn lƣợng sinh khối Nhiên liệu cồn sinh học đƣợc sản xuất từ lúa, ngô, sắn, khoai lang mía đƣờng, dầu sinh học đƣợc chế biến từ loại lấy dầu nhƣ lạc, đậu tƣơng, vừng, hƣớng dƣơng, dừa bơng Ƣớc tính Việt Nam sản xuất triệu lít cồn sinh học năm nhƣ có điều chỉnh sản lƣợng diện tích trồng Vào năm 2050, dự đốn khoảng 50% lƣợng tiêu thụ dầu mỏ đƣợc thay nguyên liệu sinh khối Hiện nay, Việt Nam thực nhiều chƣơng trình nghiên cứu, dự Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ án hợp tác tổ chức, cơng ty ngồi nƣớc nhằm xác định lƣợng thích hợp điều kiện Việt Nam Ethanol nhiên liệu đƣợc sử dụng để chạy động cách trộn 510% với xăng tạo hỗn hợp cháy hoàn toàn, dùng cho ô tô, xe máy Dùng ethanol nhiên liệu hƣớng để giải khủng hoảng lƣợng giới Nguyên liệu để sản xuất ethanol cho tinh bột, đƣờng cao nhƣ sắn, ngô, cao lƣơng, mía … Trong số nguyên liệu đó, cao lƣơng có ƣu loại dễ trồng, thích ứng rộng, chịu hạn, thâm canh cao Thân cao lƣơng chứa 75% dịch, hàm lƣợng đƣờng từ 8-23% nên có triển vọng để phát triển sản xuất làm nguyên liệu sản xuất ethanol nhiên liệu Cao lƣơng có hàm lƣợng đƣờng cao, 16 cao lƣơng sản xuất đƣợc ethanol, phần bã cịn lại chiết xuất đƣợc 500 kg dầu diesel sinh học, tƣơng đƣơng với mía gần gấp lần so với ngơ mà khơng có phế phẩm Thân sau đƣợc ép lấy nƣớc phơi khô dùng làm chất đốt để sản xuất điện Và nhƣ loại nhiên liệu sinh học khác, ethanol điều chế từ lúa miến không phát thải CO nhƣ nhiên liệu hóa thạch Phát triển chế biến cao lƣơng vấn đề mới, nghiên cứu lớn, nghiên cứu giá trị viện ICRISAT (Ấn Độ) Khó khăn lớn Việt Nam nghiên cứu tuyển chọn đƣợc dịng, giống cao lƣơng có suất thân hàm lƣợng đƣờng cao phù hợp với điều kiện Việt Nam Thái Nguyên tỉnh miền núi phía Bắc có nhiều diện tích đất phù hợp cho phát triển cao lƣơng đồng thời tỉnh gần nhà máy sản xuất ethanol sinh học Phú Thọ thuận lợi để phát triển vùng nguyên liệu phục vụ cho nhà máy Xuất phát từ thực tiễn tiến hành đề tài: “Nghiên cứu khả sinh trưởng phát triển số giống cao lương Thái Nguyên” Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ MỤC TIÊU, YÊU CẦU VÀ ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu nghiên cứu Lựa chọn đƣợc giống cao lƣơng có suất, chất lƣợng cao khả chống chịu tốt, phù hợp với điều kiện sinh thái tỉnh Thái Nguyên 2.2 Yêu cầu đề tài Đánh giá đƣợc khả sinh trƣởng, phát triển, suất, chất lƣợng khả chống chịu sáu giống cao lƣơng tham gia thí nghiệm điều kiện Vụ xuân, Vụ hè tỉnh Thái Nguyên Ý NGHĨA CỦA ĐỀ TÀI 3.1 Ý nghĩa khoa học Đề tài giúp cho nhà khoa học đánh giá đƣợc đặc điểm nông sinh học, khả sinh trƣởng, suất chất lƣợng giống cao lƣơng nhập nội điều kiện Việt Nam 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Kết nghiên cứu sở để lựa chọn giống cao lƣơng có suất, chất lƣợng cao, khả chống chịu tốt để đƣa vào sản xuất đại trà điều kiện tỉnh Thái Nguyên Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 55 T tests (LSD) for variable: BSUAH NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= 10 MSE= 0.547667 Critical Value of T= 2.23 Least Significant Difference= 1.3463 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean A A A A A A A 14.3000 3 14.1667 13 13.7000 15 13.2667 12.3000 10.4667 14 B B B C N CTHUC T tests (LSD) for variable: BSAPH NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= 10 MSE= 0.554 Critical Value of T= 2.23 Least Significant Difference= 1.3541 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean A A A A A A A A A 15.0333 13 14.6000 3 14.5000 14.2333 15 14.0333 14 B 11.4000 Số hóa trung tâm học liệu N CTHUC http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 56 T tests (LSD) for variable: BHTOANH NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= 10 MSE= 0.645222 Critical Value of T= 2.23 Least Significant Difference= 1.4613 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean A 13.8667 B B B B B B B 12.1000 3 11.7667 14 11.0667 13 10.6667 15 10.0000 C C C C C N CTHUC T tests (LSD) for variable: DICHEPH NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= 10 MSE= 14.92933 Critical Value of T= 2.23 Least Significant Difference= 7.0294 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CTHUC A A A A A A A C C C C C 62.433 13 61.233 3 60.267 58.100 15 53.267 14 52.400 B B B B B Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 57 Dependent Variable: BROX Sum of Source DF Squares Mean Square Model 4.25200000 0.70866667 Error 4.69200000 0.58650000 Corrected Total 14 0.475403 7.307566 0.7658329 DF Type I SS Mean Square F Value Source DF REP CTHUC Root MSE 0.02800000 4.22400000 0.02800000 4.22400000 0.01400000 1.05600000 Mean Square Model 14.32800000 2.38800000 Error 5.92933333 0.74116667 REP CTHUC 14 10.480000 0.02 1.80 Mean Square F Value Dependent Variable: BSUAX Sum of Source DF Squares Source 0.02 1.80 F Value 3.22 Pr > F 0.9765 0.2220 Pr > F 0.9765 0.2220 Pr > F 0.0648 20.25733333 R-Square C.V 0.707299 6.701430 0.8609104 Type I SS Mean Square F Value DF DF 0.3909 BROX Mean 0.01400000 1.05600000 Type III SS Corrected Total Pr > F 8.94400000 C.V REP CTHUC REP CTHUC 1.21 R-Square Source Source F Value Root MSE 0.09733333 14.23066667 Type III SS Số hóa trung tâm học liệu 0.09733333 14.23066667 0.04866667 3.55766667 BSUAX Mean 12.846667 Pr > F 0.07 4.80 0.9369 0.0286 Mean Square F Value Pr > F 0.04866667 3.55766667 0.07 4.80 0.9369 0.0286 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 58 Dependent Variable: BSAPX Sum of Source DF Squares Model Error Mean Square 2.89866667 0.48311111 3.99733333 Corrected Total 14 4.999088 0.7068710 Type I SS Mean Square F Value DF REP CTHUC Root MSE 0.15600000 2.74266667 DF 0.07800000 0.68566667 Dependent Variable: BHTOANX Sum of Source DF Squares Error 4.69200000 Corrected Total Source REP CTHUC Mean Square 22.84800000 14 14.140000 0.16 1.37 Mean Square F Value 0.15600000 2.74266667 BSAPX Mean 0.07800000 0.68566667 Type III SS Model 0.16 1.37 F Value 3.80800000 6.49 Pr > F 0.8580 0.0325 Pr > F 0.8580 0.0325 Pr > F 0.0094 0.58650000 27.54000000 R-Square C.V 0.829630 6.490109 0.7658329 Type I SS Mean Square F Value DF DF 0.5022 6.89600000 0.420340 Source Pr > F 0.49966667 C.V REP CTHUC REP CTHUC 0.97 R-Square Source Source F Value Root MSE 0.02800000 22.82000000 Type III SS Số hóa trung tâm học liệu 0.02800000 22.82000000 0.01400000 5.70500000 BHTOANX Mean 11.800000 Pr > F 0.02 9.73 0.9765 0.0037 Mean Square F Value Pr > F 0.01400000 5.70500000 0.02 9.73 0.9765 0.0037 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 59 Dependent Variable: DICHEPX Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Model 140.39866667 23.39977778 Error 63.48133333 7.93516667 Corrected Total 14 2.95 C.V 0.688634 4.602848 2.8169428 DF Type I SS Mean Square F Value REP CTHUC Source DF REP CTHUC 0.0799 203.88000000 R-Square Source Pr > F Root MSE DICHEPX Mean 5.87200000 2.93600000 134.52666667 33.63166667 Type III SS 61.200000 0.37 4.24 Mean Square F Value 5.87200000 2.93600000 134.52666667 33.63166667 0.37 4.24 Pr > F 0.7020 0.0393 Pr > F 0.7020 0.0393 T tests (LSD) for variable: BROX NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 0.5865 Critical Value of T= 2.31 Least Significant Difference= 1.4419 Means with the same letter are not significantly different T Grouping B B B B B B B A A A A A A A Số hóa trung tâm học liệu Mean N CTHUC 11.3667 13 10.7667 15 10.3000 3 10.0667 14 9.9000 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 60 T tests (LSD) for variable: BSUAX NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 0.741167 Critical Value of T= 2.31 Least Significant Difference= 1.621 Means with the same letter are not significantly different T Grouping B B B B B A A A A A C C C Mean N CTHUC 13.7667 13 13.5667 3 13.5333 15 12.0000 11.3667 14 T tests (LSD) for variable: BSAPX NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 0.499667 Critical Value of T= 2.31 Least Significant Difference= 1.3309 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean A A A A A A A A A 14.7000 13 14.4000 14.3000 3 13.7667 15 13.5333 14 Số hóa trung tâm học liệu N CTHUC http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 61 T tests (LSD) for variable: BHTOANX NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 0.5865 Critical Value of T= 2.31 Least Significant Difference= 1.4419 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean A 13.9000 B B B 12.1667 14 11.8000 3 10.6667 15 10.4667 13 C C C C C N CTHUC T tests (LSD) for variable: DICHEPX NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 7.935167 Critical Value of T= 2.31 Least Significant Difference= 5.3039 Means with the same letter are not significantly different T Grouping B B B B B A A A A A A A Số hóa trung tâm học liệu Mean N CTHUC 64.267 13 64.167 3 61.333 60.067 15 56.167 14 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 62 Dependent Variable: DTHANH Sum of Source DF Squares Model Error Mean Square 1480.6683333 211.5240476 10 73.8966667 7.3896667 Corrected Total 17 0.0001 1554.5650000 0.952465 12.14472 2.7183941 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 30.1233333 15.0616667 1450.5450000 290.1090000 2.04 39.26 0.1809 0.0001 Source DF REP CTHUC Root MSE Type III SS Model Error 10 Corrected Total 30.1233333 1450.5450000 22.383333 15.0616667 290.1090000 Mean Square 798.22555556 114.03222222 38.48555556 3.84855556 17 DTHANH Mean Mean Square Dependent Variable: THOIVKH Sum of Source DF Squares F Value Pr > F 2.04 39.26 0.1809 0.0001 F Value Pr > F 29.63 0.0001 836.71111111 R-Square C.V 0.954004 9.157657 1.9617736 DF Type I SS Mean Square F Value REP CTHUC REP CTHUC 28.62 C.V REP CTHUC Source Pr > F R-Square Source Source F Value DF Root MSE 3.74111111 794.48444444 Type III SS 1.87055556 158.89688889 21.422222 0.49 41.29 Mean Square F Value 3.74111111 1.87055556 794.48444444 158.89688889 Số hóa trung tâm học liệu THOIVKH Mean Pr > F 0.6289 0.0001 Pr > F 0.49 0.6289 41.29 0.0001 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 63 Dependent Variable: THOINH Sum of Source DF Squares Model Error 10 Corrected Total Mean Square 458.12333333 65.44619048 11.79666667 1.17966667 17 C.V 0.974896 11.04534 1.0861246 DF Type I SS Mean Square REP CTHUC Source Type III SS Root MSE Error Source REP CTHUC Source REP CTHUC THOINH Mean 9.8333333 6.90333333 3.45166667 451.22000000 90.24400000 Mean Square 1536.5500000 219.5071429 50.3300000 5.0330000 10 Corrected Total 0.0001 Mean Square Dependent Variable: DTHANX Sum of Source DF Squares Model 55.48 6.90333333 3.45166667 451.22000000 90.24400000 DF REP CTHUC Pr > F 469.92000000 R-Square Source F Value 17 F Value Pr > F 2.93 76.50 0.0999 0.0001 F Value Pr > F 2.93 76.50 0.0999 0.0001 F Value Pr > F 43.61 0.0001 1586.8800000 R-Square C.V 0.968284 9.181862 2.2434349 24.433333 Type I SS Mean Square F Value DF DF Root MSE DTHANX Mean 1.7033333 0.8516667 1534.8466667 306.9693333 Type III SS Mean Square 1.7033333 0.8516667 1534.8466667 306.9693333 Số hóa trung tâm học liệu 0.17 60.99 Pr > F 0.8467 0.0001 F Value 0.17 60.99 Pr > F 0.8467 0.0001 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 64 Dependent Variable: THOIVKX Sum of Source DF Squares Model Error 1077.8838889 153.9834127 36.2522222 3.6252222 10 Corrected Total Mean Square 17 C.V 0.967462 7.762634 1.9040016 DF Type I SS Mean Square REP CTHUC Source Type III SS Root MSE Error Source REP CTHUC Source REP CTHUC THOIVKX Mean Mean Square 833.36388889 119.05198413 6.46555556 0.64655556 17 C.V 0.992301 4.845518 0.8040868 DF Type I SS Mean Square Root MSE 14.63444444 7.31722222 818.72944444 163.74588889 F Value Pr > F 0.96 0.4149 59.08 0.0001 F Value Pr > F 0.96 0.4149 59.08 0.0001 F Value Pr > F 184.13 0.0001 839.82944444 R-Square DF 24.527778 6.9744444 3.4872222 1070.9094444 214.1818889 10 Corrected Total 0.0001 Mean Square Dependent Variable: THOINX Sum of Source DF Squares Model 42.48 6.9744444 3.4872222 1070.9094444 214.1818889 DF REP CTHUC Pr > F 1114.1361111 R-Square Source F Value Type III SS 14.63444444 818.72944444 Số hóa trung tâm học liệu Mean Square 7.31722222 163.74588889 THOINX Mean 16.594444 F Value 11.32 253.26 Pr > F 0.0027 0.0001 F Value 11.32 253.26 Pr > F 0.0027 0.0001 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 65 T tests (LSD) for variable: DTHANH NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= 10 MSE= 7.389667 Critical Value of T= 2.23 Least Significant Difference= 4.9455 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CTHUC A A A 35.300 14 32.700 B 22.667 15 C C C 17.367 15.767 3 D 10.500 13 T tests (LSD) for variable: THOIVKH NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= 10 MSE= 3.848556 Critical Value of T= 2.23 Least Significant Difference= 3.569 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CTHUC A 32.900 14 B 26.800 C 22.100 15 D D D D D 16.400 3 15.500 14.833 13 Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 66 T tests (LSD) for variable: THOINH NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= 10 MSE= 1.179667 Critical Value of T= 2.23 Least Significant Difference= 1.976 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CTHUC A 19.2000 14 B 13.1667 C C C 8.3667 3 8.3000 15 D D D 5.0667 4.9000 13 T tests (LSD) for variable: DTHANX NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= 10 MSE= 5.033 Critical Value of T= 2.23 Least Significant Difference= 4.0814 Means with the same letter are not significantly different T Grouping D D D Mean N CTHUC A A A 37.533 14 35.300 B 25.300 15 C C C 18.700 16.600 3 13.167 13 Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 67 T tests (LSD) for variable: THOIVKX NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= 10 MSE= 3.625222 Critical Value of T= 2.23 Least Significant Difference= 3.4639 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CTHUC A 38.100 14 B 30.200 C 25.467 15 D D D D D 19.400 17.200 13 16.800 3 T tests (LSD) for variable: THOINX NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= 10 MSE= 0.646556 Critical Value of T= 2.23 Least Significant Difference= 1.4628 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean A A A 25.7667 15 24.7333 14 B 17.8000 C 12.3667 D 10.2000 13 E 8.7000 3 Số hóa trung tâm học liệu N CTHUC http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 68 Dependent Variable: DOHE Sum of Source DF Squares Model Error Mean Square 621.73166667 88.81880952 10 201.37333333 20.13733333 Corrected Total 17 C.V 0.755349 22.64490 4.4874640 DF Type I SS Mean Square REP CTHUC 4.41 Root MSE DF REP CTHUC 0.0175 DOHE Mean 9.45333333 4.72666667 612.27833333 122.45566667 Source Pr > F 823.10500000 R-Square Source F Value Type III SS Mean Square 9.45333333 612.27833333 4.72666667 122.45566667 19.816667 F Value 0.23 6.08 Pr > F 0.7950 0.0077 F Value 0.23 6.08 Pr > F 0.7950 0.0077 T tests (LSD) for variable: DOHE NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= 10 MSE= 20.13733 Critical Value of T= 2.23 Least Significant Difference= 8.1639 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean A A A A A 26.867 14 24.967 23.833 15 18.300 13 13.300 11.633 3 B B B B B C C C C C Số hóa trung tâm học liệu N CTHUC http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 69 Dependent Variable: DOXUAN Sum of Source DF Squares Model Error 1629.4893333 483.6240000 Corrected Total Source 14 0.0275 2113.1133333 0.771132 23.25569 7.7751527 DF Type I SS Mean Square Root MSE 32.4093333 1597.0800000 REP CTHUC 4.49 Pr > F 60.4530000 C.V DF F Value 271.5815556 R-Square REP CTHUC Source Mean Square Type III SS DOXUAN Mean 16.2046667 399.2700000 Mean Square 32.4093333 16.2046667 1597.0800000 399.2700000 33.433333 F Value 0.27 6.60 F Value 0.27 6.60 Pr > F 0.7715 0.0119 Pr > F 0.7715 0.0119 T tests (LSD) for variable: DOXUAN NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 60.453 Critical Value of T= 2.31 Least Significant Difference= 14.639 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CTHUC A A A 46.867 14 43.833 15 B B B B B 28.533 13 28.467 3 19.467 Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/