2. Trong thời gian quá cảnh lãnh thổ Việt Nam, thương nhân kinh doanh dịch vụ quá cảnh hàng hóa chịu trách nhiệm về việc mất khoản lợi đáng lẽ được hưởng của khách hàng trong mọi trường hợp mà việc mất khoản lợi này do việc giao trả hàng chậm của mình. Nhận định sai. CSPL: khoản 2 Điều 237Dịch vụ quá cảnh hàng hóa là một trường hợp đặc biệt của dịch vụ Logistics,do đó thương nhân kinh doanh dịch vụ quá cảnh hàng hóa cũng được hưởng các trường hợp miễn trách nhiệm đối với thương nhân kinh doanh dịch vụ Logistics. Theo khoản 2 Điều 237 thì nếu trường hợp mà việc giao trả hàng chậm không phải do lỗi của thương nhân kinh doanh dịch vụ quá cảnh hàng hóa thì họ sẽ không phải chịu trách nhiệm về việc mất khoản lợi đáng lẽ được hưởng của khách hàng. 3. Một cá nhân được thực hiện hoạt động giám định với tư cách giám định viên Nếu đáp ứng các tiêu chuẩn quy định tại khoản 1 điều 259 luật thương mại Nhận định sai. CSPL: khoản 2 Điều 259 Các tiêu chuẩn quy định tại khoản 1 Điều 259 chỉ là điều kiện cần, còn để được thực hiện hoạt động giám định với tư cách là giám định viên thì cần phải được giám đốc doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ giám định công nhận. 4. Trong thời hạn cho thuê hàng hóa bên cho thuê chỉ được bán hàng hóa đang cho thuê cho bên Thứ ba nếu được sự đồng ý của bên thuê. Nhận định sai. CSPL: 283Theo điều này thì mọi thay đổi về quyền sở hữu hàng hóa trong thời hạn thuêkhông ảnh hưởng đến hiệu lực của hợp đồng cho thuê. Nghĩa là khi đã cho thuê hàng hóa thì bên cho thuê vẫn có thể thực hiện quyền định đoạt của mình đối với hàng hóa theo các hình thức dẫn đến chuyển quyền sở hữu đối với hàng hóa từ bên thuê cho bên thứ ba mà không cần phải thông qua bên thuê như tặng cho, bán,... trong trường hợp đó thì bên cho thuê vẫn phải chịusự ràng buộc với bên thuê bởi hợp đồng cho thuê. 5. Thương nhân kinh doanh dịch vụ Logistic có quyền giới hạn trách nhiệm bồithường thiệt hại ở mức toàn bộ trách nhiệm của thương nhân này không vượtquá giới hạn trách nhiệm đối với tổn thất toàn bộ hàng hóa. Nhận định sai. CSPL: Khoản 1 Điều 238Theo đó, thương nhân kinh doanh dịch vụ Logicstic có quyền thỏa thuận khác về giới hạn trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
Các đề thi ôn tập Đề thi Những nhận định sau hay sai? giải thích sao? – Rủi ro hàng hóa chuyển từ bên bán sang bên mua quyền sở hữu hàng hóa chuyển từ bên bán sang bên mua – Đến hạn thực hợp đồng hợp đồng kỳ hạn sở giao dịch hàng hóa, bên khơng có hàng để giao có quyền thực hợp đồng cách toán khoản chênh lệch giá thỏa thuận hợp đồng giá niêm yết sở giao dịch hàng hóa thời điểm thực hợp đồng – Bên đại lý có quyền định giá bán hàng hóa mà làm đại lý Câu 2: Nhận định sai, giải thích? a) Mọi hoạt động vận chuyển hàng hố thương nhân cho khách hàng để hưởng thù lao gọi hoạt động dịch vụ Logictics Nhận định CSPL: Điều 54 NQ05/2003 b) Trong trường hợp, khơng có thoả thuận chế tài phạt vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại khơng địi phạt có vi phạm hợp đồng c) Bên đại lý khơng tự định giá bán hàng hố mà làm đại lý Nhận định sai CSPL: K4 Đ174 d) Chỉ có thương nhân có đăng ký kinh doanh dịch vụ hội chợ, triển lãm thương mại quyền tổ chức hội chợ, triển lãm thương mai Câu 3: Công ty A gửi công văn đề nghị giao kết hợp đồng với công ty B vào ngày 12/7/2008, theo cơng ty A đặt mua 100 cà phê với giá 30 triệu/ tốn sau cơng ty A nhận hàng Cơng ty B gửi công văn đề ngày 20/07/08 trả lời công ty A công ty B đồng ý bán số hàng nói cho cơng ty A, u cầu cơng ty A tốn thành đợt: - Đợt 1: Khi hợp đồng xác lập - Đợt 2: Tại thời điểm cty B giao hàng cho người vận chuyển cty A thuê Ngày 28/07/08 cty A trả lời chấp nhận yêu cầu cty B Cùng ngày cty B nhận trả lời chấp nhận cty A Fax hỏi: Hãy xác định thời điểm xác lập hợp đồng mua bán hàng hoá cty A cty B? Ai phải chịu trách nhiệm hàng hoá đợt bị hư hỏng người vận chuyển hàng hoá gặp bão lớn mà họ ko thể chống đỡ thông báo cho cty AĐỀ 2Câu 1: Tình Ngày 1/12/2007 công ty TNHH thương mại Thiên Lộc ký hợp đồng mua công tyTNHH sản xuất chế biến kinh doanh thực phẩm Nhân Hoà 150 gạo, 5% vớigiá 6.000.000đồng/ Hợp đồng có hiệu lực kể từ thời điểm ký kết cơng ty NhânHồ giao hàng kho công ty Thiên Lộc làm đợt thời hạn 10 ngày kể từ ngày ký hợp động Cơng ty Thiên Lộc tốn tiền mặt, sau khinhận hàng đợt Vào ngày 5/12/2007 cơng ty Nhân Hồ giao đợt hàng 50 gao Sau nhận hàng công ty Thiên Lộc khơng chấp nhận tốn cho cơng ty Nhân Hoà theo giáđã thoả thuận hợp đồng, mà đồng ý toán với giá 5.000.000đồng/tấn với lý gạo có độ nhiều 5% Cơng ty Nhân Hồ khơng đồng ý với định trênvà khơng nhận tốn Ngày 7/12/2007 cơng ty tiếp tục giao 50 gạo đợt 2, cịn tranhchấp tốn tiền hàng đợt Tuy nhiên, công ty Thiên Lộc từ chối không nhận50 gạo đợt với lý công ty Nhân Hồ giao hàng khơng báo trước, nên cơng tykhơng có kho chứa hạng Ngay đêm mưa tọ Do khơng lường trước tình trên, nên cơng ty Nhân Hồ khơng có phương tiện che chắn, hậu 50 gạo bịướt hư hỏng hoàn tồn Trước kiện trên, cơng ty Nhân Hồ cho công ty Thiên Lộc cố ý lừa dốimình, nên khơng tiếp tục giao hàng đợt Vào ngày 15/12/2007 cơng ty Nhân Hồ gửi cơng văn cho công ty Thiên Lộc với cácyêu cầu công ty Thiên Lộc sau: - Công ty Thiên Lộc phải toán 50 gạo đợt theo giá thoả thuận tronghợp đồng - Công ty Thiên Lộc phải bồi thường thiệt hại lô hàng 50 đợt theo giá trịhợp đồng ký kết, lỗi không nhận hàng theo thoả thuận hợp đồng, dẫn đến gạobị mưa ướt hư hỏng hồn tồn Ngày 30/12/2007 cơng ty Thiên Lộc có công văn trả lời sau: - Bác bỏ yêu cầu cơng ty Nhân Hồ giữ ngun quan điểm mình, chấpnhận tốn 50 gạo đợt đầu với giá 5.000.000đồng /tấn - Yêu cầu cơng ty Nhân Hồ phải chịu phạt 8% giá trị hợp đồng bồi thường thiệthại 300.000.000 đồng vi phạm hợp đồng 1/ Hãy cho nhận xét quan hệ hợp đồng diễn biến thực hợp đồng nêu trên? 2/ Bằng quy định pháp luật thương mại cho biết yêu cầu bên haysai, đồng thời giải thích rõ sao? 3/ Hãy đưa cách giải cụ thể phù hợp quy định pháp luật tình tiết quan hệ hợpđồng trên? Câu 2: Các nhận định sau hay sai? Giải thích sao? a/ Mọi rủi ro hàng hoá thuộc bên bán bên mua chưa nhận đượchàng hố b/ Hợp đồng mua hàng hố khơng có hiệu lực, bên quan hệ mua bán khơng có chức kinh doanh hàng hoá đối tượng hợp đồng c/ Mua bán hàng hoá thương nhân Việt Nam với mua bán hàng hoátrong nước d/ Hợp đồng hoạt động thương mại, có hiệu lực từ thời điểm giao kết cácbên e/ Trong hợp đồng mua bán hàng hoá, điều khoản chất lượng điều khoản bắtbuộc hợp đồng f/ Mọi thiệt hại phát sinh hợp đồng mua bán hàng hoá, sau thời điểm chuyểnquyền sở hữu hàng hoá bên bán với bên mua, chuyển giao cho bênmua g/ Tài sản mua bán, chuyển nhượng thị trường hàng hoá h/ Hợp đồng thương mại xác lập trái quy định pháp luật bị vô hiệu thời điểmxác lâp Công ty Bông Vải A thuê công ty vận tải B vận chuyển 100.000m vải từ kho cảngCát Lái (tp.hcm) Bình Dương Theo thoả thuận: thời gian nhận hàng vào hồi 10 h30phút ngày 24/12/2009, hai bên thoả thuận với bên vi phạm phải chịuhoàn toàn trách nhiệm đến 16h30 ngày 24/12/2009 công ty B đến kho cảng (khơng có lý khách quan để làm công ty B đến muộn); nhiên vào 14h kho vải bị cháy 80.000m vải Công ty A khởi kiện cơng ty B địi bồi thường số vải cháy Yêu cầu: Hợp đồng hợp đồng thương mại hay hợp đồng dân sự?Hợp đồng hợp đồng thương mại (hợp đồng cung ứng dịch vụ) Chủ thể hợp đồng đối tượng nào? Chủ thể hợp đồng gồm bên cung ứng dịch vụ (cty vận tải B) bên sửdụng dịch vụ (cty Bông Vải A) Công ty B có phải bồi thường cho cơng ty A khơng? Cty B phải bồi thường cho cty A Theo khoản Điều 61, công ty B vi phạmhợp đồng Sự việc giải nào? Giải theo khoảng điều 292, Cty A buộc bồi thường thiệt hại Để cho bạn tiện theo dõi, kèm theo nội dung tình chúng tơi sẽtiến hành giải quyết, phân tích đánh giá trực tiếp vấn đề Đề thi a Công ty Hoàn Đức tỉnh A ký hợp đồng bán 15 gạo cho Công ty Mỹ An tỉnhB Hai bên thỏa thuận bên bán Có nghĩa vụ giao hàng tới kho bên mua Saukhi bốc hàng lên xe để vận chuyển đến kho bên mua gặp mưa bão nênhơn nửa số hàng bị hư hỏng Trong trường hợp này, bên bán chịu rủiro hàng hố bên khơng có thoả thuận khác Nhận định CSPL: Điều 57 Luật thương mại 2005.Đối với trường hợp hai bên thỏa thuận địa điểm giao hàng xác định (là kho củabên mua), theo Điều 57 rủi ro chuyển cho bên mua hàng hóa đượcgiao cho bên mua người bên mua ủy quyền nhận hàng địa điểm giaohàng Trong trường hợp rủi ro xảy sau bốc hàng lên xe để vận chuyển nên bênbán chịu rủi ro hàng hóa bên khơng có thỏa thuận khác b Trong hợp đồng môi giới thương mại, bên môi giới phải thương nhân Nhận định CSPL: Điều 150Theo quy định Điều 150 Luật thương mại 2005 quy định bên môi giới phải làthương nhân c Theo quy định Luật Thương mại 2005, hình thức chế tài phạt vị phạm hợpđồng áp dụng có hành vi vi phạm nghĩa Vụ hợp đồng cácbên có thoả thuận việc áp dụng chế tài hợp đồng d Các bên hợp đồng đại lý mua bán hàng hố thoả thuận chuyển quyềnsở hữu hàng hoá cho bên đại lý kể từ thời điểm hàng hóa chuyển giao chobên đại lý Nhận định sai CSPL: Điều 170 Bên giao đại lý chủ sở hữu hàng hóa tiền giao cho bên đại lý, Luật thươngmại không cho phép bên thỏa thuận hợp đồng quyền sở hữu đại lý thương mại e Bên mua có quyền từ chối nhận hàng, bên bán giao hàng không đủ Số lượngđã thỏa thuận hợp đồng, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác Nhận định sai CSPL: Điều 39, 41, 297 Bên mua khơng có quyền từ chối nhận hàng bên bán giao hàng không đủ số lượng đãthỏa thuận hợp đồng trừ trường hợp có thỏa thuận khác Theo khoản Điều 39 bên mua có quyền từ chối nhận hàng hàng hóa khơng phù hợp với hợp đồng, tuynhiên theo khoản Điều hàng hóa khơng giao đủ số lượng khôngphù hợp với hợp đồng.Theo Điều 41 trường hợp bên bán giao hàng khơng đủ số lượng trường hợp hợpđồng quy định thời hạn giao hàng không xác định thời điểm giao hàng cụ thể, bênbán giao hàng trước hết thời hạn giao hàng giao thiếu hàng bên bán có thểgiao phần hàng cịn thiếu thời hạn cịn lại Câu (5 điểm): Ngày 01/12/2018, Cơng ty A có trụ sở Quận 1, TPHCM giao kết hợp đồng số08/2018/HĐKT với Cơng ty B, theo bên thoả thuận A bán 1000 thép cuộn tấmcán nóng dày 2mm xuất xứ Hàn Quốc cho Cơng ty B với giá 15.000.000 đồng/tấn - Thời hạn giao hàng: 10 ngày tính từ ngày 01/12/2018 đến hết ngày 20/12/2018 - Thanh tốn vịng 05 ngày kể từ ngày nhận hàng -B toán cho A bằngphương thức chuyển khoản vào tài khoản A" Ngoài ra, bên thoả thuận phạt vi phạm hành vi giao hàng không vớithoả thuận hợp đồng với phạt vi phạm 100% giá trị phần hợp đồng bị vi phạm Đến hết ngày 20/12/2018 Công ty A chi giao cho Công ty B 800 thép cuộn dohàng hóa thị trường khan Cùng ngày, Công ty A gửi thư cho Công ty B đềnghị Công ty B gia hạn thời hạn thực hợp đồng đến ngày 30/12/2018 Công ty Bgửi thư lại đồng ý với đề nghị Tuy nhiên, vào ngày 25/12/2018 công ty B gửi vănbản (i) yêu cầu công ty A trả tiền phạt vi phạm vi phạm nghĩa vụ giao hàng khôngđúng thời hạn số lượng, cụ thể 10% giá trị 200 thép Công ty A chua giao cho Blà 300 triệu đồng; (ii) thông báo nhu cầu cần hàng hoá để giao cho khách hàng nên Bđã mua 200 thép cịn thiếu từ cơng ty C nên A khơng cần giao 200 thép cịn lạinữa Cơng ty A khơng đồng ý cho việc cơng ty B cho gia hạn đồng nghĩa vớiviệc chấp nhận việc chậm giao hàng công ty A Căn vào quy định pháp luật hành, anh (chị) giải tranh chấp nêu Đề thi Câu 1: (5 điểm) Những nhận định sau hay sai? Giải thích sao? Theo quy định luật thương mại, bên khơng có quyền áp dụng chế tàitrong thương mại trước đến hạn thực nghĩa vụ hợp đồng bên Nhận định sai Trong thời gian cảnh lãnh thổ Việt Nam, thương nhân kinh doanh dịch vụ cảnh hàng hóa chịu trách nhiệm việc khoản lợi hưởng khách hàng trường hợp mà việc khoản lợi việc giao trả hàng chậm Nhận định sai CSPL: khoản Điều 237Dịch vụ cảnh hàng hóa trường hợp đặc biệt dịch vụ Logistics,do thương nhân kinh doanh dịch vụ cảnh hàng hóa hưởng trường hợp miễn trách nhiệm thương nhân kinh doanh dịch vụ Logistics Theo khoản Điều 237 trường hợp mà việc giao trả hàng chậm lỗi thương nhân kinh doanh dịch vụ q cảnh hàng hóa họ khơng phải chịu trách nhiệm việc khoản lợi hưởng khách hàng Một cá nhân thực hoạt động giám định với tư cách giám định viên Nếu đáp ứng tiêu chuẩn quy định khoản điều 259 luật thương mại Nhận định sai CSPL: khoản Điều 259 Các tiêu chuẩn quy định khoản Điều 259 điều kiện cần, để thực hoạt động giám định với tư cách giám định viên cần phải giám đốc doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ giám định công nhận Trong thời hạn cho thuê hàng hóa bên cho thuê bán hàng hóa cho thuê cho bên Thứ ba đồng ý bên thuê Nhận định sai CSPL: 283Theo điều thay đổi quyền sở hữu hàng hóa thời hạn thkhơng ảnh hưởng đến hiệu lực hợp đồng cho thuê Nghĩa cho th hàng hóa bên cho th thực quyền định đoạt hàng hóa theo hình thức dẫn đến chuyển quyền sở hữu hàng hóa từ bên thuê cho bên thứ ba mà không cần phải thông qua bên thuê tặng cho, bán, trường hợp bên cho thuê phải chịusự ràng buộc với bên thuê hợp đồng cho thuê Thương nhân kinh doanh dịch vụ Logistic có quyền giới hạn trách nhiệm bồithường thiệt hại mức toàn trách nhiệm thương nhân không vượtquá giới hạn trách nhiệm tổn thất tồn hàng hóa Nhận định sai CSPL: Khoản Điều 238Theo đó, thương nhân kinh doanh dịch vụ Logicstic có quyền thỏa thuận khác giới hạn trách nhiệm bồi thường thiệt hại Câu 2: Ngày 1/4/2018, Công ty A Công ty B thỏa thuận Công ty A tiến hành giới thiệu sảnphẩm Công ty B cho AS Import Inc (Hoa Kỳ) hỗ trợ thủ tục để sản phẩm củaCông ty Bê đạt tiêu chuẩn xuất theo quy định Thoả thuận bên không đượcxác định thời hạn thực giá cả, Công ty B gửi mail yêu cầu Công ty Axác định giá thời hạn Nhưng cơng ty khơng có văn trả lời cho Cơng ty B Sau Cơng ty A thực nhiều hành vi giới thiệu sản phẩm Công ty B cho Công ty AS.Tuy nhiên, sống khác thỏa thuận đàm phán Công ty B ký hợp đồng bán hàng choAS Corporation (công ty mẹ AS Import Inc) Công ty A nhu cầu Công ty B trả thù laonhưng không chấp thuận với lý do; (i) thỏa thuận bên không xác định giávà thời hạn, dù Công ty B yêu cầu công ty không phản hồi, hiểulà Công ty A đơn phương chấm dứt hợp đồng nên u cầu tốn thù lao khơng có sở;(ii) Công ty B ký hợp đồng bán hàng cho AS Corporation, ASImport Inc (đối tác mà công ty giới thiệu thiệu) Công ty A khởi kiện yêu cầu Côngty B trả thù lao yêu cầu Công ty B chấm dứt hoạt động mua bán hàng hóa với ASCorporation, tiếp tục mua bán phải trả phí theo thỏa thuận u cầu: Căn Quy định pháp luật thương mại hành Anh/chị trình bày ý kiến việc giải tranh chấp Đề thi Theo hợp đồng số HĐ/SX/0505/2013 ngày 27.5.2013, bên A Cty TNHH A có đặt hàngvới bên B Cty TNHH B sản xuất 1.000 biểu ngữ banner quảng cáo với tổng giá trịhợp đồng 39.5 triệu đồng, giao hàng đến ngày 27.6.2013 bên A trả cho bên B 4.0 triệuđồng sau mẫu Banner duyệt, lại 35.5 triệu đồng trả sau giao hàng 05 ngày Ngày 08.06.2013 bên B giao trước 300 banner Do không quy cách, chất liệu,nên hai bên thỏa thuận bên B bồi thường thêm 200 banner bên A đồng ý nhận tiếp số banner lại Ngày 14.06.2013 bên B giao tiếp 700 banner lại Ngày16.06.2013 giao 200 banner bồi thường, số banner không đạt chấtlượng Ngày 22.06.2013 bên B lại giao tiếp 200 banner Do bên A khơng tốn số tiền lại sau nhiều lần yêu cầu, nên ngày 31.08.2013bên B khởi kiện bên A Tòa án có thẩm quyền, u cầu bên A tốn số tiền hàngcòn lại tiền lãi chậm toán theo quy định pháp luật Bên A cho bên Bđã vi phạm hợp đồng thay phạt vi phạm, bên A tạo điều kiện cho bên B sảnxuất banner bồi thường, điều thể rõ thiện chí, đạo đức kinh doanh bênA, nên đề nghị với bên B toán 50% giá trị hợp đồng bên B khôngđồng ý Bên B yêu cầu tòa án giải vụ án theo quy định pháp luật Tại phiên tòa, bên B trình bày 200 banner giao ngày 22.06.2013 để bồi thường lần theo thỏa thuận bên Ngược lại, bên A cho khơng có thỏa thuận bồi thường lần mà bên B tự ý đem đến giao hàng kho bên A Nhưng bên A thừa nhận số banner giao sau đạt yêu cầu bên A có sử dụng số bannernày Câu hỏi:Căn vào quy định pháp luật tình tiết vụ án, anh chị xem xét yêu cầucủa bên B có sở để chấp nhận khơng?./ Đề thi Các bên hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế thỏa thuận áp dụngpháp luật nước pháp luật nước ngồi khơng trái với nguyên tắc bảncủa pháp luật Việt Nam Nhận định sai CSPL: khoản Điều 5Các bên giao dịch thương mại có yếu tố nước ngồi thỏa thuận áp dụngpháp luật nước pháp luật nước ngồi khơng trái với ngun tắc bảncủa pháp luật Việt Nam Tuy nhiên hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế khơng đồng nhấtvới giao dịch thương mại có yếu tố nước ngồi Do khơng phải trường hợp cácbên hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế thỏa thuận áp dụng pháp luậtnước ngồi pháp luật nước ngồi khơng trái với nguyên tắc phápluật Việt Nam Ví dụ quan hệ mua bán hai thương nhân Việt Nam có dịch chuyểnhàng hóa ra/vào khu vực hải quan riêng để giao cho bên mua lãnh thổ Việt Namđược xác định quan hệ mua bán hàng hóa quốc tế khơng phải quan hệ muabán hàng hóa có yếu tố nước ngồi, trường hợp hai thương nhân ViệtNam không phép thỏa thuận áp dụng pháp luật nước – Thương nhân cung ứng dịch vụ cảnh có quyền cầm giữ định đoạt hàng hóaq cảnh để tốn thù lao q cảnh Nhận định sai CSPL: Điều 248 Thương nhân cung ứng dịch vụ q cảnh hàng hóa khơng có quyền định đoạt hàng hóa q cảnhđể tốn thù lao q cảnh theo khoản Điều 248 cấm tốn thù lao q cảnhbẳng hàng hóa q cảnh.Mặt dù không cấm thương nhân cung ứng dịch vụ cảnh hàng hóa thực tế quyềnnày khó thực giới hạn thời gian cảnh quy định nghiêm khắc vềviệc gia hạn thời gian cảnh việc giám sát hải quan trình cảnh – Theo quy định pháp luật thương mại hành, có chủ sở hữu hàng hóamới quyền định đoạt hàng hóa Nhận định sai CSPL: Điều 239Theo khoản Điều 239 thương nhân kinh doanh dịch vụ Logicstic có quyền định đoạt hànghóa sau thời hạn 45 ngày kể từ ngày thơng báo cầm giữ hàng hóa mà khách hàng không trảtiền nợ trường hợp hàng hóa có dấu hiệu hư hỏng thương nhân kinh doanh dịch vụlogistics có quyền định đoạt hàng hóa kihi có khoản nợ đến hạn khách hàng.Như theo pháp luật thương mại hành khơng có chủ sở hữu hàng hóa mớiđược quyền định đoạt hàng hóa mà chủ thể khác thương nhân kinh doanh dịch vụ logisticscũng có quyền định đoạt hàng hóa thỏa mãn điều kiện – Bên thuê có quyền trả lại hàng vào thời điểm phát hàng hóa choth khơng phù hợp với hợp đồng Nhận định sai CSPL: khoản Điều 278Bên thuê không quyền trả lại hàng trường hợp bên thuê phát khôngphù hợp với hợp đồng hàng hóa sau chấp nhận hàng hóa mà khơng phù hợpđó xác định thông qua việc kiểm tra cách hợp lý trước chấp nhậnhàng hóa Điều buộc bên thuê phải cẩn trọng việc kiểm tra hàng trước khichấp nhận hàng tránh việc lạm dụng quyền trả lại hàng bên th Như bênth khơng có quyền trả lại hàng vào thời điểm phát hàng hóa choth khơng phù hợp với hợp đồng Bài tập Cty A mua nguyên liệu (vải tơ tằm) Cty B để sản xuất hàng quần áo bán cho Cty C.Vải tơ tằm giao nguyên liệu dệt, nhuộm xử lý theo yêu cầu cụ thể Cty A Cty B giao nguyên liệu chậm dẫn đến Cty A giao hàng chậm cho Cty C Hợp đồnggiữa A C có thỏa thuận phạt vi phạm giao hàng chậm C yêu cầu A trả tiềnphạt vi phạm Mặt khác, B chậm giao nguyên liệu nên A phải tạm ngưng hoạt độngcủa dây chuyền may khoảng thời gian chậm giao Câu hỏi: – Cty A yêu cầu Cty B bồi thường thiệt hại Hãy xác định phạm vi bồi thường thiệt hạitheo quy định pháp luật thương mại hành – Giả sử để thực hợp đồng với Cty A, Cty B ký kết hợp đồng mua nguyên liệutừ Cty K Tuy nhiên, Cty K không giao hàng cho Cty B khan vùngnguyên liệu Cty B có phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho Cty A khơng? Giảithích? (Biết rằng: Hàng hóa mà bên mua bán khơng có hàng loại thay thếtrên thị trường vào thời điểm giao hàng) Đề thi – Luật Thương mại hành áp dụng hoạt động thương mại thựchiện lãnh thổ Việt Nam – Hợp đồng mua bán hàng hóa hợp đồng cung ứng dịch vụ hoạt động thươngmại chưa xác lập, bên chưa thỏa thuận xong giá 3- Thương nhân phép định thời hạn thực chương trình khuyến mại theohình thức giảm giá – Mua bán hàng hóa quốc tế hoạt động mua bán hàng hóa mà hàng hóa phải dịchchuyển qua biên giới lãnh thổ Việt Nam Cty TNHH Thương mại dịch vụ (Bên A) doanh nghiệp kinh doanh sản xuấtthức ăn nuôi tơm DNTN B (Bên B) có trụ sở TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai Ngày01.01.2012 bên A bên B có ký hợp đồng đại lý độc quyền cho loại thức ăn dànhcho tôm sú hiệu Strawbass, theo bên A bên giao đại lý bên B bên đại lý Tronghợp đồng có quy định rõ bên B không nhận cung cấp phân phối sản phẩm thức ănnuôi tôm sú cho doanh nghiệp khác Ngày 30.04.2013 bên A gửi thông báo chấmdứt hợp đồng hợp đồng đại lý cho bên B hợp đồng chấm dứt vào ngày30.06.2013 Câu hỏi: – Việc ký hợp đồng có nội dung nêu có phù hợp với quy định Luật Thương mạihiện hành khơng? Giải thích? – Biết tổng số tiền thù lao mà bên đại lý (bên B) nhận suốt thời gianlàm đại lý (từ 01.01.2012 đến 30.06.2013) từ bên A 168.000.000 đ (trong số tiền thùlao bên B nhận cho thời gian làm đại lý từ 01.01.2012 đến 31.12.2012 là120.000.000đ) Căn vào quy định luật thương mại xác định số tiền mà bên Aphải bồi thường cho bên B chấm dứt hợp đồng đại lý – Việc bồi thường cho bên đại lý chấm dứt hợp đồng theo thơng báo bên giaođại lý có phải việc áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại theo quy định Luật Thươngmại hành hay không? Giải thích Đề thi – Bên vi phạm nghĩa vụ hợp đồng phải bồi thường toàn tổn thất thực tế, trực tiếp vàkhoản lợi trực tiếp mà bên bị vi phạm hưởng hành vi vi phạm – Thương nhân nước ngồi khơng phép trực tiếp thực hoạt động quảng cáo thương mại cho hàng hóa Việt Nam – Các bên hợp đồng đại lý mua bán hàng hóa thỏa thuận chuyển quyền sởhữu hàng hóa cho bên đại lý kể từ thời điểm hàng hóa chuyển giao cho bên đại lý – Các bên hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế thỏa thuận áp dụng pháp luậtnước ngồi pháp luật nước ngồi khơng trái với nguyên tắc phápluật Việt Nam – Các bên hợp đồng có thỏa thuận việc sử dụng chứng thư giám định mộtthương nhân kinh doanh dịch vụ giám định cụ thể chứng thư giám định có giá trịpháp lý tất bên Bài tập Ngày 01/12/2018, Công ty A có trụ sở Quận 1, TP Hồ Chí Minh giao kết hợp đồng số08/2018/HĐKT với Cơng ty B, theo bên thỏa thuận A bán 1.000 thép cuộn tấmcán nóng dày 2mm xuất xứ Hàn Quốc cho Công ty B với giá 15.000.000 đồng/tấn.“ – Thời hạn giao hàng: Trong 10 ngày tính từ ngày 01/12/2018 đến hết ngày 20/12/2018 – Thanh toán vòng 05 ngày kể từ ngày nhận hàng B toán cho A bằngphương thức chuyển khoản vào tài khoản A” Đến hết ngày 20/12/2018, Công ty A giao cho Công ty B 800 thépcuộn thị trường khan Ngày 21/12/2018, Công ty A gửi thư cho Công ty B đềnghị Công ty B gia hạn thời hạn thực hợp đồng đến ngày 30/12/2018 Công ty Bgửi thư lại đồng ý với đề nghị Tuy nhiên, vào ngày 25/12/2018, Công ty B gửicông văn (i) Yêu cầu công ty A trả tiền phạt vi phạm vi phạm nghĩa vụ giao hàngkhông thời hạn số lượng; (ii) Thông báo nhu cầu cần hàng hóa để giao chokhách hàng nên B mua 200 thép thiếu từ Công ty C nên A không cần giao 20 thép cịn lại Cơng ty A khơng đồng ý cho việc Cơng ty B cho gia hạn đồng nghĩa với việcchấp nhận việc chậm giao hàng cho Công ty A Đồng thời, Công ty A cho Cơng ty Bvi phạm nghĩa vụ tốn 800 thép cuộn nhận, yêu cầu Cơng ty B thanhtốn trả lãi chậm toán với mức lãi suất 15%/năm khoản tiền chậmtrả Căn vào quy định pháp luật hành, anh chị giải tranh chấp nêu trên.Biết lãi suất nợ hạn trung bình thị trường thời điểm mở phiên tòa xét xửsơ thẩm 18%/năm./ Đề thi Câu Bên vi phạm nghĩa vụ hợp đồng phải Bồi thường toàn tổn thất thực tế, trực tiếp khoản lợi trực tiếp mà bên bị vi phạm hưởng nếukhơng có hành vi vi phạm Nhận định sai CSPL: 305 LTMKhi xảy vi phạm hợp đồng, bên yêu cầu bồi thường thiệt hại phải áp dụng biện pháp hợp lý để hạn chế tổn thất, kể tổn thất khoản lợi trực tiếp hưởng bên vi phạm hợp đồng gây ra; bên yêu cầu bồi thường thiệt hại không áp dụng biện pháp đó, bên vi phạm hợp đồng có quyền yêu cầu giảm bớt giá trị bồi thường thiệt hại mức tổn thất hạn chế Có làm cho thiệt hại giảm đến mức thấp nhất, đồng thời tránh bên có quyền lợi dụng vi phạm hợp đồng làm cho thiệt hại lớn hơn, thiệt hại thái so với mức độ hành vi vi phạm; bên có quyền không áp dụng biện pháp cần thiết để ngăn chặn thiệt hại bên có quyền phải gánh chịu phần thiệt hại xảy Thương nhân nước ngồi khơng phép trực tiếp thực hoạt động quảng cáo thương mại cho hàng hóa Việt Nam Nhận định CSPL: Khoản điều 103 LTMThương nhân nước muốn quảng cáo thương mại hoạt động kinh doanh hàng hóa, dịch vụ Việt Nam phải thuê thương nhân kinh doanh dịch vụ quảng cáo thương mại Việt Nam thực Các bên hợp đồng đại lý mua bán hàng hóa thỏa thuận chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho bên đại lý, kể từ thời điểm hàng hóa chuyển giao cho bên đại lý Nhận định sai CSPL: Điều 170, khoản điều 175 Trong quan hệ đại lý mua bán hàng hóa, bên giao đại lý giao hàng hóa cho bên đại lý bán hàng mà khơng chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho bên đại lý (bên giao đại lý chuyển quyền chiếm hữu hàng hóa cho bên đại lý) Khi bênđại lý giao kết, thực hợp đồng với khách hàng, quyền sở hữu hàng hóa chuyển từ bên giao đại lý sang cho khách hàng Bên đại lý có vai trị bên cung cấp dịch vụ trung gian nối liền liên kết bên giao đại lý với khách hàng Chính vậy, Luật Thương Mại năm 2005 quy định bên đại lý phải chịu trách nhiệm rủi ro hàng hóa họ có lỗi q trình bảo quản hàng hóa (khoản 5, điều 175 luật Thương Mại năm 2005) Còn bản, rủi ro vấn đề chất lượng hàng hóa thuộc trách nhiệmcủa bên giao đại lý, .Điều 12 Nguyên tắc áp dụng thói quen hoạt động thương mại thiết lập bênTrừ trường hợp có thoả thuận khác, bên coi áp dụng thói quen hoạtđộng thương mại thiết lập bên mà bên biết phải biết nhưngkhông trái với quy định pháp luật Điều 13 Nguyên tắc áp dụng tập quán hoạt động thương mại Trường hợp pháp luật quy định, bên khơng có thoả thuận khơng có thói quenđã thiết lập bên áp dụng tập qn thương mại khơng trái vớinhững nguyên tắc quy định Luật Bộ luật dân d Theo quy định luật thương mại, bên khơng có quyền ápdụng chế tài thương mại trước đến hạn thực nghĩa vụhợp đồng bên Nhận định sai CSPL: Bởi bên thỏa thuận việc áp dụng chế tài HĐthương mại Ví dụ: Chế tài tạm ngừng thực hợp đồng (K1 điều 308)Trừ trường hợp miễn trách nhiệm quy định Điều 294 Luật này,tạm ngừng thực hợp đồng việc bên tạm thời không thực hiệnnghĩa vụ hợp đồng thuộc trường hợp sau đây: Xảy hành vi vi phạm mà bên thoả thuận điều kiện để tạmngừng thực hợp đồng → Dù chưa đến hạn thực nghĩa vụ bên trước bênkia có hành vi vi phạm thỏa thuận hợp đồng bên cịn lạisẽ có quyền áp dụng chế tài tạm ngừng thực HĐ e Chứng thư giám định có giá trị pháp lý bên cácbên có thỏa thuận việc sử dụng chứng thư giám định mộtthương nhân kinh doanh dịch vụ giám định cụ thể, trừ trường hợpchứng minh kết giám định không khách quan, không trungthực sai kỹ thuật, nghiệp vụ giám định Nhận định CSPL: K2 điều 262 Các câu hỏi ôn tập Chương 1: Doanh nghiệp tư nhân/hộ kinh doanh hay chủ doanh nghiệp tư nhân/chủ hộ kinh doanh thương nhân? Doanh nghiệp tư nhân/hộ kinh doanh hay chủ doanh nghiệp tư nhân chủ hộ kinh doanh bên hợp đồng hoạt động thương mại? Doanh nghiệp tư nhân/hộ kinh doanh hay chủ doanh nghiệp tư nhân/chủ hộ kinh doanh nguyên đơn, bị đơn hay người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trọng tố tụng? Điều kiện để giao dịch pháp luật xem giao dịch thương mại theo Luật Thương mại 2005? Trong trường hợp Luật Thương mại 2005 không áp dụng mà áp dụng có thỏa thuận bên hợp đồng? Mối quan hệ BLDS 2015, Luật Thương mại 2005 luật chuyên ngành (trên ví dụ loại hợp đồng cụ thể)? Có (những) khác biệt điều kiện áp dụng (i) thói quen hoạt động thương mại, (ii) tập quán thương mại nước, (iii) tập quán thương mại quốc tế? Trong trường hợp pháp luật nước áp dụng bên giao dịch thương mại? Công ước Viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế áp dụng trường hợp nào? 10 Có ý kiến cho rằng, sở nguyên tắc tự thỏa thuận, hai bên thương nhân Việt Nam hợp đồng mua bán hàng hóa xác lập thực Việt Nam có quyền thỏa thuận hợp đồng rằng, hợp đồng chịu điều chỉnh Bộ luật Dân 2015 Căn quy định pháp luật liên quan, nhận xét ý kiến Chương 2: 11.Có phải “mua bán hàng hóa quốc tế” theo quy định Điều 27 Luật Thương mại 2005 ln ln “giao dịch thương mại có yếu tố nước ngoài” theo quy định Điều Luật Thương mại 2005? 12 Giải thích khác biệt quy định BLDS 2015 Luật Thương mại 2005 địa điểm giao hàng giao dịch mua bán tài sản hàng hóa 13.So sánh nghĩa vụ giao hàng chất lượng theo quy định BLDS 2015 Luật Thương mại 2005 14.Bên mua có quyền giảm giá hàng hóa trường hợp hàng hóa khơng phù hợp với hợp đồng? 15 Các thời điểm chuyển rủi ro mua bán hàng hóa? 16.Kiểm tra hàng hóa trước giao hàng có phải nghĩa vụ luật định bên mua? 17 Trường hợp bên mua đại diện bên mua không thực việc kiểm tra hàng hóa trước giao hàng bên bán có quyền giao hàng bên mua phải chịu trách nhiệm khiếm khuyết hàng hóa mà bên mua biết phải biết thực việc kiểm tra hàng hóa? 18 Quyền sở hữu hàng hóa chuyển từ bên bán sang bên mua vào thời điểm nào? 19.Có khác biệt quy định Luật Thương mại 2005 thời điểm chuyển rủi ro hợp đồng mua bán hàng hóa so với quy định BLDS 2015 thời điểm chuyển rủi ro tronghợp đồng mua bán tài sản? 20 Hợp đồng mua bán hàng hóa phải có thỏa thuận giá hàng hóa? 21.Các bên hợp đồng mua bán hàng hóa tự thỏa thuận đồng tiền toán? 22 Các chức hoạt động mua bán hàng hóa qua sở giao dịch hàng hóa? 23 Các khía cạnh pháp lý hợp đồng kỳ hạn? 24 Các khía cạnh pháp lý hợp đồng quyền chọn? 25 Các ưu điểm phương thức mua bán hàng hóa qua sở giao dịch hàng hóa so với phương thức mua bán hàng hóa truyền thống (phương thức mua bán hàng hóa trực tiếp)? Chương 3: 26 Khái niệm dịch vụ hợp đồng dịch vụ? 27 Căn khái niệm dịch vụ xem hoạt động thương mại quy định Luật Thương mại 2005 hoạt động cung ứng dịch vụ? 28 Các đặc trưng hợp đồng dịch vụ so với hợp đồng mua bán hàng hóa? 29.Ý nghĩa việc xác định quan hệ hợp đồng hợp đồng dịch vụ hay hợp đồng mua bán hàng hóa? 30 Hợp đồng cung ứng dịch vụ phải có điều khoản thỏa thuận giá dịch vụ? 31 Các trường hợp miễn trách nhiệm dịch vụ logistics? 32 Các trường hợp hạn chế trách nhiệm dịch vụ logistics? 33 Các hạn chế nhà đầu tư nước kinh doanh dịch vụ logistics Việt Nam? 34.Khi hoạt động vận chuyển hàng hóa xem cảnh hàng hóa? 35.Phân biệt chuyển hàng hóa cảnh hàng hóa? 36 Chứng thư giám định có giá trị pháp lý trường hợp khác nào? 37 Trong trường hợp kết giám định bị coi giám định sai hậu pháp lý giám định sai? Chương 4: 38 Các đặc điểm chung hoạt động trung gian thương mại? 39 Đại diện thương mại môi giới thương mại có khác biệt nào? 40.Phân biệt đại diện thương mại đại diện VPĐD, chi nhánh doanh nghiệp cho doanh nghiệp 41.Hoạt động ủy thác mua bán hàng hóa làm phát sinh quan hệ pháp luật thương mại nào? 42 Hoạt động đại lý thương mại làm phát sinh quan hệ pháp luật nào? 43 Giữa hợp đồng đại lý mua bán hàng hóa hợp đồng cung cấp phân phối có khác biệt nào? 44.Thương nhân sản xuất hàng hóa muốn tạo lập mạng lưới tiêu thụ hàng hóa thơng qua thương nhân độc lập cần cân nhắc yếu tố pháp lý để lựa chọn hình thức hợp đồng đại lý bán hay hình thức hợp đồng cung cấp phân phối? Chương 5: 45 Giữa hợp đồng mua bán hàng hóa hợp đồng cho thuê hàng hóa có khác biệt nào? 46 Trong thời gian thuê theo hợp đồng bên cho thuê có bán hàng hóa cho thuê cho bên thứ ba hay không? 47 Các đặc trưng quan hệ nhượng quyền thương mại? 48 Sự khác biệt hợp đồng cung cấp phân phối hợp đồng nhượng quyền thương mại? 49 Các dạng (loại) hệ thống nhượng quyền thương mại theo pháp luật Việt Nam? 50 Ý nghĩa quy định hạn mức tối đa giá trị hàng hóa, dịch vụ dùng để khuyến mại mức giảm giá tối đa hàng hóa, dịch vụ khuyến mại? 51 Các hạn chế thời gian khuyến mại hình thức giảm giá ý nghĩa hạn chế đó? 52 Các trường hợp giảm giá khuyến mại hình thức giảm giá? 53.Mối quan hệ quy định Luật Thương mại quảng cáo thương mại Luật Quảng cáo? 54 Các chủ thể tham gia hoạt động quảng cáo thương mại mối quan hệ pháp lý chủ thể này? 55.Mối quan hệ quy định quảng cáo bị cấm theo Luật Thương mại quảng cáo nhằm cạnh tranh không lành mạnh theo Luật Cạnh tranh? 56 Các bên, quyền nghĩa vụ bên mối quan hệ pháp luật phát sinh hoạt động cung cấp dịch vụ khuyến mại trực tuyến? Chương 7: 57 Giải thích trường hợp miễn trách nhiệm theo quy định Điều 294 Luật Thương mại 58 Giải thích ví dụ áp dụng chế tài buộc thực hợp đồng hình thức “dùng biện pháp khác để hợp đồng thực hiện" 59 Sự xung đột quyền áp dụng chế tài buộc thực hợp đồng hình thức “dùng biện pháp khác để hợp đồng thực hiện” vi phạm không với nguyên tắc thiện chi luật hợp đồng 60 So sánh quy định áp dụng chế tài (i) tạm ngừng thực hợp đồng (ii) đình thực hợp đồng (iii) hủy hợp đồng 61 So sánh quy định phạt vi phạm LTM 2005 BLDS 2015 62 So sánh phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại (trong hợp đồng) theo BLDS 2015 áp dụng chế tài thường thiệt hại theo Luật Thương mai 2005 63 Bên bị vi phạm có quyền yêu cầu bên vi phạm thường thiệt hại xảy hành vi vi phạm hợp đồng theo mức thường bên thỏa thuận trước hợp đồng mà không cần chứng minh tổn thất 64 Điều kiện đặt bên yêu cầu bồi thường thiệt hại áp dụng biện pháp hạn chế tổn thất 65 Trường hợp bên bị vi phạm thực nghĩa vụ hạn chế tổn thất việc thực làm phát sinh thiệt hại lớn giá trị thiệt hại lẽ bên vi phạm phải chịu khơng có việc thực nghĩa vụ hạn chế tổn thất bên bị vi phạm có yêu cầu bồi thường thiệt hại không? 66 So sánh quy định BLDS 2015 (Điều 357) trách nhiệm dân chậm thực nghĩa vụ trả tiền quy định LTM 2005 (Điều 306) quyền yêu cầu tiền lãi chậm toán 67.So sánh quy định hậu pháp lý hợp đồng vô hiệu theo quy định BLDS 2015 việc hợp đồng bị hủy theo quy định Luật Thương mại 2005 68 So sánh quy định miễn trách nhiệm Công ước Viên 1980 Luật Thương mai 2005 69 Chức chế định khiếu nại pháp luật thương mại? 70 Việc bên bị vi phạm không khiếu nại thời hạn khiếu nại dẫn đến hậu pháp lý nào? 71 Bên bị vi phạm khởi kiện bên vi phạm mà khơng cần khiếu nại trước Thảo luận lớp Chương PLTMHHDV CHƯƠNG 1: Câu 1: DNTN, HKD hay chủ DNTN chủ HKD thương nhân …………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………… Câu 2: DNTN, HKD hay chủ DNTN chủ HKD bên HĐTM …………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………… Câu 3: DNTN, HKD hay chủ DNTN chủ HKD nguyên đơn, bị đơn hay người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan tố tụng …………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………… Câu 4: Điều kiện để giao dịch pháp luật xem GDTM …………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………… Câu 5: Trong trường hợp nào, LTM không áp dụng, mà áp dụng có thõa thuận bên …………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………… Câu 6: Mối quan hệ BLDS, LTM, luật chuyên ngành sở hợp đồng cụ thể …………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………… Câu 7: Nêu khác biệt điều kiện áp dụng thói quen, tập quán TM nước, Tập quán quốc tế (so sánh) …………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………… Câu 8: Công ước viên 1980 áp dụng trường hợp nào? Theo Ðiều CISG: “1 Công ước áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hóa bên có trụ sở thương mại quốc gia khác a Khi quốc gia quốc gia thành viên Công ước hoặc, b Khi theo quy tắc tư pháp quốc tế luật áp dụng luật nước thành viên Công ước Công ước không dùng tiêu chí nơi giao kết hợp đồng hay nơi thực Khi CISG có hiệu lực Việt Namện hợp đồng để xác định tính quốc tế hợp đồng mà dựa vào việc bên đến từ quốc gia khác CISG áp dụng trường hợp: 1.) Khi bên có trụ sở thương mại quốc gia thành viên Công ước (Điều 1.1.a); 2.) Khi theo quy tắc tư pháp quốc tế luật áp dụng luật nước thành viên CISG (Điều 1.1.b) - Trường hợp thứ (áp dụng trực tiếp) trường hợp áp dụng phổ biến CISG Vì Việt Nam nước thành viên công ước nên CISG luật áp dụng thay cho luật quốc gia Vì giao kết thương nhân Việt Nam nước thành viên công ước điều chỉnh công ước VN MỸ (cả thành viên CƯ) áp dụng CƯ - Trường hợp thứ hai (áp dụng gián tiếp) Các bên sử dụng cách: +Thứ nhất, bên chọn luật nước khơng phải thành viên CISG áp dụng pháp luật nước khơng phải thành viên VN X áp dụng pháp luật X (Thành viên CƯ) (không thành viên CƯ) +Thứ hai, bên muốn chọn luật quốc gia nước thành viên công ước xem áp dụng gián tiếp CƯ 1980 VN X không chọn áp dụng pháp luật nước X, áp dụng CƯ (Thành viên CƯ) (không thành viên CƯ) Câu 9: Có ý kiến cho Đối với nguyên tắc tự do, tự nguyện thỏa thuận hoạt động thương mại Điều 11 Nguyên tắc tự do, tự nguyện thoả thuận hoạt động thương mại Các bên có quyền tự thoả thuận khơng trái với quy định pháp luật, phong mỹ tục đạo đức xã hội để xác lập quyền nghĩa vụ bên hoạt động thương mại Nhà nước tôn trọng bảo hộ quyền Trong hoạt động thương mại, bên hồn tồn tự nguyện, khơng bên thực hành vi áp đặt, cưỡng ép, đe doạ, ngăn cản bên Ở phải nguyên tắc không trái với quy định pháp luật, mà theo Điều LTM 2005 Điều Áp dụng Luật thương mại pháp luật có liên quan Hoạt động thương mại phải tuân theo Luật thương mại pháp luật có liên quan Hoạt động thương mại đặc thù quy định luật khác áp dụng quy định luật Hoạt động thương mại không quy định Luật thương mại luật khác áp dụng quy định Bộ luật dân Ý kiến trái với quy định Điều LTM 2005 Bài tập 1: Bệnh viện cơng lập T, kí kết HĐ với CTCP Y, theo T ủy thác cho Y nhập thiết bị y tế công nghệ cao từ D Trong hợp đồng T vsf Y không thỏa thuận luật áp dụng Y bên nhận ủy thác nhập thiết bị y tế công nghệ cao từ D nên hợp đồng mua bán hàng hóa có yếu tố nước ngồi (nhập khẩu) Đồng thời T Y không thỏa thuận chọn luật áp dụng nên áp dụng Luật thương mại Bv T -HH D > Cty Y - Bv T: Khơng phải thương nhân, khơng đăng ký kinh doanh, khơng phải mục đích sinh lợi ( cụ thể lợi nhuân) mục đích cao Cty Y: thương nhân (K1 đ6) HD ủy thác HD thương mại (K1 đ3) HH thiết bị y tế công nghệ cao động sản Hàng hóa Đây HD có yếu tố nước ngồi (K2 Đ663 BLDS) Đối với Hd có yếu tố nước ngồi theo đ5 chọn: + PLVN: T chọn LTM BLDS (K3 đ1) +PL nước D Bài tập 2: Công ty TNHH B có trụ sở TP HCM kí kết HĐ MBHH với cơng ty S có trụ sở Singapo, theo B bán cho S 100 cà phê giao hàng theo điều kiện SOP cản Cát Lái TP HCM Theo incotern 2010 HĐ B S khơng có thõa thuận áp dụng Cty B: thương nhân VN Cty S: Thương nhân SGPthương nhân nước ngồi Cà phê: động sản HD thương mại có yếu tố nước ngoài: (được chọn luật) (4 trường hợp áp dụng): - Tập quán TMQT incoterm (đề có đề cập nên bắt buộc) - VN SGP thành viên CƯV -> áp dụng CƯ 1980 (nếu SGP thành viên có đc, khơng đc) - PL Singapo PLVN: +LTM +BLDS CHƯƠNG 2: 1)Mua bán hàng hóa quốc tế có khác biệt HD mua bán hàng hóa có ytnn? …………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………… 2)Điều kiện áp dụng chuyển rủi ro mua bán hàng hóa (đ57- đ61) …………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………… …………………………………… 3)Trường hợp bên mua không thực việc kiểm tra hàng hóa trước giao hàng bên bán có quyền giao hàng bên mua phải chịu trách nhiệm khiếm khuyết hàng hóa mà bên mua biết phải biết thực việc kiểm tra (gợi ý: điều 44 LTM) Bài tập: Ai người chịu rủi ro? 1) DNTN B bán cho cty TNHH M 20 bắp, giao cho công ty vận tải L kho B Trên đường vận chuyển, xe L bị lật xuống đèo thời tiết mưa lớn gây hư hỏng toàn số hàng Được biết Hd B L khơng có điều khoản chịu rủi ro …………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………… …………………………………… 2) Bên A (VN) bán cho B (Lào) 2000 gia cầm A chịu trách nhiệm giao hàng đến trụ sở B Khi xe A đường giao hàng đến cho B cửa Chalo chuẩn bị thủ tục xuất bên B thơng báo Lào xuất dịch hàng hóa gia cầm bị cấm nhập Vì A giao tới, B nhận Lúc C (VN) biết tin A có lượng gia cầm có nhu cầu mua lại, bên A C đồng ý tiến hành giao kết HD Tuy nhiên đường giao số gia cầm bị nhiễm bệnh chết ½ Hỏi rủi ro chịu?