Thông tin tài liệu
1 p ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––– HOÀNG VĂN TRỌNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG CHÈ Ở THỜI KỲ KIẾN THIẾT CƠ BẢN TẠI n NGUN BÌNH – TỈNH CAO BẰNG KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Liên Thơng Chính Quy Chun ngành : Trồng trọt Khoa : Nơng học Khố học : 2013 - 2015 THÁI NGUYÊN - 2014 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––– HOÀNG VĂN TRỌNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG CHÈ Ở THỜI KỲ KIẾN THIẾT CƠ BẢN TẠI NGUYÊN BÌNH – TỈNH CAO BẰNG n KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Liên Thơng Chính Quy Chun ngành : Trồng trọt Khoa : Nông học Lớp : K9 – Liên thơng trồng trọt Khố học : 2013 - 2015 Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Thị Mão Khoa Nông Học, trường ĐH Nông Lâm Thái Nguyên THÁI NGUYÊN – 2014 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp “Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển số giống chè thời kỳ kiến thiết Ngun Bình, Cao Bằng” Tơi giúp đỡ nhiệt tình thầy, giáo môn khoa Nông học – trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ Đặc biệt xin chân thành bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc kính trọng tới nhà giáo PGS.TS Đào Thanh Vân & TS Nguyễn Thị Mão – người trực tiếp hướng dẫn tơi hồn thành nội dung thực tập chun đề Tơi xin gửi lời chân thành cảm ơn tới lãnh đạo cán UBND xã Thành Cơng, huyện Ngun Bình, tỉnh Cao Bằng – tạo điều kiện thuận lợi cho tơi tiến hành thực thí nghiệm để hồn thành việc thực tập chuyên đề Cuối xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới gia đình, n người thân tồn thể bạn bè cổ vũ, động viên giúp đỡ trình học tập, nghiên cứu Tuy nhiên, điều kiện thời gian có hạn nên đề tài khơng tránh khỏi hạn chế thiếu xót Vì vậy, tơi mong thông cảm ý kiến đóng góp q thầy cơ, chun gia nghành chè, bạn đồng môn để đề tài nghiên cứu hồn thiện Một lần nữa, tơi xin chân thành cảm ơn! Cao Bằng, Tháng năm 2014 Sinh viên Hoàng Văn Trọng DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT KH-KT : Khoa học kỹ thuật CT : Công thức CV% : Hệ số biến động LSD.05 : Sai khác có ý nghĩa NXB : Nhà xuất TB : Trung bình Fao : Tổ chức lương thực nông nghiệp liên hợp quốc NN&PTNT : Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn Đv : Đơn vị n MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Cây chè (Camellia sinensis (L) O Kuntze) loại cơng nghiệp dài ngày, có nguồn gốc nhiệt đới Á nhiệt đới, sinh trưởng tốt điều kiện khí hậu nóng ẩm Tuy nhiên nhờ phát triển khoa học, kĩ thuật, chè trồng nơi xa với nguyên sản Hiện nay, giới có 60 quốc gia trồng chè, tập trung chủ yếu nước châu Á châu Phi Nhu cầu uống chè tiêu thụ chè giới tăng lẽ chè thứ uống bổ dưỡng có giá trị sinh học cao Việt Nam nước có điều kiện ưu địa lý thích hợp cho sinh trưởng phát triển chè Hiện diện tích chè khoảng 100 ngàn trồng tập trung chủ yếu vùng núi, trung du phía Bắc tỉnh Tây Nguyên n Cây chè giữ vai trò quan trọng cấu trồng nông nghiệp, sản phẩm chè mặt hàng xuất quan trọng ngành Nông nghiệp Việt Nam Sản xuất chè cho thu nhập chắn, ổn định góp phần quan trọng q trình cơng nghiệp hố, đại hố nơng nghiệp nơng thơn, đặc biệt nơng nghiệp nơng thơn vùng Trung du miền núi phía Bắc góp phần xóa đói giảm nghèo nhanh bền vững Năm 2013 nước xuất gần 141 ngàn tấn, kim ngạch xuất đạt 229 triệu USD, năm tới diện tích sản lượng chè Việt Nam tiếp tục tăng lên, chè ngày khẳng định vị trí kinh tế quốc dân Tuy nhiên ngành chè nước ta phát triển chậm so với tiềm suất, chất lượng giá trị xuất Năng suất thấp so với nước khu vực nước giới như: Trung Quốc, Indônêsia, Ấn Độ, Srilanca…Nguyên nhân giống chưa tốt chưa chọn giống phù hợp với điều kiện sinh thái vùng, biện pháp kỹ thuật sâu bệnh hại chè Trong năm gần diện tích chè ngày tăng, đặc biệt vùng trung du vùng núi phía bắc Trong tỉnh Cao Bằng nơi có điều kiện khí hậu thuận lợi cho việc phát triển chè Với điều kiện đặc thù vùng đất dốc, nhiều diện tích cịn trống chưa sử dụng khai thác đem lại nguồn thu nhập cho người dân Huyện Ngun Bình - Cao Bằng với diện tích nơng nghiệp 4.896,6 ha, diện tích trống 894,86 ha, điều kiện tự nhiên, đất đai phù hợp cho sinh trưởng phát triển chè Định hướng huyện thời gian tới đưa giống chè chất lượng cao vào sản xuất đại trà Nhất vùng Phja Đén xã Thành Công, đưa chè thành sản phẩm hàng hóa huyện, tăng thu nhập cho người dân Tuy nhiên trình độ dân trí khơng đồng đều, trình độ canh tác lạc hậu, thiếu khoa học kỹ thuật, số giống n năm trước đưa vào thử nghiệm, nhiên cần nghiên cứu thêm để xác định giống phù hợp với điều kiện vùng nhằm tăng suất, chất lượng chè Đem lại nguồn thu nhập cao, ổn định góp phần xóa đói giảm nghèo bền vững cho người nơng dân Vì vậy, để mở rộng diện tích giống chè đòi hỏi phải giải nhiều vấn đề Nhất nghiên cứu đặc điểm nông sinh học giống chè có triển vọng Trên sở xác định yếu tố hạn chế ưu điểm giống, nhằm tìm giống chè có khả sinh trưởng phát triển tốt đạt suất, chất lượng cao đủ sức cạnh tranh đáp ứng cho thị trường Xuất phát từ yêu cầu thực tiễn tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển số giống chè thời kỳ kiến thiết Nguyên Bình, Cao Bằng” Mục đích - Yêu cầu 2.1 Mục đích đề tài Đánh giá đặc điểm nông sinh học chủ yếu giống chè Kim Tuyên, PH8 Phúc Vân Tiên giai đoạn kiến thiết Xác định giống chè phù hợp với điều kiện sinh thái vùng 2.2 Yêu cầu đề tài Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học giống chè Kim Tuyên, PH8 Phúc Vân Tiên giai đoạn kiến thiết Phia Đén, Nguyên Bình, Cao Bằng Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học đề tài Kết nghiên cứu sở để xác định lựa chọn giống chè phù hợp với điều kiện sinh thái vùng Bổ sung liệu khoa học giống chè có triển vọng phù hợp với điều kiện sinh thái n 3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài Xác định giống chè giống chè có khả sinh trưởng phát triển tốt phù hợp với điều kiện sinh thái vùng Sử dụng giống phù hợp với điều kiện sinh thái vùng nhằm nâng cao suất, chất lượng chè; đem lại hiệu kinh tế cao, góp phần tăng thu nhập cho người nông dân giảm nghèo vươn lên làm giàu bền vững Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài Chè trồng có giá trị kinh tế, năm gần chè ln quan tâm đầu tư phát triển phương diện nhằm khuyến khích người trồng chè, tăng thu nhập cho người sản xuất Cây chè loại trồng mà đối tượng thu hoạch búp (cơ quan sinh dưỡng) để có suất chất lượng tốt cần lựa chọn giống phù hợp với điều kiện tự nhiên, khí hậu vùng áp dụng biện pháp kỹ thuật, kích thích trình sinh trưởng tạo búp Trong nghiên cứu giống phù hợp với điều kiện sinh trưởng phát triển vùng cần phải theo dõi số tiêu giống cho suất chất lượng n Lựa chọn giống chè phù hợp với điều kiện sinh thái vùng tác động đến sinh trưởng phát triển, đến suất, chất lượng chè Tuy nhiên huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng, thời gian gần bắt đầu mở rộng diện tích trồng chè Nhất đưa vào trồng thử nghiệm số giống chè chất lượng cao Tuy nhiên, việc lựa chọn giống phù hợp cịn nhiều hạn chế Vì cần thiết phải nghiên cứu đặc điểm nông sinh học số giống phù hợp với điều kiện vùng 1.2 Nguồn gốc, phân loại chè 1.2.1 Nguồn gốc chè Nguồn gốc chè vấn đề phức tạp, cịn có nhiều ý kiến khác nhau, dựa sở lịch sử, khảo cổ học, thực vật học Một số quan điểm nhiều người cơng nhận nhât là: - Cây chè có nguồn gốc từ Trung Quốc: Theo Lê Thất Khương cộng (1999)[12]: Daraselia (Gruzia) nhà khảo cổ học Trung Quốc như: Succheeupen, Jaoding,… giải thích phân bố chè sau: Tinh Vân Nam – Trung Quốc nơi bắt đầu hàng loại sông lớn đổ song Lào Việt Nam, Lào, Campuchia, Minanma Đầu tiên chè mọc Vân Nam, sau hạt chè di chuyển theo dòng nước đến nước lan truyền sang nhiều nước khác Cũng theo Daresila luận điểm có sở khoa học dựa theo học thuyết “Trung tâm khởi nguyên trồng” Vaviop chè cịn có nguồn gốc Trung Quốc Đào Thừa Chân ( Trung Quốc) (1951) cho rằng: Nơi nguyên sản chè Vân Nam – Trung Quốc, chúng di chuyển phía Đơng qua tỉnh Tứ Xuyên, bị ảnh hưởng khí hậu nên biến thành giống chè nhỏ, di thực phía Nam Tây Nam - Ấn Độ, Mianma, Việt Nam biến thành giống n chè to - Cây chè có nguồn gốc vùng Atxam (Ấn Độ): Theo Nguyên Ngọc Kính (1979) [9] : Robest Buruce (Anh) (1823) phát số chè hoang dã Atxam (Ấn Độ) thuộc loại thân gỗ lớn, khác với chè thân bụi Linne thu thập Trung Quốc Sau qua nghiên cứu học giả người Anh cho rằng: Ấn Độ nguyên sản chè kho tang cổ thụ Trung Quốc khơng có ghi nhận chè cổ thụ đất nước Trung Quốc giống chè Trung Quốc Nhật thu thập từ Ấn Độ - Cây chè có nguồn gốc Việt Nam: Những cơng trình nghiên cứu Djemukhade (1982) [5] tiến hóa chè cách phân tích chất Catechin chè mộc hoang dã, chè người trồng vùng khác giới (từ Tứ Xuyên, Vân Nam – Trung Quốc), vùng chè cổ Việt Nam (Suối Giàng, Nghĩa Lộ, Lạng Sơn,…) tác giả kết luận: chè cổ Việt Nam tổng hợp chất Catechin đơn giản nhiều chè có nguồn gốc Trung Quốc (1961), chất Catechin phức tạp chè Vân Nam nhiều chè cổ Việt Nam Từ biến đổi sinh hóa chè dại chè trồng trọt chăm sóc cho phép đến kết luận “nguồn gốc chè Việt Nam” Các quan điểm có khác địa điểm có thống nhất: Nguyên sản chè có nguồn gốc từ châu Á, nơi có điều kiện khí hậu nóng ẩm 1.2.2 Phân loại chè Tên khoa học chè thống Camellia sinensis (L) O.Kuntze có tên đồng nghĩa Thea sinensis L.[27] Việc phân loại chè dựa vào sở sau : n - Cơ quan sinh dưỡng: Loại thân bụi thân gỗ, hình dạng tán, hình dạng kích thước lá, số đơi gân - Cơ quan sinh thực: Độ lớn cánh hoa, số lượng đài hoa, vị trí phân nhánh đầu nhụy - Đặc tính sinh hóa: Chủ yếu dựa vào hàm lượng tanin, giống chè có hàm lượng tanin biến đổi định (Nguyễn Văn Hùng, 2006) [8] Chè Camellia sinensis chia làm thứ: * Chè Trung Quốc nhỏ (Camellia sinensis var.bohea) Đặc điểm: Cây bụi, thân thấp, phân cành nhiều, nhỏ dày, nhiều gợn sóng màu xanh đậm Lá dài 3,5-6,5 cm có 6-7 đơi gân khơng rõ, cưa nhỏ, không đều, búp nhỏ hoa nhiều, suất thấp, phẩm chất bình thường, khả chịu rét nhiệt độ (120C-150C) phân bố chủ yếu miền Đông Nam Trung Quốc, Nhật Bản số vùng chè khác * Chè Trung Quốc to (Camellia sinensis var.marcophyla) 86 ========================================================================= ==== CT$ 646667 323333 38.80 0.004 NL 800000E-01 400000E-01 4.80 0.087 * RESIDUAL 333333E-01 833333E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 760000 950000E-01 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKG1 24/ 8/14 13:21 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS 3 DKG1 1.40000 1.56667 2.03333 n SE(N= 3) 0.527046E-01 5%LSD 4DF 0.206591 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 DKG1 1.73333 1.73333 1.53333 SE(N= 3) 0.527046E-01 5%LSD 4DF 0.206591 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKG1 24/ 8/14 13:21 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= SD/MEAN | |NL | | 9) | 87 NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | DKG1 1.6667 0.30822 0.91287E-01 5.5 0.0038 0.0873 Bảng đường kính gốc lần BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG2 FILE DKG2 24/ 8/14 13:26 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 DKG2 duong kinh goc LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN n ========================================================================= ==== CT$ 802222 401111 42.47 0.003 NL 108889 544445E-01 5.76 0.067 * RESIDUAL 377778E-01 944446E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 948889 118611 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKG2 24/ 8/14 13:26 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS 3 DKG2 1.60000 1.76667 2.30000 SE(N= 3) 0.561084E-01 5%LSD 4DF 0.219933 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 DKG2 1.96667 1.96667 88 3 1.73333 SE(N= 3) 0.561084E-01 5%LSD 4DF 0.219933 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKG2 24/ 8/14 13:26 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= SD/MEAN | |NL | 9) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | DKG2 1.8889 0.34440 0.97183E-01 5.1 0.0033 0.0675 Bảng số búp/cây lần BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLB1 FILE SLB1 24/ 8/14 13:29 :PAGE n thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 SLB1 so luong bup lan LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 102.149 51.0744 4.16 0.106 NL 23.2822 11.6411 0.95 0.462 * RESIDUAL 49.1578 12.2894 -* TOTAL (CORRECTED) 174.589 21.8236 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLB1 24/ 8/14 13:29 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ 89 -CT$ NOS 3 3 SLB1 7.53333 13.7667 15.3333 SE(N= 3) 2.02398 5%LSD 4DF 7.93355 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 3 SLB1 14.0000 12.5333 10.1000 SE(N= 3) 2.02398 5%LSD 4DF 7.93355 n ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLB1 24/ 8/14 13:29 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= SD/MEAN | |NL | 9) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 4.6716 3.5056 % | | | | | | SLB1 12.211 28.7 0.1061 0.4621 Bảng số búp/cây lần BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLB2 FILE SLB2 24/ 8/14 13:31 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 SLB2 so luong bup lan LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN F RATIO 90 SQUARES SQUARES LN ========================================================================= ==== CT$ 420.016 210.008 51.44 0.003 NL 4.36222 2.18111 0.53 0.625 * RESIDUAL 16.3311 4.08277 -* TOTAL (CORRECTED) 440.709 55.0886 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLB2 24/ 8/14 13:31 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS 3 SLB2 11.0000 13.4667 26.5667 n SE(N= 3) 1.16659 5%LSD 4DF 4.57277 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 SLB2 16.0333 17.6000 17.4000 SE(N= 3) 1.16659 5%LSD 4DF 4.57277 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLB2 24/ 8/14 13:31 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE | GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL 91 (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 7.4222 2.0206 % | | | | | | SLB2 17.011 11.9 0.0026 0.6251 Bảng mật độ búp lần BALANCED ANOVA FOR VARIATE MDB1 FILE MDB1 24/ 8/14 13:34 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 MDB1 mat bup lan LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN n ========================================================================= ==== CT$ 59.0489 29.5244 43.56 0.003 NL 4.32889 2.16444 3.19 0.148 * RESIDUAL 2.71112 677780 -* TOTAL (CORRECTED) 66.0889 8.26111 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MDB1 24/ 8/14 13:34 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS 3 MDB1 7.66667 11.0667 13.9333 SE(N= 3) 0.475317 5%LSD 4DF 1.86314 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS MDB1 92 3 3 11.8667 10.3333 10.4667 SE(N= 3) 0.475317 5%LSD 4DF 1.86314 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MDB1 24/ 8/14 13:34 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= SD/MEAN | |NL | 9) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 2.8742 0.82327 % | | | | | | MDB1 10.889 7.6 0.0032 0.1485 Bảng mật độ búp lần n BALANCED ANOVA FOR VARIATE MDB2 FILE MDB2 24/ 8/14 13:38 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 MDB2 mat bup lan LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 43.3867 21.6933 50.06 0.003 NL 6.32000 3.16000 7.29 0.048 * RESIDUAL 1.73333 433332 -* TOTAL (CORRECTED) 51.4400 6.43000 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MDB2 24/ 8/14 13:38 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh 93 MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS 3 3 MDB2 10.3333 12.4000 15.6667 SE(N= 3) 0.380058 5%LSD 4DF 1.48975 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 3 MDB2 13.9333 11.9333 12.5333 SE(N= 3) 0.380058 5%LSD 4DF 1.48975 n ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MDB2 24/ 8/14 13:38 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= SD/MEAN | |NL | 9) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 2.5357 0.65828 % | | | | | | MDB2 12.800 5.1 0.0027 0.0478 Khối lượng búp tôm lần BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLB2 FILE KLB1 20/ 9/14 22:55 :PAGE THI NGHIEM DUOC THIET KE THEO KHOI NGAU NHIEN HOAN CHINH VARIATE V003 KLB2 khoi luong bup lan 94 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 895556E-02 447778E-02 15.21 0.015 NL 155556E-03 777779E-04 0.26 0.781 * RESIDUAL 117778E-02 294445E-03 -* TOTAL (CORRECTED) 102889E-01 128611E-02 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLB1 20/ 9/14 22:55 :PAGE THI NGHIEM DUOC THIET KE THEO KHOI NGAU NHIEN HOAN CHINH MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS 3 KLB2 0.280000 0.273333 0.343333 n SE(N= 3) 0.990698E-02 5%LSD 4DF 0.388332E-01 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 KLB2 0.303333 0.300000 0.293333 SE(N= 3) 0.990698E-02 5%LSD 4DF 0.388332E-01 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLB1 20/ 9/14 22:55 :PAGE THI NGHIEM DUOC THIET KE THEO KHOI NGAU NHIEN HOAN CHINH 95 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= SD/MEAN | |NL | 9) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | KLB1 0.29889 0.35862E-010.17159E-01 5.7 0.0155 0.7810 Khối lượng búp tôm lần BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLBL2 FILE KLB 24/ 8/14 15:40 :PAGE thiet ke theo kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 KLB LN PROB khoi luong bup lan SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN n ========================================================================= ==== CT$ 362222E-02 181111E-02 3.05 0.157 NL 335555E-02 167778E-02 2.82 0.172 * RESIDUAL 237778E-02 594444E-03 -* TOTAL (CORRECTED) 935555E-02 116944E-02 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLB 24/ 8/14 15:40 :PAGE thiet ke theo kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS 3 KLB 0.300000 0.336667 0.346667 SE(N= 3) 0.140765E-01 5%LSD 4DF 0.551769E-01 -MEANS FOR EFFECT NL 96 -NL NOS 3 3 KLB 0.353333 0.306667 0.323333 SE(N= 3) 0.140765E-01 5%LSD 4DF 0.551769E-01 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLB 24/ 8/14 15:40 :PAGE thiet ke theo kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= SD/MEAN | |NL | 9) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | KLB 0.32778 n | 0.34197E-010.24381E-01 7.4 0.1572 0.1721 Bảng tỉ lệ búp có tơm lần BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLBCT1 FILE TLBCT1 24/ 8/14 15:53 :PAGE thiet ke theo kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 TLBCT1 ti le bup co tom lan LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 1.12096 560479 0.13 0.877 NL 668870E-02 334435E-02 0.00 0.999 * RESIDUAL 16.6570 4.16425 -* TOTAL (CORRECTED) 17.7846 2.22308 97 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLBCT1 24/ 8/14 15:53 :PAGE thiet ke theo kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS 3 3 TLBCT1 94.7900 94.5600 95.3967 SE(N= 3) 1.17817 5%LSD 4DF 4.61817 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 3 TLBCT1 94.9500 94.8833 94.9133 n SE(N= 3) 1.17817 5%LSD 4DF 4.61817 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLBCT1 24/ 8/14 15:53 :PAGE thiet ke theo kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= SD/MEAN | |NL | 9) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.4910 2.0406 % | | | | | | TLBCT1 94.916 2.1 0.8773 0.9993 Bảng tỉ lệ búp có tơm lần BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLBCT2 FILE TLBCT2 24/ 8/14 15:59 :PAGE thiet ke theo kieu khoi ngau nhien hoan chinh 98 VARIATE V003 TLBCT2 ti le bup co tom lan LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 9.96402 4.98201 1.02 0.440 NL 1.74035 870173 0.18 0.843 * RESIDUAL 19.5430 4.88575 -* TOTAL (CORRECTED) 31.2474 3.90592 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLBCT2 24/ 8/14 15:59 :PAGE thiet ke theo kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ -NOS 3 TLBCT2 94.8433 95.9600 97.4133 n CT$ SE(N= 3) 1.27616 5%LSD 4DF 5.00227 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 TLBCT2 96.4567 95.4567 96.3033 SE(N= 3) 1.27616 5%LSD 4DF 5.00227 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLBCT2 24/ 8/14 15:59 :PAGE thiet ke theo kieu khoi ngau nhien hoan chinh 99 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= SD/MEAN | |NL | 9) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.9763 2.2104 % | | | | | | TLBCT2 96.072 2.3 0.4400 0.8429 n 100 Phụ lục 2: Ảnh Tư liệu n
Ngày đăng: 12/10/2023, 16:32
Xem thêm:
