Luận văn tiến sĩ tâm lí học: Định kiến về người chấp hành xong án phạt tù. 1. LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI Người chấp hành xong án phạt tù (hay người mãn hạn tù) là những người có hành vi phạm tội và đã chấp hành hình phạt tù tại các trại giam hoặc trại tạm giam, nay được trở về với xã hội. Họ rất cần sự giúp đỡ của chính quyền, các cơ quan, đoàn thể và đặc biệt là gia đình để có thể tái hoà nhập cộng đồng thành công. Ngày 16 tháng 09 năm 2011, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Nghị định số 802011NĐCP, trong đó qui định trách nhiệm của các Bộ, Ủy ban nhân dân các cấp và các cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan, đồng thời xác định một số nguyên tắc cần tuân thủ đối với công tác quản lý, giáo dục và giúp đỡ những người có quá khứ lầm lỗi, đó là: phải thực hiện đúng quy định pháp luật; tạo điều kiện thuận lợi cho NCHXAPT tái hòa nhập cộng đồng, ổn định cuộc sống, phòng ngừa tái phạm tội và vi phạm pháp luật; nghiêm cấm mọi hành vi phân biệt đối xử (PBĐX) hoặc xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của họ. Tuy nhiên, theo báo cáo của Tổng cục Thi hành án Hình sự và Hỗ trợ tư pháp Bộ Công an, trong xã hội hiện nay tâm lý e ngại, không muốn tiếp nhận, tạo điều kiện về công ăn việc làm cho NCHXAPT của các tổ chức kinh tế cũng như người dân còn phổ biến. Bên cạnh đó, các cấp chính quyền cơ sở cũng chưa quan tâm đúng mức đến người có quá khứ phạm tội; phần lớn NCHXAPT có được việc làm sau khi ra trại là nhờ tự bản thân phấn đấu cộng với sự hỗ trợ, giúp đỡ từ phía gia đình và người thân. Những rào cản về công ăn việc làm cũng như sự kì thị của xã hội đã gây ra nhiều khó khăn cho người đi tù về trong quá trình tái hoà nhập cộng đồng. Nếu xoá bỏ được các rào cản này sẽ giúp họ có thêm cơ hội vươn lên để trở thành những công dân có ích cho xã hội. Theo thống kê của Công an thành phố Hà Nội, chỉ tính riêng năm 2014 tỷ lệ người đi tù về tái phạm tội trên địa bàn thủ đô chiếm 20,23% (trong đó tập trung vào số đã từng phạm các tội về ma tuý; các tội xâm phạm trật tự, an toàn công cộng và trật tự quản lý hành chính; các tội xâm phạm sở hữu) 16, tr. 62. Có nhiều nguyên nhân khác nhau (cả chủ quan cũng như khách quan) dẫn đến thực trạng trên, song phải kể đến một nguyên nhân quan trọng là những người có quá khứ phạm pháp sau khi ra trại thường bị cộng đồng định kiến (ĐK) và xa lánh. Chính điều này đã tác động tiêu cực lên tâm lý của NCHXAPT, khiến họ càng thêm mặc cảm, dễ sa ngã và quay trở lại con đường phạm tội trước đây 15, tr. 84. Chính vì vậy, việc nghiên cứu nhằm tìm ra cách thức hoá giải ĐK của xã hội đối với NCHXAPT sẽ góp phần giảm tỷ lệ tái phạm ở nhóm đối tượng này, đồng thời nâng cao hiệu quả của hoạt động đấu tranh và phòng ngừa tội phạm. Những nghiên cứu lý luận trong nước cũng như trên thế giới hiện nay về các dạng cụ thể của ĐK như: ĐK giới, ĐK dân tộc... khá phong phú, đa dạng và cập nhật. Tuy nhiên, những nội dung lý luận có liên quan tới ĐK về NCHXAPT còn khá mỏng và chưa nhận được sự quan tâm thích đáng từ các nhà tâm lý học. Việc nghiên cứu và tiếp tục bổ sung về mặt lý luận, làm cơ sở định hướng cho nghiên cứu thực tiễn nhằm phát hiện các giải pháp giảm thiểu ĐK của xã hội đối với những người có tiền án là việc làm thật sự cần thiết và có ý nghĩa. Về mặt thực tiễn, ở Việt Nam đã có nhiều công trình khoa học thuộc lĩnh vực tâm lý học xã hội nghiên cứu về ĐK, song phần lớn các nghiên cứu này tập trung khảo sát ĐK giới, ĐK đối với người có HIV, người đồng tính, song tính hay người nghiện ma tuý. Cho tới nay, chưa thấy có công trình nào đi sâu tìm hiểu ĐK của xã hội đối với nhóm khách thể là người mãn hạn tù. Xuất phát từ những lý do trên đây, chúng tôi lựa chọn vấn đề“Định kiến về người chấp hành xong án phạt tù làm đề tài nghiên cứu của luận án. 2. MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU Nghiên cứu lý luận và thực trạng biểu hiện ĐK của người dân Hà Nội đối với NCHXAPT. Trên cơ sở đó đề xuất một số kiến nghị nhằm làm giảm ĐK đối với nhóm đối tượng này, giúp họ tái hoà nhập cộng đồng thành công. 3. ĐỐI TƯỢNG VÀ KHÁCH THỂ NGHIÊN CỨU 3.1. Đối tượng nghiên cứu Các mặt biểu hiện và mức độ ĐK của người dân đối với NCHXAPT. 3.2. Khách thể nghiên cứu Khách thể chính của đề tài là 346 người dân thuộc một số quận nội thành Hà Nội và 151 sinh viên đang học tập tại trường Đại học khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội. 6 cảnh sát khu vực đang trực tiếp làm công tác quản lý và giáo dục NCHXAPT tại địa bàn dân cư. 5 NCHXAPT đang sinh sống tại 2 quận nội thành Hà Nội. 4. GIẢ THUYẾT KHOA HỌC 4.1. Trên địa bàn một số quận nội thành Hà Nội hiện nay vẫn tồn tại ĐK đối với NCHXAPT song mức độ ĐK không cao. ĐK đối với người có quá khứ phạm pháp được biểu hiện ở một số mặt khác nhau như: ĐK về đặc điểm tính cách của NCHXAPT; ĐK về khả năng hoàn lương của NCHXAPT; ĐK về vai trò xã hội của NCHXAPT. Trong các mặt biểu hiện trên thì ĐK đối với mặt tính cách và khả năng hoàn lương của NCHXAPT là rõ nét hơn cả. 4.2. Trong số các yếu tố ảnh hưởng đến ĐK như: Nhận định NCHXAPT là mối đe doạ; Phương tiện truyền thông và Hành vi của những người xung quanh, thì yếu tố Nhận định NCHXAPT là mối đe doạ có ảnh hưởng mạnh nhất tới ĐK.
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN - NGUYỄN NHƯ CHÍNH ĐỊNH KIẾN VỀ NGƯỜI CHẤP HÀNH XONG ÁN PHẠT TÙ LUẬN ÁN TIẾN SĨ TÂM LÝ HỌC HÀ NỘI - 2017 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN - NGUYỄN NHƯ CHÍNH ĐỊNH KIẾN VỀ NGƯỜI CHẤP HÀNH XONG ÁN PHẠT TÙ Chuyên ngành: Tâm lý học Mã số: 62310401 LUẬN ÁN TIẾN SĨ TÂM LÝ HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:PGS.TS TRƯƠNG THỊ KHÁNH HÀ PGS.TS PHAN MAIHƯƠNG LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, tài liệu nêu luận án trung thực, khách quan kết nghiên cứu luận án chưa cơng bố cơng trình khác Tác giả luận án Nguyễn Như Chính LỜI CẢM ƠN Trướctiên,chophéptơi TrươngThịKhánhHà bày tỏlòng biếtơn vàPGS.TS.PhanThịMai sâu Hương, sắctớiPGS.TS người thầyđãlntận tình chỉbảovà địnhhướngcho tơitrong suốtqtrình thực hiệnluận án Xinchân thànhcảm ơnBanGiám hiệutrườngĐại họcKhoahọcXãhộivà Nhânvăn; PhịngĐàotạo; cácthầy,cơ giáoKhoaTâm lý học-ĐạihọcKhoahọcXã hộivà Nhânvăn; thầycô trongHội đồngkhoahọc đãquantâm, giúp đỡ vàđưara nhữnggợiý qbáucho luận ánnày Tơi xin chân thành cảm ơn Ban Giám đốc Học viện Cảnh sátnhân dân; TS Nguyễn Như Chiến- Trưởng Bộ môn Tâm lý đồng nghiệp Bộ môn Tâm lý, Học viện Cảnh sát nhân dân tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành đề tài luậnán Xinđược cảm làCôngancácphườngThổ XuânNam- ơn Công Quan- quậnThanh anthànhphố Hà quậnĐốngĐa;Công Xuân Nội, đặc biệt anphường Thanh cá nhân,tổ chứctrênđịabànmộtsốquậnnộithànhHà Nộiđãhỗtrợvàcungcấpsốliệuchotơitrongqtrìnhkhảosátthựctiễn Cuối cùng, xin gửi lời tri ân tới thành viên gia đình nhỏbé tất bạn bè sát cánh, cổ vũ động viên lúc khó khăn để tơi hồn thành luận án Xin chân thành cảm ơn tất cả! Hà Nội, ngày 18 tháng 01 năm 2017 Tác giả luận án Nguyễn Như Chính MỤC LỤC Trang Lời cam đoan Mụclục Danh mục chữviết tắt Danh mụccácbảng Danh mục cácsơđồ Danh mục cácđồthị MỞĐẦU Chương TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VỀ ĐỊNHKIẾN ĐỐI VỚI NGƯỜI CHẤP HÀNH XONG ÁNPHẠTTÙ 16 1.1 Nghiên cứu định kiến người chấp hành xong ánphạt tù ởnướcngoài 16 1.1.1 Nghiêncứuvềtháiđộvàdưluậnxãhộiđốivớingườichấp hành xong ánphạttù 16 1.1.2 Nghiên cứu thái độ xã hội q trình táihồ nhập cộng đồng người chấp hành xong ánphạttù 20 1.1.3 Nghiêncứusựkìthịvàphânbiệtđốixửtronglĩnhvựcviệc làm người chấp hành xong ánphạttù 24 1.2 Nghiên cứu định kiến người chấp hành xong ánphạt tù ởViệtNam 27 Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN NGHIÊN CỨU ĐỊNH KIẾN ĐỐI VỚINGƯỜI CHẤP HÀNH XONG ÁNPHẠTTÙ 32 2.1 Địnhkiến 32 2.1.1 Khái niệmđịnhkiến 32 2.1.2 Mối quan hệ định kiến với phân biệt đối xử với 40 khnmẫu 2.1.3 Lýluậnvềcácyếutốtácđộngđếnsựhìnhthànhvàtồntại định kiến xã hội 2.2 Người chấp hành xong án phạt tù 2.2.1 Khái niệm người chấp hành xong án phạt tù 2.2.2 Đặc điểm tâm lý người chấp hành xong án phạttù 2.2.3 Mộtsốkhókhănmàngư ời chấphànhxongánphạttù phải q trình tái hồ nhập cộng đồng 43 49 49 53 gặp 56 2.3 Định kiến người chấp hành xong án phạt tù 58 2.3.1 Kháiniệmđịnhkiếnđốivớingườichấphànhxongánphạt tù 58 2.3.2 Cácm ặ t b i ể u h i ệ n c ủ a đ ị n h k i ế n đ ố i v i n g i c h ấ hành p xong án phạt tù 61 66 2.3.3 Một số yếu tố tác động đến định kiến người chấp hành xong án phạt tù Chương TỔ CHỨC VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 71 3.1 Vài nét địa bàn khách thể nghiên cứu 71 3.1.1 Về địa bàn nghiên cứu 71 3.1.2 Về khách thể nghiên cứu 72 3.2 Tổ chức nghiên cứu 73 3.2.1 Giai đoạn 1: Nghiên cứu lý luận 73 3.2.2 Giai đoạn 2: Xây dựng cộng cụ nghiên cứu tiến hànhđ i ề u 74 trathực tiễn 3.2.3 Giaiđoạn3:Nghiêncứutrườnghợpvàđềxuấtmộtsốkiến nghị nhằm làm giảm định kiến xã hội ngườichấphành 75 xong án phạt tù 3.3 Các phương phápnghiêncứu 76 3.3.1 Phươngphap 76 ́ nghiên cứutàiliệu 3.3.2 Phươngphap 76 ́ chuyêngia 3.3.3 Phươngphápđiều tra bằngbảnghỏi 77 3.3.4 Phươngphápphỏngvấnsâu 82 3.3.5 Phươngphap 83 ́ xử lý liệu toán họcthốngkê 3.3.6 Phươngphápnghiên cứutrườnghợp 89 Chương KẾT QUẢ NGHIÊNC Ứ U T H Ự C T I Ễ N Đ Ị N H K I Ế N ĐỐI VỚI NGƯỜI CHẤP HÀNH XONG ÁNPHẠT TÙ 92 92 4.1 Thực trạng định kiến người chấp hành xong ánphạttù 4.1.1 Đánhgiáchungvềđịnhkiếnđốivớingườichấphànhxong án phạttù 4.1.2 Định kiến tính cách người chấp hành xong ánphạttù 4.1.3 Địnhkiếnngư ời chấp hànhxongánphạttùkhơngthểđảm đương vai trịxãhội 4.1.4 Địnhkiếnngườichấphànhxongánphạttùkhơngthểhồnlương 93 96 103 106 4.1.5 Định kiến người chấp hành xong án phạt tù ngườikhơng có giá trị vớixã hội 4.1.6 Tương quan định kiến người chấp hành xongán phạt tù với mặtbiểuhiện 4.1.7 Sựkhácbiệttrongmứcđộđịnhkiếngiữacácnhómkháchthể 109 111 114 4.2 Cácyếutốtácđộngđếnđịnhkiếnđốivớingườichấphànhxong ánphạttù 118 4.2.1 Đánhg i c h u n g c c yế u t ố t c độ ng đ ế n đ ị n h k i ế n đ ố i v i người chấp hành xong ánphạttù 118 4.2.2 Tương quan dự báo ảnh hưởng yếu tố tácđ ộ n g đến định kiến người chấp hành xong ánphạttù 123 4.3 Mốiquanhệgiữađịnhkiếnđốivớingườichấphànhxongán phạt tù với cảm xúc xu hướng hành vi cáckháchthể 129 4.3.1 Tương quan định kiến người chấp hành xongá n phạt tù với cảm xúc xu hướng hành vi cáckhách thể 129 4.3.2 Dự báo ảnhhưởngcủa định kiến đối vớingười chấp hànhxong ánphạttùđếncảmxúcvàxuhướnghànhvicủacáckháchthể 131 4.4 Nghiênc ứ u t r n g hợp n g i c h ấ p hành x o n g n p h t t ù v người dân 134 4.4.1 Nghiên cứu trường hợp người chấp hành xongán phạt tù đánh giá định kiến xã hội đốivớihọ 134 4.4.2 Nghiên cứu trường hợp người dân Hà Nội đánh giá vền g i chấp hành xong án phạttù 141 KẾT LUẬN VÀKIẾNNGHỊ 152 DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊNQUAN ĐẾNLUẬNÁN 157 TÀI LIỆUTHAMKHẢO 158 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Xin đọc ĐK Định kiến KM Khuôn mẫu NCHXAPT Người chấp hành xong án phạt tù PBĐX Phân biệt đối xử ĐTB Điểm trung bình ĐLC Độ lệch chuẩn DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 3.1 Bảng4.1 Bảng4.2 Đặc điểm mẫu nghiên cứu So sánh mặt biểu ĐK NCHXAPT Mức độ ĐK mặt NCHXAPT khơng phải người có tính cách tốt Bảng 4.3 Mức độ ĐK mặt NCHXAPT người có tính cách xấu Bảng 4.4 Mức độ ĐK mặt NCHXAPT khơng thể đảm đương vai trị xã hội Bảng4.5 Mức độ ĐK mặt NCHXAPT hồn lươngMứcđộ ĐKmặtNCHXAPT nhữngngười Bảng4.6 khơng có giá trị với xã hội Bảng 4.7 Mối liên hệ ĐK NCHXAPT với yếu tố cá nhân Bảng 4.8 Tác động yếu tố Nhận định NCHXAPT mối đe doạ đến ĐK Bảng 4.9 Tác động yếu tố Phương tiện truyền thông đến ĐK Bảng4.10 Tác động yếu tố Hành vi người xung quanh đến ĐK Bảng4.11 Mối tương quan yếu tố tác động với ĐK NCHXAPT mặt biểu Bảng4.12 Dự báo thay đổi ĐK NCHXAPT mặt biểu ảnh hưởng biến độc lập Bảng4.13 Dự báo thay đổi ĐK NCHXAPT ảnh hưởng tập hợp biến độclập Bảng4.14 Tương quan mặt biểu ĐK với cảm xúc xu hướng hànhvi Bảng4.15 Dự báo thay đổi cảm xúc dựa yếu tố tác động ĐK NCHXAPT mặt biểu Bảng 4.16 Bảng 4.16 Dự báo thay đổi xu hướng hành vi dựa yếu tố tác động ĐK NCHXAPT mặt 72 95 97 101 104 106 110 114 119 120 122 124 126 127 130 132 133 biểu