Đang tải... (xem toàn văn)
Untitled VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TRẦN THỊ HẢI AN CƠ CHẾ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP GIỮA NHÀ ĐẦU TƯ NƯỚC NGOÀI VÀ NHÀ NƯỚC VIỆT NAM THEO HIỆP ĐỊNH BẢO HỘ ĐẦU TƯ GIỮA V[.]
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TRẦN THỊ HẢI AN CƠ CHẾ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP GIỮA NHÀ ĐẦU TƯ NƯỚC NGOÀI VÀ NHÀ NƯỚC VIỆT NAM THEO HIỆP ĐỊNH BẢO HỘ ĐẦU TƯ GIỮA VIỆT NAM VÀ EU LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2023 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TRẦN THỊ HẢI AN CƠ CHẾ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP GIỮA NHÀ ĐẦU TƯ NƯỚC NGOÀI VÀ NHÀ NƯỚC VIỆT NAM THEO HIỆP ĐỊNH BẢO HỘ ĐẦU TƯ GIỮA VIỆT NAM VÀ EU Ngành: Luật Kinh tế Mã số: 38 01 07 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS Lê Anh Tuấn TS Trần Văn Biên HÀ NỘI – 2023 L I CAM ĐOAN T i in n à ng t nh nghi n t i C ết u n u t ng Luận n h nà C h ngu n gố u h h ậ ng ố t ng t số i u th ng tin n u t ng Luận n à t ung th àng t h T i in h àn t àn h u t n ng th h nhi u i ng ng t nh h nh nh t nh h nh à t ung th Luận n nà T Luận n Trần Th H An MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU Chươn TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 1.1 Tổn quan tình hình n h ên ứu l ên quan đến đề tà Luận n 1.1.1 C nghi n u i n u n ến n ý uận hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ng ài à Nhà n 1.1.2 C nghi n u i n u n ến hế gi i u ết tranh h giữ nhà ầu t n ng ài à Nhà n t ng Hi nh ầu t à Vi t N ã ý ết 19 1.1.3 C nghi n u i n u n ến t nh h giữ nhà ầu t n ng ài à Nhà n t ng th ti n h t ng ầu t uố tế 23 1.1.4 C nghi n u t tiế hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ng ài à Nhà n t ng Hi nh B h ầu t giữ Vi t N à Li n inh h u Âu 29 1.2 Đ nh tình hình n h ên ứu l ên quan đến đề tà Luận n 31 1.2.1 Những nghi n 31 1.2.2 Những n òn ỏ ngỏ h ặ th u à Luận n tiế tụ nghi n n u ã ã gi i u ết t ng ng ố à Luận n ế thừ ng t nh h u à gi i u ết 33 Cơ sở lý thuyết n h ên ứu 34 1.3.1 Lý thu ết nghi n 35 1.3.2 C u hỏi nghi n u à gi thu ết nghi n 1.3.3 Kết u nghi n u 39 Kết uận Ch ơng 40 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CƠ CHẾ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP GIỮA NHÀ ĐẦU TƯ NƯỚC NGOÀI VÀ NHÀ NƯỚC 41 Lý luận tranh hấp Nhà nướ 41 1.3 Chươn 2.1 2.1.1 Kh i ni u t nh h u ữa nhà đầu tư nướ n oà giữ nhà ầu t n ng ài à 38 41 Nhà n 2.1.2 Đặ iể Nhà n 2.1.3 Ngu n nh n h t sinh t nh h ng ài à Nhà n 2.2 t nh h giữ nhà ầu t n ng ài à giữ nhà ầu t n Lý luận hế tranh hấp tư nướ n oà Nhà nướ ữa nhà đầu 2.2.1 Kh i ni hế gi i u ết t nh h n ng ài à Nhà n 2.2.2 Đặ iể hế gi i u ết t nh h t n ng ài à Nhà n 2.2.3 V itò hế gi i u ết t nh h n ng ài à Nhà n 2.2.4 Ph ơng th gi i u ết t nh h ng ài à Nhà n 2.2.5 M t số h nh hế gi i u ết t nh h ầu t n ng ài à Nhà n Chươn 3.1 giữ nhà ầu t giữ nhà ầu giữ nhà ầu t giữ nhà ầu t n giữ nhà 48 56 61 61 67 72 75 80 Kết uận Ch ơng 84 QUY ĐỊNH VỀ CƠ CHẾ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP GIỮA NHÀ ĐẦU TƯ NƯỚC NGOÀI VÀ NHÀ NƯỚC VIỆT NAM TRONG HIỆP ĐỊNH BẢO HỘ ĐẦU TƯ GIỮA VIỆT NAM VÀ LIÊN MINH CHÂU ÂU 85 Khái quát H ệp đ nh B o hộ đầu tư Liên minh châu Âu 85 3.1.1 Quá trình à giữ Vi t N 3.1.2 N i ung n Hi nh B Nam Liên minh châu Âu ữa V ệt Nam h n ý ết Hi nh B à Li n inh h u Âu h h ầu t ầu t giữ Vi t 85 87 Cơ hế tranh hấp ữa nhà đầu tư nướ n oà Nhà nướ tron H ệp đ nh B o hộ đầu tư ữa V ệt Nam L ên m nh hâu Âu 92 3.2.1 Những n Hi nh B châu Âu 92 3.2.2 Ph ơng th gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ng ài à Nhà n t ng Hi nh B h ầu t giữ 3.2 hế gi i u ết t nh h t ng h ầu t giữ Vi t N à Li n inh 99 Vi t N à Li n hế gi i u ết t nh h t ng Hi nh giữ Vi t N à Li n inh h u Âu ới nh Th ơng i t à Hi nh Đầu t ã ý ết 108 3.3 Đ nh v ệ thự th hế tranh hấp H ệp đ nh B o hộ đầu tư ữa V ệt Nam Liên minh châu Âu 117 3.3.1 Những thuận i hi th thi hế gi i u ết t nh h th Hi nh B h ầu t giữ Vi t N à Liên minh châu Âu 117 3.3.2 Những h hăn hi th thi hế gi i u ết t nh h th Hi nh B h ầu t giữ Vi t N à Liên minh châu Âu 122 3.3.3 Kinh nghi th thi hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ng ài à Nhà n t ng t số hi nh à Vi t Nam thành viên 130 Kết uận Ch ơng 135 GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC THI QUY ĐỊNH VỀ CƠ CHẾ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP GIỮA NHÀ ĐẦU TƯ NƯỚC NGOÀI VÀ NHÀ NƯỚC TRONG HIỆP ĐỊNH BẢO HỘ ĐẦU TƯ GIỮA VIỆT NAM VÀ LIÊN MINH CHÂU ÂU 136 Nh m 136 3.2.3 Chươn 4.1 So s nh B h ầu t t số Hi à Vi t N inh h u Âu ph p hoàn th ện ph p luật 4.1.1 Đ nh h ớng h àn thi n h 4.1.2 H àn thi n h uật uật Vi t N 136 140 4.2 Nh m ph p tuyên truyền nộ dun hướn dẫn thự h ện H ệp đ nh B o hộ đầu tư ữa V ệt Nam Liên minh châu Âu 146 4.2.1 Tu n t u n à h ớng n th hi n Hi nh EVIPA cho h gi uật s à nh h thể à i t ng ĩnh ung ng h ụ h ý 146 4.2.2 Tu n t u n à h ớng n th hi n Hi nh EVIPA cho nh n ng h nhà n à nhà ầu t n ng ài 148 Nh m ph p nân lự V ệt Nam 150 4.3 ao hất lư n n u n nhân 4.3.1 N ng h h t ng ngu n nh n u n nhà n thẩ 4.3.2 N ng th thi h uật ng ài h u n u n ý nhà n gi i u ết t nh u n ầu t n 151 161 Kết uận Ch ơng 165 KẾT LUẬN 167 ANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH CƠNG B QUẢ NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI C A LUẬN ÁN ANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO KẾT DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Tên v ết tắt ACIA AFTA ASEAN APEC Tên đầy đủ ASEAN Comprehensive Hi Investment Agreement ASEAN Asean Free Trade Area Khu ậu Asian Nations Nam Á BTA Bilateral Trade Agreement Comprehensive and h i Ch u Hi inh tế h ơng Hi nh th ơng i s ng h ơng Hi nh Đối t Trans - Pacific Partnership ơng Hi T àn i n Xu n Th i B nh nh h i nhậ FPS Full Protection Sercurity B EU European Union Liên minh châu Âu European - Vietnam Free Hi Trade Agreement Vi t N EVFTA European - Vietnam EVIPA Investment Protection Agreement FDI Foreign Direct Investment Đầu t t tiế n ng ài ơng nh ầu t s ng à Tiến agreement t - Th i B nh Progressive Agreement for Economic integration uố gi Đ ng i n àn h Asia - Pacific Economic Cooperation ht ASEAN Hi Bilateral investment treaty EIA nh Đầu t t àn i n Association of Southeast BIT CPTPP h n hĩa Hi h ầ inh tế à n ninh nh Th ơng it - EU nh B h ầu t Vi t Nam - EU Đầu t t tiế n ng ài Đãi ng FET Fair and equitable treatment FPS Full Protection Sercurity B FTA Free Trade Agreement Hi ICC International Chamber of Commerce International Centre for ICSID Settlement of Investment Disputes IIA IPA ISDS ISDSM MAI MFN NAFTA NT International investment agreement Investment protection agreement Investor - State Disputes Settlement Investor - State Disputes Settlement Mechanism Multilateral Agreement of Investment Most Favoured Nations h ầ à n ninh nh th ơng Phòng Th ơng T ung t h ầu t Hi nh ầu t uố tế Hi nh ầu t T nh h h giữ nhà ầu t n ng ài uố gi tiế nhận ầu t Cơ hế gi i u ết t nh h giữ nhà ầu t n ng ài à uố gi tiế nhận ầu t Hi nh ầu t Ngu n t h ơng ãi ng tối hu uố B National Treament Ngu n t ối T t Permanent Court of i Quố tế uố tế Agreement Co-operation and it gi i u ết t nh Hi Development PCA ng North American Free Trade Organisation for Economic OECD ng ằng à th nh Th ơng it M h H uố gi à Ph t t iển inh tế Tò T ng tài th ng t Arbitration SSTDS TPP TTIP UNCITRAL UNCTAD State - State Disputes T nh h Settlement nhà n The Trans - Pacific Hi Partnership B nh Transatlantic Trade and giữ nhà n nh Đối t u n Thái ơng Hi nh Đối t i à Đầu t Investment Partnership ới Th ơng u nĐ iT ơng n Luật Th ơng United Nations Commission on International Trade Law uố tế Li n h United Nations Conference i n àn Th ơng on Trade and Development uố Li n h uố i à Ph t t iển VCCI Vietnam Chamber of Commerce and Industry Phòng Th ơng nghi Vi t N WTO World Trade Organization T h i Th ơng i à C ng i Thế giới 25 Bùi T ng Giang 2010 Hướng tới chiến lược FTA Việt Nam - Cơ sở lý lu n thực tiễn ông , NXB Khoa h c xã h i, Hà N i Hà 2019 Th 26 Nguy n Ng ặt cho Vi t N T p chí Tài Hà 2019 27 Nguy n Ng gi FTA thế h mới: L i thế, thách th c v n M t số thách th c th c thi hi m i t thế h c a Vi t Nam từ vi c chuyển h t ng n i u ớc vào pháp luật T p chí Khoa học pháp lý Việt Nam, số 03 (124), tr 16 - 28 28 Đ Th nh Hà 2016 Đ t nh th ơng ằng t ng tài T h ý n t ng gi i u ết t nh h h Lu t sư Việt Nam Li n ầu àn Luật s Vi t N Số (3), Trang 43 - 45 29 Đ Th nh Hà 2016 T hiểu hế gi i u ết t nh h t n ng ài ới Ch nh h n tiế nhận ầu t T ầu t giữ nhà ầu h Nghề u t Số (2) Trang 76 - 78 30 Nguyên H i 2016 Th h th c th hi n FTA Thời báo Kinh tế Sài Gịn, sớ 16 31 Ngu n Minh Hằng 2012 Gi i u ết t nh h ầu t T ung t gi i u ết t nh h ầu t uố tế ICSI Vi t N Đ tài nghi n h B (T u h uố tế th à inh nghi ng Đ i h 32 Ngu n Minh Hằng 2012 Gi i u ết t nh h Số ặ s n Gi i u ết t nh h 33 H àng Ph Hi 200 hu n h ASEAN T 34 H àng Ph Hi th ơng Th giữ nhà ầu t n ng ài à 2009 Đ tài h i uố tế à i th ơng T h i uố tế, trang 87 - 93 ti n hài h h Luật h ối ới Ng i Th ơng) h nh h n tiế nhận ầu t - M t ài su nghĩ ối ới Vi t N Luật h hế h h uật ầu t t ng số (12) h B Cơ hế gi i u ết t nh h h àn thi n h thống h uật Vi t N t ng u t nh h i nhậ 35 H àng Ph Hi 2016 B nghi n u inh nghi n ng nhận à h thi hành h n u ết t ng tài n ng ài hành ti u huẩn Vi t N 352119414 th ng t ng tài uố tế ể tăng u i thi n i t ng ng s ầu t nh t thi h t t iển inh tế inh nh n số 36 Hi nh ầu t t àn i n ASEAN (ACIA) 37 Hi nh B o h 38 Hi nh Đới tác kinh tế tồn di n tiến b ầu t Vi t Nam Liên minh châu Âu (EVIPA) u n Th i B nh ơng (CPTPP) 39 Hi nh Th ơng it B M (NAFTA) 40 Hi nh khung v H p tác kinh tế tồn di n ASEAN Trung Q́c 41 Hi nh Th ơng i t Hoa K , Mêxico, Canada - USMCA 42 Hi nh Th ơng i t Australia - Malaysia 43 Hi nh Đối tác kinh tế Nhật B n - Philipines 44 Hi nh Th ơng 45 Hi nh v Đầu t ASEAN Hàn Quốc 46 Hi nh Đầu t ASEAN Hongkong 47 Hi nh Th ơng 48 Hi nh Đầu t s ng h ơng giữ Đ c Liberia 49 Hi nh Đầu t 50 Hi nh Khu ến h h à B 51 Hi nh Đầu t s ng h ơng giữ Vi t N 52 Hi nh Th ơng i t ASEAN - n Đ i T ASEAN - Australia/New Zealand (AANZFTA) h ơng T ung Quố Nhật B n à Hàn Quố it h ầu t giữ ặt à giữ Vi t N 53 Ngu n Vũ H àng 2007 Kinh tế h ối ới Vi t Nam gia nhậ nĐ à uật à Hà L n n n ầu t TO Nhà u t uố tế à n n Th nh Ni n Hà N i 54 Lê Minh Hùng 2010 Hiệu lực hợp đồng theo quy định pháp lu t Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật h 55 Lê Th Th Đ i h c Luật TP H Chí Minh; H ơng 2002 V ng tr ng tài Hi hế gi i quyết tranh ch p thông qua nh th ơng i Vi t - M , T p chí Khoa học pháp lý số 6/2002 56 H i ng Quố gi hỉ i n s n Từ iển B h h i n Bách Khoa Việt Nam, Nhà u t n Từ iển B h h Vi t Nam 2005 Từ Vi t N Hà N i 57 Lê Huy Khôi 2011 Gi i pháp th c thi cam kết FTA thế h mới, T p chí Tài 58 Nguy n Thù Linh Vũ Ng c Di Vi t Nam bối c nh th c thi Hi à L M i T ng 201 Ngành ng n hàng nh CPTPP Kỷ yếu Diễn đàn Hội nh p Kinh tế Qu c tế Việt Nam 2018 H i nhập kinh tế q́c tế tình hình – ng Đ i mới, Thiết th c Hi u qu Ch 59 Nguy n Thù Linh 2014 Hi cách thể chế kinh tế n t 60 Trần Thăng L ng 2019 nh ầu t hi Hà N i, tr 72 - 173 nh th ơng i t thế h v n c i T p chí Nghiên cứu l p pháp ụng quy t c gi i th h i u ớc quốc tế ối với uốc tế - Th c ti n áp dụng kinh nghi m cho Vi t Nam, T p chí Khoa học pháp lý Việt Nam số 01(122)/2019 61 Luật Đầu t 2020 à 62 I s M i 2016 nh ầu t : X Đ ih ăn B n h ớng h nhà ầu t ét từ Quố Gi Hà N i: Luật h ụ th n thi hành à h tế nh n n ng ài t ng hi Nhật B n T h Khoa học Tậ 32 số (4), Trang 63 - 75 63 Ngu n Th Mơ 2011 Giáo trình Pháp lu t thương mại qu c tế Nhà u t L ng Hà N i 64 Mut t n -T ng Đ i h Luật Hà N i 2016 Tài i u Kh uố tế à gi i u ết t nh h à t Luật ầu giữ nhà ầu t n ng ài à h nh h n tiế nhận ầu t 65 MuT -T Nhà u t 66 Ngh t th 67 Ngh t th 68 Ngh ng Đ i h nT Luật Hà N i 2017 Giáo trình u t đầu tư qu c tế Hà N i tr.476 nh số /201 /NĐ-CP ngà 14 th ng nă h nh th ối t ối t nă ầu 201 Ch nh ph ầu 2017 Ch nh ph ng t nh số 22/2017/NĐ-CP ngà th ng nă gi i th ơng Ch nh ph ng t nh số 63/201 /NĐ-CP ngà th ng h nh th 201 hò i 69 Lê Nết 2006 ICSID gay kiện bán phá giá, Th i báo Kinh tế Sài Gòn ngày 8/9/2006 70 Trần Th B h Nh n Đ Th Minh H ơng 2019 Cơ h i thách th c th c thi Hi nh th ơng i t thế h T p chí Tài 71 Nhi u tác gi 2000 Giải tranh chấp kinh tế có yếu t nước ngồi Việt Nam”, NXB Chính tr Q́c gia 72 Nguy n Th Nhung 2020 EVFTA EVIPA à hế gi i quyết tranh ch T p chí Tài 73 T ần Th H ng Nhung 2019 Luận n tiến s uật h “ lu n thực tiễn giải tranh chấp nhà đầu tư nước qu c gia tiếp nh n đầu tư: p d ng đ i với Việt Nam điều kiện hội nh p kinh tế qu c tế nay” 74 Bùi C ng Nh 2004 Giáo trình Tư pháp qu c tế Nhà u t nT h Hà N i 75 H àng Ph 2003 Từ n Tiếng Việt Nhà u t 76 Phòng Th ơng n Đà Nẵng Đà Nẵng i Công nghi p Vi t Nam (VCCI), Tổng quan Hiệp định thương mại mà Việt Nam tham gia khả t n d ng doanh nghiệp, Trung tâm WTO; 77 Châu Huy Quang 2020 Cơ chế giải tranh chấp đầu tư b i cảnh cải cách tư pháp môi trường đầu tư Việt Nam, Nxb H ng B c 78 Qu t tố tụng t ng tài n Luật Th ơng i uố tế Li n H Quố (UNCIT AL) 79 Qu t tố tụng t ng tài 80 Qu ết nh số 1063/2016/QĐ-TTg ngà 14 th ng nă Ch nh Ph i i n h B h ầu t h Phòng Th ơng u tĐ ngành uố tế gi i n n ng h ơng i uố tế (ICC) h 2016 h i ngũ n 2016 - 2020 2020 Chính ph v Quy chế phới h p gi i quyết tranh ch ầu t 82 Số i u H i ngh Li n Hi Quố 83 L ơng H àng Th i 2019 V n Cơ h i thách th ng h uật uố tế à gi i u ết t nh nh số 04/2014/QĐ-TTg ngà th ng nă 81 Quyết Th t ớng Th ơng a Th t ớng uốc tế i à Ph t t iển 2019 th c thi FTA thế h c a Vi t Nam - ới với doanh nghi V Chính sách thương mại đa biên, B C ng Th ơng 84 Hà Ph ơng Th o 2015 Tranh ch ầu t uốc tế h c kinh nghi m, Pháp luật Vi t Nam ngày 30/06/2015 85 Nguy n Th Anh Thơ 2020 Cơ hế gi i quyết tranh ch Hi nh th ơng Nghiên cứu l p pháp i t thế h mà Vi t N ầu t uốc tế à thành i n T p chí 86 Lê Quang Thuận 2019 C hi ng ới với kinh tế Vi t N 87 Ngu n Thu Th t ng th nh th ơng i t thế h tác T p chí Tài 2013 Đ uố gi ti n gi i u ết t nh h ới t th ơng h à i à ầu t t n t nh h uố tế T h Nhà nuớc Pháp lu t số 4/2013 88 Ph n Th Th nh Th th h th 2017 Gi i u ết t nh h ầu t uố tế - Những ối ới Ch nh h Vi t Nam”, T p chí Dân chủ & Pháp lu t, Số 89 Trần Th T ng Đ Th M i Th nh 2019 Những t thế h ối với tăng t ởng kinh tế Vi t N ng n i bật c a FTA Kỷ yếu hội thảo Khoa học qu c gia, 60 - 72 90 Đ Viết Anh Th i 2012 Gi i u ết t nh h nhà ầu t n ng ài T à h Khoa học Pháp l Số (4) t ng 49 - 54 91 Ngu n Xu n Thành 2013 V n t nh h nhà ầu t n ng ài à nhà n t ng h Nghi n ầu t giữ Ch nh h u t nh huống à gi i u ết t nh h ng ối t n BOT ầu Ph M giữ ng t t i Vi t N à inh nghi uố tế : T h Ngân hàng số (3) 92 L Ngu n Gi Thi n 2017) C ng nhận à h thi hành h n u ết tài n ng ài ù ã hết th i hi u ụ S t ns t u ầu t i H i ing i n N i C nt K : Nh n từ th T t ng ti n ét h Phát tri n Khoa học công nghiệp, Tậ 20 số Quý (3) 93 Nguy n Thanh Tú, 2017, Giáo trình giải tranh chấp thương mại qu c tế, NXB T h Ch ơng 94 Bành Quố Tu n 2012 Quố u n t 17 -179 Vi t N i n t tài h n à ới i c gia nhậ C ng i n t tài s n uố gi Li n H T h Phát tri n Khoa học Công nghệ, Tậ số Quý (1) t ng 67 - 68 95 T ần Anh Tu n 2014 V i t ò h nh h Vi t N B T h B t h t ng gi i u ết t nh h à nhà ầu t n ng ài T Số (2) t ng giữ h Dân chủ Pháp lu t - 12 96 T ần Anh Tu n 2017 Cơ chế giải tranh chấp đầu tư qu c tế nhà nước nhà đầu tư nước theo pháp lu t qu c tế kinh nghiệm nước Luận n tiến s uật h 97 Đ H àng Tùng 200 T ung t gi i u ết Cơ hế à th t nh h ti n gi i u ết t nh h ầu t uố tế (ICSI ) T ầu t h Nhà nước Pháp lu t số t ng 70 - 79 n Đối ngo i Quốc h i 2012 98 àm phán ký kết Hiệp định Thương mại tự - Kinh nghiệm thực tiễn 99 Văn i n Đ i h i Đ ng th i k i (Đ i h i VI, VII, VIII, IX) 2005 Nxb Chính tr q́c gia, Hà N i, tr 617, 664.Văn i n Đ i h i i biểu toàn q́c lần th XI 2011 Nxb Chính tr q́c gia, Hà N i, tr 28 100 Văn i n Đ i h i i biểu tồn q́c lần th XII 2016 Văn hòng T ung ơng Đ ng, Hà N i, tr 18, 79, 155 -156 101 Văn i n Đ i h i i biểu tồn q́c lần th XII 2021 Nxb Chính tr q́c gia, Hà N i 102 Văn i n Đ i h i i biểu tồn q́c lần th X 2006 Nxb Chính tr q́c gia, Hà N i, tr 112 103 Văn i n Đ i h i i biểu tồn q́c lần th XI, S t 23 - 236, 72, 83 - 84 104 Vi n Khoa h c pháp lý 2009 Cơ chế giải tranh chấp thương mại qu c tế việc hoàn thiện hệ th ng pháp lu t Việt Nam trình hội nh p 105 Won-Mog Choi 2013 “The present and future of the investor-state dispute settlement paradigm”, Journal of Economic Law 10 (3), pp 725-747 106 T nh H i ến 2012 M t số ụ t ng tài giữ nhà ầu t n ng ài à h nh h n tiế nhận ầu t i n u n ến Lu t học Số ặ s n Gi i u ết t nh h th ơng n ASEAN T h i uố tế Đặ s n số (20), trang 100 - 107 107 T nh H i ến 2012 Giáo trình đầu tư qu c tế Nhà u t n h nh t Quố Gi s thật Hà N i 108 T nh H i ến 2007 S uố tế ối ới t nh h hi h nhận thẩ giữ nh ầu t s ng h ơng, T uố gi u ển ét tò t ng tài ới nhà ầu t n ng ài t ng h Nghiên cứu qu c tế số 69 06/2007 109 T nh H i ến 2012 M t số ụ t ng tài giữ nhà ầu t n ng ài à h nh h n tiế nhận ầu t số 10/2012 i n u n ến n ASEAN T h Lu t học T ến Anh 110 Andreas F Lowenfeld 2003 International Economic 395, Oxford University Press 111 Andrea K.BjorKlunnd, August Reinisch 2012 International Investment Law and Soft Law, Publishing house Edward Elgar, England 112 Angelos Dimopoulos 2011 EU Foreign Investment Law, Publishing house Oxford University, England 113 APEC 2013 Investor - State Dispute Prevention Strategies Selected Case Studies 114 Barry Appleton, Denyse MacKenzie, Barton Legum, Eduardo Siqueiros and William S.Dodge 2001 “Investment Disputes and NAFTA Chapter 11”, Proceedings of the Annual Meeting (American Society of International Law), Tome 95, pg 169 - 209 115 Biswajit Dhar 2015 India’s Experience with BITs: Highlights from Recent ISDS Cases, Investment Policy Brief, No (3), pg - 116 C.F AMERASINGHE 1977 C.F “Dispute Settlement Machinery in Relatión Between Staté and Multinational Enterprises – with particular reference to the International Centre for settlement of Investment Disputes T 11 N (1), pg 45 - 49 117 Daniel M.Price 1993 An Overview of the NAFTA Investment Chapter: Substantive Rules and Investor – State Dispute Settlement”, The International Lawyer T 27 N (3), pg 727 – 736 118 Davis Collins 2011 Applying the Full Protection and Security Standard of International Investment Law to Digital Assets, Journal of World Investment and Trade, Volume 12, No.2, pp.225-244 119 David Gaukrodgerand Kathryn Gordon 2012 Investor - state dispute settlement: A scoping paper for the investment policy community, OECD Working Papers on International Investment, No.2012/3, OECD Investment Division, www.oecd.org/daf/investment/workingpapers 120 O C nn Sons Ltd 1970 International Law, vol.2, 2nd ed London: Stevens & 121 E de Vattel 1758 The Law of Nations or the Principles of Natural Law Applied to the Conduct and to the Affairs of Nations and of Sovereigns English translation by C.G Fenwick, 1916 Washington D.C.: Carnegie Institution, vil Ill, book II, chap VI, p 136 122 European Commission 2016 “CETA: EU and Canada agree on new approach on investment in trade agreement”, IP/16/399 123 Gaukrodger 2010 Foreign State Immunity and Foreign Government controlled Investors, OECD Publishing 124 Green Haywood Hackworth 1943 Digest of International Law, vol V p 805 125 Gus Van Harten 2005 “Private Authority and Transnational Governance: The Contours of the International System of Investor Protection”, Review of International Political Economy, Tome 12, No (4), pg 600 - 623 126 Hannes Lenk 2016 “An Investment Court System for the new generation of EU Trade and Investment Agreements: A Discussion of the Free Trade Agreement With Vietnam and the Comprehensive Economic and Trade Agreement With Canada European Papers, Tome 1.2016, No (2), pg 665 - 667 127 ICSID Case No ARB/05/1, Judgement of 22/8/2012, page.242, Daimler Financial Services AG v Argentina 128 Julien Chaisse & Sufian Jusoh 2016 The ASEAN comprehensive investment agreement - The Regionalisation of laws and policy on foreign investment, Edward Elgar 129 Kell M.Man 2003 United Mexican States v Metalclad Corporation: The North American Free Trade Agreement Provides Powerful Private Right of Action to Foreign Investors, The Urban Lawyer, American, 130 Kate M.Supnik 2009 “Making amends: Amending the ICSID convention to reconcile competing interests in international investment law”, Duke Law Journal, Tome 59, No (2), pg 343 - 376 131 Kate Miles 2013 The Origin of International Investment Law, Publishing house Cambrige, England 132 Kavaljit Sing and Burghard Iige 2016 Rethinking Bilateral Investment Treaties: Critical Issue Policy Choices, Both Ends, Madhyam and Somo, Netherlands 133 Kavaljit Singh and Burghard Iige 2016 “Rethinking Bilateral Investment Treaties: Critical IssuePolicy Choices B th En s M h n S g 114 134 Ko YungTung 2015 “Investor – State Dispute Settlement under the Trans Pacific”, The California International Law Journal, Tome 23, No (1), pg 135 Laura Puccio and Roderick Harte 2017 From Arbitration to the investment court system (ICS), European Parliament Researchh Serive, England 136 Leon E.Trakman 2014 The Status of Investor – State Arbitration: Resolving Investment Dispute under the Transpacific Partnership Agreement”, Journal of Word, Tome 48, No (1), pg - 30 137 Ling Ling He & Razeen Sappideen 2013 “Investor – State Arbiration under Bilateral Trade and Investment Agreements: Finding Rhythm in Inconsistent Drumbeats”, Journal of World Trade, Tome 47, No (1), pg 215 - 242 138 Luke Nottage 2016 “The TPP Investment Chapter and Investor – State Arbitration in Asia and ceania: Assessing Prospects for Ratification”, Legal Studies Research Paper, Sydney Law School, No (16/28) 139 Mavrommatis Palestine Concession 1924 Judgment No.2, P.C.I.J, Series A 140 Micheal K.Young, Antonio R.Parra, Josse Angel Canela and Amelia Porges 1993 “ICSID and New Trends in International Dispute Settlement”, Proceedings of the Annual Meeting (American Society of International Law), Tome 87, Challenges to International Governance, pg - 14 141 M Sornarajah 2010 The International Law on Foreign Investment, Publishing house Cambrige, England 142 Nipawan Pakittah 2015 The ASEAN way of investment protection: an assessment of the ASEAN comprehensive investment agreement, PhD thesis in School of Law, College of Social Sciences, University of Glasgow 143 Nicolette Butler 2012 The States of international investment arbitration: The possibility of establishing an appeal mechanism, PhD thesis, University of Leeds 144 OECD 2012 Dispute settlement provisions in international investment agreement: A large sample survey, OECD Working Papers on International Investment, 2005/0, M is n E iti n OEC F n 145 OECD 2005 Tranparence and Third Party Participation in investor – state Dispute Settlement Procedures M is n E iti n OEC F n 146 OECD 2010 Investor - State Disputes: Prevention and Alternatives to Arbitration” 147 Patricia Nacimiento and Sven Lange 2012 White Industries Australia Limited Republic of India, ICSID Review, Tome 27, No (2), pg 274 - 280 148 Peterson Institute For International Economics, Assessing the Trans – Pacific Partnership: Tome 1: Market Access and Sectoral Issues 149 Rudolf Dolzer and Christoph Schreuer 2008 Principles of International Investment Law, Oxford University Press 150 Ray A.August, Don Mayer, Michael Bixby 2008 International Business Law, Publishing house Prentice Hall, America 151 Raj Bhala 2008 International Trade Law: Interdisciplinary Theory and Practice, Lexis Nexis, London 152 Rodrigo Polanco Lazo 2010 Internaitonal Arbitration in times of change: Fairness and Transparency in Investor - State Disputes, American Society of International Law, Tome 104 153 Sachet Singh and Sooraj Sharma 2013 Investor-State Dispute Settlement Mechanism: The Quest for a orkable Roadmap”, Merkourios, Volume 29, No 76, pp 88-101 154 Sumeet Kachwaha 2013 The White Industries Australia Limited - India BIT Award: A critical Assessment, The Journal of the London Court of International Arbitration 155 Sondra Faccio 2005 Indirect expropriation in international investment law between states regulatory powers and investor protection, Thammasat University 156 Sumeet Kachwaha 2013 The White industries Australia Limited – India BIT Award: A Critical Assessment, The Journal of the London Court of Arbitration International, Tome 29, No 2, pg 274 - 294 157 Ta Sao Mai 2017 VietNam’s FTA Strategy Th s t Uni sit 158 Tai Heng Cheng 2005 Power, Authority and International Investment Law, American University International Law Review, pg - 36 159 UNCTAD 2018 World Investment Report: Investment and New Industrial Policies, United Nations 160 UNCTAD 2015 IIA Issues Note, United Nations Publication 161 UNCTAD 2011 Best Practive in Investment for Development: How to Prevent and Manage Investor – State Disputes: Lessons from Peru, UNCTAD Investment Advisory Series (NewYork and Geneva: United Nations), United Nations Publication, America 162 UNCTAD 2005 Investor - State Disputes Arising from Invesment Treaties: A review, UNCTAD Series on International Investment Policies for Development (NewYork and Geneva: United Nations), United Nations Publication, Netherlands 163 UNCTAD 2012 Transparency - Series on Issues in International Investment Agreements II, United Nations Publication, Netherlands 164 UNCTAD 2011 How to prevent and manage investor - state disputes: lessions from Peru 165 UNCTAD 2013 Investor - State Dispute Settlement, UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements II, (NewYork and Geneva: United Nations), United Nations Publication, Netherlands 166 UNCTAD 2012 Fair and equitable treatment, United Nations Conference on Trade and Development 167 UNCTAD 2007 Investor - State Dispute Settlement and Impact on investment rulemaking, United Nations Publication, Netherlands 168 UNCTAD 2012 FET – UNCTAD, Series on Issues in International Investment Agreements II, New York and Geneva, tr.16 169 UNCTAD 2000 Transfer of Funds, New York and Geneva, tr.28-34 170 UNCTAD and OECD 2010 Third Report on G20 Investment Measures, United Nations 171 UNCTAD, OECD and WTO 2010 Reporton G20 Trade and Investment Measures 172 UNCTAD, OECD and WTO Measures 2009 Reporton G20 Trade and Investment 173 YANG Hyoeun 2017 The EU’s Investment Court System and Prospects for a New Multilateral Investment Dispute Settlement System, Korea Institute For International Economic Policy, Korea 174 William S.Dodge 2006 Investor-State Dispute Settlement Between Developed Countries: Replection on the Australia - United States Free Trade Agreement, Vaderblilt Journal of Transnational Law, Tome 32, pg - 37 T ến Pháp 175 Arnaud de Nanteuil 2017 Droit international de l’investissement, Maison é iti n A Pé n 176 Benjamin Graham 2018 L'investisseur intelligent: Une référence en matière d'investissement, Nouvelle édition commentée 177 Boiris Starck, Henri Roland 1993 Obligations (2 Contrat), Maison édition Litec 24 Denis Mazeaud 2005 Revue des Contrats, LGDJ 178 Daniel Fixari 2017 Méthodologie de l'investissement dans l'entreprise, Maison é iti n La Découverte 179 Denis Alland 2021 Manuel de droit international public, Presses Universitaires de France - P.U.F 180 Documentation Francaise - Rapports Du Cae - N° 89 Avril 2010, Investissement direct étranger et performances des entreprise 181 Driss GUERRAOUI et Xavier Richer 1998 Les invertissements directs étrangers, M is n é iti n L'H tt n 182 Francois Collart Dutilleul 2001 Contrats civils et commerciaux, Dalloz 183 Franỗois-Xavier Simon et Martine Trabelsi 2005 Prộparer et défendre un projet d'investissement M is n é iti n un 184 Jean Calais-Auloy 1990 Propositions pour un code de la consommation, La documentation francaise 185 Jean Deruppe 2003 Droit privé international, Dalloz 186 Jean-Piere Laviec 1985 Protection et promotion des invertissements, Nouvelle édition International 187 Jean-Piere Debourse et Roge P.Declerck 2012 Principes d’analyse financière de projets d’invertissement, M is n é iti n L H tt n 188 Loicienne Topor 1994 Les Contrats, Maison édition Litec 189 Martine Lambard et Gilles Dumont 2005 Droit Administratif, Dalloz 190 Mehrdad Vahabi 2012 L'investissement direct étranger en Côte d'Ivoire: Economie politique et changement institutionnel, M is n é iti n L'H tt n 191 Nathalie Taverdet-Popiolek 2006 Guide du choix d'investissement, Edition O g nis ti n 192 Olivier Cortel 2017 Méthodologie du droit international public, Éditions de l'Université de Bruxelles 193 Patrick Piget 2019 Décision d'investissement é iti n É n i 194 Raymond RANJEVA et Charles CADOUX 1992 Droit international public, EDICEF 195 Sandrine Clavel 2012 Droit international privé, Dalloz 196 Sophie Schiller 2002 Les limites de la liberté contractuelle en droit des sociétés, LGDJ Website 197 B Đầu t h 2020 Gi i quyết tranh ch Vi t N ầu t th EVIPA tối i ăng t n https://baodautu.vn/giai-quyet-tranh-chap-dau-tu- theo-evipa-bao-dam-toi-da-loi-ich-cua-viet-nam-d123762.html, truy cập ngày 05/7/2021 198 B Quố tế 2020 nhậ uố tế Hi nh EVFTA à EVIPA: B u n t ng t ng h i ăng t n https://baoquocte.vn/hiep-dinh-evfta-va-evipa-buoc- quan-trong-trong-hoi-nhap-quoc-te-117276.html t u 199 Đ ng C ng s n Vi t N ậ ngà /7/2021 2019 EVFTA à EVIPA – Những ng l c k ăng t n https://dangcongsan.vn/kinh-te/ hiep-dinh-evfta-va-evipa- v ng co-hoi-cho-doanh-nghiep-mo-rong-thi-truong-527161.html, truy cập ngày 08/7/2021 200 Thế Kh ng C ụ t nh h giữ nhà n à nhà ầu t n ng ài tăng n ể https://dantri.com.vn/xa-hoi/cac-vu-tranh-chap-giua-nha-nuoc-va-nha- dau-tu-nuoc-ngoai-tang- len-dang-ke-20191228140151472.htm th 26/12/2021 h ngà 201 L Đ c Ng 2021 Gi i u ết t nh h Luật Đầu t th h ơng th ối t ầu t – ng t n ặt ối ới ăng t n http://lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=210828, truy cập ngày 08/7/2021 nh EVIPA: Đ n 202 Long Vân 2019 Hi ầu t ng s d ch chuyển c a dịng vớn ́c tế ăng t n https://tapchitaichinh.vn/nghien-cuu-trao-doi/hiep- dinh-evipa-don-long-su-dich-chuyen-cua-dong-von-dau-tu-quoc-te-324050.html, truy cập ngày 26/8/2021 203 Nguy n M nh Hùng 2021 V h i nhập quốc tế tham gia tiến trình tồn cầu hóa c a Vi t Nam ăng t n https://www.tapchicongsan.org.vn/web/guest/quoc-phong-an-ninh-oi-ngoai1//2018/821539/ve-hoi-nhap-quoc-te-va-tham-gia-tien-trinh-toan-cau-hoa-cuaviet-nam.aspx t u ậ ngà 27/ /2021 204 Nguy n Minh Phong, Nguy n Trần Minh T Những ng l c k v ng 2020 EVFTA à EVIPA – ăng t n https://nhandan.vn/nhan-dinh/ky-1- nhung-co-hoi-va-thach-thuc-moi-449980/, truy cập ngày 08/7/2021 205 Nguy n Th Anh Thơ 2020 Cơ hế gi i quyết tranh ch hi nh th ơng i t thế h mà Vi t N ầu t à thành i n uốc tế ăng t n 206 http://www.lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=210433, truy cập ngày 26/6/2021 207 Nguy n Th Nhung 2020 Cơ hế gi i quyết tranh ch p EVFTA/ IPA: Những quy ối với Vi t N nh thách th ăng t n https://phaply.net.vn/co-che-giai-quyet-tranh-chap-trong-evfta-ipa-bai-1-nhungquy-dinh-moi-va-thach-thuc-doi-voi-viet-nam-a220114.html, truy cập ngày 26/8/2021 208 Nguy n Thu Ph ơng 2020 C u h p với pháp luật Vi t N ăng t n nh c a Hi nh EVIPA n phù https://quochoi.vn/UserControls/Publishing/News/BinhLuan/pFormPrint.aspx?U rlListProcess=/content/tintuc/Lists/News&ItemID=46074, truy cập ngày 02/7/2021 209 Trần Th B h Nh n Đ Th Minh H ơng 2019 Cơ h i thách th c th c thi Hi nh th ơng i t thế h ăng t n https://tapchitaichinh.vn/nghien-cuu-trao-doi/co-hoi-va-thach-thuc-khi-thuc-thicac-hiep-dinh-thuong-mai-tu-do-the-he-moi-306035.html t u ậ ngà 17/5/2022 210 Tr ng tài quốc tế 2020 ICSI T ung t uốc tế v gi i quyết tranh ch ầu t - ăng t n https://www.international-arbitration-attorney.com/vi/the- international-centre-for-settlement-of-investment-disputes-icsid/, truy cập ngày 26/6/2021 211 T ph ng Đ i h c C nh s t 2021 Gi i quyết tranh ch p v à nhà ầu t n ng ài ầu t Chính ăng t n https://tks.edu.vn/thong-tin-khoa- hoc/chi-tiet/117/482, truy cập ngày 27/6/2021 212 Minnie Stevens Eschauzier (Great Britain) V United Mexican States, https://goo.gl/SkSp5z, truy cập ngày 13/8/2021 213 OECD Investment Division, www.oecd.org/daf/investment/workingpapers, truy cập ngày 27/4/2022 214 https://thanhnien.vn/giai-quyet-ra-sao-vu-trinh-vinh-binh-kien-doi-boi-thuonghang-tram-trieu-usd-post198648.html, truy cập ngày 27/5/2022 215 https://trungtamwto.vn/fta/199-viet-nam eu-evfta/1 216 http://www.uncitral.org/uncitral/en/commission/working_groups/3Investor_State html] truy cập ngày 07/09/2021