Bí ẩn sự diệt vong của liên xô – lịch sử những âm mưu và phản bội 1945 1991

A P Sheviakin Thơng tin ebook: Tên sách: Bí ẩn diệt vong Liên Xô – Lịch sử âm mưu phản bội 1945-1991 Tác giả: A P Sheviakin Nhà xuất bản: Veche - Matxcơva Năm xuất bản: 2003 Người dịch: Lê Trí Liêm, Phịng Khoa học – Cơng nghệ Mơi trường, TCCT Số hố: chuongxedap Làm ebook: Cotyba Ngày hoàn thành: 24-06-2009 MỤC LỤC: Thay lời nói đầu CHƯƠNG I: LIÊN XƠ - MỸ 1945-1953 Những nguồn gốc “chiến tranh lạnh” - Bí ẩn chết Roosevelt Những nguồn gốc “chiến tranh lạnh” - Sự điều hành Liên Xô 1945-1953 Bí ẩn chết Xtalin CHƯƠNG II: LIÊN XƠ 1953-1985 “Trì trệ lớn” Nhiệm vụ Khrusov Địa trị “nội bộ” – Sự điều hành Liên Xô 1953-1985 Tài liệu N0 Những trung ương thần kinh Liên Xô 1953-1985 Tài liệu N0 Cơ quan KGB Liên Xô 1953-1985 Nhiệm vụ Xuxlov Những huyền thoại kẻ phụng “Trì trệ lớn” Nhiệm vụ Breznev Bí ẩn chết Maserov, Xuxlov người khác Nhiệm vụ Andropov Bí ẩn chết Andropov Bí ẩn chết Uxtinov người khác CHƯƠNG III: BỘ MÔN NGA TRONG CHÍNH TRỊ HỌC MỸ “Những trung ương thần kinh” tổ chức Xô viết học Mỹ RAND Coporation Các nhà Xô viết học Sản phẩm “Những trung ương thần kinh”: học thuyết cơng nghệ trí lực Phụ lục chương III CHƯƠNG IV: “LỜI CỦA ALLEN DALLES NHẠC CỦA RAISA VÀ MIKHAIN GORBACHOV “CẢI TỔ” NGƯỜI BIỂU DIỄN ĐẦU TIÊN” Tai Lieu Chat Luong Mật ước “những nhà cách mạng cộng đồng” Quan điểm hệ thống thất bại Liên Xô Sự hỗ trợ trí lực phương Tây việc hủy diệt Liên Xô Những chiến tranh hệ thứ sáu Chiến tranh thông tin - tâm lý “ Các nhà Xơ Viết học đạt điều Chiến tranh tổ chức Chiến tranh tài - kinh tế Chiến tranh cơng nghệ Chiến tranh máy tính Nhiệm vụ gia đình Gorbachov Sự điều hành Liên Xô 1985-1991 Tài liệu N0 “Những trung ương thần kinh” Liên Xô 1985-1991 Tài liệu N0 Cơ quan KGB Liên Xô 1985-1991 Nhiệm vụ Iakolev Những huyền thoại cải tổ công khai Nhiệm vụ Kriuchkov Những điệp viên lực Địa trị “nội bộ” – Hệ thống xã hội chủ nghĩa sụp đổ Nhiệm vụ Ianaiev Những bước phản tiến Tháng Tám năm 1991 Sự chuẩn bị có phân tích Những mơ tip cầu thủ trụ cột Bí ẩn chết Pugo Akhromeiev Bí ẩn chết Kruchina người khác Bí ẩn chết nhân viên mật vụ Phụ lục chương Kết luận Thời điểm thật Phụ lục Phụ lục N0 861 00/2-2246: điện báo tồn quyền Liên Xơ (J Kennan) gửi Ngoại trưởng Mỹ Phụ lục N0 Những trung tâm Xô viết học chủ yếu Mỹ Phụ lục N0 Những nhà xô viết học Mỹ Phụ lục N0 Chỉ thị Hội đồng An ninh quốc gia Mỹ (NSC) N0 20/1, ngày 18 tháng năm 1948 Phụ lục N0 Quyền uỷ trị điều hành - Những kiến nghị Trung tâm nghiên cứu “Haritidg Foundation” thuộc Văn phòng Tổng thống Bush Phụ lục N0 Gắng sống, đừng gục ngã Hãy đọc chuyển Phụ lục N0 Những kế hoạch Mỹ Cục Tình báo Trung ương Phịng phân tích vấn đề Xơ Viết Ngày 25 tháng năm 1991 Phụ lục N0 Iuri Bondarev: Nước Nga, Người đâu? Thay lời nói đầu Bạn đọc khơng khỏi ngạc nhiên có thêm sách đề tài “cải tổ” phá hoại sau Liên xơ Trong 10 năm sau Liên Xơ sụp đổ có q nhiều người viết Tất muốn bày tỏ, bày tỏ Những người liên quan - nhà hoạt động trị, trợ lý thân cận họ, nhà ngoại giao, nhân viên mật vụ, - viết hồi ký Những người nghiên cứu: giáo sư tiến sĩ, nhà sử học, trị học, địa trị triết học làm việc thành tâm Như nhiều người khác, cố gắng tìm câu trả lời cho vấn đề cịn trăn trở: Về ngun tắc, xảy vậy? Trong số viết có nhiều điều làm tơi băn khoăn: nhiều kiện thiếu, phương pháp tiếp cận chưa phanh phui tới tận cùng, thường thiếu tư liệu việc mục tiêu người theo đuổi nào, nhiệm vụ giải sao, địn cơng từ bên bên ngồi chuyển hóa ảnh hưởng hoàn cảnh bị thay đổi, mối quan hệ chúng Để tìm câu trả lời tơi tìm sách mang tiêu đề hay tên tác giả có liên quan tới đề tài Song, câu trả lời số sách tơi tìm hồn tồn khơng làm tơi thỏa mãn Khi tơi định nêu giả thuyết nằm sách Sau phân tích thơng tin có theo phương pháp luận quan điểm hệ thống thơng dụng nay, tơi cho đạt tới mức độ chất lượng so với có trước Hiện tượng xảy với Liên Xô năm cải tổ vô đơn giản Về tượng này, có hai quan điểm - chí nhà nghiên cứu chân thành thiện tâm luôn cố kiện lãnh thổ Liên xô âm mưu Mỹ, đổ hết tội lỗi cho nhân vật Ban lãnh đạo Xơ Viết Chúng tơi thấy có mối tương tác nguyên nhân lẫn nguyên nhân Chúng khơng định đưa thêm phân tích xét lại cải tổ giai đoạn diễn trước Đấy công việc nhà sử học Phương án lựa chọn đơn giản nhiều Xuất phát từ việc phương thức áp dụng để chống lại Liên bang Cộng hịa xã hội chủ nghĩa xơ viết có đặc điểm mới, đặc biệt vào giai đoạn 1985 - 1991 Điều có nghĩa phương pháp nghiên cứu phải đại Quan điểm hệ thống phương thức khác đem áp dụng gây nhiều điều đặc biệt phức tạp Tuy nhiên, theo tôi, nhiều điều xảy khơng liệt kê tỉ mỉ làm rõ sử dụng quan điểm hệ thống Điều đáng tiếc với số lượng tài liệu sưu tầm chưa thể sử dụng quan điểm hệ thống xảy với nước Nga năm 1985 - 1991 Có nhiều kiện trùng lặp Mà Goethe (1749 - 1832 Nhà văn Đức) nói, dân tộc khơng mong muốn hiểu biết khứ dân tộc đáng phải trải nghiệm lại nhiều lần Bất ý định tìm hiểu điều xảy năm 1985 - 1991 hồn tồn vơ ích, phân tích kiện diễn khuôn khổ thời gian kể trên, cải tổ - chu kỳ cơng khai trình tiêu cực tiềm ẩn từ trước Vì vậy, cần phải mở rộng phạm vị nghiên cứu, xem xét từ chục năm trước Cũng cần phải hiểu trình phá hoại, sau sụp đổ hệ thống xã hội chủ nghĩa Liên Xô, khơng khơng dừng lại Chiến dịch “cải tổ” có nhiều bước nhiều phương án Song kế hoạch lật đổ Chính quyền Xơ Viết Liên Xơ làm tan rã Liên bang Xô Viết cách chi tiết, thống chí khơng có lấy nét đại thể Cũng có dự thảo, có bổ sung, có mục tiêu rõ ràng, phương thức sử dụng thảo luận kỹ lưỡng chuẩn y Tùy theo kết thu ban đầu mà kế hoạch phương thức hành động lại điều chỉnh để mong đợi kết Vậy mà Mỹ “nhân viên hành động” thu kết vĩ đại Còn chiến dịch “cải tổ” lại tỏ mù mờ “Phải nói tơi khâm phục cách thức phương Tây tiến hành tồn “chiến tranh lạnh” - Nhà phân tích A A Zinoviev viết, - Họ tiến hành xuất sắc thực giành ưu trí tuệ so với giới lãnh đạo ngờ nghệch chúng ta” Điều xảy ra, mức độ đó, q trình tự nhiên giới khắc nghiệt Mục tiêu hệ thống xã hội cố gắng đạt thành tựu lớn so với hệ thống khác Nếu khơng đạt mục tiêu cách trực, dường cịn cách gây cho láng giềng thiệt hại nặng nề Cuốn sách độc đáo phần lớn tư liệu sử dụng theo quan điểm tư kiện Tôi cho rằng, thời gian tới, nhà sử học có thiện tâm, có trách nhiệm mơ hình hóa tình theo cách thức họ người tham gia vào hành động Có vậy, chất lượng nghiên cứu tăng lên đáng kể Chỉ nhà sử học phát vấn đề mà theo cách tư thông thường không ý đến Trong cơng trình tác giả cố gắng dựa vào cách luận giải triết gia đại A A Zinoviev: “Phản cách mạng Liên Xô sinh từ tổ hợp yếu tố bên bên ngoài, khách quan chủ quan Để làm rõ cụ thể yếu tố chúng có vai trị đó, trước hết, cần tách bạch chúng khỏi dòng chảy kiện lịch sử - cụ thể, xác định rõ ranh giới kiện thời gian chúng Cần xác định hành động cụ thể người tạo chúng xác định kết nối hành động vào tồn thể nhất, vào hành động chung phức tạp nhiều người khác Điểm chung tất hành động họ, cách hay cách khác, hủy diệt chế độ xã hội đất nước” Tôi muốn nêu số điểm tương đồng lịch sử Vào đầu kỷ XX, có cách mạng diễn nước Nga Vào nửa đầu năm 1930, Liên Xơ khơng hiểm nghèo mà trở nên trẻ trung tráng kiện Để trả đũa, vào năm 1940, phương Tây tiến hành chiến công khai chống nước Nga phải chịu thất bại Do tính chất hai mặt cải tổ, thấy cách mạng (chính xác “phản cách mạng”) đem lại thay đổi chế độ xã hội từ xã hội chủ nghĩa sang tư chủ nghĩa có lợi cho phe chống Xơ Viết Như chiến tranh khác, “chiến tranh lạnh” làm thay đổi cấu hình địa trị quy mơ tồn cầu thời đại, đem lại cho phương Tây chiến thắng, tạm thời rõ ràng, kẻ thù Xlavơ truyền kiếp Nếu công vào Liên Xô xuất phát từ bên ngồi - chiến tranh túy Nếu giấc mơ phận thượng lưu hồi sinh chủ nghĩa tư trở thành thực - cách mạng Nhưng vấn đề hai kiện kết hợp làm Thù giặc ngồi đất nước Xơ Viết nhân dân Liên Xô cấu kết với Chu kỳ động chiến tranh xảy ra, có điểm kết thúc chưa rõ Cuộc chiến tranh bắt đầu vào ngày định Người dân hai quốc gia (hai liên minh) tham chiến, cách hay cách khác, biết đến chiến tranh việc họ người phải đối mặt Cuộc chiến mà xem xét chưa có lịch sử Quy mơ tốc độ biến động phủ định cách diễn đạt - điều mà khứ phải diễn suốt kỷ Phương thức tiến hành chiến trở nên sáng tỏ sau giai đoạn đầu kết thúc Thậm chí, nhiều cơng dân đất nước Xơ Viết cịn chưa kịp hình dung diện mạo Bộ máy tuyên truyền tỏ xuất sắc tới mức nhận thức quần chúng, chiến tranh giới III xảy vũ khí hủy diệt lớn đưa vào sử dụng chứng kiện xâm lược cơng khai Nhưng lại chiến mà nhiều người khác khơng thể nhận diện “Tính chất bạo tàn chiến - chiến chống lại quân đội chúng ta, chống lại quốc gia - thời điểm khởi đầu diễn từ lâu Chúng ta không nhận ngày mà quân đội bắt đầu phải hứng chịu địn cơng mang mục đích phá hoại hủy diệt” CHƯƠNG I LIÊN XÔ - MỸ 1945-1953 Những nguồn gốc “chiến tranh lạnh” - Cũng lý Chiến tranh giới II hình thành Chiến tranh giới I kết thúc, lý “cải tổ” kiện xảy cuối Chiến tranh giới II Trong nội giới cầm quyền Mỹ guồng máy khát khao thống trị giới tồn quan điểm hồn tồn khác việc hợp tác trị - quân Mỹ Liên Xô đấu tranh chống Đức, việc quan hệ với Liên Xơ nói chung Phe coi thân Tổng thống (F D Roosevelt) ủng hộ việc liên minh bền vững với Liên Xô thời gian chiến tranh khơng có ý định rời bỏ liên minh sau Phe khác - coi chống Xơ Viết - có ý kiến hồn tồn đối lập Thái độ khác biệt thể thành đấu tranh thực hai phe Cuộc đấu đặc biệt trở nên gay gắt Hồng quân bắt đầu giành thắng lợi mặt trận, giải phóng tồn lãnh thổ tiến vào chiến trường châu Âu Khi tổng thống Mỹ Thủ tướng Anh khơng buộc phải ký vào Hiệp ước Ialta (4-11/2/1945), mà cịn phải thực thi điều khoản thực tế Phe chống Xô Viết tiến hành thăm dị quan chức Chính phủ việc hủy bỏ cam kết xem xét lại đường lối đối ngoại sau chiến tranh Ngay từ thánh năm 1943, Cơ quan chiến lược Mỹ chuyển cho cấp lãnh đạo cao đất nước xem xét Bị vong lục 121, đặt giả thiết “phương hướng chiến lược sách quan hệ với Đức Nga Trong điểm nêu: “cố gắng chuyển tồn sức mạnh nước Đức phát xít tướng lĩnh điều hành chống lại Nga Điều đó, rõ ràng, dẫn tới việc nước Đức hùng mạnh hiếu chiến, nước tuyên chiến chống Nga chống (Mỹ) vào năm 1941, chiếm đóng Liên Xơ“ Dường hành động chủ yếu phe họ bắt đầu tìm kiếm cách tiếp xúc với Đức Các đàm phán tiến hành thông qua cầu nối: Trưởng đoàn phái Mỹ Berlin Allen Dalles - Chỉ huy Ban tham mưu Himle Tướng SS Karl Volf Rõ ràng “vụ Volf - Dalles” chiến dịch chống lại Tổng thống Roosevelt đường lối ơng ta Nó bắt đầu ơng ta cịn sống nhằm phá hoại việc thực thi Hiệp ước Ialta Phía Xơ Viết biết đến vụ sau trao đổi thông tin Bộ Dân ủy ngoại vụ Liên Xô Bộ Ngoại giao Mỹ Đây đối tượng trao đổi qua thư từ I V Xtalin F D Roosevelt Tổng thống Mỹ tìm cách lảng tránh câu hỏi Xtalin cách trì hỗn thời gian, đồng thời cố gắng nắm lại đầu mối nhân vật quyền lực để tác động tới tình hình tuột khỏi tầm kiểm sốt Cho đến ta phán đốn xảy Roosevelt kẻ chống lại đường lối ông ta, song rõ ràng ông ta phải chịu áp lực vơ lớn từ phía đối thủ địn nhắm vào uy tín Tổng thống Tình đặt nhân vật có quyền lực hợp hiến cao nước khơng cịn kiểm sốt hành động kẻ thuộc quyền xung quanh Mùa Xuân năm 1945, xung đột quan hệ ngoại giao chuyển thành nguy qn cơng khai Vụ việc gây xung đột đặc biệt, cho dù nghịch lý, trục “Nga” - “Nga (không phải Xô Viết)”, trục “Đức” - “Nga” hay trục “Mỹ + Anh” - “Nga” Thời gian gầy người ta lại khơi dậy thường xuyên đề cập tới hoàn cảnh cuối chiến tranh người Kazak chiến đấu bên phía Hítle Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại bị bắt làm tù binh Cũng cần nêu toan tính sau: Mỹ, Anh công khai tuyên chiến với Liên Xô Phát lệnh chiến đấu cho sĩ quan binh sĩ Mỹ, Anh sau suốt năm nỗ lực hợp tác người Nga tiến hành phản tuyên truyền thời gian ngắn việc làm sức Với người Đức có vấn đề: quân đội suy kiệt chiến tranh, mà điều chủ yếu lịng cuồng tín rệu rã; người Đức sẵn sàng chiến đấu quyền lợi nước thứ ba, cho dù tiềm cịn Chỉ cịn buộc kẻ phản bội, kẻ tráo trở cựu bạch vệ chiến đấu chúng khơng có để Trong trường hợp có lực lượng khác can thiệp vào Đặc biệt, yếu tố khởi động ý tới việc Liên Xô thực thi hiệp ước trước việc họ chuyển đại qn từ chiến trường châu Âu sang phía Đơng để tiến hành chiến tranh với Nhật, Trong trường hợp cần tính đến việc I V Xtalin vào mùa hè năm 1945 buộc phải làm việc với đối thủ trị G Truman K Attlee (Thủ tướng Anh thời kỳ 1945 - 1951 ND), với đối tác cũ ông ta F D Roosevelt W Churchill (Thủ tướng Anh thời kỳ 1940 - 1945 1951 - 1955 ND) Có nhiều nguyên nhân gây nên mâu thuẫn bất đồng này: “ Sau chiến tranh, năm 1945, theo kế hoạch Marshall, vùng phía Tây nước Đức Mỹ, Anh Pháp chiếm đóng, “nền dân chủ giới” soạn thảo kế hoạch tiến hành triệt sản bắt buộc tất đàn ông độ tuổi quân dịch bị nghi ngờ tham gia chiến đấu Mà vào cuối chiến tranh, người độ tuổi quân dịch lực lượng dân quân (Folksturm) từ 14 đến 60, nghĩa tất nam giới người Đức độ tuổi sinh sản bị triệt sản! Nếu tính nước Đức lúc tràn ngập đội quân chiếm đóng tập hợp từ nhiều dân tộc chủng tộc khác nhau: người Pháp gốc Angieri, người Anh thuộc địa A-rập, người Mỹ da mầu gốc Do Thái , hiểu ý đồ họ - biến dân tộc Đức thành chủng tộc hỗn tạp, từ trải qua vài hệ tận diệt hệ gen đặc tính dân tộc mà khơng nhọc cơng nhiều Vào năm 1945, Xtalin đứng ngăn chặn hành động tội ác kế hoạch Marshall lời cảnh cáo phương Tây - người hôm qua cịn đồng minh - họ bắt đầu tiến hành triệt sản, ông khởi động chiến tranh chống lại họ Tài liệu lưu trữ quốc gia Anh vừa công bố xác nhận có âm mưu quân trực tiếp Vào tháng năm 1945, chiến dịch có tên gọi mỹ miều “Điều không tưởng” tiến hành hoạch định nhằm gây chiến tranh với Nga châu Âu (Trong trường hợp bỏ qua vụ đụng độ giữa quân đội Anh Xơ Viết chiếm đóng Iran) Đó câu trả lời khẳng định việc giới lãnh đạo Xô Viết biết tới kế hoạch theo đuổi chiến tranh phía Anh Vì vậy, khơng có ngạc nhiên với việc Liên Xơ phận Mỹ “chống Roosevelt” cuối thực đối đầu Bí ẩn chết Roosevelt Bản thân F D Roosevelt từ nhỏ vốn ốm yếu, thiếu tinh thần thể chất để làm khách Chỉ nhờ cá tính mạnh mẽ kiên mà ông đắc cử tổng thống đất nước phức tạp Mỹ, chí cịn lập kỷ lục chưa có - nhiệm kỳ!!! Hơn nữa, lần tranh cử khó khăn diễn hồn cảnh kinh tế xã hội khủng hoảng Rồi chiến tranh chẳng bng tha ơng, cho dù khơng phải nguyên nhân làm ông đột tử F D Roosevelt, theo chúng tôi, phải chết, không việc ông ta cắt đứt đàm phán Berne Còn nguyên nhân để phế bỏ ông là: cương vị Tổng thống Mỹ, lẽ ông phải người ủng hộ việc đối đầu với Liên Xơ, ơng ta lại khơng sử dụng kẻ theo đuổi đường lối Cịn kẻ quay ngoắt 1800, khơng rõ có cần phải gạt W Churchill khỏi cương vị Thủ tướng Anh hay khơng, song có kiện cho thấy vào mùa hè năm 1945 vũ đài quốc tế xuất hai đối thủ - Tổng thống Mỹ G Truman Thủ tướng Anh K Attlee F D Roosevelt đột ngột qua đời Ngày 12 tháng năm 1945, ông ta nghỉ Warm-Springs, Một ngày xn tràn ngập ánh mặt trời khơng có điều báo trước thảm họa Tổng thống Mỹ ngồi làm mẫu vẽ cho họa sĩ Elizabet Sumatova, tâm trạng sảng khối, nói chuyện vui vẻ Bất ngờ sắc mặt ông nhợt nhạt - F D Roosevelt bột phát đau đầu Hai sau ông qua đời Những nguồn gốc “chiến tranh lạnh” - Cái chết F D Roosevelt cởi trói cho kẻ ngấm ngầm chống lại đường lối ông nói chung khuynh hướng xích gần lại với Liên Xơ nói riêng Nó điều kiện tạo nên bước ngoặt mà từ máy quốc gia Mỹ phải thay đổi hướng chuyển động Nguy đối đầu Liên Xô Mỹ xuất Phe hiếu chiến (đặc biệt Hội đồng Quan hệ quốc tế - SMO) giới lãnh đạo Mỹ tung đủ trò lừa dối trơ tráo Ngay SMO, với có mặt G Truman, G Morgeney, B Barukha, A Dalles nêu rõ phương châm mình: “Chiến tranh kết thúc, xáo trộn ổn định Và bỏ tất có - vàng bạc, vật lực để gia cơng hóa người Bộ não người, nhận thức người có khả thay đổi Sau gây rối loạn nơi đó, bí mật thay giá trị họ giá trị giả buộc họ tin vào giá trị giả Bằng cách nào? Chúng ta tìm người tư với mình, đồng minh nước Nga Thảm họa diệt vong quy mô rộng dân tộc bất khuất nhất, hủy diệt hoàn tồn, khơng thể đảo ngược ý thức họ xảy Trong văn học nghệ thuật, làm cho chất xã hội họ bị nhiễm độc Chúng ta loại bỏ họa sĩ, hủy diệt hoàn toàn niềm đam mê nghiên cứu, sáng tạo Văn học, nhà hát, điện ảnh - tất mô tả ghi nhận tình cảm đê tiện người Dù giữ lại nuôi dưỡng kẻ gọi họa sĩ chúng biết gieo rắc nhồi sọ vào ý thức người sùng bái tình dục, bạo lực, thói bạo dâm, phản trắc - tóm lại, tất vơ đạo Trong lĩnh vực điều hành quốc gia, tạo rối loạn, trì trệ Chúng ta thầm lặng, tích cực tạo điều kiện cho thói độc đốn quan chức, kẻ ưa hối lộ, vơ ngun tắc Thói quan liêu giấy tờ nâng lên thành phẩm hạnh Thái độ danh dự lương thiện bị chế giễu không cần đến, bị thành tàn tích q khứ Thói đểu cáng đê tiện, giả dối lừa đảo, say sưa nghiện ngập, nỗi sợ hãi lẫn thái độ vô liêm sỉ, phản bội, chủ nghĩa dân tộc thù địch dân tộc, trước hết thù địch lòng căm thù dân tộc Nga - tất sẽ tôn tạo lặng lẽ khéo léo, tất nở thành hoa độc Và có số ít, người đốn hiểu điều diễn Nhưng người đẩy vào tình bất lực, biến họ thành kẻ bị người chê cười, tìm cách vu oan cho họ tuyên bố thứ rác rưởi xã hội Chúng ta đào bật cội rễ tinh thần chủ nghĩa bônxêvich, làm tầm thường hóa hủy diệt móng đạo đức Bằng cách tha hóa hệ sang hệ khác, làm thui chột thái độ cuồng tín với chủ nghĩa Lênin Chúng ta nắm lấy người từ trẻ thơ, niên thiếu, hy vọng chủ yếu vào lớp niên, làm cho tha hóa, phân hóa, đồi trụy Chúng ta biến chúng thành kẻ trơ trẽn, đểu giả, thành kẻ theo chủ nghĩa giới (cosmopolit) Chúng ta làm đó” (Đề cương báo cáo A Dalles phiên họp SMO mở rộng)1 I V Xtalin báo cáo phát biểu Trưởng ban Thư ký L P Beria B A Liudovich sau nhớ lại Xtalin phản ứng liệt lời Xuất phát từ việc Ban lãnh đạo Xô Viết cao có thơng tin tin cậy đàm phán Berne, phát biểu SMO, đồng thời báo cáo vụ nổ bom ngun tử Mỹ, đưa giả thiết tương đối táo bạo giới lãnh đạo chóp bu Mỹ có thơng tin viên I V Xtalin Hiện có chứng, chưa phải tin cậy nhất, việc số điệp viên có phu nhân Tổng thống Eleonor Roosevelt (hoặc là) thư ký riêng Roosevelt Loklin Karri Bà ta hay ông ta (hoặc hai?) làm chuyển ý I V Xtalin sang Mỹ hướng ưu tiên Trong trường hợp, lời phát biểu phiên họp ủy ban cải tổ hoạt động tình báo phản gián, thảo luận dự thảo Nghị “về việc điều hành hoạt động tình báo ủy ban An ninh quốc gia Liên Xô“ (tháng 12 năm 1952) BCHTW ĐCS Liên Xô, I V Xtalin ln đích danh Mỹ kẻ thù chủ yếu Vào khoảng tháng trước ông qua đời, ơng đạo: “Trong tình báo, khơng cơng trực diện, Tình báo phải hoạt động vu hồi Nếu không thất bại, mà thất bại nặng nề Tấn cơng trực diện - sách lược thiển cận Phải tuyển lựa người nước cho khơng làm tổn thương lịng u nước họ Khơng tuyển người nước ngồi chống lại Tổ quốc họ Nếu điệp viên tuyển chọn khơng có lịng u nước - điệp viên khơng đáng tin cậy Đặt khn mẫu cho tình báo Ln thay đổi sách lược, phương thức Ln thích ứng với tình hình giới Tận dụng tình hình giới Tiến hành công động, sáng suốt Tận dụng tất thượng đế trao cho Điều chủ yếu tình báo phải học cách nhận sai lầm Người ban đầu nhận sai lầm thất bại sau sửa chữa Nắm lấy chỗ yếu, chỗ bảo vệ Cần chấn chỉnh ngành tình báo trước hết từ việc loại trừ công Mỹ - kẻ thù chủ yếu Nhưng cần tập trung ý không riêng vào Mỹ Trước hết, nên thiết lập văn phịng cơng khai quốc gia liền kề Căn đầu tiên, nơi cần có người - Tây Đức Khơng thể ngây thơ trị, đặc biệt ngây thơ tình báo Khơng trao cho điệp viên đặc vụ mà chưa đào tạo, trái ngược với đạo đức người Trong tình báo có điệp viên có trình độ văn hóa cao - giáo sư (trong thời kỳ bí mật, ta cử người sang Pháp để phân tích quan điểm tổ chức mensevich, người làm việc chục người khác) Tình báo, với chúng ta, nghiệp thiêng liêng, cao Cần tạo uy tín Trong tình báo cần có tới hàng trăm người bạn (nhiều điệp viên), người sẵn sàng thực nhiệm vụ Những người cộng sản có nhìn méo mó tình báo, cơng việc Chêka (ủy ban đặc biệt), sợ bị dây bẩn, nên nhúng đầu xuống giếng ” _ Những năm gần đây, số nhà nghiên cứu tỏ nghi ngờ tính xác thực văn A Dalles, nhiên, văn kinh điển, khơng ngơn từ mặt tinh thần nhiều điểm phù hợp với quan điểm thực tiễn, nên tơi thấy cần dẫn minh họa rõ ràng cho trình phá hoại Liên Xô diễn Sự điều hành Liên Xô 1945-1953 Để khắc họa I V Xtalin nhà lãnh đạo khơng bó hẹp vào khuôn khổ thời gian sau chiến tranh, cần phải nhận thấy ơng có văn hóa điều hành vơ cao, khả nắm bắt thông tin vấn đề đời sống kinh tế xã hội Đấy nhận xét người thời với ơng, người có điều kiện quan sát ơng cách trực tiếp ghi lại chứng hồi ký Điều nhà nghiên cứu sau khẳng định Thậm chí kẻ thù ơng biết tới lực xuất chúng ông nhắn lại điều cho kẻ kế tục họ Khơng phủ nhận ơng tài năng, lực làm việc, biết cách chiến thắng và, cần thiết, “biết cơng” Khi thái độ ngoại bang I V Xtalin nhân dân Xô Viết hiếu chiến Không phải ngẫu nhiên người thấy diện mạo Xtalin lúc an táng nhận xét khn mặt người mệt mỏi đấu tranh liên tục Tồn khoảng thời gian I V Xtalin lãnh đạo Liên Xô vô phức tạp đầy biến động Xtalin không thảnh thơi: thời kỳ đầu bè lũ Trốtxkit; sau năm tập thể hóa Trong lần tâm với W Churchill, ông khơng dự gọi năm khó khăn đời trị mình; cơng nghiệp hóa diễn vơ trắc trở; chí lọc năm 1937 1938 trắc trở tới mức st trơi ơng vào dịng xốy Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại lại đề tài đặc biệt Nói tóm lại, người ta không để I V Xtalin điều hành đất nước yên ổn Khi xem xét vấn đề khơng thể đặt cho nhiệm vụ làm rõ vấn đề liên quan tới việc điều hành đất nước thời I V Xtalin giai đoạn cuối Chúng ta nhận thấy nét đặc sắc việc I V Xtalin ban lãnh đạo ông hồn thành xuất sắc trách nhiệm Tất nhiên, I V Xtalin có sai lầm, song điều cính ơng rút từ học, kinh nghiệm để đem lại lợi ích cho đất nước, giành thất bại lại cho kẻ thù Điều bí ẩn I V Xtalin người lãnh tụ khơng tính cách dũng cảm ông, cách ông xử lãnh tụ nhân dân, mà chỗ ông thủ lĩnh, chưa có học vị cao chưa học hành cách có hệ thống, song, nhiều phương diện, lực trí tuệ mình, ơng hẳn nhiều vị giáo sư cao đạo khách phương Tây lão luyện 10 Nếu phủ trì đường lối khơng hợp lịng dân có ý định đàn áp bạo lực phe đối lập, trấn áp dẫn đến việc ngày có nhiều người chống đối lại phủ Phịng vệ dân thực biện pháp có hiệu chống lại trấn áp liệt Tuy nhiên, gặp trấn áp tàn bạo cần đặc biệt thận trọng lựa chọn biện pháp sách lược chống đối Trong trường hợp thế, “những lỗi” nhận biết thực cơng vụ “giải thích khơng đúng” mệnh lệnh tỏ lợi hại Khi chống đối có ủng hộ rộng rãi trở thành phong trào cơng khai khơng tn lệnh 1887 - 1945, thủ lĩnh đảng phát xít Na Uy ND Phụ lục N0 Những kế hoạch Mỹ Cục Tình báo Trung ương Phịng phân tích vấn đề Xô Viết Ngày 25 tháng năm 1991 “Bao vây Xô Viết”1 Cuộc khủng hoảng kinh tế, nguyện vọng độc lập lực lượng chống cộng sản phá hoại đế chế Xơ Viết hệ thống quyền: - Boris Elxin trở thành kẻ thù số trật tự cũ có viễn cảnh tốt để trở thành nhà lãnh đạo toàn dân bầu lịch sử nước Nga có tính thống nhờ quyền ủy trị đó; - Tại Ucraina, nước cộng hòa lớn thứ hai với 50 triệu dân, đẩy mạnh phong trào theo hướng có chủ quyền; - Các quyền Belorus cơng nhận bắt đầu đàm phán ủy ban đình cơng, người chống lại cai trị đảng cộng sản, Kremli - Các nước cộng hòa vùng Baltik sử dụng im lặng cảnh cáo mối quan hệ với Kremli để củng cố định chế mở rộng ủng hộ từ phía người dân ngụ cư, mà trước hết người Nga, để đòi độc lập; - Gruzi tuyên bố độc lập mình, tất nước cộng hịa cịn lại ủng hộ việc trao quyền cao cho quyền địa phương; - Những người thợ mỏ đình công bảo vệ yêu sách họ sở hữu kinh tế, thay đổi trị cấu kinh tế Lời kêu gọi họ nhận hưởng ứng lĩnh vực công nghiệp khác; - Nền kinh tế kế hoạch - tập trung bị tan rã hoàn toàn thay hệ thống hợp đồng đổi chác (berter) cấp địa phương nước cộng hòa, tương tự thị trường sơ khai, chưa thể xếp vào hệ thống rõ ràng; - Việc Trung ương nhiều lần cam kết kiểm soát truyền hình quốc gia Trung ương khơng ngăn đời hãng phát - truyền hình gần 800 tờ báo độc lập chuyên sâu vào chi tiết tin tức; - Đảng Cộng sản Liên Xô bị tan rã mặt quy mô khu vực tư tưởng Các lực lượng tình trạng phơi thai phát triển hệ thống đảng Nằm trung tâm hỗn loạn đó, Gorbachov từ nhà cải cách đầy nhiệt huyết biến thành kẻ có vị trí vững Những lời tun bố công khai chứng 299 tỏ Gorbachov lựa chọn đường lối để củng cố vị trị riêng mình, áp lực ơng ta từ phía người nệ cổ (tradisionalist) muốn ông ta áp dụng biện pháp kiên ý định ơng ta nhằm trì tồn liên bang điều hành từ Trung ương, lãnh đạo đảng cộng sản kinh tế kế hoạch - tập trung đẩy ông ta tới mánh khóe sách lược khơng thể giải giải vấn đề cản trở (mà ngăn chặn được) việc hình thành hệ thống mới; Cuộc trưng cầu dân ý tồn liên bang khơng gây nên ảnh hưởng tới việc đàm phán hiệp ước liên bang mới; Một chương trình chống khủng hoảng vừa cơng bố có nội dung khơng kế hoạch kinh tế phủ giống người tiền nhiệm chứa đầy hứa hẹn cải tổ nhằm đến ổn định khơng thể có; Trong nỗ lực gây ảnh hưởng thống trị công việc Xô Viết Tối cao Liên Xô, Gorbachov thổi phồng tổ chức này, sau biến thành nhóm gồm nhiều thành viên đa dân tộc Q trình phá vỡ vai trò định chế xã hội - tổ chức theo ý định ban đầu công nhận nhằm thống đại biểu liên bang nước cộng hịa, - biến thành diễn đàn để tranh luận Hậu từ thất bại trị lắt léo trị Gorbachov làm uy tín ơng ta sụt giảm tới mức khơng Thậm chí người thân cận với ông ta, cộng truyền thống lựa chọn xa rời ông ta _ Bản báo cáo bị CIA kiểm duyệt công bố theo điểm B1 B2 Đạo luật Mỹ Tự thông tin Hồ sơ lưu trữ Hội đồng An ninh quốc gia Mỹ Những dự báo CIA Liên Xô Gorbachov thực đối mặt với lựa chọn bi kịch nỗ lực nhằm đưa Liên Xô khỏi khuôn khổ hệ thống hủ lậu, kiệt quệ, cũ kỹ Rõ ràng mánh khóe giúp cho ơng ta trì quyền lực làm thay đổi hệ thống đến mức đảo ngược lại, song chúng đồng thời kéo dài làm trầm trọng thêm hấp hối chuyển qua hệ thống mới, bí trị so sánh lực lượng: - Nền kinh tế rơi vào vịng xốy khơng lối có may mắn hồn cảnh có khả chấm dứt suy giảm GDP xuống hai số; - Lạm phát năm qua 20% tăng gấp đơi; - Thói quen giải vấn đề theo nguyên tắc “trên - dưới“, đặc biệt nước cộng hòa, làm nảy sinh chiến tranh luật pháp cấp quyền tạo thêm tình trạng bát nháo pháp luật bên cạnh tình trạng bát nháo kinh tế Trong tình hình hỗn loạn gia tăng thế, khả bùng nổ kiện tăng lên đáng kể: - Sự bất mãn xã hội điều kiện kinh tế sống bị giảm sút có khả dẫn tới xung đột lộn xộn quy mơ lớn, đặc biệt tình hình suy thoái thời gian gần trung tâm cơng nghiệp nước cộng hịa có đơng người lao động; 300 - Thủ đoạn bất thành quyền Trung ương,cung cách phản ứng bạo lực hồi tháng Vinhius gây nên phản ứng kích động lực lượng chống phủ, lực lượng có khả lơi kéo cảm tình phương Tây phía mình; - Gorbachov, Elxin nhân vật tiếng khác (nhưng khơng phải tất cả) chết làm việc căng thẳng mức bị sát hại, điều có khả gây nên hậu khơng thể lường trước; - xuất một, chí số thủ lĩnh có ảnh hưởng, tương tự xảy Walensa Ba Lan, hay Landsbeghis Lítva, họ bắt đầu làm lịch sử; - Những lãnh tụ đối lập, liên minh với Gorbachov, khơng có ơng ta, tới kết luận họ hội cuối họ bắt đầu hành động cờ bảo vệ pháp luật trật tự pháp luật Trong tất phương án phát triển bùng nổ kiện, đặc biệt nguy hiểm ý định phục hồi độc tài công khai, điều kèm với khuynh hướng bác bỏ tự vừa giành tình hình ổn định tất yếu kéo dài Điều đáng tiếc việc chuẩn bị tiến hành cai trị độc tài bắt đầu theo hai hướng: 1- Gorbachov khơng muốn kiện đảo ngược vậy, thân ông ta lại tăng cường hội cho quyền lực cá nhân cách xa lánh nhà cải cách, đồng thời tìm kiếm chỗ dựa từ người nệ cổ, cách điều hành thông qua sắc lệnh, lại phủ nhận tư việc sử dụng chế độ độc tài để thực hóa ý định 2- Điều nguy hiểm giới lãnh đạo cao cấp quân đội, Bộ Nội vụ KGB tiến hành việc chuẩn bị sử dụng rộng rãi sức mạnh đời sống trị: a) Những viết, phát biểu lời tuyên bố nhiều nhà lãnh đạo số hình thành nên sở tâm lý cho xu hướng Kriuchcov lên án can thiệp nước khẳng định nhiều trường hợp, ủng hộ quân nhân cần thiết để khơi phục trật tự nước Akhromeiev địi phải có bàn tay mạnh mẽ Iazov thị cho phép trường hợp cần thiết sử dụng vũ khí để bảo vệ tượng đài cơng trình qn sự; Tuy cơng nhận viên huy đơn vị đồn trú Vinhius có hành động khơng thích hợp, song ơng ta bác bỏ việc người huy phải chịu trách nhiệm việc sát hại công dân vô tội Varennicov, Tư lệnh Bộ đội Lục quân, phiên họp Xô Viết Tối cao u cầu việc phải có sách cứng rắn nước cộng hòa vùng Baltik, nhiều người huy quân đội gửi kiến nghị cho Gorbachov biện pháp biện pháp cứng rắn đồng thời yêu cầu sử dụng biện pháp mít tinh b) Đảng cộng sản, với phê chuẩn Gorbachov, làm tất để trì vai trị chủ đạo lực lượng vũ trang, chấn chỉnh mặt việc trì cấu Tổng cục Chính trị Tiến hành đại hội đảng cấp toàn quân cấp thấp nhằm thể chế hóa chế mới, đồng thời 301 tuyên truyền tư tưởng bảo vệ thể chế Liên bang điều hành từ Trung ương giá Một chiến dịch cho hưu thay tối đa sĩ quan chủ chốt có tư tưởng dân chủ tiến hành Tại Matxcơva, ngày 28 tháng 3, khoảng 550 nghìn binh lính sĩ quan quân đội lực lượng nội vụ, với tham gia KGB, triển khai cách xác có tổ chức Điều chứng tỏ cấu huy để tiến hành chiến dịch hình thành Rất động thái chuẩn bị tổ chức tâm lý để sử dụng bạo lực buộc Sevardnadze phải đề phòng “một độc tài tương lai” Những kẻ phản động dù hành động, cho dù có hay khơng có Gorbachov Đích ngắm họ lần Boris Elxin người dân chủ Nga; - Elxin, thủ lĩnh quần chúng cảm tình nước cộng hịa ơng ta, đặc biệt Ucraina, ủng hộ; - Ông ta khó khăn đẩy phong trào Nga đến chế độ tự trị; - Những người mong muốn trì Liên bang điều hành từ Trung ương hiểu họ khơng đạt điều để nước Nga tuột khỏi kiểm soát Mọi ý đồ khơi phục chế độ độc tài công khai bắt đầu Matxcơva việc bắt giam thủ tiêu Elxin thủ lĩnh dân chủ khác, ngài Thị trưởng Popov vị phó ơng ta Xtankevich, việc chiếm giữ tất phương tiện thông tin đại chúng ủy ban cứu nguy dân tộc (hoặc mang tên khác nhơ nhuốc hơn) thành lập tuyên bố ý định cứu Tổ quốc biện pháp kiên quyết, tạm thời mở đường cho dân chủ cải cách kinh tế Viễn cảnh lâu dài hành động khơng lớn, chí thành cơng trước mắt chưa bảo đảm; Số lượng đơn vị quân đội mà họ dựa vào để tiến hành trấn áp hạn chế; Nếu nhà dân chủ khơng chịu lùi bước, mà điều hồn tồn tin chắc, khó trì đồn kết người tham gia thực bạo lực; Mọi hành động chống Elxin lửa thúc đẩy hành động nơi khác, đến lực lượng an ninh quốc gia quân đội phải căng để thiết lập kiểm soát thành phố khác Nga Thậm chí, bạo động Nga thành cơng, loạt nước cộng hịa khác lợi dụng tình trạng lộn xộn vào mục đích họ Nếu bạo động khơng thất bại ý định trước nhằm khơi phục chế độ độc đốn phải chịu thất bại sau vài năm Đối với thủ lĩnh nó, khơng thể có chương trình mang tính xây dựng, nữa, họ khơng có tiềm lực kinh tế đối sách trị cần thiết để thiết lập độc tài Chắc kinh nghiệm thực thi tình trạng quân quản Ba Lan lặp lại với thành tố bổ 302 sung cấp độ nước cộng hòa, song chắn đẫm máu tổn thất lớn kinh tế 10 Thậm chí, bạo động ngăn chặn lực lượng đa nguyên lên cầm quyền vào cuối thập kỷ Những lực lượng cơng trung tâm củng cố quyền khu vực, lực lượng người nệ cổ (tradisionalist), kiểm sốt phủ quan Trung ương, ngày giảm sút vị chúng khơng cịn sức sống để tồn tương lai chương trình 11 Quá trình bước lực lượng đa nguyên, vài năm tới đặt họ trước nguy bạo loạn thất vọng cơng chúng khả giành cải thiện nhanh chóng Hiểu rõ điều này, họ rõ ràng cần nỗ lực công để giành đột phá, trước hết việc ký kết hiệp ước liên bang trao cho nước cộng hịa tiếng nói có trọng lượng hoạch định đường lối Trung ương Rất có thể, họ đạt điều Thậm chí, Gorbachov rút khơng bị vị trí nghiệp họ Khi phải đối mặt với lựa chọn: bỏ qua hồn tồn khơng quay lại hệ thống người nệ cổ căm thù khơng chia sẻ định kiến chống lại việc sử dụng lực lượng công khai, lại gắn vào với nhà cải cách, họ dù chọn đường thứ hai Bất chấp sách trấn áp, quyền Trung ương vào lúc chấp nhận chí cịn đề xướng số biện pháp tạo sở cho nỗ lực cải cách, như: - Thông qua loạt đạo luật cần thiết để cải cách hệ thống thị trường; - Viên cán Gorbachov Sakhnazarov với Elxin bàn ý định tiến hành “bàn trịn” tồn dân, cho dù mục tiêu mà bên đưa khác nhau; - Chính phủ liên bang Chính phủ Nga cách hay cách khác, cho dù chậm chạp, hình thành chế điều hịa bất đồng phân chia trách nhiệm mối quan hệ với lực lượng vũ trang KGB, trước hết thông qua viên Thượng tướng Kobetx đứng đầu ủy ban Quốc phòng An ninh Tương tự vậy, ban công tác thống trưởng ngoại giao nước cộng hịa với chủ trì Bộ trưởng Ngoại giao Liên Xô: - Tiến hành đàm phán với nước cộng hòa vùng Baltik, cho dù phức tạp khác mục tiêu cuối bên Cho tới nay, phản ứng khác chưa mang ý nghĩa chiến dịch khơng có ý nghĩa chiến dịch, quyền Trung ương kiên trì định hướng sách họ Nhưng họ thể ý định thay đổi đường lối trị, phản ứng tạo tiềm để thoát khỏi bế tắc 12 Các nhà cải cách khơng chấp nhận tiến trình thế, để sau thử giành đột phá mặt chiến lược Cho dù có hay khơng có Gorbachov, có hay khơng có bạo động - biến dạng Liên Xô số quốc gia độc lập liên minh quốc gia lại, bao gồm Nga viễn cảnh chắn cuối thập kỷ, khơng thể sớm Liên minh có quy mô, tiềm lực kinh tế tiềm sản xuất đủ để cường quốc quân hàng đầu, việc phi tập trung hóa cấu kiềm chế khả khơi phục sách quân phiệt hiếu chiến trước 303 13 Tình hình vừa qua Liên Xơ đa dạng tiến hóa gần đặt trước phương án phát triển kiện năm tới: a) Duy trì tình bế tắc đồng nghĩa với việc đặt phương Tây vào tiến thoái lưỡng nan nhằm cân tối ưu lực lượng chống đối khác Thế lưỡng nan trở nên sâu sắc đấu tranh ngày tăng cao kinh tế bị rơi vào vịng xốy Những vụ xung đột xã hội tương tự đình cơng người thợ mỏ bùng nổ tham vọng Belorus lúc đẩy tình hình vào hướng bạo lực cơng khai qn quản Thậm chí, việc khơng tới mức đó, kinh tế Liên Xô ngày trở nên sa sút hơn, cịn Gorbachov tăng cường cầu cứu phương Tây Mặc dù Liên Xơ cố gắng áp dụng sáng kiến quốc tế đó, ví dụ cho vùng Cận đơng lĩnh vực kiểm sốt trang bị, phát triển bất ổn nội làm giảm sút đáng kể tới ảnh hưởng ngoại giao họ, rõ ràng, cản trở tính hiệu sáng kiến Sự phát triển tình hình bất ổn nước gây nên hiệu ứng tiêu cực Đông Âu dạng xóa bỏ hợp tác kinh tế khơng cịn khả hình thành nên tảng quan hệ Liên Xô - Đông Âu; b) Ý đồ phục hồi độc tài, phương Tây có nghĩa lặp lại kiện Ba Lan năm 1981, rõ ràng tàn khốc đẫm máu Như trước đây, đất nước tình trạng què quặt kinh tế Chế độ bảo đảm trì hợp tác với giới lại rút bỏ quân đội khỏi Đông Âu Trên thực tế, đường lối đối ngoại trở nên hiếu chiến hơn, Liên Xô khơng thể khơi phục lại ảnh hưởng tồn cầu trước mình, vị trí “thế giới thứ ba” Rất có thể: ý định tăng cường đáng kể việc bn bán vũ khí để lấy ngoại tệ; tìm kiếm sáng chế phát minh Cận Đông; sử dụng “đội quân thứ 5” Đông Âu nhằm lật đổ dân chủ hình thành Gorbachov hay khác nắm quyền, thực chất khơng có lựa chọn khác, ngoại trừ phục hồi trật tự, đường tốt để tác động tới hoàn cảnh (để cứu khoản tín dụng đầu tư nước ngồi vào nước) tiếp tục hợp tác với biểu bất đồng Nếu hành động trấn áp không vượt kiện diễn Quảng trường Thiên An Mơn (Trung Quốc), khả phương Tây có đồng thuận nhằm hóa giải kiện áp dụng đòn trả đũa đặt biệt thấp; đột phá nhanh chóng lực lượng đa nguyên tạo nên viễn cảnh tốt để có ổn định ngoài, dự tinh thần hợp tác Nhưng chiến thắng phe đa nguyên tạo nên vấn đề Khả lực lượng đa nguyên điều hành cách hiệu có vấn đề khơng thể bảo đảm lâu dài, hệ Vấn đề dân tộc khơng thể giải lúc, cịn căng thẳng lòng nước cộng hòa nước với trì hệ thống trị - kinh tế tối ưu Một số nước cộng hòa nhà dân chủ điều hành, song tất nước kỳ vọng vào hỗ trợ từ phía Mỹ 304 Những thủ lĩnh mới, chí hướng, thái độ kiên uy tín địa phương lên nắm quyền, khơng có kinh nghiệm vấn đề quốc tế họ đưa nhiệm vụ yêu cầu vượt thực lực - điều xảy với số người họ Cho dù có khó khăn q trình thích ứng trong, với nguyên tắc xử kéo dài, đột phá đó, đặc biệt xảy hạt nhân xlavơ, tạo viễn cảnh tốt cho hịa hỗn Đơng Tây, tương tự viễn cảnh đẩy quan hệ Pháp - Đức đến tình trạng hai nước Phụ lục N0 Iuri Bondarev: Nước Nga, Người đâu? Chúng ta có người nghệ thuật mà niềm vinh quang thổi phồng xây dựng báo chí lừa dối có hệ thống, biến họ thành bóng đáng thương nực cuời vẻ màu mè trị Nếu nhân vật văn học phương Tây nhắm tới mục tiêu giàu có, thỏa mãn, hạnh phúc dồi tiền của, nhân vật Tolxtoy Doxtoievxki toàn văn học Nga, thực chất, thờ với lợi ích đó, họ kẻ chất phác ngây thơ mắt kẻ thị dân phương Tây Các nhân vật cần tới giới: nhân hậu, cơng bằng, thật, tình u, lịng trung thành, tức vơ trí tưởng tượng, tư duy, mơ ước ký ức tồn ý nghĩa sống liệu có rộng mở cho người tìm cục vàng khơng? Trí tưởng tưởng vàng vừa giải vừa nơ dịch Chỉ có điều giải nơ dịch hồn tồn khác Tính chất bất ổn học thuyết Mỹ - phương Tây - khủng hoảng ngày sâu sắc toàn cầu hóa, khơng cịn phụ thuộc vào u cầu, nhận thức giải thích siêu láu cá kẻ cầm quyền, mà phụ thuộc vào lực lượng thiên nhiên hoang dại thù địch với toàn nhân loại Liệu việc hủy diệt mảnh đất nhân dân Afghanixtan, kẻ tội phạm, hàng nghìn tên lửa bom có ý nghĩa gì? Trừng phạt? Báo thù? ăn miếng trả miếng? Trị tội? Thật nực cười trừng phạt kẻ tội phạm khơng tìm thấy, khơng bắt được, mà xác định lịng mong muốn trả thù Mỹ, trí tưởng tượng khiêu khích, bất lực - bệnh dịch kinh tởm - kích động nhân dân Mỹ châu Âu phụ thuộc Mỹ rỉa rói hàng ngày báo chí truyền hình Vấn đề khơng trị, khơng nỗi đau đổ vỡ huyền thoại bất khả xâm phạm Tơi khẳng định kiên người dân Mỹ học yêu ánh sáng phản chiếu từ tính cách “khơng chịu khuất phục” gương giới, nói chung, yêu giấc mơ vay mượn, ngun thủy về dân tộc chúa trời lựa chọn Mỗi dân tộc chọn đường lên thiên đàng Người Mỹ cho đường thiên đàng họ đo tiếng động ngào chết chóc tên lửa, tiếng nổ, tiếng khóc trẻ em phụ nữ, diễu hành sức mạnh quân mà không bị trừng phạt; dường khơng cịn mảnh đất chưa bị bom đạn Ănglo-xacsông cày xới chưa bị đạn pháo Mỹ hất tung lên họ khẳng định “nền dân chủ giới” máu Tất nhiên, nước Mỹ bất lực (debilis), nước Mỹ lựa 305 chọn, - lựa chọn mà nước Đức phát xít lựa chọn; sức mạnh cao luật pháp - học thuyết bệnh hoạn thống trị giới, dư thừa “tỷ phú vàng”, thực tế lời hứa cuối kẻ đê tiện nơi trần Tơi khơng thể có chút tưởng tượng khách khơng cịn tư lành mạnh lại đứng phía có lợi cho tinh thần dân tộc Một sức mạnh kiêu ngạo không bị hạn chế, dốt nát lịng độc ác khơng chấp thuận kẻ bại trận, chừng mà thần chết chưa Trong nhiều nhà khách, nhận thức, tính kiên trì lịng tự tơn ln tồn số ít, tựa giá trị Tổ quốc họ triết gia khơng chữa bệnh có tên gọi “tư duy” cố giải thích vũ trụ quan, nhà văn họa sĩ thường xuyên sống theo “mẫu”, sách tốt, nhân vật họ thực hành động cao đẹp, khách ln khốc cho lời nói xmốc-king diêm dúa, họ ưỡn ngực tuồng che chở nỗi bất hạnh tất quẫn, họ chia sẻ ánh mắt dịu ngọt, nhìn vào bọn trẻ trường học phân phát kẹo Cũng vào lúc đó, bệnh ham hố quyền lực chữa nổi, thói tơn sùng sức mạnh giới này, họ chưa lần ngăn chặn đổ máu chiến tranh đại Họ bào chữa thái độ hèn hạ nhu nhược chủ nghĩa nhân đạo đáng kính nhân quyền Có thể Bin Laden khơng tồn mà khách bịa đặt ra, “Bin Laden” khác dạo thực tội ác kinh tởm! Để không mang tiếng kẻ yếm thế, dường phải điên cuồng ca tụng nhân dân, ngày người ta gọi thế, dân số, trí tuệ nó, lịng dũng cảm, lịng tốt, thái độ qn mình, gan dạ, khứ quên dân tộc, niềm vinh quang dân tộc Quá khứ khơng thể đảo ngược Chỉ có thuộc người Và dù cảm nhận niềm vui thầm lặng nhớ tới Người, nước Nga thân yêu Và tất gắn bó Người với tuổi xn sau chiến tranh vĩ đại Trong 15 năm cuối “các nhà dân chủ khả kính” phản bội bán đứng Tổ quốc tới lần, sau làm méo mó chân lý tốt đẹp, cưỡng niên, phá hoại trường học, biến nhà trẻ thành bãi đất trống, thành phố đói khát thành nơi phát nguyên bệnh lao; nước có hàng triệu người việc làm, hàng triệu người khơng chăm sóc, vơ số gái dâm, kẻ bạo hành, cướp của, giết người hàng triệu kẻ “ngây thơ” tin Lạy Chúa lòng lành, đừng làm cho họ thành kẻ ngốc mình! Trong 15 năm nước Nga nảy nòi dạng tiểu thị dân (phi-li-xtanh), nhánh từ lâu ni dưỡng hình thức phương án khác đất Hoa Kỳ Thì có người bị đắm chìm, bị ghẹn sặc bao lo toan, nợ nần cơm áo khắc nghiệt hàng ngày, mơ mộng hão miếng ăn ngon, đầy tiện nghi thỏa mãn; người run rẩy, ướt đầm mồ lạnh dòng suy nghĩ lại phải quay với dày rỗng Khi người chẳng Khi người tuyệt vọng Nhưng người bị bỏ bùa mê niềm tin giả dối, bị huyễn láu cá quỷ quyệt nhà cầm quyền Điều chủ yếu: đến hôm rõ người ta tước đoạt mà cống nạp, kẻ đội lốt trở nên tuân phục, khơng cịn khả tự vệ Khơng phải chín chắn, thận trọng mà thái độ nhu nhược yếu 306 đuối yểm bùa để an phận nô lệ Chúng ta bị họ ngược đãi thái độ giả dối đê tiện, họ hủy hoại cướp bóc lời mật dân chủ, - kẻ đáng thương, ngây độn lẩm bẩm tới mức quên mình:”Thật tuyệt vời làm người tự họp ban quản lý nhà đất nữa”! “Hãy tin vào điều tốt nhất, xem xét tới điều tồi tệ nhất”, đường quan điểm xuất đầu tơi lúc câu trả lời đáng ngờ Song, liệu có tránh mỹ miều giả dối thực tế chúng ta? Những đức hạnh bị quẳng vào sọt rác bát nháo cực độ gọi điện ảnh Mỹ điên tình dục, sa đọa trí tuệ, nhiễm bẩn tâm hồn, bệnh hoạn tư duy, què quặt thật ngôn từ cổ xúy thú vật, kiểu lăng mạ giết người Dường tất nói với nghĩa trang đời, mà mặt người lãng quên chết họ chết sau phút Đó tảng cho tồn người sao? Rặt đạo đức giả hoang dã, máu, bạo lực, đồi bại độc ác, thái độ sợ hãi? Đúng vậy, lừa sa mạc, họ hoàn toàn bị đầu độc băng hoại xã hội Mỹ gào rống tự dân chủ Và nước Nga bước vào kỷ 21 đầy bất lợi Những trò mỵ dân, trơ tráo ghê tởm điều vô sỉ dạo bước đất nước Chúng ta biết nín nhịn phẩm chất Nga tuyệt vời, sương giả trá, bấn loạn tâm thần dường lãng quên sống người q ngắn ngủi để nín nhịn đến vô Chúng ta sống nước Nga Song khơng cịn nước Nga mà ơng cha ta làm cho trở nên hùng mạnh, bất khuất Hình ảnh trở nên méo mó “nhà cười” điệu cười khơng cịn hài kịch, mà giống tiếng thổn thức Nhà kinh tế học Smeliov cho “toàn kỷ 20 nước Nga tụt hậu: có kỷ phải trải qua chiến tranh, cách mạng Từ năm 1914, nước Nga bị hủy diệt tới hệ ” Bên cạnh đó, đời sống nhân loại, nước Nga diễn biến đổi nguy hiểm, tâm thức người có thay đổi, phẩm chất tốt biến mất: đạo đức, tinh thần, tình u, lịng dũng cảm, thái độ qn mình, tình đồng chí, lịng trung thành, danh dự Tất biểu nhân tính giảm dần theo năm tháng Nhân loại trở nên trì độn, chai sạn hoang dại cách đáng sợ có sức mạnh bao trùm vũ trụ quyền lực kiêu ngạo đáng khơng cịn thái độ tỉnh táo thân rút phản bội lại Thời đại thiên tài qua, thời đại kẻ dại khờ đến Tôi không đồng tình với định nghĩa Xtalin, mà cịn cảm nhận thấy thời đại diện khắp nơi: trị, nghệ thuật, mối quan hệ đời sống, trống vắng lòng lương thiện, tình u tới mức thú tính Thời đại lòng nhân đạo qua, thời đại kẻ đáng kính ăn thịt người, độc ác tinh tế cử tên lửa có cánh tới Các nhà trị 307 đương thời đủ trí tuệ, dã man, giả dối bịp bợm để dẫn dắt quần chúng Song trò chơi quyền lực kẻ giàu có mang mục tiêu: tồn cầu hóa giới, thống trị giới phát đạt “tỷ vàng” giấc mơ ngào chúng gợi nhớ tới Kế hoạch “Ost” (East - Phương Đông) Rozenberg vạch Đức Kế hoạch này, rõ ràng, trở thành thực nước Nga khơng làm cho bị phá sản Hồn tồn khơng thể nghi ngờ sau chiến thắng Liên Xơ, với tiềm lực chúng, bè lũ Hítle dễ dàng chiếm Anh Mỹ chúng có đội quân mạnh nhất, hẳn quân đội Mỹ tinh thần chiến đấu Kế hoạch “Ost” (Phương Đông) bị phá sản Kế hoạch tồn cầu hóa đề mục tiêu thống trị giới, chưa hẳn quốc gia lớn nhỏ giang rộng tay tiếp nhận Bởi nhân loại khả - giật trước đe dọa trước mệnh lệnh ngào giả trá từ phía Mỹ Vậy thì, nhà kinh tế hay nhà trị lãnh đạo giới? Kẻ giữ đỉnh cao huy đưa thị cho sống chúng ta? “Nhưng chọn lựa trị gia mình, thảm họa chủ yếu chúng ta, cần kiên quyết, thẳng thắn buộc tội mình, thói lười biếng tự suy nghĩ, tính ỷ lại ngây ngô ấu trĩ tư duy, thái độ tin tưởng vô vọng vào “sự may mắn” Thượng đế trao cho sống sung túc Nhân dân khơng cịn tự tơn, họ rụt rè địi quyền kẻ giàu có tơn trọng quyền người Họ run rẩy, sợ hãi bày tỏ thái độ phản kháng “những lãnh tụ” xiểm nịnh chúng trước phương Tây, để khơng cịn phận nhân dân trở nên đồi bại, hư hỏng Bộ phận trở nên đố kỵ, độc ác, ấp ủ ước vọng sống an nhàn, thỏa mãn, giàu dàng mà hàng ngày họ thấy ảnh vơ tuyến, trang trí thơng Noel Bộ phận trở nên sa đọa cảnh tình dục kiểu Mỹ kiểu Nga Bộ phận khơng cịn biết đâu, nỗi bất hạnh tai họa người khác; đám phụ nữ khơng cịn biết xấu hổ, “cảnh cởi bỏ” đồ lót cách thân mật trở nên bình thường, song thân trần truồng lại khơng gợi nên xúc cảm tự nhiên, mà gây tiếng cười cay độc kẻ phụng thờ điều bất thường” Tôi biết thái độ phẫn nộ người Nga tựa thủy triều Trên biển, triều rút xuống - êm ả; triều lên - vang động, dội, mãnh liệt Tơi khơng hình dung đời lại thiếu nước Nga, Tổ quốc dường trở nên xa lạ tơi; trạng thái thủy triều rút xuống thật bẽ bàng Bộ não tựa muỗi, song tim đập Cơn phẫn nộ Nga Cơn phẫn nộ thật tắt lịm hủy hoại sức sống Đó nguy hiểm chết người Lý trí trao cho người hội lựa chọn Hoặc chấp nhận trị kẻ khách đạo đức giả, kẻ tiểu thị dân cướp bóc thị trường, kẻ tham vọng quyền lực lợi dụng lòng nhân hậu nhân dân? Hoặc nước Nga vĩ đại - độc lập, tự hào, tự với văn hóa cao giới? Tơi khơng công nhận chủ nghĩa bảo thủ lãng mạn, đồng thời không phủ định quan điểm thuyết định luận (Eschatoslogy) quan điểm 308 lịch sử Lịch sử cvho thấy vận động chuyển từ vấn đề phức tạp thịnh hành sang đơn giản cuối tắt lịm Nước Nga, nước Nga thân yêu bị lừa dối, bị cướp bóc, chịu đựng bao bất cơng Nhưng dù sao, lửa hy vọng chưa bị dập tắt, mảnh đất Nga chưa bị đau thương giày xéo đến mức hoang tàn, u buồn chưa để sức vận động khát vọng sống tự nhiên, tàu đắm nạn nỗ lực tồn thủy thủ đoàn - linh hồn rực cháy lên niềm vui tươi sáng Để bạn đọc có thêm thơng tin kiện này, lược dịch viết Oleg Davydov đăng báo Độc lập (Nga) ngày 18/8/2001 Chính biến Tháng năm 1991 Âm mưu tổng thống Một đêm hè, có ba người đứng ngồi hiên nhà khu biệt thự cổ bàn với việc cần phải bắt giữ Chủ tịch KGB Kriuchkov, Bộ trưởng Quốc phịng Iazov, Bộ trưởng Nội vụ Puto, Phó Tổng thống Liên xô Ianaiev - người, thực chất, xương “ủy ban quốc gia tình trạng khẩn cấp” Liên xô Ngày 29 tháng năm 1991, Novo-Ogarev, ba nhân vật - Gorbachov (Tổng thống Liên xô), Eltxin (Tổng thống Nga) Nazarbaev (nhà lãnh đạo Kazaxtan) - thầm với Cả ba bước ngồi trời Eltxin có cảm giác bị người khác nghe trộm câu chuyện họ Và thật người Kriuchkov ghi lại nói chuyện Một thời gian sau bạo động thất bại, Eltxin tận mắt xem giải mã lần ghi âm Trong “Những ghi chép Tổng thống” (Nxb Chính trị quốc gia, H., 1995) Eltxin có câu kết: “Có thể, cuộn băng ghi âm cị súng tháng năm 1991” Vụ biến xảy trước ký kết Hiệp ước Liên bang chuẩn bị kỹ Novo-Ogarev Galia Xtavrotova, người nắm thông tin, sau cơng khai tun bố “Tổng thống Nga liệu có ký hiệp ước mà theo xác nhận vào ngày 20 tháng ông ta lỡ miệng” Nếu hiểu rõ Eltxin khơng có phải nghi ngờ điều Thậm chí, khơng loại trừ việc ơng ta tạo vụ bê bối (scandan) lễ ký kết: tựu chung nhằm không ký hết Rồi trường hợp - sau phía Boris Nikolaievich (Eltxin) ký kết bước dứt khốt dẫn đến việc Hiệp ước Liên bang khơng cịn chút giá trị Gorbachov Phe dân chủ vị nguyên thủ nước Nga chuẩn bị móng cho việc Ngay trang đầu báo Độc Lập, ngày tháng năm 199, có đăng “Lời hiệu triệu gửi Tổng thống Nga B N Eltxin” nhiều nhà dân chủ, người đứng đầu danh sách người ký Iuri Afanaxiev, tiếp đến Elena Bonner Bản hiệu triệu cho thấy “nhân dân Nga đến văn hiệp ước soạn thảo hình thức chuẩn bị cho việc ký kết này”, cịn văn trước lại chưa thảo luận khơng tán thành Nói chung, khơng giải thích nước Nga, nước cộng hòa khác, lại có tới hai vị Tổng thống người không muốn phụ thuộc vào mối quan hệ họ Cần phải có tới hai Xô viết tối cao - nguồn gốc 309 tạo xung đột pháp luật? Có cần tới hai Chính phủ - Chính phủ chồng lên Chính phủ thế? Và liệu Chính phủ hợp hiến lúc chung sống với hai hiến pháp? Riêng Gorbachov muốn Hiệp ước ký kết để tránh vấn đề tình trạng Hơn nữa, có nhiều điều đề cập đến “lời hiệu triệu ” hồn tồn tỉnh táo Khơng thể cho phép ký kết văn kiện quan trọng, Hiệp ước Liên bang - tạo nên nhà nước mới, mà lại bí mật chưa thảo luận rộng rãi (Văn thức hiệp ước cơng bố vào ngày 16/ 9/1991) Tuy nhiên, dù lời kêu gọi tỉnh táo gửi cho Eltxin thật mỵ dân nhằm chống lại Gorbachov, mục đích cuối tác giả “Lời hiệu triệu ” không cho phép ký kết hiệp ước Không dám khẳng định chắn “Lời hiệu triệu ” nhà dân chủ danh tiếng Eltxin trí từ trước đến chi tiết, điều chắn thành phần chiến dịch giới lãnh đạo Nga nhằm hủy bỏ việc ký kết Hiệp ước Liên bang B Eltxin có cố gắng to lớn để nghị viện Nga thông qua định việc ký kết hiệp ước rút định thơng qua Khi đó, liệu nghĩ văn kiện (đúng câu nó) lại trở thành chướng ngại vật thật cho hành động sau Tổng thống Nga? Đó câu ghi cuối định: “Trước ký kết, Hiệp ước Liên bang phải trình lên Xơ viết Tối cao Cộng hịa Liên bang Nga” Việc đồn đại biểu thức LB Nga sau hai tuần nữa, vào ngày 20 tháng 8, ký kết Hiệp ước Liên bang công bố Phiên họp Xô viết Tối cao Nga triệu tập vào tháng Tóm lại, xung đột Tổng thống Eltxin khao khát ký hiệp ước với nghĩ sĩ tuân thủ nguyên tắc buộc phải triệu tập khẩn cấp Xô viết Tối cao phải chuyển ngày ký Người nhận mâu thuẫn đề đạt với Eltxin vấn đề có tính ngun tắc viên cố vấn Tổng thống Nga, Chủ tịch ủy ban Pháp luật Xô viết Tối cao Cộng hịa Liên bang Nga Xergey Sakhrai Và Sakhrai, bốn tháng sau trở thành não biến Belovez Gorbachov vốn thận trọng, song đơi bộc lộ cho người thấy vai trò thực Eltxin việc tạo hòan cảnh biến tháng Tám: “Ơng ta suốt vài tháng liền (Nazarbaiev thổ lộ với điều này) tiến hành đàm phán lút thỏa thuận “bốn nước” - Nga, Ucraina, Belorus Cazakxtan Việc đàm phán lúc lụi tàn lúc sôi nổi, ý tưởng khơng rời bỏ vị Tổng thống Liên bang Nga người khác nữa” Những người khác bao gồm nhà dân chủ Nga nhà lãnh đạo dân chủ nước cộng hịa liên bang Những người đáng kính muốn tạo dựng mà khơng có Gorbachov Rồi họ tìm phương thức để làm điều Ngồi hiệp ước song phương mà họ ký kết thông qua vị nguyên thủ Trung ương, họ thử ký hiệp ước nhóm nước Bỏ qua Gorbachov, ngày 14 tháng năm 1991 Taskent kết thúc gặp tổng thống nước cộng hòa vùng Trung Á Cazakxtan Trong gặp họ bàn hiệp ước liên bang thông qua định việc tổ chức Hội đồng Tư vấn nước cộng hòa 310 Còn ngày 16 tháng năm 1991 (ngày cơng bố văn thức Hiệp ước Liên bang), Eltxin bay tới Alma-Ata gặp Nazarbaiev để trao đổi phê chuẩn hiệp ước Nga Cazakxtan Tuy nhiên, khơng có thơng báo Trước ngày 20 tháng cịn điều cần phải bàn luận - nội dung gặp Taskent gặp tới ngun thủ 15 nước cộng hịa, khơng có tham gia Trung ương, khơng có Gorbachov - vị Tổng thống tận lúc chưa biết gặp - hoạch định vào cuối tháng Alma-Ata Đây bất ngờ lớn Gorbachov Chưa ký hiệp ước mà nước cộng hòa coi thường Trung ương, tương lai nào? Trong ngày hơm đó, Gorbachov với vẻ bị kích động, to tiếng hỏi Boldin họp lãnh đạo nước cộng hòa Alma-Ata: - Anh có hiểu, gọi không? Các thủ lĩnh địa phương coi thường ý kiến Tổng thống Liên xô giải vấn đề quốc gia Đó âm mưu Tôi không bỏ qua chuyện Cần áp dụng biện pháp Ngày 18 tháng Sau bàn định với Nazarbaiev kịch hành động cho cuối tháng 8, Eltxin chấp thuận đề nghị vị nguyên thủ Cộng hòa Cazakxtan thư giãn: Họ tới vùng núi có suối chảy quanh có tiệc tùng, dàn nhạc sống Eltxin kể lại: “Đến lúc phải Nazarbaiev không buông tha đâu Tôi hoa mắt lên Lúc đầu định tiếng Sau lại thêm tiếng Lòng mến khách phương Đông Nurxulxtan Abisevich (Nazarbaiev) thật dễ chịu, lịch Nhưng đủ Tôi cảm giác chuyện có khơng ổn Tơi khơng nghĩ việc lưu Alma-Ata ba tiếng đồng hồ tình cờ đâu” Khơng biết người định ám điều Vào lúc chiều, Tổng thống Nga tận hưởng thú thư giãn phương Đông, Tổng thống Liên xô nghỉ theo kiểu châu Âu lâu đài Foros, người ta báo cáo đồng chí Baklanov, Boldin, Varennicov, Senin tiễn hai viên tướng Plekhanov Generalov ủy ban An ninh quốc gia Trước tiếp kẻ mưu phản, Gorbachov đến chỗ vợ Chuyện ghi nhật ký bà ta sau: “Mikhain Xergeyevich lao vào phịng tơi Anh kích động “Đã xảy chuyện tồi tệ, - anh nói - kinh khủng” Sau ơng ta cho vợ biết đến nói tiếp: “Họ u cầu gặp tơi Họ khu nhà nghỉ, cạnh nhà Nhưng tơi có mời đâu!” Chúng ta hình dung thử rối loạn: “Mọi liên lạc bị cắt đứt! Đó lập! Thế có nghĩa có âm mưu? Bị bắt giam?” “Tôi không phiêu lưu, không thông đồng Tôi không đầu hàng đe doạ, bách nào” Nhưng làm có nói phải “đe doạ, bách” người đến đứng chờ cửa vào với vẻ kính trọng, cho dù họ khơng chịu nói tình hình lúc nước Bốn mươi phút sau, vị nguyên thủ quốc gia từ phòng nghỉ bước Giọng nói ơng ta lộ vẻ tức giận: “Đã xảy chuyện gì? Tại khơng báo trước? Sao điện thoại khơng sử dụng được?” Rất có thể, Gorbachov muốn tiến hành tình trạng khẩn cấp Chính ơng ta nhiều lần khẳng định tình hình căng thẳng, cần phải áp dụng biện pháp đặc biệt để khỏi khủng hoảng đe dọa nghiêm trọng đất nước Tuy nhiên, điều chưa hồn tồn khẳng định ơng ta muốn tiến hành tình 311 trạng khẩn cấp Nhưng ơng ta khơng mệnh lệnh đó, ơng ta khơng việc chống lại tình trạng khẩn cấp Theo Anatoli Lukianov: “Ngày tháng năm 1991, hai tuần trước gọi biến, Gorbachov phịng họp trưởng xác nhận “trong nước có diện tình trạng khẩn cấp cần thiết biện pháp khẩn cấp” Ơng ta cịn khẳng định thêm “nhân dân hiểu điều này!” “Sự cần thiết biện pháp khẩn cấp” cịn nói tới sát trước ông ta nghỉ Foros (ngày tháng 8) Sự khác biệt là: lời bóng gió nói tới điều khác dịng ngơn từ bất tận hồn tồn khác hẳn với lời nói trước đến nơi nghỉ để không trở - lời nói xem ý nguyện cuối Với kẻ quen đón lựa ý cấp trên, lời nói Gorbachov “sự cần thiết biện pháp khẩn cấp” coi lời dẫn: cần áp dụng biện pháp khẩn cấp vắng mặt Chúng ta quay trở lại Foros Những người Matxcơva cử đến bước vào phòng Tổng thống Sau quan sát họ nhìn thấy Plekhanov, Gorbachov giận dữ: “Anh đến có việc gì?” đuổi viên huy quan bảo vệ KGB Sau đó, ơng ta đưa câu hỏi cụ thể đầu tiên: “Các anh đại diện cho ai, nhân danh để nói?” Boldin kể lại rằng, có cảm giác Gorbachov sợ nghe thấy người đến đại diện cho giới lãnh đạo Nga Boldin giải thích cảm giác rằng: “Cuộc gặp mặt nguyên thủ nước cộng hịa diễn làm cho ơng ta ngày lo lắng, ơng ta dự đốn có âm mưu Điều dễ hiểu Gorbachov lại cho có “âm mưu đó”: cách hai ngày ơng ta sững sờ chuyện trao đổi với Boldin Nhưng chưa rõ vị Tổng thống lại nghĩ người đến lại can dự vào âm mưu với Eltxin Mặc dù vào thời điểm ơng ta thực lo lắng vụ âm mưu tổng thống, mà theo ông ta, Eltxin cầm đầu “Sau nghe nói đến người mà phần lớn số trước theo lệnh Tổng thống hoạch định biện pháp dự phịng trường xảy hồn cảnh khẩn cấp, Gorbachov dịu đi” Những vị khách khơng mời tiếp tục nói đến thảm họa ngành cơng nghiệp, nông nghiệp, quân đội Họ đề nghị ông ký sắc lệnh tiến hành tình trạng khẩn cấp Boldin nhận thấy Gorbachov không ý tới điều họ nói suy nghĩ việc ơng ta, sau “bất ngờ ơng ta hỏi; liệu biện pháp tình trạng khẩn cấp có tác động tới ban lãnh đạo Nga Sau nghe câu trả lời khẳng định, ông ta tỏ bình tĩnh nhiều” Con người ngồi tù tham gia vào trị ngu xuẩn ủy ban quốc gia tình trạng khẩn cấp, tất nhiên, nhân chứng tồi Nhưng, lời nói có thật mộc mạc Theo thơng tin Gorbachov B N Eltxin kẻ ngăn cản nhiều việc ký Hiệp ước Liên bang Ngay lúc Boris thỏa thuận với Nazarbaiev điều đó, như: có cách khơng cần tới Tổng thống liên bang? Vậy vấn đề bắt giữ Eltxin (nếu ơng ta có lệnh) có lẽ hồn tồn hợp pháp Thật ra, khơng nói Gorbachov đặt vấn đề bắt giam Eltxin, song có việc ơng ta nói việc bắt giam vị thủ lĩnh Nga Điều Gorbachov kể: Baklanov “đã nói Eltxin bị bắt giam Mặc dù sau ơng ta chữa lại bị bắt giam đường (khi rời Alma-Ata)” Khi giải thích điều này, vị Tổng Bí thư 312 nhận xét rằng: “do bị theo kiện, kẻ âm mưu định cách cho hiểu họ làm chủ tình hình khơng có đường lùi”, “Dầu tất người tiến cử họ phản bội lại tơi”, “Tơi cương bác bỏ thốn nghịch họ, tuyên bố không ký sắc lệnh nào” Điều ơng ta ký vào sắc lệnh có nghĩa ông ta dấn bước đến xung đột mà khơng biết dẫn đến đâu Khi bị từ chối, Baklanov nói: “Nếu ngài khơng muốn ký sắc lệnh tiến hành tình trạng khẩn cấp, ngài ủy quyền cho Ianaiev Ngài việc nghỉ ngơi, làm “công việc bẩn thỉu”, sau ngài trở về” Còn Gorbachov “từ chối lời đề nghị đê tiện đó”, Varennicov nói: “Vậy ngài từ chức” Gorbachov trả lời: “sẽ khơng có chuyện đó” Sau (theo tài liệu điều tra) viên tướng bắt đầu quát nạt Liệu có chuyện xảy với Tổng thống cường quốc khơng? Ơng ta ngun nhân bị liên lạc, hồn tồn sử dụng đội bảo vệ để tới Matxcowva Vladimir Medvedev (Đội trưởng đội bảo vệ Tổng thống) viết rằng: “Về mặt kỹ thuật, chuyện vớ vẩn: bắt giữ họ làm tin đưa Matxcowva Đến Thủ đô tuyên bố, từ phanh phui kẻ tuỳ thích Hơm ngày 18 Vì Gorbachov khơng tính ra? Ơng ta khơng rõ tình hình? ” Tại Tổng thống khơng phát tín hiệu cho đó? Câu trả lời ông ta là: “Trước hết tơi tính việc tơi từ chối chấp thuận yêu cầu tối hậu ủy ban quốc gia tình trạng khẩn cấp làm cho kẻ chủ mưu sáng mắt Hơn nữa, ý đồ bắt giữ họ khu nhà nghỉ không giải việc Bởi kẻ chủ mưu Matxcơva, vào thời điểm họ nắm quyền tay” Rồi tiếp kiến kết thúc Gorrbachov nói: “Chúng chia tay Khi họ khỏi, khơng kìm chế được, tơi chửi rủa họ “theo kiểu Nga” mudakami” Các đồng chí ơng ta ngạc nhiên Baklanov nói: “Nhưng ơng ta vừa cho việc tiến hành tình trạng khẩn cấp lối Có chuyện xảy vậy?” Trong đó, Kriuchcov, Lukianov, Pavlov, Pugo, Iazov, Ianaiev chờ đợi, lo âu Họ sẵn sàng gánh vác vận mệnh Tổ quốc, họ chờ đợi để biết định Tổng thống HẾT 313