Tác động của vốn xã hội đến hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp nhỏ và vừa tại tỉnh tiền giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN THỊ THANH THẢO TÁC ĐỘNG CỦA VỐN XÃ HỘI ĐẾN HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TẠI TỈNH TIỀN GIANG Tai Lieu Chat Luong LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ HỌC TP Hồ Chí Minh, Năm 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN THỊ THANH THẢO TÁC ĐỘNG CỦA VỐN XÃ HỘI ĐẾN HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TẠI TỈNH TIỀN GIANG Chuyên ngành: Kinh tế học Mã số chuyên ngành: 60 31 01 01 LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS Hà Minh Trí TP Hồ Chí Minh, Năm 2019 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Tác động vốn xã hội đến hiệu hoạt động doanh nghiệp nhỏ vừa tỉnh Tiền Giang” cơng trình nghiên cứu riêng tơi Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn này, tơi cam đoan tồn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Khơng có sản phẩm/nghiên cứu người khác sử dụng luận văn mà khơng trích dẫn theo quy định Luận văn chưa nộp để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác Thành phố Hồ Chí Minh, 2019 Nguyễn Thị Thanh Thảo ii LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc TS Hà Minh Trí, người thầy tâm huyết đã tận tình hướng dẫn, góp ý cho tơi suốt q trình thực để hoàn thành luận văn Xin cảm ơn quý Thầy, Cơ Trường Đại học Mở Thành phố Hờ Chí Minh đã tận tình truyền đạt chia sẽ kiến thức quý báu suốt trình học tập nghiên cứu Trân trọng cảm ơn Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang, quan Sở, Ngành tỉnh Tiền Giang doanh nghiệp tham gia khảo sát đã giúp đỡ tạo điều kiện để tơi hồn thành tốt cơng việc nghiên cứu khoa học Chân thành cảm ơn người thân gia đình, bạn bè đờng nghiệp đã tận tình hỗ trợ, góp ý động viên tơi suốt q trình học tập nghiên cứu Cuối cùng, xin chúc quý Thầy, Cô, bạn bè, đồng nghiệp người thân sức khoẻ, thành công hạnh phúc Xin trân trọng cảm ơn! Người thực đề tài Nguyễn Thị Thanh Thảo iii TÓM TẮT Đề tài “Tác động vốn xã hội đến hiệu hoạt động doanh nghiệp nhỏ vừa tỉnh Tiền Giang”, thực tiễn Tiền Giang thật cần thiết Dựa liệu sơ cấp thông qua khảo sát 322 doanh nghiệp từ tháng 4/2019 đến tháng 5/2019 số liệu thứ cấp về hiệu hoạt động doanh nghiệp bốn năm 2015 -2018, kết nghiên cứu sẽ sở để doanh nghiệp nhỏ vừa phát triển khai thác hiệu nguồn lực vốn xã hội bối cảnh khan nguồn lực khác Nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích nhân tố khám phá, phương pháp hời quy bội tuyến tính để xác định yếu tố vốn xã hội tác động đến hiệu hoạt động DNNVV tỉnh Tiền Giang Trong nghiên cứu này, hiệu hoạt động DNNVV đo lường theo hai phương pháp tài (FPI) phi tài (OPE) Kết mơ hình hời quy đều chứng minh rằng, cấu trúc vốn xã hội, nhân tố “lịng tin” (TRUST) có tác động mạnh mẽ với hiệu hoạt động doanh nghiệp, nhân tố “mạng lưới quan hệ” (NET_TIE), “tầm nhìn chung” (SH_VISION) Các nhân tố đều có mối tương quan dương ( + ) với nhân tố hiệu hoạt động doanh nghiệp (gồm, hiệu hoạt động tài doanh nghiệp – FPI; hiệu hoạt động phi tài doanh nghiệp – OPE) Đồng thời, kết hồi quy cho thấy, nhóm nhân tố đặc tính doanh nghiệp gồm: số năm doanh nghiệp hoạt động (AGE), quy mô doanh nghiệp (SIZE); nhân tố tham gia hiệp hội (MEMBER) có tác động đến hiệu hoạt động doanh nghiệp Kết nhóm nhân tố đáp ứng kỳ vọng phù hợp với giả thuyết mà tác giả đã đặt iv ABSTRACT The topic "The impact of social capital on the performance of small and medium-sized enterprises in Tien Giang province", in the current practice in Tien Giang is really necessary Based on primary data through a survey of 322 businesses from April 2019 to May 2019, and a secondary data on the performance of businesses in the four years from 2015 to 2018, the research results will be: basis for small and medium enterprises to develop and effectively exploit social capital in the context of scarcity of other resources The study uses exploratory factor analysis method, multiple linear regression method to identify the factors of social capital affecting the performance of SMEs in Tien Giang province In this study, SME performance is measured using two financial (FPI) and non-financial (OPE) methods The results of regression models and both show that, in the social capital structure, the factor "trust" (TRUST) has the strongest impact on the performance of enterprises, followed by the factor "Relationship network" (NET_TIE), and "common vision" (SH_VISION) These factors all have a positive correlation () with the firm's performance (including, the firm's financial performance - FPI; and the company's non-financial performance - OPE ) At the same time, the regression results also show that the characteristic groups of enterprises include: the number of years the business operates (AGE), the size of the business (SIZE); factors of association participation (MEMBER) also affect the performance of enterprises The results of these factors groups meet expectations and are consistent with the hypothesis that the author has set v MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii ABSTRACT iv MỤC LỤC v DANH MỤC HÌNH viii DANH MỤC BẢNG ix DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT x CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Lý nghiên cứu đặt vấn đề 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Ý nghĩa nghiên cứu 1.7 Kết cấu dự kiến nghiên cứu Chương 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Khái niệm phân loại doanh nghiệp nhỏ vừa 2.2 Khái niệm vốn xã hội vi 2.3 Khái niệm hiệu hoạt động doanh nghiệp 2.4 Các nghiên cứu trước 12 2.4.1 Các nghiên cứu nước 12 2.4.2 Các nghiên cứu nước 22 2.5 Mơ hình nghiên cứu đề tài 25 Chương 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 3.1 Thiết kế nghiên cứu 27 3.2 Nghiên cứu định tính 29 3.3 Nghiên cứu định lượng thức 30 3.4 Kỹ thuật xử lý liệu 31 3.5 Mơ hình nghiên cứu 33 3.5.1 Mơ hình nghiên cứu đề tài 33 3.5.2 Giả thuyết mơ hình nghiên cứu 37 Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 41 4.1 Thống kê mẫu nghiên cứu 41 4.2 Thống kê mô tả thang đo 44 4.3 Kiểm định thang đo hệ số Cronbach’s Alpha 45 4.3.1 Mạng lưới quan hệ 45 4.3.2 Lòng tin 46 4.3.3 Tầm nhìn chung 46 4.3.4 Hiệu hoạt động phi tài 47 4.4 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 48 4.4.1 Phân tích EFA yếu tố VXH tác động đến hiệu hoạt động 48 4.4.2 Phân tích EFA yếu tố hiệu hoạt động phi tài 49 vii 4.4 Phân tích tương quan 50 4.5 Phân tích hồi quy bội 53 4.6.1 Kiểm định mức độ phù hợp mơ hình hồi quy 4.6.1 Mơ hình hồi quy hiệu hoạt động tài doanh nghiệp (Mơ hình 1) 54 4.6.2 Mơ hình hồi quy hiệu hoạt động phi tài doanh nghiệp (Mơ hình 2) 57 4.7 Kiểm định giả định mơ hình hồi quy 58 4.7.1 Kết kiểm định giả thuyết 58 4.7.2 Kiểm định phân phối chuẩn phần dư 59 4.7.3 Kiểm định giả định liên hệ tuyến tính 61 4.8 Thảo luận kết hồi quy 61 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 65 5.1 Kết luận 65 5.2 Hàm ý sách 66 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO 75 PHỤ LỤC 78 PHỤ LỤC 80 PHỤ LỤC 85 viii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Cấp độ lý thuyết vốn xã hội 13 Hình 2.2: Vốn xã hội hiệu hoạt động DNNVV 14 Hình 2.3: Mạng lưới chiến lược doanh nghiệp nhỏ 17 Hình 2.4: Mơ hình hịa giải quan hệ mạng, đổi hiệu doanh nghiệp18 Hình 2.5: Mơ hình nghiên cứu VXH phi gia đình có ảnh hưởng đến hiệu kinh doanh doanh nghiệp gia đình 20 Hình 2.6: Mơ hình nghiên cứu vốn xã hội hiệu doanh nghiệp 21 Hình 2.7: Mơ hình nghiên cứu 26 Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu 28 Hình 4.1: Tỉ trọng mẫu khảo sát theo loại hình doanh nghiệp 41 Hình 4.2: Tỉ trọng mẫu khảo sát theo hình thức doanh nghiệp 42 Hình 4.3: Tỉ trọng tuổi doanh nghiệp khảo sát 43 Hình 4.4: Tỉ trọng quy mơ doanh nghiệp khảo sát 43 Hình 4.5: Phân phối chuẩn các phần dư 60 Hình 4.6: Biểu đờ phần dư chuẩn hóa Normal P-P 60 Hình 4.7: Biểu đờ Scatter Plot 61 81  Từ 10-50 lao động  Trên 50-100 lao động  Trên 100 lao động Doanh nghiệp anh (chị) có thành viên hiệp hội doanh nghiệp không? PHẦN II VỐN XÃ HỘI CỦA DOANH NGHIỆP Hướng dẫn: Anh/Chị vui lòng đánh dấu (X) vào ô thích hợp phát biểu bên Mạng lưới gia đình Anh (chị) có mối quan hệ với thành viên mạng lưới gia đình nào? Rất xa cách Xa cách Bình thường Thân thiết Rất thân thiết Mối quan hệ đã tồn năm? Dưới năm Từ 1-3 năm Từ 4-6 năm Từ 7-9 năm Trên 10 năm Trung bình, tần suất anh (chị) giao tiếp với thành viên mạng lưới gia đình liên quan đến hoạt động kinh doanh nào? lần/năm hơn; Mỗi tuần lần lần/ năm; Mỗi tháng lần; Hằng ngày Mạng lưới xã hội Anh (chị) có mối quan hệ với thành viên mạng lưới xã hội nào? Rất xa cách Xa cách Bình thường Thân thiết Rất thân thiết Mối quan hệ đã tồn năm? Dưới năm Từ 1-3 năm Từ 4-6 năm Từ 7-9 năm Trên 10 năm 82 Trung bình, tần suất anh (chị) giao tiếp với thành viên mạng lưới xã hội liên quan đến hoạt động kinh doanh nào? lần/năm hơn; lần/ năm; Mỗi tuần lần Mỗi tháng lần; Hằng ngày Mạng lưới nội Anh (chị) có mối quan hệ với thành viên mạng lưới nội nào? Rất xa cách Xa cách Bình thường Thân thiết Rất thân thiết Mối quan hệ đã tồn năm? Dưới năm Từ 1-3 năm Từ 4-6 năm Từ 7-9 năm Trên 10 năm Trung bình, tần suất anh (chị) giao tiếp với thành viên mạng lưới nội liên quan đến hoạt động kinh doanh nào? lần/năm hơn; Mỗi tuần lần lần/ năm; Mỗi tháng lần; Hằng ngày Mạng lưới người mua - người bán Anh (chị) có mối quan hệ với thành viên mạng lưới người mua – người bán nào? Rất xa cách Xa cách Bình thường Thân thiết Rất thân thiết Mối quan hệ đã tồn năm? Dưới năm Từ 1-3 năm Từ 4-6 năm Từ 7-9 năm Trên 10 năm Trung bình, tần suất anh (chị) giao tiếp với thành viên mạng lưới người mua – người bán liên quan đến hoạt động kinh doanh nào? lần/năm hơn; Mỗi tuần lần lần/ năm; Hằng ngày Mỗi tháng lần; 83 Dựa vào hiểu biết, kinh nghiệm cảm nhận cá nhân, đánh giá mức độ đồng ý anh (chị) với nhận xét theo thang đo sau: (1) Hồn tồn khơng đờng ý; (2) Khơng đờng ý; (3) Khơng có ý kiến; (4) Đờng ý; (5) Hồn tồn đờng ý Câu khảo sát Lịng tin 10 Tơi hồn tồn tin tưởng vào thành viên mạng lưới 11 Tôi tin người mạng lưới sẽ giữ chữ tín 12 Tơi tin thành viên mạng lưới đều tin tưởng cao độ 13 Các thành viên mạng lưới thường hợp tác với Tầm nhìn chung 14 Tơi tin thành viên mạng lưới đều có tham vọng tầm nhìn 15 Tơi tin thành viên quan tâm đến số phận doanh nghiệp khác mạng lưới 16 Các thành viên sử dụng nguồn lực họ tiền bạc, thời gian, cơng nghệ, hàng hố để giúp đỡ lẫn 17 Tôi tin mạng lưới nơi giúp cá nhân hoà nhập vào xã hội Hiệu hoạt động doanh nghiệp 18 Sự hài lòng khách hàng doanh nghiệp tốt so với đối thủ cạnh tranh 19 Doanh nghiệp tơi phát triển chất lượng tốt so với đối thủ cạnh tranh 84 20 Doanh nghiệp tơi quản lý chi phí tốt so với đối thủ cạnh tranh 21 Doanh nghiệp tơi có trách nhiệm so với đối thủ cạnh tranh 22 Doanh nghiệp tơi có suất tốt so với đối thủ cạnh tranh 23 Doanh nghiệp tơi quản lý tài sản tốt so với đối thủ cạnh tranh Trân trọng cảm ơn! 85 PHỤ LỤC KẾT QUẢ CHẠY SPSS 25 1.Thống kê mô tả 1a) Mạng lưới quan hệ Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation NET_1 322 3.64 1.086 NET_2 322 3.64 1.116 NET_3 322 3.75 1.063 NET_4 322 3.84 1.070 Valid N (listwise) 322 1b) Lòng tin Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation TRU_1 322 3.24 886 TRU_2 322 3.11 865 TRU_3 322 3.21 834 TRU_4 322 3.49 945 Valid N (listwise) 322 1c) Tầm nhìn chung Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation VIS_1 322 3.14 874 VIS_2 322 3.09 906 VIS_3 322 3.18 873 VIS_4 322 3.33 949 Valid N (listwise) 322 86 1d) Hiệu hoạt động phi tài Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation OPE_1 322 3.95 862 OPE_2 322 3.80 861 OPE_3 322 3.68 835 OPE_4 322 3.83 848 OPE_5 322 3.74 828 OPE_6 322 3.80 830 Valid N (listwise) 322 Kiểm định Cronbach’s Alpha 2a) Mạng lưới quan hệ Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 865 NET_1 NET_2 NET_3 NET_4 Scale Mean if Item Deleted 11.23 11.23 11.12 11.03 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Item Deleted Correlation Item Deleted 7.830 719 825 7.582 741 816 8.094 687 838 7.962 708 830 2b) Lòng tin Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 880 TRU_1 TRU_2 TRU_3 TRU_4 Scale Mean if Item Deleted 9.80 9.93 9.83 9.55 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Item Deleted Correlation Item Deleted 5.057 838 807 5.491 726 852 5.550 748 844 5.388 662 879 87 2c) Tầm nhìn chung Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 873 VIS_1 VIS_2 VIS_3 VIS_4 Scale Mean if Item Deleted 9.59 9.65 9.56 9.41 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Item Deleted Correlation Item Deleted 5.295 833 796 5.487 731 836 5.693 709 845 5.594 649 870 2d) Hiệu hoạt động phi tài Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 867 OPE_1 OPE_2 OPE_3 OPE_4 OPE_5 OPE_6 Scale Mean if Item Deleted 18.85 19.01 19.12 18.97 19.07 19.00 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Item Deleted Correlation Item Deleted 10.937 655 846 10.249 802 819 11.312 605 855 11.236 608 854 11.718 530 867 10.464 792 822 Phân tích nhân tố khám phá 3a) Nhân tố độc lập KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .832 Approx Chi-Square 2128.204 Bartlett's Test of Sphericity Df 66 Sig .000 88 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Cumulative Total % % of Cumulative Total Variance % % of Cumulative Variance % 4.505 37.545 37.545 4.505 37.545 37.545 2.969 24.741 24.741 2.188 18.235 55.780 2.188 18.235 55.780 2.924 24.367 49.108 2.072 17.270 73.050 2.072 17.270 73.050 2.873 23.942 73.050 542 4.518 77.569 496 4.131 81.700 454 3.780 85.480 406 3.387 88.867 356 2.969 91.836 318 2.646 94.482 10 262 2.180 96.662 11 217 1.812 98.474 12 183 1.526 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component 923 833 829 789 917 843 811 782 TRU_1 TRU_3 TRU_2 TRU_4 VIS_1 VIS_2 VIS_3 VIS_4 NET_2 847 NET_1 846 NET_4 835 NET_3 780 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 89 3b) Nhân tố phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .809 Approx Chi-Square 1258.927 Bartlett's Test of Sphericity Df 15 Sig .000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 3.640 60.666 60.666 3.640 60.666 60.666 819 13.658 74.323 554 9.239 83.563 501 8.344 91.907 432 7.202 99.109 053 891 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component OPE_2 894 OPE_6 887 OPE_1 774 OPE_3 721 OPE_4 720 OPE_5 646 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 4) Ma trận Hệ số tương quan Correlations FPI Pearson Correlation FPI OPE MEMBER TYPE FORM AGE SIZE NET_TIE TRUST SH_VISION 854** 275** 000 000 633 003 000 322 322 322 322 ** ** Sig (2-tailed) N 322 Pearson Correlation 854 ** 296 027 -.168** 622** 644** 009 -.188 523** 575** 469** 000 000 000 000 322 322 322 322 322 ** ** ** ** 403** 000 000 492 533 490 508 OPE Sig (2-tailed) 000 000 877 001 000 000 000 90 N 322 322 ** ** -.050 372 572 322 Pearson Correlation 275 MEMBER TYPE 000 000 N 322 322 322 322 Pearson Correlation 027 009 -.050 Sig (2-tailed) 633 877 372 N 322 322 322 ** ** SIZE TRUST 322 322 322 322 322 ** ** 078 058 135* 000 000 162 301 015 322 322 322 322 322 -.041 -.060 034 050 066 064 -.032 276 282 545 370 237 252 322 322 322 322 322 322 * ** * -.100 -.032 -.041 -.085 -.120 001 572 460 N 322 322 322 322 ** ** ** -.060 -.085 492 276 282 460 003 322 Sig (2-tailed) 000 000 000 282 129 N 322 322 322 322 322 Pearson Correlation 644** 533** 282** -.110 032 001 048 075 322 322 322 322 322 ** ** ** 393** 694 339 379 000 000 000 000 322 322 322 322 322 034 -.120* 694** 419** 378** 378** 000 000 000 322 322 322 ** 270** 000 000 000 000 000 545 032 000 N 322 322 322 322 322 322 322 ** ** 078 050 -.192 ** ** ** 490 -.192 129 Sig (2-tailed) Pearson Correlation 523 NET_TIE -.188 322 322 Sig (2-tailed) Pearson Correlation 622 AGE 322 Sig (2-tailed) Pearson Correlation -.168 FORM 296 322 339 419 291 Sig (2-tailed) 000 000 162 370 001 000 000 N 322 322 322 322 322 322 322 322 322 322 Pearson Correlation 575** 508** 058 066 -.110* 379** 378** 291** 258** Sig (2-tailed) 000 000 301 237 048 000 000 000 N 322 322 322 322 322 322 322 322 322 322 ** ** * 064 ** ** ** ** Pearson Correlation 469 SH_VISION Sig (2-tailed) N 403 135 -.100 393 378 270 000 258 000 000 015 252 075 000 000 000 000 322 322 322 322 322 322 322 322 322 322 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) Kiểm định hồi quy 5a) Mơ hình Hiệu hoạt động tài doanh nghiệp FPI ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 6.408 801 74.542 000b Residual 3.363 313 011 Total 9.772 321 a Dependent Variable: FPI b Predictors: (Constant), MEMBER, FORM, TYPE, TRUST, SH_VISION, NET_TIE, AGE, SIZE 91 Model R Model Summaryb R Adjusted Std Error of the Change Statistics DurbinSquare R Square Estimate R Square F df1 df2 Sig F Watson Change Change Change 810a 656 647 103661864351 656 74.542 313 000 1.989 a Predictors: (Constant), MEMBER, FORM, TYPE, TRUST, SH_VISION, NET_TIE, AGE, SIZE b Dependent Variable: FPI Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error t Sig Correlations Collinearity Statistics Beta Zero- Partial Part Tolerance VIF order - (Constant) -.321 037 TYPE -.003 017 -.007 -.194 846 027 -.011 FORM -.011 012 -.031 -.900 369 -.168 -.051 AGE 006 002 192 3.969 000 622 219 132 471 2.125 SIZE 049 012 206 4.186 000 644 230 139 454 2.203 NET_TIE 043 007 226 5.991 000 523 321 199 774 1.292 TRUST 071 009 309 8.316 000 575 425 276 798 1.254 SH_VISION 036 008 158 4.258 000 469 234 141 801 1.249 MEMBER 039 013 106 3.022 003 275 168 100 898 1.113 a Dependent Variable: FPI 8.562 000 006 030 971 1.030 957 1.045 92 93 5b) Mơ hình Hiệu hoạt động phi tài doanh nghiệp OPE ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 70.512 8.814 41.241 000b Residual 66.895 313 214 Total 137.408 321 a Dependent Variable: OPE b Predictors: (Constant), MEMBER, FORM, TYPE, TRUST, SH_VISION, NET_TIE, AGE, SIZE Model Summaryb Model R R Adjusted Std Error Change Statistics DurbinSquare R Square of the R Square F df1 df2 Sig F Watson Estimate Change Change Change a 716 513 501 46230 513 41.241 313 000 1.945 a Predictors: (Constant), MEMBER, FORM, TYPE, TRUST, SH_VISION, NET_TIE, AGE, SIZE b Dependent Variable: OPE 94 Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error t Sig Correlations Collinearity Statistics Beta Zero- Partial Part Tolerance VIF order (Constant) 1.564 167 TYPE -.051 075 -.027 -.673 501 009 -.038 FORM -.085 053 -.064 -1.592 112 -.188 -.090 AGE 010 007 080 1.386 167 492 078 055 471 2.125 SIZE 135 052 152 2.593 010 533 145 102 454 2.203 NET_TIE 179 032 250 5.581 000 490 301 220 774 1.292 TRUST 255 038 296 6.695 000 508 354 264 798 1.254 SH_VISION 122 038 143 3.236 001 403 180 128 801 1.249 MEMBER 236 057 172 4.130 000 296 227 163 898 1.113 a Dependent Variable: OPE 9.363 000 027 063 971 1.030 957 1.045 95